Ahava

Подкупать тогда в любом случае надо одного. Он будет менять состав, пока в республике люди не закончатся))

Воля процесс совершенствования процесс возвращения к прежнему состоянию и возможно даже улучшения (ух ты)) крайняя форма чего-то деталь одежды или аксессура (чтобы жизнь медом не казалась))

Идеальных людей вообще не существует. А демократия и выбор большинства, на практике оказались предпочтительней единоличного правления. Кстати, в реальности, судья может даже отменить решение присяжных, если оно совсем уж противоречит закону. Не поменять, но назначить новое рассмотрение с новым составом присяжных. В фильмах такого не показывают)

Важные вещи, начинаются с мелочей)

Хаген, смотрите на это шире, в рамках мультикультурного подхода - у разных народов, разные подходы. Кто мы такие, чтобы утверждать, что знаем все лучше всех? Может завтра абнаружиться, что ритмичные удары головы, действительно помогают - вызывают, например, выборос химических элементов - адреналина и прочего. В конечно счете, европейская наука тоже не идеальна, врач может прописать лекарство, которое завтра окажется смертельно опасным и навредить больному куда больше пары-тройки ударов по голове) Наука знает много гитик (с))))

Мрамор - нет Темнота во взглядах это мракобесие? Ну у меня был мракобес, но думаю задачу можно считать выполненной. Не буду придираться к мелочам)

Именно из этой суммы необъективностей, складывается в конечном счете максимально возможная объективность) Кроме того, спишем еще на художественную составляющую фильма)

Мне кажется использование Вы (равно как и ты) это еще и своего рода культурный код, дающий довольно емкое определение собеседника. Разумеется, это не панацея, форум свидетель, полным-полно тех, слепо копирует внешнюю форму, но не способен уловить суть, но тоже, вполне себе, точка отсчета. Что за человек, откуда, о чем способен поддержать разговор на уровне, а о чем нет. Переход на "ты" здесь - привилегия.

Это естественно, человек должен прежде всего соответствовать своим внутренним принципам и стандартам, а не бежать вслед за толпою. Для думающего человека, иное, просто стыдно. ИМХО.

Ну вот) Мра

Выход есть. Игнорировать надо как троллей, так хамов, я бы я этот список еще включила недалеких людей, которым сказать нечего, а так хочется) Мне с такими откровенно скучн0) Но тут уже у каждого свои критерии отбора. Самое главное, что человек который употребляет базарные выражения, переходит на личности, характеризует таким образом прежде всего себя. Так сказать, сам делает всю грязную работу. Тут уж можно только брезгливо отойти в сторонку. Кроме того, на любом форуме всегда есть очень много интересных людей, если заморачиваться только на троллей, глупых и недалеких, так ведь и вся жизнь пройдет в общении с теми, кто того откровенно не стоит. Отбирайте себе собеседников придирчиво и получайте удовольствие от общения с умными людьми.

Какой кошмар. Шаман наверное больного спрашивает, прошло или нет? Тот кричит, все прошло, прошло, только отвяжись от меня. Поэтому лечение всем помогает - 100% результативность.

Ну так и парализация пары мышц, учитывая сколько их всего, может быть вполне несмертельной) Кроме того, речь не столько о развитии, сколько об использовании уже имеющегося потенциала - эмоциональные используют его на полную катушку, не-эмоциональные, лишь часть) В любом случае, я надеюсь, что когда мне понадобиться все вышеперечисленное, наука шагнет вперед в развитии и достаточно будет выпить маленькую таблетку - и все, 10-15 лет, долой) Пока что. эти ботоксные лица, в 21 веке, меня как-то не прельщают.

Логика естественная - если проводить причинно-следственную связь - больше мимики, больше ума, значит люди использующие в своей жизни больше мимики, то есть эмоционально невоздержанные люди, умнее тех, кто использует ее гораздо меньше - как сдержанные люди. Если причинно-следственная связь не работает, значит вывод неверен. Что до правящего класса, Энгельс с Марксом таких вещей не говорили - умнейшие же были мужики. Про коммунизм история отдельная, его пока так и не построили, но возрастание прав все равно имело место быть - сравните рабочего эпохи дикого капитализма, который работал без отпуска, без пособия по инвалидности, без пенсии и прочая, прочая, с сегодняшним, которому эти права гарантирует государство (по крайней мере, правовое, как на Западе, родине вышеупомянутых). Разница определенно есть)

С точностью до наоборот, на той же Руси, прелестный принцип Домостроя "бьет, значит любит", начал изживать себя, как раз, с началом эмансипации общества.

Мне тьфу-тьфу, еще ничего не закачивают, рано еще, но мне казалось, что все эти инъекции - на уровне эпидермиса, до мозга там еще место есть, он же не вплотную к коже прилегает. Вон, еще сейчас и в грудь колоть начали. А там и до сердца недалеко. И если мимика так важна для умственных способностей, значит ли это, что более эмоциональные люди, больше использующие мимику в жизни умнее сдержанных в своих эмоциях людях?

подземный транспорт? въезд или выезд из одного места в другое? ягода? на нем слушают музыку? мучное изделие? Не: Метро Малина Музыкальный центр (но это вроде 2 слова) Макароны Что за въезд такой? Пока буду думать, не придумаю будет буква.

Вопрос дилетанта, но тем не менее - а почему парализация нерва влияет на всю умственную систему? Если человеку на операции оттяпали руку, со всеми нервами на ней, стал ли он от этого тупее?

Мне больше нравится формулировка Вольтера: Я не согласен с Вашим мнением, но готов жизнь отдать за то, чтобы Вы могли его высказать.

К счастью, Вы всего лишь один из 12-ти. И то, адвокат бы Вас скорее всего отсеял. Там тоже, знаете ли, жесткий отбор) Всех подряд не берут.

Я считаю, что между незнакомыми людьми, допустима только форма обращения на "Вы". "вы" - с маленькой буквы, тоже допустимо, помимо общеизвестно единственного-множественного числа, "Вы" с большой, употребляется, в основном, в формальной, официальной переписке, к чему интернет-форум, можно отнести с большой натяжкой. Так что обе формы "вы" допустимы. На "ты" я готова перейти только с очень хорошими знакомыми, после длительного знакомства и на взаимном основании и симпатии. С кем попало запанибрата выяснять нечего. Я вообще считаю собеседников, даже для "Вы", надо подбирать с большим разбором и на кого попало время не тратить. Как на форуме, так и по жизни.

Можно только предполагать)

Мне кажется, приличное-неприличное, кроется у нас прежде всего в мозгу и в общественных стереотипах. Я когда приехала в другую страну из Баку, где миниюбки тогда были нормой, первым делом, обратила внимание на то, что за границей, в миниюбках и вообще юбках почти никто не ходит - все в джинсах для удобства бегают, зато распространены топики и открытые животики, при чем даже на такую фигуру - с пузиком и со всем полагающимся, что у нас никогда бы не одели. А одного писателя есть эпизод из конца 19 века, а том, как женщина пришла на бал без корсета. И это безумное зрелище, взволновало окружающих мужчин, куда больше, чем привычно оголенные плечи, шеи, груди в глубоком декольте.

В Вузах уже есть дискриминация о которой я писала выше - чтобы туда попасть уже нужно много лет отдавать карьере, что не каждая женщина может себе позволить. Законы социальной дискриминации тоже никто не отменял. В школах работают в основном женщины? Вы специально ищете там мужчин, потому женщине-педагогу не доверите детей, потому что она хуже? Если Вы идете к врачу, а она женщина, Вы ожидаете от нее худшего лечения, чем от мужчины? Разумеется нет. Кроме того, забавно, Вы пишете о том, что мальчики отстают в развитии (по крайней мере физическом) от девочек, но почему-то не делаете из этого вывод, что у девочек в связи с этим должно быть больше прав, возможностей, чем у мальчиков, как делаете исходя из того факта, что более физически развитый мужчина, лучше передвигает мебель. Равенство не получено, в том-то и дело. Посмотрите на статистические данные - женщины получают меньшую зарплату, меньше задействованы на руководящих постах. Посмотрите на наш Милли Меджлис - там 50% женщин, как в Скандинавии или может пара-тройка женщин и обчелся, посмотрите на остальные сферы деятельности. Равенство во многих областях пока только на бумаге, да и вся эта борьба началась совсем недавно - 2-3 поколения назад женщины даже не имели права голоса. Но уже достигнуто очень многое. Через 2-3 поколения - то есть, во времена наших детей и внуков - дочек и внучек, мир будет совершенно иным, точно так же как и мы отличаемся от наших бабушек. На подобные замшелые взгляды, будут смотреть с таким же удивлением, как на тех, кто выдвигал аргументы из серии - девочкам нельзя давать образование, да еще такое же как у мальчиков, женщина не может работать педагогом, не может работать врачом и прочая, прочая шовинистическая шелуха, отлетевшая вместе со временем.

Ну цифры мне кажутся несколько завышенными. Неужели 50%? В принципе, этого вполне достаточно, я вовсе не за то, чтобы женщины захватили мир и правили мужчинами - это уже перекос в обратную сторону, 50 на 50, это как раз оптимальное сочетание. Хотя, возможно, именно в сфере руководителей, где так важны коммуникативные функции, у женщин есть преимущества, которые и предопределяет их доминирующую составляющую в этом виде деятельности в будущем.