Rasstrelli

Британский журналист Томас де Ваал в 2018 году: «Нагорный Карабах навсегда останется под контролем армян, а Баку вряд ли станет рисковать и начинать такой опасный конфликт». А ещё ранее, в июле 2013 года: «В Азербайджане разговоры вокруг возобновления войны более активны среди политических деятелей этой страны, чем среди общества. В Азербайджане я был свидетелем того, что разговоры о Нагорном Карабахе среди общества этой страны находятся не на первом, не на втором, и даже не на пятом месте. Я бы не сказал, что общество Азербайджана кипит и ждет новой войны, конечно, молодое поколение растет более агрессивное, чем их отцы и деды». Он же в сентябре 2023 года, когда его бальзамический прогноз для «истерзанных» армянских душ лопнул, как мыльный пузырь: «В течение 24 часов карабахские армяне, население, которое было поставлено на грань голода многомесячной экономической блокадой, капитулировали, оставив Азербайджану контроль над территорией». «Сейчас разворачивается следующий этап трагедии. В сценах, напоминающих Балканы 1990-х годов, колонны автомобилей заполняют горную дорогу из Карабаха в Армению, перевозя тысячи карабахцев, покидающих свою родину со всем, что они могут унести. Многие или большая часть этого изолированного населения, похоже, присоединится к ним в ближайшие дни и недели, что может означать еще один раунд де-факто этнических чисток в регионе». ========= Книга британского «канатоходца» вышла в 2005 году, однако спустя годы, так называемый сомнительный баланс де Ваала рухнул. В карабахском вопросе он неоднократно выступал с явно проармянской позиции. Спюрк всегда был щедрым к карманным борзописцам. За его словами явно торчат не только армянские уши, но и нос. Во-первых, сравнение кадров колонны автомобилей на Лачинской дороге с балканскими сценами не только неуместно, но и политически безграмотно. Тысячи людей на Балканах покидали земли во время военных действий. Они были вынуждены бежать от ужасов войны. Другое дело карабахские армяне. Их никто не гнал, это был выбор самих армян. Баку устами и президента Ильхама Алиева, и других официальных лиц неоднократно предлагали карабахским армянам азербайджанское гражданство, после чего они могут спокойно жить в Карабахе. Кто не согласен, тот и уезжает. ДОБРОВОЛЬНО. Далее журналист сокрушается, что после АТО в Карабахе «от всех местных институтов, построенных там за три десятилетия, почти ничего не останется». Интересно, испытывал ли Ваал такие же смешанные чувства после крушения террористического Исламского государства, существовавшего с 2013 по 2019 годы? А ведь по сути «институты» ИГ по сути ничем не отличались от «институтов» военной хунты в Карабахе. Впрочем, опасения британского недоноска, специализирующегося и зарабатывающего на военных конфликтах в различных точках мира, закрытие «карабахской страницы» вполне понятны. Фактически он лишается источника дохода, так как писать о мире в регионе гораздо неинтереснее и скучнее. Мы ему сочувствуем, хоть и безо всякой искренности. Однако, его беспокойство напрасно. Вонь армянской пропаганды вокруг Карабаха еще долгое время будет «озонировать» воздух. Не переживай, Томи. Голодным не останешься!

Армянский политический деятель, советник бывшего начальника Генерального штаба ВС РА Владимир Погосян о перспективах запуска Зангезурского коридора. «Что Армения может дать Азербайджану и Турции? Какой вид отрасли в Армении готов что-либо поставлять в Азербайджан? Что вы можете предложить азербайджанскому рынку? Все, что вы ни назовете, у них есть. А они назовут еще в 50 раз больше того, чего у нас нет. Что вы поставите Турции? Все, что вы ни предложите, у них есть, причем, в миллион раз больше, чем у нас. Нам нечего дать этому рынку. Значит, мы кто? Мы уличная девка. То есть, мы должны превратиться в уличную девку, которая будет обслуживать клиентов. Эти клиенты – Россия, Турция и Азербайджан. Вы готовы к тому, чтобы Армения стала улицей красных фонарей, как в Голландии?»

политический обозреватель Давид Степанян так прокомментировал политический бэкграунд нынешней оппозиции и их цели: Степанян отметил, что эти люди не имеют ничего общего с текущими интересами Армении: «Их единственная задача — смена власти. Для того чтобы в дальнейшем сделать Армению российской губернией, которую РФ будет делить с Турцией и Азербайджаном. Ничего хорошего от этих людей Армения ожидать не может. Эти люди — враги армянской государственности». На наш вопрос, есть ли сейчас в Армении фигура или политическая сила, которая могла бы потенциально сменить Пашиняна, не меняя при этом вектор политики власти на тотально пророссийский, Степанян ответил следующее: «К великому сожалению, я сейчас не вижу в нашей стране политической силы, которая бы пользовалась симпатиями электората и которая могла бы сменить Пашиняна. Это не значит, что в Армении нет таких политических сил, но они просто не имеют сильного влияния, на выборах они элементарно не пройдут. Но, например, я могу выделить партию Республика и ее лидера Арама Саркисяна».

В стане оппозиции Армении в последние дни возникли серьезные разногласия, и оппозиционеры стали обмениваться взаимными обвинениями. Как передает Caliber.Az, об этом пишет армянское издание «Грапарак». Согласно данным издания, в Национальном комитете, созданном оппозицией, в последние дни возникли серьезные разногласия, они обвиняют друг друга, им не нравится риторика друг друга. «Вазген Манукян предложил предпринять конкретные действия, а не обесценивать деятельность оппозиции бесконечными маршами. Но другие побоялись брать на себя ответственность, отметив, что Никол Пашинян готов пролить кровь ради кресла, но эта кровь останется на них. В Национальном комитете также недовольны Аветиком Чалабяном за то, что он не критиковал Пашиняна, а в речи Теваняна были обнаружены изъяны»

Франция откроет консульство в Зангезуре Как передают армянские СМИ, об этом на заседании Национального собрания заявил министр иностранных дел Франции Катрин Колонна в ответ на вопрос о том, что делает Франция, чтобы защитить армян. «Мы углубили сотрудничество с Арменией в оборонной сфере. В посольстве Франции будет военный атташе. В приграничной Сюникской области скоро откроем консульский центр» Франция неоднократно выступала в поддержку Армении и Карабаха, в том числе созывала заседание Совбеза ООН, напомнила о финансовой поддержке, которую Париж окажет Еревану для вынужденно переселенных лиц

Армяне постоянно предавали своих союзников и сами виноваты в сложившейся ситуации. Как передает Caliber.Az, об этом пишет журналистка Лилит Костанян на своей странице в Facebook. «Веками мы так любили не решать проблему, что она становилась катастрофой и мы сидели и плакали, и сокрушались, писали оды о ней, сочиняли грустные песни, стонали, создавали бизнес на наших трагедиях, а потом обвиняли весь мир за то, что он не помог нам. Но мы никогда не признавались, что не знаем, как завести правильную «дружбу» с миром, что будем союзником с одним, потом бросим его и побежим к другому, а потом также бросим другого и так будет продолжаться. Но ни при каких обстоятельствах мы не повернемся спиной к земле и не признаем, что мы и только мы виноваты в том, что с нами так обращаются. Иногда я удивляюсь, как нам удалось так дожить до 21 века. Возможно, Бог до сих пор хранит нас как уникальный экземпляр»

Заместитель председателя постоянной комиссии Национального собрания Армении по вопросам обороны и безопасности Армен Хачатрян сказал в ходе интервью, что «есть довольно много дискуссий по поводу обеспечения безопасности и выхода Армении из ОДКБ». Как передает Caliber.Az, об этом он заявил армянскому каналу Factor Tv. «Конечно, довольно много дискуссий по поводу обеспечения безопасности и выхода Армении из ОДКБ. В общем скажу, то, что обсуждается в народе, естественно то же самое обсуждается и в парламенте. Дискуссии есть, но выход из ОДКБ — это не вопрос одного дня, и не то, что в один день встанешь и скажешь, что я вышел, и будет считаться что ты вышел. Есть множество соглашений, связанных с ОДКБ, есть множество межгосударственных правовых актов, все это необходимо обсудить и проанализировать. Кроме этого, мы не думаем, что выход из ОДКБ на данный момент принесет нам какую-то пользу. Мы руководствуемся национальными и государственными интересами. Мы должны спокойно обдумать обо всем. И скажу вам, что работа, выполненная в нужное время – это уже половина успеха, и наоборот. В ближайшее время таких планов пока нет, есть обсуждения, но нет таких серьезных обсуждений, которые представляют собой либо проекты, либо работу по подготовке проектов»

Архиепископ Микаел Аджапахян сказал, что для того, чтобы свергнуть правительство Армении нужен военный переворот. Как передает Caliber.Az, об этом он заявил в ходе беседы с «Орагир Новости». «Я говорил об этом также во время 44-дневной войны, когда этот больной в пьяном состоянии заявлял, что пусть никто не сомневается в его способностях как верховного главнокомандующего, что нужен военный переворот. И после этого тоже говорил, что нужен военный переворот. Но у нас нет армии, нет генералитета, кто бы смог предпринять нужные шаги для спасения государственности и Карабаха. Не сделали, и вина на них. На них больше вины, чем на этом больном. В конце концов этот человек больной, ничтожество. Было ясно с первых дней, месяцев, что куда он ведет страну. А разве генералитет не знал, и не мог препятствовать? Служба национальной безопасности не могла препятствовать? Какой конституционный строй, какая конституция? Конституция, которая кусок бумаги, важна более чем безопасность страны? Ты должен спасать страну или кусок бумаги? Единственное, что спасали, это свои шкуры. Преподобный Вазген однажды сказал слово, «как хорошо, что мы армяне», теперь у меня есть сомнения в этом. Какое несчастье быть армянином», - заявил архиепископ Микаел Аджапахян.

«Как агент России, как россиянин армянской национальности, действовавший в пользу антиармянских интересов России и взявший на себя роль троянского коня на своей родине, Рубен заслуживает того, что с ним происходит и произойдет в эти дни». Как передает Caliber.Az, об этом написал на своей странице в Facebook политолог Айк Мартиросян. «Предатели всегда платят самую высокую цену. Особенно когда они настолько глупы, что ставят себя в ситуацию, из которой нет выхода и от которой они никак не выиграют. Сегодня Рубен служит уроком всем армянским предателям. Они всего добиваются, прислуживая антиармянской России, но потом становятся бесполезными, выброшенными на помойку, и теряют все. Это конец предателей и вражеских агентов повсюду. И хотя Рубен первый, он не последний. И пусть то же самое и даже больше произойдет со всеми четырьмя бывшими псевдопрезидентами Карабаха, проповедниками, духовенством и всеми, которые, служа России, довели Армению до разорения»

«Армянский депутат иранского парламента пытается эксплуатировать фобии» Армянин-депутат парламента Ирана оклеветал Азербайджан. Об этом сообщает Telegram-канал Azad İran. Согласно информации, представитель армян Исфахана в иранском парламенте Роберт Бегларян, выступая на открытом заседании Меджлиса Исламского совета, высказал предвзятые и далекие от истины взгляды против Азербайджана. Он настоятельно потребовал, чтобы власти муллократического режима отреагировали на выдвинутые им обвинения. Кроме того, Р.Бегларян призвал иранские власти не оставаться равнодушными к антитеррористическим мероприятиям локального характера в Карабахском регионе АР. «Баку нацелился на Тебриз, северо-западные провинции Ирана, Тегеран и Казвин»

За полный демонтаж нацистской России Александр Скобов Обращение к гражданам РФ Режим Путина погрузил Россию в грязь и позор. Растоптав Конституцию, законы и права граждан, он развязал агрессивную, захватническую, подлую, преступную войну. Ни Украина, ни НАТО не нападали и не собирались нападать на Россию. Единственная причина войны - маниакальная одержимость правителей России жаждой беспредельного расширения своей власти. Они ведут войну за утверждение "права" диктовать свою волю другим народам. Напав на Украину, кремлевская клептократия уже убила сотни тысяч людей. Украинских защитников своей страны и мирных жителей, включая более полутысячи детей. Но и превращенные Кремлем в захватчиков и оккупантов россияне, которые нашли свой бесславный конец в Украине, тоже убиты теми, кто их туда послал. Режим Путина вернул в Европу кровопролитие, страдания и горе, которых она не знала со времен Гитлера. Режим Путина и есть режим нового Гитлера. Его идеология, которую многие называют "рашизмом", является разновидностью нацистской идеологии, адаптированной к условиям постиндустриальной эпохи. Эта идеология отрицает субъектность людей и народов, их равноправие, демократию, приоритет прав человека и верховенство права как такового. Она опирается на чисто нацистский концепт исключительности так называемой "русской цивилизации" и ее превосходства над "Западным миром". О чисто нацистском характере режима Путина говорит объявление украинцев неправильным "недонародом" и постановка задачи насильственного изменения их национально-культурной идентичности. Как и режим Гитлера, нацистский режим Путина стремится опрокинуть выработанные человечеством правовые и моральные ограничения насилия и жестокости, утвердить "закон джунглей" с его вседозволенностью силы. Он разрушает международный порядок, обеспечивающий стабильность и безопасность, отбрасывает мир в архаику и дикость. Он несет ту же глобальную угрозу цивилизации, какую нес режим Гитлера. Сегодня Украина стала полем глобальной битвы между цивилизацией и варварством, между свободой и тиранией. Это война за будущее мироустройство, за образ жизни, за ценности. Это экзистенциальная война, в которой на одной стороне те, кто убежден, что можно нападать на соседей, подчинять, грабить, убивать и расчленять их. А на другой стороне те, кто считает, что этого нельзя, что нельзя брать чужое. Компромисс между ними невозможен. Мы - граждане России, выступающие за мир, в котором нельзя брать чужое. В котором люди и народы равноправны и могут жить без "хозяев", как своих, так и чужих. В котором они свободно выбирают как своих руководителей, так и своих друзей и союзников. Для этого мы считаем необходимым: 1. Безусловное восстановление международно признанных границ Украины 2013 года. Безусловный отказ России от каких бы то ни было попыток диктовать Украине ее внешнюю, оборонную и внутреннюю политику. Включая языковую и культурную. 2. Компенсация Россией Украине нанесенного ей в ходе войны ущерба, размер которой должен быть определен представительной международной конференцией. 3. Предание международному суду нынешнего военно-политического руководства РФ во главе с Путиным за совершение "преступлений против мира" - развязывание и ведение агрессивной войны в Украине. 4. Денуклеаризация России (ликвидация ее ядерного арсенала). Систематический шантаж первым ядерным ударом со стороны высокопоставленных представителей путинского режима (включая самого Путина) не должен остаться без последствий. 5. Девертикализация и деимпериализация России. Ее переучреждение как добровольной конфедерации входящих в нее территорий, сохраняющих право выхода из конфедерации. Кардинальное перераспределение полномочий от исполнительных органов государственной власти к представительным на всех уровнях. Этого можно достигнуть лишь в результате нанесения военного поражения режиму Путина и его свержения. Мы категорически отвергаем попытки "заморозить конфликт" в нынешнем его состоянии. Это лишь легитимизирует агрессию и аннексию как средство достижения политических целей и окончательно похоронит международно-правовой порядок. Мы отвергаем попытки найти с режимом Путина некий компромисс, учитывающий его "озабоченности". Агрессор, нарушивший все международные нормы и посягнувший на будущее человечества, не должен получить ничего. Мы требуем от западных лидеров покончить с политикой уклонения от "эскалации конфликта". Она лишь позволяет Путину шантажировать Запад той самой "эскалацией", надеясь принудить его к "геополитической капитуляции". Любой международно-правовой порядок держится лишь до тех пор, пока его нарушитель встречает коллективный отпор. Пока его соучредители готовы за него воевать. Мы требуем принципиального расширения военной помощи Украине вплоть до прямого участия войск стран НАТО в боевых действиях. Украина должна получить обязывающие гарантии безопасности прямо сейчас, а не после окончания войны. Мы призываем западных лидеров отбросить страхи по поводу возможного распада РФ в результате падения режима. Никакие "болезненные последствия" этого не перевесят опасность сохранения имперского государства, которое будет воспроизводить агрессивность и реваншизм. Либо Россия станет конфедеративной, демократической и "прозападной", вернувшись к своим европейским корням, либо она должна исчезнуть как целостное образование. Мы будем приветствовать свержение путинской диктатуры, какая бы группа это свержение ни осуществила и какие бы средства она ни использовала. Но нам недостаточно замены диктатора или кучки его ближайших приспешников. Мы выступаем за кардинальную смену растленных путинских "элит". Они должны уйти и ответить за содеянное хотя бы потерей своих богатств и статусов. Только это позволит демонтировать тираническую и агрессивную систему. Мы приветствуем любые формы противодействия путинской агрессии. От простого отказа режиму в публичной поддержке до отказа от службы в армии, передачи Украине разведданных и присоединения к ВСУ. В условиях развязанной режимом кровавой бойни в Украине и ликвидации им последних возможностей легального протеста в России мы считаем лицемерием заявления о недопустимости насилия в противостоянии этому режиму. Безоговорочно признавая право Украины на вооруженный отпор агрессору, мы признаем и право граждан РФ на вооруженную борьбу с путинской диктатурой. Мы не считаем, однако, что публичный мирный протест против войны и диктатуры потерял смысл. Но безопасных способов выражения несогласия не осталось. Все они могут повлечь те или иные репрессивные последствия. Противостояние абсолютному злу путинщины сегодня требует готовности жертвовать благополучием, карьерой, свободой и даже жизнью. Ради нашего мира, в котором нельзя бомбить театры, больницы, школы и жилые многоэтажки. В котором нельзя брать чужое. Мы не смиримся с тем, что Путин разрушил этот наш мир. Мы будем бороться за его восстановление. Нам не нужен мир, в котором есть Путин. Мы предлагаем гражданам РФ, разделяющим наши взгляды, считать себя участниками Фронта антипутинского сопротивления. Победу Украине, свободу России! Александр Скобов, историк и публицист Максим Резник, петербургский политик Игорь Яковенко, социолог и журналист Игорь Эйдман, социолог и публицист Максим Кузахметов, петербургский историк и журналист

Реинтеграция в самом разгаре.

Видимо, секса.

Принято!

Жернова истории: капитуляция карабахской хунты и ее стратегические последствия.Аналитика Сергея Богдана Менее суток понадобилось на этой неделе ВС Азербайджана, чтобы принудить к капитуляции остатки вооруженных сепаратистов в Карабахском регионе. Они бы справились с этой задачей уже давно, но цена в человеческих жизнях была бы гораздо выше. Стратегическое терпение и последовательно наращиваемое давление на армянских националистов дали свои плоды. К пятнице сепаратисты начали сдавать оружие, а прозападная и пророссийская армянская оппозиция дружно занялась дестабилизацией собственного правительства. В стратегическом плане конфигурация всего Южного Кавказа коренным образом изменилась. Армения может наконец отряхнуть со своих ног прах горбачевского проекта карабахского сепаратизма и заняться построением нормального государства в сотрудничестве с соседями. Альтернативой этому может быть лишь самоубийственный конфликт и деградация. Игра окончена События этой недели должны отрезвить сторонников территориальной экспансии в армянском обществе. Контртеррористические мероприятия ВС Азербайджана по нейтрализации вооруженных формирований сепаратистов начались в условиях, когда реваншистские настроения и международные интриги армянских руководителей подорвали последнюю надежду Баку, что удастся добиться демонтажа сепаратистских структур через переговоры и их добровольный роспуск. Подрыв на мине азербайджанских военных и гражданских стал последней каплей. Перекрытие путей снабжения и ротации из Армении не оставило армянским националистам выбора кроме как сделать еще большую ставку на минную войну. Это была старая тактика, которой они придерживались и до 2020 года — не имея сил оборонять захваченные земли, они их минировали. В последние месяцы сепаратисты и подавно ни на что не были способны, но стремились выстоять любой ценой — поджидая, пока в Армении придут к власти более реваншистски настроенные силы плюс изменится международная политическая конъюнктура. Им казалось, что их расчет может оправдаться. Выборы в армянской столице в прошлые выходные и впрямь показали, что власть Пашиняна шатается. Его партия не проиграла, но утратила возможность руководить Ереваном без участия оппозиции. Отчасти это было связано с низкой явкой. В общем на горизонте замаячила вероятность возвращения к власти радикальных реваншистов. Последние уже начали расширять плацдарм для похода во власть в Армении, закрепив свои позиции в структурах сепаратистов с «избранием» 9 августа председателем «парламента» сепаратистов дашнака Давида Ишханяна. Проблема ослабления Пашиняна усугублялась возможными последствиями учений с США для армянской политики. Подчеркнем, не самими учениями — вряд ли Вашингтон когда-либо всерьез собирался спасать сепаратистов! Опасны были возможные последствия среди армянских реваншистов — учения дарили им надежду на то, что американцы втянутся в армянскую игру в регионе и карабахский проект удастся спасти, главное - не дать ему утонуть раньше времени. Сепаратисты и дашнаки открыли сезон охоты на Пашиняна А все указывало на то, что проект вот-вот потонет, поскольку азербайджанская сторона уже устала от этих незатейливых и очевидных попыток переиграть итоги войны 2020 года. Было понятно, что Баку вот-вот поставит точку. Когда стало ясно, что дни сепаратистов сочтены, армянское руководство дистанцировалось от них, сразу же после начала контртеррористических мероприятий заявив об отсутствии намерений вступаться за карабахских деятелей. Неудивительно, поскольку они навсегда остались связанными с коррупцией и мафией допашиняновских времен. Армянский премьер ясно обозначил свою позицию еще за пару недель до того. Он не стал поздравлять нового главаря сепаратистов Самвела Шахраманяна с его «избранием» 9 сентября и даже прибавил, что «поздравлять там особенно не с чем». Никто другой из руководства Армении также не направил поздравлений. Зато Шахраманяна поздравили известные недруги нынешнего армянского руководства из числа реваншистских элементов — бывшие руководители Армении Роберт Кочарян и Серж Саргсян, бывшие главари карабахских сепаратистов Аркадий Гукасян и Бако Саакян. В продолжение, на День независимости Армении (21 сентября), Пашинян выступил с обращением к соотечественникам, в котором ни словом не упомянул карабахских сепаратистов, зато остановился на Алматинской декларации 1991 года, которая подтверждала незыблемость границ Азербайджана. Естественно, что армянская оппозиция ни минуты не теряла после начала контртеррористических операций ВС Азербайджана, а занялась дестабилизацией Армении. Впрочем, масштабы демонстраций не впечатляли, задержанными к выходным оказались лишь около сотни человек. Но оппозиционеры старательно разжигали страсти, надеясь свергнуть армянского премьера - в четверг, например, появились провокационные сообщения о вступлении азербайджанской армии в Ханкенди. Среди задержанных по результатам беспорядков в Ереване оказались представители знатных родов старого режима, например, сын бывшего президента Армении и главаря сепаратистов Кочаряна, а еще сын друга Кочаряна, армянского миллиардера Степаняна. За Степанянами — старшим и сыновьями — тянется давний шлейф мутных дел с недвижимостью в России при участии высокопоставленных чиновников российского правительства. Так что за «патриотическими протестами» в Ереване стоят люди с серьезными деньгами, темным прошлым и интересными связями. Кстати, эти детали не мешают западным СМИ раскручивать протесты, несмотря на признаки подготовки реваншистскими силами пророссийского майдана. В четверг интересным образом именно российский «Спутник» первым из иностранных СМИ объявил о создании реваншистскими силами в армянской оппозиции фактически альтернативного правительства во главе с известным активистом экспансионистского движения Вазгеном Манукяном. Среди оппозиции Пашиняну заметную роль играет партия «Страна для жизни», критикующая внешнюю политику Пашиняна и поддерживаемая известным российским бизнесменом Рубеном Варданяном. Последнего тоже пиарят на Западе. Кстати, пророссийское движение с названием «Страна для жизни» было создано в 2020 году в Беларуси срочно приехавшим из России деятелем тоже при поддержке Запада. Именно оно и дестабилизировало тогда ситуацию в стране. Даже в самых, казалось бы, напряженных обстоятельствах сверхдержавы Востока и Запада могут конфликтовать «на людях», сотрудничая одновременно за кулисами. Победа и осторожность Впрочем, разогреть армянское общество на реваншистский майдан непросто. Этому способствует и то, что антитеррористические мероприятия в Карабахе удалось провести с минимальными случайными жертвами - картинки для Си-эн-эн нет. Даже вышеупомянутый Рубен Варданян признавал, что азербайджанская армия подошла к делу аккуратно: «Пытаются брать посты. В Степанакерт не заходят... жители большей частью находятся в бомбоубежищах». Добившись успеха, Баку воздержался от ненужных демонстраций триумфа, одержав еще одну убедительную победу, которая восстановила полный суверенитет над Карабахом. Экстремистские силы вполне могли воспользоваться торжественным входом войск в Ханкенди, чтобы испортить этот праздник кровавыми провокациями. Почва под них заготовлена: армянам их политики десятилетиями рассказывали расистские басни про азербайджанцев. Уже в пятницу западные СМИ, в особенности французские, заговорили об «армянской Сребренице» в Карабахе, намекая на повторение резни в Боснии в 1990-х. В Баку, вероятно, предусмотрели опасность таких провокаций. Помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев заявил о том, что амнистия членам вооруженных формирований сепаратистов — дело решенное, при условии, что соответствующие лица сложат оружие: «Даже в отношении бывших военных и комбатантов, если их можно так классифицировать, мы предусматриваем амнистию». Вдобавок, уже в четверг в Евлахе встретились представители армянского населения Карабахского региона и центрального правительства. Французский тупик Благодаря сдержанным шагам Баку и предыдущей многолетней дипломатической подготовке, проведенной азербайджанским правительством, попытки армянских националистов мобилизовать иностранные державы на свою защиту провалились. Поздно вечером в четверг состоялось экстренное заседание Совета Безопасности по ситуации в Карабахе, созванное по инициативе Франции. Кроме глав МИД Франции и ФРГ, а также Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Борреля никто действия азербайджанского правительства по восстановлению территориальной целостности страны критиковать не стал. Впрочем, позиция Германии также скорее связана с радикальным курсом представительницы Партии зеленых Бербок, занимающей пост министра иностранных дел. Так что поддержка сепаратистов со стороны Германии была весьма условной. В четверг влиятельный лондонский «Экономист» констатировал: «Никто не хочет вставать на пути Азербайджана. Западные державы в основном соревнуются друг с другом, выступая с дежурными осуждениями. Опасаясь втягивания в большую войну с Азербайджаном, в которой она почти наверняка проиграет, армия Армении, судя по всему, хочет остаться вне конфликта. Оглушительным молчанием стало отсутствие реакции со стороны России». Впрочем, для нынешнего руководства Армении куда важнее другой аспект - возможность для Армении под дымовой завесой догорающего сепаратистского проекта окончательно «уйти на Запад». В четверг Пашинян обрушился с критикой в сторону России, призвав «не закрывать глаза на неудачи, которые допустили российские миротворческие силы в Карабахе». Конкретно он обвинил ее миротворческие силы и в неспособности сохранить пути снабжения вооруженных формирований сепаратистов («Лачинский коридор»), и в их нынешнем разгроме. Пашинян театрально возмущался: «Почему произошла эта последняя вспышка? Если миротворцы могли договориться о прекращении огня, почему они не могли до нападения договориться о том, чтобы нападения на Карабах не было?». Мы пишем театрально, поскольку, судя по всему, Пашинян уже давно как раз меньше всего хотел бы именно российского вмешательства. Проблема Пашиняна в том, что на Западе его не торопятся принимать. Фактически «уйти на Запад» Армения может лишь под крыло Франции — явно не самого сильного члена «коллективного Запад», чье могущество тает на глазах. Вдобавок, у Франции традиционно проблемные отношения с США, с которыми хотел бы сблизиться Ереван. Иными словами, этот «западный поворот» армянского руководства выглядит сомнительной затеей. Возможно, оно утешает себя тем, что Франция сможет задействовать возможности ЕС. Однако в связи с последними событиями ЕС даже не смог принять заявления из-за отсутствия консенсуса и пришлось верховному представителю ЕС Жозепу Боррелю публиковать документ просто от своего имени! Сюда следует добавить, что в военном отношении ЕС даже не карлик, а просто бутафория, а потому Ереван попадает в еще один геополитический тупик. Выход из него только один — через возвращение к нормальным добрососедским отношениям с Азербайджаном и Турцией. Шахматная доска азербайджанского руководства Этому поспособствует полноценная реинтеграция Карабаха в состав Азербайджана с преодолением последствий армянской националистической пропаганды. Впрочем, это лишь одна из очевидных дальнейших задач, которые стоят на повестке дня азербайджанского государства. Имеет смысл поставить среди них на первое место вопрос о более тесном соединении территории Азербайджана. Ведь говоря о коридоре через Армению, Баку занимается не посягательством на территорию современной Республики Армения, а всего лишь хочет восстановить пути для более удобного сообщения между Нахчываном и остальной частью Азербайджана. Да, после агрессии армянских националистов в начале 1990-х замену армянским дорогам нашли, но ясно, что восстановление путей сообщения между Нахчываном и остальным Азербайджаном через Армению наверняка пойдет всем на пользу. Как и в случае с ликвидацией карабахского сепаратизма, Ереван может выбрать — согласиться или нет с исторической неизбежностью таких трансформаций и стать частью процесса, который и Армении даст возможность выйти из стратегического тупика и начать развиваться. Если не согласиться сейчас — скорее всего придется, как и в случае с Карабахом, все равно согласиться с его результатом позже, но уже на гораздо худших условиях. Дело в том, что последние события приведут к окончательному сдвигу в раскладке сил в регионе. И касается он, в частности, такого понятия, как стратегическая глубина. Стратегическая глубина — это не абстрактный термин, это среди прочего большее время подлета вражеских ракет, более существенная возможность скрыть размещение и перемещение своих войск и т. п. Именно соображения стратегической глубины и объясняют, почему армянские националисты до последнего держались за захваченные семь районов, прилегавших к бывшей НКАО, хотя они и не могли их ни освоить, ни оборонять — лишь заминировать. Давайте взглянем на карту: Армения была не просто самой маленькой республикой СССР (29 800 квадратных км), она вдобавок еще и была вытянута в длину. Сепаратисты удерживали под оккупацией в 1994–2020 годах до 13 300 квадратных км. Это позволяло не просто нарастить стратегическую глубину Армении, увеличив территорию наполовину. Куда важнее, что силами карабахских сепаратистов эта глубина наращивалась на южной, самом уязвимой и узкой части территории Армении, к югу от Варденисского хребта. Ереван утратил остатки этой дополнительной стратегической глубины, связанной с захваченными азербайджанскими землями. Но надежда на ее восстановление у армянских политиков и генералов тлела. Если ереванскому истеблишменту станет понятно, что кровавая карабахская авантюра завершена, это неизбежно приведет к структурной трансформации армянских подходов и большей готовности искать взаимопонимания с соседями. Ведь воевать с Азербайджаном и Турцией, имея такую конфигурацию, - просто самоубийственно. Речь не идет о мгновенном пересмотре армянской политики, но о его неизбежности, и именно в этом направлении. Альтернативы добрососедству и совместному развитию на Южном Кавказе - нет, как ее нет и в любом другом регионе мира.

- Часто встречаю людей с татуировками на лице. У некоторых видимые части тела полностью «забиты»... - Выбор рисунка тоже что-то говорит о личности человека? - Родителям подростков, которые хотят сделать татуировку, надо паниковать? Как отговорить и стоит ли? - Как бы поступил психолог, если бы его ребенок захотел сделать тату?

- Но ведь люди чем-то руководствуются, решаясь на эту процедуру. Не безболезненную, кстати...

Эстетика или психические расстройства – психолог о тату у подростков О первых татуировках, их значении и всегда ли желание «набить татушку» свидетельствует о психологических проблемах – в разговоре корреспондента МИА «Казинформ» с психологом Дмитрием Агаповым. Татуировки с каждым годом становятся все популярнее. От миниатюрных до занимающих почти все тело – наносят их люди разных возрастов. Около 10% населения имеют хотя бы один рисунок на теле. Но мало кто знает, что истинные татуировки появились десятки тысяч лет назад.

Вот и всё. Конец кошмару. Больше смертей уже не будет. Скоро наступит время залечивать раны и возвращаться к нормальной жизни. И с армянами, которые захотят остаться в Карабахе, всё будет в порядке. Как передает Axar.az, об этом написал в своем телеграм-канале армянский блогер Ишхан Вердян. "А в Армении пускай сидят и думают. Правда, они ни до чего нормального не додумаются, как всегда. Но это уже меня мало беспокоит. Я собираюсь жить в Карабахе, с оставшимися армянами", - отметил блогер.

«Азербайджан имеет полное право вернуть себе всю свою территорию Карабаха и выдворить все иностранные войска со своих земель, будь то российские или армянские». Об этом Caliber.Az заявил американский исследователь, эксперт по Восточной Европе Януш Бугайский, комментируя начатые сегодня азербайджанской армией антитеррористические мероприятия локального характера в Карабахском регионе. «В то же время Баку должен обеспечить соблюдение норм международного права в отношении мирного армянского населения Карабаха. Эскалация вооруженного конфликта еще раз подчеркивает неспособность международных посредников обеспечить восстановление границ Азербайджана и устранить разрушительные последствия вмешательства Москвы в дела Южного Кавказа», - сказал Бугайский. Фарах Мамедли Caliber.Az

Раджабов ответил на провокацию Ароняна В шахматах нет места для манипуляций и лжи. Эта игра учит нас честности и справедливости. Гроссмейстеры, как носители высоких шахматных званий, вобрали в себя дух этой увлекательной игры и обязаны поддерживать честность не только на доске, но и в своих заявлениях. Но, увы, не в случае с армянским шахматистом, трехкратным олимпийским чемпионом Левоном Ароняном. Об этом представитель азербайджанской шахматной школы Теймур Раджабов написал в соцсети Facebook в ответ на провокационное заявление армянского шахматиста. «Во время 44-дневной Второй Карабахской Войны Аронян говорил и писал, что, мол, «готов взять в руки оружие, пойти воевать». Воевать, естественно, против Азербайджана. Но обладая математическим складом ума, думал ли Аронян, что своим заявлением фактически поддерживал территориальные притязания Армении к Азербайджану, воодушевлял сепаратистов в Ханкенди и тем самым, вносил свою «лепту» в еще большую эскалацию ситуации в регионе?», – заявил наш шахматист. Он указал на то, что шахматы объединяют людей со всех уголков земли, независимо от их культурных, религиозных или политических различий. Эта игра стала символом мира и дипломатии, где даже во времена холодной войны шахматисты были посредниками и символами мира. «Армяне и азербайджанцы веками жили бок о бок, в добрососедстве, вместе работали, радовались и горевали. Но в 90-х годах армянский шовинизм, сепаратизм и идеи «расового, национального и иного превосходства» завладели умами наших соседей, а также карабахских армян, граждан Азербайджана. И после 44-дневной Второй Карабахской Войны, когда Вооруженные Силы Азербайджана освободили семь районов страны, приблизительно 30 лет находившихся в армянской оккупации, заставили Армению капитулировать и признать тотальное поражение – Левон Аронян молчал», – говорится в заявлении Раджабова. «Аронян молчал, когда азербайджанские солдаты показывали разрушенные до основания деревни, райцентры, поселки и города – где все дома и сооружения превратились в груду развалин. Аронян ничего не говорил о Хиросиме Кавказа – Агдаме, городе армянскими оккупантами стертом с лица земли. О разрушенных или превращенных в хлева мечетях, молельных домах. О десятках тысяч зверски замученных, убитых азербайджанцах. О неисчислимых страданиях, причиненных Арменией, армянскими оккупантами и бандами сепаратистов нашей стране. Нет, он упорно молчал. Вот, ныне заговорил», – сказал Раджабов, отметив, что Аронян в Facebook разразился обвинениями в адрес Азербайджана, слово в слово повторяя слова армянской пропаганды и дезинформации. «О какой «блокаде» идет речь, когда функционирует дорога Агдам-Ханкенди, работает ППП, досматриваются перемещающиеся в обе стороны грузы. Именно стараниями Азербайджана начали работать обе дороги – Агдам-Ханкенди и Лачын-Ханкенди. Карабах – международно признанная земля Азербайджана, что признает и мировое сообщество, и, с недавних пор и Армения. И армяне, живущие там, должны интегрироваться в Азербайджан. И принимать продовольствие, которое предлагает азербайджанское государство, а не закрывать дорогу Агдам-Ханкенди», – заявил Раджабов. «Давайте будем честными. Честность гроссмейстера – это не просто этический стандарт, но и ключ к уважению и доверию со стороны шахматного сообщества и общества в целом. Каждое лживое заявление подрывает доверие к шахматисту и вредит репутации всего мира шахмат. И не стоит забывать, что гроссмейстеры несут ответственность за свои слова и действия и должны придерживаться высоких стандартов честности», – говорится в заявлении Раджабова. ============== (на фото Лев Аронов - мразь и оборотень)

11 сентября, вскоре после получения Международным Комитетом Красного Креста (МККК) соответствующих заявок на перевозку грузов, азербайджанская сторона заявила, что готова создать условия для проезда указанных грузов, а также попросила МККК сообщить дату и время, когда он будет организован. В ответ на это МККК сообщил азербайджанской стороне, что армянская сторона не дала «зеленый свет» на принятие грузов и обеспечение безопасности конвоев МККК. Об этом говорилось на брифинге для аккредитованного в Азербайджане дипломатического корпуса, состоявшегося 18 сентября в министерстве иностранных дел с участием помощника президента Азербайджана – заведующего отделом по вопросам внешней политики Администрации президента Хикмета Гаджиева, представителя президента Азербайджана по особым поручениям Эльчина Амирбекова и заместителя министра иностранных дел Фариза Рзаева. Было отмечено, что несмотря на то, что Азербайджан рассматривал различные варианты одновременного провоза грузов через Лачин и Агдам, отвечая на призывы вовлеченных международных партнеров, армянская сторона постоянно нарушала договоренности и приводила все новые отговорки.

Политтехнологии XI Армии снова в деле: закулисье скандального законопроекта Евгения Фёдорова Представьте себе: собирается парламент, предположим, Португалии и объявляет, что Лиссабон намерен восстановить свои прежние границы, включая Анголу, Мозамбик, Бразилию и прочие колониальные приобретения в Старом и Новом свете. Или, к примеру, Великобритания отказывает признание независимости всех своих бывших колоний и объявляет: вы там между собой слишком много воюете, поэтому мы возвращаемся и наводим порядок. Между тем Евгений Федоров, депутат Госдумы РФ от правящей «Единой России», подготовил законопроект с предложением… восстановить СССР в прежних границах. Дескать, «на территории независимых стран, бывших республиками СССР, все время происходят разные конфликты», поэтому, оказывается, «логично» вернуть их обратно под контроль Москвы, «даже если России придется сражаться с каждой из этих стран». Можно спросить у господина Фёдорова: в курсе ли он, что конфликт в Карабахе начался ещё в существующем СССР? Знает ли он, что союзный центр, а потом власти России этот конфликт планомерно раздували? Может, господин Фёдоров ответит на вопрос: имелись ли конфликты на территории той же Украины до российского вторжения? Полагает ли он, что все остальные, особенно в новых независимых государствах, глубоко не в курсе, как Кремль и в годы существования СССР, и уже после его распада использовал локальные конфликты для «привязки» затронутых ими республик к Москве? Но куда важнее другое. Теоретически этот скандальный законопроект – личное мнение Фёдорова. На практике в «Единой России» действует достаточно жёсткая фракционная дисциплина. И самое главное, законопроект Фёдорова полностью укладывается в мейнстрим в российской политики, где распад СССР объявлен «величайшей геополитической катастрофой ХХ века» и где практически открыто взят курс на восстановление… нет, не СССР, а границ СССР. Понятно, что речь не идёт о филантропии – на кону старый как мир колониальный грабёж. Москве очень хочется вновь взять под контроль ресурсы теперь уже независимых республик, без чего у РФ и приближенных Кремлю олигархов не сходится дебет с кредитом. Причём и сам «единоросс» Фёдоров, и те, кто давал ему отмашку, похоже, понимают: слепить новое независимое государство обратно в подобие СССР добровольно не получится, и с каждой бывшей республикой придётся «сражаться». То есть, как это и было 100 лет назад, когда на территории бывшей Российской Империи возникала сначала советская Россия, а затем СССР, приоритет отдается вооруженной аннексии новых независимых государств. На добровольное вхождение в Кремле не рассчитывают и рассчитывают повторить что-то вроде «победного марша» оккупационной XI Армии. Если, конечно, на этот счет ещё были сомнения после того, как в феврале 2022 года российская техника по украинским дорогам шла под советскими флагами. Но в этом случае можем только посоветовать явным и тайным авторам скандального законопроекта: не забыли они оценить хотя бы чисто военный расклад сил? Особенно после того военно-политического позора, которым обернулись планы брать Киев за три дня и проводить парад на Крещатике? И отдают ли себе отчёт на Охотном ряду, на Смоленской площади и даже в «Арбатском военном округе», что Россия даже теоретически не выдержит войну по всему периметру своих границ? И что в нынешней ситуации ей вряд ли удастся расправляться с республиками поодиночке? Тем более что за те же страны Балтии вступится союзники по НАТО? Ну и для полноты картины. Попытки восстанавливать границы прежних империй уже были. В частности, итальянский «дуче» Бенито Муссолини пытался восстановить границы Римской империи. Но в конце концов сами же итальянцы повесили его вверх ногами на площади. После того, как узнали, какую цену приходится платить за державные мечты своих политиков.

«С подобными депутатами поддерживать рабочие отношения будет очень трудно» — Back to USSR? Наверное, ни для кого не секрет, что несбыточной мечтой президента России Владимира Путина, которому не дают покоя лавры Петра Первого, является реанимация «трупного» государства – Советского Союза. Явно игнорируя афоризм древнегреческого философа Гераклита том, что «нельзя войти в одну и ту же реку», несостоявшийся «император всея Руси» XXI века с маниакальным упорством пытается воплотить бредовую идею в жизнь. Еще в 2005 году, Владимир Путин назвал распад СССР «трагедией миллионов людей и геополитической катастрофой», что свидетельствовало не только о его ностальгических чувствах, но и было неким анонсом для соседних стран об истинных намерениях главы РФ. Через три года, в 2008 году, началась российско-грузинская война, в результате которой Грузия понесла территориальные потери в виде Абхазии и Южной Осетии. Затем последовала аннексия Крыма 2014 году, которая особого возмущения у мирового сообщества не вызвала. Цивилизованный мир ограничился вялыми, декларативными заявлениями, наивно полагая, что амбиции России удовлетворены. Уверенный в своей безнаказанности Путин, посчитав, что воссоздание СССР не за горами, 24 февраля 2022 года развязал войну против Украины. Агрессор полагал, что в два счета «разделает под орех» украинских «нацистов», после чего можно будет внедрить «советское счастье» и в другие постсоветские страны. Но, как известно, в Украине все пошло не по кремлевскому плану: Москва увязла в «украинском болоте» по самые уши, и мечты об СССР пришлось забыть. Однако, как выяснилось, ненадолго. Имперское, хищническое мышление оказалось сильнее здравого смысла. «Советская тема» вновь дала о себе знать. Но на сей раз мечта Путина была озвучена членом правящей партии «Единая Россия», депутатом Госдумы Евгением Федоровым. Как сообщают российские СМИ, он подготовил законопроект для Госдумы, в котором предложил восстановить Российскую империю в пределах бывшего СССР. Аргументировал он свою позицию тем, что, якобы на территории независимых стран, бывших «оккупированных» республик, все время происходят различные конфликты. Поэтому будет «логично» вернуть их в СССР, даже если России придется воевать с каждой из этих стран. По его словам, нынешнее вторжение в Украину — это начало такого возвращения. По его мнению, бывшие республики Союза конфликтовали с РФ и будут конфликтовать в дальнейшем. «Все бывшие республики рано или поздно будут конфликтовать или воевать с Россией — это вопрос теории», — пояснил свое мнение Федоров. Также он уверен, что Россия является по своей сути Советским Союзом, и она просто возвращает свои территории. Что это – очередной пропагандистский бред? Или может этот своего рода анонс разыгрывавшегося аппетита Кремля, и к словам Федорова следует отнестись серьезно? Скандальное заявление прокомментировал # азербайджанский политолог, депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков. По словам политолога, именно на основе подобного рода инициатив, решений даже в самой России некоторые аналитики, СМИ и вообще сознательные граждане называют Госдуму «Госдурой». «И такие инициативы, на мой взгляд, и так не очень высокий авторитет российских законодателей снижают до уровня ниже плинтуса. Раньше юмористы забавлялись, шутя, что Колумб открыл Америку, и предлагали ее закрыть. И заявление Федорова, примерно, из этой категории», — сказал он. Депутат напомнил, что в свое время российские парламентарии денонсировали и беловежские соглашения. «И что? Они ведь не демиурги, чтобы переписывать историю. И приняв какое-то заявление, они считают, что что-то изменится? Ничего не изменится. Просто своей неадекватностью и этот парламентарий, а если данная инициатива будет рассмотрена в Госдуме или по ней будет принято какое-то решение, то и его коллеги дискредитируют и парламент, и политическую систему. И к ним мы будем относиться как к несерьезным людям», — отметил Расим Мусабеков. Политолог выразил сожаление, что некоторые российские депутаты выступали с еще более глупыми заявлениями. «К примеру, депутат Госдумы Михаил Делягин предлагал нанести ядерный удар по азербайджанской нефтяной и трубопроводной структуре. Или же Жириновский и его последователи, которые так же несли подобный бред. Поэтому, я считаю, что к словам депутата Федорова нужно относиться как к несерьезному, дискредитирующему самих российских парламентариев, заявлению. Кроме того, оно затрудняет общение российских законодателей с парламентами даже тех стран, которые сохранили отношения с ними. Я имею в виду, конечно же, и Азербайджан», — подчеркнул наш собеседник. Как сказал политолог, вполне понятно, что если такого рода инициативы, враждебные заявления будут находить поддержку в стенах Госдумы, то с таким законодательным органом поддерживать отношения будет чрезвычайно сложно. «Я это говорю как депутат, входящий в состав Межпарламентской комиссии по сотрудничеству с Федеральным собранием РФ. Повторюсь, что с подобными депутатами поддерживать рабочие отношения будет очень трудно», — заключил Расим Мусабеков.

Неминуемый распад России Отныне на крышах высоток Пскова, по которому ВСУ нанесли удары дронами, начнут стоять... добровольцы с биноклями, в обязанности которых будут входить предупреждения о налетах украинских БПЛА. Как сообщило Министерство обороны Великобритании, из-за нехватки кадров и в попытке предотвратить дальнейшие нападения на свои аэропорты Россия пытается развернуть движение добровольческих патрулей. «Использование добровольцев указывает на нехватку в России кадровых сотрудников служб безопасности», — говорится в заявлении британского Минобороны. Кремлевские правители возвращаются к тактике Второй мировой конца 1941 года, когда на крышах московских домов дежурили патрули с зенитными орудиями и биноклями Как известно, в конце августа аэропорт Пскова, на котором также дислоцируются российские воинские части, подвергся атаке украинских дронов, в результате которой, по официальной информации, были повреждены четыре военно-транспортных самолета Ил-76. По оценке британской разведки, учитывая малую дальность полета дронов, участвовавших в атаке на псковский аэродром, их управление, скорее всего, осуществлялось с территории России. «Технологическая отсталость вынуждает кремлевских правителей возвращаться к тактике Второй мировой войны конца 1941 года, когда на крышах московских домов дежурили патрули с зенитными орудиями и биноклями», - констатировал Сергей Веревкин, журналист, писатель, автор нескольких книг, в том числе «Вторая Мировая война: вырванные страницы» и «Самая запретная книга о Второй мировой. Была ли альтернатива Сталину?», комментируя по просьбе haqqin.az расширение ВСУ географии ударов по российской территории. По мнению Веревкина, перенос боевых действий на российскую территорию является катализатором неизбежного распада России. «Обстрелы россиянами территории Украины и атаки дронов ВСУ на города РФ имеют принципиально разные цели, - считает писатель. - Москва ведет целенаправленное уничтожение гражданской инфраструктуры Украины, в том числе уничтожение мирного населения страны с целью посеять страх, сломить дух и волю украинского народа. У украинцев нет такой цели, они бьют не по жилым кварталам, а по сугубо военным целям или центрам принятия решений, как это было с ударами БПЛА по зданию в Москва-Сити, в котором расположено одно из российских министерств. Украина не сможет отразить агрессию России, не уничтожив военные объекты и инфраструктуру на ее территории. Пока у Киева нет в достаточном количестве оружия, чтобы подобно России осуществлять массированные атаки с воздуха. Тем не менее ВСУ и украинский ВПК ведут в этом плане весьма активную работу. Нет никаких сомнений в том, что авиация и ракеты ВСУ будут все больше и чаще использоваться для уничтожения российских военных объектов, с которых осуществляются военные преступления против гражданского населения Украины. Что же касается ударов российских ракет по жилым домам, торговым центрам и студенческим общежитиям в Чернигове, Днепре, Краматорске и других городах, то речь идет о преступлениях против человечности, за которые Путину рано или поздно придется ответить перед судом». По мнению журналиста, писателя Сергея Веревкина, перенос боевых действий на российскую территорию является катализатором неизбежного распада России По мнению Веревкина, даже если на территории РФ начнется полномасштабная война, россияне все равно не будут задаваться вопросом, ради чего, собственно, была затеяна вся эта агрессия против Украины. «Виднейшие ученые, включая известного демографа и биолога, профессора Принстонского университета Михаила Бернштама, пришли на основе научных исследований к выводу, что за 70 лет население Советского Союза стало особым биологическим видом, способным к воспроизводству, - отметил Веревкин. - Поэтому, едва открывшись миру, СССР не выдержал конкуренции и распался в 1991 году, продемонстрировав полнейшую нежизнеспособность. После распада СССР в республиках, обретших независимость, начался процесс национального возрождения. Даже агрессия со стороны Армении и оккупация азербайджанских земель не остановила в Азербайджане рост национального самосознания. А вот сознание русских с распадом СССР не изменилось вообще, они по-прежнему живут и мыслят имперскими категориями. При первом же упоминании слова «Россия» в сознании русского человека неизменно возникает либо царская Россия, либо сталинский СССР. Так что было бы наивным рассчитывать, что бомбежки собственной территории и расширение географии войны хоть как-то изменят имперское сознание русского народа, который будет и впредь принимать за чистую монету ту ложь и инсинуации, которые вкладывает в его уши российская пропаганда». Сергей Веревкин скептически относится к деятельности российской эмиграции в Европе, стремящейся доказать, что современная Россия - это не только зашоренные путинисты, что, мол, есть и хорошие русские оппозиционеры, задавленные тираническим режимом Путина и его пропагандистами вроде Соловьева, Симоньян и прочих. При первом же упоминании слова «Россия» в сознании русского человека неизменно возникает либо царская Россия, либо сталинский СССР «Но вот вопрос: если этих оппозиционеров поставить на место Путина, изменится ли что-нибудь в России? - спрашивает писатель. - Лично я считаю, что ничего не изменится. Потому что эти же оппозиционеры, антипутинцы, так же больны имперскостью, как и те, кто сейчас находится у власти в России. Они мыслят теми же нарративами, что и нынешняя власть в Кремле». Писатель уверен, что нынешняя Россия распадется, а на ее месте возникнут новые национальные государства. «Я объездил всю Россию, - говорит Веревкин. - Мне довелось побывать на северных широтах, на Дальнем Востоке, в Сибири… Так вот, со всей ответственностью могу заявить, что Бурятия - это не Россия как, впрочем, и Якутия, Таймыр, Башкирия и другие национальные регионы. Процесс распада России уже запущен, страна находится в состоянии кипящего котла, так что никто не сможет остановить этот исторический процесс. Состояние катастрофы, в котором находится РФ, идентично состоянию СССР перед Беловежскими соглашениями. Есть такая наука – «Социальная динамика». Так вот, в соответствии с ее законами радикальная трансформация крупных социальных систем носит необратимый характер. В результате Первой мировой войны распались без малейших шансов на возрождение такие, казалось бы, несокрушимые империи, как Австро-Венгерская, Германская, Османская, Российская. В 1991 году распался СССР – претендовавшее на мировое господство государство-конгломерат со всеми признаками классической империи. И такой же империей является правопреемница СССР - Российская Федерация. Которую ждет та же участь, какими бы ретроградными мыслями ни жило российское общество. Через Соловьева, Симоньян, Норкина и иже с ними Кремль из последних сил старается поддерживать в общественном сознании россиян дух имперскости, теорию исключительности российской нации. Эта идеология словно дозированный наркотик регулярно впрыскивается в сознание российского общества. Но, как известно, наркотик приводит к гибели наркомана. И сейчас российская пропаганда старается поддерживать жизнь государственного организма, который на самом деле уже мертв». Эксперт обратил внимание на то, как восторженно встречали россияне Пригожина во время «Марша справедливости». Словно бы не замечая, что «вагнеровцы» во главе со своим недавним лидером - это типичные уголовники, совершившие тяжелейшие преступления, сборище убийц и садистов, которых нельзя держать в мирное время на свободе и которые не способны жить нормальной жизнью. По словам Веревкина, «процесс распада России уже запущен, страна находится в состоянии кипящего котла, так что никто не сможет остановить этот исторический процесс» «И тем не менее уголовные замашки отморозков вызывают у подавляющего большинства россиян уважение, поскольку современное население этой страны уже давно маргинализировано и криминализировано, - считает Веревкин. - Ген криминальности встроился в организм российского общества еще во времена СССР, когда в социальном плане власти считали уголовников куда более близкими себе по духу, нежели политических заключенных. Именно на уголовников опирались власти в лагерях, давая им всяческие поблажки. Так уголовный мир вышел за пределы лагерей и стал частью жизни советского человека, в сознание которого прочно въелись уголовные законы, система «понятий», блатной фольклор, уркаганские песни и прочее. Уголовным духом было пропитано сознание масс и власти как в СССР, так и современной России. Отсюда и тот неподдельный восторг, с которым ростовчане встречали уголовников Пригожина. После уничтожения хозяина «вагнеровцев» в Москве, Санкт-Петербурге, в других городах России ему возводят огромные памятники. Вполне интеллигентного вида люди возлагают к ним цветы и говорят проникновенные слова о насквозь коррумпированном Пригожине, о нацисте Уткине, демонстрируя тем самым, как глубоко проникла криминальная идеология в подсознание российского общества. По мнению эксперта, тот факт, что русские столетиями живут в различных регионах РФ, отнюдь не является гарантией принадлежности этих регионов России. К примеру, в Забайкальском крае русские живут 200-250 лет и считают их исконно своими, поскольку в этой земле похоронены их деды и прадеды. Веревкин отмечает, что в таких российских регионах, как Тыва, Башкортостан, Якутия и других, грядут процессы национального самоопределения «Но возьмем, к примеру, португальцев, которые жили в Анголе более 500 лет, - предлагает эксперт. - И имеют куда больше прав заявлять, что Ангола - это исконная территория Португалии. Но как только в 1975 году произошла деколонизация и Ангола стала независимым государством, оттуда почти сразу сбежали португальцы, сообразившие, чем рискуют, оставаясь в этой африканской стране. А те, кто вовремя не сообразил, были убиты». Веревкин отмечает, что в таких российских регионах, как Тыва, Башкортостан, Якутия и других, грядут процессы национального самоопределения. «Отношения в этих регионах к русским и в 90-е годы, мягко говоря, не отличалось любовью, - напомнил эксперт. - Ну а теперь к ним будут относиться как к оккупантам и начнут безжалостно выдавливать со своей территории».