Rasstrelli

Делегация Израиля демонстративно покинула заседание Совбеза ООН Совет безопасности ООН под председателством России в лице главы МИД Сергея Лаврова вопреки просьбе постпреда Израиля Гилада Эрдана перенести обсуждение на другую дату и не проводить его в День памяти павших, который отмечается в Израиле, провел во вторник, 25 апреля, провел заседание, посвященное ближневосточному урегулированию и палестинской проблеме, сообщает «Вести Израиль». После того как министр иностранных дел Палестинской автономии в своем выступлении обрушился с нападками на Израиль, постпред Гилад Эрдан зачитал имена погибших в терактах израильтян, зажег поминальную свечу, и демонстративно покинул зал заседаний. «Это была очередная демонстрация того, как Израиль изолируется, а также крайней предвзятости против Израиля в этой организации», — пояснил дипломат. Он подчеркнул, что Израиль не станет участвовать «в этом фарсе», потому что в организации позорят израильских павших солдат и жертв террора. По информации израильских СМИ, Эрдан просил Лаврова изменить дату обсуждения этого вопроса и не проводить его в День памяти павших воинов и жертв террора, который отмечают в Израиле 25 апреля. Однако Израиль получил отказ. На фоне этого Эрдан спросил у Лаврова, что бы тот почувствовал, если бы СБ ООН собрался на заседание, чтобы осудить российских солдат 9 мая. Сейчас в СБ ООН проходят открытые дебаты на тему «Положение на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос». В Израиле расценили отказ Лаврова как возмездие за то, что страна поддерживает Украину в противостоянии с российскими оккупантами.

Обратим внимание на тревогу Гиркина из-за Запорожской области. В более широком смысле на южный фланг. Практически все военные эксперты и аналитики сходятся во мнении, что наступление ВСУ на Мелитополь и выход на административную границу с Крымом весьма перспективно. Одновременно многие рассматривают возможность форсирования Днепра у Херсона и продвижение к Армянску по левому берегу. Такое предположение подтверждается сообщениями о поставках американских речных катеров, которые вполне могут быть использованы для высадки десанта. В общем, хватает поводов для глубоких размышлений у российского военно-политического руководства. И одним из них является полнота и правдивость поступающей ему информации о положении дел. Вот почему поездка российского президента Владимира Путина на оккупированную часть Украины была в чем-то ожидаемой и преследовала несколько целей. Во-первых, определенные кадровые перестановки среди высшего командования, а также создание особой группировки «Днепр». В задачу последней входит оборона левого берега Днепра и противодействие ВСУ в случае прорыва через Мелитополь к Крыму. Мы увидели возвращение некоторых военных начальников, на какое-то время ушедших в тень. Президента не сопровождал ни министр обороны, ни начальник Генерального штаба и командующий войсками в Украине. Это не случайное нарушение протокола, а сознательная демонстрация. Лепет пресс-службы о том, что Шойгу и Герасимов не сопровождали президента из соображений безопасности нельзя принимать всерьез. Кое-кому указано на серьезное недовольство их деятельностью. Так что кадровые изменения не за горами. К этому следует добавить увольнение командующего Тихоокеанским флотом (ТОФ) адмирала Сергея Авакянца сразу после внезапной проверки боеготовности. То ли результаты оказались неудовлетворительными, то ли из-за огромных потерь среди морских пехотинцев в Украине, но адмирала ушли. Что касается потерь, то они оказались столь большими, что об этом заговорили в мире. В частности, 155-я бригада морской пехоты ТОФ восемь (!) раз полностью меняла свой состав, так как ее каждый раз громили, как только она проводила свои наступательные операции. И каждый раз она теряла до 70-80% личного состава. Там уже давно нет морских пехотинцев. Их заменили наскоро мобилизованные и плохо подготовленные. Так что ничего удивительного. В других частях ТОФ тоже не лучше. Во-вторых, Путин начал подозревать, что ему докладывают не настоящую информацию, а ту, которую он хочет видеть и слышать. Это обычная ситуация для подобных режимов и до какого-то времени на это закрывали глаза и с этим мирились. Однако, нервозность перед наступлением ВСУ дошла до самого верха и Путин решил узнать все, как говорится, на земле. Как писало издание The Moscow Times, «Минобороны кормило руководство страны дезинформацией о состоянии дел в армии. Система предоставления искаженной информации, благополучных картинок была отстроена снизу доверху. Каждый нижестоящий знает, что делать, чтобы его начальники были довольны». В-третьих, можно легко предположить, что шаткость положения, в первую очередь Герасимова захотят использовать другие высшие офицеры, чтобы продвинуться вверх по карьерной лестнице. Повод показать себя и в какой-то мере очернить начальника представился очень подходящий. Причем в случае неудачи или невыполнения обещаний всегда можно свалить на предшественника. В российской армии очень мало высших офицеров, пользующихся авторитетом у подчиненных. В этом смысле скамейка запасных у Путина очень короткая. Вот почему даже откровенных неудачников и малокомпетентных не отстраняют полностью, а выводят на какое-то время в тень, пока утихнут протесты в связи с их неразумными действиями в командовании операциями на поле боя. В-четвертых, Путину срочно понадобилось показать себя на фронте, хотя бы на расстоянии в 150-180 км от передовой. Президент Украины Владимир Зеленский не побоялся приезжать в Бахмут, Лиман или Харьков, когда фронт проходил по окраинам второго большого города страны. Народу и армии срочно понадобилась картинка по телевизору, что и Путин, пусть не так как Зеленский, но тоже приезжает на фронт. Пусть и относительный. Как считает старший аналитик International Crisis Group Олег Игнатов, поездка Путина на фронт была инициативой советников по пропаганде и политике. Заместители главы администрации президента Алексей Громов и Сергей Кириенко выступают за то, чтобы Путин лично участвовал в мероприятиях. «Сам Путин, очевидно, этого делать всегда не очень хотел, но Громов и Кириенко ему это рекомендуют. Им нужно показать, что президент России в этом плане не уступает президенту Украины Зеленскому». Тут еще США объявили о новом пакете помощи Украине оружием и боеприпасами. И даже небольшая по территории Эстония также направляет 155 мм боеприпасы в Украину для предстоящего наступления. В Москве в верхних эшелонах начинают понимать, что поражение как никогда близко. И поездка Путина должна была ему показать реальное состояние дел. Показала?

Визит перед наступлением В ожидании наступления украинской армии (ВСУ) в Москве очень сильно нервничают. И есть от чего. Международная обстановка для России складывается все хуже. Число стран поддерживающих Украину не на словах, а на деле все время увеличивается. Причем из числа государств до недавнего времени числившихся то ли союзниками, то ли партнерами Кремля. Все они примут участие в очередном заседании Ukraine Defense Contact Group — Контактной группы по оказанию помощи в обороне Украины (Рамштайн). По счету это будет одиннадцатая встреча и от нее ожидается дальнейшее увеличение поставок вооружений так необходимых для успешного будущего и все более близкого наступления. Египет вместо России решил 40 тыс. различных боеприпасов поставить Украине. В свою очередь президент Южной Кореи Юн Сок Ель в интервью Reuters заявил, что его страна изменить свою позицию по поводу отказа от снабжения Украины оружием. Юн также сообщил, что его правительство изучает возможности помощи Украине в послевоенный период. «Я считаю, что не может быть ограничений в объеме поддержки для защиты и восстановления страны, которая подверглась незаконному вторжению в соответствии с международным и внутригосударственным правом. Однако, учитывая наши отношения со сторонами, участвующими в войне, и события на поле боя, мы примем наиболее подходящие меры». Изменение позиции Южной Кореи очень важно. Страна является крупным производителем артиллерийских боеприпасов. В марте Вашингтон договорился с Сеулом о получении 500 тысяч 155-мм снарядов, чтобы отправить высвободившиеся американские боеприпасы Украине. Также правительство Южной Кореи одобрило экспортные лицензии для Варшавы на поставку Киеву самоходных гаубиц Krab, состоящих из компонентов южнокорейского производства. На заявление южнокорейского главы государства отреагировал заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. «Появились новые желающие помочь нашим врагам. Президент Южной Кореи заявил, что в принципе это государство готово поставлять киевскому режиму оружие. <…> Интересно, что скажут жители этой страны, когда увидят новые образцы российского оружия у своих ближайших соседей — наших партнеров из КНДР?». Хоть бы не смешил этот российский деятель весь мир. Какие новейшие образцы оружия может поставить Москва, если у нее самой, вернее ее армии его катастрофическая нехватка. КНДР и так по горло напичкана оружием, но оно примерно на нынешнем российском уровне. Танки Т-54/55 Пхеньяну точно не нужны, а новые Т-90 практически все сожгли или захватили как трофеи воины ВСУ. И так по всем позициям. Кого Медведев решил испугать? Страну, которая является одним из ведущих производителей оружия в мире. С кем он собрался тягаться, если микросхемы для военной техники приходится буквально выдирать из стиральных машин и холодильников, привезенных в Россию по так называемому параллельному импорту, а фактически контрабандой. При том, что Южная Корея является одним из крупнейших в мире производителем микросхем. Москве есть из-за чего нервничать. Почва в Украине постепенно подсыхает и с этим приближается наступление ВСУ. С погодой изменяются и действия украинской армии. На это обратил внимание диверсант ФСБ России, военный преступник Игорь Стрелков (Гиркин). Он заподозрил, что идет подготовка к будущему большому контрнаступлению. «Противник … провел на многих участках фронта т.н. разведки боем, то есть частные тактические атаки с целью выявления сил и средств противостоящей стороны. Вероятно, часть атак носит отвлекающий характер, однако имели место попытки такого рода в районах, наиболее перспективных с точки зрения вражеского наступления — в том числе под Угледаром и в Запорожской области».

Иноагент Понасенков: вывод армии Наполеона из России был жестом доброй воли Иностранный агент, публицист, видеоблогер, телеведущий, режиссёр и актёр Евгений Понасенков в интервью своему телеграм-каналу заявил, что сокращение активности армии Наполеона I Бонапарта на территории Российской империи в конце 1812 года являлось жестом доброй воли. «Император планировал не завоевать Россию, а напротив, принудить её к миру, к соблюдению Тильзитских мирных соглашений, которые Россия нагло и цинично нарушала на протяжении пяти лет. После взятия под контроль Москвы, ликвидации задымления и выполнения всех поставленных задач, император принял решение кардинально сократить военную активность на московском направлении и провести плановую перегруппировку войск, в результате которой великая армия организованно покинула территорию Российской империи», – рассказал он. Иноагент Понасенков также отметил, что его возмущает распространение фейков о действиях армии императора Наполеона и попытки её дискредитации со стороны его коллег. Согласно его данным, в ходе военной операции на территории Российской империи армия Наполеона наносила точечные удары исключительно по военным объектам, неукоснительно соблюдая Женевскую конвенцию и в строгом соответствии с принципами международного гуманитарного права. «Великая армия не проиграла ни одного крупного сражения в рамках русской кампании, — объясняет Понасенков. — Император Наполеон вообще не начинал военных действий; более того, он неоднократно призывал к мирным переговорам, как до начала военной операции, так и находясь в Москве. Вывод армии стал шагом доброй воли и был произведён в целях повышения взаимного доверия и создания необходимых условий для дальнейшего ведения мирных переговоров. К сожалению, император Александр, будучи человеком недалёким, не оценил этого»

Есть еще и такой отличительный момент ситуации: США, в отличие от РФ, на словах выступают за урегулирование армяно-азербайджанских отношений без посредников, то есть напрямую между Баку и Ереваном. Правда, Вашингтон проявляет явно чрезмерную активность в организации встреч лидеров конфликтующих сторон именно на американском треке, то есть с его участием. Москве же это совсем не по нраву… С другой стороны, южно-кавказские инициативы США в этом направлении не вызывают восторга и у того же Брюсселя, который тоже хотел бы стать главным посредником в деле налаживания мирного диалога между Баку и Ереваном. Между тем, как показала многолетняя практика, даже наличие сразу нескольких посредников отнюдь не способствовало нормализации армяно-азербайджанских отношений. Если одна из сторон постоянно срывает достигнутые договоренности и юлит, никакие посредники ничего не смогут сделать. Тем более, когда у этих посредников есть и свои, не совсем бескорыстные, планы на регион противостояния. Не говоря уже о том, что в случае с Ереваном принципы мирной дипломатии вообще не работают, так как там всерьез воспринимают только язык силы и давления. Что и доказала Вторая Карабахская война 2020 года. Из чего следует вывод, что усилия международных посредников не должны ограничиваться лишь призывами к миру, обращенными в данном случае к Баку и Еревану. Здесь нужно жесткое политическое давление на зачинщика всех провокаций и задержек с переговорами о мире. А именно на Армению, которая более двух с половиной лет испытывает терпение Азербайджана и морочит своими душещипательными байками мировую общественность. Причем меры, чтобы принудить Ереван к миру, должны быть весомыми, вплоть до применения санкций, на которые, кстати, США и Запад для достижения своих целей вовсе не скупятся. Но парадокс в том, что если Россия, желая закрепить свои позиции в регионе и к тому же удержать Армению в орбите своих интересов, вынуждена проявлять дипломатические усилия в армяно-азербайджанском урегулировании, то США для продвижения своих амбиций на Кавказе могли бы оказать прямое давление на Армению, используя свои механизмы воздействия. Поэтому до тех пор, пока США будут и дальше ограничиваться декларативными призывами о необходимости проведения прямого диалога между сторонами конфликта, установление прочного мира в регионе будет под большим вопросов как минимум в обозримом будущем. Не исключено, что предполагаемая встреча глав Азербайджана и Армении в Вашингтоне, инициированная Энтони Блинкеном, станет хотя бы показателем того, насколько сильно США заинтересованы в стабильности на Южном Кавказе.

По сообщениям российских СМИ, министр иностранных дел России Сергей Лавров пригласил ряд глав внешнеполитических ведомств для участия в министерских заседаниях Совета Безопасности ООН 24-25 апреля. Примечательно, что среди приглашенных и госсекретарь США Энтони Блинкен. Напомним, что с 1 апреля Россия председательствует в Совете Безопасности ООН и будет занимать этот пост в течение месяца. Итак, можно предположить, что в условиях продолжающегося геополитического противостояния сверхдержав российская инициатива в отношении присутствия американского госсекретаря на заседании Совбеза исходит из следующих обстоятельств. Весьма вероятно, что участие Блинкена предполагает возможную встречу официальных представителей Москвы и Вашингтона. По сути, этот факт можно только приветствовать, учитывая, что с начала российско-украинской войны Россия и США не проявляли желания начать диалог, ограничиваясь жесткими заявлениями в адрес друг друга. Не стоит потому сомневаться, что в случае встречи Лаврова и Блинкена ключевой темой их беседы станет ситуация в Украине. В то же время, учитывая неприкрытую заинтересованность в Южном Кавказе и Москвы, и Вашингтона, не вызывает сомнений, что стороны не обойдут вниманием армяно-азербайджанское урегулирование. Наверняка в повестке обсуждений будут и вопросы, связанные с санкционной политикой США и Запада. На сегодня эта тематика особо значима как для Москвы, так и для Вашингтона. К слову, прошлая встреча Сергея Лаврова и Энтони Блинкена состоялась на полях министерского заседания G20 в Индии в начале марта этого года. Однако, как сообщали тогда российские СМИ, двусторонний диалог носил эпизодический характер. Американский госсекретарь пояснил это тем, что, мол, изначально ни российская, ни американская сторона не планировала контактов друг с другом на полях форума. Практически эту же версию озвучила и представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова, назвав жесткие аргументы, отчего Лавров и Блинкен проигнорировали возможность переговоров, тем, что Вашингтон поддерживает эскалацию конфликтов, отодвигая дипломатию на второй план. Позже детали этой встречи озвучил официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс, сообщив, что во время короткого диалога с Лавровым госсекретарь все же затронул волнующие Вашингтон вопросы. В частности, известно, что Блинкен призвал отменить решение о приостановке участия Москвы в Договоре по сокращению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), уведомив российскую сторону в намерении Вашингтона поддерживать Украину столько, сколько потребуется. Судя по такому обмену достаточно колкими репликами, вряд ли придется говорить, что представитель Вашингтона выскажет на предполагаемой встрече какую-то иную позицию по Украине. Особенно сейчас, когда Россия оказалась на фронте в достаточно сложной ситуации. Что же касается нормализации армяно-азербайджанских отношений, то скорее всего и в этом направлении стороны едва ли придут хотя бы к приблизительному консенсусу ввиду обоюдного стремления укрепить свои позиции в стратегически важном Кавказском регионе. Как известно, Россия настаивает на урегулировании на основе Трехсторонние заявления от ноября 2020 года. Эту позицию подтвердил и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, назвав договоренности с Баку и Ереваном по Карабаху безальтернативными. «Эти трехсторонние договоренности являют собой единственную сейчас реальную, реалистичную базу урегулирования, поэтому считаем продвижение по пути имплементации всех положений безальтернативным и необходимым для всех», - сказал Песков.

Многочисленные войны, которые в то время вела империя, были хоть и тяжелыми, но в целом успешными. Мы помним, что императором Марк Аврелий был провозглашен в январе 161 года (ему в это время ещё не исполнилось 40 лет). Уже в 162 году пришлось отражать нападение хаттов (германское племя, проживавшие на территории современного Гессена) и подавлять волнения в Британии. А на востоке началась война с парфянами, которые атаковали вначале Сирию, а потом вассальное Риму армянское царство. Номинальным командующим римской армией стал соправитель Аврелиана Луций Вер, однако большую часть времени он находился в тыловой Антиохии, где вел привычный для него образ жизни. Тем не менее после завершения этой войны Луцию Веру был присвоен агномен Парфянский. Реальное командование войсками вначале осуществлял прибывший из Британии Марк Стаций Приск, затем к нему присоединились Марк Понтий Лелиан и Марк Аний Либон (двоюродный брат Марка Аврелия). После смерти Либона в 163 году его заменил Гней Юлий Вер. Больших успехов добился и новый наместник Сирии Гай Авидий Кассий, о котором мы поговорим чуть позже. Боевые действия продолжались до 166 года и закончились победой и подтверждением прав Рима на армянские земли, а также завоеванием Северной Месопотамии. К 166 году, кстати, относятся сообщения о прибытии в Китай римского посла от правителя, имя которого было записано, как Андун (видимо, искаженное Антонин). Высказывалось предположение, что целью этого посольства было заключение союза против Парфии. Победа над парфянами была омрачена эпидемией, вошедшей в историю, как Антонинова чума. Современные исследователи полагают, что ее жертвами стали от 6 до 10 миллионов подданных Римской империи. И практически сразу по завершении Парфянской войны началась тяжёлая война с германскими племенами маркоманов (в буквальном переводе – «обитатели рубежей», проживали на территории современной Чехии) и квадов (занимали земли нижней Австрии, Моравии, Западной Словакии и Северной Венгрии), которые потребовали допустить их на земли Римской империи. Маркоманы и квады на рисунке Джеральда Эмблтона Прибывшие к войскам Марк Аврелий и Луций Вер разгромили германцев на территории современной Словакии, вождь квадов погиб. Луций предлагал завершить боевые действия, но Марк Аврелий желал окончательно разгромить германцев. Но осуществлению этого плана помешала чума. Возможно, именно от нее в январе 169 года и умер Луций Вер. Весной 170 года квады перешли через Юлийские Альпы и вторглись в Италию, где сожгли Опитергий (в настоящее время – Одерцо) и осадили Аквилею. Другие варвары через Дакию прорвались на Балканы и даже в Грецию, в бою с ними погиб римский командующий Марк Корнелий Фронтон. Вдобавок ко всему в 171 году мавры высадились в Испании, угрожая Гиспалису (будущая Севилья), но они были разбиты наместником Ближней Испании Гаем Ауфидием Викторином. В 171 году Марк Аврелий нанес удар по маркоманам и квадам, которые с добычей переправлялись через Дунай. В 172 году римляне переходили через эту реку в германские земли. В 172 или в 173 году Марк Аврелий получил агномен Германский, в 175 – Сарматский, а также титул Расширитель империи. В честь этих побед в Риме была построена колонна Аврелия, которая ранее была увенчана статуей этого императора, но в Средние века ее заменили статуей апостола Павла. Но некоторые германцы все же получили разрешение поселиться на землях Мезии, Паннонии, Дакии, и это считается началом варваризации Римской империи. Мужчины германских и сарматских племен стали массово поступать на службу в римскую армию, их старались отправлять в легионы, располагавшиеся вдалеке от родных мест. Конные части маркоманов, наристов и квадов, например, вошли в состав армии, готовящейся в поход против мятежного наместника Сирии Гая Авидия Кассия. Это был успешный полководец, который в 164 году одержал победу в битве с царём Парфии Вологезом III, а в ходе кампаний 165–166 гг. захватил Селевкию и Ктесифон. В 173 году он подавил антиримское восстание, поднятое в Буколии (район дельты Нила) неким египетским жрецом по имени Исидор. В 175 году, получив ложное известие о тяжёлой болезни Марка Аврелия, который тогда находился на Дунае, Гай Кассий провозгласил себя императором. До войны дело не дошло, поскольку узурпатор был убит одним из своих центурионов. Около пяти с половиной тысяч сарматов были отправлены в Британию. Война с германцами продолжилась в 177 году, в одном из боёв с ними погиб римский полководец Бассий Руф. В августе 178 года Марк Аврелий вновь покинул Рим и отправился на паннонскую границу. В 179 году были одержаны победы над сарматскими племенами. Зимой были предприняты походы в земли квадов и маркоманов. Но это были последние успехи Марка Аврелия: 17 марта 180 года он умер в Виндобоне (Вена). Причиной смерти императора, вероятно, стала чума. Его сын Коммод решил прекратить боевые действия и отвёл войска за Дунай, оставив около 30 крепостей. Тем не менее дунайская граница стабилизировалась на несколько десятков лет. Избрание Коммода в качестве преемника стало большой ошибкой последнего «хорошего императора» династии Антонинов. Дион Кассий горько сетовал, сообщая о смерти Марка Аврелия: «Наша история теперь переходит от царства золота к царству железа и ржавчины». А о Коммоде этот историк писал, что тот «не умел соображать самостоятельно, люди, которые овладели его душой, сначала привели его к разврату, а потом к крайним жестокостям». Уже в 190 году сын Марка Аврелия потребовал называть Рим «городом Коммода», месяц август переименовал в «коммод». Он завел гарем из сотен девушек и мальчиков, себя же стал называть Геркулесом и сыном Юпитера. Бюст Коммода в образе Геркулеса, около 190 г. Palazzo dei Conservatori, залы Ламиевых садов В 192 году Коммод был убит собственным рабом, сенат постфактум полностью одобрил убийство, признав покойного императора «врагом отечества». Так пресеклась династия Антонинов, а в Риме началась гражданская война «года пяти императоров». Победил Септимий Север, который, кстати, объявил себя приемным сыном Марка Аврелия. Септимий Север, бюст, Мюнхенская глиптотека Он стал основателем новой династии, которая правила империей до 235 года.

Марк Аврелий. Последний из пяти «хороших императоров» Конная статуя Марка Аврелия, Palazzo dei Conservatori, Рим Последний из «пяти хороших императоров» – Марк Аврелий, герой нашей сегодняшней статьи, стал приемным сыном Антонина Пия, на дочери которого он был женат (супруга приходилась ему двоюродной сестрой). Именно Марк Аврелий стал нарушителем традиции выбора наследника, передав власть собственному сыну Коммоду, который не обладал талантами государственного деятеля. Но не будем забегать вперёд. Происхождение и молодость Мальчик, получивший при рождении имя Марк Анний Вер (совпадающее с именами отца и деда), появился на свет в Риме 26 апреля 121 года. Его прадед приехал в Вечный город из Испании (Бетики) – и не прогадал, дела на новом месте у него пошли хорошо, во времена правления Веспасиана он даже был включен в состав патрициата. Его сын трижды избирался консулом и женился на внучатой племяннице второго «хорошего императора» – Траяна, внук (отец героя статьи) взял в супруги Домицию Луциллу, дочь консула 109 года Публия Кальвизия Тулла Рузона. Мальчик рано осиротел и позже дважды усыновлялся. Первым его приемным отцом стал Публий Катилий Север – третий муж матери императора Адриана. Некоторые утверждают, что на таланты героя статьи обратил внимание ещё император Адриан, давший подростку прозвище Вериссимус – «Правдивейший». Говорят даже, что, назначив своим преемником Антонина, Адриан взял с него слово, что он потом передаст власть Марку. В 136 году Марк, как тогда говорили, «одел взрослую тогу», а уже в 138 году 17-летний юноша выполнял обязанности квестора. После смерти отчима будущий император был усыновлен второй раз – уже Антонином Пием, который женился на его тётке. Случилось это в 139 году. Именно тогда 18-летний юноша получил новое имя – Марк Элий Аврелий Вер Цезарь. Другим приемным сыном Антонина Пия был Луций Вер из этрусского рода Цейониев, отец которого в свою очередь в 136 году был усыновлён императором Адрианом. Наставником своих пасынков Антонин назначил известного грамматика, ритора и адвоката Марка Корнелия Фронтина, который всегда выделял именно Марка Аврелия и очень гордился своим учеником. Другим известным учителем Марка Аврелия был грек Ирод Аттик, который вел свое происхождение от знаменитого Мильтиада, победителя персов при Марафоне, а также считал своими предками Тесея и Зевса. Интересно, что он был критиком стоицизма, приверженцем которого позже стал Марк Аврелий. В 140 году, в возрасте 19 лет, Марк Аврелий был избран консулом и получил титул цезаря, который давался младшим соправителям императора (августа) и его наследникам. В 145 году он снова получил консульские полномочия, причем его «напарником» стал сам Антонин Пий. В том же году Марк женился на дочери императора Фаустине. Вторая дочь этих супругов – Луцилла, была выдана замуж за Луция Вера, соправителя Марка Аврелия, позже она будет казнена по приказу своего младшего брата – императора Коммода. Но не будем забегать вперёд. В 147 году Марк получил и трибунские полномочия, что чрезвычайно расширило его власть. К этому времени (примерно в возрасте 25 лет) будущий император серьезно увлекся философией, отдавая предпочтение стоицизму, видными представителями которого были Сенека и Эпиктет. Учителями Марка Аврелия стали Квинт Юний Рустик, Аполлоний Халкедонский и Максим Клавдий. Однако наибольшее влияние на будущего императора оказал именно Юний Рустик, который вовсе не был кабинетным ученым. Этот выходец из сенаторской семьи в 162 году был избран в консулы, в 162–168 гг. исполнял обязанности префекта Рима и стал председателем суда над будущим христианским святым Юстином Философом (Апологетом). Фра Беато Анджелико. Юний Рустик председательствует на суде над Юстином Философом «Размышления» На протяжении жизни Марк Аврелий вел записи, составившие 12 книг (или 12 глав одной книги). Сам Марк Аврелий называл свои записи «Размышления», но опубликованы они были под названием «К самому себе» (другой вариант названия – «Наедине с собой»). Их читали и высоко оценивали многие известные люди – поэты, писатели, политики (в числе последних был и Билл Клинтон). Именно Марку Аврелию приписывают знаменитую фразу: «Делай, что должен, и свершится, чему суждено». Но, возможно, как это часто бывает, он просто повторил ее за оставшимся неизвестным автором. Тем более что эта фраза вовсе не оригинальна и является кратким изложением двух основных тезисов стоицизма – выполнение долга (и перед другими людьми, и перед собой) и смирение со своей участью, спокойное принятие неизбежного. Марк Аврелий, бюст, Лувр Придя к власти, Марк Аврелий учредил в Афинах четыре кафедры философии по основным ее направлениям: академическому, перипатетическому, стоическому и эпикурейскому. Причем преподавателям этих кафедр было назначено государственное содержание, чего никогда не было – раньше учителя жили на деньги, получаемые от учеников. Позже Марка Аврелия стали называть «философом на троне». Любопытно что, несмотря на усиление репрессий против христиан, гонителем сторонников новой веры Марка Аврелия никогда не называли. Напротив, некоторые христианские авторы называли его «неосознанным христианином» и «святейшим из язычников». А Тертуллиан и вовсе назвал Марка Аврелия «защитником христиан». Ещё интереснее, что Юстин Философ, казненный по приказу Юния Рустика (учителя Марка Аврелия) включил в свою первую апологию (написана между 140 и 150 годами н. э.) поддельное письмо Марка Аврелия (ещё не императора) римскому сенату, в котором тот якобы просит воздержаться от преследования христиан, потому что их молитва спасла его армию от жажды: «Вода полилась с небес», и «мы сразу же узнали присутствие Бога». Помимо философии, Марк Аврелий серьезно изучал юриспруденцию. Император Ауреус Марка Аврелия В январе 161 года Марк Аврелий был избран консулом в третий раз – вместе с другим приемным сыном Антонина Пия – Луцием Вером. И уже в марте того года скончался их приемный отец – Антонин Пий. Марк Аврелий и Луций Вер стали императорами-соправителями. Цезарь Марк Аврелий Антонин Август, бюст, институт искусств, Чикаго Цезарь Луций Аврелий Вер Август, бюст, Британский музей Интересно, что Луций Вер был признан сенатом августом только по требованию Марка Аврелия. Хотя формально они имели одинаковые титулы и равные права, неизвестный автор сборника биографий «Истории Августов» утверждает: «Луций подчинялся Марку, как губернатор императору». Следует сказать, что соправитель Аврелиана никогда особого интереса к государственным делам не проявлял, предпочитая проводить время в пирах и оргиях, некоторые римские авторы даже сравнивали его с Нероном. В январе 169 года этот соправитель Марка Аврелия умер. Некоторые называют причиной его смерти апоплексический удар (инсульт), другие полагают, что он умер от чумы. С 177 года соправителем Марка Аврелия стал его сын Коммод. Марк Аврелий описывается как человек очень «мягкий» и терпимый, но при этом целеустремлённый и неизменно добивающийся поставленной цели. Он не стремился к абсолютной единоличной власти, а напротив, пытался разделить ее с сенатом, в который тогда вошли и богатые представители провинций. Большое значение Марк Аврелий придавал подбору кадров и, надо сказать, что в целом ему удалось поставить на ключевые посты толковых чиновников. Сам он, в отличие соправителя Луция Вера, вел достаточно скромный образ жизни, но продолжал традиции праздников для народа, в том числе регулярно устраивал гладиаторские бои. При этом он, как правило, миловал побежденных гладиаторов, а позже и вовсе распорядился, что на арену они выходили с тупым оружием. Позаботился он и о канатоходцах, приказав непременно укладывать под канатами солому и всевозможную мягкую «рухлядь», что значительно уменьшило число смертельных исходов и тяжёлых увечий. Была упорядочена система римских законов, и увеличена государственная помощь малоимущим, особенно детям. Первая возможность оказать помощь римлянам у Марка Аврелия и его соправителя появилась ещё весной 162 года, когда вышедший из берегов Тибр затопил много домов и начался голод. В дальнейшем Марк Аврелий ещё не раз оказывал жителям города помощь в неурожайные годы, раздавая зерно из государственных хранилищ. Марк Аврелий, бюст, Стамбульский археологический музей Империя продолжала много воевать, однако, в отличие от своих предшественников, Марк Аврелий не повышал налоги под предлогом финансирования очередной боевой кампании. В 169 году ему даже пришлось продать часть имущества императорской семьи. Принимая участие в походах, он отдавал командование профессионалам, которые хорошо справлялись со своими обязанностями. Император-философ прожил недолго, умер 17 марта 180 года в возрасте 58 лет, годы его правления считаются последними «счастливыми» в римской истории. Военные кампании Рима эпохи Марка Аврелия Прямо скажем, немного можно привести примеров успешного правления людей такого склада характера. Но римский историк Клавдий Элиан в своем сочинении «Пестрая история» («Пёстрые рассказы») утверждал: «Безразлично, чем философ достигает успеха, мудростью или оружием». Данное высказывание можно отнести и к Марку Аврелию, который добился успеха на многих поприщах, в том числе и на военном.

Конечно.

Жабо. Волнистое очарование родом из 18го века.

Художника обидеть каждый норовит.

Для каждого, кто побывал на освобожденных от многолетней армянской оккупации территориях Азербайджана, не является секретом, как оккупанты относились к нашей природе. Вырубленные леса, загрязненные химикатами реки, заминированные поля, скудная фауна – все это является прямым следствием того, что почти 30 лет на этих землях хозяйничали захватчики, которые считали их не Родиной, а трофеем, который необходимо нещадно эксплуатировать, монетизируя свои временные военные успехи. «Железный кулак» азербайджанской армии под руководством президента Ильхама Алиева размозжил голову всем тем, кто зарился на нашу землю, и освободил ее. Но печальное наследство армяне, увы, оставили, и это не только густо усеянные минами земли, но и серьезнейшие экологические проблемы, которые Азербайджану приходится решать. Но, очевидно, армянам этого показалось мало, и сейчас появились тревожные новости о предстоящей разработке Амулсарского золоторудного месторождения на территории приграничного с Азербайджаном района РА… Яд замедленного действия Планы по интенсивной разработке данного месторождения не могут не беспокоить нас, так как оно расположено недалеко от условной границы с Азербайджаном, вблизи Кяльбаджарского района. Понятно, чем оно так аппетитно для армянских властей – ориентировочно второе по запасам чистого золота месторождение в Армении, оно, по предварительным данным, содержит около 31 млн тонн руды и 40 тонн чистого золота. Но дело в том, что для добычи золота необходимо использовать по 100 тонн цианида натрия ежегодно, что может нанести вред водным ресурсам, в частности, озеру Гейча и даже Каспийскому морю. При этом и в самой Армении экологи прекрасно осознают масштабы возможной катастрофы. Еще в октябре 2016 экологические активисты устроили акцию протеста перед зданием правительства Армении, заявляя, что эксплуатация рудника приведет к неоправданным экологическим рискам. Но все это время их требования игнорировались, что не удивительно – многие политические силы в Ереване, в том числе грезящие о реванше, видят в золоте Амулсарского месторождения способ не только оживить гаснущую экономику страны, но и хоть немного накачать оружием помятую осенью 2020 года армянскую армию. А там, где сталкиваются политика и экология, последняя чаще всего проигрывает – добыча золота обещает Армении ежегодно около 280-300 миллионов долларов прибыли… К тому же правительство Пашиняна фактически оставило экоактивистов и компанию-разработчика месторождения один на один – оно не вмешивается в разгон активистов, но и не вводит запрет на разработку месторождения, действуя по принципу «и вашим, и нашим споем и спляшем». А стычки, и довольно ожесточенные, продолжаются. Пашинян понимает, что чью бы сторону он ни занял в конфликте, это чревато негативными последствиями для его власти. Это очень удобная, но не очень достойная позиция. Урановый и коррупционный след Официально власти Армении кивают на результаты трех проведенных экологических экспертиз, но их объективность вызывает даже у самой армянской общественности большие сомнения и опасения. Армянские экологи убеждены, что разработка рудника чревата большими экологическими бедствиями. В частности, в армянских СМИ есть заявление ныне покойного руководителя Центра экологических исследований Академии наук Армении, доктора геологических наук Армена Сагателяна, который заявил, что Амулсар является сульфидным месторождением, где имеется огромное количество серы. «При наличии открытого месторождения все поверхностные воды и осадки будут сразу же просачиваться в толщу пород, растворяя в себе серу, которая попадет в речную сеть. Это неуправляемый риск, так как природа не имеет механизма самоочищения от тяжелых металлов, а воздействие токсичных продуктов питания проявляется через десятки лет в форме онкологических заболеваний, поражения репродуктивной и наследственной функций. Тяжелые металлы эмбриотоксичны, то есть воздействуют на беременных женщин, мутогенны, то есть влияют на наследственность, канцерогенны – вызывают рак. Эту проблему мы фактически имеем в различных районах Армении, но, не решая ее, спешим создать новую в виде Амулсарского месторождения», - сказал Сагателян. В свою очередь, руководитель Информационно-аналитического центра оценки рисков цепочки питания Давид Пипоян основную опасность разработки золотоносного месторождения Амулсар связывает с цианидом, который представляет собой испаряющееся вещество и вследствие эксплуатации месторождения может оказаться в почве, воде, попасть в пищу. «Только детальное изучение территории Амулсар позволит понять, каким именно изменениям могут подвергнуться сельхозпродукты в этом регионе после начала эксплуатации месторождения. Однако такие изучения не проводятся и, вероятно, не будут проведены, так как в этом не заинтересовано ни государство, ни компания-оператор проекта», - говорит он. В свою очередь, председатель общественной организации «Союз зеленых Армении» Акоп Санасарян еще несколько лет назад утверждал, что месторождение Амулсар, помимо золота и серебра, богато также залежами алюминия, радиоактивных урана и тория, в результате чего компания-разработчик планирует получить значительно больший доход, чем заявлено, а власти Армении – получить доступ к радиоактивным материалам. При этом неоднократно в армянских СМИ высказывались версии о том, что свой материальный интерес в разработке Амулсарского месторождения имел тогдашний президент РА Серж Саргсян, «крышевавший» данный проект... Азербайджан против Естественно, азербайджанские экологи не остаются в стороне от новости про предстоящее начало интенсивной эксплуатации месторождения. Да, Амулсар находится в Армении, но практически у наших границ, поэтому Баку не может и не должен равнодушно ждать экологической катастрофы у своих рубежей, которая скорее рано, чем поздно, отразится на природе всего региона Южного Кавказа! В частности, в беседе с Caliber.Az экологический эксперт Рауф Мамедов заявил, что уже несколько лет внимательно отслеживает ситуацию вокруг рудника. «Наибольшую тревогу у меня вызывают сообщения о том, что на месторождении для добычи золота планируется активно применять цианид натрия. А что это такое? Сильнейший яд для человека, да и для всего живого, практически как цианистый калий. Это неорганическая натриевая средняя соль синильной кислоты - при попадании в организм она ингибирует ферменты тканевого дыхания, и ткани теряют способность усваивать кислород из крови. Цианид натрия — это ядовитые бесцветные кристаллы, легко растворяющиеся в воде. И куда потом пойдет эта вода? В первую очередь в протекающие по Армении Арпачай и Базарчай (которые впадают в реку Араз, а она, в свою очередь, в Каспий), в озеро Гёйча, а затем и в другие наши реки. Экосистема Южного Кавказа тесно связана между собой, и на определённом этапе отравление рек перерастёт масштабы Армении – отрава попадёт и в близлежащие азербайджанские, грузинские реки, оттуда попадет в Куру и Араз, а затем и в Каспийское море. Представляете масштабы катастрофы? На берегах Каспийского моря проживает более 20 млн человек, жители пяти стран – Азербайджана, России, Казахстана, Туркменистана и Ирана. И когда в Каспий приплывут армянские ядовитые кислоты, металлы, сульфаты и нитраты, мало не покажется никому. Данный шаг Армении является прямым нарушением Конвенции Европейской экономической комиссии ООН по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер, принятой в Хельсинки в 1992 году и вступившей в силу в 1996 году. Конвенция требует от стран-участниц предотвращать, держать под контролем и сокращать трансграничное воздействие, использовать трансграничные воды разумно и справедливо, обеспечивая устойчивое управление ими. А тут армяне собираются отравить миллионы людей и живых существ», - заявил эколог. По его мнению, с экологической точки зрения к Армении относятся как к отсталой африканской стране. «Иностранные инвесторы действуют в Армении как колонизаторы в Африке. Вспомним, что те же немцы, немецкие компании, действовавшие на азербайджанских землях во время армянской оккупации, вроде бы защитники экологии, превратили азербайджанские реки в отраву, сливая в них неочищенные ядовитые отходы! Тот же Истису для армян город-курорт, с месторождениями минеральной воды, там много рабочих мест. И что? Открывают рядом с ним ядовитое производство, фактически губя и курорт, и местное население. Инвесторы соберут сливки с месторождения, хищнически эксплуатируя его, чтобы с лихвой вернуть вложенные деньги, а потом уедут и оставят весь цианид натрия армянам, которые будут пить отравленную воду. Мало того – и азербайджанцы, и иранцы, живущие вдоль реки Араз, и жители прикаспийских стран будут пить этот цианид, и животные, и земля его впитает. Понятно, что Пашинян пляшет под иностранную дудку, но как можно так плевать на свой народ, на соседей? 22 армянские общественные и экологические организации недавно распространили совместное заявление о недовольстве решением правительства Армении возобновить эксплуатацию Амулсарского месторождения. Но рудник все равно открывают. Тем самым Армения готова взорвать экологию региона, убить природу, убить людей», - заявил Р. Мамедов. «Бесплодная гора» - именно так переводится с армянского слово «Амулсар». Скоро придется переименовывать ее в ядовитую гору, символ того, как желание армянских властей заработать быстрых денег заставляет плевать на экологическую безопасность, на свой народ, здоровье людей, на соседей по региону. Потенциальный вред окружающей среде никогда не может быть оправдан прибылью Армении от эксплуатации месторождения – но правительство Пашиняна продолжает упорно забивать гвозди в крышку гроба экологии всего региона… Источник: Caliber.az Media.az

В Баку состоялось 3-е заседание Совместной комиссии между правительством Азербайджанской Республики и правительством Государства Израиль. Сопредседатель Совместной комиссии, министр экономики Азербайджана Микаил Джаббаров подчеркнул динамичное развитие в различных сферах азербайджано-израильских связей, опирающихся на дружбу и взаимное доверие. Был отмечен рост удельного веса ненефтяной продукции в товарообороте Азербайджана и Израиля. "Вместе с тем, мы должны диверсифицировать торговые связи, потому что все еще существует неиспользованный потенциал для продвижения азербайджанской ненефтяной продукции на израильском рынке", - отметил он. Министр экономики добавил, что существуют большие возможности для расширения сотрудничества в сферах инноваций, информации, энергетических, водных, сельскохозяйственных, пищевых технологий, сельского хозяйства, экологии, фармацевтики, биотехнологий, продовольственной безопасности, кибербезопасности, туризма, малого и среднего предпринимательства и других направлениях. Важной составляющей для реализации этого потенциала является повышение активности частного сектора. В этом контексте проводимые с участием деловых кругов мероприятия создают дополнительные возможности для расширения диалога. Азербайджан заинтересован в сотрудничестве между странами для трансфера современных технологий и партнерство между профильными структурами может внести вклад в реализацию совместных инициатив. Министр также проинформировал о достигнутых Азербайджаном экономических показателях, отметил созданные для инвесторов возможности и пригласил израильские компании реализовывать совместные проекты, воспользовавшись возможностями Алятской свободной экономической зоны и Бакинского международного морского торгового порта. Сопредседатель Совместной комиссии, министр иностранных дел Израиля Эли Коэн подчеркнул наличие искренних дружеских отношений между нашими народами и отметил, что открытие посольства Азербайджана в Израиле вывело двусторонние связи на новый уровень развития. Эли Коэн поделился своим видением возможностей сотрудничества в различных сферах, указав на роль частного сектора в реализации потенциала расширения партнерства. Министр экологии и природных ресурсов Азербайджана Мухтар Бабаев, затронув тему глобальных вызовов, связанных с изменением климата, проинформировал о реализуемых в Азербайджане проектах в сферах экологии и защиты окружающей среды, отметил значимость расширения сотрудничества с Израилем в этой сфере. В ходе заседания были обсуждены вопросы, представляющие взаимный интерес в различных сферах. Также состоялось подписание ряда документов, предусматривающих дальнейшее расширение сотрудничества. Подписанное между правительствами Азербайджанской Республики и Государства Израиль Соглашение в сфере защиты окружающей среды служит укреплению сотрудничества между странами в этом направлении и повышению возможностей эффективного использования ресурсов. Также были подписаны Совместное заявление в сфере технологических инноваций между Агентством инноваций и цифрового развития Азербайджана и Национальным технологическим управлением Израиля, Соглашение о сотрудничестве между SOCAR и Union Energy, Меморандум о взаимопонимании между ОАО "Азерсу" и израильской национальной водной компанией Mekorot.

Реглан неистребим!

В Баку за ночь вырыли огромный котлован под новостройку. Посреди двора. На улице Мир Джалала, 63 в 9-м микрорайоне Бинагадинского района Баку во дворе жилых домов, в окружении зданий ночью вырыли огромный котлован под новостройку.

На улицах Сулеймана Рустама, Иззята Гамидова и Шамси Бадалбейли в Насиминском районе Баку устанавливается новая система освещения. Как сообщили Caliber.Az в ИВ района, в ходе реконструкции демонтируются старые, пришедшие в негодность и не соответствующие облику города фонарные столбы, на их место устанавливаются новые, более экономичные светодиодные лампы освещения

Время прогнать Международный Красный Крест из Баку Пытки и избиение пленного азербайджанского солдата в Армении по-прежнему в центре внимания. В Армении Следком вынужден признать: к убийству охранника Зангезурского медно-молибденового комбината пленений солдат не причастен. Но об обмене и возвращении — ни слова. О наказании тех, кто бил лежащего на земле солдата со связанными руками — тем более. Между тем на жуткие видеокадры реагируют иностранные дипмиссии. Посольство США в Азербайджане выразило обеспокоенность. Посол Великобритании в нашей стране призвал осудить пытки азербайджанского солдата и напомнил о международном гуманитарном праве. Это не полный список дипломатического реагирования. Но вот в чем дело. Первым в подобных ситуациях должен вступать в дело Международный Красный Крест. И что же МККК? А Международный Красный Крест в лице главы своей делегации в Армении Зары Аматуни доложил: «МККК проинформирован о ситуации, находится на связи с семьями азербайджанских военнослужащих и соответствующими лицами». В переводе: пленных солдат, которые подвергаются пыткам и издевательствам, сотрудники МККК не посетили. Будем откровенны. «Мы находимся на связи» звучит внушительно, но на практике не означает ничего. «Быть на связи» — это всего-навсего иметь при себе включённый мобильный телефон. В лучшем случае позвонить начальнику полиции Гафана, сказать, что хотели бы посетить солдат, а услышав, что пока не получится, смиренно пискнуть: «Понимаю, будем на связи». Тем более несложно, имея представительство в Баку, установить связь с родственниками пленных в Азербайджане. Но после таких страшных кадров пыток и избиения Международный Красный Крест должен был не «быть на связи» и не пищать что-то в стиле «да, мы в курсе». Статуса этой организации вполне достаточно для того, чтобы ДОБИТЬСЯ встречи с пленными. Но никакие рычаги в ход пущены не были. Вполне возможно, что госпожа Аматуни не очень-то и старалась добиться такой встречи, особенно если этого не хотели власти Армении. Но ее начальство — как оно чувствует себя в такой ситуации? Более того, та же мадам Аматуни бодро доложила, что сотрудники МККК посетили армянских «пленных» в Азербайджане. В Баку, напомним, настаивают, что это не «военнопленные», а диверсанты, заброшенные на нашу территорию с заданием устраивать террор и диверсии уже после того, как было достигнуто соглашение о прекращении огня. Тем не менее встречам сотрудников МККК с ними, даже на фоне жутких кадров издевательств над нашим пленным солдатом, официальный Баку не препятствует. В Азербайджане уважают и соблюдают нормы гуманитарного права. Но мы вправе ожидать того же если и не от Армении (к сожалению, считать ее цивилизованной страной не получается), но по крайней мере от МККК. Даже если армянской миссией руководит мадам Аматуни. А если у мадам Аматуни «особое мнение», то это уже вопрос опять-таки к ее начальству в Женеве: там не видят никаких проблем с таким подбором кадров? Там не видят ну никаких вопросов к деятельности своей миссии в Армении? А у азербайджанской общественности, напомним еще раз, такие вопросы есть, и не только по последнему «кейсу». Minval неоднократно рассказывал о «странностях» в деятельности этой претендующей на почёт и уважение организации. В девяностые годы появились сведения о расстреле в Армении азербайджанских пленных, но МККК послушно смотрел в другую сторону и не счёл нужным это должным образом оформить. Точно так же известно, что несколько азербайджанских пленных находились в поле зрения МККК, но погибли в армянском плену. Однако Красный Крест расследовать обстоятельства их гибели не счёл необходимым. И это не считая других странностей в работе МККК, начиная от того, что офис этой организации в Ханкенди подчиняется не бакинской, а ереванской миссии, и заканчивая прямой помощью армянским оккупантам, от сбора разведданных до попыток выводить из окружения армянских «зинворов». Но если так, то чем вообще занят здесь Международный Красный Крест? За вычетом откровенной помощи Армении? Бизнесом на Лачинской дороге, где сотрудники МККК берутся на своих автомобилях ввезти или вывезти желающих из Ханкенди за 1000 долларов с носа? Свою гуманитарную миссию в отношении азербайджанских пленных МККК не выполняет. Армянским фейкам по поводу «армянских пленных» тоже не препятствует. Так какой в этом случае смысл в функционировании офиса МККК в Баку? И не настало ли время поставить вопрос о его закрытии? Смеем напомнить: никакой «особый статус» и прошлые заслуги не являются безоговорочной индульгенцией. Особенно в столь чувствительных вопросах. А тем более если в Международном Красном Кресте забыли, что крест на их эмблеме не означает «помогаем только христианам». Иначе он превращается в крест на репутации. От которой и так мало что осталось.

Депутат о ситуации в сельском хозяйстве Армении: Отсутствие удобрений и массовый падеж скота Принятое несколько месяцев постановление правительства Армении привело к тому, что к началу сельскохозяйственных работ фермеры встали перед фактом – удобрений нет. Как передает Caliber.Az со ссылкой на армянские СМИ, об этом сегодня, 13 апреля, на обсуждениях в парламенте заявил член фракции «Армения» Гарник Даниелян. По его словам, импортеры удобрений не были проинформированы о принятом постановлении, в результате чего фермеры практически остались без удобрений. «Эта проблема носит технический характер и нуждается в оперативном решении. В обратном случае фермеры столкнутся с серьезной проблемой», - заявил Даниелян. Наряду с этим в стране наблюдается и массовый падеж скота, заявил депутат. По его словам, в ответ на его запрос о причинах подобной ситуации, в ведомстве отметили, что «из-за отсутствия проб, нет информации о причинах возникновения болезни». «Иными словами, у нас есть лаборатории, где работают люди, получающие зарплату из госбюджета, а ответов нет», - возмутился депутат. Он задался вопросом: зачем содержать лаборатории, если фермерам все равно не будет даваться должных ответов на вопрос о причинах падежа скота? Указав на важность решения этой проблемы, депутат отметил, что, если это не будет сделано оперативно сфера скотоводства в Армении и далее будет регистрировать спад. «Это ни к чему хорошему не приведет», - подчеркнул он. В ответ министр экономики Ваган Керопян отметил, что проблемы возникли не только с импортом удобрений, но и с импортом ядохимикатов. Все это является следствием четкого задействования закона, заявил министр. «Для решения проблемы мы представили на рассмотрение правительства проект промежуточного решения, который позволит в последний раз импортировать эту продукцию. Однако впоследствии послаблений не будет. Мы усилим контроль для обеспечения наших фермерских хозяйств качественными удобрениями», - заявил он. Вопрос, связанный с падежом скота министр, ссылаясь на нехватку времени не ответил.

«Для решения проблемы с парковкой, с нехваткой парковочных мест в столице необходимо изменить отношение к ней, проявить ответственный подход, постоянно работать в этом направлении. К примеру, водители обязаны осознать, что парковка во втором и третьем ряду снижает пропускную способность дорог, что провоцирует пробки». Об этом заявил Caliber.Az старший инспектор Управления Государственной дорожной полиции Баку, майор полиции Араз Аскерли, по словам которого, порой в таких случаях из-за одного водителя страдают тысячи других водителей и пассажиров автобусов, стоящие в пробке. «Сотрудники Дорожной полиции делают все для предотвращения подобных нарушений. Могу сказать, что нарушение правил парковки и стоянки – самое распространенное нарушение в Баку. Сейчас возможности бороться с ним больше, так как можно использовать видеокамеры наблюдения, составляя электронные протоколы. Но неправильно всю ответственность за решение проблемы столичной парковки перекладывать на плечи Дорожной полиции. Соответствующие структуры должны выполнять возложенные на них обязанности и работать для увеличения числа парковочных мест в столице, это очень важный вопрос. В частности, необходим механизм строгого контроля над строительными работами, чтобы проблема парковки не усугубилась. При строительстве новых зданий и офисных центров необходимо думать, где будут парковаться их работники и жители, рассчитывать число парковочных мест. Но этому вопросу уделяется недостаточно внимания», - подчеркнул А.Аскерли.

В журнале The Spectator Australia опубликована статья Эндрю Теттенборна, посвящённая разобщенности Европы на мировой арене. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. The Spectator Australia: Шансы ЕС на выживание равны нулю «Неудачный визит Эммануэля Макрона в Пекин на прошлой неделе - нечто большее, чем кажется на первый взгляд. Это фиаско действительно показало растущую слабость и разобщенность Европы, которая пыталась продемонстрировать силу на мировой арене. Важным моментом является то, что переговоры с Китаем не входили именно в работу Франции, но в значительной степени касались ЕС. Макрон отправился в Пекин не один: его сопровождала Урсула фон дер Ляйен, которая также безуспешно просила Китай отказаться от поддержки России. Более того, вскоре после этого события председатель Европейского совета Шарль Мишель, которому обычно можно доверять, выразил неожиданную поддержку Макрону. Он осторожно сослался на все более благоприятное отношение европейских лидеров к высказанной Макроном идее о «стратегической автономии» от США. Эти моменты имеют огромное значение, поскольку из них вытекают три вещи. Во-первых, поскольку отказ Китая был адресован как ЕС, так и Франции, любые притязания ЕС на роль гаранта мягкой силы между Китаем и США теперь значительно ослабли. Второе - Брюссель довольно ясно дал понять, что предпочитает спокойные отношения с Китаем. Особая осторожность Шарля Мишеля в отношении идеи о том, что Европа должна «систематически следовать позиции Соединенных Штатов во всех вопросах», очень похожа на то, что он скорее поддерживает позицию Франции и, если уж на то пошло, Германии. В-третьих, следует более скептически относиться к заявлениям о европейском единстве в подобных вопросах. Перед самым вылетом в Америку на переговоры с вице-президентом США премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий нанёс Макрону тщательно продуманный удар. По его мнению, тесные связи с США являются «основой» безопасности Европы. «Вместо того чтобы строить стратегическую автономию от США, - сказал он, - я предлагаю стратегическое партнерство с Америкой». Моравецкий был не одинок. Многие восточноевропейские дипломаты, как можно предположить, в основном из стран Балтии, также были крайне откровенны в отношении позиции Франции, выражая отвращение к идее том, что люди в Европе должны рассматривать позиции Китая и США как что-то эквивалентное, подчеркивая, что настало время сплотиться. С такими взглядами со стороны стран ЕС, имеющих реальный опыт противостояния нелиберальным режимам, идея о том, что Европа будет выступать единым фронтом в вопросах геополитики, кажется несбыточной мечтой. Все это может предвещать появление нового способа ведения дел в Европе. Традиционная практика, при которой официальный «кивок» из Берлина, Парижа и Брюсселя фактически диктовал позицию блока, сработала не очень эффективно (свидетельством тому являются довольно непродуманные усилия ЕС в урегулировании конфликта между давними врагами - Арменией и Азербайджаном). Поскольку страны Восточной Европы, многие из которых имеют совершенно иные приоритеты, теперь более открыто заявляют о собственной позиции, шансы ЕС на выживание практически равны нулю. Такие государства, как Польша, открыто претендующие на роль ведущей военной державы в ЕС, скорее всего, смогут повести за собой других, убеждая и подавая пример. Если Брюссель не поймет этот намек, предпочитая ссылаться на официальное обязательство ЕС по ведению общей внешней политики и политики безопасности, он будет и дальше терять значимость. Во внутренней политике ЕС мы все чаще видим, как политический центр тяжести перемещается на восток. Теперь кажется, что то же самое произойдет и во внешней политике. Предсказуемый ЕС, который мы знали последние 30 лет, быстро исчезает на наших глазах. Нам стоит смириться с этим», - написал Теттенборн.

Другими большими проектами, реализованными при Траяне, были гавань в Центумцеллах (в настоящее время здесь расположен порт Чивитавеккья), Дунайская дорога и дорога от Чёрного моря до Евфрата, канал, связавший Нил с Красным морем. В ходе войн с Парфией удалось захватить Великую Армению и Месопотамию, однако удержать эти земли не получилось – они были потеряны вскоре после смерти Траяна. Император Траян и парфяне. Резьба по слоновой кости. Эфесский археологический музей В 117 году возвращавшийся в Рим Траян умер в Киликии – в городе Селинусе (Селинунт), руины которого находятся в 45 км от турецкой Аланьи. Ему было 64 года, он правил Римом 19 лет, и на тот момент его полный титул звучал следующим образом: «Император Цезарь, Сын Божественного Нервы, Нерва Траян Лучший Август Германский Дакийский Парфянский, Великий Понтифик, наделённый властью народного трибуна 21 раз, Император 13 раз, Консул 6 раз, Отец Отечества». Сыновей у Траяна не было, и единственным родственником мужского пола оказался его двоюродный племянник Адриан. Он был усыновлен Траяном и взошел на престол, став «третьим хорошим императором» династии Антонинов. Бюст Адриана, музей Прадо, Мадрид «Дерзновение» папы римского Григория I Двоеслова и «посмертное крещение» императора Траяна В самом древнем «Житии святого Григория Великого», хранившемся в английском монастыре Уитби и датированном 700 годом, утверждается: «Некоторые из наших людей рассказывают историю, поведанную римлянами, о том, как душа императора Траяна была обновлена и даже крещена слезами Святого Григория... Ибо рассказывают, что когда он (Траян) во главе армии поспешно выступал против врага, его разжалобили слова одной вдовы, и император всего мира остановился... стоя во всем своем вооружении, он заставил ответчиков тотчас в его присутствии заплатить возмещение, которое они были должны. Когда Григорий узнал об этой истории, он познал, что это то, о чем читаем в Писании: «Защищайте сироту, вступайтесь за вдову. Тогда приидите, и рассудим, говорит Господь»... Григорий пошел в церковь святого Петра и проливал потоки слез, как было у него в обычае, пока, наконец, не получил через Божественное откровение уверение, что его молитвы услышаны, при условии, что он никогда больше не возьмется просить о подобном за кого-либо еще из язычников». Об этом же писали в своих «Житиях» Павел Диакон (VIII век) и Иоанн Диакон (IX век).

Продолжим цитировать Диона Кассия: «Хотя он (Траян) не получил серьёзного образования, император многое знал и многое умел». Этот же автор сообщает: «Известно, что он пил, сколько хотел, но при этом сохранял ясность рассудка». Именно Траяну приписывают авторство этого знаменитого афоризма: «Лучше оставить преступника безнаказанным, чем осудить невиновного». Он говорил также: «Я хочу быть таким императором, какого бы я сам себе желал, если бы был подданным». Количество легионов Траян увеличил на два (в 105 году добавились II Неустрашимый Траянов и ХХХ Победоносный Ульпиев): теперь их стало 30. В легионах и когортах появились медики. Были созданы новые вспомогательные войска, в том числе такие экзотические части, как дромедарии (всадники на верблюдах, Ala I Ulpia dromedariorum). Именно при Траяне Римская империя достигла своих максимальных размеров. Крупнейшим завоеванием этого императора стала Дакия (две Дакийские войны продолжались со 101 до 106 года, в них принимали участие 14 легионов – почти половина всей армии империи). В эту провинцию были переселены многие римляне и италийцы, памятуя об этом, правители государства, созданного в XIX веке путем объединения получивших независимость от Турции Валашского и Молдавского княжеств, назвали новую страну Румынией. Хотя от римского влияния в ней к тому времени не осталось ничего, кроме языка, относящегося к романской группе. Добыча, полученная в результате Дакийских войн, была необычайно велика: в Рим доставили около 165 тонн золота и до 331 тонны серебра. В результате в 106 году были отменены все налоги, и каждый римский гражданин получил сумму в два раза превышающую годовое жалование легионера. К бесплатной раздаче хлеба прибавили раздачу вина и масла. Ауреус с портретом Траяна По настоянию супруги Траяна – Помпеи Плотины, был образован фонд помощи сиротам и брошенным детям, который действовал на территории всей Италии. Плиний Младший писал об этой женщине: «Твоя же, цезарь, жена хорошо подходит к твоей славе и служит тебе украшением. Можно ли быть чище и целомудреннее ее». Утверждают, что, впервые переступив порог императорского дворца, Плотина произнесла, обернувшись к толпе: «Хотела бы я выйти из этих стен такой же, какой вхожу сюда». Скульптурное изображение головы Помпеи Плотины. Римский национальный музей В честь победы над даками под руководством Аполлодора Дамасского в Риме была возведена знаменитая колонна (строительство завершено в 113 году). Вначале ее венчал римский орёл, потом – статуя Траяна, а в1588 году по приказу папы Сикста V на ее вершине была помещена бронзовая статуя Святого Петра. Почтовая карточка с изображением колонны Траяна Сцена сражения римлян с даками на колонне Траяна

Бюст Домициана, Капитолийские музеи Одним из обладателей опасного для него пророчества оказался Нерва, однако он выжил, потому что по понятиям того времени был уже стариком, к тому же ещё и больным. Домициан решил, что уж его-то он точно переживет. Нерва не имел никакого отношения к заговору, в ходе которого 18 сентября 96 года был убит Домициан, однако его кандидатура на роль императора неожиданно устроила всех. Во-первых, он был достаточно опытен в государственных делах, во-вторых – неамбициозен, в третьих – все знали о его болезнях и не думали, что он проживет очень долго. В общем, Нерву «назначили» императором в качестве временной и переходной фигуры. Теперь его стали именовать Нерва Цезарь Август (Imperator Nerva Caesar Augustus). Денарий с портретом императора Нервы Нерва обещал сенаторам неприкосновенность, а также обязался не принимать важных решений без обсуждения в сенате. Стали даже чеканить монеты с надписью Providencia senatus («волей сената»). Большое внимание новый император уделял строительству дорог и акведуков, а также помощи неимущим, беднякам выделялись земельные участки, сиротам – платили пособия. Кроме того, каждый гражданин получил по 75 денариев. Прекратились процессы об «оскорблении величества императора», многие осуждённые были реабилитированы, им даже вернули конфискованное имущество. Было запрещено изготовление статуй императора из драгоценных металлов, а прежние были пущены в переплавку: из полученного материала чеканили монеты с изображением богини свободы и надписью Libertas publica («Свободу всем). Память о Домициане уничтожалась, его имя соскребалось со служебных табличек и свитков папируса. Если оценивать Нерву объективно, придется признать, что первый «хороший император» династии Антонинов оказался личностью довольно бесцветной и заурядной, его влияние на государственные дела было минимальным, а власть – непрочной и слабой. Нерва и сам понимал это и говорил: «Я не совершил ничего такого, что бы помешало мне в любую минуту отказаться от должности и жить как частное лицо». Да и правил он всего полтора года. Причиной неустойчивого положения нового императора было то обстоятельство, что к власти он пришел без помощи армии, которая в целом оказалась враждебной ему – особенно преторианцы. Не помогла даже единовременная выплата каждому солдату премии в 5 тысяч денариев. Осенью 97 года преторианцы ворвались в императорский дворец и потребовали выдать им убийц Домициана – и Нерва вынужден был уступить. После этого он серьезно задумался преемнике, понимая, что только очень сильный и авторитетный в войсках человек сможет в таких обстоятельствах удержать власть после его смерти. Именно Нерва стал автором идеи соправительства: старший соправитель, август, назначал преемника, который носил титул цезаря. Свой выбор Нерва сделал в октябре 97 года, и это решение оказалось чрезвычайно удачным. Его избранником стал наместник Германии Марк Ульпий Траян – опытный и всеми уважаемый полководец, которого ему пришлось усыновить. Плиний в своем панегерике позже назвал это решение Нервы боговдохновенным. В данном случае Нерва проявил несвойственную ему твердость, поскольку группа влиятельных сенаторов выступала за кандидатуру наместника Сирии Нигрина Корнелия. Уже через три месяца Нерва умер, и даже и не мечтавший о таком возвышении Траян стал императором. Его полное имя теперь было следующим: Марк Ульпий Нерва Траян (Marcus Ulpius Nerva Traianus) . Траян. Портретная статуя, Копенгагенская глиптотека Самое удивительное, что новый император не помчался сразу же в Рим, а ещё около года занимался работами по укреплению границ между верховьями Рейна и Дунаем. По дунайской границе позже был построен знаменитый Траянов вал, остатки которого можно увидеть на территории Румынии, Молдавии и Украины. Происхождение и военная карьера Марка Ульпия Траяна Траян был вторым в шеренге «хороших императоров» Антонинов, но его называли также и «вторым после Августа», а также – «наилучшим императором» (Optimus Princeps). Он родился 18 сентября 53 года на территории провинция Бетика в городе Италика Испанская, располагавшемся примерно в 9 км от современной Севильи, и стал первым императором, который появился на свет за пределами метрополии. Его предок-плебей был родом из Умбрии и попал в Испанию во время Второй Пунической войны – был поселен в новом городе Сципионом Африканским – вместе с другими солдатами. Но Марк Ульпий Траян Старший, отец будущего императора, в период правления Нерона стал сенатором. В 67 году он воевал в Парфии, в 68 году – во главе X легиона, и принял активное участие в подавлении восстания в Иудее, где познакомился и подружился с Веспасианом. В 70 году Марк Ульпий Траян Старший стал консулом-суффектом, в 70–73 гг. с полномочиями проконсула был наместником провинции Бетика. В дальнейшем его служба проходила на востоке: он последовательно по два раза был проконсулом Сирии и Азии. Его супруга, Марция, была сестрой императора Тита, сына Веспасиана. В ее честь сын – император Траян, потом назвал город в Северной Африке – Colonia Marciana Ulpia Traiana Thamugadi (современный город Тимгад в Алжире). А старшая сестра Траяна Младшего – Ульпия Марциана, стала бабушкой императора Адриана. Военную службу Траян начинал в Сирии, откуда был переведен в Германию. В январе 81 года получил первую магистратуру – стал квестором, к 86 году дослужился до претора. В 87 году мы видим его командиром VII Парного легиона, размещенного в Тарраконской Испании. В январе 89 года принимал участие в подавлении восстания проконсула Верхней Германии Сатурнина и союзных ему хаттов. В 91 году был избран консулом. По истечении срока полномочий был отправлен наместником в Нижнюю Мёзию и Верхнюю Германию. Здесь в Колонии Агриппина (современный Кельн) он и узнал о том, что избран соправителем и наследником императора Нервы. В это время ему было 44 года. «Второй хороший император» династии Антонинов Траян, панцирная статуя, Копенгагенская глиптотека Траян описывается, как рано поседевший высокий и сильный мужчина, выражение лица которого всегда было сосредоточенным и серьезным. Дион Кассий пишет о нем: «Среди всех остальных он выделялся храбростью и жаждой справедливости, его привычки были непритязательны. Император никогда не проявлял зависти по отношению к другим, никогда никого не убивал. Любой достойных человек не мог найти в нём ничего, кроме восхищения. Траян не испытывал ненависть или страх перед достойными, а потому старался их как можно более возвысить. Он умел распоряжаться деньгами – тратил огромные суммы как на подготовку солдат и их вооружение, так и на мирные цели. Император восстановил дороги, гавани и полностью разрушенные здания... Траян находился рядом с народом как в пирах и охоте, так и в трудные времена. Он любил быть гостем у простых людей, входил в их дома, не приводя с собой стражу». Траяна, кстати, даже упрекали за то, что он роняет императорское достоинство, ведя себя как обычный гражданин.

Эпоха пяти хороших императоров Тьеполо Джованни. «Добродетель, венчающая честь» «Счастливое столетие» Римской империи В истории Древнего Рима есть 84 года (с 96 по 180), которые часто называют «счастливым столетием», «золотым веком» или «эпохой пяти хороших (добрых) императоров». Именно в это время Римская империя достигла наивысшего могущества, внутреннее положение было стабильно, благосостояние граждан росло, достигнув максимума, достаточно хорошо были защищены внешние границы. Считается, что свое название этот период получил с лёгкой руки английского историка Э. Гиббона, который в своем труде «История упадка и разрушения Римской империи» (1776 г.) писал: «Если бы у кого-нибудь спросили, в течение какого периода всемирной истории положение человеческого рода было самое счастливое и самое цветущее, он должен бы был без всяких колебаний назвать тот период, который протёк от смерти Домициана до восшествия на престол Коммода». Впрочем, об этом же можно прочитать и у Макиавелли, который также упоминает о пяти «хороших императорах», но уже в другом контексте – иллюстрируя тезис о пагубности наследственной власти: «Императоры, получившие власть по наследству, за исключением Тита, были плохими; те же из них, кто получил власть в силу усыновления, оказались хорошими; пример тому – пять императоров от Нервы до Марка (Аврелия); когда императорская власть стала наследственной, она пришла в упадок». Назовем имена пяти императоров, о которых говорят Гиббон и Макиавелли: Нерва, Траян, Адриан, Антонин Пий (то есть Благочестивый) и Марк Аврелий. Все они были представителями третьей от начала принципата римской императорской династии, правившей с 96 по 192 год, по агномену четвертого из них – Антонина Пия, их называют Антонинами (Antonini). Основателем этой династии стал Марк Кокцей Нерва, получивший власть в 96 году: он был избран сенатом после убийства императора Домициана. Дион Кассий утверждает: «Нерва... был твёрдо уверен, что человека следует оценивать по его способностям, а не по происхождению». Скульптурное изображение головы императора Нервы, Римский национальный музей Этот император и его преемники действительно передавали власть посредством усыновления. В небольшом цикле статей мы поговорим о них. Основатель династии Итак, первым «хорошим» императором династии Антонинов считается Марк Кокцей Нерва (Marcus Cocceius Nerva), который родился в городе с подозрительно знакомым названием – Нарния. Число его рождения известно – 8 ноября, а вот год называют и 30-й, и 35-й. Род Кокциев был не слишком знатным, но древним и уважаемым, Дион Кассий назвал его «благороднейшим». Отец, дед и прадед будущего императора выбирались консулами, а один из его родственников был женат на правнучке императора Тиберия. Нерва на протяжении своей жизни «звёзд с неба не хватал», в разные годы избирался квестором, был членом жреческих коллегий авгуров и августалов, выполнял обязанности военного трибуна, назначался префектом, ответственным за организацию игр. При этом он был ещё и поэтом, стихи которого ценил Нерон, а Марциал называл Нерву «Тибуллом нашего времени». Стихи, к сожалению, не сохранились, так что оценить объективность этих отзывов мы не можем. А в 65 году Нерва, по-видимому, еще и оказал Нерону какую-то ценную услугу, сыграв большую роль в разоблачении заговора Пизона. После казни многих высокопоставленных заговорщиков, Нерон необычайно щедро наградил трёх своих приближённых – Гая Софония Тигеллина, Публия Петрония Турпилиана и Марка Кокцея Нерву. Будущий император получил триумфальные знаки отличия, одна его статуя была установлена на форуме, другая – в Палатинском дворце Нерона. Хорошими были отношения у Нервы и с полководцем Титом Флавием Веспасианом – будущим императором. Согласно некоторым источникам, в 67 году отправившийся в Иудею Веспасиан даже просил Нерву быть опекуном своего младшего сына Домициана. Светоний пишет, что это опекунство зашло слишком далеко: ходили упорные слухи о гомосексуальной связи между Домицианом и Нервой. После самоубийства Нерона в 68 году императором вначале был провозглашен Сервий Сульпиций Гальба, однако уже в январе 69 года он был убит преторианцами, приведшими к власти Марка Сальвия Отона, брат которого был женат на сестре Нервы. Уже в апреле того же года Отон был разбит наместником Верхней Германии Авлом Вителлием и покончил с собой. А Вителлий в декабре 69 года потерпел поражение в битве с Веспасианом, который в итоге и стал императором. Нерва сохранил высокое положение и в 71 году был избран консулом одновременно с самим Веспасианом. В отличие от старшего сына Веспасиана – Тита, Домициан оказался плохим правителем и очень скоро восстановил против себя весь Рим. К тому же он был весьма суеверен и стремился устранять тех, кому предсказатели предрекали императорскую власть. Он везде подозревал заговоры и говорил: «Правителям живётся хуже всего: когда они обнаруживают заговоры, им не верят, покуда их не убьют». Что называется, как в воду глядел.

Сельджук Байрактар дал информацию о Bayraktar TB3 на борту многоцелевого десантного корабля TCG ANADOLU и впервые рассказал о разрабатываемом боеприпасе большой дальности KEMANKEŞ. Как передает Caliber.Az, об этом Defence Turk сообщило на своей странице в Twitter. «Крылья Kızılelma - 10 метров, TB3 - 14 метров. Мы спроектировали их таким образом, чтобы сэкономить место в ангарах. TEİ производит двигатель для Bayraktar TB3. Поршневые двигатели — очень старая технология в авиации. Двигатель производства TEI очень продвинут. Поршневой дизельный двигатель на ТБ3 — самый совершенный авиационный двигатель. У него 3-ступенчатая турбина. Его преимущество в том, что он дизельный, он также работает на реактивном топливе. Bayraktar TB3 очень подходит для этого корабля. Он имеет специальные аэродинамические поверхности и тормозные системы. В его полезную нагрузку будут входить и легкие торпеды. Они еще не сделаны. У Турции очень большое семейство боеприпасов. Мы представим систему KEMANKES на Teknofest. Строится несколько крылатых ракет дальность действий которых составит сотни километров. Турция продвинулась вперед в области обычных мини-боеприпасов. Мы сможем увидеть их все в арсенале Bayraktar TB3 и Kızılelma». Bayraktar TB3 использует противотанковые боеприпасы для поддержки десантных операций и ведения боевых действий на суше. В дополнение к этому такие боеприпасы, как МАМ-Т и KUZGUN-SS, обладающие высокой разрушительной силой, также являются важной альтернативой огневой мощи ТБ3 на ближней дистанции. Упоминание легких торпед для полезной нагрузки, которую будет нести Bayraktar TB3, также указывает на то, что есть намерения использовать Bayraktar TB3 в противолодочных миссиях в дополнение к атакам наземных и морских целей. Учитывая, что торпеды легкого класса ОРКА будут тяжелыми для Bayraktar TB3, так как их вес составляет около 300 кг. Руководитель проекта подводных систем ROKETSAN Левент Чомоглу объявил на 10-м семинаре военно-морских систем, что для БПЛА и морских беспилотников были разработаны мини-торпеды более разумного веса. Такие, как Black Scorpion длиной 1,1 м и массой 11 кг, разработанная Леонардо, демонстрируют, как может выглядеть разрабатываемая мини-торпеда. Caliber.Az