Rasstrelli

ТОЛЬКО ОНИ НЕ ИСПУГАЛИСЬ ИБРАГИМОВИЧА! ЕДИНСТВЕННЫЕ ФУТБОЛИСТЫ, КОТОРЫЕ ДАЛИ ИБРЕ ОТПОР

Как играл Ибрагимович в Барселоне

20 ГОЛОВ ИБРАГИМОВИЧА КОТОРЫЕ ПОТРЯСЛИ ВЕСЬ МИР

Лучшие голы Златана Ибрагимовича за всю карьеру Златан Ибрагимович ("Ибра") звезда мирового футбола. The best goals of Zlatan Ibrahimovic for his entire career. Здесь собраны лучшие голы Ибрагимовича за всю карьеру футболиста. https://www.youtube.com/watch?v=LmKmk_ZQdtg&ab_channel=TRUEHOCKEY

ТОП 10 БЕЗУМНЫЕ ВЫХОДКИ ИБРАГИМОВИЧА

САМЫЕ БЕЗУМНЫЕ МОМЕНТЫ ЗЛАТАНА ИБРАГИМОВИЧА

Златан Ибрагимович завершил карьеру

Zlatan Ibrahimovic - Top 10 Goals Ever |HD

САМЫЙ ГРОМКИЙ ТРАНСФЕР ЛЕТА 2023: МБАППЕ, БЕНЗЕМА, ИБРАГИМОВИЧ И ДР. | СВЕЖИЕ ТРАНСФЕРНЫЕ СЛУХИ 2023

Златан Ибрагимович объявил о завершении карьеры Нападающий «Милана» Златан Ибрагимович после игры с «Вероной» на стадионе «Сан-Сиро» объявил о завершении своей футбольной карьеры. Ибрагимович начинал свою карьеру в шведском «Мальме». В 20 лет он перешел в голландский «Аякс», затем играл в итальянских «Ювентусе» и «Интере», а с 2009 года в «Барселоне». В 2010 году Ибрагимович начал выступать за «Милан». После этого в его карьере были также «Пари Сен-Жермен», «Манчестер Юнайтед» и американский «Лос-Анджелес Гэлакси», а в 2020 году Ибрагимович вернулся в «Милан». На его счету множество чемпионских титулов и национальных кубков в составе разных клубов, он неоднократно признавался лучшим бомбардиром чемпионатов, а также провел 122 матча за сборную Швеции, в которой он играл с 2011 по 2016 годы и долгое время был капитаном. Во время послематчевого прощания после победы «Милана» на стадионе «Сан-Сиро» трибуны устроили Ибрагимовичу овацию. Слоганом для прощания клуб выбрал основанную на игре слов фразу GodBye, Zlatan («прощай» и «пока, бог»).

Как же я профукал этот фильмец.))

Сеймур Херш рассказал, как ЦРУ пыталось вывезти Набиуллину в Америку ЦРУ, начиная с марта 2022 года, совершило несколько попыток похищения главы Центробанка РФ Эльвиры Набиуллиной, но все они были безуспешными, сообщил американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш. «Эльвира – королева ставок, так называют её в ФРС и МВФ. Именно высокий процент по кредитам и депозитам позволяет нести деньги в банк, а не из банка, и именно это надёжное лекарство от инфляции, – заметил журналист. – Ещё в 2021 году во время встречи в Женеве Байден пригрозил Путину украсть Набиуллину и навсегда разрушить экономику России, на что тот ответил, что ведущего экономиста страны охраняют лучше, чем семейное золото». Первая попытка попытка похищения была совершена в апреле. Предполагалось отправить её в Турцию к другу Анатолию Чубайсу. «Произошло непредвиденное – Набиуллиной аннулировали загранпаспорт. В ЦРУ не знали, что в России паспорта делятся на два вида – внутренний и внешний», – сказал он. По словам Херша, ещё однажды была совершена попытка похищения с применением физической силы. «В ЦРУ поняли, что Путин не блефовал – её охраняют, как Ленина в мавзолее, – подчеркнул журналист. – Она живёт в загородном доме с очень высоким забором, а когда один мужчина пытался задать ей вопрос о курсе рубля, то его так отдубасили, что он на неделю загремел в санаторий». Позже Байден в отчаянии попросил у Путина выделить Вашингтону хотя бы министра финансов Антона Силуанова. «От мёртвого осла уши вам, а не Силуанова, сказал Путин, добавив, что такими кадрами не разбрасываются», – заключил Херш.

Как выжить в Ереване Наблюдая за действиями армянского премьера в отношении мирного процесса, иногда непросто понять их логику — очень многое выглядит движением по зигзагообразной траектории или вообще «не туда». Но здесь следует помнить о том, что Пашиняну в процессе мирного урегулирования нужно одновременно решить несколько нешуточных задач. И достижение успеха в нормализации с Баку и Анкарой - не самая трудная из них. Куда тяжелее ему при этом выжить - и как политику, и как человеку. Не зря в Кишиневе, как пишут очевидцы, Пашинян появился в бронежилете под костюмом. Это не впервые — сразу после проигранной войны армянский лидер, говорят, даже на заседании парламента в Ереване был в бронежилете. В связи с переговорами и порой странными выяснениями отношений между Ереваном и его союзниками возникает впечатление, что Пашинян и его команда используют эти приемы, чтобы убедить армянское общество, которому десятилетиями рассказывали о «величии», в необходимости отказаться от великодержавного курса, поскольку, мол, возможности его продолжать исчерпаны, а потому и за болезненные последствия отказа от захватнического курса должны отвечать внешние покровители, а не Пашинян. Отсюда, наверное, и эти попытки переписать ответственность за остатки сепаратистского проекта на Россию — в понедельник Пашинян уже в тысячный раз намекнул, что российская сторона не склонна вмешиваться в ситуацию вокруг т.н. «Лачинского коридора», мол, если что, то они виноваты. Отсюда и стремление проводить переговоры во всех возможных западных форматах. Смешного здесь мало — это скорее трагичная ситуация, в которой целое общество, пораженное вирусом великодержавного национализма, все еще не находит в себе сил осознать пагубность многолетнего пути к «величию». Пашиняну это ясно, и он извлек уроки из горького опыта своих предшественников, пытавшихся двигаться в данном направлении. Например, первого президента Армении Левона Тер-Петросяна свергли в 1997 году представители карабахского клана за куда более сдержанные попытки поиска компромисса с Азербайджаном и отказа от экспансионистской политики. Сейчас же ставки куда выше: Пашинян говорит о полном пересмотре всей идеологии армянского государства. На встрече с армянской диаспорой Молдовы он отметил: «Мы дважды основывали Республику Армения (в 1918 и 1991 годах). И оба раза Армения отчасти воспринималась как инструмент для более глобальной цели (строительства великодержавного проекта и территориальной экспансии). Но в нашей истории Республика Армения сама по себе как цель или ее не было или ее было очень мало». Это не было единичным заявлением. На прошлой неделе Пашинян указал на ненормальность того, что в школах Армении у детей формулирует ошибочное представление о находящейся в Турции горе «Арарат» (Агрыдаг) как о «самой высокой горе их страны». Он призвал задуматься, как это выглядит с точки зрения Турции. Вдобавок, в понедельник в ереванском метро была снята скандально известная карта, с начала 1990-х демонстрировавшая колоссальные территориальные претензии практически ко всем соседям. Вместо нее повесили светодиодный экран, и это вызвало негодование среди армянских националистов. Властям пришлось отступить на полшага назад — уже в пятницу было объявлено, что карта износилась, и ее лучше будут показывать на установленном экране. Вряд ли это так, скорее решили удалять провокационный объект постепенно. В общем радикальных армянских националистов, возмущенных процессом нормализации отношений с соседями и способных выстрелить за это в армянского премьера, достаточно. Следует учесть и дополнительный фактор риска — Пашинян не только работает над нормализацией отношений с соседями, но и довольно открыто стремится обеспечить радикальную переориентацию Армении в сторону Запада и прочь от России. Эту линию он демонстрирует буквально ежедневно —в интервью CNN Prima News руководитель Армении заявил, что его страна не является союзником России в войне с Украиной. Если вспомнить о том, как реваншистские круги пытаются сделать ставку на близкого к кремлевской верхушке российского бизнесмена Рубена Варданяна, намекающего не просто на сближение с РФ, но и на возможность вступления Армении в Союзное государство Беларуси и России — становится понятно, что реваншисты, желающие устранить Пашиняна, легко могут найти поддержку и за рубежом. Спасение в Баку и Анкаре Реваншистские круги с удовлетворением цитируют результаты публичных опросов на ереванских улицах, якобы доказывающие непримиримость армянского общества — мол, только один из 25 согласился с возвращением Карабаха в состав Азербайджана. Но сам опрос — с манипулятивной постановкой вопроса в публичном пространстве общества с минимальной толерантностью — не доказывает ровным счетом ничего. Иначе бы Пашинян и его партия с их противоречивым, но все же прогрессирующим ревизионизмом идеологии армянского национализма не получали бы раз за разом на выборах поддержку избирателей. Люди явно по горло сыты предшественниками Пашиняна, заведшими Армению в тупик своим экспансионистским национализмом. Конечно, процессы изменений идут медленно. Но перемены в Армении могут ускориться после разблокирования коммуникаций, когда в регионе снова начнут вращаться деньги, передвигаться ресурсы, начнут общаться люди. В пятницу в Москве состоялась вторая за две недели встреча рабочей группы под совместным председательством вице-премьеров Азербайджана, Армении и России Шахина Мустафаева, Мгера Григоряна и Алексея Оверчука. Она была посвящена решению уже сугубо технических вопросов по разблокированию коммуникаций на Южном Кавказе, в основном касающихся порядка пересечения границы Азербайджана и Армении. О динамике, которая может развиться в случае успеха в восстановлении путей сообщений, можно судить по одному случаю на прошлой неделе. Армянские журналисты попытались спровоцировать главу Сюникской области (Зангезур) Роберта Гукасяна на критику восстановления коммуникаций, но получили неожиданный ответ. Он практически отказался говорить о «возможных рисках» после разблокирования пути для перемещения азербайджанских грузов через юг Армении: «Мы не думали об этом и у нас не было времени планировать риски». А затем заговорил и вовсе о полезности: «То, что может быть железная дорога, естественно, очень важно для нас. Это также очень важно с экономической точки зрения». В принципе и весь мирный процесс на Южном Кавказе пришел в движение лишь благодаря стратегическим и экономическим факторам, которые не возникли из ниоткуда, а были созданы Азербайджаном. Сначала сокрушительное военное поражение, а затем постепенное лишение сепаратистского проекта в Карабахе всякой экономической основы вынудили армянский истеблишмент наконец задуматься о пересмотре своей политики и идеологии. Сюда же следует добавить изменение международной ситуации — азербайджанское правительство терпеливо десятилетиями выстраивало международную стратегию на всех направлениях — от соседей по региону до США, ЕС и РФ. И это сработало — попытки команды Пашиняна втянуть внешние силы в противостояние с Азербайджаном имели крайне ограниченный успех. Вот свежий пример - буквально во вторник США официально поддержали последние шаги президента Алиева в рамках мирного процесса, в частности касающиеся амнистии. Это вызвало негодование не только реваншистских кругов в Армении, но даже вскормленных американским финансированием организаций «гражданского общества». В Ереване так старались позиционировать себя как ключевого союзника Запада, а Госдеп все равно согласился с позицией Баку! Неудивительно, что, столкнувшись с проблемами на всех фронтах, армянскому правительству в последние годы приходилось все сильнее переосмыслять свою политику и искать мира с соседями. Это не значит, что до того не было в Армении сил и людей, думавших о фундаментальной ошибочности прежнего курса и необходимости поиска мира с соседями, но, увы, поворот в политике правительства Армении был связан не с ними, а с материальной реальностью, которая вынудила политиков в Ереване к прагматичному поиску выхода из тупика. Поэтому и сейчас мир и восстановление единства региона, за которое борется Азербайджан, не является чем-то неизбежным. Изменение конъюнктуры в регионе, интервенции внешних сверхдержав и блоков могут разрушить процессы нормализации. Но, как показала встреча в Кишиневе, помимо военной силы у Азербайджана есть и дипломатия, способная противостоять попыткам подорвать мир.

Кишиневская встреча: Алиев поломал планы Пашиняна и Макрона. Обзор Сергея Богдана. В четверг президент Азербайджана Ильхам Алиев встретился в Кишиневе с премьер-министром Армении Николом Пашиняном в крайне непростых обстоятельствах. Разговаривать с Пашиняном в рамках саммита Европейского политического сообщества пришлось в присутствии еще двоих зарубежных лидеров, позиции которых отличались лишь их степенью поддержки Еревана. Но Пашиняну и его союзникам не удалось заставить азербайджанское правительство изменить позицию по мирному процессу. Потерпев неудачу на этом направлении, Пашинян метнулся в противоположную сторону и в субботу решил сделать очередной шаг к нормализации отношений с тюркскими соседями, отправившись на инаугурацию переизбранного турецкого президента Эрдогана. Впрочем, во внешне противоречивых действиях армянского лидера куда больше логики, чем кажется на первый взгляд, зачастую они лишь дымовая завеса или отвлекающие маневры. Пашинян вряд ли может сыграть лидерскую роль в мирном процессе — он и значительная часть армянских элит вступили на путь нормализации с соседями скорее вынужденно, в результате действий Азербайджана. Троекратное численное превосходство Армянскому руководству никак нельзя жаловаться на условия очередной неформальной встречи лидеров Азербайджана и Армении в молдавской столице. Она состоялась в рамках II саммита Европейского политического сообщества – формата, изобретенного в прошлом году лучшим союзником Пашиняна, президентом Франции Макроном. Это уже создавало в Кишиневе определенную атмосферу — победоносного продвижения «стратегически автономной» демократической Европы, чем и стремился воспользоваться Пашинян, изображая себя ее пока не признанным членом. Вдобавок, Пашинян попробовал добиться элементарного численного преимущества за столом переговоров. Для этого задействован был Макрон, всегда готовый демонстрировать глобальное величие Франции через громкую солидарность с крохотной «демократической Арменией» — это всегда проще и безопаснее, чем демонстрировать его через реальную защиту своих интересов в спорах, скажем, с США. К Макрону примкнул германский канцлер Шольц, придерживающийся схожих с Макроном воззрений. Не далее, как в марте, говоря о Карабахе, Шольц заявил о необходимости «достигнуть мирного урегулирования спора на основе принципа территориальной целостности Армении и Азербайджана, а также права на самоопределение жителей Нагорного Карабаха — все эти аспекты важны в равной степени». В этом заигрывании с карабахскими сепаратистами Шольц превзошел даже Макрона и Пашиняна и, услышав в марте эти слова, реваншисты в Армении возликовали и принялись объяснять немецкую принципиальность и «пунктуальность»! Правда, затем представитель правительства ФРГ Вольфганг Бюхнер подчеркнул, что «позиция федерального правительства не изменилась. Германия по-прежнему привержена территориальной целостности Армении и Азербайджана в рамках международно признанных границ». Политический вес команды поддержки Пашиняна не стоит преувеличивать. Про Макрона уже было сказано выше. Шольц — компромиссная фигура, дополнительно ослабленная тающими на глазах рейтингами его партии и проблемами его коалиционного правительства (которое уже выглядит как кабинет меньшинства). Тем не менее, что касается непосредственно встречи, констелляция выглядела для Азербайджана непростой. В прошлый раз, когда Пашинян пытался провернуть такой номер и провести подобную многостороннюю встречу на I саммите Европейского политического сообщества в октябре, азербайджанская сторона могла опереться на присутствие на форуме другого политика весьма серьезного калибра — Эрдогана. Можно по-всякому относиться к турецкому лидеру, но если кто и доказывал в последнее время способность отстоять национальные интересы своей страны в спорах с кем угодно — Россией, США, ЕС и т. п. - так это именно глава Турции. Однако его-то в Кишиневе и не оказалось — выяснилось это в последнюю минуту и президенту Алиеву внезапно пришлось столкнуться сразу с тремя контрагентами, действовавшими, так сказать, по предварительному сговору. Результат оказался показательным с точки зрения характеристики действующих лиц и их политики. Пашинян и его союзники не смогли добиться ровным счетом ничего — встреча завершилась без принятия каких-либо документов. Притом армянский лидер и его друзья явно рассчитывали на добычу — как подчеркнули армянские СМИ, «за столом переговоров все участники, кроме Ильхама Алиева, были «вооружены» папками с бумагами». Вообще-то при подготовке такого рода международных переговоров принято основательно все координировать между участниками и зондировать почву относительно возможности достижения хоть каких-нибудь результатов, дабы не поставить втянутых в эти переговоры политиков в неловкое положение. Но именно этим в Кишиневе дело и закончилось — конфузом, поскольку Алиев не сдался. Кстати, без бумаг он мог прийти действительно намеренно, показывая, что не намерен ввязываться в заведомо неравный диалог (скорее бой), когда о честных условиях и речи быть не может. После полуторачасовой встречи Шарлю Мишелю довелось выкручиваться с объяснениями — что же это вообще такое было? Он нашел выход заявив, что, мол, это было лишь «подготовкой к следующей нашей встрече в Брюсселе 21 июля» и добавил, что в Кишиневе обсуждались те же вопросы, что и пару недель назад в Брюсселе. И вообще, мол, следующая пятисторонняя встреча состоится на следующем саммите Европейского политического сообщества в Испании в октябре. Иными словами, на смену развалившейся после тридцатилетнего бесславного существования бессмысленной Минской группы ОБСЕ Макрон, Мишель и Пашинян не прочь были бы сконструировать ее аналог — встречи в кулуарах Европейского политического сообщества. Париж явно хочет занять в этом задуманном новом формате азербайджано-армянских переговоров ведущее место. Не смутившись своим провалом на кишиневской встрече, Макрон просто в постмодернистском духе сконструировал желанную ему реальность, издав заявление по ее результатам, да еще и без спросу сделав отсылку к якобы заявленной азербайджанским коллегой позиции. Пришлось уже МИДу Азербайджана указать Парижу, что «заявление о встрече, сделанное президентом Франции в одностороннем порядке, не отражает и искажает позиции сторон».

Зачем Ильхаму Алиеву доступ к системам трубопроводов Европы? «Нам нужно расширить TANAP, нам нужно расширить TAP, - подчеркнул президент Ильхам Алиев на церемонии открытия 28-й Международной выставки «Нефть и газ Каспия» и 11-й Каспийской международной выставки. - Нам нужен беспрепятственный доступ к другим системам трубопроводов Европы, включая Трансбалканскую трубопроводную систему. В Европе должно быть больше интерконнекторов, и это уже происходит. Таким образом, все эти вопросы нужно решать совместными усилиями, так как они требуют значительных инвестиций». Сразу же возникает вопрос: а зачем главе государства столько трубопроводов в Европе? Он что, решил обеспечить газом все потребности Старого Света? Ответ, по сути, лежит на поверхности: президент Азербайджана хочет быть полностью уверен в том, что дополнительные объемы газодобычи в Азербайджане, которые было решено добывать для удовлетворения растущих потребностей Европы, найдут своего потребителя. И в самом деле, зачем наращивать добычу, если в конечном итоге из-за нехватки мощностей газ не дойдет до потребителя? Параллельно можно объяснить и причину беспокойства президента Азербайджана. Только в прошлом году был введен в эксплуатацию газовый интерконнектор Греция-Болгария, а уже сегодня рассматривается вопрос поставки газа через Болгарию в соседние страны. Румыния уже практически является частью формата этого сотрудничества. И если строительство всех интерконнекторов будет реализовано в срок, то до конца года «голубое топливо» достигнет Венгрии и Сербии, расширяя таким образом географию поставок азербайджанского газа. Кстати, SOCAR и венгерская MVM CEEnergy заключили в минувшую пятницу контракт на поставку азербайджанского газа в Венгрию, которая до конца нынешнего года получит первые 100 миллионов кубометров газа. Тем временем звучат новые заявления о росте добычи азербайджанского газа. Так, Гэрри Джон, региональный президент ВР по Азербайджану, Грузии и Турции, заявил, что в 2023 году добыча газа с месторождения Шах-Дениз возрастет до 26 миллиардов кубометров против 25,2 миллиарда, добытых в прошлом году. Добыча газа с месторождения Шах-Дениз возрастет до 26 миллиардов кубометров против 25,2 миллиарда, добытых в прошлом году Кроме того, «Бритиш петролеум» ведет активную работу по поиску новых месторождений. С этой целью в начале текущего года ВР начала бурение новой разведочной скважины на Шах-Дениз, но на большую глубину. Компания рассчитывает обнаружить большие объемы газа под уже разрабатываемыми продуктивными пластами. Также завершается бурение подобной скважины для оценки запасов газа в глубокозалегающих пластах на блоке месторождений Азери-Чираг-Гюнешли. И если поставки с этих месторождений ожидаются в средне- и долгосрочной перспективе, то уже через несколько недель начнется добыча первого газа с месторождения «Апшерон», о чем заявил на днях старший вице-президент по Европе компании TotalEnergies Жан-Люк Гизью. На первом этапе ежегодный объем добычи составит 1,5 миллиарда кубометров. А на пике проекта будет добываться около 5 миллиардов кубометров газа в год. Также на месторождении «Апшерон» ежесуточно будет добываться около 10 тысяч баррелей конденсата. В целом же, запасы этого месторождения составляют 350-360 миллиардов кубометров газа и 100 миллионов тонн конденсата. Уже через несколько недель начнется добыча первого газа с месторождения «Апшерон» И если уже в этом году экспорт газа из Азербайджана превысит 24 миллиарда кубометров, из которых половина будет направлена в Европу, то в будущем, как нетрудно догадаться, эти объемы значительно возрастут. Ожидаемый ввод в будущем в эксплуатацию таких месторождений, как «Апшерон», «Карабах», «Умид-Бабек», а также глубокозалегающих пластов на блоке месторождений АЧГ, позволит экспортировать партнерам дополнительные объемы газа. И бояться, что их не хватит, явно не следует: извлекаемые запасы газа в Азербайджане оцениваются экспертами в 933 миллиарда кубометров, доказанные – в 1,7 триллиона кубометров, а прогнозируемые – примерно в 4 триллиона кубометров. Доставка таких объемов в Европу действительно требует больших усилий и затрат. И только совместные усилия всей «газовой» команды Ильхама Алиева могут обеспечить успешное решение этой задачи. Все участники консорциума прекрасно понимают: Европе нужны дополнительные объемы газа, и Азербайджану в удовлетворении этих потребностей отведена ведущая роль.

Откуда жители Азербайджана получили больше трех с половиной миллиардов долларов? В прошлом году многократно возросший объем денежных переводов из-за рубежа физическим лицам в Азербайджане составил в общей сложности 3 миллиарда 620 миллионов долларов. По данным Госкомстата, это, примерно, в 3,2 раза больше, чем в 2021 году. Данная статистика, несомненно, связана с войной, разразившейся после российского вторжения в Украину. После начала войны, из-за экономических санкций, введенных коллективным Западом в отношении РФ, многие азербайджанцы, проживающие на территории Российской Федерации, предпочитают хранить свои деньги на родине или вкладывать их в приобретение недвижимости в Баку и других городах Азербайджана. Эти факты находят подтверждение в статистических данных, по которым 82 процента денег, переведенных в Азербайджан из-за рубежа, поступили из России. Для сравнения, в 2021 году на долю денежных переводов из РФ пришлось всего 55 процентов. Согласно исследованию, проведенному Госкомстатом по поступлениям из России, «лидирует» Газах-Товузский район. Так, за прошедший год жителям Агстафинского, Кедабекского, Газахского, Товузского и Шамкирского районах было переведено из России в среднем по 13 манатов на душу населения. Другими словами, каждый человек, проживающий в этом районе, получил в течение года из РФ в среднем 156 манатов. Для сравнения, в 2021 году этот показатель составлял всего 8 манатов 10 копеек. Таким образом, налицо рост более чем на 60 процентов. Регион Ленкорань-Астара является вторым экономическим районом с наиболее высокой средней суммой денежных переводов на душу населения. Среднемесячный денежный перевод, поступающий жителям Астары, Джалилабада, Лерика, Ленкорани, Масаллы и Ярдымлы, составляет 12 манатов 10 копеек. Интересно, что в 2021 году этот показатель был выше и равнялся 13 манатам 10 копейкам. Третью позицию занимает регион Гянджа-Дашкесан, где на долю каждого жителя ежемесячно поступает из Российской Федерации в среднем 12 манатов (в 2021 году этот показатель составлял 8 манатов 50 копеек). Меньше всего «зарубежных» денег пришлось на долю жителей экономического района Миль-Мугань. Доля денежных переводов в доходах населения этого региона составила всего 0,5 процента. По этому же показателю второй самый низкий результат зафиксирован в Апшерон-Хызинском экономическом районе, в который входит также город Сумгаит. Здесь зарубежные денежные переводы составили только 0,6 процента от доходов населения.

TAURUS для ВСУ и HAVA SOJ для завоевания Турцией превосходства в воздухе

Элла Памфилова: «Второй тур выборов в Турции – ненужный драматизм, мы за ними повторять не будем» Председатель ЦИК Элла Памфилова сообщила, что в России не будут следовать примеру Реджепа Эрдогана и устраивать второй тур президентских выборов. По её словам, власти Турции лишь зря потратили деньги, хотя могли обойтись одним этапом голосования. Выступая на в Москве на конференции «Победа Эрдогана – победа России», глава Центризбиркома заметила, что второй тур – это серьёзные расходы бюджетных средств, которых лучше избегать. «То, что Реджеп Тайипович захотел переизбраться в два тура... Его право, но на мой взгляд, это ненужный драматизм. Это моё мнение, я не критикую никого, но высказываюсь со своей, так сказать, колокольни, – сказала она. – Понять это решение я тоже могу, но у нас такого устраивать не будем, это я точно скажу. Мы за ними повторять не будем. Сейчас есть куда потратить бюджетные деньги с большей пользой».

Саакашвили: Распад России начнется с Северного Кавказа Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что по итогам войны против Украины Россия "распадется на мелкие части" и этот процесс "начнется с Северного Кавказа". Об этом он сообщил в письменном интервью программе "Дроеба" на оппозиционном телеканале "Формула". По словам Саакашвили, выход Северного Кавказа из России даст Грузии "шанс вернуть Абхазию". "Украина непременно добьется перелома на фронте. Запад решил покончить с режимом Путина, Россия начнет распадаться на простые множители. В первую очередь это начнется с Северного Кавказа", – заявил Саакашвили. По его мнению, в будущем Грузии надо готовиться к общей границе с Украиной "где-то в районе Сочи".

Во время 44-дневной войны в Карабахе у армянских военных явно недоставало национального духа, национального достоинства и патриотизма, уверен турецкий генерал в отставке Юджел Карауз. Во время 44-дневной войны в Карабахе у армянских военных явно недоставало национального духа, национального достоинства и патриотизма, уверен турецкий генерал в отставке Юджел Карауз. Доказательством тому, по мнению профессионального военного, является то, что армянских солдат их командирам приходилось приковывать к орудиям, наглухо закрывать в танке, чтобы не сбежали с поля боя. Об этом турецкий генерал напомнил в беседе с Caliber.Az, высказав предположение, что мало что изменится и в случае новых боевых действий в Карабахе. «Сегодня в Армении ни одна мать не хочет отправлять своего сына в армию. Страх и депрессия, вызванные войной осени 2020 года, не оставляют армян и по сей день. Государство, не желающее наладить отношения с Азербайджаном и Турцией, разваливается буквально на глазах. Правительство страны это видит, но ничего не предпринимает. Армении просто необходимо подписать мирный договор с Азербайджаном, иначе она погрязнет в нищете и рано или поздно исчезнет с карты мира. Ее население давно и стремительно уменьшается, и этот процесс постепенно будет усиливаться. Мирный договор с Азербайджаном является последним шансом для Армении. Если официальный Ереван не пойдет на примирение с Баку, то ответственность за последствия будет лежать на руководстве страны», - считает Карауз. При этом от отмечает, что Армения как была отсталой в экономическом плане республикой еще задолго до карабахских войн, так и осталась. «По итогам Второй Карабахской войны армянская армия потеряла 70 процентов своего вооружения. После поражения экономике страны был нанесен серьезный ущерб, от которого она не в состоянии оправиться до сих пор. Кроме того, поствоенная депрессия снизила работоспособность армянского населения, ведь тысячи солдат погибли, еще больше получили ранения, и все они по возрасту должны были стать самой трудоспособной частью населения. К тому же армянские власти никак не поддерживают ветеранов, семьи погибших, что отнюдь не способствует подъему национального духа. Люди остаются наедине со своими проблемами, и впадают в еще большее уныние, переходящее в крайнее недовольство режимом»,- подчеркивает наш собеседник. Профессиональный военный убежден, что мир с Азербайджаном и Турцией - единственный выход для Армении. «Премьер-министр Армении Никол Пашинян, вместо того чтобы впустую декларировать свою приверженность миру, должен предпринять реальные шаги в этом направлении. К сожалению, ему не хватает решимости и политической воли, чтобы подписать, наконец, мирное соглашение. Сегодня Арменией управляют внешние силы, они организуют волнения в армянском обществе. А Пашинян хоть и признает, что Карабах — это Азербайджан, но незаконные вооруженные формирования оттуда не выводит. Перед началом каждой встречи по мирному соглашению Армения, пытаясь выиграть время и изменить повестку, совершает военные провокации. Официальный Ереван должен понимать, что отказ от мирной повестки не принесет пользы Армении. К тому же терпение Азербайджана имеет пределы», - заключил генерал Карауз.

Во время своей почти тридцатилетней агрессии против моей страны, начиная с 1990-х годов, Армения совершила многочисленные военные преступления, в результате которых были убиты десятки тысяч мирных жителей, проведены массовые этнические чистки, разрушены населенные пункты. О масштабах этих злодеяний свидетельствуют, то что почти 4 000 граждан Азербайджана пропали без вести, 719 из которых - гражданские лица. Как передает Axar.az со ссылкой на Report, об этом заявил постоянный представитель Азербайджана при ООН Яшар Алиев во время своего выступления в Совете безопасности организации, созванном под председательством Швейцарии в Нью-Йорке и посвященном теме "Защита гражданского населения во время вооруженных конфликтов". "Большинство азербайджанских пленных были жестоко избиты и подвергнуты пыткам. Виновники многочисленных зверств, совершенных Арменией против гражданского населения Азербайджана, продолжают оставаться безнаказанными, вопиющим образом пренебрегая международным правом", - сказал посол. По его словам, в ходе конфликта Армения нарушила нормы и принципы международного права, обстреливая гражданскую инфраструктуру и мирное население. "Город Мингячевир, где расположены главное водохранилище и электростанция Азербайджана, осенью 2020 года подвергался неоднократным ракетным обстрелам в ходе военных действий. Если бы ракеты поразили объекты, это вызвало бы разрушительные наводнения более чем на 240 километров, лишило бы население питьевой воды и электричества", - сказал постпред. Я.Алиев в своем выступлении отметил, что в ходе агрессии Армении против Азербайджана был нанесен долгосрочный и серьезный ущерб окружающей среде нашей страны, широкомасштабная вырубка лесов, деградация земель, разграбление и разрушение водных инфраструктур привели к загрязнению водных ресурсов. Дипломат подчеркнул, что Армения "по-прежнему уклоняется от предоставления информации о массовых захоронениях на освобожденных территориях Азербайджана". По его словам, поскольку Армения отказалась предоставить полные и точные карты сотен тысяч мин, установленных ею на территории Азербайджана во время оккупации, поисковым операциям Азербайджана препятствует серьезная минная угроза. Постпред Азербайджана при ООН подчеркнул, что неоднократное повторение армянскими официальными лицами безосновательных утверждений о том, что создание Азербайджаном пограничного пункта пропуска "Лачын" якобы перекрыло дорогу, создало гуманитарные проблемы в регионе, затрудняет деятельность Международного комитета Красного Креста (МККК) и является частью "политики этнической чистки" - это попытка со стороны Армении фальсифицировать текущие реалии. Он также отметил, что создание Азербайджаном пограничного пункта пропуска при въезде на Лачынскую дорогу на своей суверенной территории опирается на основные принципы суверенитета и территориальной целостности государств, на задачи обеспечения безопасности в контексте защиты своих границ и верховенства закона.

«Принадлежащее французским инвесторам предприятие ЕКЗ прекращает экспорт в Россию, и это может негативно повлиять на закупки урожая винограда в Армении: мы должны следить за обстановкой и реагировать по мере необходимости», - предупредил глава экономического ведомства Ваан Керобян. Правда, министр так и не указал действенных методов преодоления этого кризиса, а пустословие о диверсификации поставок столь же бессмысленно, как и в случае с тщетными потугами обозначить перспективы армяно-иранского молочного экспорта. Немногим лучше обстоят дела и в других отраслях сельского хозяйства Армении, сталкивающегося, помимо всего прочего, и с перспективой сокращения финансирования. Во всяком случае на состоявшемся в четверг в Национальном собрании (парламент) совместном заседании ряда постоянных парламентских комиссий обсуждался вопрос о серьезных злоупотреблениях с государственным финансированием сельского хозяйства. «По ряду программ Министерства экономики, в том числе по субсидиям на кредиты для фермеров и агробизнеса, были выявлены серьезные злоупотребления: аудитом было охвачено порядка 80% расходной сметы ведомства, порядка 41 млрд драмов, и по результатам проверок были выявлены нарушения примерно на 600 млн драмов», - заявил член Аудиторской палаты Армении Карен Арустамян, подчеркнувший, что контрольные меры в данном направлении продолжаются. В частности, проверки выявили вопиющие факты хищений предоставленных в виде субсидий по кредитам государственных средств, которые попросту распиливали. Например, при разбивке интенсивных садов и виноградников вместо элитных сортов использовались самые дешевые низкопродуктивные саженцы, даже не прошедшие госэкспертизы, при этом ценовые лимиты на предназначенную в лизинг сельхозтехнику, оборудование, а также на закупку урожая были многократно завышены. Более того, кредиты порой выдавались на вовсе не связанные с сельским хозяйством виды деятельности. Так, некоторые кредитные организации - участники дотационной госпрограммы вместо поддержки простых фермеров выдавали льготные займы своим акционерам и членам совета. Все перечисленное - типичная для Армении ситуация: еще в 2017 году в «стране камней» были вынуждены отказаться от субсидий для фермеров на минеральные удобрения и элитные семена пшеницы и кормовых в связи с тем, что старосты сел выписывали все это на имя фермеров, а полученные от государства средства присваивали. Тогда было принято решение изменить механизм выдачи дотаций, заменив их на субсидии краткосрочных фермерских кредитов. Однако армянские чиновники от агросектора с легкостью обошли все ухищрения и виртуозно продолжили распил бюджета. Примечательно, что вместо усиления борьбы с коррупцией и хищениями госсредств в правительстве Армении намериваются решить эти проблемы путем сокращения финансирования и субсидирования сельского хозяйства. Отвечая на вопросы депутатов о том, как это могло произойти и почему государство перекладывает с себя ответственность, министр экономики Керобян ответил, что государство ограничено в средствах контроля и во многих случаях, ссылаясь на банковскую тайну, кредитные организации не передают министерству данные о том, на каких условиях они кредитуют конкретных бенефициаров госпрограмм. «В силу невозможности адекватного контроля Минэкономики приняло решение прекратить выдачу субсидий по фермерским кредитам без целевой направленности и предварительного аудита у сторонних организаций», - заявил В.Керобян. По сути, министерство расписалось в полном неумении наладить должный контроль над расходованием госсредств, переложив всю ответственность на кредитные структуры, фермеров и т.д. Абсурдность ситуации столь очевидна, что аргументация и предложения министра экономики на парламентских слушаниях вызвали всеобщее возражение как у депутатов, так и у представителей Аудиторской палаты. Впрочем, нынешние эскапады в парламенте Армении следует рассматривать в контексте стратегической линии правительства, озвученной премьер-министром Армении Николом Пашиняном в конце апреля. По словам премьера, необходимо отказаться наконец от малопродуктивного сельского хозяйства, а государственные субсидии выдавать точечно - только при условии внедрения современных систем экономного орошения, наличия в хозяйствах элитных животных, высокопродуктивных сортов сельскохозяйственных культур, фруктовых деревьев и т.д. Если принять во внимание оценки армянских специалистов, утверждающих, что потери в магистральной оросительной системе Армении превышают 50%, а внедрение современных агротехнологий крайне недостаточно, как и число ферм с племенными животными, то реализация планов руководства в Ереване оставит разоряющихся армянских сельчан вовсе без субсидий и льготного кредитования. И это означает фактический крах всей аграрной отрасли: для небогатых армянских фермеров перечисленные инновации неподъемны, зарубежных инвесторов, готовых вкладывать в агропром страны, из-за водного, земельного и демографического кризисов практически нет, а государство, по всей видимости, не собирается впредь особо поддерживать сельчан. А значит, миграция из Армении уже совсем скоро превысит все мыслимые масштабы.

Армянских фермеров готовят в гастарбайтеры Дефицит воды, падение закупочных цен на аграрное сырье и вместе с тем подорожание импортного топлива, удобрений и кормов - далеко не полный список проблем, снижающих темпы развития сельского хозяйства Армении в последние три года. При этом в стране наметился тренд на сокращение финансирования аграрных проектов, причем в сегменте субсидирования вновь обнаружены хищения госсредств. Ну а в последние месяцы агропром республики стал ускоренно терять зарубежные экспортные рынки. Так, с 5 апреля из-за махинаций с иранским сырьем армянские предприятия лишились права на экспорт молочной продукции в Россию. А накануне армянскому АПК был нанесен еще один удар: флагман винодельческой отрасли «Ереванский коньячный завод» вынужден прекратить экспорт в РФ - главный рынок сбыта. Армении так и не удалось преодолеть последствия запрета Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору России («Россельхознадзор») на ввоз и реализацию с 5 апреля 2023 года в эту страну молочной продукции армянского АПК. Напомним, что решение «Россельхознадзора» было связано со сложностями контроля качества на армянских молочных фабриках, а также из-за использования для армянской молочки закупаемого в Иране некачественного сухого молока, сливок и иного сырья. «У этого запрета могло быть несколько причин: одна из них - перепроизводство в самой России, а также связанное с ним снижение цен на сухое молоко, второе – это вопросы с импортом сырья из Ирана», - заявил в четверг на совместном заседании ряда парламентских комиссий министр экономики Армении Ваан Керобян. Порассуждав о спаде закупочных цен внутри страны, министр тем не менее так и не внес ясность в вопрос перспектив возобновления экспорта молочной продукции в РФ, лишь добавив, что ведомство попытается сделать все возможное, чтобы в сезон местные фермеры смогли реализовать произведенное молоко. Подобного рода обещания стоят недорого и армянское правительство ими щедро делится с недовольными сельчанами, однако реальность, увы, свидетельствует совсем об ином. Проиграв 44-дневную войну, Армения лишилась кормовой базы в Карабахе, а без дешевых кормов в отрасли животноводства уже третий год подряд наблюдается спад производства. Так, только в 2022 году снижение составило 4,1%, что привело к резкому уменьшению объема производства молока, и этот негативный тренд продолжился и в 2023 году, способствуя разорению фермеров. Собственно, поэтому армянские молочные фабрики прочно и надолго подсели на дешевое иранское молочное сырье весьма сомнительного качества, лишая тем самым будущего отечественное животноводство. Столь же пессимистические перспективы складываются и у другой стратегической отрасли сельского хозяйства Армении - виноградарства и виноделия, где уже несколько лет кряду наблюдается системный кризис. Глобальная инфляция обернулась подорожанием топлива, удобрений, пестицидов, накладных расходов, что увеличило траты виноградарей. Наряду с этим в 2021-2022 годы в «стране камней» наблюдался кризис неплатежей, когда многие винодельческие и коньячные заводы отказались принимать у фермеров продукцию, ссылаясь на отсутствие места на складах и нереализованность винодельческих продуктов прошлого урожая. Из-за низких закупочных цен недовольные фермеры-виноградари каждую осень перекрывают автомагистрали, устраивают шествия в столицу и акции протеста у здания правительства. Но все тщетно. Средняя себестоимость производства винограда у армянских фермеров превышает 120-140 драмов за килограмм, ну а уровень закупочных цен на сырье у большинства винзаводов (обвиняемых, кстати, в картельном сговоре) держится на уровне заметно ниже себестоимости производства в фермерских хозяйствах. В то же время винзаводы за счет «серых» схем продолжают производить под армянскими брендами различные фальсификаты из более дешевого привозного спирта, что объясняется высокой себестоимостью перегонки коньячных спиртов из винограда внутри страны. На этом и без того негативном фоне с начала текущего года наметилось еще и снижение спроса на армянскую алкогольную продукцию в воющих Украине и России, а также в Беларуси и других странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Ну а вишенкой на торте стало недавнее решение французской компании Pernod Ricard, владеющей 100% акций «Ереванского коньячного завода» (ЕКЗ), полностью уйти с российского рынка. По сути, это настоящий отраслевой нокаут, учитывая, что около 80% всей продукции флагмана армянской коньячной отрасли - ЕКЗ - сбывалась на российском рынке. Чтобы оценить масштабы потерь, уместно напомнить, что доля завода достигала двух пятых от совокупного коньячного экспорта страны. Ну а в общей структуре армянского экспорта доля коньяка в 2021 году по объемам выручки достигла $242 млн и этот алкогольный напиток занял второе место после медного концентрата, обогнав выручку от поставок сигарет.

Комитет будущего в Сейме Литвы начинает дискуссию о возможном переименовании России в Московию в литовском языке. Об этом заявил председатель комитета Раймундас Лопата, сообщает Verslo zinios. «Мы называем Россию Россией, потому что она сама себя так называет. С учетом исторического контекста Великого княжества Литовского мы будем искать более приемлемую и точную оценку исторической роли страны для Литвы и Запада, чем укоренившийся в западном сознании великорусский нарратив. Соответственно, мы уточним, как лучше называть страну, которую мы традиционно называем Россией: следует ли ее называть Россией, или Московией, или как-то иначе», – отметил Лопата.

«Соллерс» наладит выпуск легких коммерческих автомобилей в Азербайджане с использованием российских комплектующих. Соответствующее соглашение подписали «Соллерс» и «Азермаш» в рамках форума «Россия - Исламский мир: KazanForum». «19 мая в рамках форума «Россия - Исламский мир: KazanForum» «Соллерс» и «Азермаш» подписали меморандум о сотрудничестве в сфере производства легких коммерческих автомобилей Sollers в Азербайджанской Республике», - отмечается в сообщении «Соллерса». В соответствии с подписанным меморандумом «Соллерс» организует производство легких коммерческих автомобилей на мощностях предприятия «Азермаш» с использованием импортируемых из России комплектующих. Кроме того, стороны согласились принять меры по удовлетворению местного спроса, осуществлению экспорта автомобилей, а также обмену специалистами по сборке автомобилей между Россией и Азербайджаном. Группа «Соллерс авто» - российская автомобильная компания, общие производственные мощности группы - более 300 тыс. автомобилей в год. «Соллерс» владеет производственными площадками, на которых выпускаются российские внедорожники и легкие коммерческие автомобили (Ульяновский автомобильный завод), а также бензиновые двигатели ЗМЗ (Заволжский моторный завод)