Rasstrelli

«Армянский депутат иранского парламента пытается эксплуатировать фобии» Армянин-депутат парламента Ирана оклеветал Азербайджан. Об этом сообщает Telegram-канал Azad İran. Согласно информации, представитель армян Исфахана в иранском парламенте Роберт Бегларян, выступая на открытом заседании Меджлиса Исламского совета, высказал предвзятые и далекие от истины взгляды против Азербайджана. Он настоятельно потребовал, чтобы власти муллократического режима отреагировали на выдвинутые им обвинения. Кроме того, Р.Бегларян призвал иранские власти не оставаться равнодушными к антитеррористическим мероприятиям локального характера в Карабахском регионе АР. «Баку нацелился на Тебриз, северо-западные провинции Ирана, Тегеран и Казвин»

За полный демонтаж нацистской России Александр Скобов Обращение к гражданам РФ Режим Путина погрузил Россию в грязь и позор. Растоптав Конституцию, законы и права граждан, он развязал агрессивную, захватническую, подлую, преступную войну. Ни Украина, ни НАТО не нападали и не собирались нападать на Россию. Единственная причина войны - маниакальная одержимость правителей России жаждой беспредельного расширения своей власти. Они ведут войну за утверждение "права" диктовать свою волю другим народам. Напав на Украину, кремлевская клептократия уже убила сотни тысяч людей. Украинских защитников своей страны и мирных жителей, включая более полутысячи детей. Но и превращенные Кремлем в захватчиков и оккупантов россияне, которые нашли свой бесславный конец в Украине, тоже убиты теми, кто их туда послал. Режим Путина вернул в Европу кровопролитие, страдания и горе, которых она не знала со времен Гитлера. Режим Путина и есть режим нового Гитлера. Его идеология, которую многие называют "рашизмом", является разновидностью нацистской идеологии, адаптированной к условиям постиндустриальной эпохи. Эта идеология отрицает субъектность людей и народов, их равноправие, демократию, приоритет прав человека и верховенство права как такового. Она опирается на чисто нацистский концепт исключительности так называемой "русской цивилизации" и ее превосходства над "Западным миром". О чисто нацистском характере режима Путина говорит объявление украинцев неправильным "недонародом" и постановка задачи насильственного изменения их национально-культурной идентичности. Как и режим Гитлера, нацистский режим Путина стремится опрокинуть выработанные человечеством правовые и моральные ограничения насилия и жестокости, утвердить "закон джунглей" с его вседозволенностью силы. Он разрушает международный порядок, обеспечивающий стабильность и безопасность, отбрасывает мир в архаику и дикость. Он несет ту же глобальную угрозу цивилизации, какую нес режим Гитлера. Сегодня Украина стала полем глобальной битвы между цивилизацией и варварством, между свободой и тиранией. Это война за будущее мироустройство, за образ жизни, за ценности. Это экзистенциальная война, в которой на одной стороне те, кто убежден, что можно нападать на соседей, подчинять, грабить, убивать и расчленять их. А на другой стороне те, кто считает, что этого нельзя, что нельзя брать чужое. Компромисс между ними невозможен. Мы - граждане России, выступающие за мир, в котором нельзя брать чужое. В котором люди и народы равноправны и могут жить без "хозяев", как своих, так и чужих. В котором они свободно выбирают как своих руководителей, так и своих друзей и союзников. Для этого мы считаем необходимым: 1. Безусловное восстановление международно признанных границ Украины 2013 года. Безусловный отказ России от каких бы то ни было попыток диктовать Украине ее внешнюю, оборонную и внутреннюю политику. Включая языковую и культурную. 2. Компенсация Россией Украине нанесенного ей в ходе войны ущерба, размер которой должен быть определен представительной международной конференцией. 3. Предание международному суду нынешнего военно-политического руководства РФ во главе с Путиным за совершение "преступлений против мира" - развязывание и ведение агрессивной войны в Украине. 4. Денуклеаризация России (ликвидация ее ядерного арсенала). Систематический шантаж первым ядерным ударом со стороны высокопоставленных представителей путинского режима (включая самого Путина) не должен остаться без последствий. 5. Девертикализация и деимпериализация России. Ее переучреждение как добровольной конфедерации входящих в нее территорий, сохраняющих право выхода из конфедерации. Кардинальное перераспределение полномочий от исполнительных органов государственной власти к представительным на всех уровнях. Этого можно достигнуть лишь в результате нанесения военного поражения режиму Путина и его свержения. Мы категорически отвергаем попытки "заморозить конфликт" в нынешнем его состоянии. Это лишь легитимизирует агрессию и аннексию как средство достижения политических целей и окончательно похоронит международно-правовой порядок. Мы отвергаем попытки найти с режимом Путина некий компромисс, учитывающий его "озабоченности". Агрессор, нарушивший все международные нормы и посягнувший на будущее человечества, не должен получить ничего. Мы требуем от западных лидеров покончить с политикой уклонения от "эскалации конфликта". Она лишь позволяет Путину шантажировать Запад той самой "эскалацией", надеясь принудить его к "геополитической капитуляции". Любой международно-правовой порядок держится лишь до тех пор, пока его нарушитель встречает коллективный отпор. Пока его соучредители готовы за него воевать. Мы требуем принципиального расширения военной помощи Украине вплоть до прямого участия войск стран НАТО в боевых действиях. Украина должна получить обязывающие гарантии безопасности прямо сейчас, а не после окончания войны. Мы призываем западных лидеров отбросить страхи по поводу возможного распада РФ в результате падения режима. Никакие "болезненные последствия" этого не перевесят опасность сохранения имперского государства, которое будет воспроизводить агрессивность и реваншизм. Либо Россия станет конфедеративной, демократической и "прозападной", вернувшись к своим европейским корням, либо она должна исчезнуть как целостное образование. Мы будем приветствовать свержение путинской диктатуры, какая бы группа это свержение ни осуществила и какие бы средства она ни использовала. Но нам недостаточно замены диктатора или кучки его ближайших приспешников. Мы выступаем за кардинальную смену растленных путинских "элит". Они должны уйти и ответить за содеянное хотя бы потерей своих богатств и статусов. Только это позволит демонтировать тираническую и агрессивную систему. Мы приветствуем любые формы противодействия путинской агрессии. От простого отказа режиму в публичной поддержке до отказа от службы в армии, передачи Украине разведданных и присоединения к ВСУ. В условиях развязанной режимом кровавой бойни в Украине и ликвидации им последних возможностей легального протеста в России мы считаем лицемерием заявления о недопустимости насилия в противостоянии этому режиму. Безоговорочно признавая право Украины на вооруженный отпор агрессору, мы признаем и право граждан РФ на вооруженную борьбу с путинской диктатурой. Мы не считаем, однако, что публичный мирный протест против войны и диктатуры потерял смысл. Но безопасных способов выражения несогласия не осталось. Все они могут повлечь те или иные репрессивные последствия. Противостояние абсолютному злу путинщины сегодня требует готовности жертвовать благополучием, карьерой, свободой и даже жизнью. Ради нашего мира, в котором нельзя бомбить театры, больницы, школы и жилые многоэтажки. В котором нельзя брать чужое. Мы не смиримся с тем, что Путин разрушил этот наш мир. Мы будем бороться за его восстановление. Нам не нужен мир, в котором есть Путин. Мы предлагаем гражданам РФ, разделяющим наши взгляды, считать себя участниками Фронта антипутинского сопротивления. Победу Украине, свободу России! Александр Скобов, историк и публицист Максим Резник, петербургский политик Игорь Яковенко, социолог и журналист Игорь Эйдман, социолог и публицист Максим Кузахметов, петербургский историк и журналист

Реинтеграция в самом разгаре.

Видимо, секса.

Принято!

Жернова истории: капитуляция карабахской хунты и ее стратегические последствия.Аналитика Сергея Богдана Менее суток понадобилось на этой неделе ВС Азербайджана, чтобы принудить к капитуляции остатки вооруженных сепаратистов в Карабахском регионе. Они бы справились с этой задачей уже давно, но цена в человеческих жизнях была бы гораздо выше. Стратегическое терпение и последовательно наращиваемое давление на армянских националистов дали свои плоды. К пятнице сепаратисты начали сдавать оружие, а прозападная и пророссийская армянская оппозиция дружно занялась дестабилизацией собственного правительства. В стратегическом плане конфигурация всего Южного Кавказа коренным образом изменилась. Армения может наконец отряхнуть со своих ног прах горбачевского проекта карабахского сепаратизма и заняться построением нормального государства в сотрудничестве с соседями. Альтернативой этому может быть лишь самоубийственный конфликт и деградация. Игра окончена События этой недели должны отрезвить сторонников территориальной экспансии в армянском обществе. Контртеррористические мероприятия ВС Азербайджана по нейтрализации вооруженных формирований сепаратистов начались в условиях, когда реваншистские настроения и международные интриги армянских руководителей подорвали последнюю надежду Баку, что удастся добиться демонтажа сепаратистских структур через переговоры и их добровольный роспуск. Подрыв на мине азербайджанских военных и гражданских стал последней каплей. Перекрытие путей снабжения и ротации из Армении не оставило армянским националистам выбора кроме как сделать еще большую ставку на минную войну. Это была старая тактика, которой они придерживались и до 2020 года — не имея сил оборонять захваченные земли, они их минировали. В последние месяцы сепаратисты и подавно ни на что не были способны, но стремились выстоять любой ценой — поджидая, пока в Армении придут к власти более реваншистски настроенные силы плюс изменится международная политическая конъюнктура. Им казалось, что их расчет может оправдаться. Выборы в армянской столице в прошлые выходные и впрямь показали, что власть Пашиняна шатается. Его партия не проиграла, но утратила возможность руководить Ереваном без участия оппозиции. Отчасти это было связано с низкой явкой. В общем на горизонте замаячила вероятность возвращения к власти радикальных реваншистов. Последние уже начали расширять плацдарм для похода во власть в Армении, закрепив свои позиции в структурах сепаратистов с «избранием» 9 августа председателем «парламента» сепаратистов дашнака Давида Ишханяна. Проблема ослабления Пашиняна усугублялась возможными последствиями учений с США для армянской политики. Подчеркнем, не самими учениями — вряд ли Вашингтон когда-либо всерьез собирался спасать сепаратистов! Опасны были возможные последствия среди армянских реваншистов — учения дарили им надежду на то, что американцы втянутся в армянскую игру в регионе и карабахский проект удастся спасти, главное - не дать ему утонуть раньше времени. Сепаратисты и дашнаки открыли сезон охоты на Пашиняна А все указывало на то, что проект вот-вот потонет, поскольку азербайджанская сторона уже устала от этих незатейливых и очевидных попыток переиграть итоги войны 2020 года. Было понятно, что Баку вот-вот поставит точку. Когда стало ясно, что дни сепаратистов сочтены, армянское руководство дистанцировалось от них, сразу же после начала контртеррористических мероприятий заявив об отсутствии намерений вступаться за карабахских деятелей. Неудивительно, поскольку они навсегда остались связанными с коррупцией и мафией допашиняновских времен. Армянский премьер ясно обозначил свою позицию еще за пару недель до того. Он не стал поздравлять нового главаря сепаратистов Самвела Шахраманяна с его «избранием» 9 сентября и даже прибавил, что «поздравлять там особенно не с чем». Никто другой из руководства Армении также не направил поздравлений. Зато Шахраманяна поздравили известные недруги нынешнего армянского руководства из числа реваншистских элементов — бывшие руководители Армении Роберт Кочарян и Серж Саргсян, бывшие главари карабахских сепаратистов Аркадий Гукасян и Бако Саакян. В продолжение, на День независимости Армении (21 сентября), Пашинян выступил с обращением к соотечественникам, в котором ни словом не упомянул карабахских сепаратистов, зато остановился на Алматинской декларации 1991 года, которая подтверждала незыблемость границ Азербайджана. Естественно, что армянская оппозиция ни минуты не теряла после начала контртеррористических операций ВС Азербайджана, а занялась дестабилизацией Армении. Впрочем, масштабы демонстраций не впечатляли, задержанными к выходным оказались лишь около сотни человек. Но оппозиционеры старательно разжигали страсти, надеясь свергнуть армянского премьера - в четверг, например, появились провокационные сообщения о вступлении азербайджанской армии в Ханкенди. Среди задержанных по результатам беспорядков в Ереване оказались представители знатных родов старого режима, например, сын бывшего президента Армении и главаря сепаратистов Кочаряна, а еще сын друга Кочаряна, армянского миллиардера Степаняна. За Степанянами — старшим и сыновьями — тянется давний шлейф мутных дел с недвижимостью в России при участии высокопоставленных чиновников российского правительства. Так что за «патриотическими протестами» в Ереване стоят люди с серьезными деньгами, темным прошлым и интересными связями. Кстати, эти детали не мешают западным СМИ раскручивать протесты, несмотря на признаки подготовки реваншистскими силами пророссийского майдана. В четверг интересным образом именно российский «Спутник» первым из иностранных СМИ объявил о создании реваншистскими силами в армянской оппозиции фактически альтернативного правительства во главе с известным активистом экспансионистского движения Вазгеном Манукяном. Среди оппозиции Пашиняну заметную роль играет партия «Страна для жизни», критикующая внешнюю политику Пашиняна и поддерживаемая известным российским бизнесменом Рубеном Варданяном. Последнего тоже пиарят на Западе. Кстати, пророссийское движение с названием «Страна для жизни» было создано в 2020 году в Беларуси срочно приехавшим из России деятелем тоже при поддержке Запада. Именно оно и дестабилизировало тогда ситуацию в стране. Даже в самых, казалось бы, напряженных обстоятельствах сверхдержавы Востока и Запада могут конфликтовать «на людях», сотрудничая одновременно за кулисами. Победа и осторожность Впрочем, разогреть армянское общество на реваншистский майдан непросто. Этому способствует и то, что антитеррористические мероприятия в Карабахе удалось провести с минимальными случайными жертвами - картинки для Си-эн-эн нет. Даже вышеупомянутый Рубен Варданян признавал, что азербайджанская армия подошла к делу аккуратно: «Пытаются брать посты. В Степанакерт не заходят... жители большей частью находятся в бомбоубежищах». Добившись успеха, Баку воздержался от ненужных демонстраций триумфа, одержав еще одну убедительную победу, которая восстановила полный суверенитет над Карабахом. Экстремистские силы вполне могли воспользоваться торжественным входом войск в Ханкенди, чтобы испортить этот праздник кровавыми провокациями. Почва под них заготовлена: армянам их политики десятилетиями рассказывали расистские басни про азербайджанцев. Уже в пятницу западные СМИ, в особенности французские, заговорили об «армянской Сребренице» в Карабахе, намекая на повторение резни в Боснии в 1990-х. В Баку, вероятно, предусмотрели опасность таких провокаций. Помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев заявил о том, что амнистия членам вооруженных формирований сепаратистов — дело решенное, при условии, что соответствующие лица сложат оружие: «Даже в отношении бывших военных и комбатантов, если их можно так классифицировать, мы предусматриваем амнистию». Вдобавок, уже в четверг в Евлахе встретились представители армянского населения Карабахского региона и центрального правительства. Французский тупик Благодаря сдержанным шагам Баку и предыдущей многолетней дипломатической подготовке, проведенной азербайджанским правительством, попытки армянских националистов мобилизовать иностранные державы на свою защиту провалились. Поздно вечером в четверг состоялось экстренное заседание Совета Безопасности по ситуации в Карабахе, созванное по инициативе Франции. Кроме глав МИД Франции и ФРГ, а также Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Борреля никто действия азербайджанского правительства по восстановлению территориальной целостности страны критиковать не стал. Впрочем, позиция Германии также скорее связана с радикальным курсом представительницы Партии зеленых Бербок, занимающей пост министра иностранных дел. Так что поддержка сепаратистов со стороны Германии была весьма условной. В четверг влиятельный лондонский «Экономист» констатировал: «Никто не хочет вставать на пути Азербайджана. Западные державы в основном соревнуются друг с другом, выступая с дежурными осуждениями. Опасаясь втягивания в большую войну с Азербайджаном, в которой она почти наверняка проиграет, армия Армении, судя по всему, хочет остаться вне конфликта. Оглушительным молчанием стало отсутствие реакции со стороны России». Впрочем, для нынешнего руководства Армении куда важнее другой аспект - возможность для Армении под дымовой завесой догорающего сепаратистского проекта окончательно «уйти на Запад». В четверг Пашинян обрушился с критикой в сторону России, призвав «не закрывать глаза на неудачи, которые допустили российские миротворческие силы в Карабахе». Конкретно он обвинил ее миротворческие силы и в неспособности сохранить пути снабжения вооруженных формирований сепаратистов («Лачинский коридор»), и в их нынешнем разгроме. Пашинян театрально возмущался: «Почему произошла эта последняя вспышка? Если миротворцы могли договориться о прекращении огня, почему они не могли до нападения договориться о том, чтобы нападения на Карабах не было?». Мы пишем театрально, поскольку, судя по всему, Пашинян уже давно как раз меньше всего хотел бы именно российского вмешательства. Проблема Пашиняна в том, что на Западе его не торопятся принимать. Фактически «уйти на Запад» Армения может лишь под крыло Франции — явно не самого сильного члена «коллективного Запад», чье могущество тает на глазах. Вдобавок, у Франции традиционно проблемные отношения с США, с которыми хотел бы сблизиться Ереван. Иными словами, этот «западный поворот» армянского руководства выглядит сомнительной затеей. Возможно, оно утешает себя тем, что Франция сможет задействовать возможности ЕС. Однако в связи с последними событиями ЕС даже не смог принять заявления из-за отсутствия консенсуса и пришлось верховному представителю ЕС Жозепу Боррелю публиковать документ просто от своего имени! Сюда следует добавить, что в военном отношении ЕС даже не карлик, а просто бутафория, а потому Ереван попадает в еще один геополитический тупик. Выход из него только один — через возвращение к нормальным добрососедским отношениям с Азербайджаном и Турцией. Шахматная доска азербайджанского руководства Этому поспособствует полноценная реинтеграция Карабаха в состав Азербайджана с преодолением последствий армянской националистической пропаганды. Впрочем, это лишь одна из очевидных дальнейших задач, которые стоят на повестке дня азербайджанского государства. Имеет смысл поставить среди них на первое место вопрос о более тесном соединении территории Азербайджана. Ведь говоря о коридоре через Армению, Баку занимается не посягательством на территорию современной Республики Армения, а всего лишь хочет восстановить пути для более удобного сообщения между Нахчываном и остальной частью Азербайджана. Да, после агрессии армянских националистов в начале 1990-х замену армянским дорогам нашли, но ясно, что восстановление путей сообщения между Нахчываном и остальным Азербайджаном через Армению наверняка пойдет всем на пользу. Как и в случае с ликвидацией карабахского сепаратизма, Ереван может выбрать — согласиться или нет с исторической неизбежностью таких трансформаций и стать частью процесса, который и Армении даст возможность выйти из стратегического тупика и начать развиваться. Если не согласиться сейчас — скорее всего придется, как и в случае с Карабахом, все равно согласиться с его результатом позже, но уже на гораздо худших условиях. Дело в том, что последние события приведут к окончательному сдвигу в раскладке сил в регионе. И касается он, в частности, такого понятия, как стратегическая глубина. Стратегическая глубина — это не абстрактный термин, это среди прочего большее время подлета вражеских ракет, более существенная возможность скрыть размещение и перемещение своих войск и т. п. Именно соображения стратегической глубины и объясняют, почему армянские националисты до последнего держались за захваченные семь районов, прилегавших к бывшей НКАО, хотя они и не могли их ни освоить, ни оборонять — лишь заминировать. Давайте взглянем на карту: Армения была не просто самой маленькой республикой СССР (29 800 квадратных км), она вдобавок еще и была вытянута в длину. Сепаратисты удерживали под оккупацией в 1994–2020 годах до 13 300 квадратных км. Это позволяло не просто нарастить стратегическую глубину Армении, увеличив территорию наполовину. Куда важнее, что силами карабахских сепаратистов эта глубина наращивалась на южной, самом уязвимой и узкой части территории Армении, к югу от Варденисского хребта. Ереван утратил остатки этой дополнительной стратегической глубины, связанной с захваченными азербайджанскими землями. Но надежда на ее восстановление у армянских политиков и генералов тлела. Если ереванскому истеблишменту станет понятно, что кровавая карабахская авантюра завершена, это неизбежно приведет к структурной трансформации армянских подходов и большей готовности искать взаимопонимания с соседями. Ведь воевать с Азербайджаном и Турцией, имея такую конфигурацию, - просто самоубийственно. Речь не идет о мгновенном пересмотре армянской политики, но о его неизбежности, и именно в этом направлении. Альтернативы добрососедству и совместному развитию на Южном Кавказе - нет, как ее нет и в любом другом регионе мира.

- Часто встречаю людей с татуировками на лице. У некоторых видимые части тела полностью «забиты»... - Выбор рисунка тоже что-то говорит о личности человека? - Родителям подростков, которые хотят сделать татуировку, надо паниковать? Как отговорить и стоит ли? - Как бы поступил психолог, если бы его ребенок захотел сделать тату?

- Но ведь люди чем-то руководствуются, решаясь на эту процедуру. Не безболезненную, кстати...

Эстетика или психические расстройства – психолог о тату у подростков О первых татуировках, их значении и всегда ли желание «набить татушку» свидетельствует о психологических проблемах – в разговоре корреспондента МИА «Казинформ» с психологом Дмитрием Агаповым. Татуировки с каждым годом становятся все популярнее. От миниатюрных до занимающих почти все тело – наносят их люди разных возрастов. Около 10% населения имеют хотя бы один рисунок на теле. Но мало кто знает, что истинные татуировки появились десятки тысяч лет назад.

Вот и всё. Конец кошмару. Больше смертей уже не будет. Скоро наступит время залечивать раны и возвращаться к нормальной жизни. И с армянами, которые захотят остаться в Карабахе, всё будет в порядке. Как передает Axar.az, об этом написал в своем телеграм-канале армянский блогер Ишхан Вердян. "А в Армении пускай сидят и думают. Правда, они ни до чего нормального не додумаются, как всегда. Но это уже меня мало беспокоит. Я собираюсь жить в Карабахе, с оставшимися армянами", - отметил блогер.

«Азербайджан имеет полное право вернуть себе всю свою территорию Карабаха и выдворить все иностранные войска со своих земель, будь то российские или армянские». Об этом Caliber.Az заявил американский исследователь, эксперт по Восточной Европе Януш Бугайский, комментируя начатые сегодня азербайджанской армией антитеррористические мероприятия локального характера в Карабахском регионе. «В то же время Баку должен обеспечить соблюдение норм международного права в отношении мирного армянского населения Карабаха. Эскалация вооруженного конфликта еще раз подчеркивает неспособность международных посредников обеспечить восстановление границ Азербайджана и устранить разрушительные последствия вмешательства Москвы в дела Южного Кавказа», - сказал Бугайский. Фарах Мамедли Caliber.Az

Раджабов ответил на провокацию Ароняна В шахматах нет места для манипуляций и лжи. Эта игра учит нас честности и справедливости. Гроссмейстеры, как носители высоких шахматных званий, вобрали в себя дух этой увлекательной игры и обязаны поддерживать честность не только на доске, но и в своих заявлениях. Но, увы, не в случае с армянским шахматистом, трехкратным олимпийским чемпионом Левоном Ароняном. Об этом представитель азербайджанской шахматной школы Теймур Раджабов написал в соцсети Facebook в ответ на провокационное заявление армянского шахматиста. «Во время 44-дневной Второй Карабахской Войны Аронян говорил и писал, что, мол, «готов взять в руки оружие, пойти воевать». Воевать, естественно, против Азербайджана. Но обладая математическим складом ума, думал ли Аронян, что своим заявлением фактически поддерживал территориальные притязания Армении к Азербайджану, воодушевлял сепаратистов в Ханкенди и тем самым, вносил свою «лепту» в еще большую эскалацию ситуации в регионе?», – заявил наш шахматист. Он указал на то, что шахматы объединяют людей со всех уголков земли, независимо от их культурных, религиозных или политических различий. Эта игра стала символом мира и дипломатии, где даже во времена холодной войны шахматисты были посредниками и символами мира. «Армяне и азербайджанцы веками жили бок о бок, в добрососедстве, вместе работали, радовались и горевали. Но в 90-х годах армянский шовинизм, сепаратизм и идеи «расового, национального и иного превосходства» завладели умами наших соседей, а также карабахских армян, граждан Азербайджана. И после 44-дневной Второй Карабахской Войны, когда Вооруженные Силы Азербайджана освободили семь районов страны, приблизительно 30 лет находившихся в армянской оккупации, заставили Армению капитулировать и признать тотальное поражение – Левон Аронян молчал», – говорится в заявлении Раджабова. «Аронян молчал, когда азербайджанские солдаты показывали разрушенные до основания деревни, райцентры, поселки и города – где все дома и сооружения превратились в груду развалин. Аронян ничего не говорил о Хиросиме Кавказа – Агдаме, городе армянскими оккупантами стертом с лица земли. О разрушенных или превращенных в хлева мечетях, молельных домах. О десятках тысяч зверски замученных, убитых азербайджанцах. О неисчислимых страданиях, причиненных Арменией, армянскими оккупантами и бандами сепаратистов нашей стране. Нет, он упорно молчал. Вот, ныне заговорил», – сказал Раджабов, отметив, что Аронян в Facebook разразился обвинениями в адрес Азербайджана, слово в слово повторяя слова армянской пропаганды и дезинформации. «О какой «блокаде» идет речь, когда функционирует дорога Агдам-Ханкенди, работает ППП, досматриваются перемещающиеся в обе стороны грузы. Именно стараниями Азербайджана начали работать обе дороги – Агдам-Ханкенди и Лачын-Ханкенди. Карабах – международно признанная земля Азербайджана, что признает и мировое сообщество, и, с недавних пор и Армения. И армяне, живущие там, должны интегрироваться в Азербайджан. И принимать продовольствие, которое предлагает азербайджанское государство, а не закрывать дорогу Агдам-Ханкенди», – заявил Раджабов. «Давайте будем честными. Честность гроссмейстера – это не просто этический стандарт, но и ключ к уважению и доверию со стороны шахматного сообщества и общества в целом. Каждое лживое заявление подрывает доверие к шахматисту и вредит репутации всего мира шахмат. И не стоит забывать, что гроссмейстеры несут ответственность за свои слова и действия и должны придерживаться высоких стандартов честности», – говорится в заявлении Раджабова. ============== (на фото Лев Аронов - мразь и оборотень)

11 сентября, вскоре после получения Международным Комитетом Красного Креста (МККК) соответствующих заявок на перевозку грузов, азербайджанская сторона заявила, что готова создать условия для проезда указанных грузов, а также попросила МККК сообщить дату и время, когда он будет организован. В ответ на это МККК сообщил азербайджанской стороне, что армянская сторона не дала «зеленый свет» на принятие грузов и обеспечение безопасности конвоев МККК. Об этом говорилось на брифинге для аккредитованного в Азербайджане дипломатического корпуса, состоявшегося 18 сентября в министерстве иностранных дел с участием помощника президента Азербайджана – заведующего отделом по вопросам внешней политики Администрации президента Хикмета Гаджиева, представителя президента Азербайджана по особым поручениям Эльчина Амирбекова и заместителя министра иностранных дел Фариза Рзаева. Было отмечено, что несмотря на то, что Азербайджан рассматривал различные варианты одновременного провоза грузов через Лачин и Агдам, отвечая на призывы вовлеченных международных партнеров, армянская сторона постоянно нарушала договоренности и приводила все новые отговорки.

Политтехнологии XI Армии снова в деле: закулисье скандального законопроекта Евгения Фёдорова Представьте себе: собирается парламент, предположим, Португалии и объявляет, что Лиссабон намерен восстановить свои прежние границы, включая Анголу, Мозамбик, Бразилию и прочие колониальные приобретения в Старом и Новом свете. Или, к примеру, Великобритания отказывает признание независимости всех своих бывших колоний и объявляет: вы там между собой слишком много воюете, поэтому мы возвращаемся и наводим порядок. Между тем Евгений Федоров, депутат Госдумы РФ от правящей «Единой России», подготовил законопроект с предложением… восстановить СССР в прежних границах. Дескать, «на территории независимых стран, бывших республиками СССР, все время происходят разные конфликты», поэтому, оказывается, «логично» вернуть их обратно под контроль Москвы, «даже если России придется сражаться с каждой из этих стран». Можно спросить у господина Фёдорова: в курсе ли он, что конфликт в Карабахе начался ещё в существующем СССР? Знает ли он, что союзный центр, а потом власти России этот конфликт планомерно раздували? Может, господин Фёдоров ответит на вопрос: имелись ли конфликты на территории той же Украины до российского вторжения? Полагает ли он, что все остальные, особенно в новых независимых государствах, глубоко не в курсе, как Кремль и в годы существования СССР, и уже после его распада использовал локальные конфликты для «привязки» затронутых ими республик к Москве? Но куда важнее другое. Теоретически этот скандальный законопроект – личное мнение Фёдорова. На практике в «Единой России» действует достаточно жёсткая фракционная дисциплина. И самое главное, законопроект Фёдорова полностью укладывается в мейнстрим в российской политики, где распад СССР объявлен «величайшей геополитической катастрофой ХХ века» и где практически открыто взят курс на восстановление… нет, не СССР, а границ СССР. Понятно, что речь не идёт о филантропии – на кону старый как мир колониальный грабёж. Москве очень хочется вновь взять под контроль ресурсы теперь уже независимых республик, без чего у РФ и приближенных Кремлю олигархов не сходится дебет с кредитом. Причём и сам «единоросс» Фёдоров, и те, кто давал ему отмашку, похоже, понимают: слепить новое независимое государство обратно в подобие СССР добровольно не получится, и с каждой бывшей республикой придётся «сражаться». То есть, как это и было 100 лет назад, когда на территории бывшей Российской Империи возникала сначала советская Россия, а затем СССР, приоритет отдается вооруженной аннексии новых независимых государств. На добровольное вхождение в Кремле не рассчитывают и рассчитывают повторить что-то вроде «победного марша» оккупационной XI Армии. Если, конечно, на этот счет ещё были сомнения после того, как в феврале 2022 года российская техника по украинским дорогам шла под советскими флагами. Но в этом случае можем только посоветовать явным и тайным авторам скандального законопроекта: не забыли они оценить хотя бы чисто военный расклад сил? Особенно после того военно-политического позора, которым обернулись планы брать Киев за три дня и проводить парад на Крещатике? И отдают ли себе отчёт на Охотном ряду, на Смоленской площади и даже в «Арбатском военном округе», что Россия даже теоретически не выдержит войну по всему периметру своих границ? И что в нынешней ситуации ей вряд ли удастся расправляться с республиками поодиночке? Тем более что за те же страны Балтии вступится союзники по НАТО? Ну и для полноты картины. Попытки восстанавливать границы прежних империй уже были. В частности, итальянский «дуче» Бенито Муссолини пытался восстановить границы Римской империи. Но в конце концов сами же итальянцы повесили его вверх ногами на площади. После того, как узнали, какую цену приходится платить за державные мечты своих политиков.

«С подобными депутатами поддерживать рабочие отношения будет очень трудно» — Back to USSR? Наверное, ни для кого не секрет, что несбыточной мечтой президента России Владимира Путина, которому не дают покоя лавры Петра Первого, является реанимация «трупного» государства – Советского Союза. Явно игнорируя афоризм древнегреческого философа Гераклита том, что «нельзя войти в одну и ту же реку», несостоявшийся «император всея Руси» XXI века с маниакальным упорством пытается воплотить бредовую идею в жизнь. Еще в 2005 году, Владимир Путин назвал распад СССР «трагедией миллионов людей и геополитической катастрофой», что свидетельствовало не только о его ностальгических чувствах, но и было неким анонсом для соседних стран об истинных намерениях главы РФ. Через три года, в 2008 году, началась российско-грузинская война, в результате которой Грузия понесла территориальные потери в виде Абхазии и Южной Осетии. Затем последовала аннексия Крыма 2014 году, которая особого возмущения у мирового сообщества не вызвала. Цивилизованный мир ограничился вялыми, декларативными заявлениями, наивно полагая, что амбиции России удовлетворены. Уверенный в своей безнаказанности Путин, посчитав, что воссоздание СССР не за горами, 24 февраля 2022 года развязал войну против Украины. Агрессор полагал, что в два счета «разделает под орех» украинских «нацистов», после чего можно будет внедрить «советское счастье» и в другие постсоветские страны. Но, как известно, в Украине все пошло не по кремлевскому плану: Москва увязла в «украинском болоте» по самые уши, и мечты об СССР пришлось забыть. Однако, как выяснилось, ненадолго. Имперское, хищническое мышление оказалось сильнее здравого смысла. «Советская тема» вновь дала о себе знать. Но на сей раз мечта Путина была озвучена членом правящей партии «Единая Россия», депутатом Госдумы Евгением Федоровым. Как сообщают российские СМИ, он подготовил законопроект для Госдумы, в котором предложил восстановить Российскую империю в пределах бывшего СССР. Аргументировал он свою позицию тем, что, якобы на территории независимых стран, бывших «оккупированных» республик, все время происходят различные конфликты. Поэтому будет «логично» вернуть их в СССР, даже если России придется воевать с каждой из этих стран. По его словам, нынешнее вторжение в Украину — это начало такого возвращения. По его мнению, бывшие республики Союза конфликтовали с РФ и будут конфликтовать в дальнейшем. «Все бывшие республики рано или поздно будут конфликтовать или воевать с Россией — это вопрос теории», — пояснил свое мнение Федоров. Также он уверен, что Россия является по своей сути Советским Союзом, и она просто возвращает свои территории. Что это – очередной пропагандистский бред? Или может этот своего рода анонс разыгрывавшегося аппетита Кремля, и к словам Федорова следует отнестись серьезно? Скандальное заявление прокомментировал # азербайджанский политолог, депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков. По словам политолога, именно на основе подобного рода инициатив, решений даже в самой России некоторые аналитики, СМИ и вообще сознательные граждане называют Госдуму «Госдурой». «И такие инициативы, на мой взгляд, и так не очень высокий авторитет российских законодателей снижают до уровня ниже плинтуса. Раньше юмористы забавлялись, шутя, что Колумб открыл Америку, и предлагали ее закрыть. И заявление Федорова, примерно, из этой категории», — сказал он. Депутат напомнил, что в свое время российские парламентарии денонсировали и беловежские соглашения. «И что? Они ведь не демиурги, чтобы переписывать историю. И приняв какое-то заявление, они считают, что что-то изменится? Ничего не изменится. Просто своей неадекватностью и этот парламентарий, а если данная инициатива будет рассмотрена в Госдуме или по ней будет принято какое-то решение, то и его коллеги дискредитируют и парламент, и политическую систему. И к ним мы будем относиться как к несерьезным людям», — отметил Расим Мусабеков. Политолог выразил сожаление, что некоторые российские депутаты выступали с еще более глупыми заявлениями. «К примеру, депутат Госдумы Михаил Делягин предлагал нанести ядерный удар по азербайджанской нефтяной и трубопроводной структуре. Или же Жириновский и его последователи, которые так же несли подобный бред. Поэтому, я считаю, что к словам депутата Федорова нужно относиться как к несерьезному, дискредитирующему самих российских парламентариев, заявлению. Кроме того, оно затрудняет общение российских законодателей с парламентами даже тех стран, которые сохранили отношения с ними. Я имею в виду, конечно же, и Азербайджан», — подчеркнул наш собеседник. Как сказал политолог, вполне понятно, что если такого рода инициативы, враждебные заявления будут находить поддержку в стенах Госдумы, то с таким законодательным органом поддерживать отношения будет чрезвычайно сложно. «Я это говорю как депутат, входящий в состав Межпарламентской комиссии по сотрудничеству с Федеральным собранием РФ. Повторюсь, что с подобными депутатами поддерживать рабочие отношения будет очень трудно», — заключил Расим Мусабеков.

Неминуемый распад России Отныне на крышах высоток Пскова, по которому ВСУ нанесли удары дронами, начнут стоять... добровольцы с биноклями, в обязанности которых будут входить предупреждения о налетах украинских БПЛА. Как сообщило Министерство обороны Великобритании, из-за нехватки кадров и в попытке предотвратить дальнейшие нападения на свои аэропорты Россия пытается развернуть движение добровольческих патрулей. «Использование добровольцев указывает на нехватку в России кадровых сотрудников служб безопасности», — говорится в заявлении британского Минобороны. Кремлевские правители возвращаются к тактике Второй мировой конца 1941 года, когда на крышах московских домов дежурили патрули с зенитными орудиями и биноклями Как известно, в конце августа аэропорт Пскова, на котором также дислоцируются российские воинские части, подвергся атаке украинских дронов, в результате которой, по официальной информации, были повреждены четыре военно-транспортных самолета Ил-76. По оценке британской разведки, учитывая малую дальность полета дронов, участвовавших в атаке на псковский аэродром, их управление, скорее всего, осуществлялось с территории России. «Технологическая отсталость вынуждает кремлевских правителей возвращаться к тактике Второй мировой войны конца 1941 года, когда на крышах московских домов дежурили патрули с зенитными орудиями и биноклями», - констатировал Сергей Веревкин, журналист, писатель, автор нескольких книг, в том числе «Вторая Мировая война: вырванные страницы» и «Самая запретная книга о Второй мировой. Была ли альтернатива Сталину?», комментируя по просьбе haqqin.az расширение ВСУ географии ударов по российской территории. По мнению Веревкина, перенос боевых действий на российскую территорию является катализатором неизбежного распада России. «Обстрелы россиянами территории Украины и атаки дронов ВСУ на города РФ имеют принципиально разные цели, - считает писатель. - Москва ведет целенаправленное уничтожение гражданской инфраструктуры Украины, в том числе уничтожение мирного населения страны с целью посеять страх, сломить дух и волю украинского народа. У украинцев нет такой цели, они бьют не по жилым кварталам, а по сугубо военным целям или центрам принятия решений, как это было с ударами БПЛА по зданию в Москва-Сити, в котором расположено одно из российских министерств. Украина не сможет отразить агрессию России, не уничтожив военные объекты и инфраструктуру на ее территории. Пока у Киева нет в достаточном количестве оружия, чтобы подобно России осуществлять массированные атаки с воздуха. Тем не менее ВСУ и украинский ВПК ведут в этом плане весьма активную работу. Нет никаких сомнений в том, что авиация и ракеты ВСУ будут все больше и чаще использоваться для уничтожения российских военных объектов, с которых осуществляются военные преступления против гражданского населения Украины. Что же касается ударов российских ракет по жилым домам, торговым центрам и студенческим общежитиям в Чернигове, Днепре, Краматорске и других городах, то речь идет о преступлениях против человечности, за которые Путину рано или поздно придется ответить перед судом». По мнению журналиста, писателя Сергея Веревкина, перенос боевых действий на российскую территорию является катализатором неизбежного распада России По мнению Веревкина, даже если на территории РФ начнется полномасштабная война, россияне все равно не будут задаваться вопросом, ради чего, собственно, была затеяна вся эта агрессия против Украины. «Виднейшие ученые, включая известного демографа и биолога, профессора Принстонского университета Михаила Бернштама, пришли на основе научных исследований к выводу, что за 70 лет население Советского Союза стало особым биологическим видом, способным к воспроизводству, - отметил Веревкин. - Поэтому, едва открывшись миру, СССР не выдержал конкуренции и распался в 1991 году, продемонстрировав полнейшую нежизнеспособность. После распада СССР в республиках, обретших независимость, начался процесс национального возрождения. Даже агрессия со стороны Армении и оккупация азербайджанских земель не остановила в Азербайджане рост национального самосознания. А вот сознание русских с распадом СССР не изменилось вообще, они по-прежнему живут и мыслят имперскими категориями. При первом же упоминании слова «Россия» в сознании русского человека неизменно возникает либо царская Россия, либо сталинский СССР. Так что было бы наивным рассчитывать, что бомбежки собственной территории и расширение географии войны хоть как-то изменят имперское сознание русского народа, который будет и впредь принимать за чистую монету ту ложь и инсинуации, которые вкладывает в его уши российская пропаганда». Сергей Веревкин скептически относится к деятельности российской эмиграции в Европе, стремящейся доказать, что современная Россия - это не только зашоренные путинисты, что, мол, есть и хорошие русские оппозиционеры, задавленные тираническим режимом Путина и его пропагандистами вроде Соловьева, Симоньян и прочих. При первом же упоминании слова «Россия» в сознании русского человека неизменно возникает либо царская Россия, либо сталинский СССР «Но вот вопрос: если этих оппозиционеров поставить на место Путина, изменится ли что-нибудь в России? - спрашивает писатель. - Лично я считаю, что ничего не изменится. Потому что эти же оппозиционеры, антипутинцы, так же больны имперскостью, как и те, кто сейчас находится у власти в России. Они мыслят теми же нарративами, что и нынешняя власть в Кремле». Писатель уверен, что нынешняя Россия распадется, а на ее месте возникнут новые национальные государства. «Я объездил всю Россию, - говорит Веревкин. - Мне довелось побывать на северных широтах, на Дальнем Востоке, в Сибири… Так вот, со всей ответственностью могу заявить, что Бурятия - это не Россия как, впрочем, и Якутия, Таймыр, Башкирия и другие национальные регионы. Процесс распада России уже запущен, страна находится в состоянии кипящего котла, так что никто не сможет остановить этот исторический процесс. Состояние катастрофы, в котором находится РФ, идентично состоянию СССР перед Беловежскими соглашениями. Есть такая наука – «Социальная динамика». Так вот, в соответствии с ее законами радикальная трансформация крупных социальных систем носит необратимый характер. В результате Первой мировой войны распались без малейших шансов на возрождение такие, казалось бы, несокрушимые империи, как Австро-Венгерская, Германская, Османская, Российская. В 1991 году распался СССР – претендовавшее на мировое господство государство-конгломерат со всеми признаками классической империи. И такой же империей является правопреемница СССР - Российская Федерация. Которую ждет та же участь, какими бы ретроградными мыслями ни жило российское общество. Через Соловьева, Симоньян, Норкина и иже с ними Кремль из последних сил старается поддерживать в общественном сознании россиян дух имперскости, теорию исключительности российской нации. Эта идеология словно дозированный наркотик регулярно впрыскивается в сознание российского общества. Но, как известно, наркотик приводит к гибели наркомана. И сейчас российская пропаганда старается поддерживать жизнь государственного организма, который на самом деле уже мертв». Эксперт обратил внимание на то, как восторженно встречали россияне Пригожина во время «Марша справедливости». Словно бы не замечая, что «вагнеровцы» во главе со своим недавним лидером - это типичные уголовники, совершившие тяжелейшие преступления, сборище убийц и садистов, которых нельзя держать в мирное время на свободе и которые не способны жить нормальной жизнью. По словам Веревкина, «процесс распада России уже запущен, страна находится в состоянии кипящего котла, так что никто не сможет остановить этот исторический процесс» «И тем не менее уголовные замашки отморозков вызывают у подавляющего большинства россиян уважение, поскольку современное население этой страны уже давно маргинализировано и криминализировано, - считает Веревкин. - Ген криминальности встроился в организм российского общества еще во времена СССР, когда в социальном плане власти считали уголовников куда более близкими себе по духу, нежели политических заключенных. Именно на уголовников опирались власти в лагерях, давая им всяческие поблажки. Так уголовный мир вышел за пределы лагерей и стал частью жизни советского человека, в сознание которого прочно въелись уголовные законы, система «понятий», блатной фольклор, уркаганские песни и прочее. Уголовным духом было пропитано сознание масс и власти как в СССР, так и современной России. Отсюда и тот неподдельный восторг, с которым ростовчане встречали уголовников Пригожина. После уничтожения хозяина «вагнеровцев» в Москве, Санкт-Петербурге, в других городах России ему возводят огромные памятники. Вполне интеллигентного вида люди возлагают к ним цветы и говорят проникновенные слова о насквозь коррумпированном Пригожине, о нацисте Уткине, демонстрируя тем самым, как глубоко проникла криминальная идеология в подсознание российского общества. По мнению эксперта, тот факт, что русские столетиями живут в различных регионах РФ, отнюдь не является гарантией принадлежности этих регионов России. К примеру, в Забайкальском крае русские живут 200-250 лет и считают их исконно своими, поскольку в этой земле похоронены их деды и прадеды. Веревкин отмечает, что в таких российских регионах, как Тыва, Башкортостан, Якутия и других, грядут процессы национального самоопределения «Но возьмем, к примеру, португальцев, которые жили в Анголе более 500 лет, - предлагает эксперт. - И имеют куда больше прав заявлять, что Ангола - это исконная территория Португалии. Но как только в 1975 году произошла деколонизация и Ангола стала независимым государством, оттуда почти сразу сбежали португальцы, сообразившие, чем рискуют, оставаясь в этой африканской стране. А те, кто вовремя не сообразил, были убиты». Веревкин отмечает, что в таких российских регионах, как Тыва, Башкортостан, Якутия и других, грядут процессы национального самоопределения. «Отношения в этих регионах к русским и в 90-е годы, мягко говоря, не отличалось любовью, - напомнил эксперт. - Ну а теперь к ним будут относиться как к оккупантам и начнут безжалостно выдавливать со своей территории».

Россия развалится, а Китай захватит Тайвань Кто бы не хотел заглянуть на десять лет вперед? Сделать это непросто, но если собрать мнения людей, которые по роду деятельности постоянно пытаются заглянуть вперед, то, может, какая-то обобщенная картинка и сложится. Американский аналитический центр «Атлантический совет» так и поступил, собрав мнения 167 экспертов о том, какое будущее ждет всех к 2033 году. В число опрошенных вошли как специалисты государственных органов, так и академических и независимых институтов, и не только американских. Больше половины опрошенных американских экспертов убеждены, что Россия развалится до 2033 года Среди того, что особенно интересно для наших просторов. 46% склоняются к тому, что к 2023 году Россия либо развалится, либо превратится в failed state - недееспособное государство. Интересно, что среди стран, которые может постигнуть такая участь, на втором месте по упоминаниям Афганистан, но таких ответов в два раза меньше, чем про Россию. 14% допускают, что в ближайшее десятилетие Россия применит ядерное оружие, и факторы внутренней нестабильности будут играть при этом значительную роль. Только треть тех, кто допускает использование ядерного оружие русскими, считают, что это будет сделано в войне с НАТО. До 2023 года почти наверняка обзаведется ядерным оружием Иран, так считают 68% опрошенных, а если Иран, то и Саудовская Аравия, его региональный конкурент, - 41%. Большинство, 58% считает, что ядерное оружие на описываемом горизонте событий применено не будет, но 31% считают такую вероятность высокой. После России чаще всего называют Северную Корею в качестве страны, которая использует ядерное оружие впервые после Второй мировой войны. 70% считают, что Китай силой заберет Тайвань до 2033 года. Правда, твердо уверены в этом только 12%. Что интересно, среди сотрудников государственных органов число тех, кто считает вероятным вариант силового присоединения Тайваня, значительно выше: 88%, и только 8% в это не верят. Тайвань станет частью Китая Больше 60% не верят в возможность военного столкновения между Россией и НАТО в ближайшие десять лет. Хоть в России свято уверены, что нынешняя война с Украиной – это самое столкновение и есть, за ее пределами эта точка зрения непопулярна. В то время как военные перспективы рассматриваются, скорее, как позитивные, экономические вовсе нет. 76% предсказывает глобальный экономический кризис наподобие того, что поразил человечество в 2008-2009 годах. 19% готовы допустить два и больше таких кризисов до 2033 года. 49% ждут пандемии вроде коронавирусной, но это уже, честно говоря, не очень пугает. Конечно, будущее не определяется экспертным голосованием, и то, как все будет на самом деле, не знает никто. Пока грядущее десятилетие видится вот так. «1916 год был проклятым, 1917 год обязательно будет лучше!» - записал в своем дневнике последний российский царь Николай II.

Премьер-министр Никол Пашинян дал интервью Общественному телевидению Армении. Премьер продемонстрировал хорошую ораторскую форму, высокую степень казуистики и словесной изворотливости, то есть все убедились, что капитан стабилен, уверенно ведет корабль по курсу. Вполне логично, что интервью – инициатива самого Пашиняна. Не хотел бы он выступать в этой напряженной обстановке, то, как минимум, отложил бы до более удобного момента. А значит, он все-таки решил отправить кому-то месседжи. Вопрос – кому? Пашинян, на фоне обострения «кризиса дорог» и связанной с ним угрозы военной эскалации с Азербайджаном, похоже, не очень спешит загасить смертоносные волны. Наоборот, в ходе интервью он озвучил ряд провокационных заявлений в адрес Баку. Во-первых, фактически признал фейкового «президента» незаконного образования Шахраманяна, «наделив» его некой «ответственностью». Более того, на вопрос корреспондента, «есть ли контакт между правительствами Армении и Карабаха», Пашинян ответил: «Конечно, этот контакт был и будет, он очень важен с точки зрения ознакомления с ситуацией». Вкупе с поздравлением армянского народа от 2 сентября с очередной годовщиной провозглашения сепаратистского образования на территории Азербайджана, этого достаточно, чтобы провокационные высказывания считать поводом к войне, а самого Пашиняна превратить в легитимную цель. Однако, несмотря на это, основной внешнеполитической повесткой интервью были все-таки отношения с Россией. Один из эпизодов, который можно назвать ключевым во всем интервью, явился в силу своей одиозности прямо-таки своеобразным casus belli для Москвы. Речь идет о размышлениях армянского лидера по поводу скорой ратификации Римского статута Международного уголовного суда, уже ставшей красной линией для российского руководства. Вместо того, чтобы молчать в этой крайне скользкой ситуации, он продолжал оскорблять разум кремлевских башен. Полюбуйтесь: «…Ратификацию Римского статута мы начали в декабре 2022 года, просто по нашим процедурам она занимает некоторое время. К сожалению, произошло плохое совпадение в контексте отношений РФ и Гаагского уголовного суда. Этот процесс вовсе не связан с отношениями с РФ, а связан с приграничной напряженностью». То есть звучит это примерно так: «Да, мы обязаны арестовать вашего президента, но это случайно так вышло». И, словно не удовлетворившись этим самим по себе оскорбительным комментарием, армянский премьер продолжил измываться над «старшим братом». На замечание журналиста о том, что итогом действий Еревана стала нота от Москвы, Пашинян заявил, что армяне активно работают с РФ для формирования правильного восприятия происходящего. «В связи с тем же Римским статутом мы предложили очень конкретное решение, которое может развеять все опасения, и мы можем продолжать работать над этим решением», - заверил премьер-министр. То есть, сначала мы вам устраиваем гадость на дороге, а потом предлагаем решение, как эту гадость обойти. Причем, сама гадость остается лежать там, где лежала, а озвучивание возможности решения только оскорбительно подчеркивает наличие самой проблемы. Вдобавок к этому явному нокауту Пашинян с садистским удовольствием довесил недоумение по поводу политизации визита его жены Анны Акопян в Киев (не станем опускаться до обсуждения столь провокационной, в том числе для Баку, заявки). Таким образом, помимо мелких уколов, можно насчитать аж два основательных удара по России в одном интервью. Разумеется, делает это Пашинян не из глупости. Взятая им оскорбительная интонация прекрасно считывается всеми слушателями. И если он идет на эскалацию с Россией, значит путей отступления у него уже нет. Очевидно, Москва твердо вознамерилась использовать все свои ресурсы для приведения к власти в Армении лояльных ей людей. В этих условиях армянский лидер должен обеспечить себе максимальную защиту. В физическом смысле этим занимаются агенты европейской миссии и сотрудники американского посольства, а в политическом – электорат. Можно заключить, что подобной неуважительной риторикой как в адрес Москвы, так и в сторону Баку Пашинян консолидирует вокруг себя антироссийски и реваншистски настроенную часть общества, чтобы, во-первых, добиться для своей партии победы на выборах мэра Еревана, а во-вторых – обеспечить себе симпатии и даже защиту в случае активных шагов Кремля по смещению его с власти. Не исключено, что следующим шагом в этом направлении будет призыв к народу выйти на улицы для защиты армянской демократии от угрозы российского вмешательства. Что же касается гипотетических действий Баку, то очевидно, армянский премьер не считает эту угрозу катастрофической, по сравнению с планами Москвы. По той простой причине, что военная эскалация с Азербайджаном, на его взгляд, не грозит лично ему смещением, в то время как действия России как раз имеют своей прямой целью такой итог. Целью Пашиняна номер один является выдержать натиск пророссийского мятежа. Следовательно, главной и, возможно, единственной целевой аудиторией месседжей Пашиняна является население Армении, которое он старается заверить в своем патриотизме и нежелании идти на компромисс ни с кем. Фактически варчапет позиционировал себя в качестве вождя перед лицом внешней угрозы. Пашинян, в силу природного авантюризма, играет в очень опасную игру. Крен Еревана к одновременному обострению с Баку и Москвой при отсутствии как оснований, так и механизмов вмешательства западных держав грозит Армении большими неприятностями. Если удары от этих двух сил противостояния сойдутся для Еревана по времени, то это грозит смести не только самого Пашиняна, но армянскую государственность как таковую. P.S. Тем временем циркулируют слухи, что в России якобы стали в массовом порядке призывать в армию лиц армянской национальности для отправки на украинский фронт. Цель этого предприятия в том, чтобы возмущенные и струхнувшие армяне вернулись к себе, в Армению, и составили ударную массу для свержения Пашиняна.

«Пашинян приведет Армению к очередной военной трагедии» В Армении проходят совместные с Соединенными Штатами военные учения Eagle Partner 2023, которые вызывают острое недовольство России, в связи с чем Москва несколько раз за последнюю неделю выразила «озабоченность». Стоит заметить, однако, что раздражение Москвы этим событием, особенно на фоне категорического отказа Еревана от участия в учениях ОДКБ, вполне обоснованно: Армения ее ближайший союзник на Южном Кавказе, которого в РФ воспринимали как свой форпост, теперь открыто запускает в регион американцев, преследующих, естественно, свои стратегические цели. Своим мнением о том, какие последствия армяно-американских военных учений могут ждать Ереван со стороны Москвы с Caliber.Az поделились российские военные эксперты. Как считает Алексей Хлопотов, армяно-американские учения стоит расценивать как шантаж Еревана в отношении Москвы, попытку показать свою самостоятельность и способность усидеть на двух стульях. «То есть Ереван пытается показать, что, мол, дружит как с Москвой, так и с Вашингтоном. К чему это приведет? В принципе, особо ни к чему… Дело в том, что Москва сейчас очень заинтересована в сотрудничестве с Арменией именно по линии параллельного импорта. Как известно, объемы товаров, которые прокачиваются сейчас через эту страну, выросли просто в разы и составляют ощутимую долю в бюджете Армении. Соответственно, Россия тоже не может отказаться от этого пути. Поэтому так или иначе Москве и Еревану придется как-то сотрудничать и терпеть друг друга. Так что понятно, что со стороны Еревана нынешний шаг является форменным шантажом и ничем хорошим для него не закончится. Весь это клубок вьется до той поры, пока Москва увязла в Украине. Как только вопрос Украины разрешится, я думаю, Москва возьмется за Армению по полной программе, если к тому моменту Баку уже не поднимет свой флаг в Ереване», - полагает Алексей Хлопотов. Иного мнения придерживается Владислав Шурыгин. Он убежден, что армяно-американские маневры ровным счетом ничего не значат. «Я бы не стал преувеличивать значение армяно-американских учений, поскольку они ничего особого собой не представляют кроме того, что идет дикая накрутка внутри армянской и проамериканской повестки. Проще говоря, там эти учения пытаются выдать за какой-то особый разворот Армении в сторону США. Только тогда возникает вопрос: как можно быть развернутым в сторону США, если у Армении нет ни одного квадратного метра границ ни с одной из стран, которые могли бы ей обеспечить поддержку НАТО, США или Франции на их территории? Единственный более-менее вменяемый путь представляется через Грузию, но она вряд ли будет влезать в любую эскалацию конфликта в регионе. Поэтому внутриармянская шизофреническая политика ровным счетом ничего не значит. То, что Армения отказалась участвовать в учениях ОДКБ, - тоже для России показатель того, что нынешнее ереванское руководство и его окружение пытаются усидеть на трех стульях. А ведь даже на двух стульях усидеть сложно, а на трех и вовсе невозможно. Москве ясно, что Армения в военном отношении несостоятельна и несамостоятельна, и Пашинян может подвести страну под очередную военную трагедию. Ну и тогда все эти игры, которые ведет армянский премьер, могут выйти Еревану боком. Пашинян и так несет полную ответственность за проигранную войну, которую он же и затеял. А продолжение подобной политики - это путь к самоубийству. Россия вряд ли будет делать какие-то резкие выводы, потому что она очень выдержанная страна и никогда не пытается куда-то лететь, спешить и бежать. Это, во-первых. Во-вторых, РФ понимает, что у нее очень большая ответственность за регион, она - гарант миротворческого процесса, а российские миротворческие силы продолжают выполнять свою миссию в регионе независимо от того, кто и как будет в чем-то ее обвинять или пытаться выдавливать. Россия вряд ли будет в каких-то сложных обстоятельствах, скажем, в случае какого-либо политического процесса внутри Армении, хоть как-то помогать Пашиняну. Этого не произойдет. Скорее Россия дождется смены армянского лидера», - резюмировал Шурыгин, добавив, что Москве важнее сохранить дружественные отношения с Азербайджаном, что позволит ей выступить миротворцем в этом конфликте. Caliber.Az

«Попытка России организовать фальшивые выборы на незаконно оккупированных территориях Украины не может заменить реальность жестокости войны. ЕС решительно осуждает нелегитимные выборы, которые являются вопиющим нарушением международного права». Это цитата из сегодняшнего заявления Шарля Мишеля, президента Европейского Совета, по поводу так называемых «выборов», проведенных на оккупированной территории Украины. Совершенно справедливое заявление, и принципиальная позиция, заслуживающая уважения. Так называемые «ЛНР» и «ДНР» — это незаконные сепаратистские образования на международно признанной территории Украины. И Крым – это тоже Украина, что бы и кто бы там не говорил. А теперь позвольте предложить вашему вниманию заявление того же самого Евросоюза по поводу точно таких же мартышечьих выборов, но уже в Ханкенди. «В связи с проведением так называемых «президентских выборов» в Ханкенди/Степанакерте 9 сентября 2023 года Европейский Союз вновь заявляет, что не признает конституционно-правовых рамок, в которых они были проведены. В то же время ЕС считает, что для армян Карабаха важно консолидироваться вокруг де-факто руководства, способного и желающего вести с Баку дискуссии, ориентированные на результат». Брюссель заверил в готовности «поддержать этот процесс». Совершенно другая тональность, и никаких апелляций к тому, что называется «международным правом». В сравнении с реакцией на «выборы» на оккупированной территории Украины – формулировки более чем обтекаемые, и в случае с Украиной ЕС не призывает русскоговорящее население Востока Украины объединиться вокруг нового де-факто руководства. Я даже не говорю о том, что в случае с так называемыми «выборами» в Ханкенди армяне особо не выбирали, кандидат в «президенты» там был только один, который и выиграл. А вот поди ж ты, Брюссель готов поддержать процесс консолидации армян вокруг «фактического руководства». Ну что тут скажешь? А ничего говорить и не нужно, и пластинка старая, и мелодия заезженная. «Это другое». Налицо «двойные стандарты», наличие которых объясняется исключительно конфессиональными симпатиями Евросоюза. Других объяснений у меня для вас нет, да вы и без меня все прекрасно понимаете. Скажу более: даже в случае с Украиной не все так однозначно. Ну да, за агрессию против Украины на Россию наложили санкции. Так, конечно, да не так… На самом деле все ограничивается тем уровнем давления, который не вредит, собственно, их, европейской экономике. Причем «европейская экономика» - это не совокупный ЕС, это тамошние главные игроки. Франция и Германия. Ладно, Господь с ними, но даже Латвия за последние полгода экспортировала в Россию виски на сумму боле 65 миллионов евро (данные на август 2023-го). И не нужно обольщаться, если Запад на самом деле желал бы победы Украине, против России не было бы никаких санкций вообще. А вместо них была бы полноценная блокада. Полная. Плюс, закрытое небо и массированные (подчеркиваю: массированные) поставки современных средств вооружений. Вот и весь сказ. А то, что происходит в Украине сейчас – это циничная и очень подлая игра. Стачивание российского как военного, так и экономического потенциала об Украину. За счет жизней украинских солдат, за счет жизней мирных украинцев. И на стороне Украины, по большому счету, нет никого, кроме ее Вооруженных сил. На которые и нужно возлагать все надежды. «Байрактар», а не резолюции, «Гасырга», а не говорильня в ПАСЕ, «Фыртына», а не филькины грамоты, выпущенные в стенах международных организаций. Как показывает практика 44-дневной войны, врагов прогоняют не бумажками, даже если свернуть те бумажки в трубочку, враг не муха, и убедить его в собственной правоте можно исключительно силой оружия. Расширил кладбище неприятеля – он начинает проявлять сговорчивость. Идешь на переговоры – даешь ему время перегруппироваться. Когда у тебя разногласия с противником по аграрному вопросу – есть только один способ эти разногласия разрешить: набить врагу этой землей рот. Накормить досыта. То, что мы и сделали, и скажу более: сделанным гордимся и совершенно не против повторить. Гнойник будет вырезан, и на территории Азербайджана не будет ни «серых зон», ни незаконных выборов. Практика показывает, что только военная сила является высшим проявлением международного права. Военная сила и умение делать выводы из всего услышанного, прочитанного и увиденного. Да, мы внимательно ознакомились с реакцией Евросоюза на незаконные выборы как на юго-востоке Украины, так и в Ханкенди. Мы видим разницу как в подходах, так и в отношении, и прекрасно знаем, на чьей стороне играет Евросоюз. Мы обязательно сделаем выводы, потому что время нас здорово изменило: если раньше, до победы, мы были рады, если та или иная страна (или организация) держит в отношении нашей войны с Арменией нейтралитет, то теперь мы задаем себе другой вопрос: а почему та или иная страна (или, опять же, организация) не выступает за нас? Задаем вопрос, и, как я уже сказал выше – делаем выводы. Потому предлагаю в качестве ответной меры прикрутить гайки. Для начала можно свернуть сотрудничество с европейскими культурными фондами. Пристально приглядеться, что за культурку они у нас спонсируют, и кому именно и на что идут денежки. По-моему, замечательная идея, для затравки пойдет, а там видно будет. А почему это вы не выступаете на нашей стороне?

Пока продолжается «война нервов», в которой Международный Комитет Красного Креста (МККК) выступает в роли прокси-агента закулисных кукловодов, сидящих в политических кабинетах ряда западных государств, считаем нужным предупредить эту организацию о степени дозволенности при осуществлении ею деятельности на суверенной территории Азербайджана. Все грузы, пересекающие государственную границу Азербайджана, должны проходить полную таможенную и фито-санитарную проверку и облагаться соответствующими пошлинами в пользу государственной казны. Дипломатической неприкосновенностью могут пользоваться лишь сами сотрудники организации, а провозимые ею грузы не является «диппочтой», освобожденной от проверок. Практике бесконтрольного провоза грузов, свидетелями которой мы все были в дни проведения экоакции на дороге Лачин-Шуша, наступил конец. В Азербайджане нет зоны гуманитарного бедствия, и все завозимые грузы являются исключительно коммерческими. Поэтому, будьте добры, проходите через «красный коридор» таможни. Если получателем грузов является МККК, то доставленный в пункт назначения (в Карабахском экономическом районе Азербайджана) груз должен быть роздан сотрудниками этой организации населению БЕСПЛАТНО. Если же хотя бы одна макаронина или рисинка будет передана для дальнейшей продажи в магазины и прочие торговые объекты Ханкенди и других населенных пунктов, то МККК выступит в роли нелегального посредника между отправителем товаров и объектами розничной торговли, незарегистрированными в установленном законодательством Азербайджана порядке в соответствующих органах этого государства (в частности, Минналогов, МЧС и т.д.). Это будет являться грубейшим нарушением законодательства и экономического суверенитета Азербайджана и попыткой закрепить Карабах в качестве «серой зоны». У соответствующих органов Азербайджана имеются все возможности (в том числе оперативного характера), чтобы проследить, попадают ли привезенные грузы на полки магазинов для дальнейшей реализации в коммерческом порядке. Любой торговый объект на территории временного размещения РМК в Карабахском экономическом районе, желающий осуществлять розничную реализацию грузов, доставляемых в регион по линии МККК, обязан пройти оформление в качестве юридического лица. В противном случае к МККК будут предъявлены обоснованные претензии.

Везение Один на Миллиард! Топ 30 Случаев Невероятного Везения

Они родились в рубашках. ВЕЗУНЧИКИ 80 УРОВНЯ

Провал пРезидента или Миссия невыполнима? Прорыва на переговорах турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана с российским лидером Владимиром Путиным о возобновлении зерновой сделки, за которыми, по словам турецкого лидера, «следил весь мир», не случилось. Как заявил на совместной пресс-конференции по итогам переговоров в Сочи с Эрдоганом Владимир Путин, «о возобновлении зернового соглашения договориться пока не удалось». Предположительно, потому, что его опять «надули». «Мы продлили — опять никто ничего не сделал. Потом нас попросили в третий раз продлить наше участие с обещанием выполнить свои обязательства. И, как водится, часто так бывает с нашими западными партнёрами, они нас опять надули. Теперь мы говорим: мы не против этой сделки, мы готовы в неё немедленно вернуться, как только будут исполнены данные нам обещания. Вот сегодня исполнят — в течение ближайших нескольких дней мы вернёмся в полном объёме, будем выполнять всё, что от нас хотят», — пояснил Путин. Ну на то, что его постоянно «надувают», российский диктатор жалуется регулярно – то свои, то чужие. К этим недовольным излияниям мы уже привыкли. И даже не гадаем, о чем это он. Потому как, кто как хочет, так и понимает – то ли он о надутых ботоксом щеках, то ли о переговорах с Западом по украинскому вопросу или зерновой сделке. Но на сей раз «надули», «кинули» Эрдогана. Эрдоган ехал к Путину с уверенностью, что запланированные для переговоров вопросы найдут положительное решение. Убежденность такая исходила из предварительных переговоров в России главы МИД Хакана Фидана со своим российским коллегой Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу. Иначе Эрдоган к Путину не приехал бы. Были ожидания, что если Эрдоган едет к Путину, то большая часть проблем, касающихся возобновления зерновой сделки, решена. Но оскорбленный и униженный возвращением азовцев Украине, согласием Турции на вступление в НАТО Финляндии и Швеции, заявлением Эрдогана о том, что «Украина заслуживает членство в НАТО», последовательной поддержкой Турцией территориальной целостности и суверенитета Украины, признанием Крыма украинской территорией, оказываемой Украине военной и гуманитарной поддержкой, решением о строительстве завода по производству «Байрактаров» и пр. форм помощи, и затаивший глубокую обиду Путин, решил отыграться по полной. И месть его была коварной. Как известно, месть блюдо, которое подают холодным. Путин выждал момент и нанес оскорбительный для престижа Эрдогана удар. Он не поехал в Турцию, завлек не держащего слово турка на свою территорию, подав надежду на урегулирование вопроса, и нанес сокрушительный для авторитета турецкого президента удар. При этом, Путин впервые привязал зерновую сделку к военным действиям – такого еще ни разу не было. Наряду с требованием выполнения всех договорённостей о снятии ограничений на экспорт российской агропродукции, он озвучил свою обеспокоенность безопасностью судоходства на Черном море, имея в виду, скорее всего, ставшие все более действенными и опасными атаки на Крымский мост. «Также для России важно, чтобы черноморские коридоры для вывоза продовольствия не использовались в военных целях, чем сейчас занимается Украина. Также Киев предпринимает попытки атак беспилотниками на трубопроводы «Турецкий поток» и «Голубой поток», — пожаловался Эрдогану российский лидер, сам денно и нощно подвергающий ракетным обстрелам украинские порта Одессы и Николаева, уничтожая украинскую портовую инфраструктуру. То есть, «что дозволено Юпитеру, не дозволено быку». Ему можно бомбить украинские порты, города и населенные пункты, а красавица Украина должна «нравится — не нравится», терпеть. Хотя, украинская армия, в отличие от путинской, ведет войну по правилам, согласно международному гуманитарному праву – она не воюет с гражданской, торгово-экономической инфраструктурой и мирными жителями, ВСУ целятся исключительно по военным целям. И Крымский мост является для ВСУ исключительно военной целью, по которому передвигается военная техника и доставляется продукция военного назначения в Крым, являющийся международно признанной украинской территорией. На требование Путина о выполнении его условий для возобновления зерновой сделки и призыв Эрдогана к Киеву «смягчить свою позицию для получения возможности предпринимать совместные с Москвой шаги по зерновой сделке» незамедлительно отреагировал министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба — Украина не будет идти на уступки в вопросе возобновления зерновой сделки. Подчеркнув, что об этой позиции Украины турецкую сторону украинские дипломаты уведомили перед встречей Эрдогана с Путиным в Сочи и «четко все разъяснили». «Наша позиция справедлива — мы не должны быть дальше заложниками российского шантажа, когда Россия создает проблемы, а потом приглашает всех их решать», — добавил Кулеба. Итак, стороны, включая и Украину, скрестили шпаги. Пусть не открыто, но контуры последующих мелких «уколов», а может даже «ударов» — ремизов, нельзя исключать. Эрдоган не тот лидер, который станет спускать нанесенную ему прилюдно обиду. Он был единственным лидером, который позволил себе сбить российский истребитель, пересекший границу его страны. Это Эрдоган в 2009 году демонстративно покинул заседание Всемирного экономического форума в Давосе, бросив президенту Израиля Шимону Пересу — «Вы хорошо знаете, как убивать людей», и разорвал на долгие годы отношения с Израилем, и отказался ездить в Давос. И сейчас, ответка последует. Расплата неминуема. Эрдоган, как и сам Путин, не прощает обид. Нашла коса на камень. Дело лишь в сроках и выборе орудия возмездия. А что касается самой зерновой сделки, то Путину еще придется самому искать пути ее возобновления. Шантаж не сработает, возвращение к соглашению неминуемо. Вопрос – как и когда? Вот уже сегодня утром появилась информация ТАСС о том, что президенты Турции и России могут провести новую встречу после контактов турецкого лидера в ООН, где 19-25 сентября пройдет неделя высокого уровня Генассамблеи организации. Где Турция проинформирует ООН о результатах переговоров в Сочи. Так что, ждем-с…

Акопян много лет участвовал в терактах и вооруженных действиях против Израиля, поддерживал тесные связи с Ясиром Арафатом и другими деятелями. Согласно армянским источникам, Акопян (настоящее имя Арутюн Тагушян) был известен в кругах террористов под псевдонимами Муджахед, Муалем, Мигран Мигранян, Ваграм Ваграмян, Мурад Арменян, Абу Ахмад Ал-Армани. Он пользовался большим авторитетом среди террористов и в рядах Организации освобождения Палестины, которую, кстати, затем предал. После вторжения Израиля в Ливан в 1982 году Акопян сбежал, прервал связи с Организацией освобождения Палестины, которая всячески помогала и опекала АСАЛА, и связался с противниками Арафата. Вскоре у АСАЛА появились финансовые проблемы, и Акопян превратился в наемника. Как отмечал израильский политолог Моше Беккер: "Достойным продолжателем идей антисемитизма и антитюркизма стала созданная в 1975 году Армянская секретная армия освобождения Армении - АСАЛА... В 1980 году главой АСАЛА стал Акоп Акопян, который родился в Ираке. Акопян принимал активное участие в убийстве членов олимпийской сборной Израиля в 1972 году в Мюнхене. Так, логика национализма привела армянских шовинистов в ряды международного террористического альянса, осужденного мировым сообществом". По мнению аналитиков, присоединение Акопяна к палестинскому движению не случайно. Армянскому национализму присущ антисемитизм. Согласно идеологическим разработкам, евреи каким-то боком якобы причастны к "геноциду армян 1915 года", и всепроникающая "армянская месть" распространяется (правда, не в таких масштабах, как против турок) и на них. Между тем, имеется более реальная причина такого отношения - банальная зависть. Армянство пытается соревноваться с еврейством, но выглядит в этой гонке жалко и проигрышно. Один из идеологов карабахско конфликта Игорь Мурадян утверждал, что армяно-еврейский конфликт имеет исторические корни и происходит из противостояния семитов и арийцев. По большому счету, армянство соревнуется само с собой, потому что с противоположной стороны его усилий вообще не замечают. Однако армянские террористы всегда тут как тут, когда затевается что-то против Израиля. Тот же Акопян активно участвовал в боевых действиях в Бейруте, принимал участие в террористических акциях против израильской стороны, а его причастность к убийству израильских спортсменов не оставила никаких сомнений в настроениях, присутствующих в среде армянства. И все же главным объектом ненависти для армян и АСАЛА, конечно же, оставались турки и Турция, а также ее союзники и партнеры. Поэтому организация Акопяна всегда взаимодействовала с курдскими боевиками. Армяне, имеющие более прочные террористические традиции, проводили обучение для боевиков Курдской рабочей партии. В 1987 году, еще при жизни Акопяна, между РПК и АСАЛА было подписано соглашение, по которому армянские террористы обязались помогать своим курдским коллегам финансово и участием в их терактах. Следующее соглашение курдских и армянских террористов было достигнуто уже после убийства Акопа Акопяна - в 1990 году. В дальнейшем курдско-армянское террористическое "братство" дало о себе знать на полях и первой и второй карабахских войн. Никто не взял на себя ответственность за убийство Акопа Акопяна. И особого рвения в поисках виновного тоже, видимо, никто не проявлял. The Washington Post в те дни написала со слов источника в американской разведке: "Трудно сказать, кто его убил. Он не был хорошим персонажем при любом уровне воображения. Его искали многие". Да, Акоп Акопян был негодяем, с какой точки зрения не посмотри.