Rasstrelli

Хачик прикидывается гуманным миролюбивым, но это латентный дашнак-реваншист. Недоносок с глянцевым фасадом пацифиста. Внешний лоск - это просто мишура.

Однако, в последние годы и эти самые «деды» всё меньше стали понимать, какие выгоды они получают от этой организации. По сути, это мёртвая структура. Мы видим, что она не в состоянии справиться с реальными вызовами, например, разрешить приграничный конфликт между двумя своими членами – Узбекистаном и Таджикистаном. Армения и вовсе заплатила очень горькую цену за иллюзии своих прежних руководителей относительно того, что ОДКБ может обеспечить её безопасность, а остальные члены сделали из этого примера очень конкретные выводы. Единственный, кто пытается демонстрировать свой энтузиазм относительно будущего организации – руководитель Беларуси Александр Лукашенко. Но у него нет выбора, т. к. он слишком сильно запятнал себя соучастием в российской агрессии против Украины и слишком много беларусского суверенитета отдал в обмен на поддержку Россией его власти после проигранных президентских выборов 2020 года и подавления массовых протестов в стране. Руководство остальных стран-членов ОДКБ не столь зависимо от Москвы, достаточно успешно развивает отношения с демократиями западного типа и не готово отказываться от выгод, которые это приносит. Эти страны, за исключением Армении, в ближайшие годы вряд ли решатся на выход из этой бессмысленной организации, потому что нежелание делать то, что неизбежно испортит отношения с Россией, пока перевешивает. Устав ОДКБ не говорит прямо о том, что члены ОДКБ должны вступить в конфликт, если один из них подвергся нападению. В статьях 7 и 8 Устава говорится о координации, консультациях, совместных мерах, праве, но не обязанности на коллективную защиту. Ни о какой обязанности принимать сторону конфликта, а тем более – вступать в вооружённое столкновение на стороне одного из членов, в основополагающем документе ОДКБ нет речи, что виртуозно продемонстрировала российская сторона, объясняя, почему Армения не может рассчитывать на поддержку в конфликте с Азербайджаном. Теперь ситуация повернулась другой стороной к России. Если же Россия всё же попытается вольно трактовать положения Устава ОДКБ, и требовать от своих союзников выступления на ее стороне – это станет концом организации. Из бесполезной организации ОДКБ станет токсичной. Никто из членов организации и так не испытывает восторга в отношении путинского нападения на Украину, прекрасно понимая, что любая страна, граничащая с Россией, может стать жертвой подобной агрессии, если решит, что она вправе самостоятельно решать вопрос о своём будущем и о выборе союзников. Требование еще и поучаствовать в этой авантюре и пополнить компанию стран-изгоев неизбежно усилит решимость отмежеваться и от таких действий, и от ОДКБ. В Кремле, видимо, это отлично понимают, поэтому пока воздерживаются от такого обращения. Казахский политический аналитик Димаш Альжанов: — Участие стран ОДКБ в этой войне равно нулю. Даже в случае Беларуси такое решение могло бы нести серьезные риски для выживаемости режима, не говоря уже о Казахстане и других странах Центральной Азии. Участие сил ОДКБ возможно только в качестве миротворческой миссии после достижения перемирия и соответствующего решения ООН. Именно об этом было заявление Токаева и для этого были приняты поправки в договор ОДКБ и введена роль координирующего государства (России) в преддверии широкомасштабного вторжения. Равенства сторон в ОДКБ не было изначально. Это организация, где доминирует Россия. Организация создает формальные рамки военно-политическому влиянию России и оказывает патронаж авторитарным режимам бывшего Советского союза. Карабахская война показала, что договор о коллективной безопасности не является обязательным для России, а действия стран-участниц могут быть непоследовательными и исходить из ситуативной выгоды. Такое поведение не может служить основой для серьезного договора о коллективной безопасности. За все время, участие в подавлении протестов в Казахстане — это единственное, чем отметилась эта организация. Сейчас все отчетливее видно, что ОДКБ — это больше фикция или ширма, нежели серьезная международная организация. Две войны последних лет обнажили отсутствие общего желания коллективных действий стран-участниц и серьёзной военно-политической основы под ОДКБ. Ни в военном, ни в политическом измерении ОДКБ не представляет ничего серьезного.

ОДКБ — «Организация дедов, крадущих будущее» Обращения к Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) со стороны России в связи с ситуацией в Курской области к настоящему моменту не было. Об этом говорится в комментарии ОДКБ, опубликованном на официальном сайте организации. «Согласно процедуре, принятой в ОДКБ, государство — член объединения, у которого возникла необходимость в военной помощи, должно официально обратиться в организацию. Такого обращения со стороны Российской Федерации в связи с ситуацией в Курской области к настоящему моменту не было», — отметили там. В ОДКБ подчеркнули, что организация внимательно следит за развитием ситуации. «Переход военного конфликта в зону ответственности ОДКБ — это новый этап эскалации. Наша аналитическая служба работает в круглосуточном режиме. Мы внимательно следим за развитием ситуации и будем действовать в соответствии с уставом организации. Секретариат [ОДКБ] и соответствующие государственные структуры Российской Федерации обмениваются информацией в рабочем порядке», — говорится в заявлении международной организации. А действительно, почему этого не происходит? Почему Россия не обращается к своим прямым военным союзникам? Как это объяснить? Ведь согласно уставу ОДКБ, все члены блока обязаны вступить в боевые действия своими вооруженными силами в случае, если начинается вооруженное вторжение на территорию одной из стран-членов. Почему мы не видим этого на фоне событий в Курской области? Ситуацию согласились прокомментировать # известные эксперты из самих стран-членов организации. Беларусский аналитик, журналист, демократический активист Александр Отрощенков (Варшава): — Не знаю, есть ли эта шутка в Азербайджане, но в Беларуси аббревиатуру ОДКБ расшифровывают как «Организация дедов, крадущих будущее». По-моему, это прочтение гораздо точнее отражает суть этой организации, чем официальное. Ведь она состоит исключительно в том, чтобы обеспечить стабильность дружественных Кремлю режимов в странах-членах ОДКБ, и их дальнейшее пребывание на российской орбите.

Суд приговорил коммуниста к штрафу за клевету на Николая II Власовский районный суд Саратовской области признал 72-летнего местного жителя виновным в публичном распространении заведомо ложных сведений о Николае II. Согласно материалам дела, в январе 2024 года мужчина опубликовал на своей странице «ВКонтакте» 4 сообщения, посвящённые последнему российскому императору, в которых назвал его «кровавым», «самым худшим правителем в истории России» и «недохозяином земли Русской». «Установлено, что гражданин осознано оклеветал святого императора Николая Александровича Романова, хотя знал о его достижениях — индустриализации, росте экономики и введении золотого рубля», – сказал прокурор Всеволод Бронин. Обвиняемый полностью признал свою вину и попросил суд о снисхождении, так как совершил свои противоправные действия «под влиянием большевистской пропаганды, которой был оболванен во время учёьбы в школе и институте». Учитывая преклонный возраст и деятельное раскаяние пенсионера, суд принял решение не лишать преступника свободы и ограничиться только штрафом в размере 100 тысяч рублей.

Zeekr и Ubtech Technology подписали соглашение об использовании человекоподобных роботов для работы на автомобильном конвейере. Как передает Газета.ру, об этом сообщает cnevpost.com. Отмечается, что роботы-андроиды функционируют на конвейере уже три недели, хотя пока используются только в самых простых задачах. На конвейере работают роботы серии Walker S Lite. По пропорциям они напоминают человека. Роботы могут воспринимать окружающую среду, взаимодействовать с объектами и людьми. Среди достоинств этого андроида — способность устойчиво перемещаться с 15-килограммовой коробкой. До этого стало известно, что в Китае начался выпуск кроссоверов GAC Aion V второго поколения. Цены начинаются от 130 тыс. юаней. Внешность автомобиля разработана международной командой дизайнеров, которые базируются в Лос-Анджелесе, Милане, Шанхае и Гуанчжоу. В компании подчеркнули, что при создании облика GAC Aion V вдохновлялись образом тираннозавра. Длина машины составляет 4605 мм, а колесная база — 2775 мм. В основе конструкции — модульная архитектура AEP следующей генерации, которая позволила увеличить внутреннее пространство на 20%. Кроссовер оснащен автопилотом ADiGO Pilot, которому для работы не нужны высокоточные карты.