Rasstrelli

«Чего добились США за период президентства Байдена?» ПОЛИТИКА Политолог, глава Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов в своем Телеграм-канале проанализировал стратегию США по Южному Кавказу. «Начало президентства Джозефа Джоевича Байдена (январь 2021 года) совпало с окончанием 44-дневной войны и появлением новой реальности на Южном Кавказе. США выглядели тогда полностью выдворенными из региона, все самые основные события произошли без их участия… Кадровые назначения на позиции по региону вообще растянулись до мая 2021 года, и что-то членораздельное Вашингтон смог сформулировать только летом 2021 года. И то, тогда, когда Россия, имея все карты на руках (монополия в посредничестве между Баку и Ереваном, РМК в Карабахе, контроль над Зангезурским коридором), просто ничего не делала в переговорном процессе, руководствуясь принципом «а куда они денутся?!». Тогда США через Грузию (!!!) поспособствовали обмену арестованных армянских военнослужащих на карты минных полей. Этим и началось восстановление позиций США в регионе Южного Кавказа. Заметили восклицательные знаки?! Запоминаем, что тогда самым близким государством в регионе в Вашингтоне считали Грузию… Первые проблески стратегии США нашли отражение в письме Байдена Пашиняну, где был намек на то, что мир с Азербайджаном и Турцией создаст новые возможности. Однако, наряду с этим, США по-своему видели этот мир… Была проведена попытка реанимации МГ ОБСЕ, нескончаемые попытки актуализации темы армян Карабаха без рамок территориальной целостности и суверенитета Азербайджана. Азербайджан предоставил возможность США стать посредником, однако армяноцентричность подхода Вашингтона создавала рамки самим США, через которые они не только не могли перейти, а даже и думать не смели… Все увещевания Азербайджана, что мирный договор является единственным выходом из ситуации, и тема армян Карабаха — это внутреннее дело Азербайджана, провисали в воздухе… Ведь при этом сценарии развития событий России становилось меньше в регионе по умолчанию… В итоге, все опять решилось без участия США, что сильно раздражает Вашингтон… И что сделали американцы?! США вместе с ЕС стремятся сформировать свою ось в регионе, делая упор на Армению. Представитель Госдепа Обрайен откровенно отметил, что главная цель саммита США/ЕС-Армения 5 апреля в Брюсселе — ослабить зависимость Армении от России в экономике, энергетике и безопасности… Вот главная цель, и с этим согласен премьер Армении… Наметили бюджеты в сотни миллионов долларов, высокопоставленных дипломатов посылают раз в неделю, готовят стратегии развития… И какие же результаты?! По экономике Армения за 6 месяцев наторговала с Россией на 8,5 млрд долларов!!! 8,5 миллиарда, Карл! Это больше, чем за весь прошлый год!!! Армения не вышла из ОДКБ, ЕАЭС, СНГ. Армения подала заявку на повышения своего статуса в ШОС. Армения не собирается пересматривать договор о военной базе и пограничниках России. Армения теряет субъектность в отношениях с Ираном… Верховный лидер Ирана чертит для Армении транспортные стратегии… Армения не собирается пересматривать договора с «Росатомом» и «Газпромом» по энергетике и продолжает работать с РЖД. В пылу своей армяноцентричности США получили натянутые отношения с Азербайджаном — единственным выходом на Центральную Азию, и с Грузией — единственным выходом с региона на Черное море. США не смогли добиться армяно-турецкой нормализации. К сожалению, в Конгрессе и Сенате США не нашлось ни одного политика, который сравнил бы положение дел США на Южном Кавказе в начале президентства Байдена и в конце! А ведь вопросов к Госдепу тогда будет очень много. Как так получилось, что в 2024 году у Китая в регионе два стратегических партнера, а у США был целый союзник в лице Грузии, с которым у Вашингтона на сегодня самые худшие отношения! Ах да, сорри… забыл упомянуть одно достижение США: из аэропорта Звартноц вышли российские пограничники… оставив там систему, через которую они и так все видят…», — пишет Фархад Мамедов. Caliber.Az

Кавказские интриги: Вашингтон решил «отбить» Ереван и у Москвы, и у Парижа. Для чего Госдепу понадобилось заявлять о «новом торговом пути» через Армению и Азербайджан? Ниязи Ниязов США собираются проложить новый торговый путь из стран Центральной Азии через Армению и Азербайджан с тем расчетом, чтобы государства этого региона получили выход на мировые рынки в обход России и Китая. Об этом, в частности, заявил помощник американского госсекретаря Джеймс О’Брайен, выступая в сенатском комитете по иностранным делам. «Страны Центральной Азии невероятно богаты, и сейчас их единственные варианты выхода на мировые рынки, по сути, лежат через Россию или Китай. Если мы сможем открыть маршрут, который будет пролегать через Армению или Азербайджан, то они получат доступ к мировым рынкам и гораздо меньше будут зависеть от России и Китая», — заявил он. При этом в ходе своего выступления он заострил внимание на том, что параллельно Белый дом намерен работать над тем, чтобы Армения дистанцировалась от своих традиционно прочных отношений с Россией. «Значительная часть населения Армении выступает за дистанцирование от России. Так что мы создаем условия для того, чтобы это произошло», — признал Джеймс О’Брайен. Между строк в таких откровенных заявлениях американского чиновника довольно высокого ранга читается следующее — «мы собираемся, во-первых, воткнуть как минимум одну военную базу, а лучше несколько, на Южном Кавказе, потому что мы всегда так поступаем, во-вторых, намерены выдавить отсюда России и Китай». Все эти свои намерения США планируют реализовать к 2025 году. Интересно, как именно и что конкретно могут сделать на Капитолийском холме в этом направлении, да еще при столь сжатых сроках? При том, что и Москва, и Пекин вряд ли будут просто стоять в сторонке и отстраненно созерцать всю эту американскую суету, равно как и Тегеран, да и, пожалуй, Анкара. — У американцев еще есть рычаги влияния на мировую политику, — признает доктор исторических наук, специалист по внешней и внутренней политике государств Южного Кавказа Ниязи Ниязов. — Однако в настоящий момент ситуация на Южном Кавказе такова, что они при всем желании попросту не смогут реализовать эту свою идею без деятельного участия региональных игроков, и прежде всего — без участия в этом вопросе России и Турции. Кроме того, создание такого сухопутного торгового пути уже давным-давно было анонсировано Москвой, Пекином, Анкарой, Тегераном, Баку в рамках региональной платформы «3+3» [три южнокавказских страны плюс три их соседа — авт.]. Поэтому, на мой взгляд, данное заявление функционера американского Госдепа следует рассматривать в первую очередь как просто стремление Америки приписать себе чужие лавры, поскольку строительство такого сухопутного пути, включающего в себя в том числе и пресловутый «Зангезурский коридор», уже давно ведется. Так, мы видим, что сегодня его строительство осуществляется на деньги Азербайджана. Далее экономическая заинтересованность в нем появляется у России и Китая. А если еще и Армения оценит-таки все экономические плюсы такого пути, если он пройдет по ее территории, то и она сама будет принимать деятельно участие в его создании. «СП»: То есть слова О’Брайена — откровенная «пустышка»? — На мой взгляд — да. У Вашингтона сейчас нет никаких эффективных политических рычагов влияния на регион Южного Кавказа. Более того, я уверен, что и экономических рычагов тоже нет. Иначе США уже профинансировали бы в какой-то степени и строительство «Зангезурского коридора», и Сюника. Технологий, по всей видимости, у США тоже нет для воплощения этой идеи. Например, если в рамках этого пути будет укладываться железнодорожная колея, то это явно будет колея советского стандарта. Но если все-таки США и влезут в организацию такого пути, то, с точки зрения обычного прагматизма, все ключевые игроки в регионе, полагаю, скажут им только «спасибо» за финансовые вливания в строительство. Россия, Азербайджан, Китай, Турция смогут решить часть своих региональных проблем за счет денег Вашингтона — ну разве это плохо, если учесть, что каких-то существенные для себя экономические или политические преференции Вашингтон от этого в любом случае вряд ли получит? Азербайджан-то, например, один из главных интересантов такого торгового пути, намеревается и в БРИКС вступить, идут разговоры уже о ШОС помимо партнерства по диалогу. Единственная более-менее ощутимая преференция для Белого дома от участия в строительстве сухопутного торгового пути из Центральной Азии на мировые рынки через Азербайджан и Армению — отрыв последней от России. «СП»: Разве официальный Вашингтон не понимает, что, делая такие заявления, он еще больше и стремительнее теряет свое реноме мирового гегемона? Зачем вообще такое заявлять? — Я полагаю, что такое заявление продиктовано политическим моментом, чтобы продемонстрировать прежде всего армянской диаспоре в США в преддверии президентских выборов, что Вашингтон хоть что-то предпринимает на Южном Кавказе. Армянская диаспора в Америке достаточно внушительна, и ее голоса весьма важны как для демократов, так и для республиканцев. Отсюда и заявления о попытках вовлечения Армении в орбиту своего влияния. Но это тоже все довольно туманно. Хотя бы потому, что в отношениях России и Армении довольно активно, помимо США, мутит воду еще и Франция, преследуя свои интересы. «СП»: А что вообще Западу надо от Армении? Ее ресурсы? Чтобы она стала «второй Украиной» после фиаско Киева? — Тут целый огромный комплекс причин, я считаю. Во-первых, очевидные комплексы Запада по поводу армянской государственности. Довольно влиятельные армянские диаспоры и в Америке, и во Франции эту тему хорошо педалируют, но не в каком-то идеалистическом ракурсе, не в интересах самой Армении, а прежде всего в своих собственных интересах. Но очевидно, что Армения, учитывая всю массу совместных армяно-российских проектов, просто-напросто не сможет оторваться от России. Армения не сможет развиваться как нормальное государство без России. Как и без нормализации отношений с Азербайджаном и Турцией. Что касается американцев, то они, наверное, пытаются каким-то образом «вытащить» Армению из-под влияния ее соседей в первую очередь из-за «иранского фактора». Но Армения все-таки имеет с Ираном очень много общего, несмотря на кажущиеся религиозные и политические противоречия. Поэтому и тут американские расчеты на Армению в вопросе противостояния с Ираном выглядят несостоятельно. На большее, пожалуй, американцы рассчитывать не могут. Потому что армянское правительство, даже и во главе с Пашиняном, понимает, что превращать Армению во вторую Украину смерти подобно, что она просто не выживет без емкого российского рынка.

депутат парламента от оппозиционной фракции «Армения» Артур Хачатрян «Власти Армении изменили стратегию управления внешним долгом, снижая уровень контроля над тратой средств. Если изучить структуру внешнего долга, то станет очевидным, что если раньше в структуре преобладали программные кредиты, то есть кредиты, предусмотренные на реализацию конкретных работ, то сейчас все больше привлекаются кредиты бюджетного содействия. Эта категория кредитов стоит дороже, выдаются на сравнительно небольшой срок и практически неконтролируемы. В программных кредитах компонент контроля был очень существенным. К примеру, кредиты Азиатского банка развития, ВБ, ЕБРР очень сильно контролировались и имели также четкие антикоррупционные компоненты. Изменение структуры внешнего долга, на фоне его существенного увеличения в последние годы, наводит на мысль о том, что власти взяли на вооружение стратегию обслуживания долга путем привлечения новых долгов. Он отметил, что только в первом квартале текущего года правительство выплатило 125 млрд драмов только на обслуживание внешнего долга. В структуре бюджетных расходов самая большая статья у нас — это пенсии, оборона и обслуживание внешнего долга. При этом правительство государства, имеющего подобный уровень внешнего долга, выделяет 2,4 млрд драмов на обновление автомобилей, обслуживающих членов правительства. Они понимают, что ни одна власть не вечна, поэтому энергично растрачивают бюджетные средства на свой комфорт и удовольствия. Не меньше средств тратится на увеселительные мероприятия в виде всяческих фестивалей».

политолог Ален Гевондян «Российских пограничников вывели из аэропорта «Звартноц», чтобы они не знали, какого калибра офицеры и сотрудники спецслужб Запада въезжают в Армению и какие товары поступают в страну, какое оборудование, какие специальные средства, какие очень известные и влиятельные личности и т. д.. Армения очень скоро станет полем боя с участием как минимум десятка спецслужб. Кстати, в отношении некоторых из них соответствующим структурам Армении было сделано предупреждение быть глухими, слепыми и немыми».

Объём денежных переводов из РФ в АР с каждым годом продолжает падать. И причина не только в войне в Украине.

Это многострадальное чувырло уверено, что кюфта тоже их изобретение.)) Дура!

«Зелень» для реванша Мурад Абиев Caliber.Az «На этой неделе Комитет по ассигнованиям Сената США одобрил ряд мер, в том числе законопроект о государственных иностранных операциях на 2025 финансовый год, предусматривающий помощь Армении в размере $65 миллионов», — сообщает Армянская Ассамблея Америки. Указывается, что эти деньги будут якобы использованы в направлении реформ и евроатлантической интеграции. В законопроекте говорится, что Комитет поддерживает усилия по достижению прочного мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном и поручает государственному секретарю и администратору USAID учитывать статус таких переговоров при распределении средств, выделяемых в соответствии с этим актом. «Включение не менее 65 миллионов долларов в помощь Армении очень необходимо, так как Армения продолжает решать основные проблемы после войны 2020 года и притока более 100 000 армян в Арцах, которые были изгнаны со своей родины в результате геноцидной политики Азербайджана», — поспешила окрасить американскую помощь в откровенно антиазербайджанские тона директор по связям с Конгрессом Ассамблеи Мариам Халоян. Впрочем, так ли далеки сами американцы от такой интерпретации, даже если не озвучивают ее прямым текстом? Вспомним, что еще в апреле этого года госсекретарь Энтони Блинкен участвовал во встрече в Брюсселе, где США и ЕС обязались предоставлять Армении всестороннюю помощь. Текст совместного заявления завуалированно указывал на наличие в этой программе и военной составляющей. В том же заявлении содержалась грубая манипуляция – армяне, добровольно переехавшие в сентябре 2023 года из Азербайджана в Армению, были названы «вынужденными переселенцами». Тогда Блинкен заявил, что Штаты планируют предоставить более 65 миллионов долларов помощи, добавив, что «это более чем на 50% больше, чем два года назад». Именно после успешных антитеррористических мер 19–20 сентября наблюдается интенсификация односторонней поддержки Армении Западом и, в частности, США. Кроме всего прочего, к ней можно отнести и более чем частые визиты в Ереван американских дипломатов, например, помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймса О’Брайена и старшего советника Госдепартамента США по переговорам на Кавказе Луи Боно. Активность американцев в последние месяцы связана со стремлением оказать давление на Баку в целях снять условие об устранении из армянского законодательства положений, содержащих территориальные претензии к Азербайджану. Цель Вашингтона – добиться вовлечения Армении в региональные проекты без принятия обязательств не угрожать территориальной целостности соседей. Азербайджан, естественно, на это пойти не может. Отсюда и ультимативный тон, который все чаще звучит в заявлениях американских должностных лиц. Так, уже упомянутый выше Джеймс О’Брайен в интервью армянскому радио «Свобода» заявил о некоем независимом расследовании обстоятельств переселения армян из Азербайджана в Армению. Почти синхронно с этим заявлением был опубликован доклад американской «правозащитной» организации Freedom House, в котором наша страна обвиняется в «этнической чистке» армянского населения. Еще ранее Госдепартамент США в специальном докладе о свободе вероисповедания в мире включил Азербайджан в список «стран под наблюдением», а находившаяся недавно с рабочим визитом в Армении заместитель госсекретаря США Узра Зея в интервью армянским СМИ также позволила себе двусмысленные оценки добровольного переселения армян из Азербайджана в Армению в сентябре 2023 года. Кстати, она же сообщила, что в Минобороны Армении будет работать представитель американской армии. Добавим ко всему этому завершившиеся недавно совместные американо-армянские военные учения и получим просто неслыханный по своим масштабам крен американского корабля в сторону армянского берега. Такая асимметрия по отношению к двум странам демонстрирует США как сторону, не заинтересованную в установлении справедливого мира и стабильности на Южном Кавказе. Напротив, на деле получается, что Соединенные Штаты способствуют сохранению и развитию реваншистских настроений в армянском обществе. Армянский народ, в который уже раз в своей истории, вновь становится объектом внешних игр по взращиванию несносного маленького монстра, который мешает всем и которому в итоге больше всех и достается. Впрочем, у всей этой ситуации есть еще одно, более прагматичное объяснение. Демократическая администрация США изо всех сил пытается заручиться голосами армянской диаспоры Америки. Практика показывает, что, получив голоса армян и победив на выборах, демократы в первую половину правления бывают не столь ретивы в блюдении армянских интересов, пытаясь действовать в относительно прагматичном ключе и вновь вспоминая об армянах лишь незадолго до выборов. Однако, так же, как и во всех остальных случаях, эта ситуация ничему армян не учит. Caliber.Az

США финансируют армянский реваншизм АНАЛИТИКА Комитет по ассигнованиям Сената США одобрил ряд мер, в том числе законопроект о государственных иностранных операциях на 2025 финансовый год, предусматривающий помощь Армении в размере 65 миллионов долларов. Об этом радостно сообщает Армянская Ассамблея Америки. «Мы приветствуем поддержку армянского народа со стороны сенатского комитета по ассигнованиям», — заявила директор по связям с Конгрессом Ассамблеи Мариам Халоян. По ее словам, включение не менее 65 миллионов долларов в помощь Армении очень необходимо, так как «Армения продолжает решать основные проблемы после войны 2020 года и притока более 100 000 армян, которые были изгнаны со своей родины». Безусловно, не стоило и ждать от дамы из ААА иных речей, кроме привычных ложных нарративов и дезинформации. Она по-прежнему использует в своей речи миф про «арцах», который назван «родиной армян». О том, что США никогда не признавали никакого «арцаха», она не упоминает. Как и того, что премьер-министр Армении Никол Пашинян и другие представители официального Еревана неоднократно признавали территориальную целостность Азербайджана, включая Карабахский регион и анклавы. Промолчала она и о том, что Армения долгие годы игнорировала резолюции Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН, в которых содержалось требование о немедленном выводе всех армянских незаконных вооруженных формирований с временно оккупированных территорий Азербайджана. Азербайджан на протяжении очень долгого времени предлагал Армении мирное решение конфликта. Было и предложение о самом высоком статусе автономии. Но официальный Ереван от всего этого отказывался. В Армении были уверены, что время работает на нее. Эта уверенность была у всех правителей Армении, включая нынешнюю армянскую власть. Именно ввиду наличия такой уверенности экс-министр обороны Армении Давид Тоноян бахвалился, что новая война с Азербайджаном приведет к оккупации новых земель нашей страны, а премьер-министр Никол Пашинян орал, что «Карабах — это Армения, и точка». Все это привело к 44-дневной войне. В которой враг был разгромлен на голову, а священный азербайджанский триколор был поднят в Шуше и иных освобожденных от армянской оккупации уголках нашей страны. Но и после этого армянская власть продолжала финансировать и вооружать карабахскую хунту. Что, в свою очередь, сделало неизбежной антитеррористическую операцию в Карабахе. Так Азербайджан полностью восстановил свои суверенитет и территориальную целостность. Восстановил вопреки позиции ведущих держав мира и Минской группы ОБСЕ. Мы помним все. В том числе и то, что США были страной, которая не ввела никаких санкций против Армении за геноцид в Ходжалы, за превращение Агдама в «Кавказскую Хиросиму», за оккупацию 20% территории Азербайджана, за незаконное заселение наших земель армянами из Сирии и иных государств. Наоборот, в год оккупации Шуши и геноцида в Ходжалы США ввели позорную 907-ю поправку. Кроме того, США оказывали ежегодную финансовую помощь карабахской хунте. Делалось это совершенно открыто. И данный шаг был, есть и будет доказательством лицемерия Белого дома. Очередные примеры которого мы видим и ныне. Вспомним, что старший советник Госдепартамента США по переговорам на Кавказе Луи Боно во время визита в Ереван 25 июля в сопровождении посла Соединенных Штатов в Армении Кристины Куин встретился с высокопоставленными должностными лицами Армении. «Сейчас настало время для мирного соглашения, которое позволит раскрыть социальный и экономический потенциал Южного Кавказа», — отмечалось в сообщении посольства США в Армении по итогам этих встреч. И вот мы видим пример того, как США «подготавливают почву» для мирного соглашения между Баку и Ереваном. Идет финансирование страны, которая совершила огромное количество преступлений, которая игнорировала резолюции ООН, не понеся за это никакого наказания. Напомню также, что находившаяся недавно с рабочим визитом в Армении заместитель госсекретаря США Узра Зея сообщила, что в Минобороны Армении будет работать представитель американской армии. Он уже выбран и приступит к работе в этом году. Такие вот шаги мы видим со стороны США. Это шаги к новой войне, а вовсе не к миру. И об этом совершенно однозначно и четко предупредило Министерство обороны Азербайджана. «Военные учения, проведенные Соединенными Штатами Америки в Армении, оснащение Францией Армении смертоносным оружием и оказание Европейским Союзом военной помощи Армении под прикрытием Европейского фонда мира на предварительном этапе в размере десяти миллионов евро вдохновляют оккупационную Армению совершать подобные провокации и свидетельствуют о подготовке к очередной войне против Азербайджана», — говорилось в сообщении отечественного оборонного ведомства. И вот мы видим очередное доказательство правоты утверждений официального Баку. США осуществляют шаги, подпитывающие армянский реваншизм. Это, говоря словами классика, больше, чем преступление. Это — ошибка. Которая может стоить США потери остатков доверия в регионе Южного Кавказа. А для Армении все это может обернуться новым военным фиаско, которое поставит под сомнение существование этой страны. Акпер Гасанов

Что-то похожее, хотя с иными хитросплетениями и стилистикой, можно наблюдать в Восточной Европе. Сегодня общим местом становится констатация, что без активного китайского участия будет невозможно остановить боевые действия в Украине и найти рецепт для устойчивой деэскалации между Москвой и Киевом. Эта констатация вполне может быть ошибочной. Однако важен сам ее факт, с которым китайская дипломатия продолжит работать, чтобы дальше наращивать свое влияние за тысячи километров от собственных границ. Здесь Пекин будет использовать весь арсенал инструментов: дипломатических, экономических, инфраструктурных и даже социальных. Кроме того, Китай не прочь расширить связанное с ним институциональное присутствие в Восточной Европе, примером чего служит вступление Беларуси в Шанхайскую организацию сотрудничества. Недавние учения вблизи границы с Польшей белорусско-китайского спецназа указывают и на готовность КНР осторожно использовать элементы военного сотрудничества для повышения своей глобальной значимости. На протяжении предыдущего десятилетия менее стремительно, но более масштабно и планомерно КНР воплощала такую же линию в Африке. И сегодня фактор Китая во многих частях африканского континента стал доминирующим. С ним вынуждены считаться и местные игроки, и крупные иностранные державы. Расклад сил и их восприятие Наблюдая за происходящим, легко заметить, как растут возможности и амбиции самого Пекина. Вернемся, например, к украинскому кейсу и звучащему из различных уголков планеты выводу, что без Пекина боевые действия на востоке Европы не остановить, конфликт не сдвинуть в сторону мира. Вместе со свежими новостями о китайском посредничестве на Ближнем Востоке у многих начинает складываться впечатление, что участия Вашингтона для разрешения сложных международных проблем уже недостаточно и что голос Китая становится решающим во все новых конфликтных сюжетах. При этом совсем необязательно, что в действительности расклады именно такие. Например, на ближневосточном театре у КНР пока и близко нет тех политико-силовых возможностей, какими обладают США. Но в международных отношениях (да и в политике в целом) замерить реальный расклад сил зачастую просто невозможно. По крайней мере, пока то или иное противостояние не набирает серьезные обороты и не приобретает характер жесткого политического или военного столкновения. А до того объективно существующая материальная реальность как бы «фильтруется» через ее восприятие различными акторами. И именно восприятие становится центральной категорией, которая предопределяет расчеты и конкретные решения государств. Вот здесь мы и можем наблюдать стремительные геополитические изменения в пользу Китая. В этом отношении очень показателен состоявшийся 23-25 июля визит в Гуанчжоу министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы. Это первый визит в Китай высокопоставленного представителя украинского правительства с февраля 2022 года. Он проходил под тем же лейтмотивом: без Пекина найти ключ к долгосрочному завершению боевых действий не получится. Интересно, что первый импульс в сторону активного диалога с Пекином по этой теме в Киеве был в начале 2023 года. Тогда Китай опубликовал позиционный документ с 12 пунктами для политического урегулирования украинского кризиса и назначил спецпосланника для работы со всеми заинтересованными сторонами. Однако, по непубличным свидетельствам близких к Офису президента Зеленского советников, из Вашингтона ясно дали понять, что относились к перспективам интенсивного диалога по линии Киев-Пекин без понимания. Сейчас же ситуация на поле боя и в мировой дипломатии складывается так, что американцы уже не препятствуют попыткам Украины полноценно разговаривать с Китаем. При этом понятно, что Китай не может обеспечить какое-то чудо, которое вдруг приведет к быстрому разрешению конфликта. Но Пекин становится такой геополитической и геостратегической величиной, на которую в тупиковых конфликтах смотрят как на последнюю надежду. И это само собой усиливает и возможности, и аппетиты КНР. Тем более, что растущие ожидания в отношении Пекина много где базируются не только на восприятии его экономических и военно-политических возможностей, но и на серьезном нормативном фундаменте. Китай удачно позиционирует себя на многие незападные аудитории как более понимающую и справедливую супердержаву, способную объединять вокруг взаимовыгодных предложений, а не навязывать односторонние решения. Это очень выгодный контраст с тем, как в некоторых частях планеты воспринимают США и весь западный мир. Правда, речь не идет о повсеместном росте такого рода «мягкой силы» КНР в сравнении с США. Многие страны, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе, именно в Китае видят первостепенную стратегическую угрозу своей безопасности и поэтому не замечают в его политике устремлений к справедливости и пониманию. Но это никак не отменяет сказанного выше. И в контексте конкретных конфликтных кейсов важно это помнить.

АНАЛИТИКА 29 Июля 2024 - 16:32 Евгений Прейгерман Доктор политических наук, специально для Caliber.Az От Европы до Палестины: Китай размывает американское доминирование Заметный международный резонанс вызвала недавняя договоренность палестинских политических движений, достигнутая в Пекине. По поводу реалистичности в полной мере воплотить эту договоренность в жизнь много вопросов. Но ее главное геополитическое значение в том, что Китай постепенно заходит в традиционные зоны влияния США. Это изменяет многие региональные расклады и создает для местных акторов возможности диверсифицировать внешнюю политику. Активность Пекина на палестинском направлении – это лишь один из примеров происходящих изменений. 21-23 июля представители основных политических движений Палестины находились в Пекине, где проводили при посредничестве китайских дипломатов переговоры об укреплении палестинского единства. По итогам переговоров лидеры двух основных конкурирующих групп, ХАМАС и ФАТХ – подписали соглашение о прекращении многолетнего раскола, которое в том числе призвано сохранить палестинское правление в секторе Газа после завершения там боевых действий. Также они и члены еще 12 палестинских движений встретились с министром иностранных дел Китая Ван И. Пекинская декларация Достигнутые договоренности предусматривают формирование временного правительства палестинского единства для управления Западным берегом, Иерусалимом и сектором Газа. Также на фоне декларации политического единства должны быть организованы свободные выборы в Национальный совет. Китайские СМИ тут же провозгласили пекинскую декларацию большим прорывом. По словам главы МИД КНР, она ознаменовала «исторический момент для дела освобождения Палестины». При этом многие аналитики подчеркивают, что пока рано говорить о реальном успехе посреднических усилий Пекина. В том смысле, что одни лишь декларации и даже скрепленные подписями договоренности совершенно не гарантируют успех в их имплементации. После того, как в 2007 году ХАМАС фактически изгнал ФАТХ из сектора Газа, предпринималась не одна попытка восстановить палестинское политическое единство, но результата они не дали. Кроме того, Израиль не просто не поддерживает пекинскую декларацию, а выступает категорически против некоторых ее положений. Да и в целом Израиль не заинтересован в снижении роли США на Ближнем Востоке и, следовательно, будет противиться не только содержательным положениям декларации, но и росту китайского влияния. Поэтому в итоге за громкими декларациями практические результаты на земле действительно могут не последовать. Можно даже предположить, что в полном объеме эти договоренности точно не будут воплощены в жизнь. А может быть и вовсе рассыпятся под тяжестью жестких реалий. Если анализировать произошедшее лишь только с точки зрения внутрипалестинских процессов, на этом пока можно было бы поставить точку. Но у этой темы есть очевидный более широкий международный контекст. Западная дипломатия в предыдущие десятилетия тоже лишь в редких случаях могла похвастаться действительно значимыми успехами в урегулировании бесконечных проблем Ближнего Востока. В том числе не смогла она выработать решений для направления палестинских внутриполитических векторов в конструктивное русло и полноценной нормализации между Палестиной и Израилем. Тем не менее долгие годы США оставались, по сути, единственным внешним актором, на которого все конфликтующие в регионе стороны оглядывались, смотрели с надеждой. Чью высшую силу и международное влияние признавали, потому что альтернатив им просто не было. Сейчас эти сила и влияние размываются, появляются зачатки китайской альтернативы, на что и направлены усилия Пекина. Притом на обозримую перспективу сам Китай вряд ли ставит цель заметно превзойти влияние США на Ближнем Востоке. Такая цель просто нереалистична. Поэтому, вероятно, китайские власти стремятся хотя бы относительно уравновесить американские политические возможности в регионе. В будущем это может позволить на равных основаниях с Вашингтоном участвовать в управлении ближневосточными процессами. То есть в контексте конкретного стратегически важного региона реализовывать на практике идею многополярного мира. Не Палестиной единой В этой же логике Пекин действует во многих других региональных кейсах. Например, в марте 2023 года китайские дипломаты сенсационно помогли разрубить еще один гордиев узел на Ближнем Востоке: при их посредничестве вечные антагонисты Иран и Саудовская Аравия восстановили прерванные в 2016 году дипломатические отношения. Кроме того, они вернулись к заключенным два десятилетия назад экономическим соглашениям. Нельзя сказать, что это коренным образом перевернуло ближневосточные расклады, но некоторые новые краски туда внесло. В частности, все увидели, что сложные переговоры между ключевыми региональными соперниками могут успешно проходить и без участия Вашингтона. Последнему ничего не оставалось, кроме как без энтузиазма констатировать, что китайские инициативы, способствующие стабильности на Ближнем Востоке, играют позитивную роль.

Удастся ли остудить рынок жилья в Баку? Хазар Ахундов Caliber.Az Наблюдаемая с прошлого года устойчивая тенденция роста цен на жилье в многоквартирных и частных домах, а также земельные участки продолжилась и в текущем году. Здесь сказались факторы сильнейшей импортируемой инфляции 2022–2023 годов, сокращение строительства в Баку, подорожание стройматериалов, а также рост спроса на местную недвижимость в постсоветском регионе. Не стоит также забывать, что недвижимость в Азербайджане остается одним из немногих инструментов хеджирования рисков для инвесторов. Однако, несмотря на 10% рост цен в первой половине 2024 года, платежеспособный спрос на столичном рынке в настоящее время, по оценкам риелторов, остается на низком уровне. Поэтому сегодня отсутствует однозначный ответ по ценовым перспективам на рынке жилья. Рынок жилой недвижимости Баку уже два с половиной года находится под влиянием ряда внутренних и внешних факторов, способствующих динамичному росту цен на квартиры, частные дома и земельные участки. Резко снизивший обороты после тяжелейшего пандемического кризиса 2020–2021 годов стройсектор республики получил определенную поддержку за счет государственных подрядов на освобожденных от оккупации территориях Азербайджана. Однако, даже с учетом данного фактора общая динамика жилищного строительства в республике остается отрицательной. Согласно данным Госкомстата, общая площадь сданного в строй жилья в 2022 году составила 2,593 млн кв/м, что на 24,8% меньше показателей предшествующего года. Со спадом на 10,8% завершился и прошлый год, когда в эксплуатацию было введено порядка 2,511 млн кв/м. Вывести динамику жилищного строительства в позитивное русло не удалось и в первой половине текущего года. Высокомаржинальная в прошлом строительная отрасль сегодня находится под давлением ряда обстоятельств, приведших к удорожанию себестоимости возведения жилья. В последние годы немаловажную роль здесь играет инфляционный фактор. В первую очередь это связано с резким подорожанием импортных стройматериалов в 2022–2024 годах, ввозимых из России, Турции, Казахстана, Кореи, Китая и т. д. Соответственно, поднялись цены на ввозимое из-за рубежа сырье и компоненты, химические реактивы, металлы, а также оборудование, используемые местными заводами по производству стройматериалов. Инфляционные процессы взвинтили расценки на аренду строительной техники и оборудования, транспортные и сервисные услуги, возросли расходы на наемную рабочую силу, а недавно подорожали и используемые техникой дизельное топливо и бензин. Жилищно-строительные кооперативы (ЖСК) сталкиваются с нехваткой недорогих пустых участков для строительства в Баку, причем не только в центральных зонах, но и на окраинах столицы. Изменившиеся не так давно нормативы требуют от строителей их строгого соблюдения, не позволяя, как в прошлом, уплотнять застраиваемую площадь за счет сокращения нежилого пространства. Сегодня строители на одном гектаре участка могут разместить в среднем от 25 до 30 тысяч квадратных метров площади, в то время как ранее этот показатель мог достигать 40-50 тыс. кв. м. Сопоставимо ужесточены нормативы и в сфере индивидуального малоэтажного строительства: коэффициенты варьируют примерно в пределах 0,4, то есть для строительства дома площадью в 200 кв. метров потребуется не менее пяти соток земли. Наконец, в последние несколько лет ЖСК отказается от «серых» схем и переходит к прозрачному налогообложению, в том числе по оплате НДС. Вполне очевидно, что все эти издержки застройщики компенсируют путем увеличения цен на квартиры в новостройках. Все перечисленное коррелирует предложение в других сегментах, и сопоставимый рост наблюдается на вторичном рынке, растут цены на малоэтажное жилье, земельные участки. Более того, дорожает даже жилье в так называемом сегменте «нахалстрой», то есть построенное на участках без разрешения на строительство и без купчих. Наблюдаемый в два предшествующих года данный тренд продолжился и в марте-июне 2024 года, о чем свидетельствуют данные Госкомстата: за отчетный период средние цены на квартиры в Баку выросли на 9,2% относительно соответствующего периода прошлого года, в том числе новостройки подорожали на 10,3%, а квартиры в застройке советского периода поднялись в цене на 9,2%. Согласно результатам опроса столичных риэлторов, проведенного Qafqazinfo, наибольшее подорожание в Баку наблюдается в Сабаильском районе, где в июне 2024 года цены на двухкомнатные квартиры в новостройках выросли в среднем на 18,3%, а в старых зданиях — на 14,2% относительно июня прошлого года. Схожая ситуация складывается в Наримановском районе, где стоимость двухкомнатных квартир в новостройках выросла на 15,9%, а в старых домах — на 12%, а также в Низаминском районе, где соответствующий рост цен составил 16,2% и 11%. Парадоксально, что нынешний ценовой ажиотаж на столичном рынке недвижимости совпал с периодом снижения платежеспособного спроса населения: при огромной потребности рынка в сегменте бюджетного жилья, здесь резко сократилось предложение. Какие же факторы продолжают поддерживать растущие цены на недвижимость? По словам председателя Общества оценщиков Азербайджана Вугара Оруджа, несмотря на подорожание квартир, фактором, поддерживающим высокие цены, стало увеличение использования недвижимости в качестве инвестиционного актива. В отличие от годовых банковских депозитов, доходность по которым в среднем составляет 10%, недвижимость за год дорожает в среднем на 15%. В свою очередь, полагает эксперт, интерес к недвижимости вырос в силу ее возросшей доходности от сдачи в аренду. За два минувших года заметно возрос интерес к бакинской недвижимости со стороны бывших соотечественников, живущих и владеющих бизнесом в Украине и России. Наконец, в целом вложения в недвижимость тех же финансовых структур и инвестиционных фондов, и даже просто состоятельных граждан — вполне апробированный метод для хеджирования рисков в реалиях Азербайджана. В то же время продолжаться бесконечно ценовой подъем не может, в силу того, что уже сегодня цены на недвижимость по всем параметрам достигли пика и не соответствуют ни средней зарплате, ни ожидаемой динамике экономического роста. Так, эксперт по недвижимости Рамиль Гасымлы ожидает некоторое снижение ценового градуса на рынке. В то же время он оговаривает эти процессы необходимостью наращивания количества квартир, выводимых на рынок по линии Ипотечного и кредитно-гарантийного фонда Азербайджана (АИКГФ) в рамках механизма аренды с обязательством последующего выкупа. Напомним, что с 2019 года и по середину июля текущего года в данном сегменте заключено 5078 договоров аренды, что, безусловно, не в полной мере удовлетворяет спрос столичных жителей, многократно превышающий количество квартир, выставленных на продажу. Здесь также уместно отметить, что в январе-июне 2024 года объемы ипотечных кредитов, выданных отечественными банками-агентами АИКГФ, составил 230,2 млн манатов, что на 5,5% меньше аналогичного периода прошлого года. Не наблюдается роста и в сегменте ассигнований социальной ипотеки: в первой половине текущего года сумма, выделенная АИКГФ из госбюджета, составила 43,9 млн манатов, то есть столько же, как и в аналогичный период прошлого года. Наращивание госфинансирования социальной ипотеки — важнейший фактор, способствующий охлаждению перегретого рынка. Причем данный тренд особенно эффективен в тесной кооперации с деятельностью Государственного агентства жилищного строительства ООО MIDA, усилиями которой уже несколько лет строится существенный объем социального жилья. Свою лепту в процесс упрощения работы строительных компаний должно внести новое законодательство по использованию земель сельскохозяйственного назначения в целях жилого строительства, а также новые правила подключения объектов строительства к системе водоснабжения и коммунальным сетям. В целом, сегодня необходимо усилить государственно-частное партнерство в вопросах льготного ипотечного финансирования жилищного строительства, кратно увеличить выделение дешевых земельных участков под социальные начинания MIDA, так как сегодня это один из немногих действенных инструментов увеличить предложение в сегменте недвижимости и несколько сбить ценовой градус на рынке.

Ублюдки в крестах посетили подонков в робе В июле сотрудники МККК вновь посетили лиц армянского происхождения, о которых информировала азербайджанская сторона, передает Axar.az МККК во время посещений оценивает обращение с задержанными лицами, условия их содержания и создает возможность для восстановления или продолжения связи с их семьями. В соответствии с процедурами МККК, наблюдения и рекомендации относительно посещений предоставляются исключительно удерживающей стороне. Отметим, бывшие так называемые "президенты" сепаратистов Аркадий Гукасян, Бако Саакян и Араик Арутюнян, бывший так называемый "министр иностранных дел" сепаратистского режима в Карабахе Давид Бабаян, бывший так называемый "председатель парламента" сепаратистов Давид Ишханян, генералы Лева Мнацаканян, Давид Манукян и занимавший "должность" так называемого "государственного министра" сепаратистского режима в Карабахе - Рубен Варданян были задержаны Службой госбезопасности Азербайджана и доставлены в Баку.

В 12 точках Баку установят зарядные станции для электромобилей ЭКОНОМИКА ОАО «Азеришыг» устанавливает зарядные станции для электромобилей еще в 12 точках Баку. Как сообщили Caliber.Az в ОАО, в рамках «Года солидарности во имя зеленого мира» и в преддверии климатической конференции COP29, продолжаются работы по созданию необходимая инфраструктура зарядных станций в столице и регионах страны. Новые пункты будут установлены в парке Ататюрка, на станции метро «Гянджлик», на улице Ашыг Молла Джума, возле подстанции №215 в Наримановском районе Баку, на улице Низами и на круге бульвара Белый город в Сабаильском районе, на подстанции 110/35 кВ Sea Breeze и на территории жилого комплекса Sea Breeze, а также на территории подстанций «Белый город-1» и «Белый город-2» в Хатаинском районе, на дороге Гала-Мардакан в Хазарском районе, на подстанции «Даглыг» в Насиминском и на улице Кара Караева в Низаминском районе Баку. Caliber.Az

В первом полугодии 2024 года поставки легковых автомобилей из Китая в Россию выросли в денежном выражении на 35,4%, до $6,2 млрд. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на данные Главного таможенного управления (ГТУ) КНР. Отмечается, что за первый квартал из Китая в Россию было ввезено легковых автомобилей на $2,3 млрд (+30,7% г/г), за II квартал - на $3,9 млрд (+38,4%). В июне объем их поставок в Россию составил $1,36 млрд, превысив результат мая на 2%, и был самым высоким с ноября 2023 года, когда аналогичный показатель был на уровне на $1,38 млрд.

Безвизовая приманка Брюсселя У премьер-министра Армении Никола Пашиняна и его команды появился хоть какой-то «повод» для радости. Вот, уже и Совет Евросоюза приветствовал намерение Еврокомиссии начать с Арменией диалог по вопросам визовой либерализации. Неудивительно, что глава МИД Армении Арарат Мирзоян безостановочно благодарит Еврокомиссию. Осталось только услышать, что он дал себя избить в ночь на 10 ноября 2020 года потому, что предвидел получение Арменией «безвиза». Правда, есть нюанс. «Возможность отмены визовых обязательств для граждан Армении будет рассмотрена только после полного внедрения стандартов», — подчеркнуто в сообщении Совета ЕС. То есть, между обещаниями начать рассмотрение данного вопроса и практическим получением гражданами Армении того, на чем уже пиарятся Пашинян и его команда, — дистанция огромного размера. Но властям самой маленькой страны Южного Кавказа так хочется хоть какой-то результат своей деятельности продать народу! Посудите сами. Войну с Азербайджаном развязал Никол Пашинян. Развязал и проиграл, получив проклятия тысяч армянских отцов и матерей, что потеряли своих детей на чужой земле из-за авантюры Никола и его предшественников. Далее он публично вынужден был признать территориальную целостность Азербайджана, включая Карабахский регион и анклавы. После чего Пашинян вынужденно вернул Азербайджану четыре наших села. Все это привело к росту числа недовольных Пашиняном и его командой. Смены власти в Армении удается избежать лишь по причине того, что оппозицией Пашиняну являются совсем уж нерукопожатные персонажи — Роберт Кочарян и Серж Саргсян, да комичный Баграт. Собственно, именно поэтому дашнаки и карабахский клан выдвинули на первый план сопротивления действующей власти шута-архиепископа. Который, на удивление, произнес на сей раз довольно честную речь. «Что даст Армении либерализация визового режима? Ничего, просто люди не будут стоять в очереди в посольства», — констатировал он. Прав он был и в том, что именно сторонники действующей армянской власти будут первыми, кто поспешит уехать из страны, воспользовавшись «безвизом». Галстанян справедливо прогнозирует, что Армению ждут теперь еще более глубокие проблемы с демографией. Тут можно привести пример Грузии. В 2023 году миграция из Грузии достигла рекордного уровня – 163,5 тысячи человек, миграционный баланс составил минус 71,5 тысячи. Это почти 2% населения Грузии. Среди новых направлений миграции грузин – Польша. По данным Польского института социального обеспечения, если в 2015 году количество мигрантов из Грузии не превышало 500 человек, то в прошлом году их количество превысило 28 тысяч. Грузины в Польше в основном заняты на производстве или в строительстве. Чем-то подобным в Польше или в иных странах ЕС будут заниматься и граждане Армении. Ничего зазорного в этом нет. Просто сама Армения еще больше опустеет. Такими темпами там скоро едва ли полтора миллиона человек будет постоянно проживать. Что это означает для экономики Армении? Чудовищные проблемы. Тамошним производителям просто будет не для кого что-то массово производить — покупателей будет значительно меньше. Да, возвращаясь еще раз к умозаключениям Баграта Галстаняна, он ведь прав и в том, что Армении нечего сказать на международной арене. «Ни за одним столом Армении нет. Мы делаем то, что говорят нам со всего мира», — отметил он. И это правда. Собственно, именно поэтому действующая армянская власть так пытается выжать максимум политических дивидендов в ситуации, когда провал следует за провалом, а позор за позором. Они никогда не признаются своим согражданам, что цель ЕС — привлечь в свои страны как можно большее число трудоспособного, но не мусульманского населения. Европа давно уже больна исламофобией, но ей нужны рабочие руки. Вот и видят они их в братьях по вере из Украины, Грузии, стран Балтии и, возможно, Армении. В ЕС с радостью и россиян с белорусами приняли бы в качестве трудовых мигрантов, но не позволяет это сделать существующая геополитическая ситуация. Уникальность которой состоит в том, что «безвиз» впервые обещают стране-оккупанту, а не стране-жертве оккупации. А еще — стране, которая игнорировала резолюции Совбеза и Генассамблеи ООН. На территории которой по-прежнему находится российская военная база, а границу с Турцией и Ираном которой охраняют российские пограничники. Так и хочется повторить шутку от «Уральских пельменей»: «А что, так можно было?!». Кстати, напоследок о том, как, оказывается, можно было. Совсем недавно посол Евросоюза в Грузии Павел Герчинский заявил, что после принятия закона об иноагентах упрощенный визовый режим между Грузией и Евросоюзом будет пересмотрен и, возможно, приостановлен. О чем это говорит? Только о том, что пресловутый «безвиз», в случае его получения Арменией, может быть легко отобран в любой момент, как только в ЕС сочтут важным оказать давление на официальный Ереван. Но, ясное дело, Пашинян и его команда об этом своим гражданам не рассказывают. Акпер Гасанов

политолог Сурен Суренянц «Кем Демократическая партия США заменит Байдена и сумеет ли этот кандидат быть конкурентным Трампу — вопрос, который более всего и в первую очередь волнует американцев. А нас должен заботить другой вопрос: вне зависимости от того, что Байден будет в должности до третьей декады января, его администрация уже не будет иметь никакого авторитета в международных отношениях. Не важно, как мы относимся к США: несмотря на их ослабленные позиции, они остаются первой супердержавой мира. Следовательно, внутриполитическая турбулентность США приведет к тому, что и в нашем регионе ослабнет их влияние, вовлеченность, с вытекающими из этого новыми рисками. Тем более, что власть Пашиняна «все яйца» положила в корзину администрации Байдена».

эксперт по международным вопросам Григорий Баласанян «США и ЕС не имеют влияния ни на ситуацию, ни на Азербайджан, а посему пытаются подсадить Армению на «грантовую иглу» с тем, чтобы удерживать ее в зоне своего влияния. С большим шумом говорилось о предоставлении Армении средств из Европейского фонда содействия миру, но речь шла лишь о 10 млн евро для решения вопросов безопасности. Для сравнения, на концерт Snoop Dog-а предусматривалось выделить 20 млн долларов. Иными словами, 10 млн евро — это не та сумма, ради которой стоит чем-то жертвовать. То же касается и содействия США, а также товарооборота с США. Это смешные суммы, ради которых точно не стоит портить свои отношения с региональными партнерами»

Солнечные панели это хорошо, если бы не нуждались в периодической чистке. Птички гадят почти круглосуточно.

Российские солдаты разграбили свиноферму в Белгородской области (видео) Военнослужащие ВС России ворвались на свиноферму в Белгородской области и ограбили ее. Момент попал в объектив камеры видеонаблюдения. Об инциденте первым рассказал российский Telegram-канал «Пепел». Происшествие случилось еще 10 июля, однако о нем стало известно только сейчас. Примерно в 20:30 вечера двое вооруженных российских военных на легковом автомобиле вломились на территорию свинокомплекса, после чего принялись его мародерить. В видео попало, как военные вынесли из предприятия большой сверток и спрятали его в багажник своей машины. Что именно им удалось украсть, неизвестно. Помимо этого, они еще и взломали дверь одного из административных зданий комплекса. Судя по всему, там ничего ценного солдаты найти не смогли, потому что вышли оттуда с пустыми руками. Свиноферма, которую ограбили российские военные, находится в Борисовском районе Белгородчины, который граничит с Украиной.

«В Осле, в Токие, в Рии-де-Жанейре»: в ТАСС прошла лекция лингвистов по правильному склонению названий населённых пунктов В ТАСС состоялась конференция для сотрудников СМИ, посвященная правильному склонению названий населённых пунктов. Мастер-класс для журналистов провели ведущие российские лингвисты, ранее неоднократно выражавшие озабоченность относительно неправильного написания и произношения названий городов в определённых падежах в печатной, интернет-прессе и на телевидении. Как заметила старший научный сотрудник Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН Инна Аветисян, географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -о, не склоняются в сочетании с родовым словом, но склоняются без него. «Когда речь о городе Иваново, то если родовое слово отсутствует – в Иванове, в Кемерове, в Ольгине, в Строгине и так далее. А то когда в новостях с телеэкрана я слышу, что нечто случилось в Кемерово, аж корвалол хочется пить», – сказала лингвист. Доцент Государственного института русского языка имени Александра Пушкина Роза Шимановская попросила журналистов обратить особое внимание на названия иностранных городов. «Существует ошибочное предположение, что правило склонения городов, оканчивающихся на -о, действует только для отечественных городов. Знайте, когда вы так думаете, переворачивается в гробу Владимир Даль. Правильно писать: в Осле, в Токие, в Рии-де-Жанейре, в Гродне, в Борде», – заключила доцент.