Ледокол

Мечеть, Хоргос и «Цветы персика» Самит Алиев Мечеть Шэньси находится в специальном туристическом районе города Инин, она была построена в 18-м веке и, на наш взгляд, очень и очень необычна. Но необычна она только на первый взгляд, в Китае, и не только в Китае, вообще достаточное количество мечетей, которые построены в форме пагод. Именно так, и это, кстати, довольно естественно, национальный колорит, плюс национальные же традиции архитектуры, ну и разумеется, климатические условия. Например, минарет получил распространение в Малой Азии, арабских странах и даже в Восточной Европе во времена Османской империи, а если вы мне не верите, то вспомните, как выглядит священная Кааба, Аль-Бейтуль-Харам. Мечеть Шэньси является действующим храмом, любой желающий может зайти и помолиться в ней в любое время. А вот и фотографии этого замечательного памятника культуры 18-го века, который охраняется государством. Как видите, никаких таких злых работников Министерства государственной безопасности КНР в чине не ниже полковника, разгоняющих «бедных уйгуров и прочих представителей национальных меньшинств, исповедующих ислам и желающих помолиться», наша делегация не обнаружила. Если мне не верите – можете спросить у других участников медиа-тура, так что – мы можем поздравить некоторые международные правозащитные организации с тем, что их пропагандистскому вою о «концлагере под открытым небом размером с весь Синьцзян-Уйгурский автономный регион» очевидцы совершенно не верят и другим не советуют. «Поздравляю вас, граждане, соврамши» – ну, каюсь, это я слегка перефразировал высказывание Коровьева, но смысл и адресат, думаю, понятен решительно всем.

А потом мы посетили уезд Хочэн, это совсем недалеко от Инина, и уезд тоже находится в долине реки Или, являясь третьим в мире производителем — вот ни за что не догадаетесь, чего именно. Лаванды. Этот уезд в Китае так и называют: лавандовым краем. Да, это самая крупная база по выращиванию лаванды в Китае, а общая площадь полей составляет около 4 тысяч гектаров. Производство эфирного масла из лаванды — это примерно 400 тонн в год, плюс около 2000 тонн сухих цветов, и заметьте, что культивировать лаванду в Китае в таких серьезных масштабах начали всего около 60-ти лет назад. В общем, лавандовая фабрика впечатлила, жаль, что лаванда цветет в конце мая — начале июня, и на полях были только ее остатки, но фотографии, которые мы видели на стендах в Музее лаванды, находящемся при фабрике, просто завораживали. А потом… Потом, когда мы рассматривали выставленные в музее экспонаты и вдыхали чарующий аромат лаванды, в музее появился самый, по-моему, главный специалист как по лавандовому маслу, так и сухим цветам на предприятии. Ну хорошо, пусть даже не самый главный, но как по мне, так его статус никак не ниже статуса главного инженера. Вот он, знакомьтесь, это очень воспитанный и располагающий к себе котик по имени Зэнжон, и я также считаю своим долгом отметить, что у хороших людей котики всегда сытые, ухоженные и отличаются упитанностью. Вывод? В уезде Хочэн, да и не только там, живут очень и очень хорошие и гостеприимные люди. Ладно, это всё лирика, я просто очень люблю кошек и не смог удержаться, а теперь давайте вернемся к лаванде. Государство оказывает этой прибыльной отрасли всю возможную поддержку, и её развитие идет по очень жизнеспособной модели: «кооператив-предприятие-крестьянские дворы-электронная коммерция», причем еще раз хочется подчеркнуть – все делается по уму, создана полная производственная цепочка, которая охватывает как выращивание лаванды, так и ее переработку. Последующая реализация, а также разработка новых видов продукции и агротуризм, о котором я обязательно расскажу в следующей статье (правда, на другом примере), дают работу большому количеству людей, общее количество занятых в этой индустрии составляет около 20 тысяч человек (это как частные предприниматели, так и занятые на государственных предприятиях). И эта широкомасштабная государственная поддержка является залогом процветания как отдельно взятого региона, так и всей страны в целом. Это Китай, и у него нужно учиться, учиться и еще раз учиться, как говорил не самый глупый дяденька в истории человечества по несколько другому поводу. Перенимать передовой опыт, творчески его осмысливать и внедрять у себя на Родине, это касается не только фабрики по производству лавандового масла. Говорят, что в 1989-м году, в ходе празднования двухсотлетия французской революции, у Дэн Сяопина спросили: «А какого вы мнения о роли этого события и его влиянии на развитие человеческой цивилизации?» Дэн Сяопин поглядел на собеседника и ответил: «Я не стал бы торопиться с выводами, триста лет еще не прошло». В этом весь Китай. Страна, мыслящая категориями тысячелетий. Грамотное администрирование, поощрение разумной частной инициативы, трудолюбивое население, чувствующее на практике результаты своих усилий, и социализм – именно это является слагаемыми успеха дружественного нам Китая.

О чем говорили Бальмонт и Киплинг Самит Алиев Дракон — владыка солнца и весны, Единорог — эмблема совершенства, И феникс — образ царственной жены, Слиянье власти, блеска и блаженства. Люблю однообразную мечту в созданиях художников Китая, застывшую, как иней, красоту. Не стоит упрекать меня в излишней восторженности, это, как вы все уже догадались, не мои стихи, их написал Константин Бальмонт в 1900-м году. Но «правдивость – половина веры», а потому я расскажу вам только о том, что видел собственными глазами. Небольшая справка: Синьцзян-Уйгурский автономный регион расположен на северо-западе Китайской Народной Республики, население составляет 26 миллионов человек. В Синьцзян-Уйгурском автономном регионе проживает 56 этносов: уйгуры, китайцы, татары, казахи, таджики, узбеки, дунгане, кыргызы, русские, маньчжуры, монголы, мяо, салары и многие другие. Регион замечателен во всех отношениях, стоит хотя бы отметить, что он граничит с Монголией, Казахстаном, Россией, Кыргызстаном, Таджикистаном, Афганистаном, Пакистаном и Индией, то есть, его стратегического значения не переоценить, даже если очень захочешь. Именно Синьцзян-Уйгурская автономия является ключевым звеном проекта «Один пояс – один путь». Методы, которыми пользуются империалисты (не стоит презрительно морщиться, услышав это немодное слово, империализм есть, он никуда не делся и деваться не собирается, империализм там же, где был, и неплохо себя чувствует), всё те же, они просто оттачиваются со временем, потому что в мире так ничего и не изменилось со времен Римской империи. Самое уязвимое место любого государства, в котором проживает более одного этноса, — это национальный вопрос. Болевая точка. «Разделяй и властвуй». Ткни в этот нервный узел — и государство ослабнет, если не развалится, а если и не развалится, то ослабнет оно обязательно. И я не раз и не два повторял, что все государства во все времена ведут незримую войну, войну, которая идет 24 часа в сутки и все 365 дней в году. Без, что называется, перекуров и даже без перерывов на обед. С Китаем в свое время пытались провернуть тот же номер, который провернули с СССР. Посеять межнациональную рознь и наслаждаться результатами. А для чего это нужно империализму? А для того, что конкурент, в особенности если он большой и сильный, не нужен никому. Это и называется «Большая игра», которая закончится только тогда, когда все умрут, как говорил Киплинг, а Киплинг знал, о чем говорил. В Урумчи наша делегация прилетела 23-го октября, и буквально через пару часов мы выехали в Инин. Инин, или Кульджа, – это очень древний город, находящийся в долине реки Или. Когда-то тут была резиденция Чагатая, сына Чингисхана, именно Чагатай сделал Кульджу своей столицей. И именно в Инине находилась Урга – знакомое название по одноименному фильму Михалкова – ставка крупных джунгарских феодалов. Инин по китайским меркам считается не очень большим городом, там проживает всего (!) один миллион человек, а потому, как говорится, «прошу оценить масштабы», потому что Инин – это даже не столица региона. Прежде всего меня поразило полное отсутствие пробок на дорогах. Ни одной и вообще, хотя автомобилей в Инине (да и не только в Инине, о чем я обязательно расскажу дальше) более чем достаточно. Почему? А потому что широкие дороги, интеллектуальная система управления, развитая система общественного транспорта (хоть часы сверяй по тому, как автобусы приходят) плюс обилие электроскутеров на улицах. Причем город застраивается, что называется, «по уму», а не «что хочу, то и ворочу». Инин является крупным центром текстильной промышленности, и в нем также развито производство керамики, например, кафельную плитку, произведенную в Инине, можно встретить в магазинах стран Центральной Азии, России и Монголии. Первым и очень интересным мероприятием было посещение выставочного зала «Планирование Инина», люди любят свой город, люди хотят, чтобы и им, и гостям в их городе было удобно, и люди были рады поделиться с гостями планами по дальнейшему развитию городской инфраструктуры. А вот и пара фотографий, если кому интересно, и я очень надеюсь, что интересно будет многим.

почему вам не стоит переезжать в Бельгию

Главный вопрос в Америке: почему же победил Трамп? В стане американских демократов, переживших первый шок, начались неизбежные разборы полетов. Как такое получилось, что они проиграли вчистую, что Дональд Трамп победил повсюду, даже в тех группах населения, которые считались полностью продемократическими? До этого многие либерально настроенные личности (в том числе и ваш автор) были убеждены, что большинство избирателей выберут призывающую к единству Камалу Харрис, а не сеющего в стране разделение Трампа с его вечными угрозами расправиться с политическими оппонентами. Многие верили, что Харрис удастся добиться поддержки среди американских женщин не только потому, что она отстаивала их право на аборты, но и противостояла женоненавистническим речам Трампа и его напарника Джей Ди Венса. Их убеждали в победе Харрис и цифры партийной принадлежности. В США с населением 330 миллионов 45 миллионов являются зарегистрированными демократами, 35.7 миллиона республиканцами и 32.5 миллиона независимыми избирателями, которые в большинстве склоняются к демократам. Демократическая партия, начиная с 2008 года, побеждала в popular vote, то есть получала больше голосов в прямом голосовании, независимо от результатов по коллегии выборщиков. А теперь Трамп получил в этом прямом голосовании на 5 миллионов голосов больше, в том числе в больших городах и их предместьях, которые всегда считались оплотом демократов. По данным Edison Research Трамп, получил на 14 процентов голосов hispanics-выходцев из Латинской Америки больше, чем в 2020 году (говорят, что те увидели в нем «сильную личность», «каудильо»). Трампу отдали большее число голосов темнокожие избиратели. Демократов также разочаровало то, что женщины не сомкнули вокруг них свои ряды. Жительница Северной Каролины 40-летняя Криста Уильсон говорит Reuters, что она «боится за состояние страны, в которой победил осужденный преступник, против которого выдвинуто 34 пункта обвинений только делу о подкупе проститутки, а до этого инициировано два импичмента, нечистоплотный человек, который был виновен в сексуальных домогательствах, кто распространял страх и расизм». Это все так, но в проигрыше никто не виноват кроме самих демократов. Сейчас кто-то из них говорит, что Америка просто еще не готова была принять женщину в качестве президента и главнокомандующего, тем более женщину цветную. Другие называют своих соотечественников глупцами. Но есть и более вдумчивые соображения. Колумнист Кэрен Тумалти пишет, что большинство американцев «просто испытывает чувство фрустрации и из-за того, что политическая элита их страны закрылась в собственной раковине и не в состоянии услышать беспокойства рядовых граждан». По ее словам, демократы стали рабами собственного нарратива. Они не хотели замечать ада на южной границе Америки, пока орды нелегальных иммигрантов не стали приходить и не устраивать хаос в их «синие» - демократические города. Но, возможно, главной причиной тотального поражения Камалы Харрис стало полное несоответствие бравурных лозунгов о состоянии экономики реальному положению вещей. Демократы говорили избирателям: «Что вы переживаете, экономика находится в отличной форме?». Но данные говорили другое, и многие из них публикуются только сейчас. Например, на первом сроке Трампа по отношению к президентству Байдена инфляция была в пропорциях 1 к 5-ти, процентная ставка 3 к 6, а средняя продовольственная корзина, которая при Трампе стоила 100 долларов, поднялась при Байдене до 125. Неудивительно, что большинство избирателей было крайне недовольно ростом стоимости продуктов и ценой на бензин при том, что британский журнал Economist называл американскую экономику «вызывающей зависть всего мира». Теперь выясняется, что нет ничего странного в том, что избиратели без высшего образования, а их 60 процентов от общего числа граждан страны, говорят, что страна «идет не по тому пути», и 70 процентов из них отдали голоса Трампу. Команда Харрис просто не хотела замечать их настроения. Иными словами, демократы не сошли до среднего избирателя с его недовольством. Более того, интеллектуальная элита партии довольно презрительно относилась ко всяким там «реднекам и неучам», а такого простые люди не прощают. Они вынесли свой вердикт, проигнорировав неоднократные предупреждения лидеров демократов и поддерживающих их СМИ о том, что Трамп «не годится для должности президента», что он «постоянно лжет» и «очень опасен», «является женоненавистником» и «агентом России», «осужденным преступником» и «фашистом». Угроза, которую представляет Трамп демократии, о которой они говорили, для большинства американцев была и остается абстрактным понятием. Какова же должна быть теперь программа демократов? У них нет другого пути, кроме как спуститься со своего Олимпа к тем самым «неучам» и начать говорить с ними. Камала Харрис поднимала очень важные и серьезные темы — о поддержке малого бизнеса, о том, чтобы сделать цены на покупку домов доступными, улицы более безопасными, а школы -лучшими. Но ее беда в том, что Трамп оказался лучшим коммуникатором, он смог убедить большинство избирателей в том, что лучше слышит их, что он с ними. Другой совет, который дают политологи лидерам демократов - «покиньте Вашингтон». За последние шесть десятилетий четверо демократов стали президентами. Двое из них –Джимми Картер и Билл Клинтон были губернаторами отнюдь не самых больших штатов, но они позиционировали себя как борцы против системы. Барак Обама вообще был аутсайдером, который практически не работал и не жил в Вашингтоне. Джо Байден был «продуктом столицы», но он победил во многом благодаря своей позиции в разгар пандемии коронавируса. Возможно, что новый лидер демократов также будет из провинции. Дело за малым — найти достойного. Есть также ощущение, что демократы надеются, что Республиканская партия в ближайшие четыре года сама провалится, если Трамп будет претворять в жизнь свои угрозы — ссориться с генералами, реформировать секретные службы, выгонять с государственной службы, как ему советует Илон Маск, тысячи человек, устраивать на границе с Мексикой гигантский концентрационный лагерь для «нелегалов». А пока, как пишет с сарказмом Washington Post, «Добро пожаловать (опять) в страну Трампа!». В Америке начинается беспрецедентный эксперимент по неограниченному правлению президента при полной поддержке его двумя другими ветвями власти - Конгресса и американской Фемиды.

В Америке готовят расправу над демократами и журналистами После сокрушительной победы Дональда Трампа над демократами ультраконсервативные сторонники победителя выстроились в очередь, чтобы занять важные посты в новой администрации президента США. Один из них — адвокат Трампа, ультраправый Майк Дэвис, кандидатуру которого, как ожидается, новый президент выдвинет на пост министра юстиции — генерального прокурора. Это тот самый Майк Дэвис, который во время избирательной кампании Трампа выступал с радикальными призывами волочить тела демократов по улицам и «отправлять журналистов в ГУЛАГ». Но даже после победы Трампа он продолжает доказывать, что его угрозы — вовсе не предвыборная риторика, и обещает создать в Вашингтоне «настоящий ад» для тех, кто выступал против избранного президента. Как уже сообщалось, накануне, выступая на ток-шоу журналиста Бенни Джонсона, Майк Дэвис пригрозил генеральному прокурору Нью-Йорка Летиции Джеймс, заявившей на пресс-конференции 6 ноября, что она продолжит расследование и гражданские процессы, связанные с Дональдом Трампом, «посадить ее в тюрьму». Девис также заявил, что «готов вступить в войну за Трампа против таких врагов, как Летиция Джеймс», которые, по его словам, могут продолжать использовать против него «юридические методы». Напомним, что в минувшую среду, то есть сразу после оглашения итогов президентских выборов, Летиция Джеймс ясно дала понять, что не намерена отказываться от своих расследований и судебных исков, и поклялась бороться с любой потенциальной «местью или расплатой» со стороны Трампа, который стал избранным президентом. Ранее Джеймс выиграла против Трампа гражданский иск о мошенничестве на сумму 454 миллиона долларов, обвинив его в завышении на миллиарды долларов своего реального состояния, чтобы получить выгодные условия для кредитов и страховок. В ответ Дональд Трамп подал апелляцию, и в сентябре судьи Апелляционного суда задали прокурорам Нью-Йорка ряд серьезных вопросов, дав понять, что в этом «кейсе» они могут встать на сторону Трампа. В частности, судьи хотели выяснить, почему Трампу были установлены штрафы в размере почти полумиллиарда долларов, если в рассматривавшемся деле ни одна из сторон не потеряла денег. Однако окончательного решения Апелляционный суд пока не вынес. Когда в минувшую среду журналисты спросили Летицию Джеймс об этом деле, она ответила, что «не боится Дональда Трампа» и, начав работать с новой администрацией Белого дома, ни при каких обстоятельствах не поступится принципами и целостностью государства. На прицеле Летиция Джеймс «Да, мы не ожидали такого результата, - призналась Джеймс по поводу итогов выборов. – Но мы готовы отреагировать на результат. И мой офис готовился несколько месяцев, потому что мы уже были здесь. Мы уже сталкивались с этим вызовом, и мы использовали верховенство закона, чтобы дать отпор. И мы готовы дать отпор снова, поскольку, как генеральный прокурор этого великого штата, я обязана защищать и отстаивать права жителей Нью-Йорка и верховенство закона». Вскоре после того, как Дональд Трамп набрал необходимые для победы на президентских выборах 276 голосов выборщиков, Майк Дэвис оставил в соцсети Х такой пост: «Вот мое нынешнее настроение: я хочу протащить их [демократов] мертвые политические тела по улицам, сжечь их и сбросить со стены. Юридически, политически и финансово, конечно…». «К черту единство! – написал он в другом посте. - У нас есть голоса. А они [демократы] пытались убить Трампа». Следует отметить, что Майк Дэвис, которого американское издание Politico называет «главным троллем» Трампа, довольно часто говорил о необходимости отправить журналистов и политических оппонентов в ГУЛАГ. Когда в США построят ГУЛАГ для политических оппонентов? По данным газеты Washington Post, в октябре Дональд Трамп в частном порядке выдвинул кандидатуру Дэвиса на пост генерального прокурора США и публично похвалил его. «Этот парень чертовски крут, - отметил тогда еще кандидат в президенты в ходе предвыборного митинга в Авроре, штат Колорадо. - Мы хотим, чтобы он был на очень высоком посту». По сообщениям американских СМИ, Дэвис уверен, что займет в администрации Трампа высокое место и ожидает назначения либо на пост генерального прокурора, либо на должность юридического советника Белого дома. Правда, в интервью DailyMail.com Майк Дэвис заявил, что он «слишком обаятелен, чтобы его утвердили на пост генерального прокурора». И добавил:«Я бы хотел стать вице-королем». Напомним, что в своих предвыборных выступлениях Дональд Трамп постоянно подчеркивал, что не повторит ошибок первого президентского срока и будет назначать на должности только искренне преданных ему людей. По его словам, члены его первой президентской администрации не были по отношению к нему до конца лояльными. В настоящее время большинство в окружении Дональда Трампа — это представители ультраправого крыла Республиканской партии. Как утверждают американские СМИ, у умеренных республиканцев мало шансов на представительство в новой президентской команде.

Маленький фильм о большой проблеме В киноцентре «Низами» состоялась премьера фильма «Atamın kölgəsində» («В тени отца»). Не ошибусь, если скажу, что спустя четыре года после Второй Карабахской войны данная картина стала первой, так ярко, жестко и с другой стороны трепетно и искренне обнажившей проблему семей шехидов, а точнее их детей. Ведь практически для всех детей шехидов эта война разделила их жизнь на две части: сначала они были окружены любовью своих отцов, их поддержкой и наставлениями, а потом вдруг потеряли всё это, не понимая, а иногда и просто не принимая, что мужчины, которого они считали самым лучшим и самым крутым, больше рядом с ними нет и не будет. В фильме «В тени отца» режиссеру картины с помощью просто потрясающе искренней игры актерского тандема Захида и Гурбана Ахмедовых удалось показать всю эту боль потери и фактически бесконечной надежды на возвращение своего Супермена (как он называл своего отца) маленьким мальчиком, долго не желавшим принять очевидное — что его отец погиб смертью храбрых во имя защиты своей Родины. Не знаю, чья это была задумка, чтобы данный тандем, являющийся в реальной жизни отцом и сыном, стал таковым и в кино. Но сработало сие просто блестяще. Ведь реально мало какой десятилетний мальчик сможет сыграть так с в реальности чужим для него человеком, если он не его настоящий отец. Отец и сын Ахмедовы, которых я никогда ранее не видел в кино, справились со своей ролью на все сто — зрители, до отказа набившие зал киноцентра, не могли сдержать слез практически с первых и до последних минут этого маленького фильма о большой проблеме. Примечательно, что в картине практически не было «воды», то есть тягучих и зачастую не несущих абсолютно никакой смысловой нагрузки моментов, от которых уже мысленно советуешь режиссеру избавиться. Но на этот раз режиссеру Фариду Ахмедову советовать было практически нечего — каждый эпизод нес определенную смысловую нагрузку, даже самый жестокий, где ребенок в прямом эфире одной из передач, куда его позвали как сына шехида, заявляет, что его отец не погиб, и убегает из эфира. Это было явным намеком телеканалам «не перегибать палку» при общении с детьми шехидов и проявлять максимум чуткости. Да, было бы здорово, если бы актриса, игравшая маму главного героя, немного не переигрывала, но, что поделать, полностью актерской семьи в нашем кино пока еще нет, и подстроиться под реальных отца и сына ей было тяжеловато. Отдельно спасибо автору проекта Гамиду Асадзаде, который уже не раз находил и претворял в жизнь темы для социального кино, особенно на такую болезненную и необходимую для освящения тему о жизни семей шехидов после победоносной войны. Ведь как мы, наше государство, не забываем наших героев, бывших суперменами для своих детей и ставших ими для своей Родины, так всегда нужно быть чуткими к проблемам их семей, оставшихся без отцов. Вюгар Вюгарлы, специально для Caliber.Az

Малый Карибский кризис – эксклюзивно для Франции Это не колония, детка! Почему империя Макрона начала разваливаться по частям, но совсем не там, где можно было опасаться. Если бы это началось в Африке, это бы мало кого удивило. Но на днях погрузилась во тьму восточно-карибская Гваделупа, заморский департамент Франции, казалось бы, заведомо благополучный в силу пресловутого равенства с метрополией. Именно там энергетики объявили забастовку, требуя повышения зарплат и удаления менеджеров, прибывающих из Европы. Энергетиков поддерживает местное нефранцузское население, выдвигая антиколониальные лозунги. В свою очередь на соседней Мартинике продление в конце октября комендантского часа, введенного ещё в середине сентября, тоже вызвало новые протесты. Митингующие перекрывают дороги, устанавливают баррикады в столичном Форт-де-Франс и других районах острова, вступают в схватки с полицией. В ходе протестов сожжено множество автомобилей, торговых и других объектов. Полиция применяет силу, арестованы десятки протестующих. Макрон уже не Наполеон Вполне можно согласиться с британским журналом «Spectator», заявившим ещё в конце мая, что «империя Макрона разваливается по частям. Обстановка ухудшается для лидера Пятой республики не только на Новой Каледонии, но и в других её заморских владениях: Французской Полинезии, Реюньоне, Французской Гвиане и многих других». По очень точной оценке издания, «эти провинции поглощают государственные финансы впустую, социально-этническая напряженность быстро нарастает. Остаётся, разве что, применять силу, но его империя рушится на глазах». В латиноамериканских департаментах Франции (Мартиника, Гваделупа, Гвиана) схожая социально-экономическая и политическая ситуация, что и на тихоокеанской Новой Каледонии. ГИПЕР Кто снова откроет Новую Каледонию… Но при этом командные высоты в экономике по-прежнему принадлежат французским компаниям, базирующимся в самой метрополии. Почти во всех местных администрациях по-прежнему преобладают, если не доминируют, французы – особенно на Мартинике и Гваделупе. И характерно, что французские власти – как центральные, так и местные – стимулируют создание новых приморских курортных объектов на этих островах. С электоратом не повезло Но делается это отнюдь не для повышения доходности этого бизнеса и, соответственно, доходов местных бюджетов. Главная цель — отселение нефранцузского населения в горные и другие районы, малопригодные для земледелия и рыбного промысла. Но это только увеличивает уровень «нефранцузской» безработицы и, естественно, усиливает сепаратистские настроения в пользу отделения от Франции. Так же, как это происходит отнюдь не первый год на Новой Каледонии. Креолы, негры и мулаты, составляющие от 40 до 60% населения этих территорий, трудоустроены в основном в низкооплачиваемых отраслях, располагают худшими жилищными условиями. Ввиду высокого уровня рождаемости в этих этнических группах, усугубляется проблема их безработицы. К настоящему времени, по оценке независимых профсоюзов в метрополии, относительно лояльных к режиму Макрона, она составляет как минимум 40% трудоспособного населения. Всем известно, что у местных трудоспособных французов этот показатель не превышает 25%, однако и такой уровень считается едва ли не критическим. При этом местные и центральные власти активно контрактуют трудоспособных жителей из числа не французов, зачастую вместе с семьями, на постоянную работу и проживание в самой метрополии. Такая практика только расширяется, чтобы, опять-таки, сузить социально-политическую базу антиколониального движения. По имеющимся оценкам, к началу 2024-го таким образом «изъято» за последние 15 лет не менее трети нефранцузского населения Гвианы, Гваделупы и Мартиники в целом (и не менее 15% — с Новой Каледонии и Французской Полинезии). Париж, Марсель… и далее везде В том, что многие большие города Франции переполнены мигрантами, как своими, так и не имеющими вообще никакого гражданства, сегодня хорошо известно. Но опять же – и те, кто прибыл с заморских территорий с «нормальным» французским паспортом, в метрополии в подавляющем своём большинстве оказываются на положении почти бесправных гастарбайтеров. Малоприемлемые жилищные условия – обычное дополнение к сколько-нибудь приемлемым заработкам. Но одновременно центральные власти поощряют иммиграцию французов из метрополии на те же заморские территории. И всё это сопровождается растущей дороговизной товаров и услуг, медицинской помощи, аренды жилья в бывших колониях, а ныне – заморских территориях Франции. Хотя её госдотации заморским регионам ежегодно растут, их основными получателями остаются административные органы, французский бизнес и большая часть местных и прибывающих французов. В то же время на Гваделупе, Мартинике и Гвиане расположены военные базы метрополии, крупные полицейские контингенты. Ни для кого не секрет, что численность и оснащение последних, что называется, растут как на дрожжах. Где находится «второй Алжир» Напомним, что наиболее часто схожие с нынешними эксцессы по тем же причинам отмечались и в два, как минимум, предыдущих года в южноамериканской Гвиане, на Гваделупе, в Реюньоне. Официальный Париж ещё задолго до Макрона приложил немалые усилия, чтобы все французские регионы в Западном полушарии поныне не входили в ооновский перечень несамоуправляемых территорий. Это и позволяет Парижу применять практически любые меры против антиколониальных активистов. Французский политолог Реже Дункан, пока ещё не самый известный, прогнозирует, что: «Многие зарубежные территории Парижа, если метрополия не ослабит там колониальный по сути режим, способны превратиться в коллективный второй Алжир, где антиколониальная война длилась почти 10 лет. Тем более, что цепная реакция известных событий на тихоокеанской Новой Каледонии уже охватывает и карибские регионы Франции».

Провокации на российской сцене: Армения продвигает «карабахские» амбиции в Мурманске Нурани В поле для провокации можно превратить всё что угодно. Это в очередной раз доказывают новости из российского Мурманска и Еревана. Как сообщается, с 15 по 22 ноября в Мурманске пройдёт международный театральный фестиваль «Арктическая сцена». Организаторами выступают Союз театральных деятелей России и Мурманский драмтеатр. Участвовать в фестивале будут коллективы из шести стран: Армении, Казахстана, Кыргызстана, Республики Беларусь, Сербии и самой России. Состав участников, конечно, сильно отличается от тех времён, когда Мурманск был участником культурных проектов в рамках сотрудничества региона Баренцева моря, и в таких театральных фестивалях принимали участие коллективы из Норвегии, Швеции, Финляндии и т. д. Впрочем, Баренц-проект «заглох» ещё до начала украинской войны. Однако куда важнее другое. Как сообщают уже из Еревана, Армению на фестивале представит… «Степанакертский русский драматический театр». 16 ноября театр покажет поэтический спектакль «Во весь голос» по одноимённой поэме В. Маяковского. Ереванские ТГ-помойки с придыханием возвещают: это, дескать, последний спектакль, который был сыгран в «Степанакерте». Здесь имеет смысл напомнить, что вышеупомянутый «Степанакертский русский драматический театр» появился в Ханкенди уже в тот период, когда в этом городе стояли российские миротворцы, Армения проиграла 44-дневную войну, а среди армянских националистов, и не только армянских националистов, обсуждались шансы на реализацию в Карабахе «цхинвальского варианта». Создатель и руководитель этого театра Александр Бордов охотно участвовал в самых разных провокационных политических затеях. После антитеррористического рейда 2023 г. Александр Бордов проследовал в Армению через ППП «Лачин», где имел беседу с азербайджанскими «силовиками». Тем не менее задерживать его не стали. Однако, добравшись до Еревана, Александр Бордов вновь окунулся в провокационную возню. Создал в Армении «Армяно-Русскую культурную ассоциацию», которая тут же договорилась о сотрудничестве с «музеем ковров», созданным оккупантами в Шуше – основу его экспозиции составили ковры, наворованные в азербайджанских домах и музеях. Minval, напомним, уже рассказывал о злоключениях этой ворованной «коллекции»: выставить её в Армении не могут, потому как специалистам сразу будет понятно происхождение ковров, не выставлять не могут тоже, и что делать с крадеными коврами, ясности нет. И вот теперь господин Бордов пытается играть очередной балаган уже на российской сцене – в Мурманске. А это уже серьёзно. Продвигать везде, где можно и где нельзя, «представителей Нагорного Карабаха» Армения пыталась ещё с середины нулевых, в том числе на «Евровидении». Понятно, что это был один из способов продвигать территориальные притязания на Карабах по крайней мере на уровне пиара. Теоретически сегодня, когда Азербайджан восстановил свой государственный суверенитет над Карабахом, а Армения усиленно делает вид, что признаёт территориальную целостность нашей страны, подобные провокации должны были бы быть прекращены. Но они продолжаются. Однако здесь куда более серьёзные вопросы – к организаторам фестиваля в Мурманске. Да, формально это не МИД РФ и даже не Минкульт, а Союз театральных деятелей России и Мурманский драмтеатр. Однако такие международные фестивали всегда – всегда! – проходят под плотной курацией соответствующих госструктур. Где не могут не знать, кого именно делегирует на фестиваль Армения. А здесь уже не получится не озвучить неудобные вопросы: что, у организаторов фестиваля плохо с географией? Там глубоко не в курсе, что Карабах – это Азербайджан? Это ляп по незнанию? Или намеренная поддержка провокационной возни? И в любом случае, вынуждены напомнить: в феврале 2022 г. в Москве президенты Азербайджана и России подписали Московскую декларацию о союзническом взаимодействии. Согласно этому документу, Азербайджан и Россия обязались не поддерживать сепаратистские течения друг против друга. И если так, то что означают новости из Мурманска? Уважают ли в России собственную подпись под документами? И удосужились ли вникнуть, какие обязательства на себя взяли? Смеем заверить: такой «политический театр» в Азербайджане точно не сорвёт оваций.

Минусов фриланса стало многовато.

Мощный ассортимент, будем смотреть.

Оккупационный режим не распущен? Нурани В Ереване продолжается провокационная возня вокруг мифического «уничтожения армянского наследия в Карабахе». Но на сей раз в ней мелькают весьма любопытные персоны. Так, отметиться на этом поприще решил Давид Саргсян, именующий себя «мэром Степанакерта», который выступил с весьма душещипательным заявлением: «Разрушая старые кварталы «Степанакерта», Азербайджан пытается стереть армянский след из города. Историческое лицо нашего города стирается на глазах международного сообщества. Цивилизованный мир молча наблюдает за уничтожением целой цивилизации. В очередной раз общечеловеческие ценности и международное гуманитарное право подчинены политическим интересам». Город Ханкенди, в переводе с азербайджанского — «Ханское село», был основан в конце XVIII века, здесь находилось личное имение Ибрагим Халил-хана и его конюшня с породистыми лошадьми. Арменизация Ханкенди началась в 1923 году, когда нагорная часть Карабаха была искусственно отделена от равнинной и превращена в автономную область в составе Азербайджана. Более того, если первоначально предполагалось, что её административным центром будет историческое сердце Карабаха — Шуша, то затем столицей объявили Ханкенди, который спешно переименовали в «Степанакерт». Наконец, до 1988 года развитие города шло в соответствии с генпланами, утверждёнными азербайджанскими органами власти. Где и как здесь мог возникнуть «армянский старый город» — вопрос, конечно, интересный. Другое дело, что после оккупации Карабаха здесь почти три десятка лет хозяйничали армянские агрессоры. И если Агдам, Джебраил, Физули, Зангелан просто разбирали «по камешку», то в Ханкенди творился «архитектурный беспредел». Теперь, после восстановления суверенитета Азербайджана над всей территорией Карабаха, оставленный оккупантами «нахалстрой», разумеется, сносится. Вынуждены напомнить: как уже не раз отмечал Minval, разного рода незаконные постройки сносят во всех странах. А уж попытка объявить «нахалстрой» оккупантов «целой цивилизацией» — это даже для ошмётков оккупационной хунты слишком. Впрочем, опровергать подобную, пардон, бредятину — занятие достаточно скучное. Примечательно другое: Давид Саргсян, который это озвучил, был представлен как «мэр Степанакерта». А теперь вспомним: ещё по горячим следам антитеррористических рейдов 19–20 сентября последний «президент Нагорного Карабаха» Самвел Шахраманян подписал указ о роспуске оккупационного режима. Правда, определил срок этого самороспуска до конца декабря 2023 года. Но вот на дворе уже ноябрь 2024 года, и, как показывают новости из Еревана, структуры бывшей оккупационной хунты там продолжают действовать. Административной власти у них, понятное дело, маловато, но вот медийная активность бьёт ключом. Теоретически смысла в этих телодвижениях не больше, чем в коронации «российских императоров» в фильме «Корона Российской империи, или Снова неуловимые». Но на практике эта мышиная возня — весьма информативный признак того, что в Ереване вовсе не отказались от претензий на азербайджанский Карабах и продолжают готовить силовой реванш. Тем более что эта мышиная возня продолжается в то время, когда Армения всячески отказывается убрать притязания на Карабах из своей конституции и при поддержке своих внешних покровителей продолжает кампанию по «реанимации» своей армии. А значит, и ответ на эту мышиную возню должен быть адекватным.

Всё как у Брэда Питта. Респект.)

У скандальной олимпийской чемпионки нет матки, но имеется микропенис Олимпийская чемпионка по боксу Иман Халиф имеет мужской кариотип и уровень тестостерона, значительно превышающий женские нормы. Данные взяты из медицинских карт спортсменки из больниц в Алжире и Париже. Отчёт опубликовало французское издание Le Correspondant. В результате проведённых МРТ-исследований было выявлено, что у Халиф отсутствуют матка и яичники, вместо них в паховом канале обнаружены гонады (семенники), а также зафиксировано наличие микропениса. Её кариотип, 46,XY, и уровень тестостерона 14,7 нмоль/л соответствуют мужским нормам, что значительно отличается от женских показателей. По данным издания, алжирский представитель МОК Мустафа Берраф мог использовать связи, чтобы обеспечить участие Халиф на Олимпиаде. Ещё до этого Международная боксёрская ассоциация (IBA) в 2023 году запретила ей участвовать в чемпионате мира из-за несоответствия критериям допуска. Выступление спортсменки на Олимпиаде вызвало широкий резонанс.