Ледокол

Но и у вермахта стали возникать свои сложности. На русском бездорожье, особенно на подступах к Москве осенью 1941-го, немецкие танки испытывали «моторный голод». Самый массовый танк Pz.Kpfw (T-IV) потреблял 318 литров бензина на 100 км хода по шоссе и около 500 литров по бездорожью. В 1942-м, потерпев неудачу под Москвой, он вернулся к своей идее захвата советских нефтяных промыслов, в первую очередь на Северном Кавказе и в Закавказье. 10 августа 1942-го немцы взяли Майкоп, а 12 августа — Краснодар. Угроза нависла над кубанскими месторождениями, в первый год войны снабжавшими фронт танковым дизельным топливом, авиационным бензином и мазутом для кораблей Черноморского флота. В наступающих войсках находились специалисты-отраслевики, призванные незамедлительно наладить добычу нефти. Однако на подходе к промыслам их встретил густой черный дым: это горели буровые скважины, которые подожгли советские спецгруппы, созданные из профессиональных нефтяников и оперативников НКВД. Так кубанское сырье не досталось врагу. А ранее, еще осенью 1941-го, началась эвакуация Туапсинского НПЗ: к лету 1941-го 780 вагонов с различным оборудованием вывезли в город Красноводск в Туркмении, где круглосуточно шло строительство нового завода. Не удалось немцам прорваться и к Баку. В 1940-м Азербайджан давал почти три четверти общесоюзной добычи. В 1941-м отсюда отправили на нужды фронта 23,5 млн тонн нефти, а всего за войну — 75 млн тонн. В период германского наступления отсюда (а также из Грозного и Москвы) в Башкирию целыми предприятиями были эвакуированы специалисты-энергетики. В Уфу, которой перешла роль фактического центра нефтяной промышленности СССР, были перебазированы столичный Институт нефти, Наркомат нефти, Центральный институт масел и авиабензина, Грознефтепроект. Но гитлеровцы добились другого — отсекли Москву и Сталинград от бакинской нефти, перерезали артерии, по которым текла «черная кровь» этой войны, — Северо-Кавказские железные дороги. «За счет быстрого продвижения немцев в сторону Волги у нас оказался перекрыт тот маршрут доставки, традиционный, который был с Баку. Пришлось транспортировать совершенно другим маршрутом — через Каспий. Это привело к тому, что в районе Баку скапливалось огромное количество нефти. Нефтяники просто физически не успевали ее вывозить», — рассказывал проректор Российского государственного университета нефти и газа Никита Голунов. Чтобы доставить нефть до фронта, потребовались чудеса изобретательности. С железнодорожных платформ, на которых крепились цистерны с топливом, снимали колеса. Затем платформы вместе с цистернами спускали на воду в Баку или Махачкале, откуда буксир тянул этот невероятный караван до Астрахани (колеса везли на отдельных баржах). Из Астрахани цистерны с горючим шли к фронту уже по железной дороге. Был еще один способ: нефть перевозили на баржах по Волге. В гитлеровском плане «похода за нефтью» захват Сталинграда имел колоссальное значение. В случае потери города и прорыва немцев в район «второго Баку» — Волго-Уральского нефтяного района — Красной Армии грозил острейший дефицит топлива. 23 августа 1942 года около тысячи немецких самолетов подвергли Сталинград массированной бомбардировке, сделав упор на нефтехранилищах. Из взорванных резервуаров горящее сырье выливалось в Волгу, и для очевидцев это была одна из самых жутких картин в жизни.

«Топливный фронт»: О победе СССР над гитлеровской Германией за счет Баку Нефть и Победа — ни в одной другой войне эти понятия не соединились настолько крепко, как в Великой Отечественной. Свою схватку с нацистской Германией, растянувшуюся на долгих 1418 дней и ночей, советский народ вел в прямом смысле до последней капли нефти — в цехах НПЗ, на буровых площадках и трубопроводах, на суше и море. Не получив решающего перевеса в этом жестоком противостоянии, в основе своей тыловом, производственном, ни на какую военную победу нельзя было рассчитывать. «Моторы сами по себе — безжизненная стать. Для того чтобы они разили врага, нужен бензин. Бензин — кровь самолетов, танков, автомобилей. Наши нефтяники оживляют холодную сталь моторов. Они дадут фронту столько горючего, сколько нужно для полного разгрома врага», — писала газета «Правда» 8 февраля 1942 года. Под «нефтяниками» здесь надо понимать даже не столько профессионалов отрасли, сколько подростков, стариков, женщин, которые заменили ушедших воевать мужей. Словом, всех, кто остался в тылу и открыл там свой личный, нефтяной фронт. Эти люди совершили невозможное, все пять лет войны бесперебойно снабжая топливом Красную Армию. В 1938 году Советский Союз добыл 30 млн тонн нефти, выйдя по этому показателю на второе место в мире. Гитлеровская Германия, с 500 тысячами тонн, не входила и в десятку. «Мы вторглись в Россию из-за нефти», — признавался в мемуарах министр военной промышленности Рейха Альберт Шпеер. Проблема для СССР заключалась в том, что страна критически отставала от Германии по запасам горючего для армии: для своего блицкрига Гитлер накопил их в семь раз больше. А 22 июня немцы уничтожили с воздуха почти четверть советских военных складов с топливом. В первые месяцы войны, когда Красная Армия отступала от западных границ, для полуторок (ГАЗ-АА) не хватало бензина. Снаряды на передовую бойцы носили на руках. Были нарушены коммуникации, железная дорога задыхалась от скопления эшелонов с имуществом в тыл и грузами для фронта.

«Армянский фактор» в планах борьбы Гитлера за бакинскую нефть Т.Касимова Взаимоотношения Гитлера с армянскими ультранационалистами заслуживают отдельного разговора. В архивах можно найти предостаточно сведений, что именно «армянскому фактору» в планах борьбы фюрера за бакинскую нефть отводилось важное место. Во всяком случае, еще в тридцатые годы будущий группенфюрер СС и начальник гестапо (тайная полиция) Генрих Мюллер под именем «инженера Краузе» приезжал в Баку для создания агентурной сети из активистов «Дашнакцутюн» — в составе делегации специалистов фирмы «Крупп и Ко», компании, в годы второй мировой войны владевшей сетью лагерей смерти. Архивы сохранили также свидетельства о встречах «инженера Краузе» с армянскими террористами. Беседы с армянскими боевиками произвели на будущего шефа гестапо Г.Мюллера неизгладимое впечатление. Он, по многим данным, пришел к выводу, что лучшая агентура на Кавказе — это армяне. Во всяком случае, тем же периодом датируется публикация в официальной газете нацистов Volkischer Beobachter статьи одного из идеологов армянского ультранационализма, профессора Берлинского университета Арташеса Абегяна, примкнувшего к фашистскому режиму Германии, и вряд ли это просто совпадение. Увлечение идеями «бесноватого фюрера» в армянской зарубежной диаспоре тоже началось еще в тридцатые годы. Тогда же Гарегин Нжде начинает сколачивать из армянской молодежи диаспоры организацию «Цегакрон» — этакие отряды штурмовиков в переводе на армянский. Нжде — один из создателей и заместителей командира Армянского батальона СС. В Армении его почитают за этнические чистки азербайджанского населения в Зангезуре и Нахчывани. В двадцатые годы Гарегин Нжде из «советизированной» Армении перебирается в Европу, где очень скоро начинают собираться тучи следующей мировой войны. Между тем, в 1942 году, когда немцы уже прорвались на Кавказ, тогдашняя политическая верхушка армянской диаспоры пришла в движение. Как напоминал известный австрийский историк Эрик Файгл, в декабре 1942 г. генерал Дро (Драстамат Канаян) и писатель Гаро Геворкян нанесли визит «аристократу рейха» Гиммлеру и презентовали ему книгу пастора Лепсиуса «Смертельный поход армянского народа». К нацистам, по сведениям Файгла, присоединилось не менее 30 тысяч молодых армян, главным образом из диаспоры. В том же 1942 году в Берлин отправился и Нжде — засвидетельствовать свое почтение фюреру. Вскоре в Берлине был создан «Армянский национальный совет» Во главе национального комитета встали Арташес Абетян, некто Багдасарян (он же Симонян, он же Тигран Саркисян, он же Вартан Михайлович Саркисян). А вот «Армянский легион СС» возглавил уже Дро. Нжде стал его заместителем. Всего было создано 8 армянских батальонов, в состав которых вошли и перебежчики, навербованные среди военнопленных, и сочувствующие Гитлеру молодые армяне из диаспоры. Как указывает в своих воспоминаниях бывший командир пулеметной роты в составе «армянского легиона» Рубен Наджарян, кроме «армянского легиона», существовало еще особое подразделение «нахарар» — «министерский», или «дворянский», легион — из его членов немцы готовили будущих «государственных деятелей» для независимой Армении. Проще говоря, тот самый «управленческий аппарат» на оккупированных землях, будущих бургомистров, начальников полиции и т.д. — к осуществлению планов, задуманных еще в тридцатые годы, в Берлине теперь готовились на практике. А пока активно использовали «Армянский легион СС» для карательных акций на оккупированной территории. Например, 809-й армянский пехотный батальон был переброшен в Украину и Польшу, где участвовал в антипартизанских операциях, да так рьяно, что личный состав батальона заслужил похвалу от командующего Вермахта на Украине Гитцингера и командующего восточными частями генерал-майора Ильгена. Другие армянские подразделения проводили «зачистки» в Бельгии и Франции (причем французские армяне устраивали торжественные встречи своим «соплеменникам» — карателям). А на восточном фронте действовала зондеркоманда «Дромедар» — она занималась организацией разведывательно-диверсионных мероприятий и повстанческого движения в тылах войск Северо-Кавказского фронта. Ну и, конечно, вела «контрразведывательную работу» на части оккупированной территории Северного Кавказа, а также в Украине, включая Крым. Главным образом речь шла о выявлении и уничтожении евреев, караимов, цыган… Но уже в 1944 году Нжде понимает: дела у Гитлера идут явно хуже, чем это казалось во время его вояжа в Берлин два года назад. Он спешно подается в Болгарию — то ли рассчитывал, что там его «прикроют», то ли это была «транзитная точка», но освобождение Болгарии спутало ему карты. Здесь нынешний «герой армянского народа» был арестован, а потом осужден на 25 лет тюрьмы как военный преступник — и за сотрудничество с Гитлером, и за этнические чистки в Зангезуре. В 1955 году Нжде умер во Владимирском централе. Из архивов газеты ЭХО Жизнь в Красной армии: боевые дороги генерала Акима Аббасова (1911-1992) «Белые пятна» в истории создания азербайджанских дивизий в годы войны (1941-1945) Шамсулла Алиев: как школьный учитель стал Героем Советского Союза на войне «Мелик Магеррамов и его солдаты грудью через Днепр проложили путь…» (1943 г.)

Из Белорусского военного округа в Закавказский был переброшен 35-й истребительный полк, из Московского военного округа — 133-й истребительный полк, из Северокавказского военного округа — 12-й дальнебомбардировочный авиаполк. Кроме того, в Закавказском военном округе были сформированы управления 45-й авиабригады, 82-й и 84-й истребительных и 83-й дальнебомбардировочной полков. Соответственно, летный парк ВВС округа увеличился с 243 самолетов на 1 марта до 1023 на 1 июня 1940 г. В результате всех этих мероприятий штатная численность войск Закавказского военного округа возросла с 15 февраля по 1 июля 1940 г. в 3,2 раза. Списочная численность войск округа, составлявшая на 1 апреля 86 771 человек, увеличилась к 1 мая до 307 961 человека, а к 1 июня — до 320 128 человек. Тем не менее, Сталин решил не ограничиваться обороной. В начале февраля 1940 г. советское командование приступило к подготовке ответного удара. Его должны были нанести шесть дальнебомбардировочных полков (всего свыше 350 бомбардировщиков ДБ-3); 6-й, 42-й и 83-й дальнебомбардировочные полки начали сосредотачиваться на аэродромах Крыма. Еще три полка ДБ-3 должны были действовать с аэродромов в Армении в районе озера Севан. Достаточно ли было сделано для отражения возможного бомбового налета англо-французских ВВС на Баку, Батуми, Грозный и Майкоп? Из воспоминаний маршала Георгия Жукова становится ясным, что советские вооруженные силы не смогли бы спасти южные нефтяные районы страны. Жуков в своей книге «Воспоминания и размышления» пишет, что «с 1 января 1939 г. по 22 июня 1941 г. Красная Армия получила от промышленности 17 745 боевых самолетов, из них 3719 самолетов нового типа. Среди них: Як-1, МИГ-3, ЛАГГ-3, штурмовик Ил-2, пикирующий бомбардировщик ПЕ-2 — всего около 20 типов». Далее он пишет: «Однако промышленность все же не поспевала за требованиями времени. Примерно 75% общего числа машин по своим летно-техническим данным уступали однотипным самолетам Германии». Кроме этого, маршал констатировал следующее: «К 1940 г. мы успели перевооружить не более 21% авиационных частей. При наличии тринадцати зон ПВО обеспечить новыми типами самолетов было практически невозможно. Войска, предназначенные для обороны Москвы, Ленинграда и Баку, имели в своем составе более 40% всех зенитных артиллерийских батарей среднего калибра. Кроме этого, новая система ПВО не была отработана до конца. Оснащение новейшей техникой только начиналась, неточно были определены границы «угрожающей зоны» (пределы досягаемости бомбардировочной авиации противника). Плохо было и с транспортом». Таким образом, Баку и его безопасность стояли под большим вопросом. Силы ПВО, по мнению многих специалистов, не смогли бы справиться с налетом сотни самых современных английских и американских самолетов-бомбардировщиков. Гипотетически представим себе, что авианалет английских ВВС тогда удался бы. Чем бы это все кончилось? Вся нефть республики добывалась в основном вокруг города Баку. Самые крупные месторождения находились в пригородах Баку — Сабунчи, Балаханы, Бута, Гарадаг, Бина, Сураханы, Биби-Эйбат, Алят, Гала и т.д. Промыслы были соединены нефтепроводами, по которым круглосуточно в огромных количествах перекачивалась нефть. Кроме этого, были выявлены новые месторождения нефти — на Абшероне, в Гобустане, на острове Артем (ныне Пир-Аллахы), в селе Гобу и в других местах. Баку, 1940 г. Кадр из кинохроники Несмотря на интенсивную добычу нефти, в январе 1940 г. ЦК ВКП(б) и Совет народных комиссаров СССР приняли совместное постановление «О мерах по усилению добычи и переработки нефти в Азербайджанской ССР». После указанного постановления в Баку было положено начало бурению сверхглубоких скважин. Так, в окрестностях села Говсаны начались работы по бурению самых глубоких в СССР скважин — 3200 и 3400 м. Уже к апрелю 1940 г. завершилось техническое перевооружение всей нефтеперерабатывающей промышленности. Это уже было современное производство, отвечающее мировым стандартам. Именно в тот период впервые начались освоение и расширение производства высокооктанового бензина. В Баку наряду с крупными нефтеперегонными и нефтеперерабатывающими заводами (более 122 мелких и крупных) вступил в эксплуатацию новый газолиновый и сажевый заводы. Вокруг города было сосредоточено девять контор бурения и 71 промысел. Для всего Кавказского региона в полную мощность функционировал главный нефтепровод Баку — Батуми протяженностью 822,1 км. Этот нефтепровод имел особое стратегическое значение. Нельзя забывать, что большая часть складирования сырой нефти приходилась на открытые нефтесборники — огромные по своим размерам нефтяные лужи. Конструкции буровых и эксплуатируемых вышек наполовину были деревянными. Добыча нефти в Баку производилась благодаря фонтанированию скважин, т.е. под большим давление выбросов нефти. Практически вокруг города на всех железнодорожных путях круглосуточно перемещались или стояли составы с цистернами, наполненными нефтью или нефтепродуктами. Вся северная часть Бакинской бухты состояла из огромного числа нефтеперегонных и нефтеперерабатывающих заводов. Итак, к чему бы привела бомбардировка Баку английской авиацией? Естественно, в первую очередь к серьезным разрушениям и возгоранию нефти. Процесс горения нефти и нефтепродуктов практически неконтролируем, особенно на открытом пространстве, скажем, на нефтебазах, нефтехимических объектах, трубопроводах и т.д. В результате сильных взрывов как от бомб, так и от детонации взрывов нефтепродуктов начался бы пожар в глубинных скважинах, т.е. подслойный пожар. Это привело бы к цепным реакциям и взрывам внутри нефтяных ловушек и выбросу мертвой воды, содержащей соединения меди и азота. Все это началось бы стекать в Каспийское море. Последствия для жителей города были бы непредсказуемыми. Бомбежка привела бы к нарушению городского водоснабжения, и если учесть, что Баку не имел своих собственных водных ресурсов, за исключением колодцев с питьевой водой, то горожане оказались бы в критической ситуации. Нанесение бомбового удара пришлось бы, по всей вероятности, в первую очередь на прибрежную полосу, где располагались заводы по переработке нефти. Бомбежка обернулась бы для города страшным пожаром, который распространился бы с огромной скоростью на жилые кварталы благодаря постоянно дующим ветрам. Потушить его какими-то особыми методами по тем временам было невозможно. Словом, весь город запылал бы в огне, и масштабы этой трагедии были бы безграничны. Но все же, что спасло Баку от этой катастрофы? Причин тому немало. Десятого мая 1940 г. вермахт начал наступление на Западном фронте, 15 же мая капитулировала голландская армия, а танковый корпус генерала Гота расчленил 2-ю и 9-ю французские армии и двинулся на Сен-Контен. Понятно, что тут бравым союзникам стало не до Баку. Кроме этого, англо-французский альянс, особенно английские ВВС, потерпел поражение при обороне Норвегии в июне 1940 г. Почти вся английская эскадрилья, воевавшая на стороне Норвегии, была разгромлена Люфтваффе. В результате английское правительство срочным порядком отозвало воздушные части, приведенные уже в полную боевую готовность для бомбардировки Баку. Тринадцатого октября 1940 г. Риббентроп в письме Сталину вежливо поддел его: «…советский нефтяной центр в Баку и нефтепорт в Батуми, несомненно, уже в этом году сделались бы жертвой британских покушений, если бы разгром Франции и изгнание английской армии из Европы не сломили английский дух нападения как таковой и не положили бы внезапный конец всем этим махинациям». Уроки истории нас многому учат. Баку всегда был приманкой глобальной политики. Мы помним из истории новейшего времени, когда Баку несколько раз вписывался в стратегические планы, связанные с его уничтожением. Первым намеревался сжечь Баку В.И. Ленин: «Можете ли вы еще передать Теру (члену Главного нефтяного комитета С.М. Тер-Габриеляну. — О.Б.), чтобы он все подготовил для сожжения Баку полностью в случае неподчинения, и чтобы печатно объявил это в Баку?» Затем, как уже было сказано выше, сжечь Баку планировали в Англии и Франции. Англия позже, кстати, вернулась к этой мысли, но уже под другим соусом: согласно недавно рассекреченным в РФ данным, начальник штаба ВВС Великобритании Чарльз Портал в связи с нападением Германии на СССР предложил послать телеграмму командующим войсками в Индии и на Ближнем Востоке с запросом, когда будет закончена подготовка к бомбардировке нефтяных промыслов Баку. Комитет утвердил это положение! Что это означало — бомбить стратегические объекты будущего союзника? Но англичане не рассматривали тогда СССР союзником: английские военные эксперты утверждали, что СССР продержится не более 6 месяцев. И в связи с этим было необходимо бомбить бакинские нефтепромыслы, чтобы не попали в руки нацистам. К вопросам бомбардировки Баку англичане вновь плотно вернулись в 1942 г., когда немцы подошли к Моздоку. Черчилль писал: «Отсрочка операции «Крусейдер» связывает нас сейчас по рукам и ногам и не позволяет наметить какие-то конструктивные планы. Я не вижу никаких оснований, чтобы утверждать, будто оккупацию немцами Баку удастся предотвратить, или будто русские наверняка разрушат свои нефтепромыслы… Единственное, что мы можем сделать, — это разместить в Северном Иране 4-5 эскадрилий тяжелых бомбардировщиков для оказания русским помощи при обороне Кавказа, если, конечно, это будет возможно; в худшем случае мы смогли бы провести бомбардировки нефтепромыслов Баку и попытаться поджечь этот район…» Советское командование поддерживало эти планы… Затем город вознамерились бомбить фашисты. Немецкие самолеты-разведчики сделали в 1942 г. весьма качественные и подробные снимки Баку для осуществления бомбардировки, но затем нацистское командование отказалось от этих планов. В период «холодной войны», в 1950-1960 гг., США планировали нанесение ядерного удара по СССР — по важным промышленным городам СССР и в первую очередь по Баку. С участием командования ВВС США еще раньше, 30 августа 1945 г., специально для руководителя американского атомного проекта генерала Лесли Гровса был подготовлен секретный документ, имеющий выразительное название «Стратегическая карта некоторых промышленных районов России и Маньчжурии». Документ содержал перечень крупнейших городов с указанием их географического расположения, сведений о населении, промышленном потенциале в масштабе национальной экономики и указаниями первоочередных целей для воздушного поражения. Среди «помеченных» значились «15 ключевых городов» — Москва, Ленинград, Баку и др. В приложении приводился расчет количества атомных бомб, требуемых для уничтожения каждого города с учетом имеющегося опыта Хиросимы и Нагасаки. По материалам Т.Бехбудова, А.Широкорада и Г.Соколова

План уничтожения: Как Баку хотели разрушить за 15 дней в 1940 г. О.Буланова После заключения в 1939 г. советско-германского пакта о ненападении СССР начал снабжать Германию нефтью. Об этом свидетельствуют материалы переписки руководителей правительств СССР и Германии. Министр иностранных дел фашистской Германии фон Риббентроп 5 февраля 1940 г. в письме Сталину, ссылаясь на политические и военно- экономические уступки в пользу Советского Союза, настаивал на получении от советского правительства поддержки в войне с Англией и Францией путем возможно быстрых и объемных поставок сырья. В ответ на это 11 февраля 1940 г. в Москве было подписано хозяйственное соглашение между СССР и Германией. Оно по сути дела лишало Германию частичной блокады со стороны Англии и Франции. В условиях меморандума о германо-советских торговых соглашениях советник К.Ю. Шнурре отмечал: «Это соглашение означает широко открытую дверь на Восток. Если мы преуспели, то эффект английской блокады будет существенно ослаблен будущим притоком сырья». Эти переговоры и соглашения стали очень сильно беспокоить английские и французские официальные круги. Дело дошло до того, что правительства этих стран не исключали в этой ситуации развязывания войны против СССР. Генеральный секретарь французского МИД Леже 11 января 1940 г. писал послу США во Франции Уильяму К. Буллиту: «Франция не станет разрывать дипломатических отношений с Советским Союзом или объявлять ему войну, она просто уничтожит СССР». Однако некоторые стратеги этих стран пришли к такому выводу, что, прежде чем объявить и начать войну с СССР, необходимо неожиданно, без предупреждения, нанести бомбовые удары с помощью авиации по особо важным стратегическим объектам СССР, особенно по нефтяным районам Южного Кавказа. В октябре 1939 г. Уильям Буллит (бывший в 1933-1936 гг. послом в СССР) телеграфировал в Вашингтон, что «в Париже обсуждается возможность бомбардировки и разрушения Баку»; 31 октября министр снабжения Англии написал министру иностранных дел: «Если уничтожить русские нефтепромыслы (а все они представляют собой разработки фонтанирующего типа и поэтому могут быть очень легко разрушены), нефти лишится не только Россия, но и любой союзник России, который надеется получить ее у этой страны.» А 3-5 апреля 1940 г. на заседании Комитета представителей военного командования Англии и Франции, специально созданного для координации усилий по подготовке и проведению вторжения в СССР, было принято решение бомбить не только Баку, Батуми, но и Поти, где располагались терминалы бакинской нефти. Эдуард Даладье, премьер-министр Франции, поставил 19 января 1940 г. перед военными конкретную задачу бомбардировки кавказских нефтепромыслов. Его записка о предполагаемой операции по вторжению в СССР была адресована главнокомандующему сухопутными союзными войсками во Франции и заместителю председателя Высшего военного совета генералу Морису Гамелену, а также главнокомандующему французским флотом адмиралу Дарлану. Командующий английскими ВВС на Ближнем Востоке Уильям Митчелл, главный маршал авиации, в конце апреля 1940 г. получил из Лондона указание готовить операцию, связанную с бомбардировкой Баку и Батуми. Разрабатывая детальный план нанесения бомбового удара по Баку, штаб британских ВВС полагал, что три эскадрильи бомбардировщиков, действуя на протяжении от шести недель до трех месяцев, могут вывести все имеющиеся нефтепромыслы из строя. Семнадцатого апреля 1940 г. генерал Максим Вейган (командующий французскими войсками на Ближнем Востоке) докладывал своему правительству, что «подготовка к бомбардировке кавказских нефтяных месторождений настолько продвинулась, что можно рассчитать время, в течение которого эта операция может быть выполнена». Вейган даже предложил точное время налета: конец июня — начало июля 1940 г. Генерал Гамелен в одной из записок министру финансов Франции Полю Рейно писал: «Военные действия против нефтяных районов Кавказа должны быть направлены на уязвимые пункты этого района». Такими уязвимыми пунктами являлись Баку, Грозный, Майкоп и Батуми. Однако ситуация усложнялась тем, что Грозный и Майкоп были расположены на северном склоне Кавказского хребта и были слишком удалены от основных военных баз англичан и французов на Ближнем Востоке, поэтому самыми ближними точками нанесения бомбового удара оставались Баку и Батуми. Зная, что Баку разделяет от турецкой границы 500 км и будучи обеспокоенным этой проблемой, Гамелен писал: «Наземные действия сухопутных войск возможны только с территории северо-западного Ирана. Но они потребуют согласия Ирана. С другой стороны, перевозки к исходным позициям значительного количества союзных войск, т.к. силы, которыми располагает Иран в этом районе, совершенно недостаточны для проведения намеченной операции. Ввиду указанных затруднений в отношении наземных операций следует планировать воздушные нападения на Баку. Действия авиации против Баку должны базироваться или в Турции, в районе Диярбекир — Ван — Эрзурум, или в Иране, или в Сирии, или в Ираке». Второго марта 1940 г. командующий английскими ВВС в районе Ближнего Востока У.Митчелл, находясь в Бейруте, сообщил командующему французской армии в Сирии генералу М.Вейгану, что уже имеет конкретные инструкции по подготовке операции бомбардировки нефтяных районов Баку. Исходя из этого, он прежде всего должен был получить разрешение у турецкого главнокомандующего маршала Мустафы Февзи Чакмак-паши о проведении рекогносцировки районов Диярбекира, Эрзерума, Карса и озера Ван с целью выявления аэродромов для промежуточных посадок самолетов. Разработку этой операции доверили лучшим специалистам в области воздушной разведки Сиднею Коттону и Ф.Б. Винтерботману. В конце марта 1940 г. с аэродрома Хестон в пригороде Лондона вылетел на юго-восток гражданский самолет «Локхид-12А» с регистрационным номером G-AGAR, пилотируемый Хейгом Маклейном. После промежуточной посадки на Мальте и в Каире самолет достиг английской военной базы в Багдаде. На следующее утро с двумя фотографами самолет поднялся и перелетел иранское высокогорье и уже через час достиг неба над Баку. Целый час, никем не замеченный, самолет кружился над городом и прилегающими к нему нефтепромыслами на высоте 7000 м и производил аэрофотосъемку. Через четыре дня этот же самолет произвел разведку нефтеперерабатывающих заводов в Батуми и Поти. На этот раз советская зенитная артиллерия дважды открывала огонь — выпустили 34 снаряда 76 мм, но попаданий не было. Погранохрана заявила протест турецкому пограничному комиссару. Стоит обратить внимание на даты разведывательных полетов. Ведь 12 марта 1940 г. был подписан Советско-финляндский мирный договор. Это лишний раз показывает, что при подготовке к нападению на СССР Финляндская война была не причиной, а лишь удобным поводом. Проспект Ленина (Азадлыг). 1940 г. Что касается полетов «Локхида-12А», то по возвращении на базу результаты съемок были представлены в разведцентр МИ-6 и в военную разведку английских ВВС. После обсуждения результатов разведданных были разработаны два сходных по характеру плана под кодовыми названиями: английский «МА-6» и французский «R.I.P.» («Россия. Индустрия. Горючее»). В этих планах предусматривалась следующая тактика. К примеру, для нанесения бомбового удара по Баку предполагалось использовать 90-100 самолетов — из них 5 групп американского производства «Глен Мартин» и 44 группы английских бомбардировщиков «Блэнхейм». Что касается самой бомбардировки, то она должна была осуществляться и днем, и ночью с различных высот. В результате таких налетов Баку планировалось разрушить за 15 дней, Грозный — за 12, а Батуми — за полтора дня. Обсуждая эти вопросы, союзники пришли к выводу, что в налете на Баку и Батуми должны были участвовать 9 эскадрилий бомбардировщиков, которые в течение 35 дней должны были сравнять с землей 122 нефтеперерабатывающих и нефтеперегонных завода. Английские ВВС должны были стартовать из иракского Мосула. Для продолжительности полета к некоторым самолетам прикреплялись дополнительные баки с горючим. Вес бомбовой загрузки каждого самолета — 70 т. Знало ли советское правительство о готовящемся нападении на Баку? Советские разведчики из «Кембриджской пятерки» прекрасно делали свое дело. Не случайно Сталин еще в 1939 г. настоял на том, чтобы в пакт Молотова-Риббентропа был включен и «нефтяной пункт». Как писал американский экономист Даниэл Ергин: «В 1940 г. в контексте германо-советского пакта советский нарком иностранных дел Вячеслав Молотов провозгласил, что «регион к югу от Батуми и Баку до Персидского залива признается центральной сферой устремлений СССР». Так что не может быть, чтобы советская разведка не докладывала руководству страны о том, что англо-французский альянс готовит массированную бомбардировку на Кавказе и в первую очередь главной нефтяной базы СССР — город Баку. Об этом свидетельствуют неопровержимые факты. Уже к концу 1939 г., после начала подготовки планов бомбардировки Баку, в СССР стало наблюдаться активное перемещение советских войск по направлению к Баку. Так, 31 декабря 1939 года нарком обороны СССР приказал усилить войска Закавказского военного округа за счет призыва резервистов сверх штатов мирного времени. Десятого января 1940 г. в Баку была переброшена 31-я стрелковая дивизия из Северокавказского военного округа. Ситуация была настолько серьезной, что 6 марта нарком обороны СССР К.Ворошилов лично совершил поездку по районам прикаспийских нефтедобывающих районов. По указанию правительства АзССР и ЦК ВКП(б) Азербайджана на предприятиях стали срочно формироваться местные отряды ПВО, в составе которых были укомплектованы санитарные и противопожарные силы. Особое значение уделялось укреплению противопожарной службы нефтяных объектов, где создавались добровольные ячейки противопожарного общества. Четырнадцатого марта 1940 г. французская разведка получила информацию, что Москва запросила у США специалистов по тушению нефтепромыслов, а также рекомендации по «эффективному пожаротушению нефтяных месторождений в Баку в случае их бомбежки». Отвечая на запрос, американские специалисты утверждали, что «почва тех мест настолько пропитана нефтью, что пожар непременно будет распространяться с большой скоростью и перейдет на другие месторождения». По их мнению, «тушение этих пожаров займет несколько месяцев, а восстановление их добычи — годы». По данным Генштаба ВВС СССР, до апреля 1940 г. ВВС Закавказского военного округа состояли из 60-й авиабригады, 5-й дальнеразведывательной эскадрильи и 6-й разведывательной эскадрильи. Но уже в апреле-мае в Закавказский военный округ с Северо-Западного фронта были переброшены управления 3-й, 17-й и 64-й авиабригад и девяти авиаполков, 18-й и 41-й среднебомбардировочных, 6-й и 42-й дальнебомбардировочных бригад.

Кроме этих отрядов, борьбу с провокаторами также вели отряды Катыр Мамеда (в Елиcаветском уезде), Кандал Наги (в Газахском уезде), Мамед Джавад оглы и Мухтар Акпер оглы (в Нухинском уезде), Гейдар Исмаил оглы (в Нахчыванском уезде), Шихы Султан оглы (в Губинском уезде), Юсиф Али оглы и Азиз Ибрагим оглы (в Закатальском округе) и др. Если проанализировать характер вооруженной борьбы гачагов за период революции, то нетрудно установить, что, в основном, это были действия крестьянских партизанских отрядов. Даже официальные документы подтверждали, что действия больших вооруженных крестьянских отрядов Нухинского, Елисаветпольского, Ленкоранского, Губинского уездов и Закатальского округа «принимали характер партизанской войны», в этих районах борьба гачагов была организована революционными партиями и происходила именно под их контролем. При всесторонней помощи народа гачагские отряды получали возможность вести интенсивную борьбу с правительственными вооруженными силами и бандами помещиков. Действия гачагов в годы революции, в отличие от предыдущих лет, представляли собой не разрозненные лихие налеты, а строго продуманные операции. Длительные бесплодные действия огромных регулярных войск, дезорганизация в составе солдат, значительные потери противника в людях — все это в определенной степени результат активно развернувшейся освободительной борьбы многочисленных крестьянских отрядов народных мстителей. В годы революции особая полицейская стража в борьбе с гачагами редко оправдывала свое назначение. Она была совершенно дезорганизована массовыми выступлениями крестьян и, по сути дела, не в состоянии была оказать отрядам гачагов никакого противодействия. Гачагские отряды не только терроризировали всю низшую и высшую администрацию, но часто смелыми и внезапными действиями наносили более чувствительные удары по резервам и гарнизонам карательных войск, уничтожали его живую силу и выводили из строя транспорт — лошадей. Это лишало врага быстрого действия, и гачаги добывали себе и бедным крестьянам продовольствие, одежду и оружие. В рапорте выступление гачагов за 26 октября 1905 г. было сформировано следующим образом: «число и дерзость вооруженных крестьян в Елисаветпольском уезде возрастает, 26 октября гачаги сельского общества Зейам близ ст. Шамхор, захватили обоз и взяли в плен 12 казаков, которыми командовал офицер. Эти гачаги, где только могут, сопротивляются войскам, которых необходимость заставляет нас посылать на помощь помещикам». После возобновления наместничества Кавказа для борьбы с гачагским движением была организована сыскная полиция. Работая совместно с помещиками и зажиточными крестьянами, тайной сыскной полиции удалось ликвидировать несколько гачагских отрядов. Именно таким путем царизму удалось ликвидировать знаменитого Юсифа Али оглы, «около 6 лет безнаказанно действующего в Закатальском округе и соседних с ним уездах Тифлисской и Елисаветпольской губернии», переловить вожака известного крестьянского отряда в Нухинском уезде — Мухтара, в Ленкоранском уезде — Юнуса и довести легендарного Дели Али до «желания принести повинную». В течении двух лет революции (1905 — 1907 гг.) в совместной работе с помещиками и зажиточными крестьянами сыскной полиции удалось во всем Южном Кавказе ликвидировать 11 гачагских отрядов (пять — в Бакинской губернии, три — Тифлиской губернии, по одной в Елисаветпольской, Кутаисской и Иреванской), и агенты полиции — местные помещики только в одной Елисаветпольской губернии выдали в руки властей 77 гачагов. Однако до полного уничтожения гачагского движения царским колонизатором было еще далеко. Напрасно власти надеялись, что подобными действиями им удается разгромить гачагское движение. Во многих уездах Азербайджана даже в середине 1907 г. действовали крупные отряды гачагов. И именно поэтому царизм продолжал держать в этих уездах Азербайджана карательные войска. Даже некоторые уездные начальники весной 1907 г. настоятельно требовали еще более увеличения числа стражников и казаков. Говоря о размахе движения гачагов в Азербайджане, не следует, однако, забывать о стихийности и раздробленности действий этих отрядов. У них не было единого стратегического плана ведения борьбы, который объединял бы действия всех этих отрядов. Однако гачагские отряды упорно защищали «свои гнезда и боевые позиции» и, тем самым, затрудняли и задерживали продвижение правительственных войск и наносили им значительные потери.

Наиболее примечательным в деятельности многих гачагских отрядов была их энергичная борьба против организации межнациональных столкновений. Интернациональные по своему составу, они активно боролись против провокаторов, которые стремились ослабить их освободительную борьбу. Вожаки крестьянских отрядов открыто обвиняли царских чиновников и местных эксплуататоров в пропаганде вражды между народами и требовали ареста и высылки из края таких провокаторов. Одним из тех, кто решительно выступил против межнациональной войны, явился известный на всем Кавказе гачаг Дели Али организовав в августе 1905 г. новый большой отряд, насчитывающий более 100 человек. Дели Али, объезжая деревни Елисаветпольского и Газахского уездов, призвал народ свято держать дух добрососедства и мира. Именно благодаря его усиленной деятельности несколько сельских обществ остались невредимы от разбойничьих нападении банд «джанфадаи» и «джан-базари».

Новые гачагские отряды создавались, преимущественно, из мирных крестьян и были неодинаковыми по своей численности: от 20 до 150 человек. Обращает на себя внимание тот факт, что, в отличие от предыдущих годов, в революционные годы, особенно в период подъема революции гачаги больше не скрывались в горах и лесах, «они открыто жили в деревнях и наслаждались тишиной и спокойствием». Газета «Знание», говоря о невиданном подъеме движения гачагов в Елисаветпольской губернии сообщала, что «места разбойничьих операций разнообразны, но места жительства вполне определены, их население знает и старается угодить чем может, а сплошь и рядом разбойники со своими семьями живут открыто, в разных деревнях, наслаждаясь тишиной и спокойствием». Особенностью гачагского движения в годы революции, по сравнению с движением конца XIX — начала XX вв., являлись на базе растущего социального протеста народных масс совместные выступления гачагов с крестьянами. Выступавшие организаторами борьбы крестьян, гачаги составляли постоянное, наиболее боеспособное ядро повстанческих сил, они же находились во главе многих крестьянских выступлений. Взаимодействие гачагов и крестьян являлось решающей силой в подъеме революционного духа трудящихся крестьян. Гачаги начали понимать, что лучше было отдавать предпочтение таким способам борьбы как захват, чем таким как поджоги и уничтожение. Так, например, когда 21 ноября 1905 г. голодающие крестьяне Елисаветпольского уезда, напав на станцию Далляр и захватив все вагоны с зерном, после чего хотели разгромить пассажирское здание и помещение для служащих, прибывший на место проишествия гачаг Соют Тат оглы с отрядами вооруженных крестьян призвал не допускать бессмысленных действий.

Если в первый год революции из 149 столкновений с правительственными силами 89 (60 процентов) происходило против полицейской стражи и 60 (40 процентов) против воинских частей, то во втором году революции из 357 столкновений 174 (48.5 процента) происходило с полицейскими стражами и 183 (51,5 процента) — с карательными войсками. Другими словами, во второй год революции столкновения с войсками увеличились более чем в 3 раза. Особое место в гачагской борьбе занимало нападение вооруженных крестьянских отрядов на частновладельческие имения и усадьбы. В течении революции на территории Азербайджана произошло 244 таких выступлений гачагов. Из них 91 (37,5 процента) происходило в 1905 г., 135 (55 процентов) — в 1906 г. и 18 (7,5 процентов) — в первой половине 1907 г. Большинство выступлений этого рода происходило против помещиков, беков, ханов — 201 (82 процента). Одной из отличительных черт гачагского движения в годы революции было то. что, в связи с общим подъемом внутри крестьянской борьбы усилилась и борьба гачагов против «кулаков и зажиточных крестьян». Так, за 1905-1907 гг. из общего числа выступлений гачагских отрядов против частных владельцев, немалую долю 43 (18 процентов) составляли выступления против сельской буржуазии. В годы революции вооруженные крестьянские отряды часто нападали и на магазины, и амбары торговцев и ростовщиков, добывая для голодающих крестьян продовольствие. Так, например, 22-23 сентября 1905 г. отряд Юсифа Али оглы в Закаталах напал на склады промышленных товаров, принадлежавшие фабриканту А.Алиеву и на продуктовые склады крупного торговца Г.Зориева, захватил много ситца, мешки с мукой, сахаром, солью и т.д., распределил их между бедными крестьянами окрестных деревень. А 20 мая 1906 г. отряд Азиза Ибрагима оглы, напав на караван закатальских торговцев, следовавших из Евлаха, отобрал много промышленных товаров и продуктов, распределил их между крестьянами Балакенского участка. Рассматривая гачагское движение в 1905-1907 гг., надо учитывать одно очень важное обстоятельство. Если до революции крестьянские гачагские отряды возникали, в основном, стихийно и создавались преимущественно из беглых каторжников, то в 1905-1907 фронт гачагской борьбы значительно расширился, гачагское движение охватило целые районы, большая часть гачагов с стояла из мирных крестьян и их действия часто контролировали революционные организации. Наряду со старыми, мелкими крестьянскими гачагскими отрядами и активизацией их деятельности, в годы революции создавались новые крупные крестьянские отряды. Появились сотни крестьянских героев, выдвигались талантливые организаторы — руководители гачагской борьбы.

Как менялись движения гачагов в Азербайджане во время революции 1905-1907 гг. Дж.Гусейнов В 1905-1907 гг. во время первой революции в России, на фоне освободительного движения страны оживилось и расширилось движение гачагов, отражавших интересы крестьян. По официальным подсчетам, выступления гачагов в годы первой русской революции составляли от 20 до 25 процентов всех крестьянских выступлений тех лет и вызывали чрезвычайную тревогу у царского правительства и у местных эксплуататоров. Всего в гачагском движении в 1905-1907 гг. принимали участие 146 отрядов крестьян. Из них 41 действовали в 1905 г., 89 — в 1906 г. и в январе — июне 1907 г. — 16. Эти отряды насчитывали в 1905 г. — 579 крестьян, 1906 г. — 1633 и в первой половине 1907 г. — 176 крестьян, т.е. в течении 2,5 лет революции в составе 146 отрядов гачагов действовали 2388 восставших крестьян, почти в 6 раз больше, чем в 1900-1904 гг. Во время всей революции было выявлено 802 выступления гачагских отрядов против царизма, т.е. в 25 раз больше, чем накануне революции. В отличии от остальных форм крестьянского движения, наибольшей силы выступление гачагов достигло в 1906 г. — было отмечено 492 нападения и столкновения с гачагскими отрядами, что составляет 61,2 процента от общего числа выступлений гачагов за весь период революции. В 1905 г. произошло 240 (30,1 процент) выступлений гачагов, но в первой половине 1907 г. значительно уменьшилось. Из общего числа выступлений гачагов 558 (приблизительно 70 процентов) составляли выступления против царизма, т.е. столкновения с полицейскими стражами и воинскими частями. Особенно в годы революции участилось сопротивление карательным войскам. Наибольшее число таких выступлений (т.е. столкновения с войсковыми частями) за весь период революции произошло в 1906 году.

Франция теряет влияние, а Макрон — лицо Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Итальянская пресса обвинила президента Франции Эммануэля Макрона в попытке продвинуть своего кандидата на должность Папы Римского. Речь идет о нескольких встречах французского лидера с представителями влиятельного католического движения Sant'Egidio. По мнению ряда европейских аналитиков, этот скандал в очередной раз обнажил амбиции Макрона, который не гнушается ничем ради достижения своих целей. После череды политических провалов положение Эммануэля Макрона стремительно деградирует. Весь мир облетели кадры, как во время недавней встречи в Риме Дональд Трамп резко оборвал попытку Макрона вмешаться в разговор с Владимиром Зеленским, якобы заявив: «Тут всего лишь два стула». Этот эпизод стал точной метафорой положения французского лидера — лишённого политического веса, но не стремления влезть в повестку. Сегодня ключевые решения в мировой политике всё чаще принимаются без оглядки на Париж и без участия самого Макрона. Зарубежные эксперты поделились с Caliber.Az мнением о текущем политическом обнулении Эммануэля Макрона. Алексей Чернов, белорусский политолог и главный эксперт Центра аналитического прогнозирования, считает, что политику Макрона не следует воспринимать как результат прагматичных расчетов или стратегического мышления. По его мнению, это скорее театрализованное шоу, рассчитанное на благодарного зрителя. «Все попытки Макрона заявить о себе как о новом лидере Европы терпят сокрушительный провал. Его призывы вооружать Украину не работают должным образом. Как политик он полностью устранен с переговорного поля между Вашингтоном, Киевом и Москвой. Это очень смешная и парадоксальная ситуация. Визит на Мадагаскар в апреле 2025 года стал еще одним маркером неумелой политики Парижа. Макрон пытается действовать, как говорится, не кнутом, а пряником, отказываясь от провального неоколониального давления в пользу инвестиционного партнерства. Мадагаскар был выбран не случайно. Страна с 28-миллионным населением, где более двух третей граждан не имеют постоянного доступа к электричеству, представляет собой одновременно и зону гуманитарного кризиса, и привлекательный рынок для «зеленых» проектов. Для Франции это возможность заявить о себе как о партнере устойчивого развития, что особенно важно на фоне успешного проведения COP29 в Баку. Париж стремится оправдать свое отсутствие на климатическом форуме и вернуть себе имидж глобального лидера в области климатической дипломатии. Многие эксперты рассматривают этот визит как попытку замаскировать утрату Францией реального влияния в Африке. Поэтому визит Макрона на Мадагаскар — это далеко не триумф, а, скорее, вынужденный шаг в условиях стремительного эрозирования прежней архитектуры влияния Франции. Главное здесь в том, что Париж фактически продает свое присутствие в обмен на долю в энергетической инфраструктуре, пытаясь зацепиться за хоть какой-то рычаг в регионе, где его давно вытеснили Китай, Индия и Турция. Париж уже потерял свои опорные позиции в Мали, Буркина-Фасо и Нигере. Французские войска выдворены оттуда, а в Чаде их положение становится все менее устойчивым. Франция выдыхается политически, стратегически и символически. Репутационные издержки велики: африканское общественное мнение, ранее воспринимавшее Францию как «гаранта стабильности», теперь читает новости о ее унизительных отступлениях, закрытиях посольств и протестах против неоколониализма. Попытка переломить нарратив сломана заявлением профессора Дугласа Ятса, политолога из Американской школы в Париже. В интервью одному из местных СМИ он говорит о бесперспективных действиях Макрона: «Франция утратила критическую массу влияния. Она не может соревноваться с Китаем. У нее просто нет ресурсов». Пожалуй, эти слова ярче других характеризуют ситуацию, в которой оказалась Франция», — уверен А. Чернов. Израильский журналист и глава комиссии по международным связям Союза журналистов Израиля Ростислав Гольцман в свою очередь отмечает: после конфликта между Владимиром Зеленским и Дональдом Трампом, который произошёл в Овальном кабинете, президент Франции Эммануэль Макрон попытался перехватить инициативу. Тогда прозвучали заявления, что Европа уже не нуждается в США и готова самостоятельно справляться с угрозами. Макрон заявил о готовности Франции взять на себя роль лидера Европы и предложил «ядерный зонтик», напомнив о наличии ядерного оружия у Франции. «Это произошло на фоне острого недовольства Европы позицией Трампа, который заявил, что европейское процветание стало возможным только благодаря американской военной защите со времён Второй мировой войны. Это вызвало серьёзное раздражение в Европе. Макрон воспользовался этим моментом, особенно учитывая охлаждение в отношениях между США и Украиной. Франция попыталась заявить о своей новой роли в Европе, но всё это довольно быстро рассыпалось. Почему? Как сообщало агентство Reuters, руководители крупнейших французских энергетических компаний начали заявлять, что, несмотря на то что сейчас США поддерживают их в энергетическом плане и поставляют сжиженный природный газ, они боятся зависимости от американских поставок как инструмента геополитического давления. И в качестве альтернативы они предложили вернуться к российскому газу. Это выглядело особенно парадоксально на фоне публичных заявлений Евросоюза о полном отказе от российских энергоносителей до 2027 года. Украина в свою очередь сделала очевидный выбор — укрепление отношений с США. В условиях войны и давления альтернатив практически нет. Тогда произошёл и тот забавный момент, когда Трамп и Зеленский начали беседу, а Макрон попытался вклиниться, подбегал то с одной стороны, то с другой. Выглядело это, мягко говоря, неубедительно. В итоге Украина и США договорились по ряду стратегически важных направлений, включая полезные ископаемые и редкоземельные металлы. По мнению независимых экспертов, это соглашение взаимовыгодное, и Украина здесь явно не в проигрыше. А ситуация Франции здесь характерна. Макрон попытался произвести впечатление, сделать громкое заявление о лидерстве, о замещении США, но всё это быстро переросло в риторику, которую можно расценивать как пророссийскую, а в текущих условиях — и как антиукраинскую, учитывая то, что он ранее обещал помогать Украине. От подобных ярких заявлений ничего другого и не стоило ожидать — жалкая клоунада Макрона лишь забавляет публику», — резюмировал Р. Гольцман.

Готовый ответ на «тезисы» российской пропаганды Сообщение о том, что президент Азербайджана Ильхам Алиев не примет участие в параде победы 9 мая в Москве активно обсуждается не только в отечественных, но и в зарубежных СМИ. В том числе и в российских. Учитывая общую направленность последних, не сложно ожидать очередную антиазербайджанскую истерию со стороны тех, кто стабильно играет роль «цепных псов» российской пропаганды. Вряд ли ошибусь если предположу, что в числе «аргументов» в кампании очернения нашей страны, будет выбран тезис про «неуважение к памяти героев войны». Ответов на эти «аргументы» есть множество. Начиная с того, что Отечественная война в новейшей истории Азербайджана уже была. И Победа в ней была достигнута осенью 2020 года. Длилась та война 44 дня. А по ее итогам в Баку, на Азадлыг Мейданы состоялся наш Парада Победы. Президента России Владимира Путина там не было. Также замечу, что военнослужащие Вооружённых сил АР примут участие в параде Победы на Красной площади. И это еще одно доказательство, что в нашей стране чтят память тех, кто отдал свою жизнь в войне, которая завершилась 80 лет назад победой над гитлеровской Германией и ее союзниками. Есть, при этом, еще один факт, который никак не в силах будут отрицать российские пропагандисты разного пошиба. В соответствии с распоряжением Президента Ильхама Алиева от 21 апреля 2025 года, участникам Второй мировой войны 1941–1945 годов, а также другим категориям лиц, предусмотренным данным распоряжением, была выплачена единовременная материальная помощь. Об этом уже сообщило Министерство труда и социальной защиты населения. Было отмечено, что в соответствии с распоряжением министерством труда и социальной защиты населения в связи с 80-й годовщиной победы во Второй мировой войне каждому из участников этой войны предоставлена единовременная материальная помощь в размере 2500 манатов. Вдовам погибших во Второй мировой войне или скончавшихся впоследствии бойцов, лицам награжденным орденами и медалями за самоотверженный труд в тылу в тот период, работникам специальных формирований, выполнявших поручения в интересах армии и флота в тылу сражавшихся фронтов или в оперативных зонах сражавшихся флотов, лицам, награжденным соответствующей медалью и нагрудным знаком за оборону города Ленинград в период Второй мировой войны, а также участникам блокады Ленинграда выплачено единовременное пособие в размере 1250 манатов. Выплатами были охвачены в общей сложности 2340 человек. Средства были перечислены на их банковские счета. Так что, в нашей стране всегда с уважением и заботой относились к ветеранам Второй мировой войны. Как сообщает издание The Moscow Times, к 80-летию победы в Великой Отечественной войне, так в РФ называют Вторую мировую войну, эта страна выплатит своим ветеранам по 80 тысяч рублей. Это — порядка 1600 манатов. То есть, на 900 манатов меньше, чем в Азербайджане. Кстати, уже подсчитано, что Россия выплатит ветеранам в 10,5 раз меньше, чем Узбекистан и Казахстан. Больше, чем в России ветераны Второй мировой войны получат выплат и в Беларуси, в Молдове, Таджикистане. Не делает выплат к 9 мая Армения. Да, эта республика с 2020 года утвердила надбавку к ветеранской пенсии. Но эта надбавка составляет всего порядка 440 манатов, в пересчете на наши деньги. Кстати, еще кое-что об Армении. В тот самый день, когда стало известно, что президент Азербайджана Ильхам Алиев не поедет в Москву на тамошний парад победы, с интересным заявлением выступил премьер-министр Армении Никол Пашинян. По его словам, Армения не строит отношения с Западом за счет России, и ведет сбалансированную внешнюю политику. Более того, Пашинян пообещал углублять отношения с Москвой. И это его заявление должны по достоинству оценить все те европейские политики разного пошиба, которые все это время пытались лепить из Пашиняна политика, готового пойти на уменьшение реальной зависимости Армении от России. Их потуги были нелепы априори. Учитывая наличие российской военной базы в Гюмри, членство Армении в ЕАЭС и ТС. Да и из ОДКБ Армения не вышла, п предпочла предстать в облике «замороженного члена». Не удивлюсь, если далее мы увидим, как Пашинян «разморозит» членство Армении в ОДКБ. Впрочем, и без того его заявление доказывает поразительную глупость тех, кто когда-то верил в способность Армении стать чем-то большим, чем форпост России на Кавказе. И будет весьма забавно понаблюдать за тем, изменит ли к нему отношение российская пропаганда. Не удивлюсь, если из Никола Воваевича они начнут лепить «друга России». Автор: Акпер Гасанов |

Милитаризация Армении по сценарию «нация — армия» Самир Велиев Caliber.Az После разгромного поражения в 44-дневной войне 2020 года Армения ускоренными темпами реализует концепцию глубокой милитаризации общества, переходя от классической модели национальной обороны к гибридной доктрине «нации-армии». И хотя данная инициатива была выдвинута еще при прежних властях, в частности, министром обороны времен Сержа Саргсяна Вигеном Саркисяном, при нынешнем министре обороны Сурене Папикяне она получила реальное воплощение. Особый упор делается на деятельность военизированных структур, таких как VOMA и Azatazen, ставших инструментами стратегической мобилизации армянского общества под лозунгами патриотизма и «национального возрождения». От парамилитарных групп к системной подготовке: роль VOMA и Azatazen Ранее, основываясь на данных, полученных из информированных источников, мы уже сообщали о том, что в Армении идет интенсивная подготовка к осуществлению терактов против Азербайджана. VOMA, дашнаки, ASALA (которая, кстати, взяла на себя ответственность за атаку на еврейскую синагогу в Ереване) активно готовят «специалистов соответствующего профиля» для террористической войны против нашей страны. Также на территории Армении формируются прочие террористические группировки, причем большинство из них практически не контролируются правительством Пашиняна. В них привлекаются в том числе несовершеннолетние. Фактически Армения на наших глазах превращается во второй Ливан. Так, террористическая организация VOMA, курируемая диверсантом Вовой Вартановым, долгое время выполняла роль инструмента подготовки боевиков вне рамок регулярной армии. Через широкое внешнее финансирование (в основном со стороны диаспоры), армяне с иностранным гражданством проходили подготовку вблизи условной границы с Азербайджаном. Основной акцент делался на инженерные работы (строительство долговременных опорных пунктов), овладевание навыками вождения легкой боевой техники (багги) и стрельбу. Кстати, немаловажный штрих к «портрету» VOMA. Еще в 2020 году Следственным управлением Генеральной прокуратуры было проведено расследование на основании материалов, направленных из Службы государственной безопасности касательно привлечения гражданином Республики Армения Владимиром Вартановым и другими лицами иностранных граждан, проживающих за пределами Армении, формирования не предусмотренной законодательством Азербайджанской Республики вооруженной группы иностранцев под названием VOMA («Voxj Mnalu Arvest» - искусство выживания), проведения учений для участников данной группы и совершения ее участниками террористических и других преступных действий на оккупированных территориях Азербайджана. Также было установлено, что упомянутые лица были использованы властями Армении в качестве наемников в войне, направленной на оккупацию территорий Азербайджанской Республики, а также против гражданского населения и участвующих в антитеррористических операциях вооруженных сил Азербайджанской Республики. Расследованием было установлено, что члены упомянутой организации участвовали в террористической деятельности, направленной против граждан Азербайджанской Республики. По факту Генеральным прокурором Азербайджанской Республики возбуждено уголовное дело по статьям 100.2 (ведение агрессивной войны), 120.2.1 (умышленное убийство, совершенное преступной организацией или сообществом), 279.3 (создание вооруженных формирований, не предусмотренных законодательством), 318.2 (незаконное пересечение государственной границы Азербайджанской Республики) и другим статьям Уголовного Кодекса Азербайджана. В отличие от VOMA, созданная в августе 2021 года организация Azatazen пошла по пути более институционализированной модели, позиционируя себя как «просветительская» НПО. В сентябре 2023 года она получила лицензию на открытие стрельбища для обучения гражданских лиц — шаг, который следует рассматривать не как эпизод, а как часть системной подготовки населения к новой войне с Азербайджаном. Формальная независимость Azatazen от государственных силовых структур обеспечена заранее спланированной юридической стратегией. Организация провела показательную тяжбу с МВД Армении, которая завершилась в её пользу. Это не только укрепило образ «независимого института», но и создало юридическую подушку безопасности на случай, если потребуется экстренное дистанцирование от государства при резонансных инцидентах, например, в случае осуществления терактов или военных провокаций против Азербайджана. Для легитимации своей деятельности Azatazen активно использует изменения в законодательстве Армении, касающиеся оборота гражданского оружия. В частности, в январе 2024 года проект о внесении изменений и дополнений в закон «О регулировании оборота оружия» был принят в парламенте Армении во втором и окончательном чтении. Согласно дополнениям, в случае приобретения оружия, от практических экзаменов на владение им освобождаются граждане, которые служат или служили в силовых ведомствах, в том числе граждане, которые в течение последних пяти лет прошли срочную службу или в течение последнего года участвовали в учебных сборах. Нетрудно догадаться, что за этим внешне демократическим фасадом скрывается радикализация молодежи и подготовка населения к действиям, выходящим за рамки самообороны. Программа обучения Azatazen включает тактическую стрельбу, организацию засад, выживание в экстремальных условиях, артиллерийскую подготовку, управление ударными дронами FPV и даже обращение с миномётами и гранатомётами. Визуальные материалы, размещённые в сети (включая YouTube и соцсети), демонстрируют, что на тренировках используется практически весь спектр стрелкового вооружения, включая снайперские винтовки калибра .375 CheyTac производства Victrix Armaments (.375 Cheyenne Tactical или .375 CheyTac (9.5х77 мм) — специализированный снайперский боеприпас для стрельбы на большие дистанции производства США), которые ранее фигурировали в промоматериалах Минобороны Армении. Это свидетельствует о логистической и ресурсной связи между МО РА и Azatazen. Кроме того, инструкторы, задействованные в курсах Azatazen, ранее были замечены в материалах VOMA, что указывает на курацию смежных проектов из одного и того же ведомства. Финансирование, контроль и угрозы региональной безопасности Один из наиболее тревожных аспектов — полное отсутствие прозрачности в вопросах финансирования и рекрутинга Azatazen. Неясно, кто и по каким критериям допускается к занятиям, и каковы механизмы контроля за выпускниками. В условиях, когда в Армении сохраняется политическая нестабильность, вполне реален сценарий, при котором подготовленные бойцы могут быть использованы в качестве инструмента дестабилизации либо в виде организованной силы давления на политическую оппозицию, либо в форме вооружённого мятежа. Кроме того, пропагандистский аспект подготовки также вызывает серьёзные опасения. Курсанты проходят идеологическую обработку, рефлексируя на темы т.н. «геноцида армян», «утраты арцаха», а также изучая националистические манифесты Гарегина Нжде. Популяризация первого армянского штурмового автомата «Vahan» конструктора Вагана Манасяна служит символом не только технической автономии, но и попытки построить культурно-милитаристский нарратив, нацеленный на длительную конфронтацию. Выводы Всё вышесказанное указывает на то, что Azatazen — не просто учебный центр, а структурный элемент стратегии долгосрочной милитаризации Армении. Под прикрытием «просветительской» риторики происходит планомерное формирование обученного и идеологически мотивированного актива, способного к участию как во внешних операциях, так и во внутренних силовых сценариях. Связь организации с Минобороны РА, общность инструкторского состава с VOMA, использование вооружения, идентичного армейскому, а также совпадения в тактических и технических подходах создают устойчивое впечатление: Azatazen функционирует как аффилированный проект МО РА, замаскированный под гражданскую инициативу. Конечно, не будет преувеличением сказать, что взращивание Арменией, поддерживающей терроризм на государственном уровне и превратившей его в один из основных инструментов своей агрессивной политики, наемников и террористов противоречит международному праву. В первую очередь, такой подход представляет собой потенциальную угрозу для региональной безопасности, особенно с учетом того, что значительная часть подготовки проводится вблизи условной армяно-азербайджанской границы. В условиях, когда Ереван продолжает декларировать курс на мир, но параллельно взращивает вооруженные кадры в рамках непрозрачных и подконтрольных «гражданских» платформ, международному сообществу следует проявить внимательность и потребовать от Армении соблюдения прозрачности в вопросах военной подготовки населения.

Пакистанские дроны атакуют контролируемую Индией часть Кашмира. В регионе прогремели взрывы, сработали сирены.

Индия ввела запрет на импорт товаров из Азербайджана. Об этом заявил на пресс-конференции чрезвычайный и полномочный посол Пакистана в Азербайджане Гасим Мохиуддин. «Это очень неправильное решение. Вместо того, чтобы принимать такое решение, индийская сторона должна проявить инициативу для урегулирования напряжённости, возникшей в регионе», — цитирует диплома АПА

45 000 тел и ни одного признания: Франция и забытая резня в Алжире В четверг Алжир отмечает 80-ю годовщину событий 8 мая 1945 года, когда более 45 000 алжирцев были убиты в результате жестокого подавления колониальными войсками населения, заявившего о своём праве на свободу и независимость. Пока мир праздновал победу союзников над нацистской Германией в конце Второй мировой войны, французские войска и колонисты устраивали резню коренного населения в Алжире. Именно 8 мая 1945 года парад, запланированный в честь победы союзников в алжирском городе Сетиф, превратился в ожесточённое противостояние между националистами и французскими колонизаторами. 26-летний алжирец по имени Бузид Саал был застрелен полицейским за то, что нёс алжирский флаг и отказался его выбросить. В ответ десятки тысяч алжирцев вышли на улицы Сетифа, Гельмы, Герата и других городов по всей стране, призывая к мирному маршу в поддержку независимости Алжира. Французская колониальная армия подавила восстание с исключительной жестокостью, применив артиллерию, танки и авиацию против безоружного населения. Резня продолжалась несколько месяцев. По данным американского посольства и алжирских историков, число жертв майских событий, известных как «резня в Сетифе», составило не менее 45 000 человек. В течение нескольких недель колониальные силы прибегали к различным формам насилия, включая убийства женщин, детей и стариков. Колониальная армия не хоронила тела убитых, а сбрасывала их в пропасти гор Кабилии. Позже, в 1961 году, 5 октября, парижские власти установили комендантский час только для алжирцев и запретили им покидать свои дома с 20:00 до 05:30. 17 октября 1961 года около 30 000 живших во Франции алжирцев вышли на улицы Парижа в знак протеста против комендантского часа. Протест был мирным, пока не прибыли силы парижской полиции и не отреагировали с крайней жестокостью. В тот день французская полиция убила не менее 300 протестующих, некоторые из которых были брошены в Сену. Среди 14 000 алжирцев, арестованных во время мирных протестов, был и 18-летний Хосин Хакем. Спустя 60 лет он рассказал свою историю газете L’Humanité: «Это было чудо, что меня не выбросили в Сену», — вспоминал Хакем о печально известной, но малоизвестной резне во французской столице, о которой тогда почти не сообщалось. Правительство того времени цензурировало информацию, уничтожало архивы и не допускало журналистов к расследованию. В новостях сообщалось лишь о трёх погибших, один из которых был гражданином Франции. Всего в последующие дни и недели на берега Сены было выброшено 110 тел. Некоторые убитые были сброшены в реку, других — раненых — бросали в воду, где они тонули. Самой молодой жертвой была Фатима Беда — ей было 15 лет. Её тело нашли 31 октября в канале недалеко от Сены. Исследователи утверждают, что в операции участвовали не только полиция и силы безопасности, но и пожарные, а также отряды самообороны. Тысячи людей были незаконно депортированы в Алжир, где их содержали в лагерях для интернированных, несмотря на то, что они являлись гражданами Франции. Точное число убитых так и не установлено, но некоторые историки полагают, что в тот день погибло от 200 до 300 алжирцев. Тысячи были ранены, около 14 000 — арестованы. Очевидцы сообщали, что некоторых демонстрантов убивали прямо в саду парижского полицейского управления и на станциях метро. Все эти люди погибли за право на свободу и независимость. В 2024 году, во время открытия Летних Олимпийских игр в Париже, представители алжирской делегации, проплывая на лодках по Сене, бросали в воду красные розы в память о жертвах подавления мирной акции 1961 года. 18 марта 1962 года Франция и Алжир подписали соглашение о прекращении огня и начале политического переходного периода к признанию независимости Алжира. Эвианские соглашения положили конец восьмилетней Алжирской войне, но до сих пор вызывают споры во французском обществе и сохраняют напряжённость в отношениях между двумя странами. К сожалению, французские преступления так и не получили юридической оценки. Власти в Париже не склонны к раскаянию. Спустя десятилетия отношения между Алжиром и Францией остаются напряжёнными. Алжирское правительство неоднократно требовало от Парижа официального признания колониальных преступлений Франции. Многие политики и общественные деятели в Алжире продолжают настаивать на извинениях со стороны французского государства. Прошло 63 года с момента обретения Алжиром независимости, но Франция до сих пор не признала свои колониальные преступления.

Представитель террористического государства осуждает… терроризм: Мирзоян кое-что «позабыл» Лицемерие в его самом извращённом виде давно уже стало не только визитной карточкой наших случайных соседей, но и образом жизни. Но армяне, особенно представители политического бомонда «страны камней», не перестают «совершенствоваться», достигая всё новых высот в цинизме. Они говорят о мире и дружбе с соседями, не переставая вынашивать планы территориальных притязаний, преподносят себя жертвами, на деле являясь агрессорами, осуждают терроризм — в то время как террористы в Армении возведены в ранг национальных героев. Одним словом, пытаются сформировать о себе образ «голубя мира», наивно полагая, что слова превыше фактов. Вот и глава МИД Армении Арарат Мирзоян, «позабыв» о прошлом — да и настоящем — выступил с довольно забавным заявлением, в котором осудил… теракт в Индии. «Обострение индийско-пакистанских отношений началось сразу после совершённого в Индии теракта, осуждённого официальным Ереваном», — сказал он вчера с трибуны парламента Армении. По его словам, ни одно цивилизованное государство не может приветствовать факт терроризма. «Мы должны признать право государства на защиту от терроризма, и мы смотрим на эту ситуацию именно сквозь данную призму», — отметил он. Конечно же, осуждение факта терроризма — дело хорошее и богоугодное, если оно искренне, а не преследует цель играть на публику. Армению уж точно нельзя назвать цивилизованным государством, так как на протяжении всего своего недолгого существования террористы у наших соседей всегда были в почёте. Традиции армянского политического террора корнями уходят в начало XX века и сегодня успешно продолжаются, пестуясь как армянской диаспорой и духовенством, так и «демократическим» руководством соседней страны. Чтобы убедиться в этом, совершим небольшой экскурс в прошлое и будем оперировать фактами. 19 июня 1920 года в Тифлисе был убит бывший премьер-министр Азербайджана Фатали хан Хойский. Одновременно был ранен бывший министр юстиции Азербайджана Халил бек Хасмамедов. Убийство осуществил некий Арам Ерканян, а вторым участником операции был Мисак Киракосян. В тот же день в Тифлисе убили заместителя председателя Национального парламента Азербайджана Гасан бека Агаева. 19 июля 1921 года в Константинополе был убит бывший министр внутренних дел Азербайджана Бехбуд хан Джаваншир. Убийца — Мисак Торлакян — предстал перед британским военным трибуналом. 17 апреля 1922 года в Берлине во время семейной прогулки были убиты бывший вали Трапезунда Джемал Азми и создатель организации «Тешкилат-и Махсуса» («Специальный комитет») Бехаэддин Шакир и его телохранитель. Джемала Азми застрелил Аршавир Ширакян, он же ранил Шакира, которого добил Арам Ерканян. В Берлине 15 марта 1921 года Согомон Тейлерян застрелил бывшего министра внутренних дел Турции Талаат-пашу, но был оправдан берлинским судом. Тейлерян вообще особо ценится в Армении: памятники ему установлены во многих регионах соседней страны. И не только ему. В «стране камней» есть памятники террористу Монте Мелконяну, фашистскому прихвостню Гарегину Нжде, а также пособнику нацизма Драстамату Канаяну (Дро) и другим адептам террора. Пышным цветом махровый армянский терроризм против азербайджанцев расцвёл в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века. На протяжении нескольких лет армяне устраивали взрывы в общественном транспорте, обстреливали автобусы и легковые автомобили, совершали настоящие набеги на мирных жителей. Апогеем их террористической сущности стал Ходжалинский геноцид, в котором непосредственное участие принимали Роберт Кочарян и Серж Саргсян, впоследствии ставшие президентами Армении. Террористы — во главе «цивилизованного» государства! Такое возможно только в Армении. Да и лже-демократ Никол Пашинян недалеко ушёл от своих предшественников. Все мы знаем и помним, как этот «миролюбивый» премьер во время 44-дневной войны отдавал приказы бомбить Гянджу, Барду, Мингячевир, хотя эти города расположены вне зоны боевых действий. И вот после такого позорного списка совершённых терактов Арарат Мирзоян ничтожно сумняшеся осуждает теракт в далёкой Индии — пусть даже исторической родине хаев. Разве это не верх цинизма? Вот уж точно, чья бы корова мычала…

Алиев показал Москве «красную линию», а Азербайджану — что его приоритет — интересы народа Нурани, обозреватель Президента Азербайджана Ильхама Алиева не будет на торжествах 9 мая в Москве. Это — жёсткая и принципиальная реакция главы государства на последние события на российском треке. Возможно, здесь необходимо расставить акценты. Наша страна внесла огромный вклад в победу над Германией. Роль Азербайджана военные историки признают уникальной. Это и нефть, и высокооктановое топливо, разработанное академиком Мамедалиевым, и логистика — прежде всего «Южный коридор» для грузов, поступающих по ленд-лизу, не менее важный, чем «северные конвои». И самое главное — Азербайджан на той войне потерял 300 тысяч своих граждан — каждого десятого. Но точно так же понятно и другое. Участие в торжествах 9 мая в Москве — это уже давно не про память о Второй мировой войне. Это — про отношения Азербайджана и России. Те самые отношения, которые по определению — улица с двухсторонним движением. Но в Москве об этом, похоже, забыли. Разговоры о том, что в политике надо уметь сглаживать углы, уходить от возможных конфликтов, разблокировать ситуацию и не нагнетать страсти, успели уже набить мозоли на ушах. В общем-то, в таких рассуждениях есть рациональное зерно. Но все эти советы «сглаживать углы» и «не обострять ситуацию» ни в коем случае не отменяют главного. В политике и жизни бывают ситуации, когда надо проводить «красные линии» и демонстрировать принципиальную позицию. Отказ президента Азербайджана Ильхама Алиева от поездки в Москву — как раз тот случай. Перечислим в который уже раз: до сих пор в России так и не начали прозрачное расследование авиакатастрофы самолёта AZAL Баку — Грозный, который был сбит российской ПВО. Никто не задержан, никто не арестован, ни против кого не выдвинуто обвинений. Более того, уже по горячим следам трагедии в российских массмедиа был дан старт антиазербайджанской кампании с грязными оскорблениями в адрес азербайджанского народа и азербайджанского руководства. Сегодня становятся известны подробности масштабной гибридной атаки против азербайджанских СМИ, совершённой российскими «хакерами в погонах». Как раз накануне 9 мая власти РФ не впустили в страну депутата парламента Азербайджана, члена группы дружбы с Россией Азера Бадамова, прибывшего в составе официальной делегации. Никаких разъяснений на уровне МИДа со стороны России нет до сих пор. И это всё — далеко не полный список. Возможно, в Москве считали, что в Баку «промолчат» и «пошумят — и перестанут». Но не учли некоторых обстоятельств. Азербайджан — суверенное государство. А во главе Азербайджана стоит Лидер с большой буквы — Ильхам Алиев, который умеет принимать принципиальные решения, защищать интересы страны и проявлять твёрдость и решительность не на словах, а на деле. И те, кто следит за новостями, знают это очень хорошо. Точно так же президент Азербайджана проводил «красные линии» и не отступал от своих принципиальных позиций на переговорах по Карабаху, когда от нашей страны ведущие мировые центры силы требовали «уступок», «компромиссов» и т. д. Точно так же, не боясь чьего-то осуждения, он подготовил и провёл блестящую военную операцию по освобождению Карабаха от армянской оккупации. В ответ на попытки использовать Лачинский коридор не по назначению — не для гуманитарных грузов, а для мин, военных поставок и ротации призывников — Азербайджан под руководством своего президента и верховного главнокомандующего установил КПП в Лачине. Такую же принципиальную позицию мы увидели в сентябре 2023 г., когда в ответ на закладку противотанковых мин армянской диверсионной группой Азербайджан провёл молниеносную антитеррористическую операцию в Карабахе, где тогда ещё стояли российские миротворцы. И именно благодаря принципиальной позиции Алиева Азербайджан добился вывода российских миротворцев уже по горячим следам своих антитеррористических рейдов — до того, как истёк срок их «официального» размещения. Алиев всегда отстаивает коренные интересы страны и её граждан. А здесь речь идёт именно об интересах страны и всех граждан. О безопасности в российском небе — для азербайджанских, да и не только азербайджанских самолётов. Об уважении к гражданам нашей страны и к их законным избранным представителям, в том числе депутатам Милли Меджлиса. Наконец, речь идёт о том, чтобы в отношении Азербайджана соблюдались международные нормы и правила цивилизованного поведения. И президент Азербайджана, отказавшись от поездки в Москву, ещё раз продемонстрировал, что наша страна уважает партнёров, но требует уважения к себе. Что с Азербайджаном не проходит язык диктата и державного высокомерия. И что в Баку умеют проводить «красные линии» и принимать жёсткие решения. И это надо учитывать всем.

Как Армения вторгалась в Кяльбаджар: на видео — трупы и циничные заявления Мелконяна На продолжившемся в Бакинском военном суде в четверг судебном процессе был представлен видеоматериал, отражающий оккупацию Кяльбаджарского района со стороны Армении. Видеоматериал начинается с обсуждения размещения позиций армянских вооруженных сил. На кадрах видно, как Монте Мелконян несколько раз повторно задает армянским военнослужащим вопросы: «Что мы сегодня сделали?», «Где мы находимся сейчас?», «Где были вчера и что сделали?» В ответ военный сообщает, что на данный момент они находятся в 20 километрах от Кяльбаджара. Монте Мелконян на видео говорит, что они начали движение с западной части Агдере, с агдабанского направления, и сейчас дошли до Кяльбаджара. «С присоединением Кяльбаджара к Армении присоединится весь Карабах, откроется много дорог в Армению. Надеюсь, азеры (азербайджанцы – ред.) поймут и примут, что все кончено», – заявляет в видеоматериале Мелконян, известный по прозвищу «Аво». Также на кадрах Мелконян, отвечая на вопрос о том, оказали ли азербайджанцы серьезное сопротивление, говорит: «Да, это была крепкая линия. Мы добрались сюда, перекрыв Лачинскую дорогу. Каждый армянин должен понять, что его участие в этом деле крайне важно. Эти территории, как об этом было принято решение в 1988 году, будут присоединены к Армении». В видеоматериале Мелконян утверждает, что в боях были убиты около 70 азербайджанцев. Кадры содержат изображения тел убитых азербайджанцев. В видео также зафиксированы кадры вторжения армянских войск в Кяльбаджар и прилегающие села. Отметим, что продолжается суд над гражданами Республики Армения, обвиняемыми в совершении преступлений против мира и человечности в результате военной агрессии Армении, военных преступлений, в том числе подготовке и ведении агрессивной войны, геноциде, нарушении законов и обычаев войны, а также в терроризме, финансировании терроризма, насильственном захвате власти, ее насильственном удержании и многочисленных других преступлениях.

Назначены новые члены Наблюдательного Совета Агентства Кино Азербайджанской Республики (ARKA), находящегося в подчинении Министерства культуры. Об этом сообщили Axar.az в Министерстве культуры. Согласно распоряжению министра культуры Адиля Керимли, народный артист Фахраддин Манафов назначен членом Совета. Согласно другому распоряжению министра, директор Дворца Гейдара Алиева, режиссёр и сценарист Ильхам Гасымов также назначен членом Совета.