Ледокол

Вашингтон и Брюссель забивают последний гвоздь в крышку гроба карабахского сепаратизма В американском журнале The National Interest опубликована статья, посвящённая мирному урегулированию между Азербайджаном и Арменией. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. От редакции: Автор статьи - Дамьян Крневич-Мишкович - бывший высокопоставленный дипломат из Сербии, директор отдела анализа, исследований и публикаций Института развития и дипломатии Университета ADA. Мишкович также является исполнительным директором Центра международных отношений и устойчивого развития (CIRSD) в Белграде. «Два дипломатических события, произошедших при посредничестве Запада в рамках продолжающегося мирного процесса между Арменией и Азербайджаном, свидетельствуют о том, что Соединенные Штаты и Европейский Союз полностью посвятили себя работе по нормализации отношений между двумя сторонами. Результаты этих двух событий забили последний гвоздь в крышку гроба сепаратистских амбиций карабахских армян и их сторонников. Таким образом, Запад теперь однозначно согласовал свою позицию по территориальной целостности Азербайджана с поддержкой территориальной целостности Украины. Это связано не только с осознанием преимуществ поддержания важнейшего принципа мирового порядка, основанного на Уставе ООН, но и с признанием того, что Азербайджан является незаменимой страной в продвижении стратегических энергетических и коммуникационных амбиций Запада в бассейне Каспийского моря и Евразии в более широком смысле (более подходящим термином здесь может быть «регион Шелкового пути»). Это, в свою очередь, предполагает тесную связь между поддержкой установления прочного мира между Баку и Ереваном по схеме, предложенной азербайджанской стороной весной 2022 года, и более широкими интересами Запада в том, что Збигнев Бжезинский называл «стратегически ключевыми государствами» Евразии, такими как Азербайджан. А это, в свою очередь, подразумевает релятивизацию внешней политики США перед лицом более реалистичных геополитических и геоэкономических принципов. В данном случае имеется ввиду контраст между тем, что президент Азербайджана был «первым постсоветским лидером, публично дистанцировавшимся от вторжения России в Украину», в то время как Армения является сателлитом России и союзником Ирана - несмотря на, возможно, искренние, но тактически неудачные шаги в сторону Запада. Вышесказанное является неотъемлемой частью контекста, в рамках которого мы можем оценить результаты двух недавних мероприятий, проведенных при посредничестве Запада в отношении мирного процесса между Арменией и Азербайджаном. Первое из них состоялось в Вашингтоне и было организовано госсекретарем США Энтони Блинкеном 1-4 мая 2023 года. Делегации, возглавляемые министрами иностранных дел Армении и Азербайджана (Араратом Мирзояном и Джейхуном Байрамовым, соответственно), достигли значительного прогресса по тексту мирного договора, чтобы заложить основу для второго мероприятия - встречи лидеров двух государств (Никола Пашиняна и Ильхама Алиева) в Брюсселе 14 мая 2023 года, которую провел председатель Совета ЕС Шарль Мишель. Заявление, зачитанное Мишелем по завершении брюссельской встречи, предполагает, что мир никогда не был так близок - стиль и содержание текста отражают слова Блинкена, произнесённые по итогам вашингтонских встреч о том, что «соглашение находится не за горами, в пределах досягаемого» - но при этом остается вопрос: достаточно ли оно близко? В связи с этим следует сделать четыре основных вывода. Во-первых, встреча в Брюсселе была первой между президентом Алиевым и премьер-министром Пашиняном за более чем семь месяцев. Мишелю потребовалось достаточно много времени на то, чтобы избавиться от оппозиции президента Франции Эммануэля Макрона, который настаивал на личном участии в содействии мирным переговорам, что азербайджанская сторона считала неприемлемым. Компромисс внутри ЕС, похоже, был достигнут. Однако без американской поддержки мирный процесс, скорее всего, полностью вернулся бы к российскому посредничеству. Соединенные Штаты не только подхватили инициативу, но и, похоже, теперь Вашингтон и Брюссель тесно координируют свои усилия: результат американской нити мирного процесса органично вплелся в европейскую. Эти согласованные усилия Запада тем более важны, поскольку они не обязательно противоречат российскому посредничеству. Это фактически делает Южный Кавказ единственной геополитической ареной, на которой Белый дом и Кремль не находятся в открытом противостоянии, что предполагает осознание каждым из них того, что их интересы в этой части мира не являются полностью несовместимыми. Однако истинность этой гипотезы будет проверена уже 19 мая, когда министры иностранных Арарат Мирзоян и Джейхун Байрамов проведут в Москве дальнейшие переговоры при посредничестве российской стороны. Во-вторых, тот факт, что Алиев встретился с заместителем председателя Европейской комиссии Марошем Шефчовичем в тот же день, когда Мишель организовал мирные переговоры в Брюсселе, говорит о том, что два основных органа ЕС - Совет и Комиссия - также тесно координируют усилия. Еще одним доказательством тому является встреча Байрамова с верховным представителем ЕС по иностранным делам Жозепом Боррелем днем позже. Примечательно, что встречи Алиев-Шефчович и Байрамов-Боррель состоялись через две недели после последнего раунда энергетического диалога ЕС-Азербайджан между комиссаром ЕС по энергетике Кадри Симсоном и министром энергетики Парвизом Шахбазовым, который также проходил в Брюсселе. Как время, так и итоги встречи Алиева и Шефчовича являются важным показателем. Она представляет дальнейшее углубление двустороннего стратегического энергетического партнерства, как в плане поставок большего объема азербайджанского природного газа, так и возобновляемых источников энергии из азербайджанских (и грузинских) источников в ближайшие годы и десятилетия. Все это напрямую вытекает из условий исторического Меморандума о взаимопонимании, который был подписан в Баку между президентом Алиевым и председателем Комиссии ЕС Урсулой фон дер Ляйен в июле 2022 года. Почему стратегическое энергетическое партнерство Азербайджан-ЕС важно в контексте мирного процесса? Потому что оно свидетельствует о том, что ЕС расширяет представление о незаменимости Азербайджана. Необходимость реализации уникального потенциала вышеупомянутого стратегического энергетического партнерства гарантирует, что ЕС останется конструктивно нейтральным фасилитатором в мирном процессе. Это значительно ослабляет влияние «спойлеров», таких как армянская диаспора, действующая в некоторых частях ЕС, особенно во Франции (и, соответственно, в некоторых частях США). Кроме того, это позволяет ослабить влияние Макрона, четко обозначив, что участие французского президента в неформальных встречах Алиев-Пашинян-Мишель, запланированных в рамках саммитов Европейского политического сообщества в июне (Молдова) и октябре (Испания), будет дополнено участием канцлера Германии Олафа Шольца, у которого, по мнению Баку, менее предвзятая позиция, чем у французского президента. Другими словами, когда речь идет о стратегическом взаимодействии с регионом Шелкового пути, особенно в контексте оказания поддержки нормализации отношений Армения-Азербайджан, ЕС больше не делает вид, что геополитика и геоэкономика не связаны. В-третьих, заявление для прессы, сделанное Мишелем после брюссельской встречи, указывает на то, что пять мирных принципов, выдвинутых Азербайджаном весной 2022 года, продолжают оставаться главной составляющей переговоров. Заявление Мишеля вносит ясность в несколько ключевых моментов, два из которых следует подчеркнуть. Во-первых, в документе говорится, что Алиев и Пашинян «подтвердили безоговорочную приверженность Алматинской декларации 1991 года», которая признала все границы союзных республик советского периода в качестве суверенных границ новых независимых государств. Непосредственно упоминаются площади территорий обеих стран, что безошибочно указывает на отсутствие поддержки того, что в заявлении Мишеля названо «бывшей Нагорно-Карабахской автономной областью» как нечто иное, чем неотъемлемая часть Азербайджана. Посыл ясен: заявление Мишеля развеивает сепаратистские надежды карабахских армян и их сторонников. Территория бывшей НКАО, известная в сепаратистских кругах как «арцах», не имеет никакой юридической силы. Во-вторых, целый абзац заявления Мишеля о том, что Баку называет Зангезурским коридором, очень обнадеживает с точки зрения региональных связей. В нём говорится, что позиции Армении и Азербайджана по «возобновлению железнодорожного сообщения с Нахчываном и через Нахчыван очень близки друг к другу». Это означает, что автомобильное сообщение вряд ли станет частью соглашения, по крайней мере, на начальном этапе. Но это также указывает на то, что железнодорожное сообщение, вероятно, станет реальностью в относительно кратчайшие сроки. В заявлении отмечается, что еще предстоит доработать некоторые моменты, включая таможенные договоренности и конкретный график строительства. Но в тексте указано, что Алиев и Пашинян договорились поручить техническим переговорным группам сделать это. Предположительно, это означает, что Мишель (и, возможно, Блинкен) будет настаивать на том, чтобы Армения не уклонялась от выполнения обязательств по достижению прогресса в железнодорожном сообщении через Зангезур. В документе не указано, какую роль в этом контексте будет играть Пограничная служба ФСБ России, если вообще будет играть. Фактически, в заявлении Мишеля Кремль вообще не упоминается. Четвертый вывод относительно заявления Мишеля касается того, о чём не было сказано в документе. Во-первых, в тексте абсолютно ничего не говорится о «Лачинском коридоре». Это, вероятно, подразумевает, что данный вопрос выходит за рамки ЕС в мирном процессе и придает убедительность позиции Баку в том, что этот момент не имеет никакого отношения к Армении. Во-вторых, в заявлении Мишеля также ничего не говорится об иностранном присутствии на местах для мониторинга, надзора или чего-то подобного - будь то в контексте делимитации армяно-азербайджанской границы или в контексте обеспечения безопасности армянского населения Карабаха. Что касается первого, то это не исключает возможности заключения Арменией параллельных сделок с Россией, ОДКБ или ЕС в этом отношении, хотя Азербайджан вряд ли положительно отнесется к таким несогласованным действиям. Реакция Баку на формирование и последующее развертывание двухгодичной миссии Европейского Союза в Армении (EUMA) уже говорит об этом. Что касается карабахских армян, в заявлении Мишеля говорится о «поощрении» Азербайджана к «разработке позитивной повестки дня с целью гарантировать права и безопасность этого населения в тесном сотрудничестве с международным сообществом». Это вполне разумный подход. Из вышесказанного вытекают два очевидных вывода. Во-первых, иностранцы вряд ли будут активно участвовать в переговорах Баку с карабахскими армянами в той же манере, в какой они участвовали в мирных переговорах между Баку и Ереваном. Это говорит о том, что армянская сторона отказалась от требования о том, чтобы внутриазербайджанские (карабахские) обсуждения проходили в рамках «механизма международного посредничества». Во-вторых, скорее всего, не будет направлено никакой иностранной гражданской и тем более военной миссии, чтобы якобы гарантировать реализацию того, о чем в конечном итоге договорятся центральная власть в Баку и карабахские армяне. Если Армения действительно заключит мир с Азербайджаном, то быстро последует и нормализация отношений Еревана с Анкарой. Такое развитие событий предоставит Еревану значительные дипломатические, экономические выгоды, вернет Армению в региональное поле после трех десятилетий политической изоляции. Хотя сход с рельсов по-прежнему возможен, поезд, похоже, приближается к нужной станции. Не только потому, что Запад действительно понимает «геостратегические ставки и ведет разумную игру», как недавно написал Майкл Доран, но и потому, что все внешние заинтересованные стороны, включая Россию, похоже, пришли к выводу о том, что дальнейшее преследование их соответствующих интересов заключается в сохранении и даже укреплении связей с Баку. Учитывая все вышесказанное, растущая сила притяжения Азербайджана может действительно оказаться причиной того, что мирный процесс наконец пересечет финишную черту», - написал сербский эксперт

Согласно утвержденному министром обороны плану подготовки на 2023 учебный год, в азербайджанской армии проводится первенство по военному пятиборью. Как сообщили Caliber.Az в Минобороны, на церемонии открытия, состоявшейся в Военном институте имени Гейдара Алиева, сначала минутой молчания была почтена память Общенационального лидера азербайджанского народа Гейдара Алиева и наших соотечественников, ставших шехидами во имя территориальной целостности нашей Родины. Был исполнен Государственный гимн Азербайджанской Республики. Выступившие на церемонии пожелали успехов участникам соревнований и отметили, что в рядах армии физическая подготовка личного состава всегда находится в центре внимания. 10 команд в составе 56 военнослужащих, представляющих виды войск и соединения, будут состязаться в личном и командном зачетах. Военнослужащие будут соревноваться в преодолении полосы препятствий, стрельбе из автомата на расстоянии 200 метров, метании гранат, кроссе на 8 км и плавании. Отметим, что первенство продлится до 20 мая.

В соответствии с планом боевой подготовки, утвержденным министром обороны, в Н-ской воинской части продолжаются учебные сборы, проводимые в целях совершенствования боевых навыков военнообязанных запаса. Как сообщили Caliber.Аz в Минобороны, в рамках учений исполняющий обязанности начальника Управления по идеологической работе и морально-психологическому обеспечению Главного управления по личному составу полковник Эльшад Абилов посетил воинскую часть, где проводятся сборы, и поинтересовался нуждами призывников. На встрече с военнообязанными, призванными из запаса, полковник Э.Абилов рассказал о важности учебных сборов. Было отмечено, что военнообязанные не должны забывать о боевых навыках и опыте, обретенных во время службы, быть морально-психологически готовыми к любой боевой обстановке. На встрече также были проведены просветительские беседы в духе приверженности национально-духовным ценностям, государственности и патриотизму.

Глубокой ночью стало известно, что ни один из двух лидеров гонки не смог преодолеть пятидесятипроцентный барьер. Эрдоган набрал 49,5 %, а Кылычдароглу – 44,8 % от общего количества голосов, отсрочив таким образом исторический выбор страны еще на две недели. Второй тур, который определит победителя, состоится 28 мая. Третий кандидат, Синан Оган (беспартийный, альянс АТА), набрал 5 процентов голосов, и теперь за них предстоит острая борьба двух вышедших во второй тур претендентов. Среди прочих способов противоборства двух лидеров предстоят призывы к своим пассивным сторонникам дойти наконец до избирательных урн, а также агитационные мероприятия каждого из кандидатов в населенных пунктах, проголосовавших преимущественно за соперника. На выборах же в парламент - Büyük Millet Meclisi (Великое национальное собрание) с небольшим перевесом победил правящий альянс, добившийся 320 из 600 парламентских мест. Первое, что приходит на ум при ознакомлении как с процессом, так и результатами первого тура выборов, – это их бесспорная прозрачность. Вопреки многолетнему злопыхательству западных СМИ и политического истеблишмента, безосновательно, огульно обвиняющих действующего президента в авторитарных и даже диктаторских методах правления, к главному показателю демократического процесса - выборам придраться было практически невозможно - они прошли в абсолютно демократической обстановке. И действительно, очень получается любопытный и вообще неправильный какой-то «диктатор» - не смог нарисовать себе лишний процент голосов. Согласитесь, для истинного автократа это огромный риск – отпустить выборы на второй тур, где шансы победить ненамного выше, чем в первом. Разве деспот и диктатор пойдет на такое? И вообще, разве что-то гарантировало, что представитель оппозиции не победит в первом туре? Как все это не предусмотрел Эрдоган, почему пустил все на самотек? Но это вопросы прежде всего к тем, кто неустанно поносил действующую турецкую власть. Пусть они и отвечают, а мы с удовольствием послушаем. Про Запад мы уже упомянули, к нему вернемся чуть позже, сейчас же отметим второй момент, который вызывает несомненное уважение к туркам, – это очень высокая явка избирателей, 88,8% от общего числа людей, обладающих правом голоса, и их же крайне терпимое, независимо от симпатий к тому или иному кандидату, отношение друг к другу, благодаря чему обошлось без каких-либо инцидентов (кроме нескольких совсем уж мелких стычек). И это при столь высокой ставке, да еще пресловутом турецком темпераменте. То есть турецкое общество продемонстрировало основательный уровень как гражданской ответственности, так и избирательной культуры, что, в свою очередь, свидетельствует о высокой степени демократии в стране. Можно констатировать, что миф о «диктаторе Эрдогане» растаял под лучами палящего солнца турецкой демократии. Но что все-таки говорят европейцы? За выборами наблюдали 400 представителей БДИПЧ, ПА ОБСЕ, ПАСЕ. «Выборы в Турции признаны хорошо организованными, демократическими и демонстрирующими плюрализм», - говорится в докладе наблюдательной группы ПАСЕ. «Но одновременно они показали необходимость улучшения основных свобод», - добавляют европейцы ложку дегтя, без которой, судя по всему, начальство посчитало бы их работу невыполненной. Еще бы – ведь альянс Эрдогана получил большинство в парламенте. Ну никак невозможно просто взять и проглотить эту горькую пилюлю. Ну и, само собой, поспешили посетовать на результаты выборов некоторые представители армянской общины Турции. Правда, в отличие от посланников ЕС, без жалоб на нарушения. «Альянсу президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, сформированному с националистами и экстремистами, удалось победить на парламентских выборах 14 мая, и он будет иметь парламентское большинство. Это означает, что Турция в ближайшее время станет более националистичной, а националистичной Турции сложнее будет регулировать отношения с Арменией», - заявил Каро Пайлан, этнический армянин и депутат Великого собрания Турции 27 созыва. Парламентарий последнего до выборов срока считает, что результаты выборов не оправдали ожиданий армянской общины Турции. В реакции армянина поражают два нюанса. Во-первых, он называет правящий блок националистами и экстремистами. Если одно крыло правящего альянса - Партия националистического движения, действительно является, как видно из названия, националистического толка, то в экстремисты Пайлан, похоже, записал членов Партии справедливости и развития, бессовестно используя западные обывательские шаблоны восприятия любых сил исламского спектра. Как известно, ПСР – умеренно исламистская организация. Второй нюанс – полное нежелание смотреть правде в глаза: Анкара неоднократно заявляла, что отношения с Ереваном можно будет урегулировать, если Армения откажется наконец от территориальных претензий к Азербайджану. Кстати, подобный подход к нормализации отношений с Арменией демонстрировали даже турецкие правящие элиты прозападного толка. При правлении Тансу Чиллер, например, а не только консервативных сил. Стоит ли говорить, что подобное перекладывание с больной головы на здоровую никак не способствует реальному урегулированию трудных отношений. Возможно, уже бывшему депутату Пайлану любопытно будет узнать, что и по списку Партии справедливости и развития (то есть тех, кого он называет экстремистами) в турецкий парламент избран этнический армянин - врач Севан Севаджоглу. Он не просто человек с армянскими корнями, но и активный участник армянской общины Стамбула. Тот факт, что среди армян Турции есть люди, не поддающиеся оголтелой армяно-европейской пропаганде и поддерживающие Эрдогана, с одной стороны, свидетельствует о глубокой демократичности его политики, а с другой, внушает надежду на возможность всеобъемлющего диалога между правительствами Турции и Армении по справедливому разбирательству чувствительных вопросов, в особенности событий 1915 года.

Максим Шевченко: - Полагаю, шансы Эрдогана на победу очень велики. Возможно, этим объясняется его спокойствие. Безусловно, он один из величайших политических деятелей современности, рядом с которым посчастливилось жить. Лично я верю в политический гений Эрдогана и в то, что он найдет правильные слова и правильные технологии, чтобы одержать решительную победу во втором туре. В то же время, пять процентов голосов от кандидата Огана также могут серьезно определить ситуацию во втором туре выборов в пользу действующего президента, так как курды голосовали за Кылычдароглу, а Оган представляет тюркский национализм и для него партнерство с курдскими партиями в одной коалиции немыслимо. Это его условие Кылычдароглу, которое тот не может выполнить, не может разорвать с курдскими партиями, дающими ему большую часть голосов. Поэтому Оган договорится с Эрдоганом, которого уже поддерживают турецкие националисты. Так что у оппозиции недостаточно ресурсов, которые они могли бы привлечь, а у Эрдогана такие ресурсы есть. - В победе Эрдогана заинтересованы не только в Азербайджане, но и в России. Так ведь? - Безусловно. От этого зависит в том числе и дальнейшая ситуация в регионе. Так что, дай Бог удачи и здоровья Реджепу Тайипу Эрдогану на многие годы.

Эрдоган доказал, что он не «диктатор». За что поплатился Кылычдароглу Судьбоносные президентские выборы 14 мая в Турции состоялись и их итоги для турецкой оппозиции неутешительные. Отличительная черта этих выборов в том, что оппозиция, которая уже 20 лет как разгромно проигрывает Эрдогану и его ПСР, было то, что на сей раз ее лидеры смогли собрать единую коалицию из 16 партий. Но даже это не смогло обеспечить оппозиционному лидеру победу на выборах. По итогам выборов 14 мая, Эрдоган набрал 49,04% в то время за Кемаля Кылычдароглу проголосовало 44,96% избирателей. Перевес на 4,25% кому-то может показаться и небольшим, но для Турции при таком напряженной атмосфере – это достаточно большой перевес, и во втором туре Эрдогану понадобится всего лишь 0,76%, чтобы стать президентом. При явке избирателей в 88% исход второго тура во многом будет зависеть от этнического азербайджанца Синана Огана, который смог набрать 5,25% голосов, и Мухаррема Индже, который снялся с предвыборной гонки за несколько дней. Голосов у этих кандидатов не много, но достаточно для того, чтобы выбрать нового лидера страны. Как отмечают многие наблюдатели, Синан смог преодолеть самого себя и набрать столько, сколько, возможно, чего и сам не ожидал. Для начала скажем, что Синан Оган — оппозиционер-националист, который отпочковался от националистов, а именно Девлета Бахчели. Если судить по его твитам, можно предположить, что он больше склоняется к оппозиционному блоку, однако проблема в том, что Оган — националист, и сразу же после объявление итогов он заявил: «Мы не поддержим Кылычдароглу, пока он не разорвет союз с курдской партии ДПН». Словом, ко второму туру финалисты (Эрдоган и Кылычдароглу) идут с двумя «Джокерами» в лице Синана Огана и Мухаррема Индже. Теперь голоса их избирателей будут решающими, и именно вокруг них начнутся торги за место в коалиции, в правительстве, в министерствах и так далее. Поэтому эти две недели будут напряжёнными не только с точки зрения предвыборной кампании, но и политических торгов. Оган и Индже выбыли с гонки, но теперь именно они решают, кому быть президентом, а кому нет. Отдельно тут следует добавить, что итоги выборов полностью противоречат всем опросам. Поскольку опросы проводятся в агломерациях и мегаполисах, а иногда и в сети, высокий рейтинг Кылычдароглу был обусловлен рядом именно этих обстоятельств, а не реальным положением дел. Во всех опросах он побеждал, но мало кто проводил опросы в глубинке Турции и спрашивал, что там думают на этот счет. Поэтому Эрдоган, который проигрывал по всем опросам, в итоге победил на реальных выборах, что говорит о поддержке действующего курса со стороны турецкого общества. Три разных Турции Если внимательно посмотреть на карту голосов, то становится ясно, что Турция поделена на три части. За Кылычдароглу проголосовали, как и ожидалось, большие мегаполисы, туристические зоны и курдские регионы. Словом, в Стамбуле, Анкаре, Измире, Анталье, Мерсине, Адане проголосовали за Кылычдароглу. Это экономические центры, они нацелены на либеральную экономику и получение больших выгод. Их мало волнует политическое будущее — их волнует сегодняшняя экономическая реальность. Далее за Кылычдароглу голосовали курдские провинции. В реальности они не голосуют за Кылычдароглу, а они против Эрдогана. Если обратить внимание на их голоса в парламентских выборах, то можно увидеть, как то, что они голосовали за свою партию. Так что это регионы можно условно назвать «против Эрдогана», а не «за Кылычдароглу». Однако сторонники Эрдогана говорят, что турецкий лидер отражает интересы именно той Турции, которая всегда стояла на страже государственности и национальных интересов, и именно они всегда вели Турцию к успехам. За Эрдогана голосуют две группы — националисты и исламисты. Причем те, кто выступал и выступает за державную Турцию, которая начинает играть действительно важную роль в мировой геополитике. Да, Эрдоган проигрывает в Анталье, Измире, Мерсине, Стамбуле, Адане, в курдских провинциях, но побеждает в колыбели Османской Империи и анатолийских тюрков: Биледжик, Бурса, Маниса, Конья, Караман, Сивас, Амасья, Эрзурум, у себя на родине — Ризе, в Трабзоне. Таким образом, мы получаем три условные Турции: либеральная, национал-исламистская и прокурдская Турция. А результаты выборов говорят, что Эрдоган отражает интересы именно той Турции, которая всегда стояла на страже государственности и национальных интересов, и именно они всегда вели в Турцию к успехам. Второй тур Для начала, президентские выборы в Турции продемонстрировала настоящий праздник демократии. При всей критике западных СМИ, чего у Турции не отнять, так это то, что демократичность выборы под сомнение не ставит даже оппозиция. Если оставить проправительственные СМИ, который лояльны Эрдогану, то их результаты не сильно отличались от показателей оппозиции. Даже оппозиция признала итоги, озвученные ЦИК и проправительственными изданиями. Поэтому вопросов к турецкой демократии и прозрачности выборов нет. Их нет даже у оппозиции, которая, по сути, признала итоги первого тура, заявив, что «во втором туре они победят». Это, к слову, сильно обесценивает обвинения ряда западных СМИ в адрес лидера Турции в диктатуре и так далее. Если оппозиция признает легитимность выборов и свой проигрыш, то какие еще могут быть вопросы? Однако западным СМИ удобнее заниматься пропагандой в своих целях, нежели видеть объективную реальность: Эрдоган популярен в своей стране и во многом благодаря тому, что он не идет в фарватере западной политики. Он заставляет Брюссель, Париж, Берлин, Вашингтон считаться с собой. Не случайно и то, что президент Азербайджана первым из лидеров иностранных государств поздравил Эрдогана с большим количеством голосов в первом туре. Для немалой доли турецких избирателей отношения Турции и Азербайджана имеют важное значение, а потому первое поздравление из Азербайджана в адрес лидера Турции говорит о том, что отношения глав двух государств находятся на более высоком уровне, чем это многие предполагают. Также президента Турции поздравил и президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев. Тюркские страны рядом с Эрдоганом и это главное упущение Кылычдароглу. Который до выборов посещал Вашингтон, Берлин, Париж, Брюссель, Вену, но так и не посетил ни одну тюркскую страну. Напротив, подготовил программу, которая не соответствует планам Организации тюркских государств, за что и поплатился.

В рамках соглашения о сотрудничестве в сфере экспорта азербайджанского вина в Китай в прошлом месяце было заказано продукции на 20 млн долларов США. Об этом Report сообщил советник по экономическим и коммерческим вопросам посольства Китая в Азербайджане Ма Чи. "Это сотрудничество охватит следующие 5 лет и еще больший период времени", - сказал он. По словам советника, в разных городах Китая действуют торговые дома Азербайджана, которые пользуются популярностью среди китайских потребителей. Представитель посольства сообщил, что в ноябре этого года в Шанхае пройдет большая выставка: "Азербайджанские бизнесмены тоже могут принять участие в этой выставке, что, в свою очередь, создаст дополнительные возможности для экспорта азербайджанской продукции в Китай. Приглашаем разместить там национальный павильон Азербайджана. В прошлогодней выставке приняли участие 3 000 компаний из 40 стран, а стоимость заключенных по ее итогам контрактов составила 70 млрд долларов США". Ма Чи отметил, что Транскаспийский международный транспортный коридор играет важную роль в увеличении товарооборота между двумя странами, и все большее количество китайских компаний обращается к этому маршруту: "В последние два года мы добились значительного прогресса в развитии маршрута. Усилиями Азербайджана сейчас между Бакинским портом и одним из крупнейших портов Китая Циндао устанавливается значимое и серьезное сотрудничество. Мы увидим его результаты в ближайшее время". Напомним, что товарооборот между Азербайджаном и Китаем в 2022 году составил 2,159 млрд долларов США. Это на 21,3% больше, чем в 2021 году. В Азербайджане действуют более 100 китайских компаний.

Теннисистка с большой грудью стала хитом сети Героиней видеозарисовки стала молоденькая американская модель азиатского происхождения Элизабет Энн Пелайо. Живет в Калифорнии и активно пропагандирует здоровый образ жизни, регулярные занятия фитнесом на собственном примере. Не замужем, но воспитывает трехлетнюю дочь Оливию. Снят клип одним из американских развлекательных порталов. Теперь оно вирусом идет по сети. Судя по отзывам тысяч пользователей, которые массово пересылают прыжки Элизбет с ракеткой, да со скакалкой, сомнений в натуральности ее бюст не вызывает.

Еще не стали достоянием общественности даже предварительные результаты начавшегося накануне в Вашингтоне очередного раунда армяно-азербайджанских переговоров на уровне министров иностранных дел, а в армянском парламенте уже успели устроить по этому поводу скандал. Так, депутат от кочаряновской фракции «Армения» Гегам Манукян поднял вопрос о целесообразности присутствия в армянской делегации вице-спикера Нацсобрания Рубена Рубиняна. Известно, что Рубинян также является специальным представителем Армении по урегулировании армяно-турецких отношений. «Вопрос: при каких обстоятельствах, с какой целью и в каком статусе Рубен Рубинян участвует в вашингтонских переговорах глав МИД Армении и Азербайджана? Включены ли армяно-турецкие отношения в армяно-азербайджанские переговоры и взаимосвязаны ли эти два вопроса?» – поинтересовался Манукян. Запутанная история, сказал бы доктор Ватсон. Трудно проследить логику в подобных заявлениях. Они настолько абсурдны, что даже неясно, с какой стороны взяться за их разбор. «Увязывают ли власти Армении «урегулирования» армяно-азербайджанских и армяно-турецких отношений, то есть подчиняются ли они очередному турецкому предусловию? Турки еще с 1991-92 годов твердят, что армяно-турецкие отношения не могут быть нормализованы до тех пор, пока не будут «урегулированы» армяно-азербайджанские отношения…мы видим, что власти Армении в очередной раз уступили требованиям Турции», продолжает накручивать спираль абсурда соратник Манукяна по фракции Артур Хачатрян. Давайте пойдем от противного. Не исключается, что по итогам переговоров в Вашингтоне стороны могут принять некое заявление. Переговоры проходят между двумя странами, соответственно, говориться в нем будет о вопросах двусторонних отношений. Турция в нем априори не может упоминаться. Даже если у Турции есть некое очень жесткое условие, которое гипотетически «не нужно» Азербайджану, оно в любом случае будет вписываться в формат армяно-азербайджанского урегулирования. Ну не может Азербайджан по определению подписываться под чем-то от имени Турции. Мы один народ, но все же два государства. И даже в таком случае, армянским депутатам остается только радоваться, что с их стороны будет переговорщик, хорошо знакомый с Турцией. В таком случае армянские депутаты должны лишь приветствовать присутствие Рубиняна на переговорах. Возможно, в атаке на Рубиняна депутаты также движимы следующей логикой - он заинтересован в нормализации отношений с Турцией (по мнению оппозиции), а значит, он будет предавать на переговорах интересы Армении. Но позвольте, если Рубинян выполняет заказ «предательского» правительства, то что мешает этому правительству «уступить турецким требованиям» с другим составом делегации? Напротив, присутствие на переговорах человека, хорошо знакомого с Турцией, может только усилить позиции Армении. Это также не тот случай, когда внутри делегации может быть какой-то конфликт интересов. Рубинян, как на переговорах с Турцией, так и с Азербайджаном представляет власти Армении, и по определению должен защищать интересы Армении. По логике оппонентов, если премьер-министр Армении ведет переговоры с Азербайджаном, то он не имеет права встречаться с президентом Турции? Если абстрагироваться от демагогии оппозиционных армянских депутатов и посмотреть на вопрос шире, то Турция никогда не скрывала, что согласует с Баку все свои действия по нормализации отношений с Арменией, что естественным образом отражается на более широком контексте урегулирования отношений Еревана с соседями. От этого контекста не удавалось избавиться ни одному лидеру Армении. Армянам, конечно, хотелось бы развести эти два вопроса по разным углам. Напомним, что еще в конце 90-х годов, по свежим следам оккупации, армянские дипломаты безуспешно пытались посредством тех же Штатов уговорить Турцию открыть границу с Арменией. Открытие сухопутной границы естественно необходимо Армении для диверсификации внешней торговли. Словом, Турция уже пошла навстречу Армении, открыв с ней авиасообщение. Однако объем грузовых авиаперевозок невелик, к тому же они более затратны по сравнению с наземными. Для решения вопроса диверсификации необходимо системное решение — разблокирование транспортных коммуникаций. Турция от такого разблокирования также выиграет. Однако принципиальная поддержка Турцией Азербайджана не позволяет ей пойти на компромисс со страной, до сих пор не признающей (юридически и фактически) территориальную целостность ее стратегического союзника. Таким образом, налицо стремление оппозиции раздуть пожар из воздуха. Учитывая источник возмущения – кочаряновский блок «Армения», можно догадаться, что его кураторы, ревностно следящие за посредничеством Белого дома, стремятся использовать любой повод, чтобы вызвать в армянском обществе недоверие к ожидаемым результатам переговоров. С другой стороны, странно то, что критика направлена не на сам факт переговоров, а именно на второстепенные детали. Таким образом армянская оппозиция невольно демонстрирует, что общество в целом поддерживает факт переговоров и не нашла ничего лучше, чем указать на подвох в неких деталях, в которых, предполагаемо, прячется дьявол. Однако, как и во всем прочем, армянские политики и здесь сели в лужу.

Турция договорилась с «Газпромом» об отсрочке части платежей за поставляемый ей природный газ. Об этом заявил глава Минэнерго Турции Фатих Донмез, выступая на телеканале Haber Global. «Мы в прошлом году провели переговоры с «Газпромом» и достигли договоренностей в связи с тем, что цены на газ резко и непредсказуемо подскочили. Это было сделано в координации с нашим Минфином. Такая практика была и в прошлом в наших торговых отношениях, и сейчас мы предложили пересмотреть выплаты», - сказал министр. Он, однако, не подтвердил, что в контексте переговоров с РФ речь идет об отсрочке выплат на сумму $20 млрд, о чем сообщают некоторые пользователи соцсетей. Донмез добавил, что «отношения с Россией развиваются на самом высоком уровне, причем не только в сфере природного газа, но и в области атомной энергетики».

В англоязычных версиях армянских изданий, рассчитанных на неуглубленного в реалии кавказской действительности читателя, начали появляться публикации о демократическом движении армян, мол, Армения является единственной демократической страной на Кавказе. Эта риторика была основным месседжем в публикации издания «Паст», посвященной необходимости помощи Армении со стороны Запада и международных организаций. Об этом пишет политический и экономический обозреватель Светлана Кушнир, передает УНИАН. «Пока армянский премьер Никол Пашинян на все стороны заявляет про то, что «демократия является главным международным брендом Армении и ключевым фактором сохранения суверенитета страны», западные медиа уже опубликовали ряд материалов о том, как Армения помогает России обходить санкции и вообще является для нее транспортным и военным хабом. О том, что Армения остается классической восточной автократией, свидетельствуют и заявления отдельных армянских политиков, и многочисленные факты. Так сразу 18 неправительственных организаций Армении в совместном заявлении обвиняют власть в том, что она сводит на нет положительные тенденции в укреплении вновь зарождающихся демократических устоев и становлении избирательных институтов. Сопредседатель Координационного совета армянских организаций Франции Мурад Папазян заявляет, что правительство Армении нарушает основополагающие принципы правового государства, презумпцию невиновности и свободу слова. О политических преследованиях говорит заместитель председателя Республиканской партии Армении Рубен Меликян, а Председатель Постоянной комиссии парламента Армении по защите прав человека и общественных вопросов Тагуи Товмасян отмечает: «Каждый день правительство обманывает международное сообщество, что Армения является демократической страной». Реалии «демократии» в Армении, как рассказывает автор, – это содержание в тюрьме депутата от оппозиции Армена Чарчана и использование хакерских программ слежения Pegasus, обнаруженной на смартфоне главы оппозиционной парламентской фракции «Честь имею» Артура Ванецяна. Это притеснения СМИ, возбуждение «липовых» уголовных дел, недопуск в страну «нежелательных лиц» и аресты активистов. Именно таковы признаки «единой демократии Кавказа»: классические авторитарные методы давления на оппозицию, независимых журналистов и правозащитников, которые, в частности, представляют интересы нацменьшинств», пишет украинское издание.

Армения должна заявить, что не имеет и не планирует иметь территориальных претензий к соседним странам. Как передает ТАСС, об этом в парламенте заявил премьер-министр республики Никол Пашинян. «Наша позиция заключается в том, что у Республики Армения не только нет территориальных претензий, но и не будет. Иначе с четырех сторон сделают все, чтобы у нас не было государственности», - отметил он.

Нападение на наше посольство был преднамеренный, организованный террористический акт с целью убийства наших дипломатов и членов их семей. Потому что в том здании у нас было не только посольство, но и квартиры, где живут семьи дипломатов. У нас есть сотрудники службы безопасности в нескольких странах, но только в Иране им не разрешалось носить оружие. Как сообщает АЗЕРТАДЖ, об этом заявил Президент Ильхам Алиев 3 мая на четвертой международной конференции на тему «Формирование геополитики Большой Евразии: от прошлого к настоящему и будущему» в Шуше, посвященной 100-летию со дня рождения общенационального лидера Гейдара Алиева. Глава государства подчеркнул, что в момент совершения теракта сотрудники службы безопасности были безоружными, а у человека, который ворвался в здание посольства, был автомат Калашникова, и он сразу начал стрелять. «Сразу же убил и ранил двоих из них, и только одному нашему храброму офицеру удалось голыми руками его обезоружить и вытолкнуть из здания. Но в течение 40 минут не было ни полиции, ни сотрудников местной службы безопасности, никого. <…> Разве может такое быть неорганизованным? Сейчас наше посольство в Тегеране закрыто, и это было моим решением, потому что для меня безопасность и жизнь моих людей важнее, чем могут представить в Иране», - добавил Президент Азербайджана.

В первый день мая начался очередной раунд переговоров между Азербайджаном и Арменией на уровне глав внешнеполитических ведомств двух стран. На сей раз в пригороде американской столицы – в Арлингтоне в новоотстроенном кампусе учебного центра по иностранным делам имени Джорджа Шульца. Об этом говорится в очередном видеорепортаже Caliber.Az. Выступая на брифинге перед журналистами заместитель пресс-секретаря Госдепартамента США Ведант Пател высоко отозвался об условиях, созданном в этом кампусе. По его словам, место проведения переговоров отражает приверженность обновленной, модернизированной дипломатии, отвечающей вызовам 21 века.

Сейчас отношения между Азербайджаном и Ираном находятся на самом низком уровне и очень сложно предсказать, останутся ли они на этом уровне, опустятся ниже или пойдут вверх. Как сообщает АЗЕРТАДЖ, об этом заявил Президент Ильхам Алиев 3 мая на четвертой международной конференции на тему «Формирование геополитики Большой Евразии: от прошлого к настоящему и будущему» в Шуше, посвященной 100-летию со дня рождения общенационального лидера Гейдара Алиева. Подчеркнув, что прогнозировать отношения между двумя странами очень сложно, глава государства сказал: «Мы получили некоторые посылы от иранских официальных лиц, были телефонные звонки и другие сообщения, предложения по нормализации отношений. Но, определённо, как я уже сказал, наши требования абсолютно законны и обоснованы. Мы сможем говорить о нормализации только тогда, когда они будут выполнены. Если нет, то нет. Опять же, это был не наш выбор. Но все в Иране, все сегменты истеблишмента должны, наконец, понять, что язык угроз и террора не работает с Азербайджаном. Чем раньше они это поймут, тем быстрее мы сможем увидеть признаки нормализации».

Армянский премьер-министр Никол Пашинян заявил, что закрытие Турцией своего воздушного пространства для самолетов авиакомпаний Армении, которые выполняют рейсы в третьи страны, является проблемой для Еревана, сообщает ТАСС. «Да, есть проблема, ну извините, чья эта проблема? Это наша проблема. Те, кто закрывают наши дороги, они вообще не имеют никаких проблем», - сказал он. 3 мая глава турецкого министерства иностранных дел Мевлют Чавушоглу заявлял, что Турция приняла решение закрыть свое воздушное пространство для самолетов армянских авиакомпаний, которые выполняют рейсы в третьи страны. Он отмечал, что запрет будет сохраняться, пока провокации со стороны Еревана не прекратятся.

По итогам первого квартала 2023 года продажи и прибыль ряда ведущих мировых автопроизводителей резко выросли. На восстановление рынка обратил внимание «Коммерсантъ». О росте выручки на 14 процентов (47,2 миллиарда евро или 52,1 миллиарда долларов) по сравнению с аналогичным периодом 2022 года сообщила компания Stellantis (бренды Peugeot, Citroen, Fiat, Chrysler, Jeep). Продажи производителя увеличились до 1,48 миллиона машин. На 20 процентов больше доходов получил Ford (41,5 миллиарда долларов) и на 11 - General Motors (39,9 миллиарда долларов), а прибыль Porsche после уплаты налогов повысилась на 40 процентов (1,4 миллиарда евро или 1,55 миллиарда долларов). Компании объяснили успешное завершение квартала улучшением ситуации с поставками полупроводников. Также производители связали резкое повышение финансовых показателей с увеличением спроса со стороны потребителей. Восстановление авторынка также отмечается в Великобритании, где из-за Brexit и пандемии COVID-19 производство автомобилей в течение месяцев сокращалось и в итоге упало до рекордно низких объемов.

Мы ожидаем больше газа с месторождения «Шахдениз». Через четыре года, а может быть, и меньше, мы ожидаем дополнительный газ из новой фазы месторождения «Шахдениз». Мы также ожидаем - уже несколько лет ожидаем, но, надеюсь, что в этом году мы получим - первый газ с месторождения «Абшерон». Как сообщает АЗЕРТАДЖ, об этом заявил Президент Ильхам Алиев 3 мая на четвертой международной конференции на тему «Формирование геополитики Большой Евразии: от прошлого к настоящему и будущему» в Шуше, посвященной 100-летию со дня рождения общенационального лидера Гейдара Алиева. Подчеркнув, что в первой фазе разработки месторождения «Абшерон» будет добываться 1,5 млрд кубометров газа, глава государства отметил, что затем нужно будет решить вопросы, связанные со второй фазой проекта и рынком сбыта — будет ли это внутренний рынок или международный рынок. «Конечно, большой потенциал имеет проект по добыче глубинного газа с месторождения «Азери-Чыраг-Гюнешли». Над этим уже активно работают компании BP и SOCAR. Это крупное газоконденсатное месторождение, и когда я сказал 300 миллиардов кубометров, это минимум. Конечно, большой потенциал у месторождения «Умид-Бабек», которое частично разрабатывает сама компания SOCAR, но мы готовы работать и с международными компаниями. И нефтяное месторождение «Карабах», у которого тоже есть потенциал», - отметил глава государства.

В соответствии с утвержденным министром обороны планом подготовки на 2023 год, продолжаются тактические учения с боевой стрельбой, проводимые в подразделениях ракетно-артиллерийских войск азербайджанской армии. Как сообщает Caliber.Az со ссылкой на Минобороны АР согласно плану, подразделения были выведены из пунктов постоянной дислокации в районы сосредоточения. Затем подразделения заняли огневые позиции и произвели боевые стрельбы из реактивных систем залпового огня, самоходных гаубиц и артиллерийских установок, с высокой точностью уничтожив цели условного противника. Особое внимание в ходе учений уделяется совершенствованию практических навыков личного состава и повышению боеспособности подразделений. Caliber.Az

Завершились учебные сборы военнообязанных, проводившиеся в Н-ской воинской части в соответствии с планом подготовки на 2023 год. Как сообщили в Минобороны, на учебных сборах были выполнены задачи по различным темам. Военнообязанные также приняли участие в занятиях по подготовке коммандос. Им была предоставлена подробная информация об оказании первой медицинской помощи, а также о пехотных и противотанковых минах. Они были обучены правильному обращению с оружием и приборами ночного видения, имеющимися в распоряжении коммандос. В ходе сборов с военнообязанными были отработаны приемы современного боя. На учебных сборах, проводившихся в целях совершенствования боевых навыков военнообязанных запаса, были успешно выполнены поставленные задачи.

Расим Мусабеков: Азербайджан не хочет удушить армян Карабаха

Дороговато

«Миацум» издох, а доверие может быть лишь взаимным В Вашингтоне, а следом в Москве и Брюсселе ожидается очередной переговорный раунд, в ходе которого будет предпринята решительная попытка вывести армяно-азербайджанские отношения из колеи враждебности и взаимного недоверия к миру и добрососедству. Армянские политики и аналитики, а также иностранные покровители армянства призывают Азербайджан смягчить свою позицию по так называемому вопросу «арсаха», согласиться на обсуждение его статуса и предпринять шаги по завоеванию доверия армян. При этом им и в голову не приходит, что армянам самим необходимо вернуть к себе доверие со стороны азербайджанского государства и социума. Ведь, так называемый «миацум», инициированный Ереваном и определенными кругами зарубежной армянской диаспоры, нанес огромный ущерб Азербайджану. За тридцать лет этого конфликта погибло более 20 тысяч наших граждан, еще несколько десятков тысяч преждевременно ушли из жизни из-за полученных ранений, болезней. Почти миллион стали беженцами и перемещенными лицами. Потери армян тоже огромные. За время конфликта число погибших с их стороны вряд ли меньше 20 тысяч, из которых 5-6 тысяч убиты только в ходе второй карабахской войны. Десятки тысяч стали инвалидами, потеряли здоровье из-за болезней и лишений. Около 400 тысяч вынуждено покинули Азербайджан. Большая их часть, а также еще полтора миллиона граждан Советской Армении, из-за невыносимых условий бытия, эмигрировали в США, Канаду, Европу, Австралию, в Россию, Украину и др. До тех пор, пока армяне не переосмыслять и не признают ошибочный и, даже преступный, характер, так называемого «миацум», не осудят его идеологов и организаторов, доверие к себе со стороны Азербайджана, не восстановят. Как можно предоставлять какой-либо статус карабахским армянам, использовавших имевшийся статус НКАО для разрушения азербайджанского государства. Напомню, что ни в одной из соседних стран (Иран, Турция, Грузия, Россия) у армян в отличие от Азербайджана, никакой автономии не было. Так что восстановление доверия процесс взаимный и начать его должны те, кто инициировал враждебность и войну своими внеправовыми притязаниями. Мяч на стороне армян, но там вместо переосмысления собственных ошибок, предпочитают взвывать к миру о мнимом «геноциде» и продолжают требовать поддержки в реализации собственных притязаний. Напрасно. Только когда наступит отрезвление от мифов и фобий, произойдет отказ от ирредентизма и сепаратизма, появится реальная перспектива восстановления мира и добрососедства в регионе. Расим Мусабеков, Facebook

Супергерои. Чего хотят женщины. Все эпизоды. Пародия. Юмор.

Дмитрий Глуховский: "В людях раскочегаривают звериную ненависть"