Hagani Ahmedov

Вот-вот, комплексы микро-народиков так и прут... Горе всего Кавказа в таких вот пиджачниках безмозглых.

Я выводы сделал. Дело за вами.

В отличии от микронацменов, у которых аргументы от комплексов неполлноценности, дражайший, я говорю языком фактов.

А кто дал вам право говорить за всех дагестанцев?

Практически нет никакого генетического отличия жителей скажем Болгарии, курдами, талышами и лезгинами. Более-менее значительно гуляет процент генов J2, так называемый шумерский ген. Самый значительный, кстати, процент его у вайнахов и жителей внутреннего Азербайджана, т. е. там, где процессы смешивания протекали вяло. Значителен он и у аланов, поэтому раздаются голоса осетинских учёных о тюркских корнях этого оперсюченного по языку народа! Это ген иракских туркманов, потомков шумер. Но даже в малой доле, но он присутствует у всех народов Балкан, Анатолии, Азербайджана и Северного Кавказа, поэтому говорить о котле народов по меньшей мере смешно. Можно говорить о котле говоров.

Там где кончается чистая наука, начинаются публикации в "Таймсе" и прочих подтирочных материалах!

С дарвинизмом стараюсь дела не иметь, хотя его изменчивость генетического материала подтверждает мои наблюдения. Но Дарвин писал о вдруг приобретённых признаках, тогда как я утверждаю, что мутация генов заложена в нас, причём практически с 12-летним циклом! И с обязательной передачей накопленных изменений я не согласен. Тут уж как карты лягут. Об эволюции и говорить-то смешно. За наблюдаемый период времени в природе эволюционируют только вирусы и микробы. Макроорганизмы приспасабливаются. В случае ж с человеком вне социума имеет место исключительно деволюция. Упомянутые вами в скобках выражения носят иносказательный характер и скрывают под собой интуитивное постижение истины на уровне смутных догадок. Народ простой не так глуп, как считают образованные мужи, пичкающие его "научным" мутьём.

1. Мои родители тож остались разными, но... С точки зрения чистой науки даже одно исключение из правила делают это правило эфемерным. А изменение фенотипа в сообществе, причём не только в семье, но к примеру в тюрьме, и не обязательно в чисто людском, ибо есть сближение фенотипов хозяев с их псами, носит достаточно устойчивый характер! Так о каком абсолютном постоянстве генов может идти речь? Можно было б говорить об относительной устойчивости основных, т. н. расовых маркеров, если б не характерное изменение скул и утяжеление подбородков а ля индейцы у второго-третьего поколения белых американцев!!! 2. Предположения такого рода не по моей части, я не специалист, а только привожу контрфакты. Возможно и мимикрия, тем более что по природе своей человек - биоробот с возможностью не только программирования, но и самопрограммирования. 3. Насчёт "в худшую сторону" - вопрос спорный. Последняя дочка Пабло Пикассо прекрасна, хотя зачата им в 77 лет.

Эда, а у меня как раз есть подозрения, что с обновлением крови происходит и трансмутация генов, во всяком случае изрядной их доли. Обратите внимание, что в многолетних семьях меняется даже фенотип супругов, они усредняются... Во всяком случае, с генетикой очень много вопросов. Недаром научное сообщество до сих пор сдержанно комментирует "успехи" генетиков, а чаще встречают их в штыки (одна "Монсанта" чего стоит!!!), что вынуждает их аппелировать к СМИ посредством непритязательных журнашлюшек.

Я не дождался ответа на свой вопрос - где документально отражены "люди гибли как мухи"? Предупреждение за продолжение переходов на личности

С генами не всё так просто, писатель, копипастер-любитель. Хотя бы потому, что роль этой хромосомы преувеличена. Играет гораздо большую роль доминантность наследственных признаков. Но и в немежрасовом контакте практически фифти-фифти возможно превалирование женских ген. По моему мнению надо присмотреться к 3-годичному для женщин циклу полного обновления крови и 4-годичному у мужчин. Наследование тех или иных признаков зависит от текущей стадии этого обновления у контактирующих особей, а это позволяет усомниться даже в постоянстве генетического кода людей. Происходит постепенная стабилизация их. Поэтому в многодетних семьях дети разные, причём кардинально. Да и недаром в народе говорят - подрастёт поумнеет! Что надо понимать в расширительном смысле. Правда к пишущей братии это не относится...

Откуда дровишки, болезный?

Высший авторитет для вас это господин лошариус? Хотя в чём-то он мне симпатичен. Ну-ну...

Zaman, zaman gəlib sizə çatdırmag ki, sizin aölınız neandertal vəziyətindədir! В 1636 году, к сведению идиотов, не было большой химии для производства красителей. Это самое безобидное замечание к любителю бездумного копипаста по имени Zaman!

Идиотизм... Чем невероятнее ложь, тем больше в неё поверят - принцип известный! Игра на слабостях человека недалёкого, а таковых абсолютное большинство - внимание отвлечено с проблемы "были-не были" на проблему "они такое увидели!.." В общем, статья для дебилов.

С курением история совсем не так проста, как нам ведают Минздравы и их вышестоящий куратор - ВОЗ. http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/60080.html?thread=7075248& "О пользе никотина. Или крупнейшая (после вакцин) афера здравохоронения"

Гондвана раскололась от расширения Земли. И было это совсем недавно - приблизительно в 1260 году. Тогда же из-за разбега материков был библейский Потоп. Задача подобных интернет-ресурсов такая же, как у религии и науки - зомбирование масс. Религия прячет свою часть истины, наука - другую. Рассуждения о многих миллионолетиях нужны эволюционистам и его "передовому" отряду - дарвинизму.

Примитивный ресурс. Новое там можно открыть только при нынешнем убогом образовании...

Примета времени - петухи получаются лучше

Из нового. А сейчас картины "живьём", в рамках, на стене...

Да. От слюнок заказал бадымджан долмасы и только что прикончил!

В Габале. Погода помешала сделать больше набросков. Увы... Эксперименты. Это сближает живопись с физикой.

Из самого нового.

Нормальный ход. Это жизнь.

Нормальные люди имеют обыкновение быстро забывать плохое, например отвратительное состояние электрических сетей в 90-ые... Люди больные душевно "помнят" события столетней давности, например всяческие геноцидики, но в Баку уже в году 2003-ем с электроснабжением разобрались и мало кто помнит мытарства с адаптерами АОН, да и АОН-ы уже смутно припоминают, весьма смутно. К чему это я? Волею судеб вчерашний разработчик аэрокосмической техники типа меня в 90-ые был просто вынужден перепрофилироваться по меткому выражению Остапа Бендера в управдомы ремонтники всякой бытовухи, из которой один период были особо выгодны определители номеров. Состояние телефонных сетей было под стать электрическим, поэтому приходилось дополнять схемы АОН-ов всяческими защитами и улучшениями компараторной части, бороться с мультипликативным фоном и прочее. Но любое идеально собранное изделие, а особенно микроконтроллерная система, каковым по сути является определитель, зависит от источника питания, адаптера на 5 вольт с током до 1 ампера! Причём применение классических импульсных стабилизаторов гарантированно приводило к тому, что половина номеров не определялась, а разговор по такому телефону с его всяческими свистами был мягко говоря некомфортен, применение ж стандартных линейных схем упиралось в произвол сетевого напряжения. Электросеть в те годы жила своей жизнью и могла выдавать "на гора" что угодно, от 80 до 380 вольт!!! Если убрать крайности, то "обычным" был диапозон от 100 до 270 в., т. е. линейный стабилизатор должен был иметь почти трёхкратный запас по входному напряжению и соответственно низкий к. п. д., компенсируемый габаритами и тепловыделением... Да и стоимость такого адаптера была под стать его габаритам и клиентов никак не могла удовлетворить - любое идеально работающее устройство можно было продать максимум за 50 баксов. Приходилось искать грамотное и экономически целесообразное решение и я его нашёл! И даже обозвал его квазиимпульсным стабилизатором Ахмедова, так что получилась забавная абревиатура - КИСА, прям к упомянутому выше Остапу Бендер бею... Рассуждал я приблизительно так - на диодный мост с транса подаётся повышенное, порядка 30 в нормальных условиях вольт переменки, чтобы пиковое напряжение после выпрямления Umax не превышало 50 В, что связано с выбором конденсатора С и доступных транзисторов для ключа. Даже при снижении сетевого напряжения до 100 В на диоды подавалось порядка 15 В, что с лихвой превышало необходимые 5 В на выходе. Применение трёхвыводных микрух типа LM7805 диктовало, что дельта Umin было порядка 2 вольт, следовательно конденсатор С заряжался пиковым напряжением 7.5 В в период времени (0,t2) открытым ключом, который в период (t2,t3) был закрыт, а после момента времени t3 опять открывался и так далее. Таким образом вне зависимости от перепадов напряжения сети на конденсаторе С было бы пульсирующее напряжение 7 В плюс/минус 0.5 В, транзисторный ключ работал бы в ключевом, насыщенном режиме и адаптер вполне был бы компактен, лёгок и дешёв, оставаясь практически линейным и соответственно малозвенящим. В роли ключевого элемента была применена пара КТ315Г и КТ816Г, соединённая по схеме Шиклаи со всеми достоинствами именно этого типа подключения в сравнении со схемой Дарлингтона, стабилитрон КС181 и формирователь-инвертор (триггер Шмидта). Впрочем, в роли последнего можно для максимальной простоты применить и просто транзисторный ключ с ОЭ, что я и сделал в своё время, насколько помню... Помнится, что схема получилась настолько эффективной, что я её модернизировал в два этапа - 1. Вместо интегрального трёхвыводника LM7805 применил стабилизатор на дискретных элементах с выходным германиевым транзистором ГТ806Б, сохранявший свою работоспособность до входного напряжения 5.5 В и ниже! Соответственно существенно уменьшилось тепловыделение. 2. Модернизировал далее схему так, что активные элементы крепились на одном радиаторе без изоляционных прокладок, что значительно технологичней. Прочих деталей и не припомню за давностью лет, да и схем конкретных не сохранилось, только запомнилось, что применял КТ816-817, которые, как выяснилось, не уступали по потерям (напряжение насыщения коллектор-эмиттер) германиевым. Сфотографировал на фоне белого листа пожелтевшие от времени записи той поры с математическим обоснованием моей модели. Как говорится, в ритме документального жанра. Лень набрать в Word-е формулы, поэтому от руки, может кому пригодится! Вспоминаются в этой связи, когда игнорируются прямые пути, слова академика Колмогорова, сказанные перед зелёными выпускниками ВЗМШ - "Истина в простоте, сложность покрывает ложь"!