Hagani Ahmedov

На деле всё не так плоско и просто - как я уже подчёркивал выше, унитарное среднее образование сделало различие между гуманитариями и технарями практически нулевым - и те и другие одинаково верят в "древнегреческие" галеры, бороздящие просторы Большого театра!.. И западно-христианский мир со всем его подавляющим техническим превосходством, и восточный мир, сублимирующий словоблудием, всё больше полурелигиозным, полуностальгическим, одинаково верят в одни и те же по сути сказочки о боге, а уж тем более в вышеобозначенные галеры. Различия между людьми выдумывают социальные паразиты, а подхватывают идиоты - слава богу, за примерами далеко бегать не надо.

О корнях преступности написано у меня в ЖЖ - http://hagan-ahmedov.livejournal.com/<br />Вы в плену искажённой исторической парадигмы, многое станет более ясным, если освободиться от неё.

Тесла личность архизагадочная. Есть у меня подозрение, что гений его имел и гуманитарную составляющую, во всяком случае "контакты" его с Марком Твеном весьма подозрительны. Подробнее у меня в ЖЖ - http://hagan-ahmedov.livejournal.com/#asset-hagan_ahmedov-5866

Вы ошибаетесь - написанное уважаемым автором далеко не белиберда, а изложение на доступном для понимания языке общечеловеческой проблемы, любое решение которого тупиково, пока по моему мнению не будет до конца изучена человеческая генетика. Тут у меня тоже есть некая идея о блуждающих генах, которые и отличают нас от простых биоавтоматов, животных, но при аномалиях выкидывающие разные фортели асоциального порядка. Но это разговор совсем другой.

Кстати, почему я особо остановился на вопросе наказаний - в своей страничке на ЖЖ я продвигаю свою догадку относительно реальной истории человечества (http://hagan-ahmedov.livejournal.com/) и мои исследования привели к тому, что упомянутая выше усталость от разумной цивилизационной тирании первой Империи позволила в масштабах всей Земли восторжествовать отверженным, изгоям этого глобального общества справедливости, как и сейчас изгои социалистической системы СССР верховодят на практически всём постсоветском пространстве. События начала 19-го века повторились как фарс в конце века 20-го!!!

Понятие рецидива - важнейшее. Т. е. человек оступившийся сознательно оступится обязательно. В этом плане абсолютно понятно, что необходимо адекватно реагировать и технотронное об-во выдвигает эти методы воздействия. В гуманитарном обществе из ложного гуманизма и чувственно-эмоциональных вывертов людей заведомо нерациональных правит лукавое право на ошибку и ещё более лукавое право на повторение её. Чем заканчивается игра в криминал-демократию - фашизмом. А куда движется общество рационально мыслящих? Как это не парадоксально, но результат практически тот же, и это при видимом снижении на первых порах числа правонарушений. Потому как есть понятие усталости, причём как от просвещённой и разумной тирании, так и неразумного психоанархизма.

Видать да, если отвечаю на "научные" перлы для гоев и от гоев...

Насколько я помню, речь шла о поиске фирмой "Космопоиск" по заказу японских генетиков хорошо сохранившейся туши и когда такая туша была найдена, то местные сделали бизнес - продали французам на гастрономические утехи!!! Видать, после лягушек французам всё пофиг - сожрут и мамонта.

Уважаемый, скрестите себе как руководство к действию два слова - отвали + гистерезис и строго придерживайтесь полученного результата...

Человек на подсознательном уровне выдаёт себя выбором...

Говорят, что в Москве кур доят... Последний наблюдаемый случай употребления приготовленного мамонтового мяса в пищу - зима 1999-2000 года. Где-то в интернете есть эта инфа... Но мне кажутся более надёжными отчёты дореволюционных геологов. Впервые об этом я слышал в середине 1970-ых от студентов геофака МГУ.

Ты на себя глянь, невежа - кто на тролля похож?

Господин админ, я как то просматривал темы, ну типа о лаваше, и видел логику в ваших постах... Думаю, что когда-то вы также критически будете относиться и к навязываемым фактам, даже если они не противоречат явно окружающему мироощущению. Я всего навсего призываю всех к этому, а то никуда не годится гойская вера в полёты на Луну при одновременной грызне между государствами на уровне ООН по вопросам промышленных выбросов. Т. е. один только Киотский протокол ставит под сомнение любую возможность относительно безопасного для здоровья сколь-нибудь длительного выхода человека в открытый космос, равно как и на поверхность Луны. Это ж из той же серии, как сказки исторические про йунанов (вас не смущает слово наше йун?!), которые при полном отсутствии промышленности даже сейчас и даже элементарного леса в "древности" имели тысячные флоты галер... Где-то в мелочах я могу ошибаться, но в главном проблему охватываю.

А кто говорил о заговорах? Неужто чукчи?.. Не поверю, хотя бы потому, что акушеры к их появлению не причастны.

Телефончик дайте, позвоню... Удивляться не надо, чукчи появляются оттуда же, что и StoneDwarf-ы.

Увжаемый форумчанин, а как "учёные" объясняют, что собаки казака Ырмака в Сибири ели мясо этих мамонтов, причём вашей 100000-летней давности? Для справки, в спецхранилищах на случай войны мясо хранится в морозильниках, в азотной атмосфере, по нормам не более 70 лет.

Любая рассматриваемая гипотеза образования Луны должна не только соответствовать физическим законам, но и объяснять следующие моменты: - Средняя плотность Луны составляет 3,3 г/см³, значительно уступая средней плотности Земли — 5,5 г/см³. Причина — у Луны очень маленькое железо-никелевое ядро — оно составляет всего 2-3 % от общей массы спутника (по данным миссии NASA «Lunar Prospector»). Металлическое ядро Земли составляет около 30 % массы планеты. - Луна, по сравнению с Землей, имеет весьма низкое содержание легколетучих элементов, таких, как водород, азот, фтор, инертные газы. И напротив, на Луне наблюдается некоторый излишек относительно тугоплавких элементов, например, титана, урана и тория!!! - Породы лунной коры и породы земной коры и мантии практически идентичны по соотношению стабильных изотопов кислорода O16, O17, O18 (это соотношение называют «кислородной подписью»). Для сравнения, метеориты из разных частей Солнечной системы (в том числе и т. н. марсианские метеориты) имеют совершенно другие соотношения изотопов кислорода. Такая идентичность свидетельствует о том, что Земля и Луна (или, как минимум, поверхность Луны) сформировались из одного слоя планетезималей — на одинаковом расстоянии от Солнца. - Луна имеет мощную прочную кору толщиной в 60-80 километров (в несколько раз толще земной коры), образованную из анортозитовых пород — продуктов плавления лунной мантии. Поэтому полагают, что Луна когда-то была нагрета до полного расплавления. Земля, как считается, никогда не была полностью расплавленной. А теперь вспомните о гравитационном болиде, взрыв которого как раз объясняет этот нагрев. - Луна и Земля имеют необычно высокое соотношение масс спутника и планеты, равное 1/81, в сравнении с остальными спутниками планет Солнечной системы. (Выше — только у Харона и Плутона, но последний уже почти не считается планетой); - Система Луна-Земля обладает необычно высоким угловым моментом импульса (уступая, опять же, только системе Харон — Плутон). - Плоскость орбиты Луны (наклон 5° к эклиптике) не совпадает с экваториальной плоскостью Земли (наклон 23,5° к эклиптике).

Не всё есть в библиотеках.

Вы поинтересуйтесь всё ж историей Луны, появлением лунного серпа на православных храмах периода до 1850-ых годов, списками Библии, привязкой её к Корану и работами Великовского. Да и форумы пошерстите. Не всё так просто. А с наносами спорите зря. Под Баку, особенно в сторону бакинской бухты, целые кварталы... А асфальта раньше не было.

О переводе - у меня были где-то ссылки на апокрифические тексты, где Луна не упоминается вообще, постараюсь найти, но простой поверхностный семантический анализ позволяет достоверно утверждать, что вставка со "светильниками" является поздней. В остальном, от описок не застрахован никто, знания получены давно, в основном из советской прессы и физических посиделок (работал в Институте Физики), командировок по "почтовым ящикам". Времени нет, перечитывать фактику - для меня главное уловить суть. Что садовники делают на склонах гор? С асфальтом вы опять погорячились, но если вам так нравятся нерадивые асфальтоукладчики, то это ваше право. Но не забывайте, что вся историческая наука построена на этих наносах. Т. е. это научный факт.

Кстати, при академике Королёве ещё луноход в перспективе проектировали в расчёте на многометровую пыль и предполагали применять огромные воздушные шины, дабы он не потонул в море пыли, но при сбросе вымпела с советской символикой на поверхность Луны все учёные были неприятно поражены, что слой поднятой при падении пыли был гораздо ниже предполагаемых в расчёте на миллионо-и миллиардолетия и поэтому колёса готового и запущенного лунохода в окончательном варианте стали до примитивного просты. У меня есть предположение, что Луна вообще возникла во время или сразу после Потопа. Во всяком случае в Библии процесс созидания её богом не описан.

Прошу прощения за грубость, но не надо долдонить одно и тоже. Никто не сомневается в усвоении вами школьных учебников. Есть интернет, ознакомьтесь с темой... Хотя бы здесь - http://dxdy.ru/diskussionnye-temy-f-f29-50.html

Вы опять путаете причину и следствие - асфальт клали сверху потому, что ежесекундно на Землю попадают тонны космической пыли плюс ветер разносит пыль от эрозии гор. За 50 лет набирается метр наносов. Спросите у садовников - деревья тоже "проседают" и на старых стволах это особенно заметно. Посмотрите на по-старинке построенные дома в азербайджанских и грузинских сёлах - старые люди были в этом плане мудрее нынешних горе-строителей - дома ставили на высоких, больше метра, высотах! Так же более-менее грамотно ставили пятиэтажки в советское время - обратите внимание в фильме "Ирония судьбы или с лёгким паром" на сколько приподнят подъезд. А для дурного примера в Гяндже какой-то идиот поставил новое здание аэропорта вровень с землёй и уже сейчас есть проблемы при сильных дождях. Такого проектировщика надо б в детстве отстрелить рогаткой, чтобы не размножался.

А вы поинтересуйтесь слегка темой, а потом поговорим. Особенно насчёт преусловутых пустот почитайте, поржёте... Наука стала повторять маразм религий.

1. Представляете, мне тоже приятно. Читаю и думаю, что и я когда-то был таким вот гоем... 2. Наука в конце 19-го века столкнулась со стремительно набиравшим силу мракобесием другого рода - религиозным. Основной догмат религиозных конфессий - молодость Земли и человека, божьего создания. Поэтому в спешке была выдвинута очень спорная и сырая теория Дарвина об эволюции и соответственно длительном эволюционном процессе. Хотя считать Дарвина чистым учёным я б поостерёгся - все свои путешествия под видом натуралиста он посвящал в большей мере шпионажу. Но и он на закате жизни отказался от своих идей, так как ещё можно найти внутривидовые вариации, но взаимопревращения видов - увольте!!! Под антиклерикальную идею эволюции стали подгонять знания всех областей науки, т. к. молодая Земля делает невозможной эволюцию или она должна быть видимой, на памяти человечества, т. е. на глазах наших хотя бы меняться высшие приматы. Но этого нет и быть не может - вся живность на Земле слеплена из цепочек ДНК как конструкторы и не способна меняться генетически. Впрочем, всё это слишком сложно для женщины, поэтому я приведу в пример наши бакинские полуподвалы - почему первые этажи стали подвалами? Я переехал сюда из Караганды в 68-ом году и помню все наши дома того времени, особенно ул. Дж. Джаббарлы. В те годы провал был маленький, максимум пару ступенек вниз и за 50 лет набрался метр! А теперь подумайте, что было бы за миллионолетия? А было бы большое, на всю Землю, болото.