Armenia 2015

Азыхантроп - если определить его по современному, то это человекообразная обезьяна, не имеющая отношения к человеку. Принадлежит так называемому пренеандертальцу (а точнее пренеандертальцу Гейдельбергского типа). При этом следует понимать, что найденные останки не принадлежат предку современного человека, так как в настоящее время учёные больше не считают неандертальцев предками современных людей. В пещере были обнаружены также палеолитические орудия труда, которые относятся к ашёльской культкре остатки кострищ и примитивного жилища. Экспонаты из Азыхской пещеры были выставлены в 1981-1982 годах во Франции (Университет Ниццы), где оказались в центре внимания мировой научной общественности. География этой культуры была от Африки, до Индии.

Атеисты - это люди, которые не верят в сверхъестественное. Ни в какую сатану никто не верит, в него верят некоторые секты, сектанты - сатанисты.

меня не интересует история написана сейчас, в том числе и русских историков. Сейчас многие пишут бред. Это модная в наши дни мировая политика пропаганды, которая с каждым годом набирает обороны по ахинеи. В США многие думают, по их пропаганде и лже истории, что они и англичане победили фашизм. На другие исторические факты и истории стран и народов, пишут бред другие лже историки.

Да, это есть, замаливают грехи в церкви. Но убийцы и воры есть в любом народе. А, что касается мирового порядка, тот тут христиане играют не такую большую роль, как евреи. Они сочинив эти сказки, которое имело продолжение у других народов. А сами руководят всей Землёй и всеми современными войнами.

Не пишите им так, они не понимают некоторые значения слов, к примеру, наречие (переходящий в предлог) ПОСЛЕ. Они думают, что - ПОСЛЕ, это уже завтра и не более . Пишите более проще и желательно с указанием даты . Они до сих пор не могут понять, что термин геноцид опирался изначально на резню армян 1915 года, что и сам говорил автор термина геноцид. Но для них и автор термина не в авторитете . Конечно, если-бы не было-бы резни армян в 1915 году, то безусловно Р. Лемкину было-бы труднее вводить термин геноцид в юриспруденцию. Ему не на что было-бы опираться, когда решалась трагедия холокоста. Тогда скорее всего - это называли-бы уже не резнёй, когда людей режут, а истреблением еврейского народа.

Я хорошо знаю русский язык и понимаю значения слов. Вы придираетесь к словам, потому что более вам написать нечего.

Я не знал, что для вас такие элементарные вещи сложны. После - означает - в будущем, спустя некоторое время

Вы как дети . Он написал, что он появился после резни 1915 года. Ну будьте вы взрослыми, а не детьми. Он этим хотел сказать не то, что вы думаете и пишите. Он словом ПОСЛЕ не имел в виду то, что термин геноцид появился уже в 1916 году или 1920 году и т. п.... Он имел в виду, что резня армян в 1915 году, изначально дал толчок автору термина.

Автор термина «геноцид» Рафаэль Лемкин начал заниматься вопросом юридической ответственности уничтожения этнических групп со времен учебы в Львовском университете, когда он интересовался попытками возмездия над виновникам геноцида армян Возмущенный их безнаказанностью, в начале 1930-гг. он начал активно лоббировать в международном праве наказание за преступление геноцида. В 1944 году издал в США книгу «Правление государств „Оси“ в Оккупированной Европе» (англ. Axis Rule in Occupied Europe: Laws of Occupation, Analysis of Government, Proposals for Redress), в которой впервые ввёл в юриспруденцию термин «геноцид». Хотя часто считается, что Лемкин создал понятие «геноцид» специально для случая холокоста, его намерением было создание термина для описания древней военной тактики, возрожденной нацистами. Когда Рафаэль Лемкин в 1944 году создал понятие «геноцид», он сослался на истребление армян в 1915 году как на основополагающий пример геноцида. Что, за детский сад? И при чём здесь, в каком году? Это всё взаимосвязано.

Снова приходится объяснять. Это было в 15 веке, что он и изучал, но раз это произошло и в современном мире, то ему стало понятно, что с этим явлением надо бороться. Что тут непонятного? Он же говорил до этого: "Я все больше и больше отождествлял себя со страданиями жертв, число которых росло по мере того, как продолжал изучать ИСТОРИЮ. Я понял, что память не только призвана регистрировать события ПРОШЛОГО, но и стимулировать совесть человека." Вы можете читать по-русски, понимая значения слов?

Он написал так: "Ну, если не было армянского геноцида, то значить, никакого геноцида в мире не было никогда. Потому что, сам термин -геноцид, появился после резни армян в Турции. До этого, такого значения и даже слова -геноцид, никогда не существовало". Можно придраться к его словам. Так можно придраться к любому. Надо смотреть на это не со своей колокольни, а объективно. Придётся мне, вам это разжевать. Рафаэль Лемкин говорил: "Вскоре последовали современные примеры геноцида, такие как резня армян в 1915 г. Мне стало ясно, что .............". (текст написан выше). Это означает, что раз в современном мире произошёл геноцид в 1915 году, то это будет и дальше продолжаться в мире и это надо прекратить. Но он был не всесильным юристом, который мог это в одночасье сделать. После всего этого произошёл геноцид и над евреями в фашистской Германии. Надеюсь, объяснил внятно? P.S. Сам термин «геноцид» был впервые введён в обиход в 1943 году польским юристом еврейского происхождения Рафаэлем Лемкиным, а международный правовой статус он получил после Второй мировой войны в декабре 1948 года («Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него») как понятие, определяющее тягчайшее преступление против человечества.

А какой ложной истории вы говорите? История Армении написана много веков назад и не армянами, а всемирными путешественниками, исследователями, историками. Зачем писать историю, когда она и так ясна образованным людям. Да, сейчас есть армяне, которые придумывают всякую ахинею и в том числе пишут такую же ахинею и под армянскими фамилиями, люди другой национальности.. Но такое читает узкий круг необразованных людей, на который и рассчитан этот бред, а пишут они это, чтобы заработать деньги, но не пишут этот бред по заказу, как это пишут в Азербайджане, чтобы также заработать деньги. P.S. Даже интересно. Я армянин (и есть на форуме другие объективные армяне), который пишу и соглашаюсь с тем, что есть некоторые армянские историки, которые сейчас пишут ахинею. А вы азербайджанцы, ни разу не написали, что у вас также пишут ахинею некоторые историки. И вы во всём с ними соглашаетесь . Для меня нет принципа: "Моё г...но, ближе к телу". Надо быть объективным. И отличать ложь от правды.

Святой дух - это не человек. И по словам Иисуса, он должен быть доказать существование Бога не разговорами, а на деле. Как говорил Иисус - "Это знание не должно быть слепой верой, вы в этом можете убедиться сами". А кто из них в чём-то убедил? Написаны две священные книги и всё. А само существование Бога никто из них не смог доказать на деле. Оба были простыми смертными. Если Бог существует, то он как-то себя проявит. Если Бог не существует - то он никак себя не проявит. Уже более 2000 лет и ничего. P.S. Религии - это политика и контроль над людьми и их задача, как можно больше привлечь людей на свою сторону, при этом преследуя только свои цели, такие как богатство и власть над людьми и другое.

Он не врёт. Это вы не знаете и поэтому так пишите. Вот история этого термина, как говорил сам Рафаэль Лемкин: "Я все больше и больше отождествлял себя со страданиями жертв, число которых росло по мере того, как продолжал изучать историю. Я понял, что память не только призвана регистрировать события прошлого, но и стимулировать совесть человека. Вскоре последовали современные примеры геноцида, такие как резня армян в 1915 г. Мне стало ясно, что многообразие наций, религиозных групп и рас имеет важное значение для цивилизации, ибо каждая из этих групп призвана выполнить миссию и внести вклад в плане культуры. <…> Я решил стать юристом и добиться запрещения геноцида и его предотвращения посредством объединения усилий стран. — Рафаэль Лемкин

А зачем он должен гнить в тюрьме? По вашему в тюрьме должны гнить ни в чём неповинные люди? Во Франции живут много армян. Если -бы это трагедия была-бы где-нибудь в Нигерии, где нет армян, то можно было-бы на 2% из 100% подумать о его причастности. А это Франция, там даже есть французы по происхождению, которые разговаривают на-армянском и то, что этот армянин работает в этой редакции, то в этом ничего удивительного нет. Армяне не имеют никакого отношения к пророку Мухаммеду, но уважают ислам. Армяне помнят, как многие персы и арабы спасали армян - от тюрок.. Сейчас на Ближнем Востоке идёт бандитизм, но он пройдёт. P.S. И надо знать то, что армяне не осуществляли теракты на религиозной основе.

на эту глупость, ответа нет.

Историей, пускай занимаются историки, а не писатели-фантасты.

По логике, пророк должен просить людей поклоняться только Богу, а не себе. Так, как он сам смертный. Иисус говорил: "Я пошлю вам Утешителя, Советника и Спасителя - святой дух, который научит вас всей истине". Это знание не должно быть слепой верой, вы в этом можете убедиться сами". Видимо в то время некоторые люди видели явную несправедливость, умирали безгрешные дети, богатели несправедливо и т. п.... И они его просили, доказать существование Бога на деле, а не разговорами. И видимо, он поэтому сказал эту фразу, она написана в Новом Завете, которую, я написал выше. А святого духа, который это может доказать, нет по сей день. А прошло уже более 2000 лет. И вот поэтому в мире стали появляться атеисты.

Я не читал книжки этого автора. Таких как она развелось в России очень много, где культура очень упала. Манера писанины у неё очень плохая, если она пишет так же свои книжки, детективы и фантастику, то бедные читатели. В статье, есть некоторая правда, но эту правду можно повернуть как удобно, тому или иному журналисту. Да, Армения проигрывает экономически. Но что теперь поделаешь, такова политика её. По поводу 102 российской базы, то там служат более половины её, армяне. Она пишет про эту трагедию, без сочувствия - а это говорит о многом, какой она человек. Её писанина направлена против Кремля. А такое никто всерьёз не воспринимает. Путин сидит крепко в Кремле и поэтому даёт добро покритиковать его. P.S. Когда подходил к концу срок Медведева, то я внимательно смотрел на российских политиков, которые на разных передачах ругали политику Медведева и Путина. Я, честно говоря думал, что их уже не будет, так жестоко их ругали. Но прошли выборы и он стал президентом. После этого я уже не смотрю передачи по ТВ про политику. Это просто болтовня и не более, на которую, он сам даёт добро. Чтобы народ думал, что в стране, есть оппозиция. А её просто в реале нет. Ладно, когда пишут про Армению или про другую страну, но когда пишут про Кремль, можно не читать. Что она пишет, знает любой россиянин и тут она Америку не открыла. Просто писанина и не более. Ещё она права тем, когда было ДТП в Подмосковье, где гражданин Армении наехал на автобус, где унес жизни многих людей - и его судили в России. А почему этого солдата должны судить в России, а не в Армении? Это несправедливо. Но это касается не только граждан Армении, но и граждан Азербайджана, Таджикистана, Киргизии, Грузии, Узбекистана и т. д.. этих преступников судят в России, а россиянина убивших людей на территории постсоветского пространства, другого государства - будут судить в России.

Я выставил ролик, где мусульманский священнослужитель, араб это говорит - для вас он говорит не правду? Я привёл его слова. Это значит то, что он говорит не правду? Тогда разберитесь сами и придите к одному мнению. Я тут при чём?

Я никого из себя не воображаю и какие у меня выкрутасы? Я пишу своё мнение. Вы так пишите, как будто вы знаете правду. Один из священников ислама говорит, что ей было 9 лет, другой 12 лет, третий 14 лет, четвёртый 17 лет и пятый 19 лет. Это о чём-то вам говорит? Что нет твёрдого мнения даже у тех, кто это изучает. Я тут при чём и при чём здесь армяне, со своими "манерами"? У вас если снег пошёл, так в этом виноваты армяне. Надо же быть объективным человеком. Я писал то, что говорили и говорят сами имамы.

На стороне армян в Карабахе не так уж много было русских, так можно и сказать, про русских, которые воевали на стороне азербайджанцев. А погибали русские, видимо это связано с тем, что они не могут воевать в горной местности так, как это делают армяне, которые родились там. Чего-то я не припомню, чтобы запах армянина присутствовал при теракте. Это было давно, более 25 лет тому назад. И армяне никакого отношения не имеют к пророку Мухаммеду, чтобы совершить теракт или его планировать. Какой чертёж писали? P.S. Вы во всём вините армян. Это ошибка. И если судить по вашей логике, то тогда можно подумать, что этого солдата подговорили и подкупили азербайджанцы или турки. Он же после убийства побежал на армяно-турецкую границу, а не в сторону грузинской границы, которая охраняется не так хорошо. Вот такое мнение, также считается ошибкой, но если судить по вашей логике, то она правдива.

. Видимо армяне, как и евреи чувствуют за версту террористов. А, если серьёзно, то есть категория людей, которым везёт. В данном случае, повезло этому человеку, который армянин по-национальности.

Снова хочу написать, что я религии никогда не оскорбляю. Верить или не верить - это право каждого человека. Мне без разницы, сколько было ей лет. Точно, никто не знает. Это было очень давно, если это было и тогда всё было иначе.

А при чём здесь, армянин? Человек выжил - и это уже хорошо.