BlackAmi

я бы предлжил немного иначе - без вмешательства армении. При всех техже условиях дать им независимость и по истечении срока пусть делают выбор - либо с нами, либо остаются независимыми.

как сторонник мира на форуме, присоденяюсь к просьбе

Uff - интересный у Вас аватар , однако . Увлекаетесь ?

Фая - Уж офтопнул так офтопнул !!! Лошадиной такой дозой Ломать комплекс слабости разрывая танками одного арямянина? Помоему так наоборот получается. Поднимать боевой дух воспитывая в людях садистов? Расстреливать таких офицеров надо.

sorry za refresh

это просто гипотеза, AGAJAN попросил. Ты тоже хочешь? Я тебе могу другую найти, их тысячи.

монументальный труд! браво. Насчет грехов - прогресс любой цивилизации однозначно меняет её духовные ценности. В корене понятие о грехе вообще очень расплывчатое - то что во вред. С другой сторны, любое научное достижение является и вредным и полезным когда доходит до практики. Неужели можно спорить с тем что прогрес не приближает людей к богу а отдоляет их? Интересно что вы имеете в виду под недостойной мишурой? Не сам прогресс ли?А быть рабом обстоятельств приходится в любом случае и мне и вам. Как бы вы не верили в бога вы не можете творить такиеже чудеса как и он. Вы не отмените законы физики. Такая формулеровка к личности ну никак не подходит. Это формулеровка какого нибудь апарата, или закона реагирущего на обстановку. Абсолютная личность в вашем понимании это уже не личность, если она "меняет настроение" только в зависимости от обстаятельств - то что в ней личностного? В этом случае мы с вам на одинаковых позициях, не считая того что вы ей покланяетесь. Вы оказываетесь в категории которую я вычеркнул - верите в неличность и поклоняетесь ей. Но вероятно вы всёже просто поставив цель опровергнуть моё каждое слово запутались , на самом деле понимая что даже ваша абсолютная личность может менять настроение по своиму усмотрению. Она же всётаки гневается и уничтожает народы и рассы... Тогда вопрос остался открытым - где гарантия что ей просто не надоест всё это? Но остался еще самый главный вопрос - зачем быть рабом? Личности? Чего эта личность хочет от нас? Она дала нам знания - коран. Научила законам общежития.. Какова её цель?

мне трудно было бы спорить на азербайжданском языке, поэтому используя русский, я надеюсь что вы его тоже понимете. В русском, по крайней мере в моём, слово логика - многозначно, и одно из значений какраз и есть абстрактное -" умение мыслить опираясь на знания". Не на какието конкретные знания, что тоже логика, а в общем, не уточняя какие именно. Не будем вдаваться в филологический спор, а просто примите к сведению мою терминологию, так же как я принимаю вашу. Я не заблудился, а ответил на все варианты логики - в вашем понятии, в вашем понемании моего понятия и в моём поятии. Поскольку вы увели разговор, япозвольте мне его вернуть в то место где мы разошлись: Способность человека мыслить может описать и представить всё что угодно, включая и процесс создания бытия, и всё остальное из того вы припиписываете богу.

Да, жестоко.... да, страшно, бесчеловечно... но романтической войны в белых перчатках не существует. Да, зверство нельзя оправдать, но зверство - суть войны. Война учит быть жестоким, если не убьешь ты - убьют тебя. А ля гер ком а ля гер - на войне как на войне. И стоит ли ждать милосердия наших солдат к армянским головорезам, въехавших на танках в их дом, устраивавших с мирным населением такие зверства, что у свидетелей кровь леденела в жилах. Должен ли азербайжданский солдат отвечать милосердием на отрубленные руки младенцев, на разрезанные животы беременных женщин, на содранные живьем кожи у стариков. За все те зверства и бесчинства, которые учиняли армянские нелюди. Способны ли собаки на такое? Ты прав. Но можно ли говорить "НО", опровдывать бесчеловечность? Мне не армянина которого порвали жалко, скорее всего он этого заслужил, а наших ребят которые стояли с безразличием смотрели на это. Это же не просто казнь военнопленного - это сознательное уничтожение всего человеческого в душах солдат. Я не совсем верю что шах действительно это видел, но если это правда, то понятно откуда идет его цинизм, который я принимал за реальную заботу о нравственности общества.

Congratulations Обернулся и повернулся это разные вещи....

ЛООООЛ Можно я про ВБ добавлю ? Програмисты на вижл бейсике - Бродят по пустыне, постоянно натыкаясь на кучу ненужного хлама, среди котрого и клетки всех размеров, и львы любой породы, но как поместить льва в клетку не знают, поэтому ждут новой версии пустыни.

кстати, ты когда был на судном дне последний раз? Может отсканишь нам пару фоток с такого знаменательного события?

гипотезу? их тысячи.. Сколько людей столько гипотез... ну возьми например опровергни что материи вообще нет, что всё это лишь твоё вооброжение...

Я не буду опровергать, я просто уяснил с кем имею дело. Это ваше право верить во что угодно, но если вы признаете что вы раб личности, интересно, если вдруг окажется что вы правы, существует ли для вас хоть какойто смысл развиватия человечества, ведь личность вещь непредсказуемая, и если вдруг ей станет скучно или по какимто другим причинам решит просто стереть всё что создала, или увидив что все наши достижения являются греховными, не разозлится и не перебъёт всех? Ведь практически любое новое изобретение идёт в разрез с основными заповедями. Кождое шаг прогресса призван удовлетворить один грехов. Всё идет к тому чтоб человек делал как можно меньше(лень), ел как можно вкуснее(чревоугодие), трахался как можно свободнее(прелюбодействие), убивал как можно успешнее, выпендривался как угодно и так далее... Как это сочитается с твоими словами что религия и наука неразделимы?

вы не сылались на коран, вы просто говорили то что там написанно своими словами. Хорошо, отвечу еще раз по слогам - коли уж непознаный объект почему, Вы берете на себя право безапиляцинного заявления о неприминимости логики к нему. в вашем понимании - коли уж непознаный объект почему, Вы берете на себя право безапиляцинного заявления о неприминимости к нему логики основанной на исламской философии. Полностью согласен, ваша логика основанная на исламской философии полностью приминима к вопросу. Но любая религиозная философия включая исламскую зиждется на наивных гипотезах, и называть такую логику научной нельзя. в понимании логики как современной научной логики, тоесть основанной на причинно-следственной связи, как я уже ответил, нельзя, и приводить её несостоятельность в качестве аргумента в пользу вашей "логики" основанной на религии на самом деле ничего не доказывает. в понимании логики как просто способности человека мыслить основываясь на научные знания, как я тоже уже ответил, можно, хотя и не прямо сейчас, а тогда когда уровень знаний будет значительно выше.

а большенство пристыдилось? Поэтому молчит?

никакие. есть масса научных гипотез, и гипотеза описанная религиями звучит просто по детски наивно. А это именно гипотеза, не более, потому что в неё просто многие верят а доказательств ни у кого нет. Листья на деревьях - это указание ? На паралельные миры? То есть об этом известно уже более тысячи лет? Про бактерию без ДНК я впервые слышу, дай ссылку пожалуйста. Опять таки гипотеза о том что женщина произошла от мужчины из его ребра самая маловероятная на мой взгляд, но ты конечно можешь верить в неё.

да уж......

Слушай, немос, при чем тут гордиев узел??? При чем тут последовательность? Мне вообще в голову никакая последовательность создания ни времени ни пространства не приходила. Это не я придумал про шесть дней за которые было создано бытие. Ты видимо не читаешь то что я тут пишу, или не понимешь. А что тебе предложть? Доказательств и фактов о "создании бытия" нет ни у тебя ни у меня. Тебе предложить гипотезу ? Ты просто не поверишь, будешь опять кривляться и требовать доказательств. Нечто такое во что ты захочешь поверить - значит отказаться от того во что ты уже веришь, а это очевидно не возможно, да и ненадо мне этого. Хочешь нормально дискутировать, пожалуста, я готов. Я даже создал по твоей просьбе топик. И про моё отношение к "созданию" бытия я уже высказал. Иди опровергай если можешь не раздражаться и держать себя в рамках приличия.

А я согласен. Слабый человек не подчинится любимой - его это унизит.

А вот моё любимое Из обыкновенного чуда Злободневно

незнание процесса сотворения вы спысываете на бога. Я считаю что очень сложные нам пока не известные. А что это меняет?

Какую вашу теорию создания??? Что бог создал землю за 6 дней??? Что он и время создал за 6 дней??? Что потом он создал адама а потом еву из его ребра? Вы по эту теорию?

Stracker ты докзываешь что моя фраза "с турецким экономическм кризисом армении это даже выгодно" была глупой? Я не правильно выразился - не снятие блокады не выгодно армянам а то о чем они говорят: "налаживание экономических связей между странами региона". С этим действительно можно спорить - на сколько выгодно бедной стране налаживать экономические связи с сильной страной где происходит кризис. А запрет на перевозки я согласен - вредят экономике. главное я говорил не об этом, а о том что турция какбы не была лояльна к нам, как и любая страна всегда исходила и будет исходить в первую очередь из своих собственных интересов.

Это конечно радует Но это армянские оценки... они любят плакаться чтоб их жалели...