BlackAmi

пробка ? 50 копеек ))

Ниме - со смайликами как и со всеми прочими тагами одна проблема - они добавляются в конец текста. ЗЫ. Я уже писал как можно сделать чтоб код который уже и так написан заработал как надо.

Че! Это совершенно не в плохом смысле и я ни как не собирался тебя обидеть. Я как мужчина искренне восхищаюсь твоим мастерством в обращении с женщинами. То что ты пишешь о своих отношениях с ними вполне обыденная история, и все мужчины этим гордятся и я это прекрасно понимаю, я и сам тоже в каойто мере бл@дь, правда возможно с меньшей историей чем твоя . Если попытаться дать определение етому слову, то твой пост был бы пожалуй самым лучшим: человек ведущий распутную жизнь. И только это я и подразумевал под словом биипь. Возможно причина того что ты обиделся в том что когда мужчины бл@дствут они не прывыкли называть себя соответсвенно, а женщин клеймят позором. Тоейсть блять мужчина - нормально, а биипь женщина - плохо. Я не собираюсь с этим сложившимся фактом спорить, я просто назвал вещи своими именами. Согласен что слово звучит шокируюше, если хочешь я сам попрошу модератора его убрать.

Человек не сдается, он продолжает вестю войну с бл@тством. Его друг честно нам признался что он бл@ть, и гордится этим. Все окружающие его девушки и парни тоже бл@ди. И вот в итоге он решает облагородить еще одну, вот мол кем была, и как моя добрата и благородство её изменили. Шах, слово "бл@дь" звучит ужасно, но на самом деле во всём плохом есть хорошее, прочти соседний топик о грехах если желаешь. Это слово символизирует крайнюю степень греха, но этот грех живет в каждом, и это не повод называть всех на свете биипями, просто твоя мораль - читай определение на том же топике - не совсем соответсвует среднестатистической. Это не плохо, но ты никогда не сможешь сам изминить среднестатистическую, ведь у тебя нет прав ни судить ни гарантировать индульгенцию. Ты считаешь что ты лучше, что это твой плюс, но в то же время это твой минус. И наборот, те кого ты считаешь плохими имеют приемущество. Хочешь меняй свою мораль, хочешь продолжай облагораживать других - твоё дело. Но перестань воевать со среднестатистической, как с ветренными мельницами. Героем ты от этого не станешь.

Вообщето тут о провести вечер. А учитывая что топик камасутровый, то можно провести его и сидя .

Мисс Мира 2003, Мисс Мира 2004, Мисс Мира 2005, ну и прикольно было бы пропустить по рюмочке с Лениным.

ЛООООООЛ

специалист, а что толку :(. интересующемуся я бы посоветовал бы 1) Нанять меня - недорого 2) Взять у меня курсы, тоже не дорого. 3) Лучше вообще не лезть в айти. А теоритчески, в первую очередь надо выучить програмирование, затем выучить объектноориентированное програмирование, затем eventdriven програмирование, затем web програмирование, затем HTML, затем познакомиться с ситаксисом JS. А дальше легче - по мере необходимости пользоваться хелпом/справочником для использования конкретного метода или свойства конкретного объекта.

ненавижу будильники, никогда ими не пользовался, только в детстве. Я еще тогда понял что этим бездушным тварям наплевать на моё оношение ко течению времени.

Nime ты чегото не то сделал, зачем то все переносы строк из .js файла убрал, от этого смайлики точно работать не будут.

По поводу смайликов это вообще один большооой баг. Откуда бровзер будет знать caretPos который ты всюду используешь в html\ibfcode.js если текстареа потеряла фокус??? Добавь к <TEXTAREA class=textinput style="WIDTH: 95%" tabIndex=3 name=Post rows=15 cols=60 onBlur ="LoosingFocus(this);" ></TEXTAREA> а В html\ibfcode.js что то типа function LoosingFocus () { if (document.REPLIER.Post.createTextRange) document.REPLIER.Post.caretPos = document.selection.createRange().duplicate(); }

Bingool, Итересно, ты сам веришь в то что пишешь? Нет, Руководители пытались образовать своё государство, но россия не давала. Строили армию, но россия её разбила. Они были корумпированны - да, но и россия не намного лучше. Войну лучше вообще не вести, а если ведшь, будь готов к чему угодно. Неизвестно, может чечня и добъется... А вопрос какие методы лучше а какие хуже при лишении людей жизни мне кажется лицемерным. Я не намекал. Я просто сказал что воры, рекитиры, грабители, работоговцы, насильники и прочие бандиты промышляют в росии не меньше чем в чечне. Но это не повод уничтожать всех русских. Я плохо помню, там были всякие расколы внутри правительства... Кто бы не напал на дагестан, это не был легитимный руководитель. Чеченци абсолютным большенством сами повесили бы того придурка кто повел этих вооруженных ваххабитов на територию россии. То что их подставили ты понимаешь, это понимали и они сами и русские. Но несмотря на это российские войска вернулись чтоб убивать, и тогда чеченцам уже всеравно за кем идти, главное чтоб против россии. Дерзец не был терористом пока его за пощечену повалили на пол и стали бить ногами чтоб "избить до смерти". Ты действительно считаешь уместным вспоминать, что в таких условиях умрающий не имеет права кусаться за лодыжку потому что это не по спортивному???

Так могло случиться если они играли не только против друг друга.

Азербаджанец тот кто чуствует себя азербайджанцем Армянин тот кто чуствует себя армянином, Еврей тот кто чуствует себя евреем, Грыбодонец тот кто чуствут себя грыбодонцем Все поняли кто такие грыбодонци, или это просто фраза не имеющая смысла?

Россия прекрасно понимала что жить не тужить чечня с разваленной экономикой, с разгулявшимся бандитизмом, при отсутствии нормальной власти не сможет. Россия прекратила военные действия, но продолжала вести экономическую и главное дипломатическую войну, и очень успешно. В результате Чечню почти никто и не признал независимым государством. До второй войны дома кажется не взрывали. Это был не терроризм а бандитизм. Точно такие же бандиты грабили поезда, воровали и продовали в рабство людей, одним словом занимались бандитизмом на всей территории россии, поэтому этого повода было недостаточно для военного вмешательства. Дагестан был самой большой ошибкой чечни. Пока политики терпят порожение, группа ваххабитов-фанатиков непонятно кем спонсированная решила действовать крайними мерами. Для росии это было наруку - она не многое потеряла в дагестане, но получила прекрасный повод в глазах мирового сообщества для возобновления войны. Чеченский народ подставили, и россия говорит что это были арабские терористические организации. "брать в заложники самого себя" просто прозвучало смешно, потому что угражать врагу самоубийством невозможно, и считать их такими уж идиотами я не сталбы. Россия делает то что ей выгодно. Как и все. В данном случае за пошечену она избила дерзца до полусмерти. И продолжает бить. Я против террора, но пока сильные будут бить слабых они сами ставят им только два выбора - либо сдаваться либо заниматься террором. Некоторые не сдаются.

Рекомендую подготовить ещё один плакат - МОЛОДЕЖ ПРОТИВ ПРОСТИТУЦИИ. Когда на дискотеке обкуритесь, будет повод пойти в бордель

Неа, Грех ЖАДНОСТЬ как все остальные грехи живет в каждом из нас, но принимает разумные рамки которые ты называешь экономичностью и расчетливостью. Если перед тобой будет гора сокровищь, ничъих, на халяву - неужели ты откажешся? Нет, ты возьмещь как можно больше и спросишь - можно я еще приду? и жену приведу? Грех Жадность в чистом виде, но ты не считаешь что это плохо. Знаешь почему? потому что тут нет другого полюса, нет причин быть щедрым и делиться с хозяином - он сам тебе всё отдает абсолютно безкорыстно для чистоты эксперемента. Это потом, когда ты натаскаешь все что можно, увидишь людей беднее себя, ты вспомнишь что другой плюс всёже есть, и возможно займёшся благотворительностью. А знаешь что побудит тебя на благотворительность - То что ты знаешь что жадность это грех. А не будь в тебе этого греха - ты понюхал бы эту гору сокровищь, попробывал разживать, выплюнул и пошел дальше. Значит на благотворительность ты тоже не был бы способен.

Ну ты прям как изнасилованная школьница рассуждаешь. Ты ж молодой - еще как поднимится. В крайнем случае виагра поможет . Шучу канешна. А по правде такое чуство словно ты спрашиваешь у форума совета - влюбиться тебе в эту подружку или не влюбиься. Вот тебе мой. Как ты можешь с уверенностью говорить ты же уже ошибался совсем недавно? Так что выбей из своей головы мысль о том что она тебя любит, в воскресенье не стоит обрушивать на неё никаких откровений, живи как живётся. А любовь сама придет если решит, тут нельзя слушать советов, включая этот

Алиса - а вы в литве? Где бы вы не были есть же каокой-то государственный язык. Муж должен его знать/выучить в любом случае если вы там живёте, а дети уличный язык быстро учат.

Понятно... Может тогда пусть он с тебе и отвечает? Впрочем ты мог заметить некоторое расхождение в наших оценках, но не принципиальное. Ща не буду спорить с ним, это твой трид. Я отвечал о абстрактом понятии Грех! Это какбы ответ на вопрос что такое хорошо а что такое плохо. Я показал что если нет "плохого" нет и "хорошего". Сам грех а не греховный поступок на который ты переводишь разговор, небходим и именно он делает человека человеком. Поясню по другому - У животного нет большого выбора как себя вести потому что оно не ведает греха. Изучи повадки одного животного и ты знаешь всех животных этого вида. А когда появляется деление на хорошо и плохо, на грех и богугодное, на черное и белое - появляется бесконечное количество градаций. И тогда для того чтоб сделать выбор начинают работать мозги, просыпается сознание, ответственность за выбор, душа развивается и обогощается. Два полюса - хочется но нельзя и не хочется но надо заставляют человека постоянно меняться, рости, прогресировать. Это я опять отвечал на твой вопрос "Грех. Что же это?". А говорить о конкретных поступках и помыслах я много не буду. Был такой трид на религии и философии - о пагубности морали - там я высказал своё мнение. В кратце - Мораль эта меняющаяся со временем черта разделяющая все варианты выборов человека на хорошие и плохие. Приведу твою цитату - Ты не зря выделил члово ЧЕРЕЗМЕРНОЕ. Ты сам начал вводить градации греху. Тоесть немного жадности полезно а много вредно. Согласен. Но на самом деле жадность есть грех без вских оговорок в меру или черезмерно.

Как не граничит! Это не принципиально. Я говорю о границе между дагестаном и севером азербайджана - я не знаю, но допустим там есть нейтральная зона, узкая- только для одного самолёта.

Разделение помыслов людских на греховные и на богуугодные естесвенно, и даже если бы человек не был животным и похоть у него отсутсотвала вместо него наверно было бы что нибудь другое. Лиши человека грехов и он перестанет быть человеком. Без гордыни не будет индивидуальности, лидерства, Без зависти не будет стремления к саморазвитию и справедливости. Без гнева не будет волевых людей, никто не будет отставть свою правду. Без лености человек никогда не придумал бы механизмы облегчающие жизнь, не было бы прогресса. Без жадности у человека не было бы побудильных мотивов работать вообще и заботы о будущем. Без Чревоугодия мы до сих пор питались бы сырым мясом и ягодами. Сладострастие. Если бы любовь можно было вписать в рамки это была бы не любовь, а традиция. Не было бы любви. А без любви не было бы вдохновения. Без вдохновения не было бы искуства вообще.

Старая загадка Самолёт пренадлежит скажем Аерофлоту, летит из Москвы в Баку, но разбивается на прямо на границе, на нейтральной територии. Много трупов, обломков. И вот решают вопрос где хоронить пострадавших? По закону надо хоронить на територии где он разбился, а тут нейтральная територия. Так где их хоронить - В России или Азербайджане?

Не представляю как можно брать самого себя в заложники ?? Да, россия использует то что произошло как повод для жестоких действий. Но правой она не была и не будет - такого понятия в конфликтах не существет. "Тактика подлецов" Тактика = хитрость = лживость = подлость. Значит тот чъя тактика эффективнее тот и подлее. Россиия побеждает, значит её тактика эффективнее чеченской.

Быть галантным, говорить комплименты и делать приятное дамам - буду . Это флирт?