Перейти к содержимому

Recommended Posts

  • Ответы 38
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Вау оказывается Византийская империя держалась на одной Армении. Византийские василевсы наверное сейчас вгробу переворачиваются.Очередной миф про Армению- оплот и колыбель христианства?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Капля, здесь та тема уже в третии раз. И каждый раз его удаляют, а ты пишешь ещё раз.

Так вот, его удaляет модер или админ не для того, чтоб ты его ещё раз повесил. Я прочел эту тему только сейчас.. и там много некорректных выражении. Исправь это и повесь. Тема сама интересная. Но эти выражения унизительные убери.

И ещё. Если модер убирает тему, это не значить, что ты можеш это вешать ещё раз. Свяжись с модером по ЛС и узнай почему тему убрали. Повторится такая шутка... сам знаешь. И на этот раз забанью кроме тебя и пол-Армению. (У вас я понял у все один и тот же Ай-Пи):luv::gizildish:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вау оказывается Византийская империя держалась на одной Армении. Византийские василевсы наверное сейчас вгробу переворачиваются.Очередной миф про Армению- оплот и колыбель христианства

-------------------------------------------

Милая прочтите любую книгу по истории Византии и вопросы отпадут само собой или лучше самин византийскин авторов в 9 10 всю политику Византии определяли армяне да и императоры Македонской династии были армяне и представте никакого узкого национализма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зиадлы, ты всерьез думаешь что искажение истории до банального примитива интересно?

Это уже много раз мусолили даже не пытаясь осознать что несут: стояли мол три столпа -цивилизации Армения, Византия, Персия. Благоухали, развивались поднимались до невидимых высот во всем: культуре, науке, исскуствах, религии-потом заявилась "горсточка" узкоглазых кочевников (ни на что естественно не годных), все эти "столпы" разнесла (!}, порушила(!), развития лишила (!) да еще огромную часть населения в себя асиммилировала (да так, что у тех полностью память отшибло кем они были, так сказать конвеер манкуртов). Не понятно только почему эти "столпы цивилизации", не наваляли узкоглазым так, чтоб те и дорогу забыли, а терпели до 1-й мировой, пока Европа не вмешалась.... Куда делись их достижения, и куда смотрела армия (...вот что значит, что тогда еще не придумали милиции).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зиадлы, ты всерьез думаешь что искажение истории до банального примитива интересно?

Это уже много раз мусолили даже не пытаясь осознать что несут: стояли мол три столпа -цивилизации Армения, Византия, Персия. Благоухали, развивались поднимались до невидимых высот во всем: культуре, науке, исскуствах, религии-потом заявилась "горсточка" узкоглазых кочевников (ни на что естественно не годных), все эти "столпы" разнесла (!}, порушила(!), развития лишила (!) да еще огромную часть населения в себя асиммилировала (да так, что у тех полностью память отшибло кем они были, так сказать конвеер манкуртов). Не понятно только почему эти "столпы цивилизации", не наваляли узкоглазым так, чтоб те и дорогу забыли, а терпели до 1-й мировой, пока Европа не вмешалась.... Куда делись их достижения, и куда смотрела армия (...вот что значит, что тогда еще не придумали милиции).

Тема интересная сама по себе. Сможем ли мы его освeтить это другое дело. Надо выбрать один или другой аспект.

Ну y Капли проблемы с алколем, но все ещё наш юзер. Если ему интересно пусть пишет. Мы же не Хаястан. ком какой нибудь. Ответят ли ему... это другой вопрос.

А всякие слова “звери” или “гоpсточка” он уберет. Если нет, то плакали все аккаунты юзерей, которые имеют с Каплeй идентичные Ай-Пи

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обозревая критическим взглядом сложившуюся ситуацию на Ближнем Востоке у меня как у человека восточного сердце кровью обливается. Колыбель цивилизации ,культурный пуп земли на протяжении тысячелетий стал каким нибудь сырьевым придатком для остальных. Как же так случилось ,получилось? вопрошаю я вас дорогие мои бакылыларовцы.Oтвет очень прост и трагичен ,вместе с тем,-виной всему ислам и турки.

Первый чувствительный удар по региону был нанесен кочевниками арабами, которые разгромив Визанию и Иран начали где только возможно производитьцензура то бишь распространять зеленое знамя пророка. Повырубали сады для пастбищ ,устроили этнический кавардак -аж в Тбилиси свой эмират устроили .Тот малый запас позитива – обшая религия и государство быстро иссяк вследствие междоусобиц и остался только ислам со своей закостенелой структурой. Мусульманские( назовем их так) ученые и поэты творили скорее вопреки ему чем благодаря.

Не успели народы Ближнего Востока переварить это все как нагрянули турки.Первым пал Иран ,могучий заслон на пути шальных степных ветров , он таки и не сумел полностью оправиться от арабского нашествия. Ну Иран это еще не конец света оставалась еще Византия ,последняя надежда цивилизованного мира .Однако византийцы пытаясь устоить Багратидам подлянку сячески способствовали ослаблению Армении и тем самым планомерно рыли себе могилу.Отправляя армянских князей затыкать всевозможные прорехи своей империи будь то Болгария или та же Киликия византийцы пытались обескровить Армению что им к, слову сказать, успешно удалось. В итоге саму Армению защищать оказалось некому. Чем и не преминули воспользоваться турки всыпав византийцам в цензура битве при Маназкерте по первое число. Это был полный копец. После этого наш регион превратился в проходной двор и начли прибывать кочевники после каждого очередного неурожая. Сельджуки монголы аккоюнлу каракокоюнлу османы туркмены цензура –оним словом бардак.

Османы надо отдать им должное кой как этот бардак упорядочили и создали совсем нехилую империю.Надо заметить что у каждого армянина при слове империя сердце радуется.Казалось бы вот оно твори когда хошш ,торгуй где хошш.,анн нет как бы не так. у этой иперии было 2 особенности она была мусульманская и к тому же основана тюрками кочевниками. В итоге за 5 веков сушествования прогресса кот наплакал , вследствие чего Ближний Восток оказался там где и поныне остается сиречь в анусе ( не стираю ибо обьективная реальность) .И выберется он оттуда если исчезнут ислам и тюрки а так как этого в ближайшее время не предвидится то можно расслабится и получать удовольствие.

П.С. Зиядлы можешь еще подкорректировать если есть охота :gizildish: и кстати можешь восстановить посты других участников?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зиадлы, ты всерьез думаешь что искажение истории до банального примитива интересно?

Это уже много раз мусолили даже не пытаясь осознать что несут: стояли мол три столпа -цивилизации Армения, Византия, Персия. Благоухали, развивались поднимались до невидимых высот во всем: культуре, науке, исскуствах, религии-потом заявилась "горсточка" узкоглазых кочевников (ни на что естественно не годных), все эти "столпы" разнесла (!}, порушила(!), развития лишила (!) да еще огромную часть населения в себя асиммилировала (да так, что у тех полностью память отшибло кем они были, так сказать конвеер манкуртов). Не понятно только почему эти "столпы цивилизации", не наваляли узкоглазым так, чтоб те и дорогу забыли, а терпели до 1-й мировой, пока Европа не вмешалась.... Куда делись их достижения, и куда смотрела армия (...вот что значит, что тогда еще не придумали милиции).

-----------------------------------

Odnu минотучку поконкретней пожалуйста 1 где у меня написано горсточка нельзя орды называть низя они как водится у кочевников со всем понимае движимым(бараны) и недвижимым(арба) имуществом перселелялись2 да ассимилилировали -насчет манкуртов вам решать насчет этого

Не понятно только почему эти "столпы цивилизации", не наваляли узкоглазым так, чтоб те и дорогу забыли, а терпели до 1-й мировой, пока Европа не вмешалась.... Куда делись их достижения, и куда смотрела армия (...вот что значит, что тогда еще не придумали милиции).

я ужо написал

И что поделать если это правда Албанс ну что принесли те же Турки на Ближний Восток ,кроме бастурмы конечно? Nичего ни фига такого о чем можно было бы говорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Где суть топика?В чем он заключается?Во дела,топик открыт,а тема исчезла за несостоятельностю или в следствии анти-санитарии наверное :gizildish:)

КАПЛЯ шо ты тут накалякал?корроче точно вай-вай-вай

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во что говорил главный турок

Религия есть и она нам необходима. Мы придерживаемся религии, которая имеет крепкую основу. Материал хорош; но здание на протяжении долгих веков было предано забвению. Отделочные материалы сыпались, но никто не стал ремонтировать здание, не видели в этом нужду. Наоборот, некоторые инородные воздействия, толкования, религиозные выдумки еще сильнее повредили зданию. Сегодня этому зданию не кто не прикасается, не кто не ремонтирует. Однако, со временем трещины углубятся и станет необходимостью строительство нового здания на этом прочном фундаменте.

Религия это вопрос нашей совести. Все имеют право подчиняться воле и зову своей совести. Мы глубоко уважаем религию. Мы не является оппозиционерами мысли и мышления. Мы только взываем не вмешивать религиозные дела в дела государства и народа. Мы не должны дать шансов реакционерам (рассказы Асаф Илбай, воспоминания, стр 102 – 103)

Друзья мои! Аллах один, велик; посмотрев на признаки верований можем сказать, человечество можно разделить на два класса на два периода. первый период- период детства и юношества. Второй период – период расцвета и мудрости.

В первый период человечество, как дите, как юноша и должно быть занято материальными средствами. Всевышний Аллах, до тех пор, пока рабы его не достигли мудрости занимался и оберегал их, в этом его божественная особенность. Начиная со времен пророка Адама, да благословит его Аллах, отправлял им множество пророков и послов. Но после того, как через нашего пророка, последнего пророка Аллаха, отправил последнею религию и моральные ценности, не стал видеть надобности отправлять новых и новых пророков. Посчитал, что человечество достигла той мудрости, чтобы напрямую понимать божественные истины и поэтому наш пророк Мухаммед, да благословит его Всевышний Аллах, стал последним пророком, а книг ниспосланная ему самой точной и последней книгой Аллах, где определены истины, которых должно придерживаться человечество. 1922 (второй том советов, стр. 1241)

Те, кто хочет показать мне пророка Мухаммеда, как дервиша достигшего совершенства, невежественны, они не понимают ни его личности ни его достижений. Они, находятся вдалеке от понимания этой истины. Как смог бы выиграть битву при Ухуде, достигший совершенства дервиш, где действия и подготовленные планы биты присуще только гениальному командиру? История не является искусством объясняющим прошлое, оно должно быть наукой, объясняющей быль прошлого. Невежды, которые видят в человеке, возвысившегося в одной маленькой битве, как великий военный стратег и как мудрый политик, достигшего совершенства дервиша, не имеют место в нашей исторической работе. Если бы пророк Мухаммед, не смотря на свое ранение и на нежелание сподвижников, преодолев их нежелание не последовал бы за врагом, выигравшим сражение, то сегодня не было бы мусульман. (Шемседдин Гюналтай, журнал Юлкю, том 9, номер 100, стр. 3, 1945 год)

Наша религия самая постижимая и самая естественная. И только по этому она стала последней религией. Для того, чтобы религия была естественной, она должна не противоречить уму, науке, знаниям и здравому мышлению. Наша религия, нисколечко не противоречить выше перечисленным. (1923)

Наша великая религия, говорит, что нетрудящийся человек не имеет никого отношения к человечеству. Некоторые считают, что если человек идет в ногу со временем, то он неверный. Настоящее неверие это то, что они считают. Если целью этих людей, не является поставить мусульман в кабалу неверных, то какую они цель преследуют? Не считайте каждого в чалме проповедником – учителем, учителем становятся умом, а не чалмой. 1923

Наша религия не советует нашему народу быть бесценным, униженным и обиженным. Наоборот, и Аллах Всевышний и пророк наш требуют и приказывают народам, сохранять свои ценности и честь. 1923

В нашей религии, у каждого на руках есть критерии. По этим критериям каждый из нас без затруднения можем определить, что подходит под принципы нашей религии, а что не подходит. Знайте, то что подходит под принципы ума, здравомыслия и интересы народа, то подходит и под принципы нашей религии. Если что-то подходит под принципы ума, здравомыслия, интересы народа и интересы Ислам, то никого не спрашивайте. Это есть религия. Если бы наша религия противоречила бы уму и здравомыслию, то она не было бы совершенной, не было бы последней религией. 1923

Турецкий народ должен быть еще более религиозным, иными словами, он должен быть религиозным со всей чистотой своей души. Я верю в свою религию так, как верю в правду. В ней нет ничего против здравомыслия, нет барьеров, которые ограничивают развитие. (1923)

Наш народ, владеет двумя достоинствами, религией и языком. Не одна сила не смогла вырвать из сердца нашего народа эти два достоинства и не сможет сделать этого в будущем. 1923

Господа и народ мой, запомните, что Республика Турция не будет страной шейхов, дервишей, мюридов и сект. Самая правильная и самая настоящая секта это секта цивилизации. 1925

Подлецы, которые направляли нас на неверную дорогу, множество раз представали перед нами под принципами религии. Они, много раз обманывали чистосердечный и религиозный народа. Прочитайте, послушайте нашу историю... Вы увидите все, что сокрушал наш народ, все что заставлял его жить в плену и все невзгоды нанесенные врагами, были нанесены под прикрытием религии. 1923

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Odnu минотучку поконкретней пожалуйста 1 где у  меня написано горсточка нельзя орды называть низя они как водится у кочевников со всем понимае движимым(бараны) и недвижимым(арба) имуществом  перселелялись2 да ассимилилировали -насчет манкуртов вам решать насчет этого

........................

И что поделать если это правда Албанс ну что принесли те же Турки  на Ближний Восток ,кроме бастурмы конечно? Nичего ни фига такого о чем можно было бы говорить.

Просто если упрощать до примитива-давайте сделаем это до логичного конца: если тюркам нечего было приносить в регион, то чем (оружием, военной и социальной организацией, культурой, религией) они смогли взломать защиту (не одного, что можно было сказать о временном кризисе) по крайней мере трех "арийских" цивилицаций с большим населением и обширными территориями. Где логика-приезжают люди на орбе, жуя бастурму, с ножем за пазухой и с изумлением видят как вокруг них падают стены неприступных крепостей?

Или...или одно из двух :gizildish:

1. Три древние цивилизации уже были в культурном и духовном кризисе до такой степени, что их вассалы были готовы принять любую, даже самую примитивную власть и централизацию, ноп чтобы обеспечила им спокойную жизнь

2. Вторгнувшаяся цивилизация была достаточно равита по крайней мере в военном и соцоальном плане, чтобы низложить эти три древних "столпа" античной цивилизации...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто если упрощать до примитива-давайте сделаем это до логичного конца: если тюркам нечего было приносить в регион, то чем (оружием, военной и социальной организацией, культурой, религией) они смогли взломать защиту (не одного, что можно было сказать о временном кризисе) по крайней мере трех "арийских" цивилицаций с большим населением и обширными территориями. Где логика-приезжают люди на орбе, жуя бастурму, с ножем за пазухой и с изумлением видят как вокруг них падают стены неприступных крепостей?

-------------------------------------------------

Я уже написал как дело Было в Византии и Армении эти козлы Византийцы вовсю поддерживали феодльную раздробленность в Армении блин там тогда 5 царств насчитывалось да и Византии дело было хреново каждый феодал со своим войском и воюет когда захочет пример вобшем классический как говворится тут как ни кстати турки сосвоим общинно племенным строем и нагрянули пока была единая централизованная власть никто и рыпнуться изкочевников не мог туркам просто повезло они удачно зашли ,повторяю они ведь не первые были вон к примеру Тюркский каганат поставивший Китай на колени ,разбили ведь персы в пух и прах когда те на них пошли. и тактика их была не нова та же парфянская тактика Америку они не открыли.

. Три древние цивилизации уже были в культурном и духовном кризисе до такой степени, что их вассалы были готовы принять любую, даже самую примитивную власть и централизацию, ноп чтобы обеспечила им спокойную жизнь.

Нет Албанс тут ты маху дал никакого культурного и духовного кризиса не было Город Ани со 100т населением город'' 1001 церкви "

Арцн Маназкерт Тигранакерт-Мартирополись ,Двин ,Карин да мало ли их было куда они делись?Сколько городов на территории Армении мы можем насчитать после тюркского нашествия? Это было Время расцвета армянской науки и исскутва время когда творил Григор Нарекаци

если и говорить о кризисе то сугубо политическом а точнее о децентрализации власти и все и позволь спросить тебя какую спокойную жизнь турки обеспечили а?itog этой спокойной жизни известен?

Вторгнувшаяся цивилизация была достаточно равита по крайней мере в военном и соцоальном плане, чтобы низложить эти три древних "столпа" античной цивилизации...

-------------------------------

Nu первое само собой. разумеется ни какого новшества не было ни греческого огня ни "свиньи" ни китайских стенобитных орудий обычная степняцкая тактика.

А насчет второго как я понимаю ты имеешь ввиду как они например не ассимилировались а ассимилировали ? Dyk вся беда в том что их поток не прекращался и каждый следующий покорял предыдущего разница была также в образе жизни вон почти все полупустыни в Армении вина кочевников. Надеюсь ты не будешь спорить о преимуществе в производительном плане оседлого образа изни над кочевым. Карочи Албанс я при всем уважении к тебе так скажу ,зря твои предки сюда пришли зря на худой конец одной христианской страной бы больше было и неоказась бы Армения в культурной блокаде

Изменено пользователем КАПЛЯ
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

-------------------------------------------

Милая прочтите любую книгу по истории Византии и вопросы отпадут само собой  или лучше самин византийскин авторов в 9 10 всю политику Византии определяли армяне да и  императоры Македонской династии были армяне и представте никакого узкого национализма.

:luv: Это ты про евнухов шо ли? :gizildish:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

To Retabolil

 

Менятьвам веру надо менять тогда может и сговорится бы и сумели а то тормозите весь Кавказ

Веру менять не возможно по определению.Ее можно принять и можно предать.

Не стоит путать веру с какой либо одеждой или с каким либо домашним обиходом.Она дана не для того чтобы думать когда с ней что можно сделать.Есть люди которые отвергли веру для того что бы якобы прийти в другую веру.Это фантазия и пустые оправдывания для собственного утешения.Веру ни за что не поменяешь,а она тебя поменяет всегда.Есть выход к утешению заблудших,это веро-отступничество.Можно просто отвергнуть ее,и ей от этого плохо не станет.Все что касается веры,касается прежде верующего в Бога человека,а не просто того кричит что я верный.Ислам это особая религия,это последнее творение Бога.И если этого не поймет человек,то это будет последним подарком для него.

Allah subhaneke говорит цитирую по памяти:если кто узнал Меня и отверг,Я дам над ним власть тому кто Меня еще до сих пор не знал.К тому не имеются в виду люди которые еще не приняли ислам полностью душой и телом.То есть кто не был мусульманином истинным и не знал до сих пор subhanane Allaha,не соблюдал все столпы ислама,по причине неосведомленности или безграмотности и так далее, он стоит выше чем тот кто это все делал,все соблюдал, был истинным мусульманином и в конце отверг.

И когда обычный джаил(незнающий) произносит инш`Allah я встану на истинный путь,это ему естественно зачтется.

Я ведь совершенно не обязан тебе что либо обьяснять на самом деле,мог бы просто дурканутый смайлик тебе нарисовать или изложить что ты какашка например,но как видишь даже ты который может выстрелишь в меня, заслуживаешь большего.И причиной тому ислам,а не я как понимаешь.И если бы было по мне,я б не того наворотил реально без веры.

Кстати ты думаю в курсе что Азербайджан не Кавказ,а Закавказье,также Турция Кавказом не является.Но если ты имеешь в виду Питер где мой дом родной,то есть там один Кавказ на улице Стахановцев,неподалеку от хаты моей,первый раз чхомбили я там и попробовал,да и Мамука как надо мужик.Скоро поеду до хаты своей,но умру я лучше в Азербайджане ,в нем даже мертвому хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ждем тему

«Обозревая критическим взглядом сложившуюся ситуацию на Ближнем Востоке у меня как у человека восточного сердце кровью обливается. Колыбель цивилизации ,культурный пуп земли на протяжении тысячелетий стал каким нибудь сырьевым придатком для остальных. Как же так случилось ,получилось? вопрошаю я вас дорогие мои бакылыларовцы.Oтвет очень прост и трагичен ,вместе с тем,-виной всему ислам и турки.»

:gizildish::luv::luv: Ой, держите меня- я щас лопну со смеху! Двоечник несчастный, с каких это пор Ближний Восток стал культурным пупом земли?.......??,,,,,,,???........ Если ты имеешь ввиду Константинополь , который стал самостоятельным благодаря нашему родичу Атилле (Ити(э)ль), то во-первых, он находился не на Ближнем Востоке (скоко заплатил за аттестат зрелости, человек из камчатки?), во вторых, до прихода сельджуков, которые навели порядок и законность на этих территориях, византийцы оказывали услуги в сфере орального секса кому попало- начиная от крестоносцев (хи-хи-хи! Братья по Христу) кончая варягом Олегом, который любил, пописав на врата города греков и македонских василевсов, вешать на нее свой щит с рисунком огромного среднего пальца …… :luv::):)

Да имеющие уши- услышат, да имеющие глаза- прочтут: Современная цивилизация началась с изобретения тюрками КОЛЕСА! Вы на своих салазках до современного уровня компьютеризации пёрли бы еще лет эдак 10 000 лет. Где ваше спасибо??? Прав был Наполеон: Самый тяжкий человеческий грех- это НЕБЛАГОДАРНОСТЬ!

Про Ислам, про учения Нестора и про фальшивые драгоценные камни, которых впаривали византийцы нЕкоторым князькам в обмен на принятие христианства нашими нЕкоторым соседями, читайте в моих ближайших выпусках.

(С радушием авто-слесаря из рекламного ролика МТС) Welcome!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

эх, Гыпчаг... какой же ты <...>

даже не знаешь, где находится Ближний Восток :luv:)

а про изобретение колеса - лучше молчи, пока не опозорился на весь мир, хотя ты уже опозорился.. :gizildish::luv:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я уже написал как дело Было в Византии и Армении эти козлы Византийцы вовсю поддерживали  феодльную раздробленность в Армении блин там тогда 5 царств насчитывалось да и Византии дело было хреново каждый феодал со своим войском и воюет когда захочет пример вобшем классический как говворится  тут как ни кстати турки сосвоим общинно племенным строем и нагрянули  пока была единая централизованная власть никто и рыпнуться изкочевников не мог туркам просто повезло они  удачно зашли ,повторяю они ведь не первые были вон  к примеру Тюркский каганат поставивший Китай на колени ,разбили ведь персы в пух и прах когда те на них пошли. и тактика их была не нова та же парфянская тактика Америку они не открыли.

.

Яша, расставь точки с запятыми, я хочу тебе ответить. :gizildish:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

даже не знаешь, где находится Ближний Восток :))

Гы-гы)))))

Константинополь - ближний Восток? )) :luv:

Брат, кому что ближе.... для китайца это Япония ближный восток, а для японца ближный восток это Калифорния... гы-ы-ы-ы... а для кого ближный восток вообще на западе.... гы-ы-ы-ы... :luv::luv::):) ....Как грится, восток дело тонкое, Петруха... но чем оно ближе, тем больше толстеет :P:gizildish:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Брат, кому что ближе....

Ну да )))

Если считать от границ ВЕЛИКОЙ АРМЕНИИ, то даже не “ближний”, а "наиближайший" :gizildish:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вы не знали? Армения в месте с Византией и Контанстинополем находилась на ближнем востоке. Это потом когда политическую карту чертили ей там места ненашлось вот и запихали её промеж Азербайджана, Турции и Грузии. Придумали историю (писали на очень скорую руку) и армянский геноцид туда присобачили. Кароче армения превратилась в инструмент... я бы даже сказал аргумент... или лучше... небудем углубляться. С тех пор и мучаемся. :gizildish::luv::luv:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С тех пор и мучаемся.  :luv:  :luv:  :luv:

Да не мучайтесь вы так! Ближний так ближний. Лишь бы вы не мучались!Мы же понимаем, как вам тяжело: Константинополь из наиближайшего превратился в найдальнейший! :gizildish:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Брат ты че думаешь что византия не относится к Ближнему востоку да? Specialно для отличников Ближний восток ....Турция БСЕ но конечно это все советская пропагандалар

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я уже написал как дело Было в Византии и Армении. эти козлы Византийцы вовсю поддерживали феодльную раздробленность в Армении. блин там в Армении тогда 5 царств насчитывалось ,да и Византии дело было хреново- каждый феодал со своим войском и воюет когда захочет, пример вобшем классический как говворится .тут как ни кстати турки со своим общинно племенным строем и нагрянули ,пока была единая централизованная власть никто и рыпнуться изкочевников не мог туркам просто повезло они удачно зашли ,повторяю они ведь не первые были вон к примеру Тюркский каганат ,поставивший Китай на колени ,разбили ведь персы в пух и прах когда те тюрки на них пошли. и тактика их была не нова-та же парфянская тактика ,Америку они не открыли.

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как я понял возразить нечего все шутять и негласно признают правильность хода моих мыслей. Но не все еще потеряно можно принять христиансто к примеру или отказться от турецкой ментальности( эти меры конечно могут не помочь вследствие генетической предрасположенности ,однако в деле спасения больного все средства хороши)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ближний Восток, название территории на З. Азии и С.-В. Африки, на которой расположены ОАР, Судан, Израиль, Иордания, Сирия, Ливан, Турция, Ирак, Саудовская Аравия, Йеменская Арабская Республика, Народная Республика Южного Йемена, Кувейт, княжества Аравийского полуострова (Катар и др.), Бахрейнские острова в Персидском заливе, а также Республика Кипр в Средиземном море. В зарубежной (главным образом западноевропейской и американской) литературе страны Б. В. вместе с Ираном и Афганистаном входят в понятие Средний Восток. В 19 - начале 20 вв. в понятие Б. В. включали всю территорию Османской империи, в том числе страны Балканского полуострова.

© 2001 "Большая Российская энциклопедия"

[offtop]

Давно я сюда не заходил.

[/offtop]

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но не все еще потеряно  можно принять христиансто к примеру или отказться от турецкой ментальности

а чё вы так идеализируете христианство?

у этой религии столько изъянов......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у этой религии столько изъянов......

У любой религии ровно столько изьянов, сколько изьянов у людей ее создавших. Бог - свят, Вера в Него дает спасение. Поэтому искренне верующий человек отражет святость Бога, чтобы показать Его другим людям и привести их к вере. А когда веру превращают в религию, то как ее не назови - она отражет тех, кто ее создал. У любой религии ровно столько изьянов, сколько изьянов у людей ее создавших. Бог - свят, Вера в Него дает спасение. Поэтому искренне верующий человек отражет святость Бога, чтобы показать Его другим людям и привести их к вере. А когда веру превращают в религию, то как ее не назови - она отражет тех, кто ее создал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у этой религии столько изъянов......

не вам судить..

да, я и не в праве судить. успокойтесь. просто хотела вам напомнит, что нет идеальной религии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

что нет идеальной религии.

во-первых, про "идеальную" религию разговор не шел

а во-вторых, что означает эта пресловутая "идеальная" религия? идеальная для кого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...