attilla Опубликовано: 16 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 16 декабря, 2003 Агония ПЕРВОЕ ЧУВСТВО ПРИ ПОГРУЖЕНИИ В ТЕМУ, ЧТО ВОЗИШЬСЯ В ЧЕМ-ТО ОЧЕНЬ НЕХОРОШЕМ: ВОТ, БУДТО ТЕМНАЯ, ХОЛОДНАЯ, СКОЛЬЗКАЯ ВОДА, И ТЫ ШАРИШЬ В НЕЙ, СИЛЯСЬ ЧТО-ТО НАЙТИ, И РУК СВОИХ НЕ ВИДИШЬ И ВДРУГ НАТЫКАЕШЬСЯ НА... НА ТЕЛО, ЧТО ЛИ? ВОТ УЖ НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ... ЛОВИШЬ СКОЛЬЗКУЮ РУКУ, ХВАТАЕШЬ ЗА ВОЛОСЫ, ПОДТЯГИВАЕШЬ, СВЕТИШЬ В ЛИЦО ФОНАРЕМ: БА! ДА ЭТО Ж САМ, РЯБОЙ, С ВОДОЙ, СТЕКАЮЩЕЙ ПО УСАМ, КАК У МОРЖА. СТРАШНЫЙ ДО СИХ ПОР. МЫ ВЕДЬ ЕЩЕ ТОЛЬКО-ТОЛЬКО ВЫХОДИМ ИЗ ТИРАНСТВА. ПАМЯТЬ ТЕХ, КОМУ СЕЙЧАС ЗА 60, ХРАНИТ ВСЕ, СВЯЗАННОЕ С ЕГО СМЕРТЬЮ, ТАК, КАК БУДТО ЭТО БЫЛО ВЧЕРА... ПОХОРОНЫ. ШТАМП-КАРТИНКА: ДАВКА НА ТРУБНОЙ. ДРУГАЯ (ОФИЦИАЛЬНАЯ) КАРТИНКА — РУКОВОДИТЕЛИ ПАРТИИ-ПРАВИТЕЛЬСТВА ВЫНОСЯТ ГРОБ С ТЕЛОМ СТАЛИНА ИЗ КОЛОННОГО ЗАЛА ДОМА СОЮЗОВ. МЕЖДУ ЭТИМИ ДВУМЯ КАРТИНКАМИ ЗАСТЫЛО ВРЕМЯ. ТЯЖЕЛЫЙ СТАТИЧЕСКИЙ ВАКУУМ: КАК БУДТО БЫ ВСЕ ИЗВЕСТНО, А НЕИЗВЕСТНО НИЧЕГО. СЕРЫЙ КИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛИССИМУСА СВЕРКАЛ ПУГОВИЦАМИ И ПОГОНАМИ ИЗ ЧИСТОГО ЗОЛОТА. ГРОБ ВЕЗЛИ НА ПУШЕЧНОМ ЛАФЕТЕ. ТАК ЧТО НАДО РАЗБИРАТЬСЯ. Среди событий нашей послевоенной духовной истории смерть и похороны Сталина — несомненно, одно из самых важных, по своему значению сравнимое, возможно, с событиями у Белого дома в августе 1991-го. И на глубинном уровне тесно с этими событиями связанное — ибо тогда, в те несколько дней марта 1953-го, для сотен тысяч людей впервые что-то сдвинулось, а то и вовсе повернулось, открылось в сознании. Только для этого им пришлось всем вместе пройти сквозь чудовищный психоз, пройти буквально, телесно, сквозь похоронные «давки», где ребра трещали и точно так же, верно, трещали мозги, запредельным давлением выталкиваемые к индивидуальному мышлению, к сознанию. В этом смысле в августе 91-го было легче: оставалось только довернуть, доделать, убрать старое зло. Выбор каждого был ясен. Та же революция, которой 50 лет назад стали похороны Сталина, была еще в полной мере бессознательна, хотя, как и всякое освобождение, оплачена она была по большому счету — кровью. Удивительнее же всего то, что шли-то люди на похороны, а попадали в какой-то фантастический механизм, из которого мало кто вышел не преображенным. Толпа, испытанная запредельным сжатием, распалась: появились люди. Человечество 60-х. Поэтому о похоронах Сталина так трудно рассказать: здесь история распадается на сотни тысяч индивидуальных историй, разветвившихся к тому же семейными кустами, в каждом из которых в те дни вдруг обнажалась потаенная драма. А кто там выносил гроб из Дома Союзов и что там говорили в своих речах новые «хозяева» страны Маленков и Берия — это сегодня, оказывается, неважно. Важна трагедия «бессмысленных», оглушенных Его смертью толп, из которых должно было родиться новое человечество. Мы потому и не любим вспоминать похороны Сталина, что это воспоминание больное, невротическое, как говорят психологи, в полной мере «неотреагированное». Только поэт Евгений Евтушенко осмелился материал тех дней использовать как художник — в фильме «Похороны Сталина» — и увиденное в юности поднять до уровня художественного образа. И получилось! Фильм, по существу автобиографический, воспринимается очень живо и лично: на грани одной судьбы засверкали сотни других судеб, столь близко узнаваемых... Показательно, что когда Хрущев решился вынести тело Сталина из мавзолея и похоронить в могиле рядом, он отдал приказ, выдающий его первобытный ужас: поверх гроба положить две железобетонные плиты. Это ужас древний, мистический: словно в один прекрасный день тот попытается восстать из земли, и вот тогда плиты... Повинуясь тому же, только противоположного смысла колдовству, похоронная команда осмелилась саботировать приказ, тем самым как бы утверждая: «Все равно восстанет». Вот так заколдованно и живем. Немало ведь людей до сих пор воскрешают генералиссимуса. Немало и хоронят. Пора бы уж оставить в покое человека. А нам — наконец без лишних эмоций, спокойно, осмысленно еще раз вглядеться попристальнее в Похороны Сталина. ПОСЛЕДНИЕ СВЕРШЕНИЯ Незадолго до смерти, беседуя с патриархом Алексием, Сталин вдруг спросил: — Как церковь относится к бессмертию души? — Душа бессмертна, — отвечал патриарх. — А как церковь относится к телесному бессмертию? — настойчиво продолжал расспросы Сталин. — Телесного бессмертия церковь не признает. — Это очень печально... Юбилей — 70-летие Сталина — страна торжественно отметила в 1949 году. Однако юбиляр, похоже, остался разочарованным: ничего такого уж оригинального, кроме разве что атомной бомбы да двух фильмов П. Павленко — «Клятва» и «Падение Берлина», — в которых Сталин представлен просто полубогом, он, к своему неудовольствию, так и не получил от верных друзей-соратников. Ничего, соответственного его величию, они просто не в состоянии оказались выдумать. Орден Сталина, который по проекту должен был стать второй после Ордена Ленина почетной наградой, — Сталин отверг как слишком бескрылую инициативу. Ну разве об ордене подобает говорить с Богочеловеком? Вот если бы о личном бессмертии... Старый Сталин был совершенно явственно неадекватен. Когда-то, в 45-м, он стал живым символом победы в великой войне. За несколько слов — «братья и сестры», — сказанных им в радиообращении 3 июля 1941 года, — он снискал поистине всенародную любовь. А встреча с Рузвельтом и Черчиллем в Ялте дала народу понять, что страной управляет сильный, мудрый и дальновидный политик. Но он не дал развиться этим чувствам любви и уважения. Не дал народу воспользоваться плодами победы, духом победы, вообще, духом достоинства и независимости, который обрела страна, сокрушившая фашизм. В 45-м или в 46-м у него случились первые инсульты. В 46-м вновь начался террор. Аресты пошли сначала среди военных, потом среди «интеллигентов». Знаменитые постановления по журналам «Звезда» и «Ленинград», травля Ахматовой, вытирание ног о Шостаковича и Прокофьева — это все 46-й и 47-й годы, когда снова, с какой-то параноидальной настойчивостью он запускал машину Страха. Не любовь, а страх должен был сплотить народ. И не случайно самым «мрачным», «тягостным» современники называют именно «юбилейный» 49-й, а за ним еще и 52-й годы. Похоже, никакие подарки и вправду не могли порадовать Сталина, ибо настоящее удовлетворение он получал, только чувствуя ужас, который внушает... Полюбил арестовывать жен избранных жертв, чтоб наблюдать, как ломается и рушится человек. Полюбил захватывающие, как триллер, «дела» и заговоры. Отсюда и фантастическое дело врачей-вредителей в медчасти Автозавода им. Сталина, и разгром «шпионского» Еврейского Антифашистского комитета, положивший начало черносотенному правительственному антисемитизму. Репрессии среди популярных военных генералов, особенно среди входивших в близкий круг маршала Жукова. Аресты — десятками тысяч — солдат и казаков, сражавшихся в 1945-м вместе с войсками Тито на территории вдруг оказавшейся «опальной» Югославии; аресты в среде «братских» компартий; разгром ленинградской парторганизации; гонения и переселения куда-то греков, сектантов. Наконец — совершенно необъяснимые с точки зрения любой логики — аресты ближайших и по-собачьи преданных ему людей: многолетнего личного врача Виноградова, начальника личной канцелярии Поскребышева, начальника личной охраны генерала Власика... Что это? Слепая жестокость монстра? Страх? Болезнь? А под занавес — дело кремлевских врачей-отравителей, нагнавшее ужас на всю морально изуродованную страну, оголтелый «народный» антисемитизм и подготовка к депортации из Москвы евреев в марте 1953-го... О Ч Е В И Д Е Ц ЕВГЕНИЙ ЕВТУШЕНКО «Понять, что такое была смерть Сталина, — очень сложно. И похороны, которые для меня оказались просто принципиально важным событием. У меня были арестованы два деда. Один мой дед был красный командир, самородок вроде Чапаева — Ермолай Наумович Евтушенко, а другой — Рудольф Евгеньевич Гангнус — математик. Поразительно — они дружили! Они подолгу разговаривали друг с другом. Наверное, это были потрясающе интересные разговоры. А потом их арестовали — обоих в 1937 году. Мне было 4 года. Я помню, как пришли за ними, как они прощались со мной. Им дали еще проститься... КОНЕЧНО, БЫЛИ ПРОЦЕССЫ, КОНЕЧНО, ЛЮДИ ИСЧЕЗАЛИ, И ВСЕ ЭТО БЫЛО ЗАМЕТНО, НО ГИГАНТСКИЙ МАСШТАБ ВСЕГО ЭТОГО ПОПРОСТУ НЕ БЫЛ ПРЕДСТАВИМ. И у меня было типичное раздвоенное сознание. Я видел, как в нашем дворе, на 4-й Мещанской, исчезали люди. Разные люди. Неправда, что аресты касались в основном интеллигенции. И рабочих арестовывали, разных людей... И у нас там жил один КГБ-шник в доме, так он запил даже, знаете. Я думаю, ему просто было стыдно смотреть людям в глаза... Мать никогда не объясняла мне, что случилась с дедами... Очень туманно мне говорили, что они, мол, в командировке дальней... Слова ГУЛАГ никто не знал; а если кто и знал, то его не произносили. Вообще люди, которые оставались на воле, очень мало знали и очень мало могли понять и не представляли себе масштабов того, что происходило. Конечно, были процессы, конечно, люди исчезали, и все это было заметно, но гигантский масштаб всего этого попросту не был представим. В газетах печатали саморазоблачения «врагов народа», и в головах была полная путаница... Но когда я после войны вернулся из эвакуации, уже вовсю сочиняя стихи, я как-то раз попал в дом тетки по отцу и прочитал новые стихи — про Сталина. И она мне сказала: а ты знаешь, что твой Сталин — убийца? Что деды твои сгинули в лагерях — ты знаешь? Я не знал. Я вообще применительно к слову «лагерь» знал только одно определение — «пионерский». А поскольку из лагерей тогда никто еще не возвращался, а если и возвращался, как некоторые ученые, то молчали, давали подписку, то практически люди очень мало знали... Чтобы смягчить обстановку, тетка рассказала мне анекдот — я привел этот анекдот в фильме «Похороны Сталина». Сталин сказал где-то: «Жить стало лучше, жить стало веселей, товарищи». И тут же эта фраза везде была развешена в виде лозунгов... А вот и анекдот: в сумасшедший дом должен приехать ревизор. Собирают всех: «Здравствуйте, товарищи сумасшедшие!» — «Здравствуйте!» — «К нам едет ревизор. Но учтите, что он к вам едет на денек, а я у вас останусь навсегда. Так что вот что. Если он будет задавать вопросы, есть ли у вас какие-то жалобы и т.д., вы дружно отвечаете словами товарища Сталина: «Жить стало лучше, жить стало веселей». Приезжает ревизор: «Ну, товарищи сумасшедшие, давайте — ничего не бойтесь, рассказывайте начистоту, я лично доложу товарищу Сталину о ваших просьбах или если кто-то вас обижал...» Хором: «Жить стало лучше, жить стало веселей...» И тут ревизор замечает, что один человек не кричит. «А вы, товарищ сумасшедший? Почему вы не участвуете в общем радостном хоре? Почему вы не кричите, что жить стало лучше, жить стало веселей?» Тот отвечает: «А я медик, я не сумасшедший»... Нас воспитывали в духе Павлика Морозова. И в идеале, конечно, я должен был бы пойти и донести на свою тетку. Но с другой стороны, все-таки «стукач» было самое позорное слово. Я был воспитан на дворе... Какое там воспитание? Полусироты военные. Папа на фронте, мама вкалывает... Стукачам среди нас места не было...» ЗАГАДКА СМЕРТИ СТАЛИНА Разумеется, ближайшие друзья-соратники из Политбюро прекрасно понимали, что по логике террора уничтожены будут и они. Вернее, кто-то из них. Над многими Сталин издевался открыто, но это было еще не самое страшное. Хуже — если переставал замечать. Глядел мимо. Жданов был счастлив в роли дурачка, на котором Хозяин постоянно испытывает свое дурное настроение. Хрущев за какую-то свою «инициативку» был отхлестан так, что до самой смерти Сталина в его присутствии только счастливо улыбался. Маленков — «жирная, вялая, жестокая жаба». Ну и пусть «жаба» — на дачу-то его Хозяин зовет? Микоян и Молотов были полностью раздавлены; Молотов потерял пост министра иностранных дел, жена его была арестована и он сам, недолго колебавшись, написал бумагу об ее исключении из партии... Берия... Всесильного некогда Берию от ареста хранило, пожалуй, только то, что он курировал разработки ядерного оружия и создание ракетного щита ПВО вокруг Москвы. Берия, похоже, был единственным, кто не собирался сдаваться Хозяину без боя. Во всяком случае, известно, что он предпринимал неоднократные попытки внедрить в окружение Сталина своих людей. В конце концов, ему это удалось: на Ближней даче неподалеку от Кунцева, где в конце жизни окончательно обосновался Сталин, помимо охраны постоянно дежурили еще «прикрепленные» Берии. В роковую для Сталина ночь таковым оказался Иван Васильевич Хрусталев. — Хрусталев, машину! — вскричал Берия, убедившись, что Сталин мертв и, не задерживаясь более у тела, с Ближней дачи прямиком погнал в Кремль. В последнюю ночь зимы 1953-го Сталин по обыкновению вызвал на дачу приближенных для ночной пьянки. Были: Берия, Маленков, Хрущев, Булганин. Сидели. «Шутили». Пили легкое вино «Мджари», прошедшее, как и все продукты на столе, экспертизу на содержание яда. В 4 утра разъехались, после чего прикрепленный Хрусталев, проводив гостей, передал охране слова Сталина: «Ну, ребята, ложитесь-ка вы все спать. Мне ничего не надо. И я тоже ложусь. Вы мне сегодня не понадобитесь». И сам же удивился: «Надо же, никогда такого распоряжения не было»... Охранники, подивившись в свою очередь... улеглись спать. А прикрепленный Хрусталев остается на даче до 10 утра. Для чего? Если свидетельство профессора А.Л. Мясникова о том, что на губах умирающего были замечены следы кровавой рвоты — верного признака отравления, — действительно столь однозначно, то однозначен и ответ: Хрусталев оставался на даче, чтоб под каким угодно предлогом подсунуть Хозяину яду. Однако ж, Сталина убил не яд, а инсульт. Можно ли спровоцировать инсульт? Давление поднять, пожалуй, можно. Но такой инсультище... Хрусталев должен был бы быть гением медицины и устрашения, чтобы вызвать гипертонический криз такой силы. Так к чему же сводилась в ту ночь его роль? Нам никогда не узнать. Доподлинно известно вот что: деморализованная переданной через Хрусталева просьбой «не беспокоить Сталина», охрана до десяти вечера следующего дня просидела в своей караулке, не смея войти в не по-хорошему темный дом. И лишь когда привезли почту — пакет из ЦК, охранники пересилили страх и тогда на пороге малой гостиной увидели на полу тело Сталина. Он был еще жив, шевелил рукой, но говорить уже не мог. Его сразил мощнейший инсульт с кровоизлиянием под оболочки мозга. Даже если б с первой минуты рядом с ним были врачи, спасти его в те годы было нереально, разве что сделали бы трепанацию черепа. Но врачей не было. Охранники, подняв с полу тело вождя и переложив его на диванчик, начинают названивать в Политбюро и КГБ и, наконец, дозваниваются до Маленкова. Через полчаса Маленков перезванивает на дачу и сообщает, что Берию пока не нашел... Тянутся непомерно длинные минуты. Наконец в три часа ночи 2 марта приезжают Берия и Маленков, но с ними нет даже медсестры! Больше того, Берия произносит странную фразу: «Товарищ Сталин спит, незачем его беспокоить», — после чего оба уезжают, оставив Вождя Народов на попечении медицински совершенно беспомощных охранников и кастелянши. Но тут уж у них срабатывает инстинкт самосохранения: они понимают, что если Сталин умрет у них на руках, «то им крышка», и они начинают названивать во все инстанции, требуя, чтоб прибыли врачи. Наконец, в четверть девятого утра врачи появились. С ними появился аппарат для искусственного дыхания, рентгеновская установка, пиявки... Все это так и останется незадействованным. Помочь Сталину нельзя. К постели умирающего вызывают дочь Светлану и сына Василия. Вслед за ними на дачу — каждый день, как на дежурство, — начинают приезжать члены Политбюро и даже «отверженные» — Молотов, Микоян, Ворошилов, Каганович... 5 марта начинается долгая, мучительная агония. В 21.50 Сталин вдруг на минуту открыл глаза и поднял левую руку. Все собравшиеся были потрясены невыразимым ужасом этого взгляда и этого жеста. Первым пришел в себя Берия. Убедившись, что Сталин мертв, он восклицает: — Хрусталев, машину! — и немедленно уезжает в Кремль. Так прикрепленный Иван Васильевич Хрусталев во второй раз возникает на авансцене российской истории. Наконец, он присутствует, когда бальзамируют тело Сталина. Зачем? Нет ответа: вскоре после описываемых событий Иван Васильевич Хрусталев заболел и умер. «ДЫХАНИЕ ЧЕЙНА-СТОКСА» Правительственные бюллетени о болезни и состоянии здоровья тов. Сталина начали выходить с опозданием и с таким расчетом, чтобы никаких определенных выводов из этих сообщений сделать было нельзя. Сообщались температура, данные анализа мочи («в пределах нормы») и прочая уклончивая информация. Но из всего этого медицинского бреда современникам почему-то накрепко врезалась одна фраза — «дыхание Чейна-Стокса», — которую они запомнили на всю жизнь, зачастую даже не понимая ее. Когда эта фраза прозвучала по радио, будущий врач Виктор Тополянский, тогда 14-летний паренек с Арбата, смотрел на свою мать и вдруг заметил, как неожиданно разгладилась давным-давно застывшая на ее лице и уже, кажется, ставшая собственно лицом гримаса страха и боли. Она работала простым врачом в поликлинике МПС, но была абсолютно убеждена в том, что со дня на день ее арестуют или депортируют из Москвы как еврейку. Тогда Виктор Тополянский не знал, что успокоило мать и почему вдруг разгладились прорезанные страхом морщины. Она не стала ему объяснять, что выражение «дыхание Чейна-Стокса» означает, что у Сталина началась агония... В тот же исторический момент двое студентов мединститута, ныне известные профессора, уже введенные полученными знаниями в смысл этого термина, услышав сообщение, не сговариваясь, помчались в пивнушку и, мстя за посаженных отцов, на радостях всадили в себя такое количество пива, заедая его винегретом, что в какой-то момент стали писать кровавой мочой, что только их и остановило. Им и в голову не пришло, что все дело в винегрете и свекле, окрашивающей мочу в розовый цвет. Но этому их в институте еще не научили... ЧТО СКРЫТО ФИГУРОЙ ХРУСТАЛЕВА? ИЛИ — НИЧЕГО, КРОМЕ ДОМЫСЛОВ? ТРИЖДЫ В ЭТИ РОКОВЫЕ ДНИ ДОСЕЛЕ БЕЗВЕСТНЫЙ ПРИКРЕПЛЕННЫЙ ХРУСТАЛЕВ ВДРУГ ВОЗНИКАЕТ НА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЦЕНЕ В САМЫЙ ОТВЕТСТВЕННЫЙ МОМЕНТ, ЧТОБЫ ПОТОМ ИСЧЕЗНУТЬ НАВСЕГДА. ТУТ НЕ ДОКОПАЕШЬСЯ... БЕГ Поэт Евгений Евтушенко побежал к гробу Сталина с 4-й Мещанской, едва услышав утреннее сообщение о том, что Сталин умер и народ может почтить память вождя, гроб с телом которого выставлен в Доме Союзов. Рядом он видел таких же бегущих, бросивших все дела и работу людей. Отец мой, тогда студент Бауманского института, побежав из Лихова переулка, мог бы достигнуть Пушкинской улицы даже быстрее поэта Евтушенко. Но он не был столь нетерпелив и сначала поехал в институт, из окна троллейбуса пронаблюдал, как натягивают на фасад Дома Союзов гигантское полотнище с портретом Сталина, заметил, что все афишные щиты и тумбы заклеены белой бумагой, побывал на траурном митинге и только потом, вернувшись домой, побежал. Бежал по крышам домов на Петровке по-над забитыми народом улицами, бежал, пробиваясь сквозь милицейский кордон на Кузнецком мосту, бежал что есть силы в случайно раскрывшийся зазор между тяжелыми военными грузовиками к раскрытым дверям Дома Союзов. Вообще, кто бы ни рассказывал про первый день похорон — 6 марта, — обязательно отмечают мотив бега. Бежали по кругу бульваров, перепрыгивали заборчики ограждения, пролезали под троллейбусами, проныривали под баррикадами из здоровенных «Студебеккеров», лезли, карабкались, вминались... Что это было? Откуда такой безумный порыв? Что руководило людьми — любовь к Сталину? Такая вот невозможная, немыслимая любовь? Я долго расспрашивал свою маму, свою любимую, всегда тревожащуюся за меня маму — ну она-то куда бежала? И зачем? Она ведь попала во вторую давку на Трубной, чуть не задохнулась в чужом меховом воротнике, чуть не услышала, как трещат ее ребра, и потом, когда толпа вокруг просто орала от боли и кто-то открыл «заслонку» — видно, сдвинули одну машину — будто выстрелили людьми, и они летели, едва касаясь ногами земли, с единственной мыслью — не упасть, потому что затопчут. Она видела на Рождественском бульваре труп старика и деревенской молодухи с розовой пеной у рта; видела, как уголовники в давке умудрились срезать спину с шубы какой-то дамы, видела сотни галош и башмаков, потерянных людьми, которые валялись на улицах, словно следы какого-то немыслимого побоища... И все равно — на следующий день отправилась «пробовать» еще раз. По счастью, второй день похорон был отдан официальным делегациям — и все-таки она добралась до Дома Союзов и только не смогла войти. Зачем? — спрашивал я. — Мама, зачем? Она не вступила потом в партию — что в годы ее молодости было необходимым условием удачной карьеры — и даже меня воспитала в сдержанном, но отчетливом антисталинском духе — задолго до того, как я прочел тот еще, на тонкой бумаге, тамиздатовский «Архипелаг». Мы никогда ничего не поймем про эти дни, если станем считать траурные толпы бессмысленными, зомбированными именем Сталина идиотами. Среди тех, кто шел хоронить Сталина, немало было тех, кто Сталина не любил. И вообще не в Сталине дело. Важнее — и об этом тоже упоминают все рассказчики — «ощущение события», предчувствие новой истории, изменившегося времени. Впервые изменившегося за столько лет. И, казалось, что это время меняется именно здесь, на улицах, ведущих к гробу генералиссимуса, как в 91-м году казалось, что новое время рождается на маленьком пятачке вокруг Белого Дома усилиями нескольких тысяч человек... И это не праздная мысль — рождение нового времени требует усилий, и иногда даже требует толп... Жертв... Кошмара... «ТРУБА» В народной памяти похороны Сталина запечатлелись чудовищными «давками» на Трубной площади, в которых погибло немало людей, в чем противники Сталина непременно усматривают зловещий символ: он и после смерти разохотился хлебнуть кровушки... Э-эх, Рассея! Точная цифра погибших неизвестна или засекречена. Отец рассказывал, что трупы раздавленных лежали возле Лефортовского морга прямо на снегу: морг их не вмещал. Причиной давки послужило то, что попасть на Пушкинскую улицу «к Сталину» можно было только коленцами с Трубной площади, где были выгорожены тяжелыми военными машинами два узких прохода на Неглинку. Вся Трубная была запружена, а проходы шириной в тротуар — вдоль линии домов по ту и по другую сторону площади — были к тому же изогнуты буквой Г. И вот здесь, на сгибе, народ в основном и давился. Это, так сказать, принципиальная картина. Теперь, точности ради, надо сказать, что давок на Трубной было как минимум две. Расположение заградительных кордонов все время менялось, и поскольку всего происходящего никто не снимал, не фиксировал, сейчас трудно расписать по часам, как оно все было. Когда народ просто побежал в центр со всех сторон — а это было после утреннего сообщения по радио, — на Трубу с трех бульваров скатилось сразу огромное количество людей. А поскольку с Петровского и с Рождественского бульваров бежала толпа еще под гору, то тут и возникла первая кромешная давка, картины которой и попытался восстановить в своем фильме поэт Евгений Евтушенко. Когда же к середине дня на бульвары попала моя мама, они были ... пусты. Она поднялась до перегороженной Пушкинской улицы, увидела, что где-то вдалеке, в улицу из какого-то переулка вливается поток людей, и в поисках начала этого потока спустилась на Трубную, где тоже было не так уж много народу и «вход» теперь оставлен был только один — со стороны Рождественского бульвара. Возле входа толкалась очередь. Мама встала в нее и, вероятно, прошла бы весь шкуродер и даже «загогулину» более или менее нормально, но тут с горы Рождественского бульвара хлынула переполненная волна людей и всех, кто стоял в очереди, накатом этой волны просто вмяло друг в друга. Это и была вторая давка, в которую попала мама. Сколько она продолжалась, неизвестно. Возможно, до ночи. Но между давками определенно был перерыв. И то, что бульвары, утром забитые народом, опустели, и то, что потом откуда-то хлынул скопившийся, как вода в плотине, поток людей, свидетельствует о том, что власти силились что-то предпринять, оттеснить народ как можно дальше от центра, укрепить заградительные кордоны по всей линии «обороны» и по возможности организовать очередь. ПОТРЯСАЮЩЕ ТО, ЧТО ДАЖЕ КОГДА НЕКУДА БЫЛО БЕЖАТЬ, КОГДА ВЕСЬ ЦЕНТР БЫЛ ЗАБИТ НАРОДОМ, ЛЮДИ ВСЕ РАВНО БЕЖАЛИ ПО ОРБИТЕ ЭТОГО СВЕРХПЛОТНОГО ЯДРА, ИНОГДА НАХОДЯ ЛАЗЕЙКУ В ВИДЕ КАКОЙ-НИБУДЬ НЕМЫСЛИМОЙ КОММУНАЛКИ ПРОТЯЖЕННОСТЬЮ В ЦЕЛЫЙ КВАРТАЛ, ЧЕРЕЗ КОТОРУЮ ПРОБЕГАЛИ, НЕ СМУЩАЯСЬ ВТОРЖЕНИЯ, СОТНИ ЧЕЛОВЕК. И когда будущий академик А.А. Петров, тогда студент физтеха, под вечер прибыл в Москву, то, представляя себе ситуацию весьма литературно или кинематографично (торжественное, хмурое безмолвное движение прощальной очереди), он первым делом стал разыскивать собственно «конец очереди». И как ни странно, нашел. Очередь зарождалась на площади Белорусского вокзала, откуда — во всю ширь улицы Горького — люди шагали до Садового кольца, где их заворачивали в сторону Самотеки, и, не пуская напрямую через Цветной бульвар к Трубе, гнали аж до улицы Чернышевского, с которой был поворот на бульварное кольцо у Покровских ворот. Вот так, отшагав пол-Москвы, организованная очередь, миновав Сретенку, и нависла на горке Рождественского бульвара девятым валом нетерпеливых человеческих сердец после небольшой, на Трубе, передышки. Впрочем, когда студент Петров дошел до Рождественского бульвара, была уже применена властями и новая, обманная тактика. О том, что «к Сталину» ведет только лаз-шкуродер в левом нижнем углу бульвара, знали немногие. Бульвар весь был перекрыт временными заграждениями и войсками. Иногда какое-нибудь из заграждений приоткрывалось и ответственный офицер кричал: «Сюда, товарищи!» Люди послушно следовали за ним и оказывались... на абсолютно пустой Трубной площади, теперь, к вечеру, со всех сторон глухо заблокированной троллейбусами. Свой единственный шанс попасть к Сталину они упустили. От тех, кто давился в «правильной» очереди, их отделяло всего несколько метров — ряд грузовиков. Но попасть туда они уже не могли. Организаторы похорон, похоже, поняли, что лучше несколько тысяч разочарованных людей, чем несколько десятков или сотен новых трупов, и стали сбрасывать давление толпы через такую вот систему «ложных выходов», что было хоть и цинично, но, конечно, правильно. ПОСЛЕДНЯЯ КРОВЬ Юра Гримм — будущий диссидент и правозащитник, а в ту пору 17-летний заводила ребят одного Замоскворецкого двора, Сталина ненавидел за то, что того слепо, бездумно боготворил его отец. И стоны отца по поводу того, что с нами будет, коль умер вождь, лучший друг детей и шахтеров, нисколько его не растрогали. И уж, разумеется, ни на какие похороны ребята не пошли. Но когда 8 марта вдруг объявили, что сегодня в последний раз, по многочисленным просьбам трудящихся, открывается доступ к телу товарища Сталина, призадумались: так получалось, что они упускают шанс. А упускать шанс было не в их правилах. Поэтому, плотно поев и одевшись, как для драки, они пошли. На этот раз проход к телу был открыт не через Трубную, а через улицу Чехова, неимоверно забитую народом. Решили срезать, шли дворами, путались, лезли по крышам сараев и, наконец, увидели впереди свет и услышали гул толпы. Добравшись до чугунной ограды, они глянули вниз и увидели... «С высоты сарая мы видели множество человеческих голов, так сжатых, что, казалось, в эту массу невозможно и палку втиснуть. Над толпой, выдыхаемый тысячами ртов, стоял сплошной, жуткий гул от криков и стонов. Это море людей колыхалось почти на одном месте, без видимого движения вперед. Выбраться из этого скопища было невозможно, так как все подъезды домов были закрыты и улица как бы превратилась в сплошной коридор. «Что будем делать, мужики?» — спросил кто-то. Лезть в толпу было боязно, но отступать тоже малоприятно. Мы сиганули вниз. Люди кричали: «Куда вас черт несет, вернитесь, пока не поздно!» Измученные давкой, они бы мечтали поменяться с нами местами, но влезть на ограду они уже просто не могли. Предварительно мы договорились держаться вместе, но, спрыгнув вниз, перестали себе принадлежать. Прежде я имел опыт динамовских «давок», когда конная милиция пускала болельщиков по узкому коридору к вестибюлю станции метро. В давке надо прижать руки к груди, стать как можно выше на цыпочках, а лучше, по возможности, подпрыгнуть — толпа тебя мгновенно сдавливает и несет куда нужно. Ноги могут и не касаться земли. И стараться при этом, чтобы тебя не притерло к стене. То, что мы испытывали сейчас, было во много раз страшнее: толпа вела себя наподобие океанских приливов и отливов. Сначала она потащила нас к противоположной стене улицы; потом — несколько шагов назад, от цели нашего похода. Назад — особенно опасно, так как люди спотыкаются, теряют обувь, а подобрать ее невозможно. Потом пауза — и какая-то невиданная энергия уже несет нас к ограде и сдавливает с такой силой, что мне, привычному к «давкам», становится не по себе. Потом опять пауза и уже под напором задних рядов нас тащит вперед: мы терлись своей одеждой о грязный чугун, кирпичную кладку, водосточные трубы, еле держащиеся в скобах. На середине улицы была опасность попасть в открывшийся люк. Если крышка люка сдвигалась, то колодец быстро доверху наполнялся провалившимися людьми, по которым волей-неволей приходилось ступать идущим следом. Подвернувшему ногу и упавшему помочь уже никто не мог — затопчут. Неизвестно, сколько времени мы двигались по улице Чехова. Но наконец нас вынесло на Страстную площадь: все здесь вздохнули свободно. Справа открылось пространство для выхода из этого ада. Здесь стояли и сидели где попало растерзанные, приходящие в себя и ждущие своих люди. Они пытались привести себя в божеский вид и поскорее вернуться домой. В направлении Пушкинской улицы двигалась толпа самых отчаянных, решивших идти до конца. Некоторые не дошли до вожделенной цели всего несколько десятков метров: в 2 часа ночи был объявлен перерыв до 5 утра. Все подъезды возле Дома Союзов были забиты людьми, коротающими здесь ночь. Но мне показалось, что злой Гений уже достаточно пошутил над нами, и я решил отправляться домой». О Ч Е В И Д Е Ц ЕВГЕНИЙ ЕВТУШЕНКО «Живым Сталина практически никто не видел. Или только издалека, на демонстрации. Телевидения тоже, практически, не было. Видели только в хронике: перед каждым сеансом в кинотеатре шла хроника. Так мы видели Сталина живым. Поэтому когда объявили, что доступ к телу Сталина открыт, то все сразу туда побежали. Все понимали, что будет давка. Но не догадывались какая... Вот я побежал от 4-й Мещанской (это напротив кинотеатра «Форум»), едва услышав по радио это известие... Ну и люди вокруг бежали. Забыв про работу, бежали... Меня всегда спрашивают, особенно за границей: «А при чем тут Чарли Чаплин?» Там, в фильме, показан человек в котелке и гриме Чарли Чаплина. А я видел его. Это был, видимо, клоун из цирка на Цветном бульваре, и он бежал, даже не отклеив чаплинские усики. Там были лилипуты — и я их тоже в фильм поместил. Почему я бежал? Я понял, что произошло какое-то уникальное событие. Вот: было чувство уникальности. Не могу сказать, что мною вела любовь к Сталину. Но это не было и обычное любопытство. Я хотел видеть, что происходит. И когда мы все туда попали, на Трубную площадь, с бульваров, с двух сторон, начала надвигаться огромная толпа. А там Трубную от продолжения Неглинки отделяли грузовики. И толпам, подошедшим со всех трех сторон, надо было просачиваться в узкие проходы с двух сторон площади между домами и этими грузовиками. Толпа прижимала к светофору и только косточки хрустели... ПОМНЮ ДОМ, ГДЕ ТЕПЕРЬ ТЕАТР-ШКОЛА СОВРЕМЕННОЙ ПЬЕСЫ, — ТАМ НА УГЛУ БЫЛ СВЕТОФОР, НА КОТОРОМ БЫЛО НАСМЕРТЬ РАСПЯТО НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК НА МОИХ ГЛАЗАХ. НАСМЕРТЬ! В каких-то местах приходилось просто поджимать ноги, потому что шли по мясу. Помню грузовик и офицера, которому передавали детей. Потому что и с детьми бежали... Детей там передавали по рукам, над толпой. Еще помню картину, которую мне не забыть никогда: трясущееся лицо офицера, которому погибающие люди кричали: «уберите грузовики!», «уберите грузовики!». То, что поставили грузовики, это было преступление. Ну, люди и трещали на этих углах грузовиков. И этот офицер чуть не плакал... И только отвечал: «указания нет»... Вот это я запомнил. Указание было — поставить, а не убрать. И вот тогда я понял, что это значит — «указания нету». Несчастный человек! Я там был инициатором одного дела, которое спасло очень многих людей. Не знаю почему, я крикнул людям, чтоб брались за руки, собирались в цепочки. В таких экстремальных ситуациях включается какой-то вид энергии, и мне пришла в голову мысль, чтоб люди, взявшись за руки, рассекали бы этот хаос на сегменты. Ибо водоворот толпы был неуправляем. Не потому, что люди нарочно топтали друг друга: они просто ничего не могли поделать. А цепочки немного успокоили это море... В фильме я хотел восстановить, как это было. Потому что документалистов наших там не было. Там была одна иностранная корреспондентка с фотоаппаратом, но его у нее отобрали — я это показал, — когда она снимала ту толпу, на Трубной. А Сталина я так и не увидел. По той же причине, по которой не увидел его мой герой — поэт Женя. У него гибнет девушка — случайно. Совершенно случайно. Водитель «Студебеккера» в кабине закемарил, потом проснулся — вроде виноват, вроде остальные назад сдали, и у него тут в заграждении образовался лаз... И он спросонок сдает назад, даже не заметив, что там, сзади — девушка. Бьет кузовом в голову — и все. Это так все и было, на моих глазах. Раз! — и насмерть. Мы с ней в давке познакомились. А в фильме ее увозит старый крестьянин на телеге, заваленной венками с надписью «Гению Человечества». Вот. Он тоже со своими венками никуда не смог пробиться... И снег идет. Такой мягкий, мартовский, невинный...» ПРАЗДНИК, КОТОРЫЙ ВСЕГДА С ТОБОЙ В тот же день и в те же часы, полагаю, в полуподвальное окошко коммуналки, где жил будущий доктор Тополянский, раздался тихий стук. Так стучали обычно свои, те, кто не хотел будить соседей. Мать Виктора вскочила, подбежала к окну — сын, разумеется, тоже проснулся и услышал тихий голос: «Люба, открой дверь аккуратно». Мать пошла через весь коридор, открыла, и скоро вместе с ней в комнату вошел незнакомый мужчина, разделся, достал еду, вынул бутылку водки и велел мальчику одеться. Мать была в некотором ужасе, но по этому поводу ничего не сказала. Только спросила умоляюще: «Может быть, он еще маленький, может, ему не надо?» — «Нет-нет, — сказал вошедший, — СЕГОДНЯ он должен выпить». И действительно, это был вечер, когда Виктор Тополянский выпил свой первый стакан водки. Мать скоро сдалась под расспросами сына и рассказала, кто это приходил. Это был ее дальний родственник, с которым они дружили еще в 30-е годы, когда он работал в КБ Туполева. Его посадили вместе с мужем ее сестры. Они сидели в «Дмитровлаге», строили канал Москва — Волга и в качестве абсолютных доходяг их не амнистировали, не освободили, а просто-напросто «сактировали» — списали по акту. Несколько человек добрались до Москвы и разошлись. Муж тетки очень скоро скончался. А этот человек добрался до телефона-автомата, сумел позвонить матери на работу, та схватила такси, приехала за ним и увезла его на какую-то недалекую дачу по Казанской дороге. Самое поразительное, что она никогда не видела такой степени анемии. Если тогда норма гемоглобина исчислялась по максимуму в 100%, то у пришельца было около 20%. И она все не могла понять, каким образом он при таком гемоглобине сумел добраться до Москвы, дождаться, пока она за ним заехала, и потерять сознание только на даче. Удивительно еще и другое: что мать сумела раздобыть несколько ампул крови и перелить несчастному. Благодаря этому он и выжил. Потом пришел в себя, окреп и через некоторое время исчез. Той ночью он рассказал матери, что связался с какими-то блатными, сумел справить себе новые документы и теперь с новой биографией и с новыми документами уезжает на Дальний Восток. Похороны Сталина — это был его праздник. Настоящий праздник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadix Опубликовано: 16 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 16 декабря, 2003 (изменено) Atilla зачем вы вешаете двусмысленные посты, вас же могут не так понять, обидеться, оскорбить, обвинить в отсутствие патриотизма и верноподданечиских чуств итд. Будьте добры, придерживайтесь общего потока, как описанно в приведенном вами посте ;) ) Изменено 16 декабря, 2003 пользователем Sadix Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Elvira Опубликовано: 16 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 16 декабря, 2003 нет слов... Цитата Objection! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alman Опубликовано: 17 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 17 декабря, 2003 (изменено) Spasibo za etot opus. Изменено 17 декабря, 2003 пользователем alman Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ziyadli Опубликовано: 17 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 17 декабря, 2003 Садих, дело не в вeрноподданических чувствах, помоему. Дело в том, что мы все делаем все в ненужный момент и ненужным образом. Помнишь Сабира? “Башлайыриг гызмага яй гелемемиш Чырманырыг кечмеe чай гелмемиш” Так у нас всегда. Когда надо рот открывать (в реале, а не виртуально... хотья бы даже виртуально) молчим, но когда не надо открываем. И ещё, чего я не люблю, так это обвинения такого плана- верноподанные тра-лалала. Также, с другой стороны. Просто есть место, где надо показывать сплоченность, а есть случаи, где надо выражат протест. А с такими двусмысленными насмешками можно добиваться одного- ненужного базара на уровне сам дурак. Несомненно критика вещь хорошая, но из этого делают фарс, получается херня. А у нас из всего делают фарс- из демократии, из патриотизма, из любви, из траура, из радости.. и так далее.. Получается, что на слове демократ, на деле дурак... на словах герой-патриот, на самом гнида и трус... на лице радость, а в душе наплевательство... наружу траур, а в душе.... одним словом типичная херня восточного колера. Эти слова не в твой адрес. Просто так. Атилла написал отличный пост. Может кто усмотрит в этом паралели, а кто нет. Надо давать людьям самим осознать смысл сказанного. А то подколки, да пое... ки доведут до того, что Мигеле (Migele, sorry...never mind) придет скажет, что все подонки. А Везил ответит ему той же монетой. А в конце будет бардак. Ни осознания смысла сказанного, ни дискуссии нормальной.... зато озлобленные люди. (А я ещё добавлю туда свой яд.. возьму да кого нибудь забанью) Получится херня, которому сам Сталин позавидует. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadix Опубликовано: 17 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 17 декабря, 2003 Ne poimu, zachem nado perezhivat po povodu moyei repliki, nu kto to chego to vyaknul tam, podumayesh , takix sadixov etot forum navernoye mnogo videl. Da i diskussi ne poluchitsya, ne lyublyu ya na takiye temi diskutirovat. Ya uzhe na drugoi teme skazal, chto mne kazhetsya strannim takoye izlivaniye chuvstv. Podobniye emoziii, esli oni deistvitelno idut ot serdza, nikogda ne vistavlayustya na pokaz, eto osobennost chelovecheskoi psixiki. Virazit svoye soboleznovaniye u nas v narode prinayto sxodiv k rodstvennikam pokoinogo, pozvoniv, na xudoi konez poslav telegrammu rodstvenniku pokoinika. No vot veshat svoi emozii v virtuale, gde smotryat eto ne tolko dobrozhelateli no i vragi, dumayu eto prosto ne etichno. No u nas kak vsegda vse naoborot, da glas vopiyushego v pustini vrode tozhe imeet otnosheniye k moyemu viskazivaniyu. A Atillla molodez, v temu post povesil, seghodnya mavzolei, a zavtra XX syezd partii.... Vse povotryaetsya , kak tot moment v Matrix I , deja vu.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ziyadli Опубликовано: 17 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 17 декабря, 2003 Садих, я выражал это все из точки зрения участника (может и модера) форума. В одном ты прав- таких форумов на нете до фига (если не больше) и таких юзеров как ты и я тоже. Я смотрю на форум как на средство коммуникации- как телефон или факс. Правда, тут вряд-ли кто-то из семьи покойного сидит, чтобы выражать соболезнования. Но тут есть некоторые моменты: Усопший не просто дядка из соседнего двора, а экс президент. Поэтому и люди выражают свои соболезнования тут. И если смотреть на наш форум, то увидишь, что у нас есть целый раздел посвяшенный всяким поздравлениям да соболезнованиям. Что теперь делать- такой мы народ. Полные противоречивых эмоции. К тому же любим выставлять их напоказ. Кто-то из искренных чувств, а кто-то из-за чего-то ещё, а третии потому, что все это так делают и он не хочет отставать. Атилла написал пост и “в нем намек и добрым молодцам урок”... а зачем же ещё такая реплика? Кто хотел увидеть там “намек и понять урок”, понял. Но подколка твоя поведет дискуссию не туда, куда надо, а поведет в базар. А мне как юзеру этого не хочется. Если для тебя это общение здесь ничего не значит, то я уверен, что многие отсюда чему-то учатся. Так не лучше ли “понять намек и брать урок” нежели бросаться в спор типа сам дурак. Или это тоже способ самовыражения? Другими словами рисовки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ziyadli Опубликовано: 17 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 17 декабря, 2003 A Atillla molodez, v temu post povesil, seghodnya mavzolei, a zavtra XX syezd partii.... Vse povotryaetsya , kak tot moment v Matrix I , deja vu.... Я ещё добавлю несколько слов. Будут ли "съезды да партийные собрания" зависит от нас с тобою. Быдла много на свете, и наша с тобой страна не исключение. Но чтобы не допускать того, что численность быдлы не перевесила числа умеющих думать и принимать решение, надо нам учиться уметь дискутировать. Но как истинные восточные люди мы эмоциональны до невозможности. И это приводит на грань беды. Смотри на все восточные народы. У нас эмоции берут всегда верх над разумом. А выражение эмоции должно быть на все 100. Некоторым здесь мало однажды выразить соболезнование, а надо ещё 3000 раз поставить смайлики, да наежать на людей. Или же злорадствовать. А ведь ни то и ни другое не смогут служить как как выражение разумного мнения. Всего лишь эмоции. Но я твои посты читаю довольно таки внимательно- тебя в число слишком впечетлительных относить нельзя. Поэтому не понимаю почему именно таким образом дискуссию ведешь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadix Опубликовано: 17 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 17 декабря, 2003 Odnogo ne poimu - to li ti predlagayesh mne zamolxhat, ya mogu eto sdelal, to li ti sam iniziiruyesh spor. Mne to vrode ne o chem sporit. Ya sdelal svoyu remarku po povodu tem zatronutoi zdes. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ziyadli Опубликовано: 17 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 17 декабря, 2003 (изменено) Odnogo ne poimu - to li ti predlagayesh mne zamolxhat, ya mogu eto sdelal, to li ti sam iniziiruyesh spor. Mne to vrode ne o chem sporit. Ya sdelal svoyu remarku po povodu tem zatronutoi zdes. Ну я не стал бы так категорично выражаться, но в том, что ты говоришь есть доля разумного. Если нет ничего конструктивного (будь это критика или хвала), то не лучше ли почитать и задуматься Изменено 17 декабря, 2003 пользователем Ziyadli Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadix Опубликовано: 17 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 17 декабря, 2003 Ya ponyal tebya, Ziyadli. Ya dumaua, luchshe ironizirovat, chem delat kakiye to xamskiye zayavleniya, kak eto delayut ultra nastroyenniye useri i ti ix potom banish. No est odnin moment, esli kazhdomu sovetovat sidet na svoyem meste i ne visovivatsya, to na forume, kak mini modeli Azerbaijana, poluchitsya to zhe chto i v reale. Nu a chto v reale, ti sam znayesh luchshe menya. Vprochem , kak govoritsya, v chuzhoi monastir so svoim ustavom ne xodyat ;) Udachi vam Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ziyadli Опубликовано: 17 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 17 декабря, 2003 Ты понимаешь это с экстремального конца. Реплики это ОК. Но всему своё время. Сейчас эмоционально все настроены как-то по боевому. Одна реплика и тема превратиться в базар. И мне очень не хочется успокаивать и тех, и других. Поэтому я говорю, всему своё время- и трауру, и радости, и критике, и хвале. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sh@ten Опубликовано: 17 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 17 декабря, 2003 (А я ещё добавлю туда свой яд.. возьму да кого нибудь забанью) Бро, валлах, бирденесен Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lambo Опубликовано: 17 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 17 декабря, 2003 Атилла, всё старо как мир и ничего в нём не меняется... Респект тебе Гардаш Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VEZirovILgam Опубликовано: 17 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 17 декабря, 2003 Bolshaya Politika. Velikaya Istoriya. Samoye legkaya professiya v mire vidat` kritika, ili je kritiki professionali. So vremen drevnix Rimlyan i antichnoy demokratiyi samim modnim zanyatiem i professiyey (posle prostitutsii navernoye) yavlyayetsya KRITIKA. Samo iskusstvo politiki voploshayet v sebye ravnovesiye antipatiy i sipmtiy. Perevesa v polsu kakoy libo iz etix dvux xarakteristik bilo bi protiv vsex fizicheskix zakonov ravnovesiya. No isstoriya, kak nauka, imeyet xarakternost` otsenki sobitiy i okraski liderov, no s odnim bolshim NO. Problema so vremenem. Nujno vremya dlya etoy nauki, chtobi razobratsya. Vzglanite v proshloye, vspomnite knigi po istoriyi. U mnogiz vojdey vsex vremen, narodov i sots.obrazovaniy bili svoi storonniki i konechno je protivniki. Eto normalnoye yavleniye, priroda POLITIKi podobayet tomu. No spustya 100 let s lishnim tsivilisatsiya i nauka ISTORIYA dayet svoyu otsenku i narodi osoznayut znachimost svoix liderov v porshlom. Koroli Staroy zemli (tak nazivayemoy European Union), Shaxi, Padishaxi i Sultani Vostochnix narodov, Imperatori Dalnego Vostoka, Polkovodtsi, Narodniye geroi, Legendi i v kontse kontsov Politicheskiye lideri proshlogo veka. V svoi vremena vse oni konechno KRITIKovalis`, imeli svoyix yarix protivnikov. No so vremenem oni zanyali svoi dostoyniye mesta v ISTORIYI. Vse oni bili PATRIOTAMI svoix idey, gosudarstv i naroda. Vse oni slujili odnomu. Vsvete vsego viskazannogo, ne budete navernoye protif yesli pridu k takomu zaklyucheniyu, chto lichnost` Geydara Aliyeva kak lidera i vojdya i konechno je patriota nashego naroda, toje budet osoznanno lish v budushem. Istoriya sama dast yemu otsenku. Tolko ne nujno speshit. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shine Опубликовано: 17 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 17 декабря, 2003 Пост с намеком B) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Migele Опубликовано: 17 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 17 декабря, 2003 А что - нормальный пост - описывается история давнего, хоть и не очень, прошлого. А те, кто видит какие-то увязки - так это их собственные дела - чего же автора упрекать - поместил интересный пост - какие проблемы. Зиядлы - насчет "never mind" в мой адрес - все нормально, я согласен, что надо вести конструктивную беседу. И сам стараюсь это делать. И буду стараться. А кто будет провоцировать - я все-таки надеюсь, что их не будет - сам будет виноват. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ziyadli Опубликовано: 17 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 17 декабря, 2003 надо вести конструктивную беседу. И сам стараюсь это делать. И буду стараться. А кто будет провоцировать - я все-таки надеюсь, что их не будет - сам будет виноват. И получится базар. Я знаю, что некоторые вещи я никак не могу изменить, но прошу всех прежде чем начинать базар опять, подождите денек или два. Пусть эмоциональный фон немного ослабнет. А потом можете опять друг-другу глотку грызть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Migele Опубликовано: 17 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 17 декабря, 2003 Зиядлы, а зачем вообще грызть глотки? Разве без этого никак? Понимаю, что изменить людей никто не может, но остается только надеяться на их добрую волю. Надеюсь, все будет тихо и мирно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
attilla Опубликовано: 17 декабря, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 17 декабря, 2003 салам ребята. Здесь действительно есть что то мистическое. Но самое интересное для меня это плагиат и оригинальность идей, а точнее пиара. Каждый конечно отвечает за свои поступки сам, и я в том числе. Так вот, я читал статью много месяцев назад, и даже не дума что вспомню ее сейчас. Вспомнил, прочел еще раз, и страшно удивился, а потом разачоровался. Удивился сходствам, и разачаровался тоже им. Еще схожее увидел в тех чуствах, которые испытал. Долго думал, когда дать пост, и решил сделать это сейчас. А знаете что самое интересное, то, что 40 дней попадают на 20 января. Вот так. Выводы делайте сами, также как и оценки. А мои оценки личности умершего на этой теме не будут. Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ГЕБЕР Опубликовано: 19 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 декабря, 2003 салам ребята. 1 Здесь действительно есть что то мистическое. Но самое интересное для меня это плагиат и оригинальность идей, а точнее пиара. 2 Удивился сходствам, и разачаровался тоже им. 3 А мои оценки личности умершего на этой теме не будут. Спасибо. Уважаемыattilla Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ГЕБЕР Опубликовано: 19 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 декабря, 2003 салам ребята. 1 Здесь действительно есть что то мистическое. Но самое интересное для меня это плагиат и оригинальность идей, а точнее пиара. 2 Удивился сходствам, и разачаровался тоже им. 3 А мои оценки личности умершего на этой теме не будут. Спасибо. Уважаемый attilla , если Вы не против , то я разделил Ваш пост на три части и одну часть добавлю от себя . Автор статьи и Евтушенко , конечно же живо описывают , те процессы далекого 53 года и многое что они пишут это правда , даже те кто думают , что догадываються почему так произошло это не правда . Конечно же правда сам произвольный жанр и каждый в чем то прав. Сам читал сотни мемуаров и тысячу очерков про Смерть Сталина ( Аллах Она Рахмат Эласин ) , но ни в одной не встретиль самой * сути * трактовки * почему так было ??? Ибо знать почему так было , надо знать хотья б на уровне просвещенности Сталина и того процесса которую Сталин в единственном авторстве двигал в душах Советских людей. Все очерки про Сталина , извеняюсь за сравнение было на уровне знания собаки : Если собаку однажды побили палькой , при виде пальки каждый раз собака бежит вовсевояси. Конечно это не знание и сегодня писать такой очерк и выстовлять ее , это не мистическое сравнение а просто обычный собачий инстинкт , мол опять нас побют палькой. То есть на этот раз нас ждеть 20 сьезд партии в Азербайджанском варианте и это мистическое , нечто угрожающее , я так понял из поста других авторов . Смею подчеркнуть , что Сталин тоже знал на каком то расстояние и дальше его познание не доходило . А прав в этом смысле только Лао_ Цызы утверждающее кое какие глупости . Смею утверждать и настаиваю на этом из за незнания что делать с ТРАДИЦИЕЙ СТАЛИНА , появилась 20 сьезд. То есть Хрущев не знал продолжение сериала и решил начать сериал кукурузы закончив на скорую руку, другой Сталинский мексиканский сериал , про троцкизм и вредителей . Именно у диалекта Что Делать ??? заканчиваеться фантазия всех неучей и козебород со свободного жанра , что будеть то будеть , лищь бы Прцесс пошел ( М.С. Горбачев) Пс. Конечно не утверждаю что знаю что делать ?????? просто знаю что не делать ????? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadix Опубликовано: 19 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 декабря, 2003 Гебер У любого импульса есть фронт нарастания, плато и фаза релаксации, так вот мы сейчас в начале релаксации. Рассмотрите импульсную модель развития общества, если хотите конечно. ;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ГЕБЕР Опубликовано: 19 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 декабря, 2003 ГеберУ любого импульса есть фронт нарастания, плато и фаза релаксации, так вот мы сейчас в начале релаксации. Рассмотрите импульсную модель развития общества, если хотите конечно. ;) Уважаемый Sadix если в матитатике , что то подпадает под теорию или функцию с неизвестным икс , то в человеческом материале это можно только обобщить а не присавокупить тому подводному течению которая не очевидень , и имеет скрытую логику . То что благо может быть наоборот и то что зло может быть самим благом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadix Опубликовано: 20 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 20 декабря, 2003 Zakoni B-ga obshiye dlya vsego: oni i v fizike, i v biologii i v sozialbnix prozessax odni i te zhe. Uravneniya povedeniya tolpi i uravneniya povedeniye kvantovoi sistemi odni i te zhe, i vse go lish v odnu strochku. ;) Tak chto dazhe ne nado znat istorii, po etomu i govoryat chto istoriya povotryaetsya, poskolku zakoni ne menyalis s osnovaniya vselennoi. Luchshe znat zakoni, chem zapominat kuchu istoricheskix faktov i potom iskat analogii. A impulsnaya model razvitya obshestva voobshem naibolee opitmalnee drugix. Vot k primeru u vas ved v TV (esli on est) stoit impulsnii blok pitaniya - on menshe energii zhret. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ГЕБЕР Опубликовано: 20 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 20 декабря, 2003 Иншаалах я надеюсь Идеи Гейдара Алиева пережевут импульсную а так же всякую модель и мы будем двигаться в направление Мустагил Азербайджанана и процветания. Будем надеяться что , идеи нашего Президента пережевут наше и много поколений . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LANA Опубликовано: 21 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 21 декабря, 2003 21.12.1879 - энциклопедически признанный День рожденья Иосифа Сталина - последнего российского императора и большого поклонника русского-грузинского-еврейского-чеченского-и-вообще-всех-всех народов. Поздравляю его почитателей. И всё же - "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". Черчиль. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ГЕБЕР Опубликовано: 21 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 21 декабря, 2003 Атомной бомбой был сам Сталин. Кстати я сам являюсь большим почитателем Сталина и сталинизма . Конечно даю себе отчет в том что при Сталине был бы повешен на первом телеграфном столбе , но все же моя марксистская сущность берет верх и я являюсь сторонником тех кто строил Грандиозные пирамиды из человеческого материала. Конечно же , это не правда!!!!!!1 крикнут, те кто не знает правды , а оно не в том что правильно и не правильно а в том что , марксизм единственное учение против антимарксизма американского , более цивильного построения пирамид глупых биообезян из человеческого материала. Конечно Сталин не Тутонхамон , но все же и не Бог солнца . Будущее планеты за сталинизмом и марксизмом , вот в чем вопрос и ответ . Коммунисты на постсоветском пространстве построили Свободные Государства , я считаю более демократическое чем в Европе или вв Америке . Азербайджан более демократичен чем Лихтенщтейн или Франция. Тот кто этого не понимает , ему трудно это обяснить. Так же трудно рыбе обяснить что есть суша. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
robespier Опубликовано: 22 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 22 декабря, 2003 geber vam kak odurmanenomu geydarizmom, posovetuy provetrit misli gde nibut za predelami nashey strani, a potom posmotret na vse ne zamilennimi glazami! i togda navernoe vi toje prosnetes........ ETOT REJIM DOLJEN BIT UNICHTOJEN!!!!!!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deconstructor Опубликовано: 22 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 22 декабря, 2003 Азербайджан более демократичен чем Лихтенщтейн или Франция. Анекдот (старый). Американский и советский студенты поспорили, чья страна лучше. Множество доводов (исторических, экономических, нравственных, военных и т.п.) приводилось в защиту своей и опровержение оппонирующей точек зрения. После исчерпания всех доступных аргументов американец заявил: - "К тому же моя страна - демократическая!" - "А что это означает?" - спросил советский студент. - "Ну, например, у нас каждый может придти в Белый Дом и публично заявить - I don't like american president", - ответил американец. - "Ну и что", - сказал советский студент, - "у нас тоже, каждый может придти в Кремль и публично сказать - I don't like american president" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Belushka Опубликовано: 23 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 23 декабря, 2003 Мигеле абсолютно прав Параллели? Какие? А что тогда будет параллельно Сталинградской битве? Или 9 мая 45? ЗЫ Я совсем не сталинистка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ГЕБЕР Опубликовано: 23 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 23 декабря, 2003 Мигеле абсолютно прав Параллели? Какие? А что тогда будет параллельно Сталинградской битве? Или 9 мая 45? ЗЫ Я совсем не сталинистка. Респект Belushka Действительно паралелями ползуються обычно малоаргументированные интеллектуалы. Делать и ссылаться на Сталина не разумно и не честно . Я именно эту мысль пока не сформулировал в теме а просто раздал конфеты в духе темы. Делать аналогию на сталинизм и саддамизм это сравнивать сапоги Сталина с обувью Саддама заказанных у италянцев за 70 0 0 0 тысяч долларов или 1000 автомобилей Кусая и Удая , сравнивать с шофером Сталина . Это не только не этично но и опасно так заблуждаться. Сталин так же как Гитлер просвещенные люди очень выских степеней. Конфликт между Сталином и Гитлиром это конфликт Богов . манихейская битва , и оба они достигли бессмертия до судного дня пока существует человечество. Интересы Сталина и воплощенная мысль в невидимом мире не сравнима с какой то жалькой латинос или нигер применяющие сталинские методы в джунглях или в пустынях аравии . Арабский мусулманин толстосум спить в отеле в Мекка суточной стоимостью всех верблюдов Пророка совершает хадж , распространяет религию как рекламный буклет , в последующем туристической поездкой кого то в Мекку и срывает доход с Бизнеса и имени Пророка . Это что идея ????? , Это что аналогия ????? Это паталогия в духе вестернизации сознания и прямой путь в стадо биообезянь. Пока в Москве сидять придурки как Примаков , и обезянаковы и всякие глупцы прочитавшие ретроспективную макулатуру , строят стратегические разработки противостояния распространению терроризма и всякая чущь , не могут понять стратегических целей бизмнесменов от религии . В странах Снг порядка 60 миллионов мусульман . может чуть меньше я ощибаюсь , так вот только на поломничество их в Мекку принесет прибыл в казну лжерелигиозным хозяевам Меккии порядка 100 миллиардов прибыли в ближайщем бизнес проекте. А сколько они тратьят на Шамиля Басаева и Хаттаба создавая образы мученников Ислама , каких то фщивых миллионов. Любая Западная компания 10 иногда 15 процентов прибыли вкладывает на рекламу а Мекканские бизнесмены о и оооо 1 процентов в виде помощи обездоленным палестинцам и всяким хаттабам . кого используют мимо их сознания. Просто пишу чуть чуть , из за милосердия к чувствам верующим и в принципе нельзя вмешиваться в чужой бизнес мое правило. России оказали многомиллиардный помощь в виде гуманитарной помощи , с единственной целью вытравить образ Сталина ибо Сталин и его образ и Россия непобедима и платьять всяким гавноедам гранты , чтобы авторитетные публицисты и писатели оскворняли память Сталина! Культ личносты был , но и личность была , вот в чем вопрос. Личность и есть локомотив любого стадо или сообщества людей и его невозможно заменить на нечто другое абстактное . Если скажете в Америки личности меняються каждые 4 года и новый президент , отвечу на Западе личности не менялись со дня Христова. И сегодня в Америки тоже есть личности а Шварцинегер губернатор или Буш президент , это пятое колесо в телеге. Просто личность на Западе не обольшаеться быть артистом на должности Президента буша и работать в напряженном режиме а проветривает мозги в виллах и строить картину и маршрут для артиста Шварценегера. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
attilla Опубликовано: 24 декабря, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 24 декабря, 2003 Действительно паралелями ползуються обычно малоаргументированные интеллектуалы. салам Гебер. Последний ваш пост, адресованный Булешке кажись я не дочитал, однако позвольте спросить, были ли в вашем исполнении когда либо конкретные мысли и предложения. Я могу перефразировать вас, сказав, что заведомо необъяснимые и запутанные предложения обычно выдают малоаргументированные интеллектуалы. и много подобного в вашем, а еще (не будет лестью) в исполнении Эдгара По. Вы чем то напоминаете его стиль, просто у вас видимо меньше опыта, и осмеивать получается как то на уровне легких смешков. стоп. мне кажется, что я не совсем правильно понял что вы собственно хотите сказать, после "прояснения" албанса, вы последний не "понятый" мной форумчанин. Не объясните "неграмотному" интеллектуалу в чем суть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ГЕБЕР Опубликовано: 24 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 декабря, 2003 attilla респект заведомо необъяснимые и запутанные предложения обычно выдают малоаргументированные интеллектуалы. attilla ! Еще раз респект . Да это так с наружи но не так из внутри. У меня нет аргументов например что делает саакашвили и с кем пооббедал и куда спать ложиться. Но у меня есть аргумент кто в результате не может обедать и ложиться спать куда попало и я как марксист пишу про следствие и причину. Не больше и советом в какой руке держать вильку и куда вкладывать деньги в задний карман или купить акции Американских ниггеров пролетариев , к саакашвили не навязываюсь . Про По и Эдгара клянусь искренности слышал этак 5 не больше и не читал ни строчки , если напишите пару крылатых фраз , постараюсь ответить до точности , почему так он написал , и где это было на пляже или когда ему отказали в ссуде в банке. Насчет (((((Действительно паралелями ползуються обычно малоаргументированные интеллектуалы. )))))) Вот типичный пример сказки из моей больной воображения про паралели . Если Иисус не был бы Пророком с достоверным мифом и Библией то наверняка биообезяны вот таким примитивным способом доказывали бы что есть ПРОРОК и Сын Бога !!!! ТРИ АРГУМЕНТА ЗА ТО ЧТО ИИСУС БЫЛ ИРЛАНДЦЕМ: 1. Он никогда не был женат 2. Он никогда не имел постоянной работы 3. Его последним желанием было "Пить" ТРИ АРГУМЕНТА ЗА ТО ЧТО ИИСУС БЫЛ ПУЭРТО-РИКАНЦЕМ: 1. Его звали Иисус 2. У него всегда были проблемы с законом 3. Его мать не знала кто был его отец ТРИ АРГУМЕНТА ЗА ТО ЧТО ИИСУС БЫЛ ИТАЛЬЯНЦЕМ: 1. Он разговаривал с помощью рук 2. Каждое блюдо он запивал вином 3. Он не знал английского ТРИ АРГУМЕНТА ЗА ТО ЧТО ИИСУС БЫЛ НЕГРОМ: 1. Он называл каждого "Брат" 2. У него не было постоянного адреса 3. Никто не нанимал его на работу ТРИ АРГУМЕНТА ЗА ТО ЧТО ИИСУС БЫЛ КАЛИФОРНИЙЦЕМ: 1. Он никогда не стригся 2. Он ходил босиком 3. Он основал новую религию ТРИ АРГУМЕНТА ЗА ТО ЧТО ИИСУС БЫЛ РУССКИМ: 1. Он стойко держался на допросах 2. Он отдал свою жизнь за светлое будущее до которого всё равно бы не дожил 3. Он получил признание только после смерти И, НАКОНЕЦ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ЧТО ИИСУС БЫЛ ЕВРЕЕМ: 1. Он вошёл в бизнес своего отца 2. Родители его содержали до 33-летчнего возраста 3. Он был уверен что его мать святая, а его мать была уверена что он Бог Пс. Конкретно и конкретно : Вся моя писанина под этим топиком было направлено на то , чтоб каждый сам сделал вывод , что анолгия смерти Сталина и Гейдара Алиева не уместна . что доказывает три аргумента про паралель про Иисуса ! С уважением Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ГЕБЕР Опубликовано: 24 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 декабря, 2003 Прошу соблюдать авторства от шедрости Гебера , кто будеть использовать мой сказки упомянуть и имя моего осла. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.