Гость Magister® Опубликовано: 19 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 декабря, 2003 Oy... etogo ya esche ne proxodil... No groxot prilichniy budet Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вишенька Опубликовано: 19 декабря, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 19 декабря, 2003 ясно, зеленый ещё))))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Magister® Опубликовано: 19 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 декабря, 2003 "Ya ne terrorist, ya tol'ko uchus'"...) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sh@ten Опубликовано: 19 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 декабря, 2003 какой взрывной силой в тротиловом эквиваленте обладает УАЗ начиненный взрывчатым веществом до отказа, ась?))) Около пяти килограмм, задачка детская ... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вишенька Опубликовано: 19 декабря, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 19 декабря, 2003 (изменено) Около пяти килограмм, задачка детская ... --------------------- ну зачем так явно себя выдавать, и чему тебя только в ЦРУ учили?))) Или ты внедриться решил ....а я тебя нехотя заложила? Изменено 19 декабря, 2003 пользователем Вишенька Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Magister® Опубликовано: 19 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 декабря, 2003 Ex, Sh@ten, Sh@ten (Kodovoe imya "Lisiy", uchastvoval v operaciyax v Liberii, Mavritanii, Senegale. V danniy moment naxoditsya na spec. zadanii v gorode pod kodovim nazvaniem LA v shtate pod kodovim nazvaniem CA. Xolost... poka... Bejal iz postsovetskogo prostranstva, pozdnee bil zaverbovan agentami CIA) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shine Опубликовано: 19 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 декабря, 2003 Неужели это хорошо? 1. Устрашение своих политических противников, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения. Политический т. Индивидуальный т. (единичные акты политических убийств). 2. Жесткое запугивание, насилие. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Magister® Опубликовано: 19 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 декабря, 2003 Shine, a kto-to govorit, chto eto xorosho? Eto prosto neizbejno... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вишенька Опубликовано: 19 декабря, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 19 декабря, 2003 Неужели это хорошо?1. Устрашение своих политических противников, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения. Политический т. Индивидуальный т. (единичные акты политических убийств). 2. Жесткое запугивание, насилие. Это просто ужасно! Shine, a kto-to govorit, chto eto xorosho? Eto prosto neizbejno... и то что это неизбежно, ужасно вдвойне Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Magister® Опубликовано: 19 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 декабря, 2003 Nu vot... opyat' temu vernuli v ser'eznoe ruslo...)) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shine Опубликовано: 19 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 декабря, 2003 Магистр, я не утверждаю, что это хорошо ..... но он есть и без него ничего не обходится ... и на самом деле это неизбежно... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MISTER_joker Опубликовано: 19 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 декабря, 2003 насчет террора могу сказать так Садаама поймали теперь остался Бен Ладен и тот придурок который у нас в подъезде гадит Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ziyadli Опубликовано: 19 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 декабря, 2003 Завтра с утра напишу анонимку в ФБР, сейчас неохота, спать иду ))) Маг, сен горхма, гой язcин. Шатена я сам ликвидирую. Калифoрния это мой участок Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fireland Опубликовано: 19 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 декабря, 2003 Вишенька, a chto im delat'? kak privlech vnimanie mirovogo obschestva? Сильной диаспорой Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gulinha* Опубликовано: 19 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 декабря, 2003 Терроризм, Как Вы к нему относитесь? К счастью, глубоко отрицательно. * Best regards, © Gulinha* Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Miss-milashka Опубликовано: 19 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 декабря, 2003 А как к нему можно относиться? Плохо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che Guevarra Опубликовано: 19 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 декабря, 2003 Все зависит от того, что именно вы считаете терорризмом. Когда большие и богатые страны, бьют страны поменьше в морду - это антитеррористическая операция, буря в пустыне, восстановление конституционного порядка и прочее. А когда те кто поменьше, имеют смелость огрызнуться - это терроризм. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gang Marshall Опубликовано: 20 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 20 декабря, 2003 Если они делают это ради Аллаха, то как же они тогда убивают??? Они отнимают жизни, которые невинным жертвам даровал Бог... Разве Бог сказал им - Убивайте??? Ti sama napisala glupost' a potom sama je s etoi glupost'u sporish. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gang Marshall Опубликовано: 20 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 20 декабря, 2003 Terrorizm u menya vizivaet tolko jalost'. Ludi idut na takie krainosti iz-za bezvihodnosti svoego polojeniya. Grustno smotret' kogda gibnut nevchem nepovinnie ludi. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
medinecom Опубликовано: 21 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 21 декабря, 2003 О Т Р И Ц А Т Е Л Ь Н О ! ! ! а судьи кто © Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Polo Опубликовано: 22 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 22 декабря, 2003 Терроризм это последняя возможность слабых стран противостоять против произвола сильных держав. Если бы не существовало бы терроризма и партизанской войны, то я убежден, что Советский Союз не остановился бы в Афганистане, а пошел бы дальше - Пакистан, Индия, Индонезия и т.д., а Соединенные Штаты запроста создали бы еще несколько еврейских государств на территории других независимых, но слабых государств. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вишенька Опубликовано: 22 декабря, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 22 декабря, 2003 Все зависит от того, что именно вы считаете терорризмом. Когда большие и богатые страны, бьют страны поменьше в морду - это антитеррористическая операция, буря в пустыне, восстановление конституционного порядка и прочее. А когда те кто поменьше, имеют смелость огрызнуться - это терроризм. ------------------------------------------------------------------- не нужно принимать все так буквально, ведь террористические акты проводятся не только как акты возмездия и не только со стороны мусульманского мира да и богатые, большие страны я бы тоже отнесла к террористам, просто несколько иного масштаба Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Polo Опубликовано: 22 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 22 декабря, 2003 Да есть террор идейный а есть криминальный, но дело в том что но 99% он является идейным, когда как сильные сего мира пытаются его выставить как сугубо криминальное. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che Guevarra Опубликовано: 22 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 22 декабря, 2003 Знаешь, Вишенька, что бомбежка Хиросимы, что налеты американской авиации на Триполи, что взрывы на дискотеках - лично для меня являются абсолютно одинаковыми. И там и там - бандиты. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Polo Опубликовано: 23 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 23 декабря, 2003 ... что взрывы на дискотеках - лично для меня являются абсолютно одинаковыми. И там и там - бандиты. Бандит это тот кто грабит, ворует, берет в заложника ради выкупа, совершает преступление ради какой то личной выгоды, но я не понимаю как можно называть бандитом человека, который умышленно лишает себя жизни? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Magister® Опубликовано: 23 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 23 декабря, 2003 Сильной диаспорой Ты думаешь, у ирландцев слабая диаспора? )) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вишенька Опубликовано: 23 декабря, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 23 декабря, 2003 Знаешь, Вишенька, что бомбежка Хиросимы, что налеты американской авиации на Триполи, что взрывы на дискотеках - лично для меня являются абсолютно одинаковыми. И там и там - бандиты. --------------------------------- и то, и другое я тоже считаю террором, только они по разному преподнесены общественности Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Enternity Опубликовано: 23 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 23 декабря, 2003 Терроризм не определяется одной принадлежностью, типа слабость, отчаяние, вероисповедание, патриотизм и т.д. У каждого вида свои принципы и своя правда. Не одобряю в любом случае, но и не отрицаю наличие этого ужасного факта в нашей жизни. 1.Слабый, отчаявшийся террорист - просто тяжело больной человек, с выраженной манией мщения всему человечеству. Своим террактом он просто пытается наказать тех, кто его игнорирует, т.е общество. 2. Религиозный терракт - страшный грех и нет ему оправдания. В Коране сказано, что сражайтесь с теми, кто нападает на вас, кто топчет вашу веру, оскорбляя имя Аллаха или его посланника (Расуллуллах). Но не поднимайте оружие на безвинных, ибо не будет вам прощения. У таких нет ни религии, ни веры. 3. Патриотический терракт - не имеет ничего общего с партизанской войной. Партизаны никогда не убивали мирных людей. Он один из самых страшных, т.к. те, кто его осуществляют четко следуют спланированной схеме действий. Их не ослепляет ни отчаяние ни фанатизм, а просто желание убивать...Но не только военных или диктаторов, а даже мирных жителей. Их принцип таков: хороший враг - мертвый враг. Страшные люди... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che Guevarra Опубликовано: 23 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 23 декабря, 2003 2. Религиозный терракт - страшный грех и нет ему оправдания. В Коране сказано, что сражайтесь с теми, кто нападает на вас, кто топчет вашу веру, оскорбляя имя Аллаха или его посланника (Расуллуллах). Но не поднимайте оружие на безвинных, ибо не будет вам прощения. У таких нет ни религии, ни веры. ____________________ Этернити, вы все неплохо расписали, только почему при слове "терроризм" у всех прежде всего всплывает "исламский"? Унибомбер не был мусульманином, ИРА тоже вроде б не обрезанная, АСАЛА - тем более.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Enternity Опубликовано: 23 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 23 декабря, 2003 Уважаемый Че, у меня ничего не всплывает)) Вы прочитайте всю тему и убедитесь, что все почему-то связывают это с исламом. А ведь это одна из самых миролюбивых религий..Ведь недаром сказано, что в исламе - нет насилия. Не понимаю, почему всегда именно ислам виноват.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Polo Опубликовано: 24 декабря, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 декабря, 2003 ..... Но не поднимайте оружие на безвинных, ..........Но не только военных или диктаторов, а даже мирных жителей. Их принцип таков: хороший враг - мертвый враг. Страшные люди... Говорить что от террора погибают невинные люди не совсем правильно, население той страны против которых применяют террор в большинстве своем одобряют действия своего правительства так например до сих пор в России почти каждый считает что действия СССР в Афганистана, а России в Чечне (когда сносили Грозный) были оправданы. И вряд ли в Израиле или в США можно будет встретить человека, который вам скажет что Израиль был создан не законна - и тем более что это было преступлением. А люди которые находятся у власти этих стран , вовсе не инопланетяне пришедшие отткуда то из вне , а те же самые люди из народа, которые отражают мнение своего народа. И потом как то странно получается требовать благородство от тех кто защищается когда как противополжная сторана, при всем своем внешнем благополучии, ни сколько не стесняется уничтожать мирное население еще в больших количествах. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts