И где 600 000 рабочих мест?

[EJIXAH]

ММ, твои данные про районы не совпадает с информацией Файненшнл Таймз. ))Проблема очень серьезна и свет отключают даже в Шанхае, а на предприятиях свет отключают по режиму. Так как отключение электричества - это не только потеря в момент отключения, но и время запуска/ остановки производственной линии + браки, то это стало огромной проблемой в Китае...

Десперадо, согласен про снижение, но не согласен, что эффект идет процент за процент. Такое снижение государство уже практикует. Для эффекта, нужно преодолеть порог, после которого выгоднее платить налог и фиксировать расход, чем не платить налог, но и не суметь фиксировать налог и уменьшить налогооблогаемую прибыль.

[Falco]

Хотя бы на первые 3-4 года надо сильно снизить налоги, чтобы экономика встала на ноги.

Что вы имеете ввиду,говоря "сильно"?Сильное снижение ведь тоже ни к чему хорошему не приведет.Просто надо найти ту самую "золотую середину"...

Как по-вашему,какой показатель налогообложения в ближайшие 3-4 года был бы наиболее приемлем?

[EJIXAH]

Фалко,

я думаю, имелось ввиду снижение не на процент или на два, а значительно...

Если ответить на вопрос какие именно проценты, то наиболее оптимальными считаю следующие показатели:

НДС - 8-10% . Оставить на таком уровне в дальнейщем, так как НДС слишком тяжелое бремя и имеет свои неэффективности. Если кому будет интересно, объясню подробней.

Налог на прибыль физ. лиц:

0% - сделать для прибыли ниже 300 000 манат (сейчас для 100 000).

12% - для прибыли ниже 1 000 000 манат

20-25% для прибыли выше 1 000 000 манат.

Налог с прибыли юр. лиц:

сейчас в районе 27%, что нормально и можно оставить.

Соц. Фонд:

сейчас 27% с компании, 2% с зарплаты. Нужно сделать 8-10% с компании, 1% с зарплаты.

Упрощеный налог для компаний с оборотом до 80 млн манат за 3 месяца:

сейчас 4% от оборота. Нужно сделать 5-6%, но сделать для компаний с оборотом до 120 млн манат.

[Falco]

НДС - 8-10% . Оставить на таком уровне в дальнейщем, так как НДС слишком тяжелое бремя и имеет свои неэффективности.

Эльхан,насчет "не на один или два процента",я понял.Имел ввиду,насколько сильно имеет ввиду ММ.Т.е. кто-то может назвать этот показатель,сниженный на 4-5%,ну а кто-то еще больше.У каждого ведь свой взгляд на проблему.

И кстати,благодарю за подробный ответ,ваша точка зрения ясна.О 8-10% думал.Ведь это означает снижение ровно в два раза .А "сильно" ли это?

[Sh@ten]

Кстати, а как бы вы смотрели на tax return (не знаю, как на русском) со средств, направляемых на благотворительность в виде детских домов, помощи беженцам и т.д.?

[Гость Magister®]

Вот если бы наш бюджет позволял проводить политику tax return, проблем с выплатой налогов было бы гораздо меньше. Но, увы, пока это невозможно...

Эльхан, разве упрощенная система налогообложения не распространяется на предприятия, имеющие квартальный оборот не превышающий 125 млн. манат? Кстати, этот метод не всегда себя оправдывает, так как плательщики НДС работают, в основном, только с плательщиками НДС, чтобы за счет счетов-фактур снизить сумму налогов, а у 4-хпроцентников плательщик НДС товар не купит...

[Desperado]

Десперадо, согласен про снижение, но не согласен, что эффект идет процент за процент. Такое снижение государство уже практикует. Для эффекта, нужно преодолеть порог, после которого выгоднее платить налог и фиксировать расход, чем не платить налог, но и не суметь фиксировать налог и уменьшить налогооблогаемую прибыль.

Для этого существует (из практики зарубежных стран) декларация о прибылях и доходах. Если усовершенствовать эту схему декларирования, то можно и контролировать расходы в совершенно законной форме. Если можно было бы построить единую систему налогооблажения и декларирования, то можно из взаимных расчётов увидить кто откуда что зарабатывает и кто куда что тратит... Но к сожелению мы никогда не будем иметь таких систем налоговычесления и налогооблажения. Тем более декларирование приходов у нас всегда будет мёртвой точкой.

[Гость Magister®]

Десперадо, сейчас декларирование доходов всех граждан просто невозможно. Официальные доходы части населения не превышают и прожиточного минимума, хотя они же разъезжают на Мерседесах и БМВ...)

[Desperado]

НДС - 8-10% . Оставить на таком уровне в дальнейщем, так как НДС слишком тяжелое бремя и имеет свои неэффективности. Если кому будет интересно, объясню подробней.

Такой уровень НДС очень сильно может повлиять на торговлю. Почти может увеличить в 2 раза.

[Desperado]

Десперадо, сейчас декларирование доходов всех граждан просто невозможно. Официальные доходы части населения не превышают и прожиточного минимума, хотя они же разъезжают на Мерседесах и БМВ...)

А декларирование не только для официальных доходов, декларация включяет всех видов прибыли.

[Гость Magister®]

А декларирование не только для официальных доходов, декларация включяет всех видов прибыли.

Как ты оформишь прибыль государственного чиновника с зарплатой в 400 тысяч манат в месяц, но имеющем автомобиль стоимостью 25 тысяч долларов США? В наследство досталось? В форме декларации в графе "Доходы" нет пункта "взятки"...

Вы бы видели декларацию о доходах наших певцов. Один известный "свадебный" певец, берущий за свадьбу не менее 1000 долларов, за 2002-й год официально заработал всего какой-то мизер, а катается на шикарной иномарке... А Фаиг Агаев наотрез отказывался даже становиться на учет в налоговом органе...

Опять я перевел тему в другую сторону...)

[EJIXAH]

Кстати, а как бы вы смотрели на tax return (не знаю, как на русском) со средств, направляемых на благотворительность в виде детских домов, помощи беженцам и т.д.?

Тоже важная вещь... Фактически, означало бы, что государство тоже участвует в благотворительности... А так, нужно платить из чистой прибыли... Или, если смотреть на это с другого угла, даже если ты хочешь отдать деньги бедным и нуждающимся, государство все равно хочет свою долю...

[EJIXAH]

Вот если бы наш бюджет позволял проводить политику tax return, проблем с выплатой налогов было бы гораздо меньше. Но, увы, пока это невозможно...

Эльхан, разве упрощенная система налогообложения не распространяется на предприятия, имеющие квартальный оборот не превышающий 125 млн. манат? Кстати, этот метод не всегда себя оправдывает, так как плательщики НДС работают, в основном, только с плательщиками НДС, чтобы за счет счетов-фактур снизить сумму налогов, а у 4-хпроцентников плательщик НДС товар не купит...

Маг, не осведомлен о последнем пороге... Было 100 млн и 2%... Процент изменился потом на 4%, что логично... А вот если порог увеличили, а не уменьшили, то это неплохо... (но 4% все равно мало и слишком большая разница между бременем компаний)...

tax return: не совсем понимаю при чем тут декларации... если не будет принято мер, чтоб аннулировать нынешнюю систему, при которой честно функционировать = обанкротиться, то декларации ничего не решат... Разве что, несколько козлов отпущения найдут...

[EJIXAH]

Для этого существует (из практики зарубежных стран) декларация о прибылях и доходах. Если усовершенствовать эту схему декларирования, то можно и контролировать расходы в совершенно законной форме. Если можно было бы построить единую систему налогооблажения и декларирования, то можно из взаимных расчётов увидить кто откуда что зарабатывает и кто куда что тратит... Но к сожелению мы никогда не будем иметь таких систем налоговычесления и налогооблажения. Тем более декларирование приходов у нас всегда будет мёртвой точкой.

Уверен, что это не за горами... Но, опять же, при нынешних драконовых условиях, ввод этой системы убьет все желание вести деловую активность... все придется отдавать государству...

[EJIXAH]

Как ты оформишь прибыль государственного чиновника с зарплатой в 400 тысяч манат в месяц, но имеющем автомобиль стоимостью 25 тысяч долларов США? В наследство досталось? В форме декларации в графе "Доходы" нет пункта "взятки"...

Вы бы видели декларацию о доходах наших певцов. Один известный "свадебный" певец, берущий за свадьбу не менее 1000 долларов, за 2002-й год официально заработал всего какой-то мизер, а катается на шикарной иномарке... А Фаиг Агаев наотрез отказывался даже становиться на учет в налоговом органе...

Опять я перевел тему в другую сторону...)

Магистер,

государство должно применить следующую последовательность действий, для значительного эффекта:

1. снизить налоговые ставки значительно

2. ужесточить сбор сниженных налогов

3. повысить уровень налоговых чиновников (если кто считает это невозможным, не соглашусь: в Министерстве Налогов самом работают высококвалифицированные кадры, с которыми приятно иметь дело... К сожалению, в районных отделениях сущая трагедия)

4. в течении трех лет ввести систему обязательного декларирования доходов с полной системой админ. и уг. наказаний за неуплату налогов и несдачу декларации...

После этого, я посмотрю как кто-то откажется вставать на учет...

[Desperado]

Как ты оформишь прибыль государственного чиновника с зарплатой в 400 тысяч манат в месяц, но имеющем автомобиль стоимостью 25 тысяч долларов США? В наследство досталось? В форме декларации в графе "Доходы" нет пункта "взятки"...

Вы бы видели декларацию о доходах наших певцов. Один известный "свадебный" певец, берущий за свадьбу не менее 1000 долларов, за 2002-й год официально заработал всего какой-то мизер, а катается на шикарной иномарке... А Фаиг Агаев наотрез отказывался даже становиться на учет в налоговом органе...

Опять я перевел тему в другую сторону...)

При таких жёстких условиях госчиновнику будет проще вложить деньги которые он достал взятками в полне легальный бизнес зарегистрированный под чьим то именем. Так можно будет застроховать себя и свои деньги от потерии. И вообще, существует очень много способов отмывания денег (лотореи в каком то африканском государстве, казино и т.д.) с помощью которых умный госчиновник выводит свои нелегально заработанные деньги в чистую воду.

В конечном итоге можно легализовать бизнес, платить налоги в госказну и наконец открыть несколько рабочих мест. Думаю не все наши чиновники на столько тупые, что бы не воспользоватся с таким условием если такого будет. )

[Гость Magister®]

3. повысить уровень налоговых чиновников (если кто считает это невозможным, не соглашусь: в Министерстве Налогов самом работают высококвалифицированные кадры, с которыми приятно иметь дело... К сожалению, в районных отделениях сущая трагедия)

Эльхан, позволь с тобой не согласиться. В районных управлениях есть такие кадры, которые дадут фору любому работнику Министерства...)

4. в течении трех лет ввести систему обязательного декларирования доходов с полной системой админ. и уг. наказаний за неуплату налогов и несдачу декларации...

Согласно нашему нынешнему законодательству, если за период, подлежащий декларированию, у налогоплательщика не было "верги оhдялийи" (не знаю, как точно перевести на русский), то никакого административного правонарушения не наблюдается. В случае, когда "верги оhдялийи" есть, то взымается вся сумма налога, плюс административный штраф, если не ошибаюсь, в размере от 25 до 30 "шярти малиййя ваhиди", что равняется 137,5 - 165,0 тысяч манат...

Никакого уголовного наказания за это дело не полагается... Уголовное дело может возбудится в том случае, когда имеет место уклонение от налогов в особо крупном размере (по нашему законодательству, при сумме, превышающей 2000 "шярти малиййя ваhиди", или 11,0 млн. манат)

ЗЫ: Может я что-то неточно помню, но в то время, когда я работал в этом органе, правила были, кажется, такие...

[EJIXAH]

Магистер, возможно отдельные кадры и имеются. Но средний уровень удручает... И больше, чем уровень то, что на налогоплательщика смотрят как на врага... Говоря "Министерство", имел ввиду "Управление по Крупным Налогоплательщикам и по предприятиям с особым режимом" Сахира Маммедханова...

Касательно админ. и уг. ответственности: как уже выше отметил, если сейчас государство возмется за строгое воплощение адм. и уг. кодексов, то лишь зарежет овцу, которая дает хоть какую-то шерсть. То есть, никто бизнесом, если нет твердой крыши, которая гарантирует, что можно не платить государству, не будет заниматься.

Обязательно нужно сначала создать условия, когда можно быть успешным платя все налоги и только потом взяться за строгое взыскание пологающихся средств.

ПС Маг, не знал, что ты работал в налоговой... но ты потдвердил мое убеждение, что многие там к налогоплательщикам плохо относятся и думают, что они чуть ли не враги и по-любому будут пытаться надуть государство...

[Masail_Muallim]

При таких жёстких условиях госчиновнику будет проще вложить деньги которые он достал взятками в полне легальный бизнес зарегистрированный под чьим то именем. Так можно будет застроховать себя и свои деньги от потерии. И вообще, существует очень много способов отмывания денег (лотореи в каком то африканском государстве, казино и т.д.) с помощью которых умный госчиновник выводит свои нелегально заработанные деньги в чистую воду.

В конечном итоге можно легализовать бизнес, платить налоги в госказну и наконец открыть несколько рабочих мест. Думаю не все наши чиновники на столько тупые, что бы не воспользоватся с таким условием если такого будет. )

Я абсолютно полностью с тобой согласен.

Посмотрите на Италию - наиболее близкая нам по менталитету страна среди наиболее развитых.

Легализация капиталов Мафии (а у нас функции Мафии выполняют те же Госчиновники), а также коррумпированных чиновников (один Берлюскони чего стоит), путем отмывания их через различные виды бизнеса привела к фантастическому экономическому росту.

В принципе то, о чем ты говоришь, уже имеет место быть в Азербайджане, но пока находится только на начальном этапе. По всему Азербайджану открываются новые предприятия, а старые (напр. Сиязань Бройлер) модернизируются. Кроме того бум строительного бизнеса и производства строительных материалов (которые начинают все больше и больше производится в самом Азербайджане) - тоже наглядный тому пример.

Да, это не совсем справделиво, но что поделаешь ? Главное - убедить людей, награбивших фантастические капиталы, не уводить их в Швейцарию, а вложить в собственной стране. Деньги не пахнут.

Постепенно, по мере роста благосостояния населения, оно (население), начнет более сознательно бороться за свои права, что несомненно приведет к демократизации, относительно честному налогообложение и вообще к процветанию.

[Alexandro]

Не силен в экономике, но на протяжении всей темы не встретил упоминания о Всемирном Банке. Кое влияние на нашу экономику значительно и, наверное, должно учитываться при обсуждении новой налоговой политики.

[EJIXAH]

Александро, я бы слушал ВБ и... делал наоборот!

Не хочется стать еще одной экономикой в череде разваленных ВБ...

Но, это - скорее, отдельная тема...

[Masail_Muallim]

Не силен в экономике, но на протяжении всей темы не встретил упоминания о Всемирном Банке. Кое влияние на нашу экономику значительно и, наверное, должно учитываться при обсуждении новой налоговой политики.

Брат - ВБ и МВФ это инструменты по "боржду чыхармагу" стран типа нашей. Пример Турции тебе ничего не говорит ? У них сейчас внешний долг чуть ли не больше, чем у бывшего СССР. Или пример России ? У Путина дым из ушей идет, но никто его всерьез не воспринимает, ибо он и его страна являются должниками.

Есть у ребят лишние деньги - словно лишний героин. Они тебя на него сажают, а через 10 лет оказывается, что ты им кругом должен и вынужден играть исключительно по их правилам.

[Гость Magister®]

Магистер, возможно отдельные кадры и имеются. Но средний уровень удручает... И больше, чем уровень то, что на налогоплательщика смотрят как на врага... Говоря "Министерство", имел ввиду "Управление по Крупным Налогоплательщикам и по предприятиям с особым режимом" Сахира Маммедханова...

Дело в том, что когда открылось это управление, впоследствии ставшее Департаментом, туда действительно набрали лучших специалистов с Министерства и региональных органов. Ну негоже перед иностранными инвесторами невеждам выступать...)

ПС Маг, не знал, что ты работал в налоговой... но ты потдвердил мое убеждение, что многие там к налогоплательщикам плохо относятся и думают, что они чуть ли не враги и по-любому будут пытаться надуть государство...

Эльхан, ошибаешься. К налогоплательщикам относяться не плохо. Дело в том, что добросовестных налогоплательщиков очень мало, но они есть и к ним относятся с уважением. Но большинство, в основном физические лица, даже понятия не имеют, что такое налог и с чем его едят.

Элементарный случай: посылаешь после 15 апреля уведомление налогоплательщику, о том что декларация за предыдущий год не сдана. Приходит плательщик в управление, его спрашивают: "Ай филанкяс, бяйаннамяни няйя гёря тягдим этмямисян?" - Ответ "Ня бяйаннамяси?" - "Кечян ил эрзиндя элдя етдийин гялир вя бунунла элагядр олан хярджлярин hаггында." - "Гадан алым, гял сянин hёрмятини элийим, мяним йеримя йаз ня лазымдыр, вяссалам"...

А таких случаев очень много...

[Гость Magister®]

Прошу прощения уже в очередной раз, что придал этой теме "налоговый" оттенок...)

[Girl`Of`Your`Dream]

Этот человек противоречит сам себе, собственным высказываниям.

До предвыборной компании все, в том числе И. Алиев твердили, что уровень безработицы снизился в результате эффективной политики Г. Алиева. А во время своей компании обещал создать новые рабочие места - 600000 рабочих мест! Сорушан лазымдыр, hардан чыхды бу 600000 ишсиз?

П.С А может на бумажке было написано - 60 000, а он не смог разглядеть цифры четко...

[Mars]

Эентот вопромс тем более уместен потому, что уже скоро будет годовщина правления а кроме бездарных( несомненно профессионально и искуссно с точки зрения умения интриговать проведенных) перестановок высших должностных лиц, красивых зарубежных поездок, ничего не произошло.

А может на самом деле ошибся. С.ким ни биваит: дурду ве деди.

[Гвоздь]

И где, товарищи, я вас спрашиваю, 600 000 рабочих мест? Обманули? Да? Как маленьких? Некрасиво, а еще президент...

a nekto i nekogsda ne viydet i ne skajet bratan tebe chto segodnya predostovlyayutca 600 tisyach vakanciy tuda to i tuda to ne jdi bratan eto ne tak rabotaet.. dumayte ob etom kak o rabote.. Vam predostovlyayutca vozmojnasti.. perspektivi.. no nenado eto prinemat' kak za rabochie mesta.. ne v bukval'nom smisle.

[Deconstructor]

Перестаньте писать неаргументированные, безапелляционные посты. В коей веке появилась нормальная экономическая тема, так давайте не превращать ее в пустую говорильню.

[Гвоздь]

Для жалоб и предложений есть соответствующий раздел, а также тема про правила этого раздела.

[Aygun]

Сегодня прочла интервью с С.Сафаровым в ЭХО. Применив конструктивную критику и в то же время не резко - без излишних колкостей и не так уж заумно - доступно для всех, донёс мнение, обосновав всё это ненавязчивыми фактами... Там есть немного и про рабочие места... Интересно к чему всё это

Всё копипейстать не буду... вот несколько моментов:

----------------------------

Резкую критику главы Парламентской комиссии по экономической политике Саттара Сафарова в адрес правительства, прозвучавшую на конференции, посвященной роли государственного бюджета в социально-экономическом развитии Азербайджана, ряд экспертов считают началом большого парламентско-правительственного скандала.

Напомним, что на том мероприятии С.Сафаров заявил, что правительство страны не справляется с задачами по обеспечению тех темпов развития экономики, которые поставил глава государства ("Туран").

Я хочу сказать, что президент создал все условия для развития страны - макроэкономическую и политическую стабильность, приток финансовых ресурсов. Однако государственные органы не могут идти в ногу с тем темпом работы, который взял президент. Например, указанный мною вопрос о создании рабочих мест. По планам, в течение этого года в регионах должны быть созданы 120 тыс. рабочих мест, то есть, ежемесячно 10 тысяч. Однако только в первом полугодии количество новых рабочих мест составило только 30 тысяч. При этом мы не располагаем данными относительно того, сколько предприятий у нас закрылись и сколько у нас людей остались без работы.

- По вашим данным, была ли активизирована работа с регионами после подписания президентом указа "О социально-экономическом развитии регионов на 2004-2008 годы"?

- Этот указ позволит создать новые предприятия, увеличить долю регионов в доходной части госбюджета, приостановить производственные потери в регионах, миграцию населения в столицу, в промышленные центры. Справедливости ради надо отметить, что с момента подписания президентом указа в регионах наблюдается определенная активизация, поскольку главы исполнительных властей не могут не выполнять задачи, поставленные перед ними главой государства. Но этого недостаточно, необходима более сильная активизация.

Вообще-то, решение всех этих проблем возложено на Кабинет министров, который должен координировать работу госструктур. Но Кабмин этого не делает. Я считаю, что темпом своей работы эта структура напоминает одно большое болото. Либо некогда очень большая сила работы работников Кабмина иссякла, либо они и раньше ее не имели и продолжают работать по старой системе. Так или иначе, здесь крайне необходимо провести структурные реформы.

- Вы также критиковали работу Минфина. За что?

- Минфин постоянно сообщает о наличии фактов нецелевого использования бюджетных средств, тогда как необходимы не подобные откровения, а реализация мер по предотвращению этих фактов. Надо было предотвращать попытки тех или иных глав бюджетных организаций, а не ждать пока они пойдут на финансовые преступления. Я, к примеру, ничего не слышал о лицах, понесших наказание за правонарушения. Также считаю крайне необходимым улучшить систему государственного финансирования. Нужно ускорить и работу над разработкой бюджетного кодекса и совершенствованием закона о бюджетной системе.

[Sadix]

.....Однако только в первом полугодии количество новых рабочих мест составило только 30 тысяч.....

А что, в Азербайджане открылось несколько новых заводов с начала года ? Есть ли какая информация в прессе по этому поводу ? Обычно 5-7 тысяч человек формируют завод по обьему производства сравнимый с Сумгаитским ОргСинтезом или ХимПромомом или бакинским АзЭлектроТермом.