Сапогом по харизме

[Platon-1961]

Эхо визита Брон-Пиве в Армению

Визит в Ереван спикера парламента Франции Яэль Брон-Пиве обернулся не очень приятными неожиданностями для армянского политического класса. Париж не признает «независимость Карабаха» согласно международному праву, которому подчиняется Франция. С таким заявлением выступила Брон-Пиве на совместной пресс-конференции со спикером парламента Армении Аленом Симоняном. «Не Франции решать, какой статус может иметь Нагорный Карабах в регионе», – заявила председатель Национального собрания Франции.

 

Кроме того, глава французского парламента ответила на вопрос армянских журналистов о возможности введения Парижем санкций против Баку.

«Сегодня мы считаем, что самое важное – мирное урегулирование и восстановление диалога, на это направлены все наши усилия. Мы считаем, что нецелесообразно использовать другие пути, пока не исчерпан путь возможного мира и диалога, пока мы не перепробовали все в этом плане. Наша энергия на 100 процентов направлена на это урегулирование», — сказала Яэль Брон-Пиве.

По факту, всё сказанное ею - это прямое признание в том, что в практическом смысле, что называется «на земле», Армении на Францию рассчитывать нечего. Париж не в состоянии найти поводов осудить Баку за то, что тот осуществляет те или иные действия на своей суверенной территории, и не может ввести санкции против Азербайджана на этом основании.

 

И прямо сознается в этом. И точно так же, с оглядкой на весь остальной мир, Франция не в состоянии признать часть Азербайджана «независимым государством».

И тут, конечно, возникает следующий вопрос - станет ли хотя бы это выступление спикера парламента Франции неким холодным душем для значительной части армян, до сих пор живущих в плену реваншистских иллюзий? Могут ли эти недвусмысленные признания от человека, представляющего руководство главной страны-покровителя Армении, заставить политические элиты в Ереване понять, что для нормального существования их государства нет иного пути, кроме признания Карабаха неделимой частью Азербайджана и отказа от любых территориальных претензий к Турции? Что пора переходить к конкретным переговорам с Баку и Анкарой без оглядки на кого бы то ни было. Или и этот урок, преподанный армянам Яэль Брон-Пиве, пройдет для них даром?

Своим мнением об этой ситуации поделились с Caliber.Аz известные зарубежные эксперты.

Немецкий политолог, экс-депутат Бундестага Вальдемар Хердт отметил, что руководство Армении сделало ошибочную ставку, поставив на помощь западноевропейской политики.

«Я как-то давал интервью армянскому ТВ, и предложил им назвать хоть одну страну, которой западная помощь принесла мир. Или хоть один конфликт, который был остановлен при вмешательстве западных сил. К сожалению, уроки истории руководство Армении ничему не учат, и это очень печально. Не хотелось бы, чтобы Пашинян повторял чужие ошибки, но по структуре поведения в течение последних трех лет он идет этим путем, и ведет свою страну не к процветанию. Никакие амбиции не стоят жизни даже одного человека, и поэтому надо садиться за стол переговоров и решать вопросы с Азербайджаном, не втягивая в это те силы, которые не заинтересованы в решении этой ситуации. Это ложный и неправильный подход к проблематике.

 

И слава Богу, что французский политик не стала рисовать никаких розовых обещаний, которые сподвигли бы руководство Армении на какие-то необдуманные шаги. Надеюсь, это остудит немножко их головы и даст возможность решить конфликт дипломатическим путем», - заявил Хердт.

Аскар Джакишев, политический эксперт, доктор исторических наук, профессор Кыргызско-Российского Славянского университета (Бишкек) считает, что, безусловно, симпатии Франции на стороне Армении.

«Во Франции проживает многочисленная и влиятельная армянская диаспора. Вопрос, как и за кого они проголосуют на очередных выборах всегда стоит в повестке политпартий Франции. Однако, происходящее в Украине, санкции ЕС и США в отношении РФ и ответные санкции РФ, вынуждают Францию вносить коррективы во внешнюю политику. Невозможность напрямую получать из РФ энергоносители, редкоземельные металлы, топливо для своих АЭС, вынуждают искать альтернативные источники. Всем известен внешнеполитический провал Франции в Австралии.

 

В сложившейся ситуации, когда Франция испытывает острую необходимость в энергоносителях и бакинская нефть становится альтернативой российской на далекую перспективу, Баку становится более интересным партнером, чем Ереван. Вытеснение русскими Франции из франкоговорящих государств, бывших французских колоний, богатых природными ресурсами, поставило Францию в очень сложное положение. В сложившейся ситуации Франция в своих дипломатических шагах по защите интересов Еревана будет это делать с оглядкой на Баку», - полагает Джакишев.

[Platon-1961]

Ведущий эксперт Грузинского Центра стратегического анализа (GSAC) Гела Васадзе сильно сомневается в том, что хоть кто-то из политического класса Армении надеялся, что Франция признает Карабах как «независимое государство».

 

«Кстати таковым его не признает и Армения. Вопрос армянского журналиста был несколько, ну как бы помягче выразиться, странным. А вот ответ был вполне ожидаемым.

В практическом смысле, если иметь в виду военную силу на земле, Франция и не собиралась оказывать помощь Армении. Впрочем, именно благодаря усилиям Франции Армения скорее всего получит миссию европейских наблюдателей. И в чем я совсем не сомневаюсь, Франция будет и дальше поддерживать Армению. А то, о чем спрашиваете вы, означает полную смену внешнеполитической парадигмы Армении. Сейчас власти Еревана стремятся обеспечить транзит системы безопасности, а не смену внешнеполитической парадигмы. Иначе мирный договор был бы уже давно подписан», - считает Васадзе.

Российский политолог, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Станислав Ткаченко полагает, что представленная на очень высоком уровне делегация Национального собрания Франции во время своего визита в Ереван 12-13 января 2023 года решала задачи сугубо политического свойства.

«Возглавлявшая делегацию спикер нижней палаты парламента Франции Яэль Брон-Пиве произнесла ключевые слова о разблокировании Лачинского коридора (лачинской дороги – Ред.) и желательности направления гражданской миссии ЕС на армяно-азербайджанскую границу. Тем самым она подтвердила, что именно законодательная ветвь власти во Франции занимает наиболее лояльные интересам Еревана позиции в рамках конфликта двух государств Южного Кавказа.

 

Во Франции действует эффективная система разделения властей, поэтому реальное влияние парламента на внешнюю политику страны невелико, оно существенно уступает полномочиям президента и правительства страны. Эта своеобразная «дипломатическая безответственность» отчасти способствует радикальности заявлений и оценок парламентариев. Тем важнее отметить то, чего в ходе двухдневного визита в Ереван не сказала Яэль Брон-Пиве: она не упомянула вопрос об особом статусе Карабаха и о готовности Парижа применять меры экономического и иного давления на Баку для отказа от мер по принуждению к открытию Зангезурского коридора и подписанию мирного договора с фиксацией линии государственной границы», - отметил профессор.

 

Париж в последние десятилетия занимает на международной арене позицию, которую можно условно назвать «предпочтение статус-кво». С французской точки зрения, процессы в Европе в начале нынешнего столетия шли в правильном направлении, поэтому какие-либо радикальные изменения следовало избегать или минимизировать. Эталоном в этом отношении для Франции является Косовский конфликт, в котором стороны отказались еще в 1999 году от использования военной силы, хотя периодически двигают вдоль границ свои армии и осуществляют военные демонстрации. Поэтому Франция в течение почти трех десятилетий поддерживала статус-кво на Южном Кавказе, де-факто одобряя оккупацию семи районов Азербайджана и односторонние действия Еревана по определению статуса Карабаха, сказал Ткаченко.

 

«Военное решение Азербайджаном карабахской проблемы осенью 2020 г. для Парижа стало вызовом существующей европейской системе. Ответственные за судьбы своей страны дипломаты и члены правительства Франции уже смирились с новой реальностью, в которой не только дипломатическое слово, но и военная сила являются факторами внешней политики. А законодатели в Париже несколько отстают в этом процессе. Но состоявшийся визит высокопоставленной делегации Национального собрания показал, что и здесь начинаются знаменательные перемены, направленные на мирное разрешение карабахской проблемы», - заключил Ткаченко.

[Platon-1961]

Тернистый путь Еревана к признанию Карабаха азербайджанским

 

[Ратмир]

Карабахский вопрос: оккупация или возвращение земель?

Albert Isakov
Ссылки на оригиналы https://www.youtube.com/watch?v=9moDD... и https://www.youtube.com/watch?v=21aek... Рафаэль Мнацаканян и его "ученики" в "школе новейшей истории". Параллели между Израилем и Арменией. Что общего? В чем схожесть и различия двух народов и стран? Можно ли их сравнивать? Оккупация Синайского полуострова и оккупация Карабаха 30 лет - освобождение или захват чужого? Куда приведет общество тупиковая дорога радикального национализма?

 

[Ратмир]

Запад гонит Россию из Армении. Пинками

 

На прошедшей 6 октября в Праге на полях саммита ЕС и Восточного партнерства четырехсторонней встречи руководителей Азербайджана, Армении, Франции и Совета Евросоюза, было как бы невзначай внесено предложение направить в зону армяно-азербайджанской условной границы миссии наблюдателей ЕС. 

Об этом говорится в очередном выпуске Youtube-канала Caliber.

 

«Уже в этом году, выступая перед представителями азербайджанских телеканалов президент Ильхам Алиев раскрыл некоторые детали той встречи. Как рассказал глава государства, один их элементов предложений предполагал направление этой миссии, в том числе и на азербайджанскую сторону, что было отклонено со стороны Баку. Ведь это вопрос суверенитета. Достаточно нам пока российского миротворческого контингента», - говорится в видеоматериале.

 

Подробнее ниже:

 

Изменено 25 января, 2023 пользователем Ратмир

[SUMGAYIT]

Вся эта масса, которая находится у власти, должна быть отстранена. Об этом заявил бывший премьер-министр Армении Грант Багратян. «То, что 15 парней погибло, их не интересует, их интересует только то, чтобы была расследована именно их версия», – приводит его слова news.am.

Багратян пояснил, что премьер-министр вообще не имеет прав выдвигать версию, тем самым направляя следствие и не позволяя проводить тщательное расследование.

Он уверен, что за это должны ответить Пашинян и Папикян.

«Пашинян вообще в курсе, что существует Устав внутренней службы? Все нормы там прописаны. Почему в нарушение Устава разместили солдат в хлеву с одним выходом», – заметил экс-премьер .

Багратян напомнил, что Пашиняна неоднократно критиковали, призывая рыть окопы, строить укрытия и создавать условия, а он вместо этого разместил солдат в хлеву.

«Зато под патронажем Авиняна выделяется 2,5 млн. долларов, чтобы  закупить клубнику вместо того, чтобы создавать нормальные условия. Должны быть бодрствующие дежурные, пока остальные спят.  У министра обороны вообще нулевые знания, его самое главное «достоинство» в том, что он умеет молчать», – подчеркнул он.

[Platon-1961]

Сравнение войн в Карабахе и Украине.Видеоинтервью для Радио Свобода Украине.

 

[Platon-1961]

Патологический шовинизм и его симптомы

Albert Isakov

 

[Platon-1961]

Отрезвление после триумфа глупости

 

[=Zaman=]

«Если Иран продолжит делать ставку на Армению, Азербайджан усилит влияние на азербайджанские области Ирана»

Геополитическая активность Ирана в регионе Южного Кавказа не очень устраивает Великобританию и Израиль. Обратим внимание на то, что между атакой на азербайджанское посольство в Тегеране и атакой дронами на военную инфраструктуру в Исфагане и других территориях разница всего в один день.

 

«Было ожидаемо, что активизация Франции, Ирана и их партнеров в нашем регионе приведет к ответным шагам Израиля, Великобритании и других стран. Вслед за терактом в азербайджанском посольстве последовали теракты в Иерусалиме, в результате которых погибло много людей. Вслед за этим последовала атака дронами на военные объекты Ирана, как пишут западные СМИ, со стороны Израиля и США», — сказал # политолог Ризван Гусейнов.

По его словам, эскалация продолжается, буквально сегодня взорвали мечеть в Пакистане – это уже ответ Ирана, который зажат между Турцией, Азербайджаном и Пакистаном.

Аналитик также добавил, что в основном нынешний конфликт идет не столько с Ираном, сколько с КСИР, который считается отдельной военно-политической силой, не всегда согласной с официальной позицией Тегерана.
По словам эксперта, в руководстве Ирана есть определенные политические круги, которые не хотят обострения отношений с Израилем, США, Турцией и Азербайджаном.
«Те, кто сплотились вокруг КСИР придерживаются определенной позиции и нацелены на эскалацию ситуации. Во всем этом противостоянии особая роль отводится Азербайджану, который во многом и предрешит исход событий», — сказал политолог.
Гусейнов добавил, что тот факт, что Азербайджан вывел свое посольство из Тегерана является серьезным политическим месседжем о предстоящем ухудшении отношений.

 

«При этом будет продолжать действовать генконсульство Азербайджана в Тебризе. То есть Азербайджан имеет свою стратегию в отношениях с Тегераном и отдельное видение отношений с Тебризом. Тебриз исторически является центром азербайджанской государственности и имперскости. Кроме того Тебриз – это альтернатива современному персидскому политическому проекту. Если Иран будет продолжать делать ставку на Армению, то Азербайджан будет усиливать свое влияние на азербайджанские области Ирана», — подчеркнул аналитик.

По мнению эксперта, многое зависит от того, насколько широко США готовы поддерживать Израиль в нынешней борьбе с Ираном.

«Поскольку Вашингтон и весь консолидированный Запад сейчас сконцентрирован на российско-украинском конфликте, иранский вопрос может привести к кризису в рядах сформировавшейся западной коалиции. Если по этому конфликту у большинства стран Запада есть понимание и координация действий на уровне НАТО и «Рамштайна», то по иранскому вопросу нет единого мнения. Собственно, как это было и в вопросе с Украиной на начальном этапе», — сказал аналитик.

Для достижения консолидации США теперь придется приложить много усилий, что возможно приведет к ослаблению поддержки Украины и подписанию временного перемирия в дальнейшем, что соответствует интересам России и даст ей передышку, полагает эксперт.

«Хотя при желании США способны консолидировать своих партнеров и для борьбы Ираном. Но открытие второго, иранского фронта все-таки приведет к ослаблению поддержки Украине. Однако с другой стороны, теперь уже точно можно будет сказать, что мы вошли в стадию третьей мировой войны, поскольку ареал военных действий расширится по разным регионам, начиная от Восточной Европы, Южного Кавказа и всего Ближнего Востока с участием многих государств и отдельных политических групп», — резюмировал он.

[Platon-1961]

В Ереване подставили Тегеран и подтвердили правоту Баку

Новоиспеченный замглавы армянского МИДа Ваан Костанян начал с весьма показательного «дебюта». В интервью Al-Monitor новая «суперзвезда» армянской дипломатии заявил: “У нас была разведывательная информация о том, что Азербайджан готовил более крупные атаки, когда напал на Армению в сентябре прошлого года. Действия и заявления Ирана помогли остановить дальнейшее ухудшение ситуации”. То есть по сути подтвердил, что Иран, во-первых, делился с Арменией разведданными, а во-вторых, предотвратил «крупное наступление Азербайджана».

 

Понятно, что господину Костаняну очень хочется продемонстрировать «в одном флаконе» и мифическую «силу армянской армии», которая будто бы сорвала некое крупное наступление Азербайджана, и профессионализм армянской дипломатии, которая якобы заручилась столь действенной поддержкой Ирана. Но на деле…

Для начала, если бы Азербайджан действительно задумал «крупное наступление», то его не остановил бы никакой Иран. Господину Костаняну, его начальству и аудитории достаточно вспомнить 44-дневную войну, когда и «останавливающих» было куда больше, и авторитет у них был посильнее, чем у мирового изгоя — иранской «муллократии», и разведданные Армения получала от своих союзников, и азербайджанской армии приходилось проламывать оборонительные рубежи, над которыми Армения работала в Карабахе больше четверти века.

 

Сегодня у Армении нет даже той армии, которой она располагала в сентябре 2020 года. Нет и внятных оборонительных рубежей на условной границе. А как выглядят сегодня посты армянской армии на условной границе, можно полюбоваться в соцсетях. В такой ситуации если бы Азербайджан действительно готовил «широкомасштабное наступление», армии ничего не стоило как минимум разрезать Армению пополам в самом «узком» месте Западного Зангезура. И никто бы ее не остановил. Особенно иранский режим.

Другое дело, что в сентябре 2022 года свое наступление, пусть и «мини-формата», по всем признакам, готовила Армения. Решив для начала заминировать пути снабжения передовых постов ВС Азербайджана на Кельбаджарском направлении. То, что планы повторной оккупации Кельбаджарского района в Ереване не отправлены в архив, к сожалению, не новость. А роль Ирана, который в те дни не ограничился громким визгом на тему «неприкосновенности границ Армении», а еще и снабжал ее разведданными для этого самого наступления — вот это уже интересно.

 

Здесь нужно внести ясность. Первые сообщения, что Иран и Армения сотрудничают в сфере спецслужб и разведки, появились еще в 2008 году. Уже тогда стало известно и об обмене разведданными, и о развертывании на территории Армении иранских разведывательных станций, и о совместных действиях в сфере заброски агентуры. Теперь же Ваан Костанян добавляет к этой картине новые «штрихи» — как оказалось, Иран снабжал Армению разведданными накануне ее провокационных вылазок на Кельбаджарском направлении.

Честно говоря, не хочется даже спрашивать, подали ли бы голос в Тегеране, если бы тогда провокация Армении завершилась успехом. Но зачем столь деликатные подробности раскрывает в интервью Костанян? Ему не объяснили, что по поводу разведданных и того, от кого они получены, лучше молчать?

 

Конечно, неумения держать язык за зубами никто не отменял. Но куда больше откровения Костаняна похожи на попытку вести некую игру, которая ему самому кажется хитрой и тонкой. Замглавы МИД Армении прекрасно понимает, как накалены отношения Азербайджана и ИРИ после атаки на посольство нашей страны в Тегеране, и теперь подбрасывает дровишки в костёр. В Армении, похоже, очень надеялись, что теперь воевать с Азербайджаном по ее заявкам будет Иран, и оказались крайне разочарованы, что иранский режим готов, конечно, «гадить исподтишка», но после ответных совместных учений Азербайджана и Турции близ иранской границы на открытую конфронтацию уже не решается. Боязно. Вот и решил господин Костанян «поторопить события»: узнав об обмене разведданными между Ираном и Арменией, в Баку разозлятся, спросят с Ирана за такие художества, и тогда уже Иран наконец «стукнет кулаком».

 

Но, похоже, в Армении недооценили не только силу азербайджанской армии, но и политическое хладнокровие руководства Азербайджана. Где не принимается эмоциональных решений, а ответ бывает точным, выверенным и с заранее просчитанными последствиями.

Так что в сухом остатке господин Костанян еще раз продемонстрировал, что в самых больших друзьях у «христианской Армении» ходит иранская муллократия. Которая, в свою очередь, готова не просто «дружить взасос» с теми, кто держал свиней в мечетях, но и предоставляет им разведданные. Интересно, как теперь из-под откровений Костаняна будут выползать члены местного фан-клуба иранского режима?

[=Zaman=]

«Европейская стратегия» Армении терпит крах. Нет, внешне все благополучно : глава МИД Арарат Мирзоян ездит «по лучшим домам Европы», армянские депутаты ведут активную перепискусотсвоими европейскими коллегами…

А на деле Европа обрушивает на армянские надежды впечатляющий «холодный душ». Недавний совместный выход к журналистам Арарата Мирзояна и главы МИД ФРГ Анналены Бербок оставляет здесь мало сомнений. Как сквозь зубы признают в самом Ереване, госпожа Бербок на пресс-конференции заявила, что обе стороны задаются вопросом: настанет ли мир после подписания мирного договора? Будут ли защищены права национальных меньшинств? Когда же речь зашла о ситуации на границе, которую Армения пытается представить как «агрессию Азербайджана», госпожа Бербок провела «красные линии»: по ее словам, международная граница между Арменией и Азербайджаном не делимитирована, в результате чего происходят перестрелки и гибнут люди, и без чёткой границы мечта о мире останется в далекой перспективе.

По сути дела, Анналена Бербок поддержала позицию Азербайджана. Во-первых, в Берлине считают армян Карабаха национальным меньшинством в составе Азербайджана, уверенны, что необходимо гарантировать соблюдение их прав (и Азербайджан такие гарантии дает), но никакого разговора об особом административном статусе Карабаха, а тем более его независимости быть не может. Вопрос закрыт. А что касается попыток Армении поднять визг по поводу «нападения на границе», «агрессии», «азербайджанских войск, которые на 7 километров углубились на суверенную территорию Армении», то, как справедливо напомнила госпожа Бербок, сначала надо определить, где эта самая «суверенная территория Армении» начинается. То есть провести делимитацию и демаркацию границ. В переводе, Армении посоветовали не заниматься глупостями, приступить к работе над делимитацией границы и согласиться, что армяне Карабаха — это национальное меньшинство в составе Азербайджана. Это — позиция Европы за вычетом Франции.

И как в такой ситуации должна повести себя Армения? Взяться за ум? Приступить к переговорам всерьёз?

 

Безусловно. Но на деле Ереван по-прежнему пытается поднять разговор о «санкциях» против Азербайджана. Для чего местная политическая, скажем так, элита осваивает эпистолярный жанр дипломатии кляуз. Несколько дней назад госпожа Тагуи Товмасян, председатель постоянной комиссии по защите прав человека и связям с общественностью парламента Армении, отрапортовала в своём Facebook: «Я неоднократно писала Генеральному секретарю Совета Европы, выражая опасения по поводу грубых нарушений международного права со стороны Азербайджана». Подробно перечислила, когда, кому и на кого из азербайджанских депутатов она накляузничала. Затем гордо заявила: на ее письма из Страсбурга даже ответили — генсек СЕ Мария Пейчинович-Бурич обеспокоена блокировкой коридора и в своем письме армянскому депутату сообщила, что СЕ продолжит содействовать усилиям по примирению Армении и Азербайджана. Но, по мнению Товмасян, «осуждения недостаточно, нужны санкции в отношении Азербайджана».

[=Zaman=]

Любопытно, почему об этом письме сообщает мадам Товмасян, а не секретариат Совета Европы. И тем более интересно, насколько правильно изложила мадам Товмасян содержание ответного письма. Потому как в июне 2018 года тогдашний пресс-секретарь МИДа Армении Тигран Балаян уже возвещал: Азербайджан скоро исключат из Совета Европы! Генсек СЕ Турбьерн Ягланд эту идею уже поддерживает! Тогда в Баку Ягланда справедливо критиковали за необъективность и предвзятость. Но затем пресс-секретарь генсека СЕ Даниил Хольдген внёс ясность: заявление МИД Армении о том, что якобы генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд выступил с инициативой о прекращении членства Азербайджана в Совете Европы, является вздором.

 

Но куда примечательнее политические фантазии самой Тагуи Товмасян в стиле «нужны санкции в отношении Азербайджана». Из которых за версту торчат «уши» Кремля, где понимают, насколько важны сегодня для Европы азербайджанские газ, нефть, электроэнергия и логистика. Использовать для разрыва этого сотрудничества такой послушный инструмент, как Армения и армянское лобби — идея ожидаемая. Но…никаких «санкций» против Азербайджана не предвидится. Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель выразился на этот счет предельно четко: вопрос «не рассматривается». То есть он даже не в повестке дня. Во-первых, Азербайджан — слишком ценный для Европы партнёр. А во-вторых, и «в-главных», несмотря на дружный визг платных лоббистов, Армения проигрывает информационную войну вообще и ее очередной этап, связанный с Лачинской дорогой, в частности.

 

Убеждать мировое сообщество в «блокаде», «угрозе голода» и тому подобных страшилкам все труднее. Азербайджанская сторона приводит свои доказательства, что пикет экологов свободно пропускает «гуманитарный» транспорт, что дорога не перекрыта, что по ней проезжают автомобили миротворцев, машины «Красного Креста» и не только, и самое главное, что Армения непозволительно долго использовала «свободный режим» в Лачинском коридоре для провоза мин, оружия, боевиков, наконец, для грабежа природных богатств Азербайджана. И мир эти аргументы готов слышать.

 

Рубену Варданяну приходится «жариться» в эфире Би-Би-Си, где ему задают неприятные вопросы об отношении к украинской войне и связях с Кремлем. А теперь и влиятельные и авторитетные издания, от Politico до Forbes, уже публикуют статьи и о связях Варданяна с Кремлем, и о попытках срывать газовые проекты Азербайджана руками того же Варданяна, и о бесстыдном завышении реального населения Карабаха, и о других подробностях, которые армянские стратеги никак не желали бы видеть обнародованными.

И что теперь делать армянской верхушке? У которой на глазах терпит фиаско очередной проект?

 

Начистоту говоря, умные и ответственные политики такую авантюру не начали бы в принципе — это касается и проекта «миацума» вообще, и грабежа рудников уже после проигранной войны, и доставки в Ханкенди Рубена Варданяна, и срыва мониторинга. Но если не пытается быть «таким же умным, как теща Карапета потом», то самое время менять modus operandi, поменьше надувать щеки и трясти погремушками и работать над мирным договором, пусть и не на лучших для себя условиях. Но если на такой шаг не хватает ни дальновидности, ни умения договариваться, то выходит, что нынешняя ереванская политическая элита полным ходом ведёт Армению к очередной военно-политической катастрофе.

И это уже и выбор, и ответственность ереванской верхушки.

[Ратмир]

Дипломатия варваров, никак иначе и не назовёшь. За прошедшие после Второй карабахской войны мы не раз слышали о «красных линиях» Ирана. Это выражение так понравилось иранским пропагандистам и режиму мулл, что употребляется к месту и не к месту. Зангезурский коридор, пограничные проблемы Азербайджана с Арменией тоже объявлены «красными линиями» Ирана, хотя к этой стране оба вопроса не имеют никакого отношения.

Что удивительно – творимые армянской стороной преступные действия почему-то не становились «красными линиями» для Тегерана. А как же насчет недавних ударов беспилотников по стратегическим объектам Ирана? Интересно, эти объекты являются «красными линиями» Тегерана? У меня такое впечатление создается, что нет. Проводя свои «красные линии», Иран неоднократно грубо вторгался во внутренние дела Азербайджана. Режим развернул беспрецедентную клеветническую кампанию против нашей страны, ее народа и руководства. Не в силах разрешить внутренний кризис, режим мулл пытался направить агрессию масс против других стран, в том числе против Азербайджана.

27 января было совершено варварское нападение на посольство Азербайджана в Тегеране. При нападении был убит один и ранены два сотрудника дипмиссии. Кровавый теракт стал той чертой, после которой разговор с южным соседом в корне изменил тональность. Если страна эвакуирует сотрудников своей дипмиссии, для принимающей стороны — это очень серьезный меседж. Насколько способны понять это в Тегеране?

Допустив теракт, ничего не сделав для его предотвращения, а теперь всячески запутывая ход дела, иранская сторона нарушила основополагающий документ, определяющий принципы дипломатических отношений в современном мире. Согласно 22-й статье Венской конвенции о дипломатических сношениях, государство пребывания обязано обеспечивать безопасность иностранных дипломатических представительств, стоять на страже сохранности их имущества и достоинства. Как уже доказано, Иран не выполнил своих обязательств. Причем, не выполнил их злостно. МИД Азербайджана неоднократно обращался к Тегерану с просьбой принять меры безопасности, но призывы были проигнорированы.

Теракт против посольства Азербайджана не первый подобный безобразный акт, осуществленный в Иране. В истории этой страны можно найти и другие факты нападений на дипмиссии. Свои внешнеполитические проблемы Тегеран во все времена старался решать варварским путем. Вспомним кровопролитие, устроенное подговоренными властями толпами в русском посольстве в 1829 году. Тогда был зверски растерзан российский посол Грибоедов. Через 150 лет, в 1979 году толпа радикальной молодежи захватила американское посольство. В 2011 году было разгромлено британское посольство, а в 2016-м властями Ирана был организован поджог посольства и генконсульства Саудовской Аравии.

Особенностью иранского режима является то, что он никогда не извиняется за совершенные преступления. Вспомним, как нагло и без угрызений совести было объяснено сбитие украинского гражданского самолета над Ираном три года назад. Виновные в смерти около 200 человек до сих пор не наказаны. Тем более, иранская сторона никогда не извинялась за нападения на иностранных дипломатов и дипмиссии. Теракт против посольства Азербайджана - наглядный тому пример. Иран все еще не извинился перед Азербайджаном за теракт. Все эти акты санкционировались властями и были производным политики режима муллократии.

Не является случайностью то, что посольство Азербайджана подверглось атаке именно 27 января – в международный день памяти жертв Холокоста. Иранский режим не может простить Баку дружбы с Иерусалимом, и теракт в Тегеране стал частью террористических атак, назначенных радикалами на этот день. Напомним, что за 6 часов до этого Израиль подвергся ракетному обстрелу, устроенному группировкой, финансируемой и контролируемой Ираном. А через несколько часов были устроены два теракта в Иерусалиме. В первом из них погибли 8 человек, ранения получили 10.

Свое преступное поведение иранская сторона объясняет своеобразно. В первую очередь, якобы «развращающим влиянием» на Азербайджан Израиля, Турции и НАТО. Зангезурский коридор для Ирана — это кошмар под названием «Великий Туран». Страх перед тюркским миром заставил иранский режим войти в преступный сговор с Арменией и называть эту страну союзницей. До Второй карабахской войны — это союзничество иранская сторона старалась не афишировать, хотя активно участвовала в разграблении богатств и ресурсов оккупированных территорий. С началом же боевых действий стала ясна цена сладким заверениям Тегерана о дружбе с Баку. На протяжении войны Иран, насколько это позволяли обстоятельства, оказывал военную поддержку армянским оккупантам. А 18 октября 2020 года подразделения иранской армии открыто вторглись на территорию Азербайджана в районе Худаферина, чтобы помешать продвижению азербайджанских войск к Зангилану. В какой-то степени союзникам Ирана армянам это помогло перегруппироваться и привело к дополнительным потерям с азербайджанской стороны.

Иран до сих пор не может простить Азербайджану победы во Второй карабахской войне. Провокационные учения на наших границах с откровенно наступательными сценариями, недальновидные заявления иранских политиков и игра мускулами КСИР – именно это определяет сегодня политику Ирана в отношении нашей страны. Иран не способен решать вопросы дипломатическим путем. Его методы — это провокации и угрозы. Стоит напомнить о безобразном поведении иранской стороны в вопросе нефтегазовых месторождений Алов-Араз-Шарг летом 2001 года. Считая эти месторождения своими, Иран выбрал путь военной угрозы. Против мирных разведочных судов была направлена военная авиация и корабли. Чтобы доказать, что они не шутят, иранцы даже вошли в территориальные воды Азербайджана и опасно приблизились к работающим на одной из платформ рабочим. И только появление в небе турецких военных самолетов заставило провокаторов убраться с территории. Но и после этого иранские военно-воздушные силы какое-то время продолжали демонстративно нарушать воздушное пространство Азербайджана.

Все это было в современной истории азербайджано-иранских отношений. Азербайджан долго терпел, долго сглаживал острые углы, но 27 января антиазербайджанская политика Тегерана перешагнула все границы и линии. Этот инцидент стал «красной линией» уже для нашей страны. И иранский режим должен знать, что перешагнуть ее было для него непоправимой ошибкой.

[Platon-1961]

Благодарность Москве по-индийски: спасибо за дешевую нефть, но вертолеты покупать не будем

 

Россия продолжает сдавать позиции на рынке вооружений Индии, которая с советских времен была крупнейшим покупателем оружия у Кремля, а в последние годы обеспечивала 20% заказов «Рособоронэкспорта». Нью-Дели фактически заморозил переговоры о покупке вертолетов Ка-226Т.

Дешевая российская нефть, рекой хлынувшая сейчас в Индию, не умягчила индийские сердца и не стала основанием для того, чтобы индусы с благодарностью взглянули на Россию. Нефтяной экспорт в Индию после начала российского вторжения в Украину вырос в 33 (!) раза, причем идет он туда с огромным дисконтом.

Нью-Дели фактически заморозил переговоры о покупке вертолетов Ка-226Т

Кроме того, Индия успешно ее перерабатывает, а продукты этой переработки свободно продает на мировых рынках, лишая Москву значительной части прибыли от этого бизнеса. Россия практически безвозмездно субсидирует индийскую экономику, но даже это не служит для Нью-Дели причиной предоставить ей какие-то преференции на своих рынках, включая сюда сферу военно-технического сотрудничества, где все для Москвы начинает выглядеть весьма плачевно.

Межправительственное соглашение на 200 вертолетов Ка-226Т общей стоимостью 1 млрд долларов, которое было подписано еще в 2015 году, сейчас находится в подвешенном состоянии, причем оснований надеяться, что все для Москвы и ее Рособоронэкспорта завершится благополучно нет никаких.

В аналогичной ситуации и сделка по продаже истребителей Су-30МКИ, а также контракт на поставку и организацию лицензионного производства переносного зенитно-ракетного комплекса «Игла-С».

Отказались и от истребителей Су-30МКИ
Повторяется история с приобретением Индией истребителя Су-57. Их Нью-Дели планировал закупить 144 единицы, причем предоставлял России деньги для доводки этого самолета. Но затем индусы убедились, что Су-57 откровенно «сырой», слишком дорогой, плохо спроектирован, да к тому же оснащен старым и ненадежным двигателем АЛ-41Ф – и в 2018 году официально объявили о своем выходе из этого проекта.

«Одно дело - набросать продвинутый военный самолет на бумаге. Совсем другое дело - построить его и заставить работать», - писала в те дни индийская пресса. А для индийских военных эта история стала переломным моментом – с тех пор для них перестало работать правило «российское оружие, особенно высокотехнологичное, не означает качественное. Скорее совсем наоборот». А место 144 российских Су-57 в индийских ВВС заняли французские истребители Rafale. Ценою дороже, но качеством несравнимо выше.

 

Такая же судьба, судя по поступающей из Индии информации, постигнет и Су-30МКИ. Их, судя по всему, заменят шведские Saab Gripen-E, который сейчас представлен на проходящей в индийском Бангалоре выставке Aero India 2023. Как утверждают шведы, этот самолет «на десятилетие опережает другие истребители с точки зрения эксплуатационных характеристик, улучшенной электронной начинки, специальных функций BVR (за пределами визуального диапазона) и способности адаптироваться к новым угрозам».

Такая же судьба, судя по поступающей из Индии информации, постигнет и Су-30МКИ. Их, судя по всему, заменят шведские Saab Gripen-E

Кстати, о качестве. Немалую роль в решении Индии отказаться от закупок российских самолетов и вертолетов сыграла война в Украине, обрушившая репутацию российских военно-воздушных сил. Индийцы сегодня задают себе вопрос: а нужна ли нам техника, которая не слишком эффективна на поле боя и которой сам производитель толком владеть не умеет?

 

Но российские менеджеры не оставляют попыток продать хоть что-нибудь из продукции военно-промышленного комплекса РФ. Индии они предложили комплекты для производства самолетов Су-30МКИ на ее территории. Совсем недорого, всего за 1,4 миллиарда долларов, только купите хоть что-нибудь. А ведь есть еще и Африка. Там денег нет, но есть огромное желание приобрести у Москвы что-нибудь стреляющее в долг. Будучи в уверенности, что потом его спишут, ведь Россия – щедрая душа. Оружейный бизнес Москвы сегодня выглядит только так.

[SUMGAYIT]

Мирзоян планировал вернуться из Турции на автомобиле. Номер не прошёл

 

[Самарканд]

 

«Карабах упоминать нельзя» Международная туристическая выставка жестко предупредила Армению

Организаторы Международной туристической выставки попросили Армению не упоминать Карабах в материалах и дизайне стенда.

Как передает Caliber.Az, об этом в Facebook сообщил зампред бывшей правящей Республиканской партии Армении Армен Ашотян.

 

Он опубликовал копию письма-приглашения на выставку ITB Berlin 2023, которая пройдет в Берлине 7-9 марта.

«Реклама политического характера строго запрещена, даже если она представлена в форме искусства и культуры. В дизайне и оформлении стендов не должно быть никаких политических заявлений. Наш совет относится к региону Нагорного Карабаха», - говорится в письме организаторов выставки ITB Berlin 2023.

 

 

[Rasstrelli]

Мирзоян, что ж лукавишь?44-дневная война поменяла предлоги

Есть у кавказцев вне зависимости от их национальности одна общая черта в манере общения - называть друг друга «братьями». Причем совсем необязательно дружишь ты с этим человеком или видишь его первый раз в жизни, одной ты с ним национальности, вероисповедания или нет. Это обращение меняется от восторженно-ласкательного – «Ты красава, брат!» до обиженно-ошарашенного «Ты не прав, брат». Ну или на худой конец – «ты чего, совсем рамсы попутал, брательник?!».

Но, когда слышишь словесный поток от главы МИД Армении Арарата Мирзояна, то, честно говоря, просто недоумеваешь, как этот человек получил Почетную грамоту Министерства образования Армении?! Хотя, какое образование, такая и грамота…

 

Но, господа, речь сейчас не об этом. Речь о том, что человек с фейковым именем (ибо Арарат - это официально Агрыдаг, и старина Самвел безусловно знал об этом, дав данное имя своему сыну) практически со дня вступления в должность главы МИД Армении просто разбрасывается фейковыми заявлениями.

А как иначе назвать последние, смердящие лицемерием высказывания Мирзояна по поводу Лачинской дороги? Когда его страна неоднократно и зачастую его же устами заявляла, что признает территориальную целостность Азербайджана?!

 

А теперь, на тебе - он выступает против установления КПП в Лачинском районе – районе, который считается неотъемлемой частью  Азербайджана и который был возвращен Азербайджану (вернее был отвоеван им) после почти 30-летней оккупации!

 

И какой ты после этого «брат», Арарат? Кто тебя на всем Кавказе назовет «братом» после таких лицемерных, пропитанных ложью, демагогических высказываний?! Кто тебя будет уважать вне зависимости от национальности?! Арарат (Агрыдаг) Самвелович, твоя проблема в том, что ты, как и твои ровесники, никак не можешь привыкнуть, что Зангилан, Кяльбаджар, Агдам, Лачин и другие земли уже вернулись к своим ЗАКОННЫМ хозяевам и что теперь вооруженный армянин не может быть «на этой земле», он может быть максимум «в этой земле»!

44-дневная война поменяла предлоги - пора уж к этому привыкнуть. Ведь нам нетрудно вам об этом напоминать. Просто это, честно говоря, уже немного напрягает, и, откровенно говоря, надоедает. Страна –капитулянт априори не может выдвигать никаких условий, а тем паче претензий! В противном случае это воспринимается как покушение на суверенитет страны- победителя и продолжение оккупационной политики проигравшей стороны!

 

Агрыдаг Самвелович, не стоит забывать о том, что не мы, а вы настояли на скором подписании заявлении о прекращении огня в то время, когда азербайджанская армия стояла в пяти километрах от въезда в Ханкенди! И не вас, а нас просили третьи стороны остановиться и сохранить остатки оккупационной армии, потери которой были бы в разы больше, если бы не подписанное заявление от 10 ноября 2020 года, которым вы сейчас спекулируете. А ведь спекуляция всегда считалась уголовно наказуемым преступлением. И если вас придется за это наказать, то будьте уверены - международное сообщество, к которому вы так нагло и лицемерно апеллируете, будет не на вашей, а на нашей стороне. Хотите, проверим?

[Platon-1961]

Не понимаете по-хорошему? Будет похуже, чем в 2020-м

Здравствуйте! С вами Самит Алиев.

И соседушки, и недобитки в Карабахском регионе Азербайджана не унимаются. Видимо, соскучились по 2020-му году и следу от сапога 44-го размера пониже спины. Наш сайт уже писал о том, что бандиты оборудовали новую боевую позицию.

У нас крепнет мнение, что показательное уничтожение новопостроенной боевой позиции было бы более, чем уместно:

Соскучились недобитки. Плюс, редакция интересуется: а не слишком ли много автомобилей проезжают по лачинской дороге в течении дня? Может, стоит ограничить их количество, скажем, не более трех в день?

Южный Кавказ, да и весь Большой Ближний Восток — это не то место, где можно по-тихому раствориться в закате, сохраняя инкогнито, это Восток, а потому здесь все всё про всех знают. Так что - уймите творческий пыл, мы не та аудитория. Вы здорово напоминаете Шарикова, когда был собакой. Как чуток отъелся – начал грызть калоши и портить мебель. Был хитер и пронырлив – к полезным с его точки зрения обитателям дома относился подобострастно.

 

А когда стал Полиграф Полиграфовичем – враз провозгласил себя трудящимся элементом. Причем еще не работая, до того, как устроился в очистку. Шариков, если помните книжку, закончил не очень хорошо. Так вот, наша основная задача – сделать так, чтобы сепаратисты чувствовали себя очень плохо. В ужасе от предстоящего, грозящего и неизбежного. Для начала – нашим соответствующим органам следует в кратчайший срок установить КПП на лачинской дороге. Там, где мы сочтем нужным. Проведение широкомасштабных военных учений тоже представляется целесообразным и своевременным, покажем соседушкам и недобиткам, что у нас есть по их души, а есть у нас по их души не только то, что мы покажем им на учениях. Нормального разговора они не понимают, по глупости принимая это за слабость. Не хотите слушать наших дипломатов? Глухи к словам Рамина Мамедова? В таком случае вы будете подобострастно выслушивать канонаду, и все то, что сочтут нужным сказать наши военные.

 

Не забудьте, что Ханкенди из Шуши – как на ладони, и промахнуться нельзя. С недобитками не нужно тратить время на китайские предупреждения, это бесполезно, они просто должны знать, что за одного нашего – мы прикопаем с десяток их. Должны прикопать, в воспитательных целях. Причем прикопать там, где сочтем нужным. Разумеется, Истису, который пока называется Джермук, должен находиться под неусыпным контролем наших снайперов. Видимо, пора прийти к соседушкам на кухню и переколотить там все горшки. Мирный договор с Арменией нам на сегодняшний момент не нужен. А нужно активизировать усилия в благородном деле подачи межгосударственного иска, потому что Армения нарушила многочисленные положения Договора Энергетической хартии, а также другие принципы международного права и резолюций Совета Безопасности ООН, отказав Баку в доступе к энергетическим ресурсам в оккупированном Карабахе и семи районах, незаконно эксплуатируя их в своих интересах и лишив Азербайджан права разрабатывать энергетические ресурсы на протяжении 30-летней оккупации. Пора убедить непонятливых соседушек, как добрым словом, как конвертируемой валютой, так и «Ити гованом». Только «Хароп», только хардкор. Ну, и заминировать альтернативные лачинской дороге подъездные пути – как нечто само собой разумеющееся.

 

Мировое сообщество признает принцип свершившегося факта. Тем более, если исходить из слов главного советника Госдепа США по переговорам на Кавказе Луи Боно, «США естественно понимают интересы безопасности Азербайджана» в контексте ситуации на Лачинской дороге – вопрос с КПП практически решен. Так что, Карабах — это Азербайджан, а сепаратистам предлагается выбор – покинуть Ханкенди – или... Третьего не дано. А потому лучше не надо. Будет похуже, чем в 2020-м. Вы даже не надоедаете. Вы просто мешаете. Говорят, у вас посевная на носу? Подумайте, что именно я хочу этим сказать. Посевная. Не посеяв – не пожнете. КПП, иски, и огонь на поражение. А с РМК, думаю, мы договоримся.

[Platon-1961]

Если у церкви плохие отношения с правительством, то у нее плохие отношения с Богом, заявил премьер-министр Никол Пашинян в ходе выступления в парламенте.

«Есть тема, повисшая в воздухе. Очень часто отношения правительства с церковью хотят представить как плохие или проблематичны. Сделаю громкое заявление: если отношения церкви с правительством плохие, то плохи отношения церкви с Богом. Это — согласно христианскому видению», — заявил Пашинян.

Премьер процитировал отрывок из письма апостола Павла римлянам (глава 13) – «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению…».
Пашинян подчеркнул, что церковь должна думать о своем видении, сущности и вере. «И да поможет Бог в развитии, усилении и обеспечения мира для Армении», — сказал он.

[Platon-1961]

«Нет мирного договора, значит решать вопрос нужно жёстким путём» Российские политологи о КПП в Лачине

Точка поставлена: размещение азербайджанского КПП у начала Лачинской дороги - это ответ армянской стороне на провокации, нацеленные на срыв мирного урегулирования. Ереван, разумеется, так не считает - вопит и возмущается, подключает для давления на Баку своих сюзеренов. Весьма неодобрительно об установке азербайджанской стороной КПП уже отозвался французский МИД. Но все это было ожидаемо.

 

Предвосхищая заявления такого рода и одновременно отвечая на все нынешние и будущие нападки на Азербайджан за его «самоуправство», МИД четко обозначил официальную позицию нашей страны: «Легитимное решение и шаг Азербайджана об учреждении на границе, на своей суверенной территории, контрольно-пропускного пункта соответствуют всем принципам и нормам международного права. Известно, что армянская сторона в результате часто цитируемых ею встреч в Праге и Сочи заявила о признании суверенитета и территориальной целостности Азербайджана. Исходя из этого, Армения должна принять и уважать право Азербайджана на обеспечение контроля над въездом и выездом на свою территорию».

В беседе с корреспондентом Caliber.Az заместитель генерального директора информагентства «Вестник Кавказа», российский политолог Андрей Петров заявил, что «накануне был поистине исторический день для Южного Кавказа» - потому что Азербайджан положил конец бесконтрольному ввозу запрещенных грузов и проникновению нелегальных лиц в Карабахский экономический район.

 

«В предыдущие два с половиной года мы были свидетелями того, как российские миротворцы в рамках того неофициального мандата, который был, видимо, где-то в кулуарах согласован между Москвой и Баку, не занимались фильтрацией грузов на границе, а только их сопровождением до Ханкенди. И получалось, что Армения в течение двух с половиной лет занималась, если можно так выразиться, абьюзом Трехстороннего соглашения от 10 ноября 2020 года, в котором Азербайджан обязывался предоставить беспрепятственное сообщение между Арменией и Ханкенди. И выходило, что Армения требовала беспрепятственных грузоперевозок не только гуманитарного характера и передвижение не только жителей Карабаха, о которых исключительно и шла речь в Трехстороннем заявлении, но и для оружия, для мин и боевиков, которых завозили под видом мирных жителей», - подчеркнул политолог.

 

Теперь, по его словам, Армения делать это не сможет, потому что Азербайджан сам будет фильтровать и проверять каждую машину, въезжающую на его территорию из Армении.

«До этого мы видели замечательную попытку азербайджанского гражданского общества положить конец ввозу оружия и боевиков в Карабах, - напомнил российский политолог. – Это протестная акция экоактивистов, которая своей организацией и обязанностями, взятыми на себя, убивала несколько зайцев в армяно-азербайджанском урегулировании: во-первых, прекратилась незаконная разработка месторождений полезных ископаемых в Карабахском экономическом районе, потому что машины с рудой уже больше нельзя было переправлять в Армению, а во-вторых, по Лачинской дороге стало невозможно провозить оружие и боевиков, потому что этот факт также был бы мгновенно зафиксирован экоактивистами. Но, как мы видели уже в этом году, Ереван не сдавался и придумал, как провозить оружие, мины и боевиков по грунтовым дорогам в объезд акции экоактивистов».  

И тогда, по его мнению, стало ясно, что надо действовать более жестко и ставить КПП на Лачинской дороге, о котором, кстати, Азербайджан заявлял уже давно.

«То, что сейчас Армения начнет жаловаться, что Азербайджан нарушает положения Трехстороннего заявления этим КПП – конечно, не имеющее под собой никаких оснований заявление. И тому есть целый ряд причин. Начать надо хотя бы с того, что армянская сторона с декабря 2020 года не выполняет никаких своих обязательств по Трехстороннему заявлению. И это традиционное проявление внешнеполитического курса Армении, когда она сама ровным счетом ничего не делает, но требует, чтобы делали все остальные. То есть она не выводит остатки своих вооруженных формирований из Карабахского экономического района и не предоставляет беспрепятственное транспортное сообщение по своей территории между Зангиланским районом и Нахчываном», - отметил российский эксперт.

 

Так что, как считает А. Петров, все логично: если Армения не делает этого, то тогда зачем Азербайджан обязан продолжать выполнять свои обязательства по организации беспрепятственного проезда, тем более что происходит ввоз оружия и боевиков. О таком стороны не договаривались – договаривались только о проезде мирных жителей и гуманитарных грузов в Карабах. А Армения ведет себя по принципу «ищи дурака» - один партнер все тщательно выполняет, а другой паразитирует за счет его старания.      

«Второй момент заключается в том, что Азербайджан установкой своего КПП как раз таки выполняет свои обязательства в рамках Трехстороннего заявления,  да еще делает за Армению ее работу – не впускает в Карабах оружие и боевиков, которых там не должно быть. То есть остаткам вооруженных формирований придется скоро Азербайджан покинуть, потому что им попросту будет нечем воевать и, следовательно, там находиться.

В-третьих, установкой КПП Азербайджан не нарушает Трехстороннее заявление, потому что всем, кому разрешено въезжать в Карабах, по-прежнему могут туда въезжать без проблем. И российские миротворцы точно так же, как и раньше, обеспечивают проезд карабахских армян в Ханкенди и обратно на всем протяжении Лачинской дороги. То есть азербайджанский КПП ничему не противоречит, а наоборот, только помогает выполнять пункты Трехстороннего заявления», - утверждает политолог.

По словам А. Петрова, основное преимущество КПП заключается в том, что, не допуская оружие и боевиков в Карабах, пункт блокирует Армении возможность подготовки к реваншу в этом регионе.

«То есть уже всё – сепаратисты не могут наращивать свои силы, готовиться к новой войне. В принципе, у них никогда и не было сил начать какую-то результативную войну, но теперь у них нет даже оснований пытаться вести какие-то боевые действия, потому что сейчас своими ограниченными силами они ничего смогут сделать, на что-то повлиять и будут быстро ликвидированы контрдействиями азербайджанской армии. Таким образом, поставив всего лишь один небольшой пост у моста через реку Хакари, Азербайджан полностью отменил потенциальную новую войну в Карабахе.

 

Теперь ее очаг возможен только на условной азербайджано-армянской границе. Соответственно, этим простым действием Азербайджан резко увеличил шанс Южного Кавказа на мирную жизнь буквально со вчерашнего дня. И теперь мы можем ожидать, что мирные переговоры скорее всего сдвинутся с места, просто потому что у Армении теперь уже нет никаких возможностей готовить новую войну в Карабахе. Будем на это надеяться. Хотя армяне могут снова занять ту классическую позицию «ничегонеделания», а только ругаться и жаловаться на то, что все плохое осуществляет Азербайджан. Хотя на деле так и выглядит расклад политических и стратегических сил в регионе: Азербайджан действует и продвигает мирную повестку, а Армения только жалуется и причитает. Так, видимо, в таком алгоритме и будут развиваться процессы на Южном Кавказе в дальнейшем», - сказал А. Петров. 

Его мнение полностью разделяет другой российский политолог -  научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН, главный редактор журнала «Архонт» и президент Центра этнических и международных исследований Антон Бредихин. Он уверен, что учреждением КПП на Лачинской дороге Азербайджан сделал ещё один важный шаг к суверенизации своих государственных границ и восстановлению контроля над своими территориями.

«Фактически это ответ Баку на неисполнение Арменией трехсторонних соглашений от 2020 года. Нет мирного договора, значит решать вопрос нужно жёстким путём. Ожидать позитива от Армении не стоит. Впрочем, его не стоило ждать ни в каком случае и варианте событий», - подчеркнул эксперт.

Ереван, утверждает он, не искал переговорного процесса, вот и пожинает плоды своей политики.

«Теперь нет возможности для поставок оружия, пройти смогут только гуманитарные грузы. Ещё раз стоит сказать: мир на условиях Пашиняна - это война. И именно к ней его толкают западные кураторы», - подытоживает А.Бредихин.

[Platon-1961]

 

Первоочередной задачей правящей силы является защита государственных интересов Армении, все остальные вопросы могут быть компонентами жизнедеятельности и политической повестки страны.

Как передает Caliber.Az со ссылкой на армянские СМИ, об этом заявил журналистам депутат от правящей фракции, крупный предприниматель Гурген Арсенян, комментируя заявление премьера Никола Пашиняна о признании Нагорного Карабаха в составе Азербайджана. Арсенян отметил, что полностью поддерживает точку зрения главы правительства.

«Политические деятели получили от населения Армении мандат обслуживать государственные интересы страны. Любой деятель, который твердит, что государственные интересы Армении должны приноситься в жертву всем остальным вопросам повестки, ведет антигосударственную деятельность», - сказал он в ответ на вопрос о недовольстве карабахских армян.

Главари сепаратистов ранее выступили с заявлением, в котором выразил свой протест против точки зрения армянского руководства.

Депутата спросили, не армяне ли проживают в Нагорном Карабахе. По его словам, в Нагорном Карабахе проживают армяне, соотечественники, но армяне проживают и в Джавахетии, Бейруте, Глендейле. Функции граждан Армении и политиков – защищать государство и его интересы.

 

По словам Арсеняна, армянское общество сейчас стоит перед исторической дилеммой, и нужно сделать выбор между «сердцем» и «умом». Он считает, что государственные и национальные интересы иногда противоречат друг другу, и сейчас – такой момент. В таких ситуациях предпочтение нужно отдаваться государственным интересам. Депутат в свое время говорил это и Сержу Саргсяну, когда обсуждался вопрос ратификации Цюрихских протоколов о нормализации отношений с Турцией.

На пресс-конференции 22 мая Пашинян, в частности, заявил, что территория Азербайджана в 86,6 тыс. кв. км, которую армянское руководство признает, включает как Нагорный Карабах, так и анклавы Азербайджана.

[SUMGAYIT]

[Platon-1961]

Эрдоган: Открытие нашего генконсульства в Шуше станет месседжем всему миру, особенно Армении

Мы полны решимости развивать во всех областях наши отношения, которые с подписанием Шушинской декларации вышли на союзнический уровень.

Об этом сказал президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, находящийся с государственным визитом в нашей стране, на состоявшейся 13 июня широкой встрече с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.

«Мы готовы открыть наше генеральное консульство в Шуше, когда вы захотите. Надеюсь, если откроется наше генеральное консульство в Шуше, это будет отдельным месседжем всему миру, особенно Армении», – добавил он.

[Platon-1961]

Астрахань, Оренбург, Тюмень и Алтай всегда были казахскими, а не русскими

[Platon-1961]

«Это было блестяще». Армения рассчитывала на другое, Азербайджан достойно ответил — Самсон Кацман

 

Американский журналист Самсон Кацман похвалил Азербайджан за выступление на Совбезе ООН, которое созвала Армения. Однако подобные выпады против Баку могут повториться в ближайшем будущем.

[Platon-1961]

Никто не уйдет обиженным. 

 

[=Zaman=]

Иногда хорошо, когда враг живет долго
 

Распространенное ругательство, не матерное: чтобы ты ... То есть пожелание ранней и тяжелой смерти врагу, это естественно, кто же не хочет, чтобы тот кто нанес вам тяжелый удар, ушел в мир иной как можно рано, чтобы не смог ударить опять и снова.

 

Но, оказывается, бывает хорошо, когда ударивший вас живет долго, чтобы увидеть в этой жизни сокрушительный ответ, да такой после которого на ноги стать не может.

СДОХНИ, НЕНАСЫТНАЯ SUKA!

На этой фотографии та самая английская баронесса Кокс, усилиями которой, в том числе , убиты сотни невинных женщин, детей, мужчин, стариков в Карабахе и Армении.  Она очень много вложила для этого, разве что сама не взяла в руки автомат, но ее одобрительное участие ко всему антиазербайджанскому вдохновляло тысячи армян взять автомат.

Теперь она такая, смотрит на азербайджанский Карабах издали, и думает горькую думу о напрасно прожитой ее жизни. Если, вернувшись в Лондон,  она вздохнет в последний раз и об этом напишут газеты, я получу глубокое удовлетворение.

 

Хорошо, что дожила. Кокс может создать клуб увидевших свое катастрофические жизненное поражение, вместе с Зорием Балаяном, Робертом Кочаряном, Сержем Саргсяном,  Сейраном Оганяном, американцем Менендесом, русским Затулиным еще с десятком тысяч таких же пораженцев по всему миру. Пусть подвинутся и сделают место Пашиняну и его Анне, они в действительности такие же как эти, просто молоды, вскочили в чужой вагон...

В этом случае я бы пожелал, чтобы тот мир существовал, и не успевшие увидеть сегодняшний Гарабах вредители смотрели бы на это оттуда - с небес или снизу, уж не знаю куда их бог отправит и какие там у него нравственные критерии.

Спасибо богу, сподобил видеть, как они видят.
 

[=Zaman=]

Страсбургская ложь Пашиняна.Выкрутасы варчапета в Европарламенте

 

В том, что для премьер-министра Армении Никола Пашиняна врать как дышать, причем так незатейливо, что сразу понятно – перед нами профессиональный провокатор, в Азербайджане убеждались не раз. Один из ярких примеров «саморазоблачения» этого популиста его вопли, что «Карабах - это Армения, и точка», а потом он вынужден публично признавать территориальную целостность Азербайджана, включая Карабахский экономический регион. И даже письменно это подтверждает.

Однако вопреки его прилюдным высказываниям о том, что Армения признает территориальную целостность Азербайджана, до сих пор 8 азербайджанских сел находятся под армянской оккупацией. И вот с таким багажом Пашинян отправился в Страсбург, где несмотря на весьма мрачную для своей страны и еще более для себя лично ситуацию позволил себе ряд новых провокационных заявлений в стенах Европарламента.

По его словам, «бездействие российских миротворцев привело к тому, что армяне потеряли свои дома» в Карабахском регионе Азербайджана и лишились возможности вернуться обратно. Ну вот ни грамма правды – фальшью пронизаны его слова. О каких, собственно, домах речь? О тех, из которых в 90-е были изгнаны азербайджанцы? К тому же последние три десятилетия на территории Карабахского экономического региона Азербайджана ни один армянин не проживал с паспортом нашей страны. А это в любом государстве автоматически означает, что все они проживали там незаконно. Что же касается возможности вернуться, то официальный Баку не раз утверждал, что гарантирует армянам Карабаха безопасность и все гражданские права, предусмотренные нашей Конституцией. Если они, само собой, примут наше подданство.

Пашинян отлично это знает, но удержаться от озвучивания лжи не может. Что поделать, устоявшаяся привычка, выработавшаяся годами присутствия сначала в армянской журналистике, а затем и на армянской политической арене, которая все больше смахивает на цирковую. Клоунада Никола Воваевича тоже давно им отработана и, как всегда, грешит массой промахов.

В Европарламенте он не раз умудрился опровергнуть самого себя. Как мы помним, 21 сентября, то есть по окончании контртеррористических мероприятий в Карабахском экономическом регионе Азербайджана, он сделал более, чем однозначное заявление. «На данный момент наша оценка такова, что прямой угрозы гражданскому населению Карабаха нет», - сказал тогда Пашинян в видеообращении. А сегодня, по его же словам в Европарламенте, оказывается, что Азербайджан 19-20 сентября осуществил «этнические чистки». Такая вот примитивная ложь армянского премьера!

Замечу, что солгал он в ходе выступления в Страсбурге не единожды. Пашинян снова озвучил свой излюбленный «постулат» о том, что ВС Азербайджана «нарушили границы Армении и вторглись вглубь ее суверенной территории». Это тоже привычный для Никола Воваевича финт ушами. Причем ведь прекрасно знает, что эти его ложные обвинения уже были опровергнуты президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Если Николу Воваевичу временно отшибло память, то я напомню, что глава нашего государства назвал «безосновательными» обвинения о вторжении на территорию Армении. «Если граница проходила там, где они утверждают, то они обустроили бы там пограничные линии, коммуникации, провели бы инженерные работы. Они считали, что весь Карабах и Зангезур останутся под их контролем, именно поэтому не проводили никаких работ на азербайджано-армянской границе», - сказал президент Азербайджана, посетив 21 сентября освобожденный Лачин.

По словам главы нашего государства, без делимитации границы между двумя странами никто не может говорить о том, где именно она проходит. «Мы готовы к обсуждениям и ответственно относимся к работе комиссий по делимитации. Собраны все карты, в том числе карты 19, 20 веков и более раннего периода. Эти карты ясно показывают, кто на какой земле находился. Без проведения делимитации никто не может нас ни в чем обвинять», - заявил президент Азербайджана.

И это четкая и честная позиция. Которой премьер-министр РА Никол Пашинян пытается противопоставить ложь и чушь. Показательно, что все эти его абсурдные речи прозвучали именно сейчас. Напомню, что ровно три года назад в  ночь на 17 октября 2020 года  со стороны армянских бандформирований баллистическими ракетами был атакован второй по величине город нашей страны -   Гянджа, который находился  вне зоны боевых действий во время 44-дневной войны. В результате обстрела погибли 15 мирных жителей, в том числе пятеро детей и четыре женщины. Еще 48 человек были ранены, из них четверо несовершеннолетних и двадцать женщин. По собственному признанию бывшего главы карабахской хунты Араика Арутюняна, приказ обстреливать Гянджу был дан лично им. Но кто такой Арутюнян? Марионетка Пашиняна, без приказа которого главарь хунты и шагу ступить не мог.

Но, как видим, Пашинян находится в Страсбурге, где в его адрес звучат дифирамбы, в которых Армению называют «лучшим партнером» в рамках «Восточного партнерства ЕС» и, по сути, поощряют тем самым нести ахинею и вводить мир своими липовыми россказнями в заблуждение. Впрочем, это уже совершенно другая история - про морально-нравственный облик Старого Света, где готовы рукоплескать главе страны, более трех десятков лет державшей 20% территории соседнего государства под оккупацией.

Акпер Гасанов

[Platon-1961]

Политолог Василий Колташов

 

 

«Исход переговоров от Баку зависит в два раза больше, чем от Еревана. От Еревана зависит очень-очень мало. Если говорить о конфликтной части, то Ереван более слабая сторона, в военно-экономическом смысле.

 

Понимаете, Ереван для Запада марионетка, а Баку нет. Азербайджан не марионеточная система. Это страна с собственной, независимой от Запада администрацией. Независима не в том смысле, что у них нет денег на Западе, а в смысле того, что они не управляются по телефонному звонку и не являются просто исполнительным органом Вашингтона. Это игрок, а Армения не игрок, и то, что Армения не игрок, армянское руководство не самостоятельный игрок, в Баку понимают. Кстати, в Москве тоже это понимают. 

 

Для Москвы понятно, что армянское руководство — это враг. То есть эти призывы, что русский солдат должен прийти и умереть за интересы Армении, которые руководятся врагами России, от которых ничего кроме удара в спину ждать не приходится, неуместны. В России эта картина выглядит так, я не знаю, как она воспринимается в Армении, но в России это очевидно для всех так. Армения всё ещё существует, и это не заслуга Франции, поверьте мне, это заслуга российских военных, которые находятся на территории Армении».

Caliber.Az

[Platon-1961]

For Sale: древнеармянская родина

 

[Platon-1961]

А вас, мистер Либби, просим на выход 

АНАЛИТИКА  

Самир Велиев Caliber.Az

 

Английский посол Никольсон в своей книге «Дипломат», изданной в 1941 году, писал: «Дипломаты 16–18 веков часто давали повод к подозрениям... Они подстрекали к восстаниям и финансировали их, вмешивались самым пагубным образом во внутренние дела стран своего пребывания, они лгали, шпионили, крали». И хотя на дворе уже XXI век, тем не менее дипломаты некоторых западных (и не только) стран продолжают печальные традиции своих предшественников. В том числе это относится и к аккредитованным в нашей стране послам. На сей раз речь пойдет о после США в Азербайджане Марке Либби.

Но для начала хотелось бы напомнить, что Либби приступил к своим обязанностям в нашей стране относительно недавно - в январе этого года президент Азербайджана Ильхам Алиев принял его верительные грамоты. Тогда посол заявил, что приложит все усилия для развития двусторонних отношений. Приложил, называется.

 

Вот уже более трех лет послы США — сначала Эрл Литценбергер, а теперь Марк Либби — по только им одним (и их руководству в Госдепе) известным причинам в категорической форме отказываются посещать жемчужину Карабаха — город Шуша. Нам в Азербайджане эти причины непонятны — если США признают территориальную целостность Азербайджана, то в чем проблема? Но послы приводят лишь нелепые, прошу прощения за недипломатичный тон, отмазки.

Вот и сейчас Либби в беседе с азербайджанской редакцией радио «Свобода» цинично заявил: «Понятно, что возвращенные территории немного разные. Нужна еще большая координация. Однако я не хочу быть участником кого-то шоу, организованного где-то. Поэтому, когда придет время сделать это, я сделаю это».

Что значит «немного разные»? Азербайджанцам дорог и важен каждый клочок освобожденной земли, при этом Шуша занимает в нашем сердце особое место. И послу Либби, если он не изучил заранее страну пребывания, то хотя бы уже находясь тут следовало это знать. О каком «шоу» он говорит? То есть, поездка в освобожденную от армянской оккупации Шушу – это организованное кем-то шоу? Кем? Азербайджаном? Но зачем это нам? Мы свое вернули и это свое сейчас активно восстанавливаем. Но если американские дипломаты против посещения города Шуша – то черт с ними. Как сказал в свое время помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев, «Шуша не нуждается в их участии, могут приезжать или не приезжать. В дальнейшем мы и приглашать их сюда не будем. Но их [американских и французских дипломатов] отсутствие еще раз показывает, какую миссию они выполняли в ходе длившегося последние 30 лет в рамках Минской группы ОБСЕ переговорного процесса».

Но Либби показалось мало демонстрации непризнания территориальной целостности Азербайджана, и он пошел еще дальше, встретившись сегодня с оппозиционной журналисткой Хадиджей Исмайловой, которая высоко востребована на Западе якобы за свою «журналистскую деятельность», а в реальности за оголтелую критику властей Азербайджана. Естественно, после встречи, которую можно расценивать как поддержку США и руководство к действию, уже в ближайшее время можно ожидать очередных пасквилей против Азербайджана и властей.

Также Либби в беседе с группой журналистов сказал, что, мол, его серьезно беспокоит, что «с ноября прошлого года в Азербайджане началось оказываться давление на независимые СМИ и гражданское общество».

 

Что это, как ничем не прикрытое вмешательство во внутренние дела Азербайджана? Кто дал Либби право выступать с подобными необоснованными обвинениями? Интересно, американского посла не беспокоит тот факт, что его правительство с 2-10 года преследует Джулиана Ассанжа за его журналистско-расследовательскую деятельность? Да и как тут не вспомнить уже упомянутого выше Никольсона: «Дипломаты часто давали повод к подозрениям… Они подстрекали к восстаниям и финансировали их, вмешивались самым пагубным образом во внутренние дела стран своего пребывания, они лгали, шпионили, крали». Такое ощущение, что Либби и стал прообразом героев книги английского дипломата.

В этом контексте хотелось бы напомнить Либби и его боссу Блинкену о Венской конвенции о дипломатических сношениях, принятой 18 апреля 1961 года. В ней, в статье 41 черным прописаны обязанности дипломатов. «Без ущерба для их привилегий и иммунитетов, все лица, пользующиеся такими привилегиями и иммунитетами, обязаны уважать законы и постановления государства пребывания. Они также обязаны не вмешиваться во внутренние дела этого государства».

То есть, иностранный дипломат не может вмешиваться во внутренние дела принимающего его государства. А что же Либби? Или послу «мирового гегемона» позволено все? Может быть, в какой-то другой стране – да, но не в Азербайджане, где никому не позволяют вмешиваться в свои внутренние дела.

 

Таким образом, после того, как Марк Либби окончательно снял с себя маску двуличия, может быть, соответствующему ведомству в Баку стоит попросить его на выход?  Тем более, что и этот момент прописан в Венской конвенции о дипломатических сношениях, в частности, в статье 9: «Государство пребывания может в любое время, не будучи обязано мотивировать свое решение, уведомить аккредитующее государство, что глава представительства или какой-либо из членов дипломатического персонала представительства является persona non grata или что любой другой член персонала представительства является неприемлемым. В таком случае аккредитующее государство должно соответственно отозвать данное лицо или прекратить его функции в представительстве. То или иное лицо может быть объявлено persona non grata или неприемлемым до прибытия на территорию государства пребывания.

Если аккредитующее государство откажется выполнить или не выполнит в течение разумного срока свои обязательства, предусматриваемые в пункте 1 настоящей статьи, государство пребывания может отказаться признавать данное лицо сотрудником представительства».

А это значит, чемодан, аэропорт, Вашингтон.