Изнасилованная Армения

**Dead Morrozz** · 26 января, 2023

Многие десятилетия Армения была содержанкой России,

но проект оказался неудачным.

А теперь желающих окучивать армян, выстроились

целый вагон и большая тележка.

В очередь, в очередь. Не все сразу!

Бездонный французский аморализм: о сходстве Армении и Миледи

Классиков нужно не только почитать, но и почитывать. И перечитывать. Вот, к примеру, роман Дюма-отца "Три мушкетера". Там много есть такого, что рассказывая о прошлом, дает ответы на вопросы из настоящего. Был, в частности, там и эпизод, когда кардинал Ришелье выдал Миледи некий документ, своего рода индульгенцию для нее.

"Податель сего документа действует по моему распоряжению и на благо Франции. Ришелье", говорилось в нем.. Получив эту бумагу, дама с лилией на плече сочла себя готовой и способной совершать всевозможные преступления, добавив их к тем, что уже были на ее совести. Ровно то же самое мы видим и ныне. Просто в роли кардинала Ришелье выступает официальный Париж, а в роли Миледи - Армения.

Как мы ранее уже сообщали, главы МИД стран Европейского союза утвердили создание "гражданской миссии" в Армении для "содействия урегулированию на Кавказе" на 2 года. Уже известно, что курирует эту миссию французский дипломат, замгенсека Европейской службы внешних связей ЕС Шарль Фрис, который в декабре прошлого года уже посещал Армению и встречался с премьер-министром РА Николом Пашиняном.

После случившегося в Ереване заметно приободрились, тональность заявлений представителей руководства этой страны стала более наглой. А тут у них, равно как и у представителей мирового армянства и его главного центра, то есть у французских армян, появился еще один "повод для радости". Подал его министр внутренних дел Франции Жеральд Дарманен.

**Dead Morrozz** · 26 января, 2023

"Противники Армении являются противниками Франции", заявил он на ужине с координационным советом армянских организаций Франции (CCAF). Информацию об этом написал на своей странице в Twitter бывший посол Франции в Армении Джонатан Лакот. Надо полагать, что он тоже присутствовал на этом ужине. Мысленно или физически- не так уж и важно.

Куда важнее открытая демонстрация политического аморализма и бесстыдства с французской стороны. Представители официального Парижа отбросили всякие нормы приличия и открыто демонстрируют то, что в приличном обществе принято скрывать. А именно- свою поддержку государству-оккупанту. Да, все нынешние действия Франции лишь открыто показывают, над кем в реальности одержал победу Азербайджан в 44-дневной войне.

Нет, это была вовсе не ничтожная Армения, готовая менять своих покровителей с легкостью просто поразительной, но забывая о клейме лилии на плече. Это было мировое армянство и его покровители во всех трех странах-сопредседателях Минской группы ОБСЕ. И Франция тут всегда проявляла особую прыть. В том числе и потому, что мечтала войти в наш регион в качестве игрока.

Победа Азербайджана в 44-дневной войне разрушила все планы официального Парижа. Отпала необходимость в МГ ОБСЕ, да и вообще "сестра Франции" плакала ровно также, как Миледи перед казнью.. Поэтому-то там и утроили объем антиазербайджанских действий. И вот мы уже видим, как голос подать решил даже глава МВД Франции.

Который, по сути, самолично вывесил на себе ценник. Он готов обслуживать мировое армянство за еду. Участие его в ужине, организованном CCAF- это открытая коррупция. Но это не только никого во Франции не смущает. Этим фактом гордятся! Что лишь доказывает, что нет дна у французской политики. Аморализм официального Парижа- бездонен.

Тем более, что в качестве защитника Армении решил выступить глава МВД Франции. Который, по сути, признал готовность этой страны разделить и все преступления, совершенные Арменией. Начиная от оккупации 20% территорий Азербайджана, включая Геноцид в Ходжалы и бомбежки Гянджи и Барды в ходе 44-дневной войны.

Да, такое аморальное заявление сделал тот, кто не определяет внешнюю политику, а ответственен за борьбу с преступностью. И за жестокий разгон протестующих против пенсионной реформы, затеянной Эммануэлем Макроном. Кадры, свидетельствующие о бесчеловечной жестокости французских полицейских в борьбе с собственными согражданами видели все.

Они доказали анекдотичность и неуместность каких-либо рассуждений о "демократии" во Франции. Это полицейское государство с колониальными амбициями, возглавляемое откровенным политическим лузером с завышенным самомнением. Именно он и выдал Армении нечто вроде документа, который заполучила Миледи у Ришелье.

Но помогло ли наличие этого документа Миледи? Нет. Она изворачивалась перед казнью, дойдя до рассказов Д'Артаньяну о том, что любила его и стреляла вовсе не в него, а в лошадь. Она пыталась оправдаться за отравление Констанции Бонасье и иные преступления. Но, их накопилось слишком много. И потому свершилось правосудие. Так было в романе Дюма-отца. Так будет и в реальной жизни.

**Dead Morrozz** · 26 января, 2023

«Мы сделаем все, чтобы российский миротворец чувствовал себя здесь хорошо, чтобы чувствовал, что действительно играет здесь большую роль, что мы, армяне, понимаем их сложную ситуацию, что мы стоим не перед ними, а рядом с ними, потому что они стоят рядом с нами.

Перестаньте в этой ситуации переводить стрелки на русских. Если вы понимаете, что помогаете азербайджанцам, прекратите это все. Пре-кра-ти-те! Не будь здесь российских миротворцев, нас бы здесь вообще не было. О чем вы каждый раз хотите спросить? Чтобы мы их критиковали? Этого вы хотите? Я этого делать не буду. Потому что понимаю, для чего они здесь нужны. Не будь их, не было б и нас. Я повторяю: сделаем все, чтобы российские миротворцы остались здесь, на долгосрочной основе, стали сильнее, а мы будем рядом с ними».

Также гозминистр сетовал на то, что у российских миротворцев «очень ограниченный мандат и их очень мало», но и в этом вопросе мы предпримем любые меры для изменения ситуации: «Российские миротворцы должны остаться здесь на десятки лет, и обеспечивать безопасность в этом регионе. Я уверен, это единственный путь».

**=Zaman=** · 28 января, 2023

В стане кочующих унитазов перевелось мужичьё.

И теперь бабьё идёт в бой.

В Армении планируют призывать в армию женщин

Власти Армении планируют ввести в ближайшее время добровольно-срочную службу женщин в ВС страны.

Как сообщают армянские СМИ, об этом заявил премьер-министр РА Никол Пашинян.

«В ближайшее время мы планируем ввести в Республике Армения совершенно новый институт – добровольно-срочной военной службы для женщин», - отметил он.

Премьер проинформировал также, что запущен процесс замены трехмесячных учебных военных сборов на месячные или 25-дневные.

**Dead Morrozz** · 30 января, 2023

«Обвинения в адрес Азербайджана - очередные фантазии Пашиняна»

Премьер-министр Армении Никол Пашинян, выступая на недавнем заседании правительства, раскрыл «заговор» Азербайджана в отношении армян Карабаха. «По имеющейся у нас информации, план Баку таков. Довести экономическое и психологическое давление на Карабах до кульминационной точки, после чего открыть коридор на несколько дней с расчетом на то, что армяне Карабаха массово покинут свои дома, и делать это до тех пор, пока последний армянин не покинет Карабах», — сказал он.

По словам Пашиняна, это не единственная цель Азербайджана, мол, Баку стремится сорвать процесс мирных переговоров и спровоцировать в регионе новую войну. Он также призвал направить на лачинскую дорогу международную миссию по установлению фактов. «Мы должны последовательно работать в этом направлении», — заключил Пашинян.

Итак, фактический глава Армении выдал три догадки относительно планов Баку:

– выдавить всех армян из Карабаха,

- сорвать процесс мирных переговоров,

- развязать новую войну.

Насколько эти предположения Пашиняна соответствуют сегодняшним реалиям в нашем регионе? На каком базисе построены эти выводы?

Своими мыслями по этому поводу поделились с Caliber.Аz зарубежные эксперты.

Как отметил казахстанский политический аналитик Казбек Бейсебаев, для начала надо сказать, что многие армяне стали покидать Карабах после того, как Азербайджан вернул свои земли. Поэтому это такой естественный и закономерный процесс.

«Когда руководство Армении обвиняет Азербайджан в намерении выдавить всех армян из Карабаха, то не надо забывать, что такие заявления также рассчитаны на внутреннюю аудиторию. Как показывает мировой опыт, подобными заявлениями хотят отвлечь внимание собственных граждан от острых внутренних проблем.

На мой взгляд решение проблемы Карабаха в одном – выполнении положений подписанного Трехстороннего заявления.

Однако, претензии со стороны Армении будут продолжаться, пока окончательно не решится карабахская проблема. В этом направлении последовательно работает Баку», - считает Бейсебаев.

Доктор военных и политических наук Вахтанг Маисая (Грузия) отмечает, что тут мы имеем дело с очередными фантазиями Пашиняна.

«Не представляю, с чего он взял, что Азербайджан готовит новую войну. Я думаю, что подобными речами он стремится как бы компенсировать свою безуспешную политику в отношении итогов 44-дневной войны.

Мне кажется также, что такими высказываниями премьер Пашинян хочет повысить или хотя бы удержать свой рейтинг в армянском обществе, да и на международном уровне тоже. Таким образом он хочет также лишний раз обратить внимание (в нужном для себя ключе) на ту часть Карабаха, которая контролируется сепаратистским режимом. К таким выводам можно прийти из его слов.

Сейчас в Армении развивается сильный политический кризис и любые подобные заявления или даже инсинуации являются спасательным кругом для Пашиняна», - уверен Маисая.

Что касается предположений лидера Армении, то это его видение, сказал в свою очередь доктор истории, директор Института эффективной политики (Кишинев) Виталий Андриевский.

«Соответствует ли оно планам Азербайджана или нет, покажет время. У меня же есть свои предложения. Во-первых, Азербайджан должен вернуть себе все свои территории. Желательно мирным путем.

Во-вторых, должны быть даны всесторонние гарантии армянам, которые живут на этих территориях и не собираются их покидать.

В далекие советские времена я был в Азербайджане и Армении. И мне нравятся два эти народа. Хотелось бы, чтобы они жили в мире и согласии», - заключил молдавский эксперт.

**Ратмир** · 13 февраля, 2023

«Можете просто страну потерять»: Володин предостерег Ереван

Председатель Госдумы Вячеслав Володин в понедельник на встрече с главой Милли Меджлиса Азербайджана Сагибой Гафаровой предостерег от попыток вовлечения в разрешение ситуации в зоне временного размещения российских миротворцев в Карабахе европейских структур, в частности Европарламента и ПАСЕ.

«Давайте исходить из того, что есть решение, принятое на уровне глав государств — Азербайджана, Армении и Российской Федерации. Будем руководствоваться этим и со своей стороны делать все, чтобы эти договоренности были реализованы. А те, кто делает заявления в сторону европейских институтов, может просто страну потерять», — цитирует Володина в понедельник официальный сайт Госдумы.

По словам спикера Думы, вовлечение ПАСЕ и Европарламента в решение карабахского вопроса «обострит ситуацию, создаст все новые и новые проблемы, и если это делают, то должны нести ответственность за последствия».

**Rasstrelli** · 15 февраля, 2023

Германия примет участие в операции в Армении вдоль границы с Азербайджаном максимум с 15 полицейскими.

Также Федеральное правительство предлагает направить гражданских экспертов. Об этом сообщил официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Хебештрайт.

В общей сложности около 100 женщин и мужчин примут участие в миссии ЕС во главе с офицером федеральной полиции Германии.

**Dead Morrozz** · 19 февраля, 2023

Армения для Франции: новая колония или единый фронт против Баку и Москвы?

Эммануэль Макрон напоминает все еще не подросшего ребенка, желающего во что бы то ни стало получить то, чего нельзя иметь безнаказанно – до поры до времени. А все потому, что его ориентация во внешней политике – явно спутанная. Либо Парижу генетически не дают покоя его колониальные притязания.

При ближайшем рассмотрении колониальная практика Пятой республики не ушла в прошлое – жива и сегодня, хотя и в несколько видоизмененном виде по сравнению с той, которую она проводила веками, закрепив за собой, в свое время, Сенегал, Алжир, Гваделупу и другие страны. От прошлых колониальных побед остались не только воспоминания, но и в веке нынешнем — остатки заморских владения Франции в виде ее департаментов, сообществ и административно-территориальных образований с особым статусом – в том числе, материковая Французская Гвиана, островные Французская Полинезия, Мартиника, Майотта и т.д. И в качестве особой территории — остров Новая Каледония.

К чему эта справка? К тому, что Париж, не без встречного движения со стороны Еревана, может иметь неоколониальные амбиции в отношении Южного Кавказа, но в настоящее время самым «доступным», в этом контексте государством, является Армения. На состоявшейся недавно Мюнхенской конференции по безопасности президент Франции с детским (или колониальным) упрямством в очередной раз заявил, что продолжит поддерживать Армению и лично премьер-министра этой страны Никола Пашиняна. По традиции лягнул он и Москву – главного соперника Парижа на Южном Кавказе, заявив, что задачей сегодняшнего дня является «раскрытие» и «объяснение» того, что Россия есть сила, сеющая нестабильность и хаос – на Южном Кавказе, в Украине, на Ближнем Востоке, в Африке.

Но, дескать – ничего, справимся: «моего друга и премьер-министра Никола Пашиняна мы и дальше будем поддерживать и будем действовать».

Тут возникает вопрос – действовать против кого? Против Азербайджана и России, от которых «нет покоя» Армении, или в собственных интересах, направленных против интересов Баку и Москвы, а, по большому счету, самой Армении, которая цепляется за обещания Франции, «дружбу» Пашиняна и Макрона, рискуя, в итоге, стать весьма своеобразной колонией Франции (если этот момент не прозевают Баку и Москва), полигоном для столкновения на армянской территории интересов России и Запада, местом плотной тусовки спецслужб разных стран, что действительно грозит (по определению председателя Госдумы Володина) потерей Арменией собственной страны.

Почему упомянута «своеобразность» неоколониальных поползновений Франции? Ведь своим колониям Пятая республика, так или иначе, оказывала помощь, хотя и выжимала из них все соки. Ответ находим в рассуждении самого армянского политолога Аргишти Кивиряна, подчеркнувшего, что в то время как Франция имеет весьма большой опыт заигрывания с Арменией, на деле последняя не получила даже патрона из эффективных видов вооружений Парижа. «Давайте, сказал он, — вспомним 1920 год, когда 4 июля была провозглашена Киликийская республика и тамошние армяне надеялись, что Франция их защитит. Все было кончено в один день. На следующий день французы договорились с турками и ликвидировали это объявленное политическое объединение, а также сформированные там армянские вооруженные силы».

По мнению политолога, «теперь Франция может превратить это в предмет торговли с Азербайджаном, особенно если учитывать, что резолюция Сената Франции, в которой предлагается ввести санкции против Азербайджана, носит лишь рекомендательный характер». Как подчеркнул Кивирян, если бы Франция хотела помочь Армении, то в ходе 44-х дневной войны в Карабахе 2020 года она бы предоставила РА оружие, боеприпасы и разведывательные данные: «Предоставь Франция Армении 10% вооружений, которые в настоящее время поставляются Украине, это было бы в 100 раз эффективнее тех заявлений, которые даже не имеют юридической силы».

Как известно, Париж этого не сделал, а даже если бы он раскошелился или расхрабрился на вооружение армянской армии, исхода войны это бы не изменило. Но тут речь-то идет о жесте – практически символическом, на который французские власти, несмотря на всю свою «безграничную любовь» к армянам, дальновидно не пошли.

Но парламент Франции строчит одну антиазербайджанскую резолюцию за другой, которые имеют сугубо формальный характер, но в самой Армении не все это понимают. В частности, политолог Гурген Симонян убежден в том, что резолюции французских законодателей свидетельствуют: Франция взяла на себя роль союзника Армении. В случае проведения обдуманной политики Ереван в этой ситуации «может добиться больших успехов». И вообще, по Симоняну, резолюция есть «сигнал Баку о том, что если власти Азербайджана попытаются продолжать свои военно-политические устремления в регионе, опираясь на потенциал члена НАТО — Турции, то им следует знать, что Армения имеет поддержку Франции, являющейся членом того же альянса».

Наивно? Более чем. То есть политолог фактически рассчитывает на то, что Анкара и Париж пойдут, ради Еревана, «стенкой на стенку». В общем, беда в том, что с «обдуманной политикой» дела в Армении плохи. И в Ереване никак не придут к осознанию того, что французский МИД неоднократно подтверждал: резолюции парламента «не отражают позицию правительства». Даже несмотря на то, что эта, по сути, «филькина грамота», была представлена правящей фракцией Франции.

Если бы Армения проводила «обдуманную политику», то сегодня не надо было бы гадать, когда она подпишет с Азербайджаном пусть даже компромиссный договор о мире, без излишнего шума проведет делимитацию и демаркацию границы, даст возможность открыть в регионе транспортные коммуникации. И не впускать на свою территорию уже вторую, на сей раз – двухлетнюю миссию «наблюдателей» Евросоюза, причем, при том, что Баку не давал на это согласия и, кроме того, в регионе дислоцированы российские миротворцы. Их, понятно, надо гнать в шею.

**Dead Morrozz** · 19 февраля, 2023

А вслед за ними – дислоцированную в Армении российскую военную базу. Ну, а выход Армении из ОДКБ – это, конечно, само собой разумеющееся дело. Ведь в таком случае к военной поддержке Армении присоединятся еще, кроме Франции, Великобритания и США. На такую мысль, кстати, Ереван навела депутат французского парламента Анн-Лоран Петель. Масла в огонь подлил уже не представитель «ничего не значащей» законодательной власти с ее бумажками-резолюциями, а исполнительной: глава французского МВД Жеральд Дарманен на ужине Координационного совета армянских организаций Франции заявил, что «Противники Армении — это противники Франции». Об этом написал в своем микроблоге в Twitter бывший посол Франции в Армении Джонатан Лакот.

Как прикажете Азербайджану понимать весь этот бред, который реально может навредить не только ему и Южному Кавказу в целом, но — берите шире – государствам Каспийского бассейна, Ближнего Востока и иным? Проблема-то не локальная. А вот еще один пассаж: французский сенатор Бруно Ретайо назвал «ударом в спину армян» планы по расширению энергетического сотрудничества между Евросоюзом и Азербайджаном. «Проект газового соглашения между ЕС и Азербайджаном является ударом в спину армян. Мы не можем защищать жертв, торгуясь с палачами. От имени Франции Эммануэль Макрон должен осудить это злодейское соглашение», — написал он в Twitter.

В свою очередь глава парламентской группы дружбы Франция-Армения, депутат Национального собрания Франции Анн-Лоуренс Петель призвала главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен и еврокомиссара по энергетике Кадри Симсон прекратить «ухаживать за диктаторами». «Перестаньте позорить ЕС! Нам не нужен азербайджанский газ. Нам нужно производить возобновляемую энергию в ЕС. Мы должны поддерживать армянскую демократию», — написала депутат в Twitter.

В общем, по дедушке Крылову: Европа никак не придет к единому мнению, с кем она имеет дело в Азербайджане – с «диктаторским режимом», или, по выражению председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, со страной, являющейся «надежным и ключевым партнером ЕС».

А пока Макрон и Пашинян «милуются» и «дружат» на камеры, и Париж «грудью защищает» Армению, грозя Азербайджану разными набившими оскомину «карами», Евросоюз, при активном лоббировании Франции, размещает своих наблюдателей в РА, причем, с жандармским и, как утверждают люди сведущие, спецназовским контингентом, права и обязанности которого/которых неизвестны. Зато и не особо посвященному в тонкости геополитики ясно: «независимая» Армения становится территорией свободной тусовки западных разведок. Понятно, под прикрытием миссии наблюдателей. Против кого работает весь этот штат? В первую очередь (а это станет очевидно очень скоро) – против самой Армении, Азербайджана, России, Ирана и Турции. Это – как минимум.

Азербайджан и Турция в заданной ситуации, скорее всего, устоят, хоть для этого потребуются дополнительные серьезные контрмеры. Россия, надо думать, тоже не станет сидеть сложа руки. Но общий климат региона по милости флюгерства Армении сильно изменится в худшую сторону. То есть: усилится противостояние Запада с Россией на Южном Кавказе; затянется подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном, которое последний явно не потерпит, а, значит, будет предпринимать меры для окончательного возвращения всех своих территорий под собственную юрисдикцию (не исключено – силой), и тут уж никакие «наблюдатели» и окрики из Брюсселя и Вашингтона не помогут. Как и «обнимашки» Макрона с Пашиняном. Безучастными не останутся, при таком раскладе, ни Москва, ни Анкара, ни Тегеран, хотя их активность будет выражена в разной форме и степени, но не факт, что вектор у них будет единый. Хотя – «куда ветер подует» для Ирана.

И вот что интересно: создается впечатление, что Европа периодически забывает о нестабильности своего газового и нефтяного рынка после сокращения поставок из России, и что в заданной ситуации плечо – посильно – ей подставляет и еще может подставить Азербайджан. Прямо и/или косвенно, в том числе, за счет перепродажи ЕС российского или иного газа. Это не криминальная схема – она очень выгодна Евросоюзу, не гнушающемуся двойными, тройными и большими стандартами. И хоть она выгодна и Азербайджану тоже, но и его терпению европейскому, мягко говоря, фокусничанью, может прийти конец. Как, впрочем, и «взаимной любви» Еревана и Парижа. Ведь ничто не вечно под луной, особенно на ломберном столе политики: никто не знает, как карта ляжет. И обретет ли, в результате, Париж новую колонию или колонии, либо потерпит поражение на Южном Кавказе.

Ирина Джорбенадзе

**Самарканд** · 25 февраля, 2023

Предупреждение от армянского блогера Романа Багдасаряна «Новая война в Карабахе продлится 24 часа, и на этом все будет кончено»

**Rasstrelli** · 27 февраля, 2023

Кто взрывает энергобезопасность Европы?

Сенсационная новость британского таблоида The Express продолжает оставаться в центре внимания политиков и экспертов. Шутка ли — по сообщению издания, Россия руками Армении готовится разорвать трубопроводы, по которым в Европу поступает азербайджанский газ.

Честно говоря, те самые сенсационные натовские перехваты, на которые, как уже писал Minval, ссылается британское издание, если и не напоминают уже «день сурка», то во всяком случае оставляют стойкое ощущение дежавю.

Синхронный взрыв трубопроводов на границе России и Грузии в 2006 году, осуществлённые спецслужбами РФ во время первой попытки Кремля давить на потребителей своего газа, подняв цены — это уже хрестоматия: Грузию оставили без газа в разгар зимних холодов. В декабре 2017 года взрывали уже газовый хаб в австрийском Баумгертене — туда официальная Вена предпочла хамят скандал, но прозрениях, что взрыв осуществлён спецслужбами самой РФ для демонстрации, как Европе придется мерзнуть без российского газа, были более чем серьёзными.

Наконец, идея силового разрыва азербайджанских трубопроводов возникла далеко не вчера. Есть серьёзные основания полагать, что взрыв и пожар на нефтепроводе Баку-Тбилиси-Джейхан в 2008 году был следствием диверсии, осуществлённой кремлевскими заплечных дел мастерами.

Наконец, Армения проводила в тогда еще оккупированном Карабахе военные учения, где отрабатывала атаку на нефтяные объекты в Баку. Накануне 44-дневной войны тогдашний министр обороны Армении Давид Тоноян обещал не только «новую войну за новые территории», но и «действия штурмовых групп», которые должны были создать хаос в тылу азербайджанских войск, а члены его команды услужливо разъяснили: министр имеет в виду удары по трубопроводам. И вряд ли тогда «форпост» так осмелел, чтобы действовать без отмашки Кремля. Летом 2020 года в Армению прибывают российские транспортные самолёты с оружием, и в июле Ереван атакует азербайджанские позиции в Товузе — в нескольких сотнях километров от Карабаха, но зато в точке, где азербайджанские экспортные трубопроводы проходят по узкому перешейку между границей и водохранилищем. В сентябре 2020 года Армения начинает широкомасштабную войну — как раз накануне декабря 2020 года, когда должен был выйти на полную мощность Южный газовый коридор. В планах была оккупация Тертера, Барды и Гянджи. На деле Азербайджан одержал блестящую победу. В ноябре 2020 года было подписано соглашение о прекращении огня, а в декабре, как и планировалось, запущен ЮГК.

Но, похоже, из того провала планов силового разрыва трубопроводов выводы сделали далеко не все. И теперь Москва вновь планирует атаковать экспортные «нитки» Азербайджана руками Армении, а Армения с радостью берет на себя эту роль форпоста для грязной работы.

И на этом фоне уже по-другому выглядят и воспринимаются и сенсационные заявления Сеймура Херша по поводу причастности США и их союзников к диверсии на «Северных потоках». В логике «Блокового противостояния» и раздела сфер интересов, в какой-то мыслит Кремль, сенсационные заявления Херша дают как бы право на ответный удар по «натовским» трубопроводам.

И если бить по Baltic pipeline боязно – это зона ответственности НАТО, то новое обострение между Баку и Ереваном – самое оно. Если, конечно, как и перед 44-дневной войной, не принимать в расчёт реальный расклад сил, опрометчиво считать нашу страну «мягкой мишенью» и упустить из внимания деятельность азербайджанских спецслужб, и армии. Азербайджанские силовики уже проявили себя «в деле». А попытка силового разрыва трубопроводов уже закончилась военно-политической катастрофой для ее авторов.

Впрочем, прогнозирование реальных последствий своих «спецопераций» в кавычках и без никогда не было сильной стороной ни Москвы, ни тем более Еревана.

**Dead Morrozz** · 6 марта, 2023

Раньше Армения «лежала» под Россией, сейчас «ложится» под Брюссель

Политический аналитик напоминает, что раньше Армения существовала по доверенности из России, сейчас подписываются под доверенностью из Брюсселя…

Как передает AZE.az, азербайджанский политолог, глава Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов прокомментировал:

“Армения собирается подписать специальный договор с ЕС по регулированию деятельности миссии ЕС…

А знаете что это?!

По-моему, это предоставление миссии ЕС экстерриториального статуса. То есть, члены миссии будут наделены дипломатической неприкосновенностью… если, к примеру, участник миссии изнасилует гражданку или гражданина Армении, расстреляет семью гражданина Армении, попав в аварию, убьет гражданина Армении или же задушит гражданку Армении, то с ним ничего не будет, на него не распространяется законодательство Республики Армения.

Все эти примеры известны армянскому обществу, солдаты и офицеры военный базы РФ в Армении в разные периоды совершали такие преступления…

Раньше Армения существовала по доверенности из России, сейчас подписываются под доверенностью из Брюсселя…

Интересно, а если два носителя экстерриториальности, российские солдаты и европейские миссионеры столкнуться автомобилями, по каким законам будет разбирательство?!”.

**=Zaman=** · 9 марта, 2023

Ильхам Алиев: Армения стала колонией другой страны, а теперь, возможно, и других стран

Сразу же после окончания войны в ноябре 2020 года мы выступили с инициативой начать мирные переговоры и представили знаменитые пять принципов, которые могли бы стать основой для заключения мирного соглашения с Арменией. Надеемся, что международные акторы, которые пытаются содействовать в этом вопросе, убедят Армению не упустить этот шанс.

Об этом сказал президент Азербайджана Ильхам Алиев 9 марта на церемонии открытия X Глобального Бакинского форума на тему «Мир сегодня: вызовы и надежды» в Баку.

Глава государства отметил, что Армения потеряла шанс стать независимой страной:

«Они стали полностью зависимыми, своего рода колонией другой страны, а теперь, возможно, и других стран. Из-за агрессии против нас они упустили свой шанс стать действительно независимыми и построить свое будущее. Теперь у них появился шанс начать вести себя как сосед со своими соседями. Мы хотим мира. Мы не хотим еще одной войны. И мы думаем, что мир достижим».

**=Zaman=** · 8 апреля, 2023

Продвижение азербайджанских войск в Зангезуре.В Ереване не утихают споры

В ночь с 28 на 29 марта азербайджанская армия осуществила маленький «блицкриг» в направлении Лачинского района, и с тех пор в Ереване не утихает шум, поднятый по этому поводу. Причем реакция армянских политиков отличается хаотичностью и отсутствием единого мнения по поводу указанной операции.

Напомним, что перемещения азербайджанской армии были связана с истечением срока действия достигнутой в прошлом году договоренности о сдаче в эксплуатацию новой Лачинской дороги. Эта трасса должна была соединять Азербайджан с Арменией в направлении зангезурского села Корнидзор, но, поскольку армянская сторона не закончила строительство своего участка дороги в срок, Баку согласился на временное использование альтернативного маршрута, ведущего от моста Гекари до села Тех. Но срок этого соглашения истек 1 апреля.

В Ереване полагают, что новая линия соприкосновения азербайджанской и армянской армий - временное явление

В связи с этим Азербайджан начал процесс развертывания своих войск и занятия позиций на том пятикилометровом участке села Тех, где в прошлом он не имел присутствия. В результате в ночь с 28 на 29 марта азербайджанская армия перекрыла дорогу и взяла под контроль указанный участок границы с Арменией. При этом были заняты новые позиции на севере и юге дороги в Лачинском районе. Некоторые представители армянской стороны утверждают, что в ходе этой операции азербайджанская армия пересекла границы, действовавшие в советскую эпоху, на несколько сотен метров и взяла под свой контроль часть территории села.

Стороны провели переговоры с участием российских миротворческих сил и картографов, после чего премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил на заседании правительства, что «ситуация значительно улучшилась» благодаря установлению новых координат позиций сторон в этом направлении границы. По его словам, на настоящий момент были уточнены пункты дислокации армянских пограничников на 7 из 12 километров, а работы на пятикилометровом участке продолжаются.

«В некоторых местах, по нашей оценке, азербайджанская сторона расположилась и провела инженерные работы на территории Армении за 100-300 метров до границы», - отметил он.

Тем не менее, председатель парламентской комиссии по вопросам безопасности и обороны Андраник Кочарян утверждает, что азербайджанская армия не имеет права никуда перемещаться и должна вернуться на прежние места. Критикуя заявление Пашиняна, он отметил, что реальное «улучшение» означало бы отказ азербайджанцев от занятых позиций.

Пашинян утверждает, что ситуация улучшилась

«Во-первых, сейчас необходимо добиться того, чтобы азербайджанские военные отошли оттуда, – сказал Кочарян. – После этого речь пойдет о равном удалении их и наших вооруженных сил. Если они не уйдут, с нашей стороны будут приняты ответные меры. То, что наше, принадлежит нам. И если они этого не поймут сейчас, то придет день, когда мы дадим им это понять».

Один из журналистов спросил Кочаряна о том, как могло получиться, что азербайджанская армия беспрепятственно продвинулась на территорию села Тех и взяла под контроль сотни гектаров территории, якобы принадлежащей Армении. Кочарян ответил, что по этому поводу будет проведено расследование.

«Почему это произошло? – сказал он. – Нам нужно найти ответ на этот вопрос, потому что этого не должно было произойти. Ряд обстоятельств препятствовал продвижению азербайджанцев. Я предполагаю, что с армянской стороны было упущение. Важно понимать, что те, кто несут ответственность за это упущение, продолжают возглавлять какие-то структуры – в нижних звеньях, средних звеньях, на уровне местной власти. В конечном счете, в селе Тех есть глава общины, есть население со своими правами, там стоят пограничные войска. Вы сейчас говорите о том, что армянская сторона затянула процесс строительства дороги. Но ведь никому и в голову не могло прийти, что при этом азербайджанцы могут принять решение о позиционном улучшении, подойти ближе. Мы сейчас от них находимся на расстоянии 10 метров. Если бы мы раньше них заняли эти 10 метров, то всё было бы иначе. Есть множество вопросов, которые должны быть решены».

Андраник Кочарян обвиняет Пашиняна

Что касается жителей села Тех, то они подтверждают, что азербайджанская армия укрепила позиции, занятые ею в ночь на 29 марта. При этом азербайджанская сторона не комментирует произошедшее, как воздерживается и от комментариев относительно проведенных с армянской стороной обсуждений, на основании которых были уточнены координаты 12-километрового участка границы.

Отметим, что заявления армянских политиков, утверждающих, что азербайджанская армия якобы заняла часть армянской территории, безосновательны. Учитывая, что границы не были демаркированы и делимитированы, не были четко обозначены на картах советского времени, а также то, что в разные периоды были составлены разные карты, нельзя доказать, что территории, о которых идет речь, действительно принадлежат Армении. Поскольку процесс делимитации и демаркации не осуществлен, азербайджанская сторона называет все нынешние границы с Арменией «условными».

После окончания 44-дневной войны, когда встал вопрос об уточнении границ, российская сторона заявила, что самая точная карта хранится в Генштабе ВС РФ и делимитация может производиться только по этой карте. Азербайджанская сторона, однако, подходит к вопросу с исторической точки зрения и не хочет сверяться только с российской картой.

Тем временем ереванские политологи считают противоречивым заявление премьер-министра Пашиняна о том, что 7-километровая часть 12-километрового участка границы проходит в направлении сел Тех и Корнидзор.

Противоречивость заключается в том, что Пашинян фактически говорит о делимитации этого отрезка, однако никаких переговоров по принципам делимитации не велось уже давно, хотя в прошлом году стороны и сформировали комиссию для этой цели. Политический обозреватель Наира Айрумян заявила корреспонденту «Кавказского узла», что действия Пашиняна неправомерны, ведь процесс делимитации должен осуществляться лишь при наличии соответствующего договора между сторонами, который может быть заключен странами по доброй воле либо при арбитражном участии международных организаций или других стран.

Азербайджанские посты разделяют от армянских считанные метры

«В нашем случае нет ни того, ни другого – по крайней мере, в публичном пространстве. Но делимитация проводится. Стало быть, она проводится либо без документов, что не соответствует международному праву, либо на основании какого-то непубличного соглашения», - сказала Айрумян.

Политолог и правовед Андриас Гукасян подтверждает, что официальные источники не дают повода для установления каких-либо правовых оснований для делимитации границы между Арменией и Азербайджаном.

«Делимитация – международный процесс, который не может быть произвольным или фрагментарным, – отметил Гукасян. – В международной практике делимитация осуществляется на основании карт, исторически сложившихся обстоятельств и иных правовых документов. Кроме того, ратифицировать договор о делимитации может только парламент страны. Слова Пашиняна о согласованном семикилометровом участке и переговорах относительно еще пяти километров границы в правовом смысле не имеют отношения к делимитации. Речь идет об установлении новой линии соприкосновения».

Политолог Армен Варданян также считает, что работы на дороге Тех–Корнидзор не являются делимитацией.

«Определяются места дислокации армянских и азербайджанских войск, но это временное явление. Потом ситуация может измениться», – заявил он.

**Dead Morrozz** · 11 апреля, 2023

Интервью Caliber.Az c российским адвокатом, общественным деятелем, членом-корреспондентом Российской академии естественных наук Янисом Юкшей.

- Как вы расцениваете усилившуюся, особенно в последнее время, антироссийскую пропаганду в Армении? Как данный факт отражается на отношениях Москвы и Еревана?

- К сожалению, на сегодняшний день в ряде стран наблюдается русофобская риторика, и, безусловно, этот факт имеет место и в Армении. При всей моей объективности к процессам внутри этой страны, мне не нравится сегодняшняя Армения. Объясню почему. Если образно, то Армения напоминает коктейль с наводненными частичками американских служб, каких-то непонятных фондов, лиц, которые желают перераспределить в свою пользу какие-то политические преференции. И в этом мутном коктейле все страны пытаются выловить свою рыбку.

Безусловно, происходящие в Армении процессы антироссийского характера я бы расценил однозначно негативно. Поэтому можно лишь надеяться, что у руководства Армении хватит мудрости, хотя бы исходя из каких-то прагматичных соображений, приостановить нагнетание антироссийской истерии. В Армении должны наконец осознать, что гарантией ее безопасности является именно Россия. Только в этом случае у нее может сохраниться реальный шанс на развитие. Надеюсь, так или иначе Еревану удастся погасить конфликт с ближайшими соседями, что крайне важно для сохранения мира в регионе.

- Армения не согласовала с Россией и Азербайджаном размещение на своей территории миссии ЕС, она также против отправки на армяно-азербайджанскую границу миссии ОДКБ, на чем настаивает Москва. Как вы считаете, появится ли миссия ОДКБ на этой границе в обозримом будущем?

- Армения не согласовала с Россией размещение на своей территории миссии ЕС, и я уверен, что действия такого рода невозможны в отрыве от общего контекста отношений. Если ситуация каким-то образом переломится и отношения между РФ и Арменией будут пересмотрены, то появление миссии ОДКБ на армяно-азербайджанской границе произойдет достаточно быстро.

- Армения не только не выводит остатки своих незаконных вооруженных формирований из Карабаха, но и продолжает туда переброску военной техники и вооружений. К чему это может привести?

- Армения не всегда выполняет данные ею обещания. Полагаю, если не произойдут какие-то серьезные катаклизмы в регионе, Армения вряд ли пойдет на поводу у западных служб и государств, с тем чтобы не разрушить окончательно свою собственную государственность.

- Вы настроены к Армении весьма доброжелательно, однако не будете же вы спорить, что реваншистские настроения в этой стране значительно повышают вероятность новых столкновений с Азербайджаном, не так ли?

- Реваншистские настроения есть, и они будут подталкивать руководство страны совершить некие действия с прострелом собственных ног и так далее. Но думаю, что до этого не дойдет. Так что вряд ли существует вероятность новых военных столкновений в Карабахе.

- А какова вероятность заключения мирного соглашения между Баку и Ереваном?

- Считаю, что в ближайшем будущем мирное соглашение в том виде, в каком его хотелось бы видеть, не будет заключено. Скорее всего впереди еще много переговоров, а ситуация будет оттягиваться. Тем не менее полагаю, что рано или поздно сторонам удастся все же подписать документ о мире.

- Каким видите будущее Армении в случае ее полного отхода от России?

- Армению, если она каким-то образом оторвется от пуповины большой России, ждет неблагоприятное будущее. Скорее всего это будет некий протекторат, заполненный военными базами, что сулит населению чудовищные угрозы.

**Dead Morrozz** · 30 апреля, 2023

Пашинян болтается, как цветок в проруби, заявил Коротченко

Российский военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко прокомментировал предстоящую трехстороннюю встречу министров иностранных дел Азербайджана, России и Армении в Москве. Такую встречу накануне анонсировала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, не назвав при этом конкретной даты.

«Мы ждем подписания мирного договора между Азербайджаном и Арменией на базе пяти принципов, которые были выдвинуты президентом Ильхамом Алиевым. Самое главное – Армения юридически признает территориальную целостность Азербайджана, и под этим решением будет стоять подпись руководителя этой страны», — сказал он.

«Мы слышали много слов: Пашинян сегодня говорит одно, завтра говорит совершенно другое, болтается, как цветок в проруби, и, как флюгер, улавливает ветры то из Парижа, то из Вашингтона. Основная задача сейчас добиться подписания мирного договора, делимитации и демаркации государственной границы между двумя странами, открытия и запуска Зангезурского транспортного коридора – а это тоже обязательство Армении в рамках трехстороннего Заявления, – передачи карт минных полей, которые Армения оставила после 30-летней оккупации. Все это базовые, фундаментальные условия, которые должны быть реализованы», — отметил эксперт, выразив надежду на то, что совместными усилиями Россия и Азербайджан добьются конструктивного решения армяно-азербайджанского вопроса. Его слова приводит «Азертадж».

По словам И.Коротченко, установка контрольно-пропускного пункта госпогранслужбы Азербайджана на Лачинской дороге связана с тем, что этот маршрут использовался армянской стороной для нелегальных поставок различного рода вооружений, боеприпасов, мин, а также отправки регулярных подразделений с территории Армении на территорию Карабаха.

«После инцидента с подрывом военного грузовика ВС Азербайджана на территории Азербайджана на армянских минах, выпущенных в 2021 году, очевидно, что действия азербайджанской стороны были вынужденными, но обусловленными стремлением обеспечить, прежде всего, безопасность. Все рассуждения о каком-то новом «геноциде армян» или о каких-то будущих этнических чистках – это не более чем пропаганда. Все прекрасно знают, что руководство Азербайджана неоднократно предлагало карабахским армянам начать диалог о том, каким образом будет осуществлена их мирная интеграция в правовое и юридическое пространство Азербайджана», — подчеркнул он.

Эксперт добавил, что с установлением КПП сепаратисты в Карабахе больше не смогут получать оружие, боеприпасы, воинские подкрепления: «Рассчитываем, что ситуация достаточно быстро войдет в положительное русло, безопасность передвижения мирных армянских граждан, проживающих на территории азербайджанского Карабаха, будет обеспечена в полном объеме. Поэтому пользоваться Лачинской дорогой с соблюдением досмотровых процедур они смогут без каких-либо ограничений».

**Dead Morrozz** · 10 мая, 2023

Интервью Caliber.Az с российским политологом и публицистом Русланом Сафаровым.

- Станет ли, по-вашему, эффективной предстоящая встреча глав МИД Азербайджана и Армении в Москве? Возможны ли подвижки на российском треке переговоров?

- Многое будет зависеть от итогов визита премьера Пашиняна в Москву. В Кремле видят армянское «двустулье» с заигрыванием с НАТО, и прием там может быть прохладным. Коротко говоря, Москва свою позицию давно обозначила: делимитация границ по картам конца восьмидесятых (Алма-Атинский принцип), что означает признание Арменией Карабаха в составе Азербайджана, а армяно-иранской границы (а следовательно, и контроль над Зангезурским коридором) под наблюдением России. Для Еревана же это сопоставимо с римским принципом «горе побежденным», поскольку такой мир закрывает «миацумную» страницу истории страны, да еще и увеличивает ее зависимость от Москвы. Официальный Баку все это понимает, и поэтому-то расхождения в вопросах урегулирования с Москвой минимальны.

- Брюссель тоже демонстрирует активность на переговорах Баку и Еревана. Что сулит встреча лидеров в Брюсселе в эти выходные?

- Миссией ЕС в Армении недоволен уже даже Пашинян, понявший, что это очередная вычеркнутая строка в списке армянских надежд на третьи силы. Евросоюзу нужны нефть и газ Азербайджана. Армения же - объект, через который можно поддавливать Азербайджан. Так что, откровенно говоря, ожидания от новой встречи не столь большие.

Говоря о площадках, важно не потерять из виду сам ход дипломатической игры. Ереван опробовал все возможные медиаторные силы. Ответ везде примерно одинаков: Москва свои позиции обрисовала в ноябре 2020-го, США пока припасают Армению, видя в ней ключ к большой войне в регионе (пригодится ли этот ключ, станет ясно уже в течение второго полугодия этого года), Евросоюз в целом не готов глубоко заходить в конфликт - ему важнее соглашения с Баку по ресурсам. Словом, Ереван, видимо, надеется только на случай, который, между тем, может появиться только при большой войне в регионе.

- Все же в какие сроки, на ваш взгляд, возможно заключение мирного соглашения, учитывая неготовность к этому Армении?

- Полагаю, ближайшие месяцы будут решающими. Есть несколько факторов, которые могут дать Армении небольшую надежду. Если они не сыграют, то произойдет наконец подписание мира. В любом случае могу обозначить самую отдаленную дату окончания армяно-азербайджанского урегулирования: декабрь 2025 года. После этой даты мирный договор для Азербайджана будет уже не принципиален – проблема решиться сама собой.

- С какими, по-вашему, инструкциями Пашинян вернётся из Москвы в этот раз?

- Не думаю, что в Москве ему давали ранее или дадут в этот раз «инструкции». Пашинян - не российский проект, это и он, и Кремль подтверждали, что называется, «делом». К нему, как к лидеру союзнического государства, у России много вопросов. И прежде всего по армянскому «двустулью». Это было терпимо для Москвы, но, еще раз отмечу, до открытого заигрывания Еревана с НАТО. В текущих условиях для России это мало приемлемые маневры.

**Dead Morrozz** · 18 мая, 2023

Новая мишень армянской ненависти.

Советы добронравия.

Насколько брюссельская встреча лидеров Армении и Азербайджана стала знаковым событием, можно судить хотя бы по бурной реакции в армянском политическом и медийном пространстве на итоговое заявление президента Совета ЕС Шарля Мишеля. Если коротко, то теперь Мишеля в Армении называют лицемером.

А вот еще интересное заявление: «Только предатель Никол мог сделать Шарля Мишеля посредником, решающим вопросы Армении». Об этом в видео, опубликованном в Facebook, говорит депутат парламентской фракции «Честь имею» Анна Мкртчян. Из слов депутата выходит, что Мишель по определению очень нехороший человек, причем настолько, что даже подходящих эпитетов не нашлось. Так что можно заключить, что президент Совета ЕС уже включен в компанию экзистенциальных врагов армянского народа. Спрашивается, за что? За то, что озвучил признание сторонами территориальной целостности друг друга. За то, что не продвинул некий статус для армян Карабаха. Как минимум за то, что не стал тормозить процесс азербайджано-армянского урегулирования.

Мишель не лицемер. Просто он хорошо понимает изменившуюся реальность и уважает ее соответствие нормам международного права. А изменили эту реальность мы, азербайджанцы. Более того, будучи главой Совета ЕС, Мишель пытается пробиться сквозь тот панцирь лицемерия, который Европа нарастила на своем сознании за три десятилетия потакания агрессору. И следует признать, что Шарль Мишель в отличие от Эммануэля Макрона – здраво рассуждающий человек. А ведь здравый смысл – это жизненно необходимый витамин, который однозначно в дефиците как у армянского социума, так и у покровителей агрессивного армянского проекта.

Впрочем, эти самые покровители, похоже, постепенно осознают новую реальность, что сопровождается гневной реакцией армянской общественности. «Прощай, немытая Россия» - истошно и неуместно цитировал русского классика бесноватый функционер «Сасна Црер». Сейчас вот пришел черед объединенной Европы и ее президента. Не ровен час, станем наблюдать измывательства робо-сержиковских СМИ и депутатов над пожилым президентом США Джо Байденом заодно с энергичным Блинкеном. Вообще же в очереди за армянской отповедью выстроились Шольц, Лавров и даже сам Путин, которому припомнят его слова о принадлежности Карабаха Азербайджану. Только Макрон при поддержке своего грозного министра-дипломата Колонны пока держится удальцом. Правда, тут уже можно уловить тревожную тишину, предвещающую гортанные раскаты разнузданной армянской франкофонии…

Короче, у армян виноваты все вокруг, кроме их самих. Здесь, пожалуй, уместно привести слова Иосифа Бродского в его обращении к выпускникам Мичиганского университета: «Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т. д… В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить».

Замечательные слова пожилого еврея, представителя народа, которому армяне так хотят подражать, не обладая при этом и толикой присущей ему мудрости. Когда вы перестанете винить внешние силы - вы перестанете на них рассчитывать и тогда, может быть, поймете, что с азербайджанцами и турками нужно если и не дружить, то хотя бы сотрудничать. Оглянитесь вокруг и узрите: кроме нас у вас никого нет. Не в том смысле, что мы вас любим, а в том, что вокруг вас только мы - тюрки. Так было всегда. Так будет и впредь.

Армянской общественности стоит усвоить и то, что на стороне Азербайджана три летальных оружия - правда, сила и ум. В этом утверждении нет никакого нарциссизма, только голая реальность.

Правда в том, что международное право на нашей стороне. Если бы все ваши вопли о праве народов на самоопределение были хоть сколько-нибудь актуальны в отношении армянской общины Карабаха, то они бы стали краеугольным камнем переговоров все тридцать лет оккупации. Однако еще в конце девяностых усилиями азербайджанской дипломатии приоритетом стало признание территориальной целостности Азербайджана.

Сила в том, что наша армия сильнее вашей. И в плане мотивации и храбрости, и в плане оснащения и боевой подготовки. Да и наш военный бюджет всегда будет больше вашего, и у вас нет прочих факторов, уравновешивающих этот дисбаланс. А наше население также всегда будет в разы больше вашего.

Наш ум в том, что мы пользуемся всеми имеющимися в нашем распоряжении ресурсами для упрочения своего положения в регионе и мире. И дело не только в полезных ископаемых. Дело в стратегическом складе ума наших элит. Один пример: в 1998 году общенациональному лидеру Гейдару Алиеву не составило большого труда исключить из переговорного процесса армян Карабаха, искусно подтолкнув к этому новоявленного президента Армении Роберта Кочаряна, который желал один на один сидеть с корифеем советской политической элиты. Для него это был вопрос гордыни, чем мастерски воспользовался Гейдар Алиев. Это только один пример про ум…

Эти три фактора не оставляют вам шансов ни на обретение какого-либо статуса для армян Карабаха, ни тем более на военный реванш. Эти три кита – жестокая для вас реальность, с которой пришлось бы считаться любому руководителю Армении, а не только Николу Пашиняну. Поэтому отстаньте от нервозного варчапета. Нам, если честно, он тоже не особо нравится, но поверьте, он лучший для вас руководитель – в том смысле, что на все сто процентов отвечает вашим желаниям. Именно благодаря его поразительной увертливости Армения два года избегает подписания мирного договора. Это ведь то, чего вы хотите. И то же самое, что делали его предшественники. Только повезло ему меньше, потому что он делает это после военного поражения.

Отсутствие здравого смысла сыграло с вами злую шутку. И главная ошибка здесь – недооценка противника. А один из нелепейших аргументов в битве за Карабах – что азербайджанцев, оказывается, придумал Сталин в 1937 году. Спорить с вами мы не будем. Вместо этого спросим вас: если мы будем называться не азербайджанцами, а как-то иначе - вам станет легче? Если страна будет называться не Азербайджан, а Кавказская Татария, то что в таком случае изменится для вас?

Поймите, совсем не важно, как мы называемся, главное, что мы есть. Вот они мы, в своей суровой материальности ставим ППП на границе и досматриваем ваши автомобили.

Напоследок немного фантазии. Кажется, мы нашли причину «неприязни» Шарля Мишеля к Армении. Сдается нам, что на него произвело неприятное впечатление ваша, вне всяких сомнений, действенная пиар-кампания, в которой возраст Азербайджана сравнивался с возрастом кока-колы, которая, как известно, старше. Какая связь - спросите вы. Отвечаем: Мишель – бельгиец, и эта нация – одна из самых молодых в Европе. Так что его, вероятно, задевают подобные шутки.

**Dead Morrozz** · 23 мая, 2023

«У нас не должно быть иллюзий, что признание территориальной целостности, включая Карабах, станет решением конфликта»

На вчерашней пресс-конференции премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о том, что признание Ереваном территориальной целостности Азербайджана включает в себя и Карабах, но «при условии обеспечения безопасности армянского населения». Комментируя заявление армянского премьера # политический обозреватель Рауф Миркадыров отметил, что по большому счету Пашинян ничего нового не сказал.

«Он в том или ином виде эту мысль повторяет практически в течение последнего года. Он говорит о том, что Армения готова признать территориальную целостность Азербайджана без упоминания Карабаха в масштабах административной границы Азербайджанской ССР. А в этот раз он конкретно упомянул и Карабах. Это, во-первых.

Во-вторых, безусловно существует определенное отличие позиции Пашиняна от предыдущих руководителей Армении. Самым миролюбивым президентом можно считать Левона Тер-Петросяна, который говорил, что у Армении и Азербайджана нет никаких территориальных проблем – существует проблема между официальным Баку и карабахскими армянами, и, если Азербайджан способен решить этот вопрос, то пусть идет и решает. Но при этом Армения не признавала территориальную целостность Азербайджана. Армения открыто заявляла, что поддерживает «право на самоопределение армян Нагорного Карабаха». То есть, слова Пашиняна существенно отличаются от позиции предыдущих руководителей Армении.

В третьих, как бы это странно не звучало, у политической элиты и общественности Азербайджана не должно быть иллюзий по поводу того, что признанием территориальной целостности страны, включая Карабах в составе нашей страны, станет решением конфликта. Это отнюдь не так.

Речь идет о том, что этот вопрос перестает быть предметом межгосударственных отношений и становится внутригосударственной темой. Азербайджану необходимо будет решить этот вопрос тем или иным способом. Это даже не означает, что вопрос «самоопределения» сходит с повестки дня. С таким требованием, полагаю, с международным давлением в первую очередь Москвы, будут выступать карабахские армяне. Москва заинтересована в сохранении данного очага конфликта, так как данная ситуация является инструментом давления как на Баку, так и на Ереван», — отметил Миркадыров.

Он подчеркнул, что при этом необходимо учитывать, что Пашинян обуславливает признание Карабаха как части Азербайджана с условием обеспечения гарантий безопасности карабахских армян, желательно с международным механизмом.

«Это вполне прогнозируемое и в той или иной степени обоснованное требование. С учетом того, что реальную ситуацию сейчас контролируют российские «миротворцы», которые по сути являются оккупантами, то этот вопрос постоянно будет возникать в негативном свете для Азербайджана. И нейтрализовать эти негативные тенденции возможно, но это требует огромных усилий и скоординированных действий со стороны Баку и Еревана. В принципе оптимистические заявления, озвучиваемые в последнее время со стороны Баку и Еревана, по поводу мирного соглашения – вполне радуют, но это не окончательное решение проблемы.

В сохранении проблемы заинтересована Россия, и она будет делать все, чтобы эта ситуация сохранилась. На данный момент у российской стороны задачей-минимумом является недопущение перехода модераторства над урегулированием конфликта к Западу. А задача-максимум – усилить свое политическое влияние в регионе и по возможности взять под военный контроль все коммуникации и границы. Думаю, предстоящая встреча глав МИД и руководителей Азербайджана и Армении в Москве будет служить задаче России нейтрализовать усилия Запада», — заявил он.

**Dead Morrozz** · 28 мая, 2023

Армянский политический деятель, советник бывшего начальника Генерального штаба ВС РА Владимир Погосян в эфире передачи «Прямым текстом» на канале «Ноян Тапан» в YouTube, говоря о перспективах запуска Зангезурского коридора, сравнил Армению с «улицей красных фонарей».

«Что Армения может дать Азербайджану и Турции? Какой вид отрасли в Армении готов что-либо поставлять в Азербайджан? Что вы можете предложить азербайджанскому рынку? Все, что вы ни назовете, у них есть. А они назовут еще в 50 раз больше того, чего у нас нет. Что вы поставите Турции? Все, что вы ни предложите, у них есть, причем, в миллион раз больше, чем у нас. Нам нечего дать этому рынку. Значит, мы кто? Мы уличная девка. То есть, мы должны превратиться в уличную девку, которая будет обслуживать клиентов. Эти клиенты – Россия, Турция и Азербайджан. Вы готовы к тому, чтобы Армения стала улицей красных фонарей, как в Голландии?»

**Dead Morrozz** · 27 июня, 2023

Директор Центра истории Кавказа, политолог Ризван Гусейнов в интервью Vesti.az прокомментировал заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна о 44-дневной войне, рассказал о незаинтересованности Ирана в разблокировке «Зангезурского коридора», будущем альянса Анкара-Баку, противостоянии России и США в регионе Южного Кавказа, и многом другом.

**Dead Morrozz** · 30 июня, 2023

Азербайджан может лишить Армению исключительности, ибо девственности её лишили гораздо раньше совсем другие. Персы, русские, турки, американцы, итальянцы, французы, горцы Кавказа - все внесли свою скромную лепту в дело облагораживания голубой армянской (читай - грязной цыганской-боша) крови, за что те благодарны донорам по сей день.(с) Шами_Гарибан

**Dead Morrozz** · 5 сентября, 2023

Черный сентябрь 2023 для армян?

Первый день осеннего месяца не обманул наших ожиданий в том, что нынешний сентябрь, как и в прошлые несколько лет, вновь окажется горячим. Сентябрь 2020 года, как мы помним, вошел в Ее величество Историю началом судьбоносной 44-дневной войны, приведшей к военному разгрому «самой боеспособной» армии на Южном Кавказе, как называли армянскую армию ее летописцы.

**Dead Morrozz** · 26 сентября, 2023

Американцы в Армении: против кого и ради чего?

Объявление Ереваном своими «главными партнерами» США, ЕС и Иран, уверенность в том, что защиту РА от Азербайджана обеспечит Вашингтон, можно объяснить либо маразмом, либо невосполнимой политической безграмотностью. Однако оба варианта более чем устраивают Запад, энергично взявшийся за усиление дискредитации Баку и дестабилизацию Южного Кавказа через Армению.

Армения в восторге. Пашинян и Ко. бьют в литавры: «К нам приехали американцы, нас защитит Байден», передавший армянскому премьеру свое теплейшее, но, в то же время – скрыто угрожающее «врагам» Армении письмо, полное заверений в том, что «великая держава» спасет «великий армянский народ».

Не шутка: в Ереване высадился американский десант, главными «героями» которого «по праву» – и по «иерархии» – можно считать сенатора Гэри Питерса, заместителя госсекретаря США по делам Европы и Евразии Юри Ким и главу Агентства по международному развитию (USAID) Саманту Пауэр, которая и передала Пашиняну письмо от президента Байдена. Послание, что называется – зашибись, но прежде о встрече Никола Воваевича с сенатором.

Первый, согласно информации правительства РА, заявил второму о важности поддержки Армении со стороны США в преодолении проблем, возникших у армянского народа. А Питерс «выразил обеспокоенность сложившейся в Нагорном Карабахе тяжелой гуманитарной ситуацией и подчеркнул необходимость доставки гуманитарной помощи» – ее номенклатура перечислена. И, разумеется, «подтвердил поддержку США территориальной целостности Армении», которой, заметим, никто не угрожает. А также обсудил с Пашиняном «вопросы повестки безопасности и защиты прав армян Нагорного Карабаха», на которые Баку не зарится.

Для того, чтобы проникнуться проблемами Армении, по большей части ею же созданными и/или надуманными, горячим участием Вашингтона в их решении, приведем письмо Байдена почти полностью: «… Я попросил Саманту Пауэр, ключевого члена моего кабинета, лично передать Вам решительную поддержку Соединенных Штатов и моей администрации стремлению Армении к достижению достойного и прочного регионального мира, который будет защищать Ваш суверенитет, независимость, территориальную целостность и демократию.

Армения продемонстрировала свою приверженность этим целям, приняв участие в мирных переговорах с Азербайджаном, а также осуществив важные экономические реформы, улучшив подотчетность правительства и укрепив демократические институты (?). Я заверяю Вас, что Соединенные Штаты будут продолжать поддерживать Армению в укреплении демократии внутри страны и в стремлении к стабильности в своем окружении (?!).

Соединенные Штаты полны решимости работать с Вашим правительством и решить возникшие в результате недавнего насилия (!) гуманитарные потребности… Мы также продолжим укреплять наше сотрудничество в области энергетической диверсификации, устойчивости и безопасности, о чем свидетельствуют наши недавние военные учения.

Богатая история Армении вдохновляла страны и людей во всем мире стремиться к свободе и справедливости (?). А армянская община США продолжает оставаться источником силы в моей стране».

Вопросительные и восклицательные знаки, по идее, надо бы расставить чуть ли не после каждой фразы, но – воздержимся. Разве что к последнему предложению можно и нужно добавить – «… а также источником финансирования моей предвыборной кампании». Ну, что делать, забыл человек. Человека ввели в заблуждение в отношении «насилия» над Арменией, укрепления в ней демократии, ее вдохновляющей миссии – в мировом масштабе – к стремлению людей к свободе и справедливости.

Но Саманта Пауэр вряд ли страдает забывчивостью, непониманием имеющихся реалий и неприглядной роли в них Армении. Госпожа Пауэр «просто» делает свое дело – дискриминации Азербайджана, оставившего «голодными армян» Карабаха; углубления армянской демократии, которой, заметим, нет и в помине, и т.д.

Пауэр и Ким выслушали Пашиняна и вряд ли ему возразили – это бы выбилось из соответствующей стратегии и тактики. А Воваевич (предварительно он переговорил по телефону с членами Палаты представителей и госсекретарем США Блинкеном) заявил, что «к сожалению, процесс этнической чистки армян Нагорного Карабаха продолжается, он происходит прямо сейчас, и это очень трагический факт», предотвратить который, признал Пашинян, «нам не удалось». И далее: «Но данная ситуация и напряженность в нашем регионе продолжают нарастать, и сейчас очень важно предпринять конкретные шаги, чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и еще большие проблемы».

«Мы прибыли в Армению, чтобы обсудить наши шаги, направленные на укрепление вашей углубляющейся демократии, но в ходе этого визита мы, конечно, сосредоточены на конкретном кризисе, гуманитарных потребностях карабахцев, гуманитарных потребностях людей, бежавших из Нагорного Карабаха. Кажется, около 5 000 человек сегодня переехали в Армению, и мы, действительно, очень серьезно относимся к своей ответственности – по части концентрации ресурсов в деле содействия ОМС в поиске мест для проживания и других средств поддержки, а также побудить другие страны сделать то же самое», – ответствовала Пауэр.

И пообещала работать как с Арменией, так и с правительством Азербайджана «для достижения долгосрочного мира между странами, также принимая во внимание глубокие экономические выгоды и стабильность, которые это обеспечит армянскому народу. Шаги, которые вы предприняли в вопросе разделения властей, в борьбе с коррупцией – все это инвестиции в будущее Армении».

Наивных в Армении много, но местное издание News.am по горячим следам «разоблачило» американцев, опубликовав сообщение со ссылкой на Армянский национальный комитет Америки (ANCA), по которому «Байден не отправлял никакой помощи через USAID блокадному Арцаху после войны 2020 года. … Но он посылает фотографов, чтобы продемонстрировать свое «сострадание» к беженцам, при этом он помог Азербайджану провести этническую чистку в Арцахе». Любопытно, не правда ли?

А еще любопытнее утверждение, что «Вооружив и содействуя геноциду Азербайджана в отношении 120 000 коренных армян-христиан Арцаха, Байден теперь посылает «цветы на похороны» армян, при том, что он активно участвовал в этнических чистках на их древней родине». И в качестве резюме: «Никакой помощи Арцаху. Но нет недостатка в фотографах… USAID потратил больше средств на фотографов своего руководителя Саманты Пауэр и ее нынешнюю поездку в Армению, чем на программы гуманитарной помощи в Арцахе за последние три года».

Есть над чем задуматься, в том числе – в контексте «будущего» армян, о котором разглагольствовала Пауэр. Оставим в покое «плохой» Азербайджан, против которого направлена высадка американского десанта в Ереване – это большая, однако локальная, в мировом масштабе, проблема. А произросла она из того, что Запад преследует в Армении прямое попадание в те цели, ради которых он способствовал формированию «соросовского пула» в РА и захвату власти революционным путем.

**Dead Morrozz** · 26 сентября, 2023

А цели эти – полное лишение суверенитета государств Южного Кавказа и их безоговорочное подчинение Вашингтону, контроль над углеводородными богатствами Каспия (включая Центральную Азию), дестабилизация в странах, граничащих с Россией, Ираном и Турцией, вывод российской военной базы из Армении и открытие против РФ «второго фронта» на Кавказе, в ЦА и вообще везде, где это только возможно или невозможно. И Армения эту наживку заглотала, поставив под угрозу безопасность и благосостояние своих бывших «братских республик» и пограничных с ними государств.

Спикер парламента РА Ален Симонян объявил главными партнерами своей страны США, ЕС и Иран. Что тут можно сказать – кроме того, что это либо маразм, либо полная политическая безграмотность. Либо и того хуже – пособничество столкновению в Армении интересов Ирана, США и Евросоюза (отношения Тегерана и Вашингтона – хуже некуда, а ЕС «подбрасывает хвост» то одним, то другим, то третьим). А также выводу из Армении военной базы РФ, обеспечивающей ее безопасность – как и собственно российскую. «В отличие от нашего главного союзника, они нас поддерживают», – объяснил Симонян столь странный выбор несовместимых, друг с другом, партнеров.

То, что США действуют в Армении в том числе и против Азербайджана, а на Южном Кавказе – теперь уже и под соусом защиты армян от «бешеных мусульман» – не высосанное из пальца мнение: для этого создается соответствующий фон как в самой РА, так и на Западе. В частности, известно, что на днях межпартийная группа американских сенаторов представила законопроект об оказании Армении помощи, в том числе военной, и введении санкций против Азербайджана «из-за обострения в Нагорном Карабахе».

Законопроектом предусмотрены: запрет на большую часть американского содействия правительству Азербайджана, выделение средств на военную помощь Армении, разработка стратегии обеспечения ее безопасности и «введение санкций против режима Алиева за его действия против армян».

То есть по сути «режим Алиева» виновен в том, что ему удалось после 30-летней армянской оккупации освободить принадлежащие ему территории и дать конституционные гарантии безопасности карабахским армянам, которых Баку обеспечивает всем необходимым – от продуктов питания до электроэнергии.

Автором инициативы выступил небезызвестный председатель комитета по иностранным делам верхней палаты Конгресса Роберт Менендес. «Президент (Алиев) не раз демонстрировал, что не остановится ни перед чем, чтобы искоренить армян в Нагорном Карабахе и угрожать своим соседям (обратим внимание на множественное число – прим. автора). Этот экстренный двухпартийный законопроект консолидирует нашу коллективную поддержку армян и шлет ясный сигнал народу Нагорного Карабаха, что США не останутся безучастны, пока режим Алиева проводит свои жестокие кампании голода и военных действий», – заявил он.

Так что неудивительно, что имея такую «поддержку» Пашинян расхорохорился и в своем пространном обращении к «Дорогому народу» перед высадкой американцев в Ереване с новой энергией оболгал Азербайджан – «многочисленные проявления террора армянского населения», «незаконное блокирование Лачинского коридора», «политика этнической чистки» и все в таком же духе, за что ответственность он возложил на Баку. Но не только: «серьезные вопросы вызывают цели и мотивы миротворческого контингента Российской Федерации в Нагорном Карабахе».

В общем, на миротворцах тоже лежит ответственность, а вот на Армении, которая «… никогда не отказывалась от своих союзнических обязательств и никогда не предавала своих союзников» (!), ответственности нет никакой. Она, понятно, безгрешна как младенец, и поэтому неясно, кто же оккупировал территории Азербайджана, устроил бойню в Ходжалы и окрест, изгнал азербайджанцев из Армении, разрушал мечети, и т.д. И, говоря прямо, плюнул в лицо России, не давшей Армении загнуться на корню и вооружавшей ее на протяжении десятилетий. Как оказалось – зря.

Вывод от Пашиняна: меняем «союзника», не оправдавшего своего назначения, меняем всю систему безопасности (вектор – Запад), «рассматриваем … глубокие и комплексные реформы армии и силовых структур, … рассматриваем ратификацию Римского статута».

Единственное, о чем пока не заикнулся Пашинян (на всякий пожарный случай) – это выход из ОДКБ и вывод российской военной базы из Гюмри, которая, по имеющейся договоренности, дислоцирована там до 2045 года, но на это открыто намекают его соратники. Пока – только намекают, поскольку при всей «наивности» армянской власти, она, все же, понимает, что несмотря на показательные военные учения с американцами (после отказа принимать маневры ОДКБ в РА), у России все еще хоть и ослабленные, но достаточно сильные позиции на Южном Кавказе. И альтернативной системы безопасности у Армении нет – она рассчитывает, помимо США, на Францию и Индию, то есть на журавля в небе. Реально же у нее есть только опасность, исходящая от «доброго» Запада, а не от России (пока) и Азербайджана.

Как поведет себя Москва, которая, надо сказать, уж очень сильно «тормозит» и вообще, и в частности, но за здорово живешь из Армении не уйдет. Рычаги давления у России найдутся, и она пустит их в ход. А пустив – до собственно армян ей дела уже не будет: главное – геополитическое равновесие, «и точка», как говорит Пашинян.

Москва, естественно, Армении ответила – МИД заявил о «неприемлемых выпадах в адрес России», которые «не могут не вызвать ничего, кроме отторжения». «Налицо – попытка снять с себя ответственность за провалы во внутренней и внешней политике, переложив вину на Москву», – заявили на Смоленской площади. И весьма точно подметили, что глава армянского правительства, по сути, признал: «… все это время республику сознательно готовили к развороту от России… При этом забывается, что у наших государств во многом схожие интересы в вопросах безопасности и развития, а США и другие страны НАТО поставили своей целью не только нанести стратегический урон России, но и дестабилизировать наше общее евразийское пространство».

Москва «проснулась» и предупредила, что «ереванское руководство совершает огромную ошибку, сознательно пытаясь обрушить многогранные и многовековые связи Армении с Россией и делая страну заложником геополитических игр Запада». Но, строго говоря, «огромные ошибки» Ереван совершал несколько десятилетий кряду, а Москва в это время считала мух вместо того, чтобы их прихлопнуть.

По информации Совбеза Армении, 5 октября Пашинян и Ильхам Алиев могут встретиться в испанском городе Гранада. Говорит ли это о том, что стороны приближаются к заключению мирного договора? Вряд ли, имея в виду, в том числе, «новые обстоятельства». И почему все еще нет конкретного ответа на инициативу Реджепа Тайипа Эрдогана провести четырехстороннюю встречу лидеров Турции, России, Азербайджана и Армении? Не в силу ли этих самых «новых западных обстоятельств», меняющих или якобы меняющих геополитическое уравнение?

Вопросов – масса. Ответов – тоже, но у каждого они – свои, и преимущественно лживые. И говорит это, во-первых, о том, что морализация политиков, не имеющих никакого понятия о морали – пустой звук. Определенен и насыщен только гул набата, который еще долго не утихнет на Южном Кавказе, если он, наконец, не скажет «гостям»: «Всем спасибо. Все свободны». И закроет за ними дверь.

Ирина Джорбенадзе, автор Minval.az

**Dead Morrozz** · 3 октября, 2023

Джинн вырвался из бутылки: сексуальная озабоченность и педофилия как метастазы армянского сепаратизма

Наконец-то, это историческое событие свершилось: впервые после восстановления независимости в 1991 году, Азербайджан установил полный контроль над всей своей территорией, в границах, признанных всем мировым сообществом. Несмотря на все гарантии безопасности и призывы к совместной мирной жизни и реинтеграции в азербайджанское общество, подавляющее большинство армян, проживающих в Карабахском регионе Азербайджана, решили уехать.

Казалось бы, всё это происходит впервые и сопровождающие это действие события доколе нигде не происходили. Но вот незадача: нас всё время преследует чувство дежавю. Где мы все это видели? Точнее, похожее на это. И вспоминается: конец 80-х прошлого века, когда сотни тысяч азербайджанцев покидали свои родные земли, спасаясь от орд армянских варваров. Но только никто им не гарантировал безопасность, как гарантирована была безопасность и неприкосновенность уезжающих сегодня армян. Наоборот, азербайджанцев безжалостно истребляли: стариков, детей, женщин.

И еще одно дежавю – это вечный вой армян: «Вай, мама джан, нас генацидируют». И их вечные челобитные у разных порогов. Более века изливались слезами, строили из себя невинных жертв, продолжали то же самое в наши дни, а мир потакал им, закрывая глаза на Ходжалы, Мешели, Дашалты, Кяркиджахан, Баганис Айрум… Господи! Как же они надоели! И хочется иногда схватить за грудки какого-нибудь среднестатистического Вартана и сказать: «Ну будьте же мужиками! Ведь вы же сами затеяли всю эту авантюру. И знали, на кого пошли войной. 30 лет мы ждали того момента, когда сможем наконец постукаться с вами, один на один. Вы и мы! И постукались же. Побили вас. Точнее, просто смяли. Чего же вы теперь скулите, как побитые уличные псы? На что надеетесь? Кончилась трагикомедия. Занавес!».

Но, как оказалось, армянские сепаратисты в Карабахе надоели не только нам. Не успела еще последняя группа переезжающих пересечь ППП «Лачин», а в Армении начали раздаваться недовольные голоса, которые можно подвести под общее определение: «Вам нужен Карабах, вот вы и возвращайтесь туда». А порою поводом для недовольства армян Армении служат чисто криминальные действия сепаратистов.

И как следует из публикаций в социальных сетях, оказывается карабахские армяне крайне сексуально озабочены: то там пристанут к женщине, то тут преградят путь девушке. Но большинство этих преступников – отъявленные маньяки, ибо объектом их нападок становятся малолетние девочки. То есть они – педофилы. И заметьте, это не наши утверждения и не наши выводы. Об этом говорят те, кто приютил этих нелюдей.

Тут можно выдвигать различные гипотезы относительно происходящих фактов преступлений на сексуальной почве, врачам, психологам и криминалистам виднее. Но и мы выскажем свое видение этой проблемы. Весьма может быть, что ярый национализм и сепаратизм, мания величия, перерастающая в массовый общенародный психоз, вызывают какие-то расстройства и паталогии в сексуальной ориентации человеческого индивида. И постепенно сепаратист и националист превращается из человека разумного в доисторическое животное.

И доказательства у нас есть. На самом деле, может ли человек разумный совершить то, что совершили армянские сепаратисты в 1992 году в Ходжалы? Нет, нет и нет! Может это было бы слабо даже животным. И, естественно, постепенно нормальная сексуальная ориентация у представителей этой хунты деформировалась и превратилась Бог знает во что. На протяжении 30 лет этот джинн не мог вырваться наружу, всё бродил по оккупированным землям. Но вот, пришли исконные хозяева этой земли, и джинн вырвался из бутылки, и убрался восвояси. И что теперь ждёт армян… Впрочем, время покажет. Не зря же их праматерью считается «легендарная» Анаит. Им и карты в руки.

**=Zaman=** · 13 октября, 2023

Женевский сговор двух «сестриц»

Совет по правам человека ООН (СПЧ ООН), известный своей давней практикой двойных стандартов в отношении Азербайджана, в очередной раз дискредитировал саму идею прав человека. Накануне по инициативе Франции, которая уже не просто примеряет, а буквально взвалила на себя роль яростного защитника Армении и всего мирового армянства, в Женеве группа государств представила этому самому совету заявление, в тексте которого перечисляются «преступления» Азербайджана против «миролюбивого» и «очень несчастного» армянского народа.

Наспех состряпанная бумага настолько не соответствует действительности, что диву даешься, куда смотрели всякого рода эксперты и специалисты по имиджу подателей сей кляузы. Ведь все знают, что для внешнего правдоподобия в любую жалобу, прошение, иск следует внести хотя бы одну более-менее доказанную негативную подробность об обвиняемой стороне.

Невооруженным, как говорится, глазом видно, что Париж изо всех сил хочет потрафить Еревану, обелить его власти и действия и представить… правильно – обиженным и страдающим. А стоит за всей этой умилительной поддержкой одно - усилить напряженность в регионе и сорвать мирный процесс. Парижу мир на Южном Кавказе поперек горла – у него другие цели. Вот и разворачивает Франция новую антиазербайджанскую кампанию, на этот раз по поводу переселения армян из Карабахского региона Азербайджана, и почем зря очерняет Баку. Причем Париж сам себе противоречит: если так уж не доволен переселением, заметьте – добровольным, переселением карабахских армян поближе к соплеменникам, в Армению, или за новой жизнью в дальние страны, то зачем же препятствовать процессу их реинтеграции в азербайджанское общество, что вновь и вновь советует Азербайджан.

И ключевое слово в этом так называемом документе – «беженцы», что к переселенцам в Армению никаким боком не относится – паспорта ведь у них Республики Армения. При этом странами-подписантами забываются более миллиона настоящих беженцев, азербайджанских, которых 30 лет назад буквально огнем и мечом армянская военщина изгнала не только из Армении, но и с захваченных ею территорий Азербайджана. О них в Совете по правам человека ООН накануне ни слова не замолвили. Причем к сегодняшнему дню лишь несколько тысяч из азербайджанских беженцев, прошедших действительно немыслимые страдания, а точнее - их потомков вернулись на родину, а сотни тысяч до сих пор не обрели очага своих предков. Более того, в состряпанном ооновском документе не упомянуто о правах азербайджанцев, изгнанных из Армении, ничего о том, что они вправе вернуться туда. Зато в нем выражается «глубокая обеспокоенность тяжелым гуманитарным кризисом и кризисом в области прав человека в Нагорном Карабахе», а также настаивается на предоставлении «статуса беженца» армянскому населению, переехавшему из Карабаха в Армению, что само по себе нелепо. Об этом говорят и эксперты в области международного права, утверждая, что подобные требования армян, озвученные французами, нисколько не правомерны с юридической точки зрения.

Обращают на себя внимание и недавние высказывания председателя Комитета министров Совета Европы Кристианиса Каринша во время сессии вопросов и ответов на пленарном заседании Парламентской ассамблеи ПАСЕ. В частности, его высказывания о том, что «необходимо уточнить, являются ли этнические армяне, покинувшие Карабах, иммигрантами или беженцами». Объясняется это следующим: после того как Карабах полностью перешел под законный контроль Азербайджана, армянская сторона вышла на новый этап фальсификаций и манипуляций и теперь пытается навязать миру очередные россказни о том, что Азербайджан якобы осуществил насильственную депортацию «100 тысяч» армян Карабаха, применив военную силу и нарушив международное право. А Франция активно поддерживает этот миф, представляя армян, добровольно покинувших Карабах, гонимыми беженцами. То есть согласно такой ущербной логике, десятки тысяч армян, ежегодно мигрирующих из Армении за границу, также являются беженцами. Ну не абсурд ли?!

Что же касается фальшивой армянской статистики по поводу «100 тысяч этнических армян, покинувших Карабах», то, во-первых, их там и до войны 2020 года столько не проживало, а во-вторых, среди переехавших в сентябре-октябре в Армению более 10 тысяч – военнослужащие ВС Армении, которым еще три года назад следовало убраться оттуда. Париж это, естественно, упорно замалчивает.

Впрочем, для Парижа, который хорошо известен своей дискриминационной по отношению к местному населению неоколониальной политикой и многочисленными преступлениями против других государств и народов, это обычная практика, которую он пытается протолкнуть теперь уже на Южном Кавказе под маркой «поддержки интересов Армении».

Вот в соответствии с такой предвзятой политикой глава МИД Франции Катрин Колонна и заявляла в Сенате, что Франция в рамках Совбеза ООН потребует принятия резолюции, которая создаст условия для возвращения армян в Карабах. Помимо прочего, она считает, что «эти условия должны включать твердые гарантии по соблюдению прав армян Карабаха, в том числе исторических и культурных, и что для этого необходимо постоянное международное присутствие, а цель всех усилий Франции - добиться этого». А в ходе недавнего визита в Армению эта мадам не преминула коснуться излюбленных армянами тем года – «блокады» и «вынужденных переселенцев».

На провокационные заявления Колонны о том, что «Франция всегда с Арменией», последовала реакция Баку. Официальный представитель МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде написал на своей странице в соцсети «Х», что «они противоречат миру и что это окончательно сорвало все маски в контексте претензий Франции на роль нейтрального посредника».

Стоит отметить и еще один нюанс вчерашнего совместного заявления, зачитанного постоянным представителем Франции при офисе ООН в Женеве, Верховным комиссаром ООН по правам человека Фолькером Тюрком. Напомним, что в минувшем месяце этот господин красноречиво высказывался в связи с проведением Азербайджаном в сентябре антитеррористических мероприятий в Карабахе.

«Я очень обеспокоен последствиями возобновления использования вооруженной силы для гражданского населения. Критически важно, чтобы Азербайджан и Армения вернулись к мирному процессу и работали над соглашением, основанным на правах человека. Это актуально как никогда», - заявил главный правозащитник ООН, тем самым поддержав лживые сообщения армянской стороны о якобы жертвах среди мирного населения в результате контртеррористических мероприятий.

Ну что сказать, такие продажные европейские выкормыши армянского лобби, как Фолькер Тюрк и ему подобные, претворялись слепыми и глухими, когда Армения нагло нарушала все нормы и принципы международного права, изгоняя более 200 тысяч азербайджанцев из Армении в 1987- 1991 годы, учиняя этнические чистки в Карабахе, геноцид в Ходжалы, заменяя азербайджанские топонимы армянскими и уничтожая культурно-историческое наследие Азербайджана на протяжении почти 30 лет оккупации наших территорий. А сейчас, когда Азербайджан полностью закрыл карабахскую тему, вернув свои исконные территории, не нарушив ни единого пункта международного права, проармянским пропагандистам не остается ничего иного, кроме как и дальше продолжать кампанию по клевете и тупо отрабатывать инвестиции армянского лобби. Провокационные заявления Тюрка не остались вне внимания Баку - глава МИД АР Джейхун Байрамов призвал Верховного комиссара и другие соответствующие структуры ООН заняться вопросом права изгнанных из Армении азербайджанцев на возвращение. А это не что иное, как месседж Баку, адресованный Армении и ее западным покровителям, о том, что Баку намерен решать этот правомерный вопрос в соответствии с международным правом, вопреки препятствиям, которые наверняка будут чинить на этом пути Франция и другие покровители Армении.

**Dead Morrozz** · 25 октября, 2023

Макрон поставил Армению на путь исчезновения из Южного Кавказа

У Армении и Франции продолжается «медовый месяц». Министр обороны Армении Сурен Папикян с визитом в Париже. Как сообщил его парижский коллега Себастьен Лекорню, Франция поставит Армении три радара GM 200 Thales, есть соглашение о будущей поставке зенитных ракет малой дальности Mistral. Франция также поможет Армении подготовить сухопутные силы обороны и поддержит усилия страны по реформированию и модернизации ее вооруженных сил. В планах – сотрудничество в подготовке унтер-офицеров, горных стрелков, снайперов и т.д.

Оставим в стороне вопросы, как Ереван попытается строить «французские нововведения» в свою армию, построенную по российскому образцу и еще с совместными группировками сухопутных сил и сил ПВО. Важно другое.

В ответ на беспрецедентное сближение Парижа и Еревана Азербайджан заморозил свои некогда весьма динамичные отношения с Францией. Нет никаких дипломатических контактов, визитов, телефонных звонков. Но Баку не просто держит паузу — наша страна делает ответные ходы. У Азербайджана, бесспорного лидера региона, достаточно ресурсов и рычагов, чтобы не допустить укрепления позиций Франции. Так что свои планы поиграть в неоколониализм и укрепить позиции на Южном Кавказе за счёт милитаризации Армении Парижу лучше…запрятать в какой-нибудь укромный уголок Елисейского дворца. Францию на Южном Кавказе ожидает такой же «стратегический пинок», как и тот, который мсье Макрону отвесили в Африке. Игры в неоколониализм в XXI веке — это тумаки, шишки и неизбежные следы чужих штиблет на собственных брюках сзади.

Надеждам Армении, будто бы на Кавказе начинается «французский век», где Армении отведена роль «любимой жены белого господина», не суждено сбыться.

Но подзатыльник от России последует. Порка от Ирана тоже не запоздает. Ни Москва, ни Тегеран не станут безучастно наблюдать, как Франция и компания переманивают «форпост» в лице Армении. Как обратил внимание российский «Коммерсантъ», после устроенного Пашиняном шоу в Европарламенте ТАСС и РИА «Новости» с разницей в несколько минут распространили заявления неназванных высокопоставленных источников, устами которых Москва обещала Пашиняну «судьбу Зеленского». Параллель весьма притянутая. Украина вынуждена отбиваться от внешней агрессии, Армения сама совершила агрессию, получила по зубам, но от притязаний на азербайджанские территории до конца не отказывается.

Тем не менее московский «месседж» вполне понятен. Россия не простит Пашиняну флирта со своими геополитическими противниками. Нет сомнений, что в Москве и Тегеране уже составляют планы и готовятся «отрихтовать» политику Еревана. Атаки на Пашиняна в российском телеэфире – это «первый звонок».

А в такой ситуации под угрозой может оказаться сама по себе государственность Армении. Геополитическое соперничество на собственной территории – слишком большая роскошь и слишком большой риск для маленькой, слабой и откровенно зависимой страны. Ярчайшие примеры — Сирия и Ливан.

А здесь есть тонкости. Ни Турция, ни Азербайджан не строят угрожающих планов в отношении Армении. Азербайджан добился того, чего хотел, восстановил территориальную целостность в международно признанных границах и теперь предлагает мирную повестку. Но армянские лидеры от французского оружейного наркотика вполне могут потерять голову и начать устраивать угрожающие телодвижения. На что Азербайджан вынужден будет ответить.

И самое главное, ни непонятная «миссия Евросоюза», ни Франция, ни кто-либо ещё не станет спасать ни Армению, ни власть «шашлычного премьера», если станет горячо. Особенно с учётом того, что действовать придётся в зоне ответственности ОДКБ, откуда Армения даже не пытается выходить. А это значит, что игра с огнём обойдётся новый кровью и новыми похоронами в «Ераблуре». После которых Ереван может, конечно, причитать о новой «резне армян», Франция будет утешать и подавать салфеточки, но не более того.

И вот эти риски и французским, и армянским экспертам лучше бы оценить заранее.

Нурани, обозреватель

**Dead Morrozz** · 29 октября, 2023

Армянский мазохизм: битва леммингов

**Dead Morrozz** · 4 ноября, 2023

Тупость индийского генерала, или Что связывает армян с индусами?

Как-то в одном из своих спичей президент России Владимир Путин употребил фразу, которая стала широко известной.

Почти афоризмом.

А ведь он просто подменил понятия: облагородил слово «проститутка», заменив на «женщину с пониженной социальной ответственностью».

Каждый из нас может по-разному относиться к персоне лидера России, но в умении подобрать эвфемизмы Владимир Владимирович, конечно же, на высоте.

Но вот что интересно.

Работает ли «путинское правило» в отношении не отдельных лиц, а целой страны?

Далеко ходить не будем и возьмем к примеру Армению.

Начиная с 2018 года, наши соседи начали вилять «кардашьяновским» тухесом.

И в Армении устроили вакханалию, превратив условно армянскую территорию в проходной двор.

Кто только сегодня не верховодит в Армении, которая рвет свои голосовые связки, утверждая о суверенности и независимости!

Предположим, что Армения – суверенна. Невольно возникает совсем уж неудобный вопрос: а границу с Ираном, Турцией кто оберегает? Неужто «бравые» армяне?

Кто владеет армянской энерго- и газовой инфраструктурой? Только Москва. И вот, поддавшись иллюзиям, армяне захотели поиграть в независимость. Мол, Россия – нам не указ, мы сами с усами.

И следуя этому принципу, «независимая» Армения раздвинула свои… врата для всех.

В настоящее время в Армении довольно уютно чувствует себя миссия наблюдателей Евросоюза. Состав впечатляет: сформирован из числа полицейских и жандармов.

Кстати, и канадцы странным образом затесались в стаю «менторов». Только вот Армении неймется. Защитников мало. И потому хаи решили заручиться поддержкой индийцев.

Тяга страны с пониженной социальной ответственностью к индусам понятна. Закавказских цыган, прибывших из Индии в регион Южного Кавказа, влечет зов крови.

В Армении затесались все, кому не лень. Европейцы, русские, канадцы, а теперь уже и индусы. И это не шутка.

«Индия могла бы создать в Армении «Учебную группу индийской армии (IATT)», которая была бы размещена совместно с подразделениями ВС Армении. Об этом написал индийский генерал-майор (в отставке) Ашок Кумар, сообщает Firstpost.

«На фоне всего этого крупный конфликт между Арменией и Азербайджаном, затронувший 100 000 армян, отошел на второй план, несмотря на то, что почти все армянское население было вынуждено покинуть свои родные места.

После военной операции, начатой Азербайджаном с целью захвата армянского анклава (Нагорного Карабаха), крайне важно, чтобы Армения провела переоценку своих сильных и слабых сторон. Это поможет ей определить направления реформ», - продолжил высокий чин в отставке.

Возможно, тупость индийского генерала для армянских ушей и елей. Я не буду акцентировать внимание на мифической депортации армян, просто задамся вопросом.

Кумар понимает разницу между анклавом и территориальной целостностью? Определение анклава есть в википедии.

Карабах никоим образом не может быть анклавом. И Кумару нужно это понять. Если даже его социальная ответственность располагается ниже плинтуса…

**Dead Morrozz** · 3 декабря, 2023

«Потенциально Россия готова к выходу Армении из ОДКБ»

Матанат Насибова
Политический обозреватель Caliber.Az

Блиц-интервью Caliber.Az c российским социологом, политологом и общественным деятелем Александром Жуковским.

- Александр Иванович, как вы думаете, участившиеся в последнее время антироссийские демарши Армении подведут отношения Москвы и Еревана к точке невозврата?

- Антироссийские демарши в Армении наблюдаются на протяжении последних лет, и фактически приняли чуть ли не традиционный характер. Но и от самой России во все стороны идет множество демаршей. И то, что армяно-российские отношения будут ухудшаться, не подлежит сомнению. Предположу, что в конечном итоге создавшаяся напряженность в отношениях Москвы и Еревана может достигнуть критической точки и подвести к точке невозврата.

- Это произойдет после того, как Армения выйдет из ОДКБ?

- Не факт. Потенциально к выходу Армении из ОДКБ готовы все страны - члены этого военного блока, в том числе и Россия.

- Как вы считаете, почему руководство Армении препятствует реинтеграции армян Карабаха в азербайджанское общество?

- Полагаю, срабатывают элементарные инерции прошлого. Общественные реакции более консервативны и продолжительны, чем политические тенденции. Руководство Армении находится в зависимости от внутренних общественных настроений, давления армянских диаспор.

- Каким видите будущее Армении в случае разрыва отношений с Россией?

- Россия находится в разрыве сама с собой. Старые стереотипы рассыпаются, новые еще не сформировались. Время дерзких людей и решений.

Что касается судьбы Армении в случае ее полного ухода на Запад, то едва ли это сулит ей радужные перспективы.

- В российском экспертном сообществе не исключают, что после завершения войны в Украине Россия полностью переключится на Армению. Какие инструменты воздействия Москва может применить к Еревану при таком развитии событий?

- После решения текущих проблем будет не до внешних агрессий. Могут проявляться демарши, но не устойчивое политическое или экономическое давление с российской стороны на Армению.

Пока же очевидно, что Россия и Украина воюют на истощение, и, скорее всего, война затянется еще на неопределенное время.

- Какие процессы грядут на Южном Кавказе в обозримом будущем?

- К сожалению, напряженные. Слишком много внешних процессов и внутренних противоречий скапливаются в этом регионе, что создает дополнительные риски и угрозы на Кавказе.

**Dead Morrozz** · 6 декабря, 2023

Алиев: Если Армения станет хорошим соседом, то сможет сохранить свой суверенитет

«Если Армения сможет стать хорошим соседом и покажет умение оказывать поддержку, то таким образом она сможет сохранить свой суверенитет». Об этом сказал президент Ильхам Алиев на форуме «Карабах: Возвращение домой спустя 30 лет. Достижения и трудности», организованном Университетом АДА совместно с Центром анализа международных отношений.

«Правительство Армении хаотично двигается из одной крайности в другую. Они считают, что так смогут спастись. Это не так. Они просто обретут другого старшего брата. Будет ли этот старший брат лучше предыдущего? Скажем откровенно, это не так. Он далеко, не так близко к региону, не так связан со своим младшим братом и преследует свои политические, возможно, даже личные амбиции и идеи. По меньшей мере Армения должна ясно выразить свою волю. Это первое условие для мира», - сказал Алиев.

Глава государства также заявил, что ситуация в Азербайджане стабильна: «Наше внутреннее положение не зависит от внешних факторов. Конечно, процессы, происходящие за пределами наших границ, вызывают серьезную обеспокоенность. Мы всегда должны это учитывать. Что касается внутренних рисков, у нас нет серьезных угроз и вызовов. Мы реализуем проекты, необходимые для эффективной защиты наших территорий и границ, чтобы застраховать себя от каких-либо внешних рисков».

**Dead Morrozz** · 15 декабря, 2023

«Ереван пошел на прямой диалог с Баку, осознав горькую цену своего упрямства»

Вадим Мансуров

В армяно-азербайджанском треке отчетливо наметился новый этап – стороны стали отдавать предпочтенье прямым двусторонним переговорам, которые, надо признать, приносят ощутимые результаты. Напомним, что 30 ноября на условной границе Армении и Азербайджана состоялась встреча комиссий по делимитации границы. Она прошла без посредничества третьих сторон. 7 декабря Администрация президента Азербайджана и Аппарат премьер-министра Армении распространили совместное заявление, которое также стало возможным без посредников. И, наконец, накануне был утвержден регламент организации и проведения заседаний и совместных рабочих встреч между Государственной комиссией по делимитации государственной границы между Азербайджаном и Арменией.

И здесь возникает закономерный вопрос: если Баку и Ереван в состоянии вести продуктивные диалог и переговоры в двустороннем формате, нужны ли в таком случае посредники? Может быть, две страны договорятся и о мирном договоре без посредников? Ответить на эти вопросы редакция Caliber.Az попросила авторитетных экспертов.

Как полагает депутат Милли Меджлиса, политолог Расим Мусабеков, продуктивность двусторонних переговоров говорит сама за себя и, по всей видимости, в дальнейшем упор будет делаться именно на этот формат.

«Но и исключить полностью услуги держав, желающих посредничать, все-таки сложно, они пока нужны, чтобы не вызывать дополнительную напряженность. Поэтому, когда работа по подготовке текста мирного договора продвинется уже достаточно далеко и для согласования отдельных вопросов понадобится встреча глав МИД, я не исключаю, что она может пройти и в Вашингтоне. А финальную встречу, которая расставит все точки в этом вопросе, на мой взгляд, лучше провести в Тбилиси. И туда каждый из зарубежных посредников может приехать и поучаствовать. По крайней мере Азербайджан пока не ставил окончательный крест на проведении встреч с участием посредников, заявлений подобного рода пока не звучало, но при этом ясно, что практическая работа будет проводиться уже в двустороннем формате», - не сомневается Р. Мусабеков.

Уверен в эффективности данного переговорного формата и российский политолог, заместитель генерального директора информагентства «Вестник Кавказа» Андрей Петров.

«Почему диалог Баку и Еревана напрямую предпочтительнее? Потому что Армения неплохо манипулирует посредническим механизмом, превращая его в волокиту – Ереван, как правило, обращается с предложением к третьей стороне, а затем этот посредник начинает обсуждать армянские предложения с Баку. Затем по этой же цепочке передается ответ Азербайджана. Возникает эффект испорченного телефона, переговоры лишаются смысла и затягиваются. По сути, прогресса не происходит, кто сомневается в этом, может посмотреть на пример тридцатилетнего международного посредничества Минской группы ОБСЕ и на тупик, к которому оно привело. В двустороннем формате все гораздо проще – армянской стороне гораздо сложнее отвертеться, увильнуть от прямых предложений Баку, а поскольку армянские переговорщики тоже люди, они рано или поздно начинают искать какие-то компромиссы в ходе диалога с азербайджанской стороной. Это, если объяснять вот так, буквально на пальцах, в чем разница», - пояснил российский политолог.

Также, по его мнению, двусторонний формат стал возможен по двум причинам. Во-первых, Армению не устраивает Россия как переговорщик, антироссийский курс Еревана предусматривает минимальное общение с Москвой, поэтому Армения стремится к посредничеству Запада. Но тут тоже вышли проблемы.

«Азербайджан не против любых западных посредников с конструктивной нетрайльной позицией. Но мы видим, как затормозились переговоры с участием американских и европейских посредников, потому что и те, и другие позволили себе антиазербайджанскую риторику и одностороннюю поддержку армянской стороны. Если напряжение спадет, Баку спокойно встретится с представителями Еревана и в Вашингтоне, и в Брюсселе. Другое дело, что мы видим, что западные посредники никак не могут навести порядок в своей риторике, они говорят просто потому, что так привыкли и потому что им так хочется – но это оборачивается лишь проблемами для них самих же, Азербайджан просто предпочитает обходиться своими силами», - заметил А. Петров.

Вторая причина, как полагает Петров, состоит в том, что Ереван увидел, что все те выгоды, которые он пытался выторговать для себя в ходе вялотекущих переговоров после 44-дневной войны, из его рук постепенно ускользают. Ереван пошел на прямой диалог, когда осознал горькую цену своего упрямства.

«Посмотрите, Азербайджан уже начал строительство коридора через реку Араз в обход Армении. Я всегда, кстати, поддерживал такой подход и говорил, что если Армения не хочет взаимодействовать с Азербайджаном, то пускай остается в изоляции. Сейчас Баку практически открыто говорит о том, что ему в принципе все равно, где и как будет проходить коридор, главное, чтобы была обеспечена связь с Нахчываном. До Еревана начало доходить, каких преимуществ в регионе он лишается. Поэтому армяне в испуге наскоро состряпали весьма забавный проект «Перекресток мира», который отчасти копирует маршрут Зангезурского, но при этом совершенно невыгоден и бессмысленен. Ереван включил логику и понимает, что остается не у дел: карабахский вопрос закрыт, «миацум» умер и похоронен, поэтому нет особых причин не общаться с Азербайджаном по другим вопросам, которые сейчас для Армении жизненно необходимы. И потому Армения включилась в прямой диалог с Азербайджаном по делимитации, и в целом по улучшению отношений, пытаясь как-то вскочить на подножку уходящего из-под носа поезда. Посмотрим, как будет развиваться ситуация», - сказал А. Петров.

Казахстанский политолог Азат Ахметов уверен, что Баку нащупал те точки взаимного консенсуса, которые позволяют ему уже без посредников находить язык с Ереваном – накопился дипломатический опыт, играют на руку и обстоятельства, действительность, которые сформировал Азербайджан.

«Решен вопрос с сепаратизмом в Карабахе, сняты практически все вопросы, что мешали заключению мирного договора. Можно уверенно сказать, что Азербайджан искусно подвел Ереван к этой важной черте. Мирный договор, по сути, является единственным выходом для Еревана, чтобы хоть как-то определиться со своим будущем. Не стоит полагаться на зазываемых на свою территорию миссий западных держав, они лишь дезориентируют армянское общество», - сказал А. Ахметов.

**Dead Morrozz** · 24 декабря, 2023

Армения меж двух огней и прелести зависимого существования

Самир Ибрагимов

Коллективный Запад не готов взять на себя такие обязательства в отношении Армении, которые могли бы заменить механизмы ОДКБ. Об этом в беседе с армянскими СМИ заявила депутат от блока «Армения» Анна Григорян.

«Исходя из всего происходящего, звучит логичный вопрос: Пашинян, если ты бойкотируешь заседания ОДКБ, жалуешься, ведешь антироссийскую риторику, то почему не выходишь из Организации? Недавно один из европейских парламентариев во время встречи с нами заявил: «Мы ему этот вопрос задавали и получили ответ, что серьезные геополитические центры, имея в виду США, говорили, что пока не надо выходить из ОДКБ», – отметила Григорян.

Вопрос действительно уместен. Уже больше года тянется эта мутная история с недоверием Еревана к данному военному блоку, с обвинительными заявлениями, что эта организация не вступила в войну с Азербайджаном, и т.д. С весны-лета из Еревана пошли намеки, что Армения вскоре окончательно покинет ОДКБ и найдет себе военных партнеров на Западе. Но вот почему-то она всё никак не выйдет из этой организации – чем же можно объяснить такую странную двойственность? Ереван ведет какую-то игру, пытаясь обмануть кого-то? Или действительно Вашингтон мог порекомендовать Пашиняну не покидать этот блок? В каких же целях? Для чего это может быть нужно Америке?

Своими соображениями на сей счет поделились с Caliber.Аz иностранные эксперты.

Российский политолог, главный редактор портала «Поистине» Руслан Айсин отмечает, что, так как Армения не является по-настоящему субъектом большой политики, судя по всему, всё, что ей говорят или приказывают из различных центров влияния (будь то Вашингтон, Брюссель, Париж или Москва), то она и выполняет.

«Это как раз характерный показатель. Если бы Армения была самостоятельна в принятии решений, то она бы исходила из собственных интересов. Здесь же налицо, что, пытаясь угодить всем, официальный Ереван фактически лишает себя возможности вести собственную национально ориентированную политику и выстраивать нормальные отношения с Азербайджаном. Потому что есть заинтересованные силы, которые, конечно, не хотят никакого спокойствия и мира в этом регионе, и требуют от Армении быть таким enfant terrible («ужасным ребенком»), ведущим себя неадекватным образом», - говорит он.

Действительно, отмечает Айсин, Пашинян много раз говорил о том, что ОДКБ не выполняет свои обязательства и поэтому пребывание в этой организации не имеет никакого смысла.

«Однако за этими словами не последовало никаких дел, никаких конкретных и принципиальных решений. И это еще раз демонстрирует, что никакой стратегии у Еревана нет – сегодня так, завтра сяк. Сегодня они говорят - подпишем мирное соглашение с Азербайджаном, а завтра вмешиваются какие-то силы, и Пашинян и его команда начинают вертеться как уж на раскаленной сковороде.

Собственно, очевидно для всех, что ОДКБ – это мертворожденный проект, от нее никакого толка нет, но так как Пашиняну никаких гарантий никто не дает по-настоящему (ни ЕС, ни США), а лишь кормят какими-то обещаниями, армянские власти боятся выйти из этого объединения.

Я думаю, заявление депутата Григорян относительно того, что американцы не позволяют Армении выйти из ОДКБ – это попытка укрыться за широкой спиной большого брата. В действительности Ереван сам не хочет, потому что не понимает, как двигаться дальше, никто никаких гарантий не дает, а здесь хоть можно прикрываться фиговым листком ОДКБ и жаловаться, призывать или же апеллировать к Москве. То есть, налицо та самая ситуация «иди туда, не знаю куда».

Ереван в общем-то не имеет никакого вектора. Хотя ему уже было четко и достаточно конкретно предложено дружить с Баку и Анкарой. Было предложено участие во всевозможных экономических и инфраструктурных проектах. Тогда бы Ереван нарастил экономику, и забыл бы о своих мечтаниях о «великой Армении», и страна зажила бы нормально. Но, как я уже сказал, мировые центры влияния мало заинтересованы именно в этом, потому что им нужно иметь давление на Азербайджан, на Турцию, и вот они как хотят, так и крутят Арменией», - уверен Айсин.

Американский политолог Эндрю Корыбко заявил в свою очередь, что США переманивают Армению на свою сторону от России, и до сих пор им удавалось убедить Ереван неформально притормаживать свое участие в ОДКБ, хотя Вашингтон вряд ли посоветует этой стране официально выйти из этого пакта о взаимной обороне.

«Причины прагматичны, а именно: политически нереалистично представить, что Армения может быстро перейти из ОДКБ в НАТО, поскольку членство в последнем требует одобрения всех существующих членов.

Мало того, что Армения будет уязвима во время перехода из зоны безопасности России до вступления в НАТО, так еще Турция и, возможно, другие страны вряд ли поддержат такое желание Еревана. Это приводит к странной ситуации, когда Армения неофициально приостановила свое участие в ОДКБ, поскольку расширяет военные связи с Францией, членом НАТО, но ее безопасность по-прежнему остается юридической ответственностью России. С точки зрения игры с нулевой суммой, эта договоренность выгодна Армении и НАТО больше, чем России», - говорит аналитик.

Тем не менее, считает он, Москва вряд ли выдворит Армению из своего блока, поскольку она не хочет отпугивать других членов, а также питает надежду, что Ереван может в конечном итоге пересмотреть свои действия.

«Скорее всего, этот статус-кво сохранится на неопределенный срок по причинам, которые были объяснены, в частности, соответствующими расчетами ОДКБ и НАТО. В это время Армения будет находиться в состоянии геополитического подвешенного состояния, что приведет к неуверенности в ее будущем и, возможно, отпугнет иностранных инвесторов», - резюмировал Эндрю Корыбко.

**Dead Morrozz** · 9 января

Армяно-азербайджанский тет-а-тет неизбежен

Мурад Абиев
Caliber.Az

Из Европы приходят любопытные новости. Глава Европейского Совета Шарль Мишель заявил, что будет выдвигаться в депутаты Европейского парламента. А это, в свою очередь, означает, что Мишель в скором времени обязан будет покинуть свой пост.

Совершенно очевидно, что его уход с поста станет для Баку поводом для прощального поклона Старому Свету как посреднику в мирных переговорах с Ереваном. Нам необходимо в этой связи вспомнить, что инициатива посредничества принадлежала лично Шарлю Мишелю и до поры до времени ему удавалось вести процесс в конструктивном русле. В определенном смысле и с определенной натяжкой можно даже сказать, что деятельность Мишеля в этом направлении осуществлялась вопреки общему антиазербайджанскому тренду Европы, задаваемому в Париже. Продолжая мысль, можно заметить, что для Баку брюссельская площадка во многом держалась на личном авторитете Шарля Мишеля.

Однако, с сожалением приходится констатировать, что при всех позитивных побуждениях Мишеля, ему не удалось противостоять глобальному европейскому настроению, и он встал в строй общего европейского ансамбля. Впервые это стало заметно по его заявлениям в ходе искусственно раздуваемой армянской пропагандой «дорожного кризиса» в Карабахе в августе-сентябре прошлого года. Затем был саммит Европейского политического сообщества в Гранаде 5 октября, на которой нашей стране готовили предложение, от которого мы предпочли отказаться. На фоне откровенно антиазербайджанских заявлений европейских политиков, последовавших за победными контртеррористическими операциями, президент Ильхам Алиев счел нецелесообразным лететь в Гранаду.

Оказавшись без оппонента, лидеры Евросоюза, Германии и Франции заключили с Арменией фактический пакт о предоставлении последней гарантии безопасности. Тут еще полезно вспомнить и целый каскад заявлений вдруг взбодрившегося главы евродипломатии Жозепа Борреля, довравшегося до того, что обогнал армагитпроп в оценке количества покинувших Карабах армян – 150 000, - такую цифру озвучил испанский дипломат.

Однако, несмотря на крах европейского трека, все выглядит несколько иначе в глазах европейского избирателя. И в этом смысле, Мишель смог набрать себе в копилку бонус в виде статуса миротворца. Этот статус наверняка будет использоваться им в предвыборной кампании, и не удивлюсь, если и последний прорыв в двусторонних переговорах между Баку и Ереваном так или иначе будет приписан предварительной работе в Брюсселе.

В общем, все в порядке вещей. Нам не жалко. В принципе, Мишель действительно был настроен на конструктивный и справедливый ход переговоров, однако, как оказалось, один в поле не воин. Мы желаем господину Мишелю победы на выборах. Нам будет приятно, если он разбавит своим присутствием оголтело проармянское собрание. На этом пожелании, собственно, и прекращаются какие-либо надежды, связанные с Европой.

Не во всех, конечно, смыслах – нам с общеевропейской столицей еще сотрудничать и сотрудничать, в частности в вопросе поставок углеводородов и даже зеленой энергии. Однако в качестве посредника в мирном процессе, мы, судя по всему, уже на брюссельский трек не вернемся. Не к Боррелю же, право, возвращаться.

Итак, из международных посредников остаются еще Вашингтон с Москвой. Однако и из американской столицы новости приходят не лучше. Только-только Блинкен попытался уладить с Баку неприятную историю с выпадом Джеймса О’Брайена, как уже госсекретарь обвиняет нас в проблемах с веротерпимостью. Как выяснилось, и это только отягощает положение Госдепа, к составлению скандального списка наблюдения по вопросам свободы вероисповедания приложила руку армянская диаспора в лице Даниэллы Ашбахьян, которая ранее занимала пост одного из директоров Армянской Ассамблеи Америки - крупнейшей армянской лоббистской организации в США, а сейчас является ни много, ни мало главой департамента по связям с общественностью. И как же теперь, по-вашему, нам после такого проявлять терпимость к вашему посредничеству?

Выходит, что уже минус два.

Вроде бы остается только Москва. Однако если именно с ней у Баку нет спорных вопросов в русле армяно-азербайджанского урегулирования, то об армянской стороне того же сказать нельзя. Ереван отчаянно сопротивляется как попыткам Кремля продвинуть исполнение Трехстороннего заявления, а если быть совсем точным, то пункта 9 (контроль Москвы над Зангезурским коридором), так и в более глобальном масштабе пытается максимально избавиться от российской зависимости. Да, у Москвы есть много рычагов воздействия на Ереван, но это не значит автоматическое и быстрое согласие последнего на московский трек переговоров.

Таким образом приходится констатировать, что на нынешнем витке ни одна из традиционных площадок не выглядит реалистичной. Правда, есть еще региональная платформа 3+3, но, во-первых, она так и не смогла сформировать переговорный трек, а во-вторых, так или иначе, сильно связана с Россией. И если присутствие Ирана в платформе как-то компенсирует российское давление, то наличие в ней Турции тут же нивелирует притягательность ее для Еревана.

Таким образом, приходим к выводу, что если стороны действительно привержены скорейшему заключению мирного договора, то единственный вариант ускорить его – это договариваться без посредников. Для Баку это самый приемлемый вариант. А вот для Еревана это будет делать труднее, в том числе и потому, что теперь, с окончательным уходом Мишеля с посреднической арены, международными делами в Европе начнут беспрепятственно заправлять Париж и Боррель. Отказаться от такой «крыши» Армении действительно будет сложно, но иного пути к реальному миру, кроме как двусторонние переговоры, просто нет.

Caliber.Az

Войти

Изнасилованная Армения

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

«Потенциально Россия готова к выходу Армении из ОДКБ»

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

«Ереван пошел на прямой диалог с Баку, осознав горькую цену своего упрямства»

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Армения меж двух огней и прелести зависимого существования

Ссылка на комментарий