Геноцид в Ходжалы. Дискуссии. 1992 - 2023. собраны и объединены все темы форума до 2010 (gasiga)

[Stracker]

интерррресно, "на территории Армении(!) турецкие(!) ученые-археологи обнаружили......"

хоть редакритуйте разные маразмы, перед тем как их постировать 

Не на территории Армении, а на турецкой территории граничущей с Арменией.

[Xenon]

Не на территории Армении, а на турецкой территории граничущей с Арменией.

Stracker, я понимаю, что на территории Армении они не могли ничего делать, но из приведенного предложения этого не видно:

На территории приграничной Армении с областью Игдыр (Турция)

[Georges]

В ИГДЫРЕ ОБНАРУЖЕНО ЕЩЕ ОДНО ОБЩЕЕ ЗАХОРОНЕНИЕ

В нем оказались останки 96 мирных жителей, убитых в 1919 году армянскими бандформированиями

И.УМУДЛУ

На территории приграничной Армении с областью Игдыр (Турция) турецкие ученые-археологи с участием западных коллег обнаружили еще одно общее захоронение.

В нем оказались останки 96 мирных жителей селения Гедикли, расположенного близ райцентра Тузлуджа, убитых 24 августа 1919 года армянскими бандформированиями.

Интересно, а почему обнаружили захоронение только сегодня, если как утверждается были живые свидетели? Немного странно..... Но ужасно вовремя

[Georges]

ХОДЖАЛИНСКОЕ ДЕЛО:

ОСОБАЯ ПАПКА

25 февраля - 11-летие штурма Ходжалу

"Армянин - гяур. Армянин - тиран. Армянин пьет человеческую кровь... Армянин - грязное пятно на имени великого Аллаха, на всем светлом человечестве... Эй, наследники светлого Магомеда! Всегда остерегайтесь гяура армянина. Армянин пьет человеческую кровь".

Это, читатель, отрывки из свыше десяти раз рефреном повторяющегося призыва из книги Насимана Ягублу "Разгром Ходжалу" (на азерб. языке). Вся книга дышит ненавистью к армянскому народу и полна призывами уничтожить армян как нацию. К сожалению, имеющийся в нашем распоряжении трофейный экземпляр изданной в Баку книги сильно потрепан и зачитан, начальные страницы в нем отсутствуют, по причине чего мы не можем указать год ее издания.

В конце февраля 1992 года вооруженные подразделения Нагорно-Карабахской Республики предприняли успешную операцию по подавлению огневых точек в населенном пункте Ходжалу и разблокированию расположенного у того же поселка аэропорта. Некоторые детали этой военной операции нашей недавней истории до сих пор покрыты мраком. Официальный Баку весьма искусно пользуется этим обстоятельством и старается использовать его для достижения своих политических целей, а участь самих ходжалинцев и других азербайджанских беженцев стала надежным прикрытием для властей Азербайджана в ведении как внутренней, так и внешней государственной пропаганды. Примечательно, что вся эта пропаганда проводится с ярко выраженными антиармянскими инсинуациями и используется для нагнетания этнической нетерпимости и неприязни к армянам среди азербайджанцев.

Для эффективного ведения подобной пропаганды государственная пропагандистская машина Азербайджана ни перед чем не останавливается: искажение действительности, преподнесение фактов с точностью до наоборот, фальсификация исторических источников...

11 лет прошло со дня штурма Ходжалу армянскими формированиями. Последовавшая вслед за этим событием гибель сотен гражданских лиц в районе Агдама азербайджанские власти пытаются преподнести мировому сообществу как совершенную армянами резню азербайджанцев. В современном Азербайджане т. н. "ходжалинские события" квалифицируются исключительно как геноцид. На эту тему публикуются многочисленные книги и статьи, проводятся семинары и конференции... В сети интернет созданы десятки сайтов и страничек с использованием материалов, посвященных этим действительно трагическим событиям, а сам подбор материалов к ним в основном проводится по принципу селективности, тенденциозности и явного стремления к гиперболизации.

Как бы там ни было, освещение этих событий до сих пор таит в себе много неточностей, ложной информации и попросту несовпадений и взаимоисключений. Исходя из этого факта, мы поставили перед собой задачу исследования и наиболее полного и беспристрастного освещения событий февраля 1992 года.

Источники

Использованные в данной работе источники в основном приходятся на несколько работ документального характера. Это книги американского журналиста Томаса ГОЛЬТЦА "Азербайджанский дневник" и российского публициста Кирилла СТОЛЯРОВА "Распад: от Нагорного Карабаха до Беловежской пущи".

Обе эти работы, кроме их источниковедческого характера и информации очевидцев, выделяются если не антиармянскими, то во всяком случае откровенно проазербайджанскими симпатиями авторов. Вместе с тем отмеченные симпатии проявляются к разным политическим лагерям азербайджанской политической элиты. Работа Т. Гольтца наряду с антирусской и антиармянской направленностью насыщена и антимуталибовскими сентенциями, равно как и нескрываемой симпатией к деятелям Народного фронта Азербайджана. Книга К. Столярова, наоборот, направлена против народофронтовских функционеров и выделяется явно промуталибовскими симпатиями. Сопоставление данных обоих авторов позволяет наглядным образом обрисовать политическую конъюнктуру и умонастроение разных политических группировок в Азербайджане на рубеже 1991-1992гг. в целом и событий вокруг Ходжалу в частности.

Авторы предлагаемой работы (один из нас, кстати, принимал самое непосредственное участие в операции по освобождению Ходжалу) старались избежать использования материалов армянской прессы (за исключением собственных работ на эту тему) и в основном акцентировали внимание на азербайджанские публикации в СМИ, сети интернет и т. д. В исследовании использованы также материалы, содержащие официальную информацию, а также данные азербайджанской, турецкой, российской и западной прессы.

Внутриполитическая ситуация в Азербайджане в 1990-1992гг.

Обретение Азербайджаном независимости вследствие распада СССР в конце 1991 года логически привело к сложной внутриполитической ситуации в этой республике. Основными противоборствующими силами в стране выступали находящаяся у власти старая коммунистическая номенклатура и набирающий силу оппозиционный Народный фронт Азербайджана (НФА). Обе стороны спекулировали на развитии событий в Нагорном Карабахе и стремились использовать их друг против друга в политической борьбе за власть.

В январе 1990 года в Баку были организованы жесточайшие масштабные погромы и резня более чем 200-тысячного армянского населения города, заставившие руководство СССР ввести советские войска в азербайджанскую столицу. Ввод советских войск в Баку НФА обоснованно счел угрозой своему растущему влиянию, вследствие чего этой организацией было принято решение о вооруженном сопротивлении. В результате столкновений между вооруженными людьми из НФА и советскими войсками с обеих сторон погибли десятки людей, что стало поводом для развертывания оппозиционными силами широкой антиправительственной кампании. НФА рассчитывал таким образом завоевать симпатии большинства населения Азербайджана и подготовить почву для захвата власти. Возникшая между руководством и оппозицией Азербайджана пропасть со временем углубилась еще больше, причем в этом внутриполитическом противостоянии обе стороны не гнушались самыми нечистоплотными приемами и методами. По словам президента Азербайджана А. Муталибова, НФА "по экстремизму своему, по форме, по структуре - это коммунистическое, большевистское движение. У них есть опорные ячейки, функционеры ничего нового, кроме названия, не изобрели. НФА превратился в самое настоящее супернационалистическое движение".

Влияние и возможности НФА в Азербайджане, однако, продолжали расти, и уже к концу 1991 года практически все действующие в Нагорном Карабахе азербайджанские вооруженные отряды и формирования ориентировались на НФА и руководились непосредственно из центра этой организации. Отметим также, что НФА Азербайджана в своих внешнеполитических ориентирах придерживался протурецкой линии и получал из Анкары довольно весомую поддержку. Позиции НФА особенно укрепились после августовской попытки путча в Москве. Находящийся в те дни с официальным визитом в Иране А. Муталибов не сумел разобраться в перипетиях политической борьбы в Москве и довольно недвусмысленно высказался в поддержку ГКЧП, что не осталось незамеченным как президентом СССР Горбачевым, так и в среде проельциновской группировки. Таким образом, лишившийся поддержки Москвы А. Муталибов остался у себя на родине один на один с НФА.

Удобным случаем несколько исправить положение и взять ситуацию в свои руки послужила для Муталибова посредническая миссия Б. Ельцина и Н. Назарбаева и подписание совместного коммюнике между президентами Армении и Азербайджана в Железноводске.

Однако развитие событий в этом направлении явно не устраивало оппозиционные силы Азербайджана и НФА в особенности, а Муталибов продолжал демонстрировать удивительную для деятеля такого ранга политическую близорукость. Карабахская карта продолжала оставаться самым сильным козырем в антипрезидентской борьбе за власть.

Для поиска новых методов политической борьбы НФА не пришлось особо трудиться. 19 ноября на границе между Мартунинским районом Карабаха и Агдамским районом Азербайджана при довольно загадочных обстоятельствах потерпел катастрофу азербайджанский вертолет. В результате этой аварии погибли многие государственные лица Азербайджана, военный комендант Района чрезвычайного положения генерал Жинкин, а также представители президента Казахстана и России, прибывшие в зону конфликта с наблюдательной миссией.

В Азербайджане, видимо, по инерции, поспешили объявить о диверсии карабахцев, однако выдвинутые против армянской стороны обвинения оказались беспочвенными и никакого более или менее веского доказательства их причастности к катастрофе не нашлось. Косвенные свидетельства о причастности азербайджанской стороны к катастрофе вертолета приводит в своей книге Т. Гольтц.

Авиакатастрофа в ноябре 1991 года стала ощутимым ударом по позициям Муталибова. Дело в том, что на борту вертолета в это время находились самые преданные соратники А. Муталибова. Лишившийся ближайших единомышленников А. Муталибов сознавал, что теряет полноту власти в Баку. По словам К. Столярова, Муталибову оставалось только сожалеть, что он "не связал воедино катастрофу в небе над Карабахом с тотчас возросшей активностью оппозиционеров. Здесь нужно было искать ключ к разгадке, чего он, к сожалению, не сделал и за что вскоре поплатился".

Разногласия между президентом Азербайджана и оппозицией в лице Народного фронта проявились и в подходах и методах разрешения Карабахской проблемы. В первой половине 1991 года Муталибов был сторонником самых радикальных мер в отношении армянского населения Нагорного Карабаха. Эта позиция президента Азербайджана проявилась, в частности, в беспрецедентной по своим масштабам и жестокости операции "Кольцо", в ходе которой совместными действиями азербайджанского ОМОНа и советских войск в Карабахе были полностью депортированы жители 24 армянских сел. Однако после упразднения азербайджанским меджлисом (парламентом) автономного статуса Нагорного Карабаха Муталибов неоднократно выступал против действий, направленных на окончательное прекращение отношений с Арменией.

Как свидетельствует Столяров, с началом обстрела Степанакерта реактивными установками "Град" из города Шуши А. Муталибов резко критиковал тогдашнего министра обороны Азербайджана Рахима Газиева за безответственность и пренебрежение возможными противодействиями армянской стороны. После получения известий об обстреле Степанакерта из реактивных установок "Град" Муталибов связался с Р. Газиевым и довольно резко выговаривал: "Что вы вытворяете?! Решили, видно, что у армян не найдется такого же "Града"? Как бы не так! Вы хоть подумали, что тогда будет с Шуши?... Впредь не смейте самовольничать!" Однако обстрелы Степанакерта не только не прекратились, но и наоборот, интенсивность их росла с каждым днем. Нам остается только предположить, что Газиев действительно продолжал "самовольничать", то есть армия уже не контролировалась со стороны своего главнокомандующего. Возможен и иной вариант: хорошо осведомленный об огромном количестве жертв среди мирного населения Степанакерта и колоссальных разрушениях столицы НКР Столяров просто пытается дистанцировать А. Муталибова от варварских обстрелов переполненного беженцами города. Но и в этом случае Муталибов выглядит не лучшим образом. Обратите внимание: его беспокоит не факт обстрела запрещенным оружием мирного города с многочисленным населением, а возможный адекватный ответ по его соотечественникам.

Факт остается фактом: азербайджанская армия в период карабахской войны нередко использовалась в политических целях, что не вызывает сомнения даже у самих азербайджанцев. Об этой особенности азербайджанской армии хорошо осведомлены и в международных организациях.

Причины штурма Ходжалу

Территория провозглашенной 2 сентября 1991 года Нагорно-Карабахской Республики ко времени подавления огневых точек в Ходжалу уже свыше двух лет находилась в осаде. К тому же большинство жителей уже упомянутых 24 депортированных сел в основном нашли приют в Степанакерте. Вместе с ранее прибывшими армянами из Азербайджана, спасшимися от погромов и резни в Сумгаите, Баку, Мингечауре и т. д., число обосновавшихся в Нагорном Карабахе беженцев, депортированных и насильственно переселенных превысило 35 тысяч человек, что составило около 25% от общего населения НКР.

С весны по осень 1991 года армянские населенные пункты Нагорного Карабаха практически ежедневно подвергались разбойным нападениям вооруженных отрядов азербайджанской милиции. За этот период ими были захвачены в заложники свыше 700 человек из числа мирного населения, угнаны десятки тысяч голов домашнего скота, сожжены тысячи гектаров хлебных посевов. Большая часть Нагорного Карабаха была лишена электроэнергии и водоснабжения.

С сентября 1991 года жилые кварталы Степанакерта и многих пограничных поселений НКР подвергались ежедневным беспрерывным обстрелам с применением артиллерии и модифицированных противоградовых ракетных установок "Алазань" и "Кристалл". С января 1992 года к используемому против мирного населения оружию прибавились и запрещенные для применения против населенных пунктов реактивные установки залпового огня БМ-21 "Град". С середины февраля 1992 года только на Степанакерт ежедневно обрушивались до 160 снарядов "Града" и 55-60 "Алазани".

Спустя два года госсекретарь Азербайджана Лала Шовкет Гаджиева будет упрекать скучившихся на берегу Аракса азербайджанцев следующими словами: "Свыше ста дней мы ежедневно днем и ночью бомбили Степанакерт, но армяне не покинули своих домов, вы же бежите уже тогда, когда разрывов армянских снарядов и не слышно". Не будем сетовать на невнимательность высокопоставленной дамы - Степанакерт бомбили гораздо больше ста дней - для нас важнее сам факт признания официальным Баку санкционированных бомбардировок жилых кварталов столицы НКР.

В результате продолжительной осады, наличия большого числа беженцев, подрывов водопровода и отравлений питьевой воды, а также огромных сельскохозяйственных потерь, в НКР, особенно в столице государства, начался голод. Отметим также, что подразделения ОМОНа Азербайджана перекрыли практически все внутрикарабахские дорожные артерии. Таким образом, многие населенные пункты Гарабаха оказались в двойном кольце осады. Единственной надеждой армян осталась вертолетная связь с Республикой Армения, которая, естественно, не могла решить всех проблем с продовольствием, особенно если учесть большое количество раненых и необходимость доставки медикаментов.

"21-25 января была в Степанакерте. В городе по-прежнему нет ни электричества, ни воды. Вода достается с таким трудом, что стыдно пить чай. Талоны на продукты отоваривать нечем. В городе уже есть случаи опухания от голода... Степанакерт напоминает кинохронику блокадного Ленинграда".

Жители НКР, спасаясь от смертоносных снарядов, вынуждены были жить в неприспособленных подвалах, вследствие чего в населенных пунктах республики резко возросло количество инфекционных болезней и увеличилась общая смертность. Все медучреждения НКР также были перемещены в подвальные помещения. В результате обстрелов, отсутствия воды, электроэнергии и сырья в Нагорном Карабахе прекратилось функционирование всех без исключения промышленных предприятий, в т. ч. и тех из них, что обеспечивали население продуктами питания: завод хлебобулочных изделий, мясокомбинат, молочный комбинат...

Для спасения голодающего населения республики, получения возможности завозить извне продовольственные товары и оказания населению элементарной медицинской помощи необходимо было разблокировать единственный в НКР аэропорт, находящийся в районе азербайджанонаселенной деревни Ходжалу. Отметим, что А. Муталибов прекрасно понимал жизненную важность ходжалинского аэропорта для населения НКР. Именно поэтому он распорядился разрушить взлетно-посадочную полосу и аэродромное оборудование, хотя приказ так и остался невыполненным.

Необходимость штурма и нейтрализации огневых точек в Ходжалу диктовалась еще и накопленным там оружием именно наступательного действия. Руководство НКР обязано было пресечь готовящуюся операцию вооруженных сил Азербайджана по штурму армянского районного центра Аскеран и наверняка Степанакерта. Таким образом, военная операция армянских вооруженных формирований носила еще и превентивный, упреждающий характер.

К моменту штурма Ходжалу в распоряжении азербайджанских сил поселка находились две боевые ракетные установки реактивного залпового огня БМ-21 "Град", четыре модифицированные установки реактивных ракет "Алазань", одна стомиллиметрового калибра пушка и три единицы бронетехники. Вся эта техника была расположена в жилых кварталах Ходжалу, откуда и велся разрушительный обстрел армянских населенных пунктов.

Военная разведка НКР, безусловно, имела сведения о том, что в Ходжалу готовились к собственному наступлению на Аскеран и Степанакерт. Об этом же свидетельствует командир отряда добровольцев Ходжалу Эльбрус Алиев. "В тот день, то есть 25 февраля, мы получили сообщение из Агдама о том, что в 5 часов (речь о 17.00 - Г. Д., Л. М. -Ш.) наши начнут наступление. Мы с нетерпением ждали начала наступления. Но из Агдама - ни слуху, ни духу."

Но и для азербайджанских властей не стала неожиданностью военная операция армянских подразделений по подавлению огневых точек в Ходжалу. Об этом азербайджанская сторона была уведомлена по телевидению еще за два месяца до штурма. В московской газете "Известия" об этом писал и азербайджанский автор Ариф Юнусов. Задолго до штурма по радиосвязи азербайджанским силам было предложено вывести из поселка мирное население. Это же предложение было сделано азербайджанским властям в Баку. Фактически о том, что на Ходжалу готовится нападение, все заинтересованные инстанции и организации были оповещены загодя, что подтверждается данными азербайджанских СМИ.

Вот откровение одной из жительниц Ходжалу, данное Helsinki Watch 28 апреля 1992 года: "Армяне выдвинули ультиматум... что для жителей Ходжалу лучше оставить город с белым флагом. Алиф Гаджиев (руководитель обороны Ходжалу - Г. Д., Л. М. -Ш.) сообщил нам об этом 15 февраля (за 10 дней до штурма! - Г. Д., Л. М. -Ш.), но это не испугало меня и других. Мы никогда не верили, что они смогут взять Ходжалу".

Однако в результате этих предупреждений большая часть мирного населения Ходжалу, осведомленная о готовящемся штурме, заблаговременно перебралась в безопасное место. Массовый исход населения из Ходжалу неоднократно визуально фиксировался военной разведкой НКР, а также широко освещался по азербайджанскому радио и телевидению. При этом азербайджанская пресса целенаправленно формировала отрицательное отношение к покидающим деревню жителям Ходжалу и постоянно клеймила их позором. Отметим, что покидали Ходжалу в первую очередь насильно переселенные люди, хотя им постоянно чинились препятствия. Больше того, уже предупрежденная армянской стороной городская администрация Ходжалу просила о помощи в эвакуации населения, но тщетно. Так, мэр Ходжалу в интервью московской газете "Мегаполис-экспресс" отметил, что "после получения известия о готовящейся операции по взятию города я попросил Агдам отправить вертолеты для эвакуации стариков, женщин и детей. Нас уверяли, что готовится операция по разблокированию. Нo помощь так и не оказали."

Итак, армянская сторона предупреждала о грядущем наступлении, однако азербайджанской стороной для того, чтобы вывести из города мирных жителей, ничего сделано не было. Не было попыток вывезти население и вертолетами, хотя армяне и предоставляли такую возможность. Как рассказывают уцелевшие бойцы азербайджанских отрядов, оборонявших Ходжалу, задолго до кровавых событий они "перестали получать продовольствие, медикаменты, боеприпасы. И в ту ночь они вынуждены были встречать атакующего под прикрытием бронетехники противника почти голыми руками. Вольно или нет, развязка готовилась с обеих сторон".

24 февраля в Агдам звонил мэр Ходжалу Э. Мамедов, который проинформировал о предстоящем нападении и попросил вертолеты, чтобы вывести стариков, женщин и детей. "Помощь так и не пришла". Как видно, жители Ходжалу были попросту оставлены на произвол судьбы. Однако они еще не знали о самом страшном - им предстояло собственной жизнью выплатить дань хорошо известному в Азербайджане всепожирающему Молоху - БОРЬБЕ ЗА ВЛАСТЬ.

Штурм Ходжалу

По количеству жителей Ходжалу был вторым после Шуши населенным пунктом в Нагорном Карабахе с азербайджанским населением. Поселок расположен в стратегически важном месте и фактически делит территорию Нагорного Карабаха на две части. Именно военно-стратегическое значение Ходжалу привело к тому, что с самого начала Национально-освободительного движения армянского населения Нагорного Карабаха власти Азербайджана приступили здесь к интенсивным строительным работам и переселению в Ходжалу азербайджанцев из дальних районов, а после 1989 года также и турок-месхетинцев.

В результате этой целенаправленной политики азербайджанских властей по изменению демографической ситуации в Нагорном Карабахе и рассечению армян края население поселка утроилось с 2135 человек в 1988г. до 6300 в 1991г. За счет подобного искусственного роста Ходжалу получил статус города. Мы не сомневаемся: в нестабильный в военном и политическом отношении регион люди приезжали отнюдь не добровольно.

Еще одним свидетельством того, что азербайджанские власти заранее были оповещены о предстоящем предупреждающем наступлении армян на Ходжалу, является также и следующий факт. К середине февраля 1992 года перед отъездом в Минск на саммит СНГ президент А. Муталибов приказал перебросить в Агдамский район весь накопленный резерв военной техники. Туда в спешном порядке были доставлены 11 танков и 12 БМП-2, которые в сочетании с имевшимися в Агдаме 44 бронемашинами на гусеничном ходу типа БРДМ, оснащенными пулеметами калибра 12 миллиметров, представляли собой внушительную силу, которая в любой момент могла не только выручить ходжалинцев в случае штурма, но и угрожать самому Степанакерту. Кроме того, в Ходжалу и в зоне Агдама на вооружении у азербайджанских сил находилось свыше 35 тысяч единиц пулеметов и автоматов, укомплектованных достаточным количеством патронов.

Р. Гаджиев - член правления агдамского отделения НФА: "Мы могли бы помочь ходжалинцам, были и силы, и возможности. Но руководители республики хотели показать народу, что у них силы нет, и снова призвать на помощь армию СНГ, подавив с ее помощью и оппозицию".

Как видно, ответственность за трагедию властные структуры и оппозиция возлагают друг на друга. Муталибов явно спекулирует тем обстоятельством, что вооруженные силы Агдама подчинялись не ему, а НФА. В свою очередь функционеры НФА пытаются преподнести себя миру в качестве законопослушных граждан. Можно ли удивляться тому, что мародерствующие типы воспользовались этой неразберихой, чтобы заработать на трагедии соотечественников? Так, неофициальный заместитель обороны Азербайджана Фахмин Гаджиев за доставку тел убитых азербайджанцев не брезговал брать взятки у вдов и родных погибших.

К началу штурма часть гражданского населения Ходжалу покинула поселок, и к концу февраля 1992 г., по разным источникам, здесь оставались от 1000 до 2500 человек, в основном мирные жители и солдаты азербайджанских вооруженных формирований. 15 февраля армянская сторона предъявила ультиматум: мирным жителям города предлагалось покинуть Ходжалу с белым флагом.

В начале штурма, начавшегося в 23.00 25 февраля, армянские силы самообороны НКР открыли прицельный артиллерийский огонь по военным объектам и позициям азербайджанских сил, расположенным в центральной части населенного пункта. Удачные выстрелы посеяли панику в стане азербайджанцев, которые так и не оказали серьезного сопротивления. Не было в Ходжалу и более или менее упорных уличных боев, и к 4 часам утра 26 февраля были подавлены последние очаги сопротивления. Наблюдатели правозащитного центра "Мемориал" при обследовании разрушений в Ходжалу подтвердили факт артобстрела, а не упорных уличных боев, в результате которых могло быть множество жертв. Надо отметить, что согласно приказу N1, регламентирующему поведение членов армянских вооруженных сил самообороны НКР, строго запрещалось какое-либо насилие над мирным населением противоположной стороны.

Таким образом развенчиваются утверждения азербайджанской стороны о якобы массовом истреблении мирных азербайджанских жителей в Ходжалу. Более того, радиоперехваты азербайджанских военных в Агдаме, позднее опубликованные в азербайджанских же СМИ, также говорят об этом. В одном из них говорится: "Женщин и детей не убивайте. Собирайте их в центре". Со своей стороны отметим, что все оставшиеся в Ходжалу мирные жители были перевезены в Степанакерт, а через пару дней, согласно их воле, без предъявления каких-либо условий переданы азербайджанской стороне. Факт добровольной передачи Азербайджану жителей Ходжалу после тщательного расследования был подтвержден в заключении Московского правозащитного центра общества "Мемориал", а также засвидетельствован в документальном фильме петербургской журналистки Светланы Кульчицкой.

Часть населения сразу после начала штурма стала покидать Ходжалу в направлении Агдама. Практически во всех группах беженцев находились вооруженные люди из военного гарнизона города. Люди уходили по двум направлениям:

- с восточной окраины города на северо-восток вдоль русла реки Каркар, оставляя Аскеран слева. Этот коридор был оставлен армянской стороной для безопасного исхода населения. Ширина этого коридора составляла от 100 до 300 метров;

- с северной окраины города на северо-восток, оставляя Аскеран справа. Этим маршрутом воспользовались лишь немногие.

Заметим, что так называемые "коридоры", естественно, не были ограничены определенным количеством метров, как это, возможно, может показаться. Это были направления, откуда армяне не наступали и куда не стреляли, давая возможность людям выйти из зоны боевых действий. Ширина этих направлений на самом деле достигала километра и более.

Как видим, армянские подразделения сделали все возможное, дабы избежать ненужных жертв из числа гражданского населения Ходжалу. О существовании коридора знал и мэр Ходжалу Эльман Мамедов: "Мы знали, что этот коридор предназначен для выхода мирного населения..."

Согласно докладу "Мемориала", примерно 200-300 человек остались в Ходжалу, спрятавшись в подвалах домов. После штурма их перевезли в Степанакерт и обеспечили продовольствием и медикаментами. Армянская сторона заявила, что готова отпустить их в обмен на своих заложников.

О существовании гуманитарного коридора азербайджанцы были извещены армянской стороной и громкоговорителями, однако не исключено, что часть населения Ходжалу могла не услышать эти сообщения. Действительно, вполне возможно, что не все жители Ходжалу услышали предупреждение, однако двинувшиеся в безопасном направлении массы людей могли повести за собой и остальных.

Надо отметить, что еще за несколько дней до начала штурма представители армянской стороны неоднократно, используя радиосвязь, сообщали властям Ходжалу о предстоящем штурме и призывали тех немедленно вывести гражданское население из населенного пункта. То, что эта информация была получена азербайджанской стороной и передана в Баку, подтверждается и множеством публикаций бакинских газет.

После штурма в Ходжалу были найдены и освобождены 13 заложников армянской национальности, в том числе 1 ребенок и 6 женщин.

По окончании операции отряды Нагорно-Карабахской республиканской спасательной службы "Гарабах" в Ходжалу и его окрестностях нашли трупы 11 гражданских лиц, в том числе одного ребенка и четырех женщин. Это, естественно, без учета членов вооруженных отрядов, одетых в военную форму. Число их, кстати, также было невелико.

Таким образом, развенчиваются все слухи и обвинения об имевших место массовых убийствах в Ходжалу гражданского населения. С другой стороны, факт гибели множества жителей Ходжалу не вызывает сомнений. Каким же образом были убиты сотни людей и где именно? Именно в ответе на этот вопрос заключаются правда и вымысел о февральских событиях 1992 года.

Развитие событий после 26 февраля

После штурма в Баку распространились слухи о том, что армянские боевики захватили Ходжалу и жестоко расправились с жителями поселка, не пощадив ни женщин, ни детей. Муталибов тут же вызвал к себе министра внутренних дел Т. Керимова и министра госбезопасности И. Гусейнова, которые подтвердили слухи о гибели множества людей.

Более того, после получения известий о массовом убийстве азербайджанцев в Ходжалу президент Азербайджана А. Муталибов связался с руководством НКР в Степанакерте. В неоднократно упоминаемой нами работе К. Столярова приведен интересный разговор Муталибова с председателем Верховного Совета НКР А. Мкртчяном:

"Что это за война?! Даже фашисты не позволяли себе подобного зверства по отношению к мирным жителям!" По словам К. Столярова, Муталибов во время разговора назвал от 800 до 1000 убитых. На это А. Мкртчян с недоумением ответил: "О чем вы говорите, жителям был предоставлен коридор. Они покинули Ходжалу до того, как поселок был занят. Часть ваших людей вышла оттуда в Степанакерт, сейчас они у нас. Мы их кормим, хотя самим не хватает продуктов. Так что разберитесь, вас неправильно информируют". Этот же разговор А. Муталибов приводит в интервью, данному чехословацкой журналистке Дане Мазаловой, которое впоследствии было перепечатано и в московской прессе.

После телефонного разговора с А. Мкртчяном и министром внутренних дел НКР А. Исагуловым Муталибов, скорее всего не доверявший армянской стороне, решил отправить в Ходжалу группу журналистов для объективной проверки фактов.

Группа бакинских и зарубежных журналистов находилась в исследуемое время поблизости, в городе Агдаме. Президент Азербайджана, предварительно переговорив с Е. Шапошниковым и заполучив его согласие, связался затем с командующим ЗакВО генералом В. Патрикеевым, который выделил два боевых вертолета для доставки журналистов в Ходжалу.

Первый вылет вертолета с азербайджанскими журналистами на борту состоялся 29 февраля 1992 года. Любопытно отметить, что журналисты, информированные о массовом избиении азербайджанцев в Ходжалу, вначале полетели именно туда. Не найдя ничего, что подтверждало бы эту информацию, они развернулись обратно. В районе армянского села Нахиджеваник они заметили несколько десятков тел из числа бойцов обороны Ходжалу, которые погибли в результате ночного боя.

Таким образом, до 29 февраля под "массовым избиением азербайджанцев" понимались именно эти несколько десятков солдат-азербайджанцев и несколько гражданских лиц, погибших у села Нахиджеваник. Каким же образом и почему они были убиты? Заметим, слухи о массовом убийстве ходжалинцев распространились в Баку еще до начала штурма.

Многое о событиях возле села Нахиджеваник проясняет одна любопытная деталь, которую мы находим в воспоминаниях очевидца Сулеймана Аббасова, находящегося в группе отходящих ходжалинцев. В числе прочего он говорит: "... Мы с частью жителей дошли до села Нахиджеваник, надеясь здесь найти пристанище: до того по рации нам сообщили, что это село отбито у боевиков (выделено нами - Г. Д., Л. М. -Ш.). Раздались первые выстрелы... Завязался короткий бой, в ходе которого нам удалось пробить этот заслон..." Как мы видим, из Агдама по рации попросту обманули отходящих ходжалинцев и направили их в сторону армянских постов села Нахиджеваник, спровоцировав таким образом столкновение с охраняющими деревню армянскими постами обороны. Очевидцы армяне, из числа солдат - ополченцев села Нахиджеваник, подтверждают: создавалось впечатление, что группа отходящих из Ходжалу азербайджанских солдат намеренно свернула в сторону их постов и застала врасплох обороняющихся сельчан. В результате этого столкновения были убиты 2 и ранены 10 находящихся на посту жителей этого армянского села.

Возникает закономерный вопрос: неужели армянам надо было создавать условия для выхода ходжалинцев из окружения для того лишь, чтобы отступающие азербайджанские силы уничтожали вооруженных охотничьими ружьями защитников армянских сел? Конечно же, нет. И еще: с какой целью агдамцы направили ходжалинцев по заведомо неверной, полной опасностей дороге?

Нам представляется, что здесь умысла не было. Агдамские подразделения азербайджанцев просто-напросто пытались внушить ходжалинцам, что ими предпринимаются все меры по защите Ходжалу и что они уже продвинулись в этом направлении. Думается, что агдамцы также не верили в то, что армяне действительно выпустят ходжалинцев из окружения. Наконец, мы считаем, что ходжалинцев расстреляли именно агдамцы, видимо, приняв их в темноте за наступающих армян.

То, что людей расстреляли в упор, т. е. со стороны Агдама, видно и из следующих слов очевидцев. Мэр Ходжалу Эльман Мамедов: "... Немногочисленные защитники города и мирные жители, оставшиеся к тому времени в живых, отступили к лесу, преодолев вброд студеную реку. Всю ночь наш обоз с женщинами, детьми, стариками, ранеными пробирался по лесу. К утру вышли на опушку - дальше простирались поля армянского села Нахиджеваник. Здесь-то и встретил нас огонь в упор из пулеметов и автоматов. Стреляли по обессилевшим живым мишеням беспощадно. Здесь полегло немало моих земляков, близких, родных. Я и семь моих товарищей, вооруженных автоматами, пытались прикрыть их. Но безуспешно. Отрезанные со всех сторон, мы 12 часов пролежали на снегу в ущелье, не имея возможности даже поднять головы из-за обстрелов".

Заместитель командира вертолетной эскадрильи майор Леонид Кравец: "26 февраля я вывозил из Степанакерта раненых и возвращался обратно через Аскеранские ворота. В глаза бросились внизу какие-то яркие пятна. Снизился, и тут мой бортмеханик закричал: "Смотрите, там женщины и дети". Да я и сам уже видел около двухсот убитых, разбросанных по склону, среди которых бродили люди с оружием... Как считается, то были беженцы из Ходжалу. Где-то за 800 метров до передовых азербайджанских постов их ждала засада. Чудом уцелела лишь маленькая девчонка..."

Каким же образом плохо вооруженной немногочисленной группе армянских сил самообороны села Нахиджеваник удалось прямо под носом азербайджанских позиций у Агдама на протяжении многих часов расстреливать в упор мирных жителей, да еще и потом свободно разгуливать на территории, досягаемой для любого стрелкового оружия? Отметим, место там ровное, равнинное, естественных укрытий нет. Впрочем, приведенные высказывания довольно ярко говорят сами за себя.

Далее. Большинство погибших жителей Ходжалу были убиты в 10-12 км от самого Ходжалу, в 2-3 км от Агдама, где, как уже указывалось, было сосредоточено огромное количество войск и вооружений. Именно этот факт тщательно скрывается азербайджанскими пропагандистами или попросту не упоминается. Ведь совершенно очевидно, что при наличии такого арсенала в Агдаме армяне просто не могли так искусно скрываться, да еще и с тяжелой техникой, чтобы сперва хладнокровно убить беженцев из Ходжалу, а потом, через несколько дней вернуться, чтобы осквернить трупы. Думается, что ответы на поставленные вопросы известны лишь деятелям НФА. Мы лишь попробуем сфокусировать внимание читателя на фактах.

Коридор в Агдам, предоставленный армянами жителям Ходжалу, естественно, оставлял в стороне армянские населенные пункты. Столкновение между отступающими ходжалинцами и защитниками села Нахиджеваник было неожиданностью для обеих сторон.

Вооруженные подразделения Агдама действительно выдвинулись в ночь с 25 на 26 февраля 1992 года, однако ни на Нахиджеваник, ни на иное армянское село в исследуемые дни никто не нападал. Очень важно отметить, что выдвину

[Fireland]

"Какой артист умирает"!!!

[MATIANNAT]

Эй ты как тебя там Ширхан- и все остальные айзеры- жаждете крови- еще не угомонились- не дошло еще до ваших тупых голов кто это сделал - ну тогда вперед за арденами- назначайте стрелку- посмотрим кто сукины дети

[Серый Волк]

Георгий ссылка есть или сам написал?

[RETABOLIL]

назначайте стрелку- посмотрим сукины дети

э але ты с кем базаришь хача ты недобитая,ты че бурееш?с такими фуфлогонами как ты разговор короткий,еще раз увижу такую выходку оближешь все что наблевал,тоже мне герой кухонный.

[Georges]

Георгий ссылка есть или сам написал?

http://golos.arminco.com/2000/February_200...february20.html

http://golos.arminco.com/2000/February_200...february25.html

ХОДЖАЛИНСКОЕ ДЕЛО:

ОСОБАЯ ПАПКА

Причина гибели мирных жителей

Вооруженные солдаты из сил обороны Ходжалу убегали из поселка вместе с мирными жителями. На подступах к Нахиджеванику они нарвались на охраняющих армянскую деревню сельчан. В результате этого боя армянский пост был уничтожен (2 человека были убиты, 10 получили ранения), однако потери понесли и азербайджанцы.

Уже цитировавшийся нами защитник Ходжалу С. Аббасов рассказывает, что после уничтожения поста ополченцев у села Нахиджеваник "с большим трудом с помощью подоспевших агдамцев нам все же удалось пробиться". Агдамцы "подоспели", а ходжалинцы "пробились", как уже было отмечено, именно к той местности, где впоследствии были найдены многочисленные трупы. Но армянских подразделений там просто не могло быть! Количество боеспособных отрядов армян в начале 1992 года было ограничено, и практически все они были задействованы в штурме Ходжалу! Не будем забывать, в начале 1992 года военные столкновения между армянами и азербайджанцами только начинались, и обе стороны находились на стадии формирования боевых отрядов.

Мы уже знаем, что операция по подавлению огневых точек и разблокированию аэропорта в Ходжалу началась в 23. 00 с артиллерийского обстрела. В 23. 30 в наступление перешла пехота, однако серьезного сопротивления она не встретила. Основная масса ходжалинцев - как защитников, так и мирных жителей, в панике покидала поселок. В 01. 30 армяне перехватили радиограмму, в которой последние защитники Ходжалу сообщали в Шуши и Агдам о своем решении покинуть поселок вслед за жителями. Однако одна-две группы защитников города были блокированы армянами и сопротивлялись примерно до 4 часов утра. Кроме них в Ходжалу азербайджанцев не было. Вспомним, что говорил А. Мкртчян Муталибову: "Они покинули Ходжалу до того, как поселок был занят". До местности, где потом были найдены многочисленные трупы мирных жителей, от Ходжалу по автомобильной дороге примерно 11-12 км. По прямой - на 3-4 км меньше. Учитывая, что жители шли в темноте и по бездорожью, что среди них были женщины, старики и дети, можно предположить, что они прошли это расстояние часов за 5-6. То есть ходжалинцы приблизились к передовым частям агдамцев не позднее пяти часов утра. Не мудрено, что их могли принять за наступающих армян. Напомним, агдамцы покинули укрепленные оборонительные позиции и выдвинулись вперед, что предполагает их весьма нервное поведение. Чингиз Мустафаев (Фуат-оглы) предполагал, что азербайджанские вооруженные формирования Агдама могли принять толпу беженцев за наступающих армян (напомним, на дворе стоял февраль и события происходили в кромешной темноте - Г. Д., Л. М. -Ш.) и открыть по ним шквальный огонь на поражение. Затем уже, заметая следы невольной ошибки, осквернить и изуродовать трупы и попытаться свалить это преступление на армян.

Трудно сказать, насколько это предположение азербайджанского журналиста соответствует истине, однако факт остается фактом: ходжалинцы были убиты на контролируемой азербайджанскими вооруженными силами территории.

Количество жертв и пострадавших

В цифрах, приводимых официальным Баку о количестве жертв, раненых и без вести пропавших ходжалинцах, попросту можно запутаться. Судите сами. Официальный Баку, спасая авторитет Муталибова, вопреки традициям азербайджанской пропаганды, вначале молчал о происходящих событиях. А ведь трагедия ходжалинцев могла бы послужить "удобным поводом" попробовать смыть с Азербайджана позорное клеймо погромщиков в Сумгаите в 1988 и Баку в 1990 годах, в ходе которых даже по официальным данным было замучено и убито свыше 300 армян. После долгой паузы спикер парламента Азербайджана Э. Кафарова заявила, что атака армянских вооруженных сил на Ходжалу была отбита и что с азербайджанской стороны имеются двое убитых.

После некоторого молчания министр внутренних дел Азербайджана Т. Керимов сообщает информационному агентству ИНТЕРФАКС следующие цифры: 100 убитых, 250 раненых и около 300 пропавших без вести.

"... По словам очевидцев, для многих из них 26 февраля стало последним днем жизни... Женщины, дети и старики в поисках спасительного пристанища спешили в Агдам. Но по дороге у армянского села Нахиджеваник их вновь встретили пули. И здесь погибли люди, их тела остались на месте еще одной трагедии... Агдамская больница переполнена ранеными: только ходжалинцев здесь почти 120 человек".

А в первой неделе марта, с подачи азербайджанских и турецких масс-медиа, а также официальных лиц Азербайджана, в западных изданиях появились данные о тысячах убитых. К тому времени Т. Гольтц называет официальное количесто жертв - 478 человек. В своей первой публикации в "Санди таймс" и в указанной нами книге он сообщает, что именно эту цифру сообщил ему мулла агдамской мечети Садык Садыков. Согласно этому сообщению, широко распространенному Т. Гольтцем, именно столько трупов было похоронено в Агдаме, согласно исламскому обычаю хоронить умерших в течение 24 часов (вернее, до захода солнца).

Но это еще не все. Через 5 дней после ходжалинских событий азербайджанское агентство "Асса Ираде" сообщает о том, что специальными отрядами уже обнаружены трупы 1234 человек. Эту информацию сразу подхватили турецкие СМИ, которые и опубликовали эти данные.

Руководитель пресс-службы президента Азербайджана Расим Агаев сообщает корреспонденту "Независимой газеты", со ссылкой на мэра Ходжалу Эльмана Мамедова, что в результате нападения армян на Ходжалу там погибли тысячи мирных жителей, ранены несколько тысяч, пропали без вести 1500. А по сообщению газеты "Карабах" от 26. 03. 1992 года (спустя ровно месяц после событий!), комиссия помощи беженцам из Ходжалу выдала пособия 476 семьям погибших.

2 марта международное движение "За демократические реформы и права человека в Азербайджане" передало в дипломатические представительства зарубежных стран в Москве текст обращения "К народам мира", в котором утверждалось, что "в ночь на 26 февраля 1992 года армянской национальной армией при участии 366-го полка СНГ был стерт с лица земли город Ходжалу. В ту ночь были убиты 1 тысяча 324 азербайджанца".

В докладе Московского правозащитного центра "Мемориал" отмечается, что в Агдаме, куда прибыли все беженцы, была проведена государственная судебно-медицинская экспертиза 181 тела (130 мужского пола, 51 женского пола, в том числе 13 детей). Из заключений экспертов следует, что причиной смерти 151 человека были пулевые ранения, 20 человек - осколочные ранения, 10 - удары тупым предметом.

Отметим, что наблюдатели из "Мемориала" оперировали официальными данными, предоставленными азербайджанской стороной, поскольку сбор информации со стороны правозащитного центра проводился с 7 марта по 5 апреля 1992 года, т. е. начался лишь через 10 дней после событий. Кстати, в книге Гольтца, в подстрочном тексте, также приводятся данные государственной судебно-медицинской экспертизы с небольшой, правда, разницей - 187 человек. Неназванные официальные должностные лица НКР сообщили наблюдателям, что ими передано в Агдам 120-130 трупов (все погибшие в Ходжалу и у Нахиджеваника военные и мирные жители), из коих 96 были похоронены в Агдаме (а не 478, как пишет Т. Гольтц), тела остальных увезли родственники.

Издающаяся в Баку газета "Орду" в мае 1992 года сообщает, что имена 479 человек убитых установлены, а еще 200 погибших идентифицировать пока не удалось. Число 700 как реальное количество убитых называет и пресс-секретарь Министерства обороны Азербайджана Лейла Юнусова.

Но вскоре и эта цифра увеличивается до 688 погибших и 400 без вести пропавших. Пояснения мы находим у того же Т. Гольтца, который пишет, что именно столько санитарных мешков (body bags) были запрошены у агдамского отделения Международного Красного Креста.

В свою очередь в докладе на заседании министров иностранных дел стран СБСЕ (ныне ОБСЕ) глава внешнеполитического ведомства Азербайджана Гасан Гасанов заявил о "более восьмистах" погибших.

Видимо, плохо знакомый с климатом Карабаха Гольтц полагал, что с наступлением весны и таянием снега цифра 478 может увеличиться. Однако с приходом лета и наступлением осени в официальных азербайджанских сводках и документах количество жертв начинает убывать. Так, 12 ноября 1992 года депутатская следственная комиссия по выяснению обстоятельств ходжалинских событий выступила с итоговым отчетом перед милли меджлисом, в котором сообщалось, что "во время трагедии в Ходжалу находилось около четырех тысяч граждан (которых, согласно Т. Гольтцу, защищали 40 бойцов (!) - Г. Д., Л. М. -Ш.). По данным комиссии, во время этих событий погибли 450 человек, ранены 400, без вести пропали около 80 и 20 человек оказались в заложниках". Комиссия сочла, что "руководство республики имело все возможности, организовав защиту города, предотвратить трагедию и вывести его население с наименьшими потерями". По мнению членов следственной комиссии, этого не произошло из-за ошибок, допущенных в подборе кадров, невыполнения своих служебных обязанностей экс-президентом Муталибовым, бывшим премьер-министром Г. Гасановым, министрами внутренних дел Т. Керимовым, национальной безопасности В. Гусейновым, начальником Главного штаба Мусаевым и др.

Позднее, когда у власти стояли народофронтовцы, бывший министр нацбезопасности Азербайджана Вагиф Гусейнов, намекая на некоторых политических деятелей из НФА, заявил незадолго до своего ареста, что "январские события 1990 года в Баку и события в Ходжалу - это дело рук одних и тех же людей".

Но шедевром алиевской государственной конъюнктуры и целенаправленной политики искажения реальности является Указ президента Азербайджанской Республики "О Геноциде азербайджанцев", где, в частности, говорится: "В феврале 1992 года армяне учинили невиданную расправу над населением города Ходжалу. Эта кровавая трагедия, вошедшая в нашу историю как ходжалинский геноцид, завершилась истреблением тысяч азербайджанцев". Все предыдущие годы Г. Алиев манипулировал несколькими сотнями жизней своих сограждан. К примеру, в 1998 году, выступая по случаю годовщины ходжалинских событий, он вновь указал на тысячи жертв-азербайджанцев. Правда, редакция Азадинформа несколько поправила президента, вместо тысяч назвав конкретное число жертв - 613 человек.

Другое немаловажное предположение. Для увеличения количества жертв и без вести пропавших бакинские власти в роли "мертвых душ" запросто могли использовать турок-месхетинцев, заселенных в Ходжалу и не имеющих прописки.

Первые сведения о ходжалинских событиях в мировые средства массовой информации были переданы аккредитованными в Турции иностранными и турецкими журналистами. Насколько нам известно, первая публикация о ходжалинских событиях появилась в западной прессе в газете "Вашингтон пост". Автором ее был уже известный нам Т. Гольтц, однако в публикации никаких данных о количестве пострадавших не было. Возможно, что он отправил материал из Баку еще до своего прибытия в Агдам и опирался на непроверенные источники. Вскоре в газете "Санди таймс" появляется другая статья Т. Гольтца, в которой он со ссылкой на спасшихся ходжалинцев сообщает, что погибли свыше 450 азербайджанцев. Согласно этой публикации, к 29 февраля в морге Агдама были зарегистрированы 479 трупов и еще 29 уже были похоронены на кладбище города. Симптоматично, что Гольтц до своего прибытия в Азербайджан в конце 1991 года долгое время работал в Турции.

Вместе с Гольтцем работала его жена, турчанка Хиджран Гольтц, которая передала информацию о Ходжалу турецкому отделу BBC. Aнкарский корреспондент Reuters Элиф Кабан в те дни находился вместе с Т. Гольтцем в Агдаме. У Э. Кабана был в пользовании портативный телефакс, и первые сообщение для Рейтера поступили от него к 1 марта.

Симптоматично, что турецкие корреспонденты любезно предлагали свои услуги переводчика иностранным журналистам как в подборе материалов, так и во время интервью. Особым рвением в предоставлении подобных услуг отличились собственный корреспондент турецкой газеты "Миллиет" Рахбар Башироглы и оператор 5-го канала Французского телевидения и бельгийской телекомпании RTF Ахмет Сель.

Заключение

Государственная пропаганда Азербайджана, взявшая на вооружение тезис о "совершенном армянами с беспримерной жестокостью геноциде азербайджанского населения Ходжалу", по сей день продолжает настаивать на удобной для себя версии случившегося. Видимо, таким неординарным способом бакинские власти стараются стереть с памяти человечества кровавые события в Сумгаите и Баку, равно как и "объяснить" совершенное через несколько месяцев с особой жестокостью массовое уничтожение мирного населения Мараги и Храморта - армянских сел Нагорного Карабаха. С другой стороны, Баку пытается использовать обвинения в адрес армян в качестве еще одного "веского" доказательства своих ни юридически, ни исторически не оправданных требований в отношении территории Нагорно-Карабахской Республики.

Однако палка эта о двух концах. Наследие геноцида - это невыносимое бремя, которое азербайджанские власти вольно или невольно стараются возложить на собственный народ. Навязывание ему чувств, свойственных народам, подвергшимся геноциду, равно как и последующая "раскрутка" подобной политики, являются не менее тяжелым преступлением перед собственным народом. В среде азербайджанского народа культивируется реваншизм, тяжелая психологическая болезнь испытывающего неудовлетворенность общества.

Мы не сомневаемся: со временем горькая правда о ходжалинских событиях станет известна всему мировому сообществу. Вряд ли тогда бывшие народофронтовцы и их зарубежные опекуны так же, как и нынешнее руководство Азербайджана, услужливо подобравшее окровавленную эстафетную палочку, смогут оправдаться перед кем бы то ни было, и уж тем более перед СОБСТВЕННЫМ НАРОДОМ.

Выводы

Резюмируя изложенные в настоящем исследовании факты и анализируя события, преподносимые официальной азербайджанской пропагандой в качестве "геноцида азербайджанцев в Ходжалу", мы неминуемо приходим к определенным выводам.

1. Сопоставление данных различных источников, в том числе азербайджанских, убедительно показывает, что силы самообороны НКР не планировали и тем более не предпринимали никаких акций по массовому истреблению гражданского населения поселка Ходжалу.

2. В результате штурма примерно 700 беженцев, в том числе около 300 турок-месхетинцев, не успевших или не сумевших покинуть Ходжалу, были перевезены в Степанакерт, столицу НКР. Несмотря на отчаянное положение с продуктами питания среди армян, все азербайджанские беженцы были обеспечены двухразовым питанием. Интересный факт: ходжалинские беженцы в Степанакерте попросили разрешения, согласно законам ислама, самим готовить себе пищу, в ответ на что им была передана небольшая отара пригнанных из Ходжалу овец. Через пару дней все ходжалинские беженцы, согласно их воле, были переданы азербайджанской стороне без предъявления каких-либо условий. Нелишним подтверждением тому является документальный фильм Светланы Кульчицкой. Лишь оказавшиеся в плену члены вооруженных формирований Азербайджана были обменены на армянских заложников.

3. Как уже отмечалось, несколько десятков азербайджанцев погибли при обороне Ходжалу, а также на подступах к селу Нахиджеваник. Все погибшие азербайджанцы, найденные на контролируемых силами самообороны НКР территориях, были переданы в Агдам.

4. Основная масса погибших после штурма ходжалинцев - 200-300 человек - была обнаружена журналистами на прилегающих к Агдаму и контролируемых азербайджанскими вооруженными формированиями территориях. Факт этот подтверждается многочисленными азербайджанскими же свидетельствами, а также проведенными азербайджанским оператором Чингизом Мустафаевым (Фуат-оглы) видеосъемками, парадоксальным образом ставшими главным "аргументом" в обвинении армян.

5. Азербайджанская пропаганда по сей день продолжает оперировать неправдоподобными и фальсифицированными цифрами о количестве погибших. Количество погибших, согласно данным Баку, варьируется от вполне определенной цифры в 200 человек до абстрактного - тысячи. Не приводятся четкие данные и о количестве раненых и без вести пропавших.

6. Первопричины ходжалинских событий лежат в основе внутриазербайджанских разборок политических группировок, в частности в стремлении оппозиции в лице Народного фронта Азербайджана дискредитировать тогдашнего президента Азербайджана А. Муталибова и таким образом добиться его отставки. Жители Ходжалу попросту стали заложниками грязных игр бакинских политиков. Искуственно разрастающийся поселок был превращен в сплошную огневую точку, военная техника Азербайджана вела разрушительный артиллерийский и ракетный обстрел армянских населенных пунктов прямо с центра Ходжалу...

Наивно было бы думать, что армяне согласятся с ролью безропотной жертвы и не предпримут никаких мер, направленных на самосохранение. Судя по всему, это прекрасно понимали и определенные круги в Азербайджане. Понимали и готовились. Не к прекращению обстрелов и, как выясняется, даже не к обороне Ходжалу. Готовились к преподнесению армян мировому сообществу в качестве убийц мирных людей.

7. Наконец, весьма симптоматичны и красноречивы последствия ходжалинской (или все же агдамской? - Г. Д., Л. М. -Ш.) трагедии. Факт остается фактом. После массовой бойни беженцев из Ходжалу, после осквернения трупов погибших и развязанной в Азербайджане антиправительственной истерии к власти в этой республике пришел Народный фронт Азербайджана. Цель оправдывает средства?!

Вместо эпилога

К предстоящей 10-летней годовщине ходжалинских событий на Девятом конгрессе дружбы, братства и сотрудничества тюркских государств и организаций в Стамбуле по инициативе депутата азербайджанского милли меджлиса Икбала Агазаде председатель конгресса подписал документ, признающий геноцид ходжалинских азербайджанцев. Не спорим, тем более, что в отношении ходжалинцев, как мы убедились, действительно были совершены акты, напоминающие геноцид. Однако вышеупомянутый конгресс принял также обращение к главам тюркоязычных государств с призывом расторгнуть связи с Арменией. Вот это уже непонятно. Подавление огневых точек в Ходжалу и разблокирование аэропорта предприняли силы самообороны Нагорно-Карабахской Республики. Массовое убийство ходжалинцев произошло на территории Агдама, города, в котором в исследуемое время проживали исключительно азербайджанцы и где была сосредоточена ударная группировка азербайджанских вооруженных формирований. Многие командиры этой группировки впоследствии погибли при невыясненных и малопонятных обстоятельствах или осуждены на разные сроки лишения свободы. Думается, в том числе и за ходжалинские события... Так при чем тут Армения?

Трагедия Ходжалу соответствует понятию геноцида - заявил глава ВНСТ Омар Изги на встрече в Баку с членами парламентской группы азербайджано-турецкой дружбы. По его словам, турецкий парламент признает этот факт в соответствии с нормами международного права и обратится с заявлением к странам мира.

21 февраля 2002 года в Конгрессе США было проведено собрание, посвященное 10-й годовщине "трагедии в Ходжалу" (кавычки относятся исключительно к территориальному обозначению места трагической гибели жителей Ходжалу - Г. Д., Л. М. -Ш.). Это мероприятие организовано Американо-азербайджанским обществом и посольством Азербайджана в Вашингтоне.

ТРАГИФАРС ПРОДОЛЖАЕТСЯ.

Гайк ДЕМОЯН, Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН

[Fireland]

ну, я так и знала, что ссылка армянская.

сейчас всё понятно.

Прошу, Геогий не тратить свои силы впредь, и не прикреплять сюда хаевские "труды"!

[Georges]

ну, я так и знала, что ссылка армянская.

сейчас всё понятно.

Прошу, Геогий не тратить свои силы впредь, и не прикреплять сюда хаевские "труды"!

A какие ссылки для Вас являются авторитетными? Может Вы не согласны по сути? А есть что возразить? Или же одно то, что ссылка армянская она не достойна внимания... По моему все написанное логично и обосновано...

[Fireland]

Георгий, дла Вас оно может быть логично и обосновано, но предпочтительно было бы пользоваться ссылками таких источников, которые не являлись армянскими, а зарубежными.

Изменено 11 июня, 2003 пользователем Fireland

[Georges]

Георгий, дла Вас оно может быть логично и обосновано, но предпочтительно было бы пользоваться ссылками таких источников, которые не являлись армянскими.

Согласен.... Но только на основе взаимности. Что скажите?

[Fireland]

договорились, Георгий.

[Georges]

договорились, Георгий.

Вот только объясните мне непросвященному, каким образом тела мирных жителей оказались на территории, контролируемими азербайджанскими вооруженными формированиями? Немного нелогично, Вам так не кажется?

[Серый Волк]

Георгий, информация требует детального изучения, что попало писать не хочу. По причине отсутствия времени дать полный ответ в ближайшее время у меня не получится. В любом случае все участники форума, попытайтесь уклониться от взаимных оскорблений и обсуждать по теме. Как будет возможность обязательно отвечу.

Кстати можешь первый пост attilli посмотреть и сравнить, если тебе не хватит той информации дай мне знать.

Удачи всем.

[Georges]

Георгий, информация требует детального изучения, что попало писать не хочу. По причине отсутствия времени дать полный ответ в ближайшее время у меня не получится.  В любом случае все участники форума, попытайтесь уклониться от взаимных оскорблений и обсуждать по теме. Как будет возможность обязательно отвечу.

Кстати можешь первый пост attilli посмотреть и сравнить, если тебе не хватит той информации дай мне знать.

Удачи всем.

Пост attili тем не менее не дает ответ на вопрос каким образом корреспонденты смогли заснять трупы жертв, если тела находились на территории контролируемой армянами. А если тела нашли на территории занимаемой азербайджанцами, то как они там оказались. Простите за сумбур. Но надеюсь в целом вопрос понятен

[MATIANNAT]

ОЙ-ой -ой- испугал зайца -морковкой- Слыш ты Ширхан- да какой ты Ширхан ты скорей козлик горный- ты фуфло девочкам в туаллете толкай это у вас таких как ты турок безхозных классно выходит - конечно сдрефил со стрелкой?- вот поэтому именно с такими как ты- и надо поступать так как вы------- а жрать будеш сам и большими ложками- дошло аль нет-как тебя - а да ---биипЬ БУРДАН......------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У всех кто выясняет отношения мирным путем и без взаимных оскорблений - я приношу свои извенения.

[ТРАВА]

MATIANNAT ara ti s kem tak govorish?ili ti durnoy ara?

tebya ne ucili cto v gostyah tak sebya ne vedut?ti sebya kak svinya vedesh! esli tak xocesh prodoljat,to davay prigay otsuda k sebe v xayastan,sovsem uje oxuel paren ) ) )

[RETABOLIL]

все ясно опять все переходит в такое русло ,MATIANNAT хорошо ты умный и сильный,молодец,ну а по теме есть что выразить или возразить? если нет то оставь эту тему в покое,поверь она не для тебя!

[MATIANNAT]

Ты Трава- а ты бы засунул свой язык куда по дальше а то как бы не огорчить -ты за свои слова отвечаеш?- А то ведь можно и схлопотать- ты наверное хочеш вместо Ширхана на стрелку прикатить - я за- а кто oхuel - мы посмотрим.................................................... Это тебе ответ...........................................................................А терерь - послушай если ты такой деловой покажись - у тебя кишка тонка- я всем вашим таким как ты предлогал встретиться и поспорить.- но все какие-то склизкие.

[MATIANNAT]

RETABOLIL- вам уважаемый я бы хотел сказать-да вы 100% правы что я здесь забыл- я скажу вам вот что я здесь что бы дать отпор таким как ширхан- трава и т.д.- но я не в коей мере не хочу обидеть всех кто говорит доказывает приводя исторические факты(хотя историю не прошлую не сегодняшнюю кроили не мы) с увыжением MATIANNAT

[Fireland]

Ребята, может кто-нибудь мне объяснит, кто такой этот Ширхан. Я так и не поняла.

[Mudjahid]

Ты Трава- а ты бы засунул свой язык куда по дальше а то как бы не огорчить -ты за свои слова отвечаеш?- А то ведь можно и схлопотать- ты наверное хочеш вместо Ширхана на стрелку прикатить - я за- а кто oхuel - мы посмотрим....................................................  Это тебе  ответ...........................................................................А терерь - послушай  если ты такой  деловой покажись - у тебя кишка тонка- я всем вашим таким как ты предлогал встретиться и поспорить.- но все какие-то склизкие.

Кто этот человек? Что ему надо? Спасайте человека ему плохо.

[Серый Волк]

Не превращайте тему в разборку!!!!!! если вы все такие умные разбирайтесь по почте или по ЛС.

[Чернышевский]

Привет волк))))))) Не хватает у меня времени тут с вами подискутировать(( Кстати ты меня обанкротил (эт я насчет пива безалкогольного)))))))))))))))))

[deSPot]

Дамы и господа обвинители и ищущие предателей среди азербайджанцев! Читайте , если не трудно вам!Читайте и думайте!Не подавайтесь грязным методам армян и не ищите среди своих предателей. Я здесь описываю только некоторые моменты.

Все разговоры по поводу цитирование Муталлибова сводится к тому, что НФ сам организовал трагедию на Ходжалах. Полнейший бред!Показываю на пальцах:

1.НФ стремился к власти. Никто не спорит. Любая политическая партия по природе своей стремится к власти. Это было время ,когда успехи на фронтах приписывались НФ. НФ стремился побеждать на фронтах и тем самым завоевать доверие народа. Именно лидеры НФ хвастались успехами и на президента давили тем, что он якобы не позволяет развить успех.

Армяне:

Армянам нужно было не столько уход Муталлибова ,сколько приход НФ к власти. Почему? Да просто потому, что НФ и так воевал на фронтах, а официальный президент был пророссийским. Москва еще колебалась в вопросе «кого поддержать» .Поскольку Муталлибов хоть и не подписал тот злополучный договор в рамках СНГ ,все таки обещал это делать ..366 полк был подключен со страны Москвы для того, чтобы убедить АР и наглядно продемонстрировать ,что будет , если АР окончательно решить не подписать этот договор. Как говорил Ленин ,промедление смерти подобно было для армян и они пошли на этот бесчеловечный шаг , чтобы привести к власти НФ. При этом они преследовали несколько целей:

1.Армянам нужно было смута в АР и смещение главнокомандующего. Это ежу понятно .

2.Армянам нужно было приход НФ, потому, что НФ был протурецкий и это гарантировала поддержку русских армянам и окончательно убеждала русских в том, что никакого договора не будет.

3. Приход НФ к власти явно испортил бы отношения Ирана и АР, что необходимо было для армян для победы отельных участках фронта , близких к Иранским границам..

4.Учитывая националистический толк НФ, армяне полагали, что внутри АР поднимутся другие этнические группы. Расчет был и на это..

Внешние силы:

Эти те силы, которые подбросили Карабахскую проблему и вялая война их не устраивала .Им нужна была громкая война и естественно Ходжалы должна была быть катализатором .

Не для кого не секрет, что Карабахский конфликт носит геополитический характер. Поэтому ее интенсификация была выгодно многим странам. Здесь комментарии излишне..

Муталлибов ,когда говорит о том, что все было обставлено таким образом, что все фокусировать на моей персоне ,конечно, несколько преувеличивает свою роль во всей этой истории. Вместе с тем он открыто , четко и ясно говорит: Армяне расстреливали мирных жителей Ходжалы.

Он прав в том, смысле, что инициаторы хотели приход к власти НФ ..

Демагогия об имиджа армян:

Сегодня армяне приводят единственный довод: Армянам это было не выгодно, поскольку их имидж пострадал бы. Курам на смех.

Объясняется очень просто :

1. Ожидаемые дивиденды для армян куда больше были, чем потеря имиджа. Как вы знаете тогда по официальной версии армян воевали народные ополченцы .а не регулярная армия. Говоря другими словами все всегда можно было объяснить этим фактором и озлобленностью армян якобы имевшие места зверствами азербайджанцев. Такой опыт у армян уже имелся к тому моменту. Помните ,террориста освободили, ссылаясь на афектное состояние последнего.

2. Армяне ведь издевались над трупами близ Агдама .В случае чего это можно валить на азербайджанцев..

3.При случае прихода к власти НФ все можно будет описать так.как они делают. Мол, сами сделали, чтобы Муталлибова сместить.

Иными словами изначально они позаботились о своем имидже и застраховались тройной страховкой..

Сегодня 3-ий пункт не выдерживает никакой критики.

1. Тогда победы на фронтах приписывались НФ и народ шел за ним на волнах победы. Поражения и сдача Ходжалы им не было выгодно. Куда выгоднее было победить во всех фронтах.. Еще и потому что любая партия стремится унаследовать от других, как можно лучшую страну с наименьшими проблемами.

2.НФ набрал к тому моменту уже достаточно сил, чтобы сместить Муталибова и без этого. Он фактически был лишен поддержки парламента и держался из последних сил.. Гражданское неповиновение достигло своего пика..

3. НФ так не рисковал бы. Предательство не утаишь! Чтобы организовать такое нужны были задействовать многих людей, и это все равно стало бы достоянием гласности. А если учитывать, что За НФ стоял Алиев(он сам об этом говорил), то глупо даже думать, что он допустил такую оплошность.

Версия Садыха

"НФ и армяне договорились и сделали взаимовыгодный обмен."

При всем уважение к этому человеку, это бред. Никогда политическая партия не пойдет на такой шаг. По той простой причине, что это означало бы дать повод армянам шантажировать эту партию всю жизнь и убрать с арены в любой момент времени. Стоила только обнародовать этот сговор, эту партию и его лидеров хоронили бы.

Как видите , эта трагедия Не выгодна была только азербайджанцам и выгодно было многим. Прежде всего армянам и они сделали это грязное дело.

Изменено 21 февраля, 2004 пользователем DeSPot

[deSPot]

Гыпчаг, воспользовались уже другой вопрос.Согласен. Это уже по факту трагедии. Тем не менее, руководства НФ допустила ошибку и воспользовался этим и попала в ловушку. Дальнейший ход событий подтверждает это. Перед лицом армянского фашизма , следовало бы сплотиться.

Поэтому в одном из интервью Муталибов говорит именно об ошибках своих оппонентов.

Заметь, не о преступлениях, а именно об ошибках.

.

Изменено 21 февраля, 2004 пользователем DeSPot

[Гыпчаг]

Согласен. Прямым преступлением было убийство другого реального кандидата на пост президента Аз.Р- Тофика Исмаилова

[deSPot]

Думаю, что изначально истребление отступающего мирного населения не предпологалось, иначе смысла не было бы оставлять корридор. Думаю, что инициатива отрыть огонь из огневых точек, из которых корридор просматривался как на ладонях, принадлежала тем ублюдкам-армянам, которые в тот момент были на тех огневых точка. Тут мог сыграть фактор вознаграждения.

Гыпчаг,этот коридор был ловушкой. Цель была одна:убить азербайджанцев и издеваться над трупами там, где можно было это валить на азербайджанцев.

Страховка свего имиджа.

[Гыпчаг]

Гыпчаг,этот коридор был ловушкой. Цель была одна:убить азербайджанцев и издеваться над трупами там, где можно было это валить на азербайджанцев.

Страховка свего имиджа.

В конечном итоге- да, так как на постах сидели убийцы а не воины регулярных частей. Готовивишие ходжалинскую операцию как минимум должны были бы знать что те ублюдки будут расстреливать мирных граждан идущих по этому корридору

[Sadix]

Тем не менее,  руководства НФ допустила ошибку и воспользовался этим и попала в ловушку. Дальнейший ход событий подтверждает это. Перед лицом армянского фашизма , следовало бы сплотиться.Поэтому в одном из интервью  Муталибов говорит именно об ошибках своих оппонентов.

Заметь, не о преступлениях, а именно об ошибках.

DeSPoT

Мне нравиться какие выводы сделали вы.

Едиственное, что я хотел бы добавить:

если руководство НФА допустило такую ошибку, почему они считали правомерным прийти к власти ? Есть две возможности обьяснить их действия:

1. Либо они не знали что делают, т.е. дураки - тогда их место известно где и нечго было на власть рот разевать.

2. Либо они осознанно не обьдинлись перед лицом армянской агрессии и использовали все возможности то бы свалить с кресла свого политического оппонента - тогда это называется предательство.

Ведь они по сегодняшни день рвутся к власти, хотя показали свою бездарность.

Изменено 21 февраля, 2004 пользователем Sadix

[deSPot]

Уважаемый Садых .

Здесь я хотел бы напомнить слова Муталлибова о том, что я не имею в виду НФА. НФА был всего лишь инструментам в руках инициаторов.

Понимаете , вся беда в том, что к тому моменту НФА был очень близок к тому, что совершить переворот. Политическая руководства НФ конечно понимала все это .. Сыграла роль вот что по моему мнению.

Сплочение вокруг тогдашнего президента таила в себе другую опасность. НФ просто- напросто в результате мог бы потерять все завоеванные очки и может быть даже был бы расформирован. Иными словами укрепилось бы позиция президента Лидеры это понимали хорошо. Они не понимала всю серьезность ситуации. Лидеры думали за короткий срок могут противостоять против всех и победить на фронтах. Как вы помните, они старались выправить ситуацию на фронтах. Это была ошибка Эльчибея. Эльчибей вообще был больше романтиком ,чем политиком , если помните. Чего стоит его высказывания о Южном Азербайджане и что это нам стоила вы прекрасно знаете. Это была именно ошибка , о чем Муталлибов и говорит. Но, сознательные преступления в его действиях против своего народа не было

[Sadix]

Men da onan deirim da, hec olmasa AXC agiili olardi, a ved net, xotay istoriya ne terpit soslagatelnogo nakloneniya. Indi biz by gyndeik. Neise.....

2 Gipchak

A Starovoitova chto poseyala to i pozhala, ite it olymi. Volskiii da bele gutaracai

Изменено 22 февраля, 2004 пользователем Sadix

[deSPot]

TMQ Дата Feb 20 2004, 07:20

Знаток(здесь я не смеялся прим.Деспот)

A vot eschjo ot Mutalibova:

"Много вопросов к бывшему президенту Азербайджана А.Муталибову по его трактовке, по горячим следам, ходжалинских событий. Из интервью бывшего президента Азербайджана Аяза Муталибова чешской журналистке Дане Мазаловой, "НГ" 2 апреля 1992 г.

"Как говорят те ходжалинцы, которые спаслись, это все было организовано для того, чтобы был повод для моей отставки. Какая-то сила действовала для дискредитации президента. Я не думаю, чтобы армяне, очень четко и со знанием дела относящиеся к подобным ситуациям, могли позволить азербайджанцам получить изобличающие их в фашистских действиях документы. Можно предположить, что кто-то был заинтересован в том, чтобы потом показать эти кадры на сессии ВС и все сфокусировать на моей персоне.

Если я заявляю, что это вина азербайджанской оппозиции, могут сказать, что я на них наговариваю. Но общий фон рассуждений таков, что коридор, по которому люди могли уйти, армянами все-таки был оставлен. Зачем же им тогда стрелять? Тем более на территории, близкой к Агдаму, где к тому времени было достаточно сил, чтобы выйти и помочь людям. Или просто договориться, что мирные жители уходят. Такая практика была все время".

А это рассуждения Муталибова о ходжалинских событиях по истечении почти 10 лет, т.е. после глубокого осмысления этих трагических событий.

Из интервью Муталибова о своей отставке газете "Новое Время" 6 марта 2001 г.: "Я в тот момент занимался выяснением обстоятельств случившегося по видеоматериалам покойного журналиста Чингиза Мустафаева, иных материалов для расследования просто не было". "Это был самый настоящий путч, осуществленный в форме заговора. В этом заговоре участвовали и некоторые должностные лица. Находясь почти два дня в окружении толпы в здании Верховного Совета, я менее всего думал о своей должности. Я размышлял о последствиях тех событий. Было очевидно, что расстрел ходжалинцев был кем-то организован для смещения власти в Азербайджане. Кто бы ни был мастером этого организованного убийства, он не остановился бы на этом, не подчинись я требованиям подать в отставку".

sultanov.azeriland.com

www.x-libri.ru

Это сообщение отредактировал TMQ - Feb 20 2004, 07:26

--------------------

Ничто так не учит, как сознание своей ошибки. Это одно из главных средств самовоспитания.