Бесславные ублюдки

[Ледокол]

Скажем еще раз

Махмуд Шнир

Автор Caliber.Az

 

Азербайджану нужен мир с Арменией. Нет, конечно, не то чтобы нам без мирного договора с Арменией плохо спится, да и вообще, в этом договоре Армения нуждается намного больше, чем он нужен Азербайджану, это не мы находимся в региональном тупике. Ну что, мир? Ну да, мир. Но так уж повелось, что мир по окончании военных действий устанавливается исключительно на условиях победителя. А условия наши не очень жесткие, они вообще умеренные донельзя, от них за версту веет милосердием, в общем, если самую малость переиначить классика, «и милость к падшим призываем».

 

Что требуется от Армении, помимо изменения конституции, в которой содержатся территориальные претензии к сопредельным странам? Зангезурский коридор на условиях экстерриториальности, отказ от закупки наступательных вооружений, выдвинуть требование о де-юре роспуске Минской группы ОБСЕ (переговоры с Арменией будут вестись без посредников, или никаких переговоров с Арменией не будет вообще), убрать «наблюдателей» ЕС с условной границы, запрещение деятельности какого-то там «национального собрания» какого-то неизвестного «арцаха», уголовное преследование лиц, разжигающих межнациональную рознь (в том числе запрещение употребления слов «миацум» и «арцах» на законодательном уровне), и, разумеется, скорейшее начало переговоров с общиной Западного Азербайджана на предмет безопасного возвращения азербайджанцев в те регионы Армении, в которых они проживали до 1987-го года.

В общем, Армения должна продемонстрировать искреннюю приверженность идеалам добрососедства и регионального мира, и первым шагом в этом направлении должны стать конституционная реформа и суровый укорот реваншистов всех мастей. И только тогда между нами будет полный мир и согласие, только тогда имеет смысл говорить о региональном сотрудничестве. А то какое же это сотрудничество, если какое-то там «национальное собрание» какого-то «арцаха» снова разглагольствует на тему «восстановления утраченных прав армянского народа» и что именно это «восстановление» должно стать стержнем деятельности нынешнего поколения? Правильно, никакое региональное сотрудничество при таких раскладах невозможно, а вот эскалация – да. И чем больше люди вроде бывшего министра обороны Армении Сейрана Оганяна будут бессильно сотрясать воздух заявлениями в духе «все институты власти республики арцах должны действовать во всех отношениях ради коллективного возвращения в арцах в будущем» – тем меньше шансов не только на установление прочного и справедливого мира. Давайте начистоту: тем больше шансов на то, что Армения будет находиться в состоянии постоянного стресса, вроде живой лисы, случайно забежавшей в магазин меховых изделий. Ну какой «арцах»? Где он? Нет никакого «арцаха», никогда его больше не будет, и примите совет, не в скорбь, как говорится, и не в ущерб: соседи, не нужно копаться в причинах вашего поражения. То, что «арцаха» больше нет и никогда больше не будет, нужно просто запомнить.

А теперь — наша справка: в ходе 44-дневной войны тот самый бывший министр обороны Армении Сейран Оганян находился в оккупированной тогда Шуше, но как только появились солдаты нашей армии — предпочел ее немедленно покинуть, что называется, «во избежание», причем покинул он Шушу немного раньше, чем оттуда сбежала армянская оккупационная армия. Особую пикантность ситуации придает то, что одну ногу Оганян уже потерял во время Первой Карабахской войны, но неугомонность и даже некоторая бойкость характера не помешала ему поучаствовать и во второй. Но обратите внимание — до Армении на одной ноге он добрался раньше, чем остальные оккупанты добежали на двух, что не может не вызвать в редакции чувство, близкое к восхищению скоростью передвижения. Да, всё как в том анекдоте: «Вот жить захочешь — еще не так раскорячишься». 

Кстати, на днях, во время интервью, которое он дал журналистам в Ереване, Сейран Мушегович допустил оговорку по Фрейду, позвольте процитировать: «Для этого мы должны учитывать, что конфликт между Арменией и Азербайджаном не закончился, а, наоборот, углубился. Азербайджан, осуществив геноцид, полностью деарменизовал арцах антитеррористическими операциями». То есть в глубине души Оганян понимает, что это была именно антитеррористическая операция против окопавшихся в Карабахском регионе Азербайджана бандитов и сепаратистов.

 

Что ж, пусть даже невольное, но все-таки признание этого факта достойно похвалы, вот чего не отнять — того не отнять, как в том старом советском фильме «Зеркало для героя» — «Если им каждый день говорить, они понимают». Дело в том, что замечательный тезис, гласящий «сепаратисты и террористы должны скулить и страдать», не только нашел живейший отклик в сердцах и душах нашего народа, претворение этого тезиса в жизнь даже наших соседей (во всяком случае, часть из них) заставило посмотреть на вещи под совершенно другим углом. Пашинян, например, уже понял (не без некоторого принуждения к миру азербайджанской армией), что Карабах — это Азербайджан, Ален Симонян — спикер парламента Армении — тоже избавился в своей речи от некрасивого и неблагозвучного слова «арцах», так что — прогресс налицо. Добрые намерения и широкая, дружелюбная улыбка, поддерживаемые «Яшмой» и «Ити гованами» — лучшее средство для лечения опасной болезни под названием «территориальные претензии к Азербайджану».

А поэтому давайте скажем еще раз: «Территориальные претензии к Азербайджану являются не просто опасной болезнью, эта болезнь может стать и обязательно станет смертельной для армянской государственности». Нам не жалко, мы можем повторить, потому что практика показывает, что «Если им каждый день говорить, они понимают».

[Ледокол]

Армения готовит «кровавый реванш» и превращается в осиное гнездо

Нурани

 

Планы реванша в Ереване не сняты с повестки дня – это недавно вновь подтвердил спикер парламента Армении Ален Симонян. На встрече с европейскими парламентариями в Ереване он слёзно жаловался, будто бы «международное гуманитарное право проиграло в Нагорном Карабахе», выстреливал штампы насчёт «этнических чисток», мифической «азербайджанской агрессии», «вандализма против армянских памятников» и жаловался, что реакция международных структур оказалась недостаточной для предотвращения всего перечисленного.

 

Спикеру парламента Армении, конечно, надо бы напомнить, что агрессором была его страна. А восстановление своей территориальной целостности в международно признанных границах агрессией никак считаться не может. И что гуманитарное право в Карабахе было уничтожено в девяностые, во время оккупации азербайджанских земель и этнических чисток азербайджанцев, включая и Ходжалинский геноцид. Тем более понятно, что в Карабахе не было никаких «этнических чисток армян» — карабахским армянам с самого начала предлагали азербайджанское гражданство и все гражданские национальные права, но они сами не пожелали жить на территориях, где восстановлен законный суверенитет Азербайджана. А ещё, очевидно, многие боялись ответственности за соучастие в «художествах» девяностых.

Но вот в чём дело. Если бы в Карабахе действительно имели место «этнические чистки армян» или «уничтожение армянских памятников», тогда к слёзным истерикам Алена Симоняна не было бы никаких вопросов. Но он занимается «разгоном фейков». Это делается с одной целью: держать конфликт в рабочем состоянии в ожидании возможности для реванша.

 

Конечно, военный успех на поле боя Армении в обозримом будущем не светит. Тем более что Азербайджан в военном строительстве не стоит на месте. Но слишком многое указывает на то, что главным инструментом реванша в Армении может стать террор.

Излишне напоминать, что террор, по крайней мере во второй половине ХХ века, воспринимался как «суррогат войны», причём чаще всего в тех случаях, когда открытая война была проиграна без шансов на реванш. Палестина – пример классический, и вряд ли стоит напоминать, что многие армянские террористы семидесятых набирались боевого опыта именно в палестинских отрядах. Сегодня войну проиграла, причём безнадёжно, уже Армения, а традиции террора здесь уходят в позапрошлый век.

И самое главное — Армения сегодня по сути представляет собой классическое «осиное гнездо» террористов.

Ещё в конце восьмидесятых, при существовавшем СССР, сюда начали перебираться на ПМЖ многие террористы, которые к этому моменту уже успели «порезвиться» в Европе и даже отбыть там солидные тюремные сроки. Монте Мелконян, ликвидированный ещё в 1993 году, — лишь один из них. Более того, по некоторым данным, перебираться в Армению профессиональные боевики начали уже в 1987 году, то есть до открытого старта сепаратистского мятежа в Карабахе.

Во всяком случае, на сайте международного французского радио RFI можно найти статью про некоего Жильбера Минасяна, боевика АСАЛА.

2 августа 1984 года его арестовали по обвинению в вооружённом нападении на грузовик почтовой службы. Похищенные деньги должны были пойти на «армянское дело», то есть финансирование АСАЛА. Был задержан, вышел на свободу благодаря фальшивому алиби, состряпанному Монте Мелконяном, а в 1987 году, когда это алиби рухнуло и Жильбер Минасян оказался перед реальной перспективой получить пожизненный срок, он через Ливан бежал в Армению. Во время первой карабахской войны получил известность как «полковник Левон Минасян» и до сих пор рассказывает, как «перед ним все стояли по стойке смирно».

 

Жильбер Минасян позже вернулся во Францию, но сколько таких персонажей осталось в Армении — вопрос, который стоило бы озвучить. Тем более с учётом того, что в этой стране действуют террористические группировки типа «Еркрапа», VOMA и т. д. И уж точно на этом фоне не выглядит случайным, что VOMA вывешивает в соцсетях портрет Монте Мелконяна с его цитатой: «Война в Арцахе будет идти до тех пор, пока мы не победим. Война может закончиться лишь нашей победой и никак иначе, иного варианта нет».

Причём это «осиное гнездо» террористов располагается в весьма чувствительном регионе, вблизи важнейших транспортных коммуникаций. И сюда же надо приплюсовать готовность армянской верхушки наниматься на роль инструмента для грязных дел в чужих руках.

Ну что же, придётся напомнить ереванской верхушке, какие варианты на самом деле есть. Попытки развязать против Азербайджана террористическую войну Армения уже предпринимала — после 44-дневной войны. Достаточно вспомнить и «Зинворов» в лесах Ходжавенда, и мины, заложенные армянскими диверсантами на одной из строящихся автодорог в освобождённых регионах. Именно на эту активность Азербайджан ответил локальными антитеррористическими рейдами 19–20 сентября 2023 года.

И если теперь попытки развязать террористическую войну против Азербайджана будут предприниматься с территории Армении, Баку на это тоже ответит. Тем более что в мире создано предостаточно прецедентов трансграничных антитеррористических рейдов — от США и их союзников в Афганистане до Турции в Сирии и Ираке.

Так что не играйте с огнём, господа.

[Ледокол]

Проплаченная кампания против правосудия 

Бабек Керимов

Caliber.Az

 

Армянский олигарх Рубен Варданян, долгое время работавший в России, но отказавшийся от российского гражданства, неоднократно становился объектом наших публикаций. Тем временем продолжается кампания в его защиту, несмотря на обвинения в совершении многочисленных преступлений. Несомненно, большую роль здесь играют значительные финансовые ресурсы семьи Варданяна, позволяющие привлекать к кампании все новых сторонников.

 

В частности, о себе вновь напомнила Мане Тандилян, представительница партии «Апрелу Еркир», на логотипе которой изображены Армения, бывшая НКАО и ранее оккупированные семь районов Азербайджана. В свое время она получала финансирование от Варданяна, рассчитывавшего продвинуть своих людей в армянской политике. Однако Тандилян не смогла преодолеть избирательный порог для прохождения в Совет старейшин Еревана и, проще говоря, потерпела поражение. Теперь ей приходится отрабатывать вложенные в нее средства. В этом контексте появилось и откровенно анекдотичное заявление: Тандилян объявила голодовку на площади Свободы, призывая Рубена Варданяна отказаться от голодовки. Таким образом, тема голодовки окончательно превращается в фарс. Напомним, что ранее бывший глава карабахской хунты Араик Арутюнян также устраивал в Ханкенди сидячую забастовку, но продержался всего несколько дней.

То же самое, вероятно, произойдет и с Варданяном: он прекратит голодовку «по просьбе широкой армянской общественности». Однако попытки оказать давление на ход судебного процесса с помощью тиражирования откровенно ложной и примитивной информации не прекратятся.

Примером тому может служить запрос армянского сайта VERELQ в Департамент информации и печати МИД России с просьбой прокомментировать суд над Варданяном и другими бывшими лидерами карабахской хунты. В самом вопросе, направленном этим армянским СМИ, содержалось множество провокационных формулировок, включая использование мифических «арцах» и «нкр».

 

Очевидно, ответ российского внешнеполитического ведомства вряд ли удовлетворил армянских провокаторов и защитников Варданяна. Департамент информации и печати МИД РФ напомнил, что Варданян и другие бывшие лидеры карабахской хунты не являются гражданами России, тем самым фактически указывая на неуместность запроса армянского СМИ.

Далее российская сторона использовала стандартные дипломатические формулировки, никак не выразив готовность вмешиваться в судебный процесс над Варданяном и его сообщниками. Формально это верно — сегодня он действительно не имеет отношения к России. Однако ранее ситуация была иной. Например, расследование OCCRP показало, что российский частный банк «Тройка Диалог», возглавляемый Варданяном, перевел миллиарды долларов из России как минимум на 35 банковских счетов в литовском Ūkio bankas.

Основные платежи связаны с Рубеном Варданяном, его семьей и ближним кругом — крупными бизнесменами и политиками, которых называют младореформаторами или системными либералами.

 

Автор расследования «Тройка Прачечная» Паул Раду в интервью DW отметил, что «на бедных граждан Армении были зарегистрированы банковские счета, с которых осуществлялись транзакции на десятки миллионов долларов и евро, а эти армяне даже понятия не имели, что являются формальными владельцами этих миллионов». (Deutsche Welle)

400 тысяч долларов были переведены на счет компании «Тройки» — Brightwell Capital — в виде долга, а затем вложены в уставной капитал российской фирмы «Новагро», главный актив которой — здание в центре Москвы, где располагался первый офис бизнес-школы «Сколково». Одним из ее основателей был Рубен Варданян.

В январе 2023 года старший научный сотрудник Фонда Джеймстауна в Вашингтоне Януш Бугайски в колонке для The Washington Times назвал Варданяна одним из самых богатых людей России и приближенным к президенту РФ Владимиру Путину. Бугайски обвинил его в переводе средств влиятельным лицам из окружения Путина, способствуя финансовым операциям, укрепляющим позиции российской элиты.

Депутаты Европарламента призвали ввести санкции против Варданяна, бывшего главы российского инвестиционного банка «Тройка Диалог». В 2022 году 46 членов Конгресса США также выступили за введение против него персональных санкций.

Кроме того, Варданян внесен в санкционную базу «Миротворец» в Украине. В заявлении на сайте указывается, что он входит в совет директоров компании «Волга-Днепр» — системообразующей российской компании, вовлеченной в материальную поддержку действий, угрожающих территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины.

Британский депутат от Консервативной партии Боб Блэкмен заявил: «Варданян является соучастником агрессии против Украины» (Unian). The Washington Times отмечала, что в сентябре 2022 года он отказался от российского гражданства, чтобы избежать западных санкций, но впоследствии был включен в санкционный список Украины за поддержку российских оккупационных войск. В интервью BBC HARDtalk Варданян демонстративно отказался осудить военную агрессию России против Украины.

 

Но это было не все. Семья Варданяна, потратив значительные финансовые средства, пыталась выдвинуть его на Нобелевскую премию мира (!?) The National Interest опубликовало статью, критикующую это выдвижение. Автор, профессор политологии в Национальном украинском университете Тарас Кузио, подчеркнул, что среди «достижений» Варданяна — санкции Украины и его роль в руководстве авиаперевозчика «Волга-Днепр», заключившего контракт с российскими военными, финансирующими действия против суверенитета Украины.

Кроме того, 18 депутатов Верховной Рады Украины направили письмо Нобелевскому комитету с призывом отклонить кандидатуру Варданяна. «Мы считаем абсурдным номинацию на премию мира человека, поддерживающего терроризм и сепаратизм, замешанного в коррупции и спонсирующего российскую агрессию», — говорится в обращении. Депутат Юлия Яцик в Facebook также выразила возмущение этим фактом: «Можно ли представить больший абсурд, чем номинация Рубена Варданяна?»

Это вызвало возмущение и в России. Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко назвал выдвижение Варданяна «хотелкой армянского лобби» и попыткой оказать давление на судебные власти Азербайджана, учитывая серьезные обвинения в финансировании терроризма и многочисленные улики против него.

 

Что касается роли Варданяна в Карабахском регионе, заместитель главного редактора «Бивол» и бывший корреспондент «Коммерсанта» Николай Марченко отмечал, что Кремль использовал сложные политические маневры для усиления своего влияния в конфликтных зонах. Он указал, что Варданян, как часть олигархической группы, продвигал риторику, не способствующую мирному урегулированию конфликта.

The Washington Times и News.ru сообщали, что Варданян обвиняется в незаконном захвате месторождений меди, молибдена и золота в Карабахе, принадлежащих Азербайджану, с последующим разграблением этих ресурсов при поддержке российской армии. Кроме того, по данным The Washington Times, он пытался спровоцировать гуманитарный кризис, подстрекая армян к участию в антиазербайджанских демонстрациях и ложно утверждая, что экологические протесты были блокадой, организованной Баку с целью уморить армян голодом.

Уже упоминавшийся нами выше депутат британского парламента от Консервативной партии Боб Блэкман в ходе дебатов по карабахской проблематике 24 января 2023 года заявил, что через Варданяна Россия стремилась усилить свое военное влияние как на Южном Кавказе, так и в Украине. «Ключевой вопрос заключается в том, как Рубен Варданян, российский олигарх армянского происхождения, был заброшен в Карабах, по-видимому, Россией и получил министерскую должность».

В публикации i24News отмечалось, что Варданян обладал значительным влиянием и был ключевым инструментом Кремля для поддержания контроля над регионом. Это, по данным издания, позволяло российским миротворческим силам, размещенным на территории Азербайджана, фактически осуществлять власть и представлять собой постоянную угрозу для страны. Geopolitical Monitor утверждал, что заявления Варданяна свидетельствуют о его противодействии признанию Карабаха частью Азербайджана в рамках будущего мирного договора с Арменией.

Неудивительно, что председатель Временной следственной комиссии Верховной Рады Анна Скороход заявила, что Варданян заслуживает наказания не только за действия в Карабахе, но и за финансирование российской агрессии против Украины. «Варданян — кошелек Путина, спонсор агрессии против Украины и бывший глава незаконного сепаратистского образования в Карабахе. Надеюсь, официальный Баку, где сейчас идет суд над ним, вспомнит, что этот человек заслуживает наказания не только за Карабах, но и за участие в агрессии против Украины и финансирование главного диктатора XXI века», — написала она на своей странице в Facebook.

Депутат от партии «Слуга Народа» Николай Галушко также отметил: «В Баку сейчас идет суд над карабахскими сепаратистскими лидерами. Один из них — российская марионетка и кошелек Путина, Рубен Варданян. Этот человек — дважды враг Украины». Его однопартиец Юрий Камельчук в своих видеороликах на TikTok и YouTube заявил: «На этом персонаже просто тавра негде ставить. Если бы он не был под стражей в Азербайджане, его следовало бы доставить в Украину или Литву».

 

Слова Камельчука поддержал нардеп Александр Федиенко, подчеркнув, что Варданян — не «локальная проблема» Азербайджана, а суд над ним в Баку «имеет огромное значение для международного сообщества». Депутат Игорь Кривошеев напомнил, что в отношении Варданяна было проведено расследование OCCRP и подготовлены проекты санкционных списков в США, ЕС и Украине. Фонд Навального обвинял его во взяточничестве на сумму 50 миллионов долларов.

Кроме того, по данным The Washington Times, Варданян имеет связи с Тегераном, который поддерживает военные действия России в Украине. «Его связи с Ираном прослеживаются через российский Фонд Горчакова, организующий мероприятия в разных странах, в том числе в Армении, с участием спикеров, одобренных правительством Тегерана».

Таков реальный портрет человека, обвиняемого в Азербайджане в ряде серьезных преступлений. Даже беглое знакомство с его биографией ставит в нелепое положение тех, кто пытается его защищать. Суд над ним проходит объективно и прозрачно, а его справедливое решение, как видим, поддержат во многих странах мира.

В то же время понятно, что человек, замешанный в таких глобальных махинациях, о которых мы указали выше, и личное состояние которого превышает 1 миллиард долларов, обладает серьезными связями в самых разных организациях и странах мира. Благодаря своим грязным деньгам, он создал себе имидж «мецената» и «филантропа», а также соучредителя гуманитарной инициативы «Аврора». Многие члены которой сейчас и выступают в защиту Рубена Карленовича, требуя его освобождения. Они сознательно опускают за скобки его сепаратистскую деятельность, заявления с призывами, направленными против азербайджанского государства, его обещания устроить нечто вроде еще одной операции «Немезис», что есть прямая террористическая угроза азербайджанским и турецким гражданам. Их «слепота» и «глухота» понятны. Варданян для них тот, кто щедро одаривал деньгами. У него на жаловании состояли западные политики, депутаты парламентов различных стран, журналисты и политологи. 

 

Впрочем, то, что Варданян оказался на скамье подсудимых является результатом его осознанного выбора. И нести ответственность за все содеянное - ему самому. Несмотря на кампанию в его защиту, которую проводят те, кого он щедро одаривал деньгами. Вне сомнения, грязная кампания родственников Варданяна и оплаченных ими консультантов против нашей страны завершится фиаско. Но мы запомним тех, кто пусть и за деньги, но выступали, против суверенитета и территориальной целостности нашего государства.

[Ледокол]

Армянские ужимки: как тут не вспомнить легендарную фразу Лаврова?

Алла Зейдуллаева

 

В Армении существует старая добрая традиция старательно уклоняться от договоренностей и всячески гримироваться под затертый валенок. В Баку давно привыкли к этой древнеармянской «тактике» и перестали даже крутить пальцем у виска, поскольку ни факты, ни зафиксированные заявления, ни документы, под которыми стоят их же подписи, для наших соседей с нестабильным поведением не являются поводом для адекватного, дипломатического и взвешенного подхода в делах.

Так как глава МИД Армении тоже носит армянскую фамилию, он не сильно отличается от своих собратьев в склонности прибегать к дешевым уловкам. А поскольку всячески изворачиваться ему поручили сверху, то, думается, мы становимся свидетелями очередного массового отбрыкивания в руководстве Армении.

 

Накануне министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян отреагировал на заявление МИД Азербайджана, в котором говорится, что Армения не выполняет свои обязательства по разблокированию региональных коммуникаций. Глава армянской дипломатии (да простят нас дипломаты) указал на «последовательность Армении в своих позициях», а также открестился от обязательств Еревана, отметив, что они, мол, никому ничего не должны и невыполненного с их стороны не осталось.

«Республика Армения не брала на себя никаких обязательств, в том числе по разблокированию региональной инфраструктуры, которые она не выполнила», — брякнул он.

В принципе, ничего странного и нового тут нет – стандартная ситуация, когда армянские прохиндеи бросаются из стороны в сторону, демонстрируя полное отсутствие твердых убеждений.

Если всё так, то Мирзоян мог бы для разнообразия иногда подключать остатки здравого смысла. Тогда бы он осознал, насколько неуместны и глупы подобные заявления. Ведь при таком отношении и бесконечных увиливаниях армянское руководство только подтверждает позицию Баку о том, что армянам нельзя доверять. Как договариваться с теми, кто сегодня говорит одно, завтра — другое, а делает — третье? Разве можно считать полноценной стороной сделки тех, от кого ожидаешь подвоха и несерьезного отношения? Это вряд ли…

 

Если выходит так, как вещает жертва политических колебаний, и Армения не брала на себя никаких обязательств, в том числе по разблокированию региональной инфраструктуры, то пусть тогда попытаются объяснить, что Баку и Ереван обсуждали весь послевоенный период и о чём делали сотни заявлений?

Даже армянскому ежу не нужно объяснять, что основной темой переговоров между сторонами после соглашения от 10 ноября 2020 года было как раз разблокирование региональных коммуникаций. И Армения неоднократно выражала готовность к этому. Вопрос состоял лишь в том, какие условия Ереван примет. Мало того, что с Арменией с её преступным прошлым ещё пытаются договориться и никак не получается прийти к общему знаменателю, так теперь ещё оттуда заявляют, что никаких обязательств вообще не было и нет.

 

Поскольку Азербайджан самостоятельно решил вопрос Карабаха без нарушения норм и принципов международного права, то и открытие коммуникаций можно реализовать тоже без участия Армении. Армянская сторона, не осознающая экономической выгоды и привилегий после разблокирования сообщения в регионе, может продолжить своё изолированное существование. Кроме того, поставив под сомнение своё политическое равновесие и надёжность в качестве стороны договора, Армения лишь утвердилась в имидже скользкого игрока с шаткой позицией.

 

Таким образом, выходит, что Азербайджану и Армении больше нечего обсуждать.

Всё мировое сообщество было свидетелем того, как Ереван 30 лет удерживал оккупированные территории Азербайджана, блокировал Нахчыванскую Автономную Республику, а также не предпринимал шагов по открытию коммуникаций в регионе, уклоняясь от выполнения обязательств.

Ереван препятствовал решению затяжного конфликта, всячески торпедировала переговоры и чинила препятствия реализации мирной повестки. После заявления о том, что «Карабах – это Армения», Ереван заморозил переговоры, а что произошло потом, известно каждому. Горький опыт ничему не учит кучку мелких политических шулеров из хаястана.

Армения, отказывающаяся от выполнения обязательств и предлагающая реализацию витиеватых маршрутов вместо тех, что были оговорены, отвлекает общественность от основной мысли о том, что Еревану нельзя доверять и полагаться на его заверения. Блокируя проект маршрута, соединяющего Нахчыван и западную часть Азербайджана, отказываясь от практических шагов в этом направлении, отрицая реальность, армянская сторона лишает себя больших возможностей и перспектив.

Так и хочется применить известную фразу Лаврова с 10-летней историей: «Дебилы, б****».

[Ледокол]

Аркадий Гукасян: Того, кто убивает женщину, ребенка или пожилого нельзя называть человеком

Сегодня продолжился судебный процесс по рассмотрению уголовных дел в отношении граждан Армении Араика Арутюняна, Аркадия Гукасяна, Бако Саакяна, Давида Ишханяна, Давида Бабаяна, Левы Мнацаканяна и других, обвиняемых в совершении многочисленных преступлений против мира и человечности, военных преступлений, включая подготовку и ведение агрессивной войны, геноцид, нарушение законов и обычаев войны, а также терроризм, финансирование терроризма, насильственный захват власти или насильственное удержание власти и др. 

 

Как передает АЗЕРТАДЖ, на судебном заседании в Бакинском военном суде под председательством судьи Зейнала Агаева в составе судей Джамала Рамазанова и Анара Рзаева (резервный судья Гюнель Самедова), каждый из обвиняемых был обеспечен переводчиком на язык, которым владеет, а также адвокатами для защиты.

На заседании на вопросы гособвинителей ответил Аркадий Гукасян.

Он рассказал, что работал заместителем редактора газеты «Советская Армения»: «Я писал на темы, связанные с карабахским конфликтом. Газета выходила до 1991 года. Потом перестала издаваться».

Аркадий Гукасян подчеркнул, что осуждает незаконные действия: «Того, кто убивает женщину, ребенка или пожилого нельзя называть человеком. И речь не идет о национальности».

 

Он сообщил, что учился в школе в Карабахе на русском языке, и отметил, что армяноязычных школ было больше, чем азербайджано- и русскоязычных. Гукасян признал, что в Карабахе не было проблем с армянским языком.

На вопрос прокурора о его отношении к идеологии «великой Армении» Аркадий Гукасян назвал эту идею мифом: «Что касается «великой Армении»… Я давно не верю в сказки. Идея о «великой Армении» – сказка. Я живу в реальной жизни и никогда не относился к этому всерьёз».

 

Он также рассказал, что познакомился с Зори Балаяном в 1993 году, с Вазгеном Манукяном - в 1994 году, а Роберт Кочарян был его руководителем. Гукасян сообщил, что главным выступающим на несанкционированных митингах в Карабахе в 1988 году был Аркадий Манвелович Манучаров: «Я не помню выступлений Роберта Кочаряна. Поскольку мы получали образование на русском языке, у него, как и у меня, были проблемы с литературным армянским языком. Возможно, он был одним из организаторов митингов, так как был членом организации Крунк

 

 

 

 

 

Caliber.Az

[Ледокол]

В 1992 году на территории Карабаха проживало менее 30 тысяч жителей армянского происхождения.

Как сообщает АЗЕРТАДЖ, об этом заявил обвиняемый Аркадий Гукасян на заседании Бакинского военного суда. Он добавил, что впоследствии часть из них осталась в Карабахе, а часть переехала в Армению и Россию.

Отметим, что сегодня продолжается суд над гражданами Армении, обвиняемыми в преступлениях против мира и человечности, военных преступлениях, в том числе подготовке и ведении агрессивной войны, геноциде, нарушении законов и обычаев войны, а также в терроризме, финансировании терроризма, насильственном захвате власти, удержании власти и других многочисленных преступлениях.