Ледокол Опубликовано: 24 февраля Автор Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля Скажем еще раз Махмуд Шнир Автор Caliber.Az Азербайджану нужен мир с Арменией. Нет, конечно, не то чтобы нам без мирного договора с Арменией плохо спится, да и вообще, в этом договоре Армения нуждается намного больше, чем он нужен Азербайджану, это не мы находимся в региональном тупике. Ну что, мир? Ну да, мир. Но так уж повелось, что мир по окончании военных действий устанавливается исключительно на условиях победителя. А условия наши не очень жесткие, они вообще умеренные донельзя, от них за версту веет милосердием, в общем, если самую малость переиначить классика, «и милость к падшим призываем». Что требуется от Армении, помимо изменения конституции, в которой содержатся территориальные претензии к сопредельным странам? Зангезурский коридор на условиях экстерриториальности, отказ от закупки наступательных вооружений, выдвинуть требование о де-юре роспуске Минской группы ОБСЕ (переговоры с Арменией будут вестись без посредников, или никаких переговоров с Арменией не будет вообще), убрать «наблюдателей» ЕС с условной границы, запрещение деятельности какого-то там «национального собрания» какого-то неизвестного «арцаха», уголовное преследование лиц, разжигающих межнациональную рознь (в том числе запрещение употребления слов «миацум» и «арцах» на законодательном уровне), и, разумеется, скорейшее начало переговоров с общиной Западного Азербайджана на предмет безопасного возвращения азербайджанцев в те регионы Армении, в которых они проживали до 1987-го года. В общем, Армения должна продемонстрировать искреннюю приверженность идеалам добрососедства и регионального мира, и первым шагом в этом направлении должны стать конституционная реформа и суровый укорот реваншистов всех мастей. И только тогда между нами будет полный мир и согласие, только тогда имеет смысл говорить о региональном сотрудничестве. А то какое же это сотрудничество, если какое-то там «национальное собрание» какого-то «арцаха» снова разглагольствует на тему «восстановления утраченных прав армянского народа» и что именно это «восстановление» должно стать стержнем деятельности нынешнего поколения? Правильно, никакое региональное сотрудничество при таких раскладах невозможно, а вот эскалация – да. И чем больше люди вроде бывшего министра обороны Армении Сейрана Оганяна будут бессильно сотрясать воздух заявлениями в духе «все институты власти республики арцах должны действовать во всех отношениях ради коллективного возвращения в арцах в будущем» – тем меньше шансов не только на установление прочного и справедливого мира. Давайте начистоту: тем больше шансов на то, что Армения будет находиться в состоянии постоянного стресса, вроде живой лисы, случайно забежавшей в магазин меховых изделий. Ну какой «арцах»? Где он? Нет никакого «арцаха», никогда его больше не будет, и примите совет, не в скорбь, как говорится, и не в ущерб: соседи, не нужно копаться в причинах вашего поражения. То, что «арцаха» больше нет и никогда больше не будет, нужно просто запомнить. А теперь — наша справка: в ходе 44-дневной войны тот самый бывший министр обороны Армении Сейран Оганян находился в оккупированной тогда Шуше, но как только появились солдаты нашей армии — предпочел ее немедленно покинуть, что называется, «во избежание», причем покинул он Шушу немного раньше, чем оттуда сбежала армянская оккупационная армия. Особую пикантность ситуации придает то, что одну ногу Оганян уже потерял во время Первой Карабахской войны, но неугомонность и даже некоторая бойкость характера не помешала ему поучаствовать и во второй. Но обратите внимание — до Армении на одной ноге он добрался раньше, чем остальные оккупанты добежали на двух, что не может не вызвать в редакции чувство, близкое к восхищению скоростью передвижения. Да, всё как в том анекдоте: «Вот жить захочешь — еще не так раскорячишься». Кстати, на днях, во время интервью, которое он дал журналистам в Ереване, Сейран Мушегович допустил оговорку по Фрейду, позвольте процитировать: «Для этого мы должны учитывать, что конфликт между Арменией и Азербайджаном не закончился, а, наоборот, углубился. Азербайджан, осуществив геноцид, полностью деарменизовал арцах антитеррористическими операциями». То есть в глубине души Оганян понимает, что это была именно антитеррористическая операция против окопавшихся в Карабахском регионе Азербайджана бандитов и сепаратистов. Что ж, пусть даже невольное, но все-таки признание этого факта достойно похвалы, вот чего не отнять — того не отнять, как в том старом советском фильме «Зеркало для героя» — «Если им каждый день говорить, они понимают». Дело в том, что замечательный тезис, гласящий «сепаратисты и террористы должны скулить и страдать», не только нашел живейший отклик в сердцах и душах нашего народа, претворение этого тезиса в жизнь даже наших соседей (во всяком случае, часть из них) заставило посмотреть на вещи под совершенно другим углом. Пашинян, например, уже понял (не без некоторого принуждения к миру азербайджанской армией), что Карабах — это Азербайджан, Ален Симонян — спикер парламента Армении — тоже избавился в своей речи от некрасивого и неблагозвучного слова «арцах», так что — прогресс налицо. Добрые намерения и широкая, дружелюбная улыбка, поддерживаемые «Яшмой» и «Ити гованами» — лучшее средство для лечения опасной болезни под названием «территориальные претензии к Азербайджану». А поэтому давайте скажем еще раз: «Территориальные претензии к Азербайджану являются не просто опасной болезнью, эта болезнь может стать и обязательно станет смертельной для армянской государственности». Нам не жалко, мы можем повторить, потому что практика показывает, что «Если им каждый день говорить, они понимают». Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 26 февраля Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 февраля Армения готовит «кровавый реванш» и превращается в осиное гнездо Нурани Планы реванша в Ереване не сняты с повестки дня – это недавно вновь подтвердил спикер парламента Армении Ален Симонян. На встрече с европейскими парламентариями в Ереване он слёзно жаловался, будто бы «международное гуманитарное право проиграло в Нагорном Карабахе», выстреливал штампы насчёт «этнических чисток», мифической «азербайджанской агрессии», «вандализма против армянских памятников» и жаловался, что реакция международных структур оказалась недостаточной для предотвращения всего перечисленного. Спикеру парламента Армении, конечно, надо бы напомнить, что агрессором была его страна. А восстановление своей территориальной целостности в международно признанных границах агрессией никак считаться не может. И что гуманитарное право в Карабахе было уничтожено в девяностые, во время оккупации азербайджанских земель и этнических чисток азербайджанцев, включая и Ходжалинский геноцид. Тем более понятно, что в Карабахе не было никаких «этнических чисток армян» — карабахским армянам с самого начала предлагали азербайджанское гражданство и все гражданские национальные права, но они сами не пожелали жить на территориях, где восстановлен законный суверенитет Азербайджана. А ещё, очевидно, многие боялись ответственности за соучастие в «художествах» девяностых. Но вот в чём дело. Если бы в Карабахе действительно имели место «этнические чистки армян» или «уничтожение армянских памятников», тогда к слёзным истерикам Алена Симоняна не было бы никаких вопросов. Но он занимается «разгоном фейков». Это делается с одной целью: держать конфликт в рабочем состоянии в ожидании возможности для реванша. Конечно, военный успех на поле боя Армении в обозримом будущем не светит. Тем более что Азербайджан в военном строительстве не стоит на месте. Но слишком многое указывает на то, что главным инструментом реванша в Армении может стать террор. Излишне напоминать, что террор, по крайней мере во второй половине ХХ века, воспринимался как «суррогат войны», причём чаще всего в тех случаях, когда открытая война была проиграна без шансов на реванш. Палестина – пример классический, и вряд ли стоит напоминать, что многие армянские террористы семидесятых набирались боевого опыта именно в палестинских отрядах. Сегодня войну проиграла, причём безнадёжно, уже Армения, а традиции террора здесь уходят в позапрошлый век. И самое главное — Армения сегодня по сути представляет собой классическое «осиное гнездо» террористов. Ещё в конце восьмидесятых, при существовавшем СССР, сюда начали перебираться на ПМЖ многие террористы, которые к этому моменту уже успели «порезвиться» в Европе и даже отбыть там солидные тюремные сроки. Монте Мелконян, ликвидированный ещё в 1993 году, — лишь один из них. Более того, по некоторым данным, перебираться в Армению профессиональные боевики начали уже в 1987 году, то есть до открытого старта сепаратистского мятежа в Карабахе. Во всяком случае, на сайте международного французского радио RFI можно найти статью про некоего Жильбера Минасяна, боевика АСАЛА. 2 августа 1984 года его арестовали по обвинению в вооружённом нападении на грузовик почтовой службы. Похищенные деньги должны были пойти на «армянское дело», то есть финансирование АСАЛА. Был задержан, вышел на свободу благодаря фальшивому алиби, состряпанному Монте Мелконяном, а в 1987 году, когда это алиби рухнуло и Жильбер Минасян оказался перед реальной перспективой получить пожизненный срок, он через Ливан бежал в Армению. Во время первой карабахской войны получил известность как «полковник Левон Минасян» и до сих пор рассказывает, как «перед ним все стояли по стойке смирно». Жильбер Минасян позже вернулся во Францию, но сколько таких персонажей осталось в Армении — вопрос, который стоило бы озвучить. Тем более с учётом того, что в этой стране действуют террористические группировки типа «Еркрапа», VOMA и т. д. И уж точно на этом фоне не выглядит случайным, что VOMA вывешивает в соцсетях портрет Монте Мелконяна с его цитатой: «Война в Арцахе будет идти до тех пор, пока мы не победим. Война может закончиться лишь нашей победой и никак иначе, иного варианта нет». Причём это «осиное гнездо» террористов располагается в весьма чувствительном регионе, вблизи важнейших транспортных коммуникаций. И сюда же надо приплюсовать готовность армянской верхушки наниматься на роль инструмента для грязных дел в чужих руках. Ну что же, придётся напомнить ереванской верхушке, какие варианты на самом деле есть. Попытки развязать против Азербайджана террористическую войну Армения уже предпринимала — после 44-дневной войны. Достаточно вспомнить и «Зинворов» в лесах Ходжавенда, и мины, заложенные армянскими диверсантами на одной из строящихся автодорог в освобождённых регионах. Именно на эту активность Азербайджан ответил локальными антитеррористическими рейдами 19–20 сентября 2023 года. И если теперь попытки развязать террористическую войну против Азербайджана будут предприниматься с территории Армении, Баку на это тоже ответит. Тем более что в мире создано предостаточно прецедентов трансграничных антитеррористических рейдов — от США и их союзников в Афганистане до Турции в Сирии и Ираке. Так что не играйте с огнём, господа. Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 3 марта Автор Жалоба Share Опубликовано: 3 марта Проплаченная кампания против правосудия Бабек Керимов Caliber.Az Армянский олигарх Рубен Варданян, долгое время работавший в России, но отказавшийся от российского гражданства, неоднократно становился объектом наших публикаций. Тем временем продолжается кампания в его защиту, несмотря на обвинения в совершении многочисленных преступлений. Несомненно, большую роль здесь играют значительные финансовые ресурсы семьи Варданяна, позволяющие привлекать к кампании все новых сторонников. В частности, о себе вновь напомнила Мане Тандилян, представительница партии «Апрелу Еркир», на логотипе которой изображены Армения, бывшая НКАО и ранее оккупированные семь районов Азербайджана. В свое время она получала финансирование от Варданяна, рассчитывавшего продвинуть своих людей в армянской политике. Однако Тандилян не смогла преодолеть избирательный порог для прохождения в Совет старейшин Еревана и, проще говоря, потерпела поражение. Теперь ей приходится отрабатывать вложенные в нее средства. В этом контексте появилось и откровенно анекдотичное заявление: Тандилян объявила голодовку на площади Свободы, призывая Рубена Варданяна отказаться от голодовки. Таким образом, тема голодовки окончательно превращается в фарс. Напомним, что ранее бывший глава карабахской хунты Араик Арутюнян также устраивал в Ханкенди сидячую забастовку, но продержался всего несколько дней. То же самое, вероятно, произойдет и с Варданяном: он прекратит голодовку «по просьбе широкой армянской общественности». Однако попытки оказать давление на ход судебного процесса с помощью тиражирования откровенно ложной и примитивной информации не прекратятся. Примером тому может служить запрос армянского сайта VERELQ в Департамент информации и печати МИД России с просьбой прокомментировать суд над Варданяном и другими бывшими лидерами карабахской хунты. В самом вопросе, направленном этим армянским СМИ, содержалось множество провокационных формулировок, включая использование мифических «арцах» и «нкр». Очевидно, ответ российского внешнеполитического ведомства вряд ли удовлетворил армянских провокаторов и защитников Варданяна. Департамент информации и печати МИД РФ напомнил, что Варданян и другие бывшие лидеры карабахской хунты не являются гражданами России, тем самым фактически указывая на неуместность запроса армянского СМИ. Далее российская сторона использовала стандартные дипломатические формулировки, никак не выразив готовность вмешиваться в судебный процесс над Варданяном и его сообщниками. Формально это верно — сегодня он действительно не имеет отношения к России. Однако ранее ситуация была иной. Например, расследование OCCRP показало, что российский частный банк «Тройка Диалог», возглавляемый Варданяном, перевел миллиарды долларов из России как минимум на 35 банковских счетов в литовском Ūkio bankas. Основные платежи связаны с Рубеном Варданяном, его семьей и ближним кругом — крупными бизнесменами и политиками, которых называют младореформаторами или системными либералами. Автор расследования «Тройка Прачечная» Паул Раду в интервью DW отметил, что «на бедных граждан Армении были зарегистрированы банковские счета, с которых осуществлялись транзакции на десятки миллионов долларов и евро, а эти армяне даже понятия не имели, что являются формальными владельцами этих миллионов». (Deutsche Welle) 400 тысяч долларов были переведены на счет компании «Тройки» — Brightwell Capital — в виде долга, а затем вложены в уставной капитал российской фирмы «Новагро», главный актив которой — здание в центре Москвы, где располагался первый офис бизнес-школы «Сколково». Одним из ее основателей был Рубен Варданян. В январе 2023 года старший научный сотрудник Фонда Джеймстауна в Вашингтоне Януш Бугайски в колонке для The Washington Times назвал Варданяна одним из самых богатых людей России и приближенным к президенту РФ Владимиру Путину. Бугайски обвинил его в переводе средств влиятельным лицам из окружения Путина, способствуя финансовым операциям, укрепляющим позиции российской элиты. Депутаты Европарламента призвали ввести санкции против Варданяна, бывшего главы российского инвестиционного банка «Тройка Диалог». В 2022 году 46 членов Конгресса США также выступили за введение против него персональных санкций. Кроме того, Варданян внесен в санкционную базу «Миротворец» в Украине. В заявлении на сайте указывается, что он входит в совет директоров компании «Волга-Днепр» — системообразующей российской компании, вовлеченной в материальную поддержку действий, угрожающих территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины. Британский депутат от Консервативной партии Боб Блэкмен заявил: «Варданян является соучастником агрессии против Украины» (Unian). The Washington Times отмечала, что в сентябре 2022 года он отказался от российского гражданства, чтобы избежать западных санкций, но впоследствии был включен в санкционный список Украины за поддержку российских оккупационных войск. В интервью BBC HARDtalk Варданян демонстративно отказался осудить военную агрессию России против Украины. Но это было не все. Семья Варданяна, потратив значительные финансовые средства, пыталась выдвинуть его на Нобелевскую премию мира (!?) The National Interest опубликовало статью, критикующую это выдвижение. Автор, профессор политологии в Национальном украинском университете Тарас Кузио, подчеркнул, что среди «достижений» Варданяна — санкции Украины и его роль в руководстве авиаперевозчика «Волга-Днепр», заключившего контракт с российскими военными, финансирующими действия против суверенитета Украины. Кроме того, 18 депутатов Верховной Рады Украины направили письмо Нобелевскому комитету с призывом отклонить кандидатуру Варданяна. «Мы считаем абсурдным номинацию на премию мира человека, поддерживающего терроризм и сепаратизм, замешанного в коррупции и спонсирующего российскую агрессию», — говорится в обращении. Депутат Юлия Яцик в Facebook также выразила возмущение этим фактом: «Можно ли представить больший абсурд, чем номинация Рубена Варданяна?» Это вызвало возмущение и в России. Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко назвал выдвижение Варданяна «хотелкой армянского лобби» и попыткой оказать давление на судебные власти Азербайджана, учитывая серьезные обвинения в финансировании терроризма и многочисленные улики против него. Что касается роли Варданяна в Карабахском регионе, заместитель главного редактора «Бивол» и бывший корреспондент «Коммерсанта» Николай Марченко отмечал, что Кремль использовал сложные политические маневры для усиления своего влияния в конфликтных зонах. Он указал, что Варданян, как часть олигархической группы, продвигал риторику, не способствующую мирному урегулированию конфликта. The Washington Times и News.ru сообщали, что Варданян обвиняется в незаконном захвате месторождений меди, молибдена и золота в Карабахе, принадлежащих Азербайджану, с последующим разграблением этих ресурсов при поддержке российской армии. Кроме того, по данным The Washington Times, он пытался спровоцировать гуманитарный кризис, подстрекая армян к участию в антиазербайджанских демонстрациях и ложно утверждая, что экологические протесты были блокадой, организованной Баку с целью уморить армян голодом. Уже упоминавшийся нами выше депутат британского парламента от Консервативной партии Боб Блэкман в ходе дебатов по карабахской проблематике 24 января 2023 года заявил, что через Варданяна Россия стремилась усилить свое военное влияние как на Южном Кавказе, так и в Украине. «Ключевой вопрос заключается в том, как Рубен Варданян, российский олигарх армянского происхождения, был заброшен в Карабах, по-видимому, Россией и получил министерскую должность». В публикации i24News отмечалось, что Варданян обладал значительным влиянием и был ключевым инструментом Кремля для поддержания контроля над регионом. Это, по данным издания, позволяло российским миротворческим силам, размещенным на территории Азербайджана, фактически осуществлять власть и представлять собой постоянную угрозу для страны. Geopolitical Monitor утверждал, что заявления Варданяна свидетельствуют о его противодействии признанию Карабаха частью Азербайджана в рамках будущего мирного договора с Арменией. Неудивительно, что председатель Временной следственной комиссии Верховной Рады Анна Скороход заявила, что Варданян заслуживает наказания не только за действия в Карабахе, но и за финансирование российской агрессии против Украины. «Варданян — кошелек Путина, спонсор агрессии против Украины и бывший глава незаконного сепаратистского образования в Карабахе. Надеюсь, официальный Баку, где сейчас идет суд над ним, вспомнит, что этот человек заслуживает наказания не только за Карабах, но и за участие в агрессии против Украины и финансирование главного диктатора XXI века», — написала она на своей странице в Facebook. Депутат от партии «Слуга Народа» Николай Галушко также отметил: «В Баку сейчас идет суд над карабахскими сепаратистскими лидерами. Один из них — российская марионетка и кошелек Путина, Рубен Варданян. Этот человек — дважды враг Украины». Его однопартиец Юрий Камельчук в своих видеороликах на TikTok и YouTube заявил: «На этом персонаже просто тавра негде ставить. Если бы он не был под стражей в Азербайджане, его следовало бы доставить в Украину или Литву». Слова Камельчука поддержал нардеп Александр Федиенко, подчеркнув, что Варданян — не «локальная проблема» Азербайджана, а суд над ним в Баку «имеет огромное значение для международного сообщества». Депутат Игорь Кривошеев напомнил, что в отношении Варданяна было проведено расследование OCCRP и подготовлены проекты санкционных списков в США, ЕС и Украине. Фонд Навального обвинял его во взяточничестве на сумму 50 миллионов долларов. Кроме того, по данным The Washington Times, Варданян имеет связи с Тегераном, который поддерживает военные действия России в Украине. «Его связи с Ираном прослеживаются через российский Фонд Горчакова, организующий мероприятия в разных странах, в том числе в Армении, с участием спикеров, одобренных правительством Тегерана». Таков реальный портрет человека, обвиняемого в Азербайджане в ряде серьезных преступлений. Даже беглое знакомство с его биографией ставит в нелепое положение тех, кто пытается его защищать. Суд над ним проходит объективно и прозрачно, а его справедливое решение, как видим, поддержат во многих странах мира. В то же время понятно, что человек, замешанный в таких глобальных махинациях, о которых мы указали выше, и личное состояние которого превышает 1 миллиард долларов, обладает серьезными связями в самых разных организациях и странах мира. Благодаря своим грязным деньгам, он создал себе имидж «мецената» и «филантропа», а также соучредителя гуманитарной инициативы «Аврора». Многие члены которой сейчас и выступают в защиту Рубена Карленовича, требуя его освобождения. Они сознательно опускают за скобки его сепаратистскую деятельность, заявления с призывами, направленными против азербайджанского государства, его обещания устроить нечто вроде еще одной операции «Немезис», что есть прямая террористическая угроза азербайджанским и турецким гражданам. Их «слепота» и «глухота» понятны. Варданян для них тот, кто щедро одаривал деньгами. У него на жаловании состояли западные политики, депутаты парламентов различных стран, журналисты и политологи. Впрочем, то, что Варданян оказался на скамье подсудимых является результатом его осознанного выбора. И нести ответственность за все содеянное - ему самому. Несмотря на кампанию в его защиту, которую проводят те, кого он щедро одаривал деньгами. Вне сомнения, грязная кампания родственников Варданяна и оплаченных ими консультантов против нашей страны завершится фиаско. Но мы запомним тех, кто пусть и за деньги, но выступали, против суверенитета и территориальной целостности нашего государства. Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 6 марта Автор Жалоба Share Опубликовано: 6 марта Армянские ужимки: как тут не вспомнить легендарную фразу Лаврова? Алла Зейдуллаева В Армении существует старая добрая традиция старательно уклоняться от договоренностей и всячески гримироваться под затертый валенок. В Баку давно привыкли к этой древнеармянской «тактике» и перестали даже крутить пальцем у виска, поскольку ни факты, ни зафиксированные заявления, ни документы, под которыми стоят их же подписи, для наших соседей с нестабильным поведением не являются поводом для адекватного, дипломатического и взвешенного подхода в делах. Так как глава МИД Армении тоже носит армянскую фамилию, он не сильно отличается от своих собратьев в склонности прибегать к дешевым уловкам. А поскольку всячески изворачиваться ему поручили сверху, то, думается, мы становимся свидетелями очередного массового отбрыкивания в руководстве Армении. Накануне министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян отреагировал на заявление МИД Азербайджана, в котором говорится, что Армения не выполняет свои обязательства по разблокированию региональных коммуникаций. Глава армянской дипломатии (да простят нас дипломаты) указал на «последовательность Армении в своих позициях», а также открестился от обязательств Еревана, отметив, что они, мол, никому ничего не должны и невыполненного с их стороны не осталось. «Республика Армения не брала на себя никаких обязательств, в том числе по разблокированию региональной инфраструктуры, которые она не выполнила», — брякнул он. В принципе, ничего странного и нового тут нет – стандартная ситуация, когда армянские прохиндеи бросаются из стороны в сторону, демонстрируя полное отсутствие твердых убеждений. Если всё так, то Мирзоян мог бы для разнообразия иногда подключать остатки здравого смысла. Тогда бы он осознал, насколько неуместны и глупы подобные заявления. Ведь при таком отношении и бесконечных увиливаниях армянское руководство только подтверждает позицию Баку о том, что армянам нельзя доверять. Как договариваться с теми, кто сегодня говорит одно, завтра — другое, а делает — третье? Разве можно считать полноценной стороной сделки тех, от кого ожидаешь подвоха и несерьезного отношения? Это вряд ли… Если выходит так, как вещает жертва политических колебаний, и Армения не брала на себя никаких обязательств, в том числе по разблокированию региональной инфраструктуры, то пусть тогда попытаются объяснить, что Баку и Ереван обсуждали весь послевоенный период и о чём делали сотни заявлений? Даже армянскому ежу не нужно объяснять, что основной темой переговоров между сторонами после соглашения от 10 ноября 2020 года было как раз разблокирование региональных коммуникаций. И Армения неоднократно выражала готовность к этому. Вопрос состоял лишь в том, какие условия Ереван примет. Мало того, что с Арменией с её преступным прошлым ещё пытаются договориться и никак не получается прийти к общему знаменателю, так теперь ещё оттуда заявляют, что никаких обязательств вообще не было и нет. Поскольку Азербайджан самостоятельно решил вопрос Карабаха без нарушения норм и принципов международного права, то и открытие коммуникаций можно реализовать тоже без участия Армении. Армянская сторона, не осознающая экономической выгоды и привилегий после разблокирования сообщения в регионе, может продолжить своё изолированное существование. Кроме того, поставив под сомнение своё политическое равновесие и надёжность в качестве стороны договора, Армения лишь утвердилась в имидже скользкого игрока с шаткой позицией. Таким образом, выходит, что Азербайджану и Армении больше нечего обсуждать. Всё мировое сообщество было свидетелем того, как Ереван 30 лет удерживал оккупированные территории Азербайджана, блокировал Нахчыванскую Автономную Республику, а также не предпринимал шагов по открытию коммуникаций в регионе, уклоняясь от выполнения обязательств. Ереван препятствовал решению затяжного конфликта, всячески торпедировала переговоры и чинила препятствия реализации мирной повестки. После заявления о том, что «Карабах – это Армения», Ереван заморозил переговоры, а что произошло потом, известно каждому. Горький опыт ничему не учит кучку мелких политических шулеров из хаястана. Армения, отказывающаяся от выполнения обязательств и предлагающая реализацию витиеватых маршрутов вместо тех, что были оговорены, отвлекает общественность от основной мысли о том, что Еревану нельзя доверять и полагаться на его заверения. Блокируя проект маршрута, соединяющего Нахчыван и западную часть Азербайджана, отказываясь от практических шагов в этом направлении, отрицая реальность, армянская сторона лишает себя больших возможностей и перспектив. Так и хочется применить известную фразу Лаврова с 10-летней историей: «Дебилы, б****». Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 10 марта Автор Жалоба Share Опубликовано: 10 марта Аркадий Гукасян: Того, кто убивает женщину, ребенка или пожилого нельзя называть человеком Сегодня продолжился судебный процесс по рассмотрению уголовных дел в отношении граждан Армении Араика Арутюняна, Аркадия Гукасяна, Бако Саакяна, Давида Ишханяна, Давида Бабаяна, Левы Мнацаканяна и других, обвиняемых в совершении многочисленных преступлений против мира и человечности, военных преступлений, включая подготовку и ведение агрессивной войны, геноцид, нарушение законов и обычаев войны, а также терроризм, финансирование терроризма, насильственный захват власти или насильственное удержание власти и др. Как передает АЗЕРТАДЖ, на судебном заседании в Бакинском военном суде под председательством судьи Зейнала Агаева в составе судей Джамала Рамазанова и Анара Рзаева (резервный судья Гюнель Самедова), каждый из обвиняемых был обеспечен переводчиком на язык, которым владеет, а также адвокатами для защиты. На заседании на вопросы гособвинителей ответил Аркадий Гукасян. Он рассказал, что работал заместителем редактора газеты «Советская Армения»: «Я писал на темы, связанные с карабахским конфликтом. Газета выходила до 1991 года. Потом перестала издаваться». Аркадий Гукасян подчеркнул, что осуждает незаконные действия: «Того, кто убивает женщину, ребенка или пожилого нельзя называть человеком. И речь не идет о национальности». Он сообщил, что учился в школе в Карабахе на русском языке, и отметил, что армяноязычных школ было больше, чем азербайджано- и русскоязычных. Гукасян признал, что в Карабахе не было проблем с армянским языком. На вопрос прокурора о его отношении к идеологии «великой Армении» Аркадий Гукасян назвал эту идею мифом: «Что касается «великой Армении»… Я давно не верю в сказки. Идея о «великой Армении» – сказка. Я живу в реальной жизни и никогда не относился к этому всерьёз». Он также рассказал, что познакомился с Зори Балаяном в 1993 году, с Вазгеном Манукяном - в 1994 году, а Роберт Кочарян был его руководителем. Гукасян сообщил, что главным выступающим на несанкционированных митингах в Карабахе в 1988 году был Аркадий Манвелович Манучаров: «Я не помню выступлений Роберта Кочаряна. Поскольку мы получали образование на русском языке, у него, как и у меня, были проблемы с литературным армянским языком. Возможно, он был одним из организаторов митингов, так как был членом организации Крунк Caliber.Az Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 10 марта Автор Жалоба Share Опубликовано: 10 марта В 1992 году на территории Карабаха проживало менее 30 тысяч жителей армянского происхождения. Как сообщает АЗЕРТАДЖ, об этом заявил обвиняемый Аркадий Гукасян на заседании Бакинского военного суда. Он добавил, что впоследствии часть из них осталась в Карабахе, а часть переехала в Армению и Россию. Отметим, что сегодня продолжается суд над гражданами Армении, обвиняемыми в преступлениях против мира и человечности, военных преступлениях, в том числе подготовке и ведении агрессивной войны, геноциде, нарушении законов и обычаев войны, а также в терроризме, финансировании терроризма, насильственном захвате власти, удержании власти и других многочисленных преступлениях. Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 12 марта Автор Жалоба Share Опубликовано: 12 марта Ответ Вельдкампа и провал армянских СМИ Акпер Гасанов Caliber.az У армянских СМИ новый повод для грусти и печали. Каспар Вельдкамп, глава Министерства иностранных дел Нидерландов, проигнорировал вопрос о санкциях в отношении президента Азербайджана. Дело в том, что 12 марта во время пресс-конференции в Ереване Каспара Вельдкампа спросили, не считает ли он, что пришло время применить санкции в отношении главы нашего государства. Жалкая и примитивная провокация уже имела место и была «спущена» для озвучивания журналистом его кураторами в руководстве Армении. Столь глупый и провокационный вопрос Вельдкамп преспокойно обошёл, заявив, что в Европе видят «лучи надежды» на урегулирование отношений Армении с Азербайджаном и Турцией. Каспар Вельдкамп считает, что установлению мира важно способствовать, того же желает и ЕС. «Видим лучи надежды. Хороший момент, чтобы сделать шаг вперёд», — призвал он поощрять Армению, Азербайджан и Турцию к нормализации отношений для процветания региона и Европы. Безусловно, он прав. Но констатация его правоты нисколько не отменяет провокационных действий армянского журналиста, банально выполнявшего директиву своего высокопоставленного куратора. Начнём с повторения азбучных истин: Армения оккупировала 20% территории Азербайджана; Армения совершила этнические чистки на территории Азербайджана; Армения заселила на временно оккупированные территории Азербайджана граждан иных стран, в том числе Сирии; Армения превратила в руины множество азербайджанских городов и сёл; азербайджанский город Агдам был превращён армянскими оккупантами в «Кавказскую Хиросиму»; Армения на протяжении почти трёх десятков лет осуществляла грабёж временно оккупированных территорий Азербайджана, вынося оттуда всё, что можно, включая варварскую эксплуатацию природных богатств. Армения оказывала политическую, военную и финансовую помощь сепаратистам на временно оккупированных территориях нашей страны. Первый президент Армении Левон Тер-Петросян на встрече с членами террористической организации «Еркрапа», состоявшейся в 1993 году, признался: «Если бы не началось всё в 1988 году, то сегодня не было бы Карабаха. Мы организовали работу, создали отряды. Приобрели опыт. Армения и «арцах» полностью очистились от других наций». Второй президент Армении Роберт Кочарян заявил о «генетической несовместимости армян и азербайджанцев». Третий президент Армении Серж Саргсян в интервью британскому журналисту Тому де Ваалу заявил, что геноцид в Ходжалы был осуществлён для демонстрации готовности армянских боевиков убивать мирное азербайджанское население. Действующий премьер-министр Армении Никол Пашинян сделал в оккупированном Ханкенди заявление о том, что «Карабах — это Армения, и точка», фактически поставив крест на мирных переговорах между Баку и Ереваном. Именно Пашинян отдал приказ устроить летом 2020 года провокацию в Товузском направлении границы, а также обстреливать позиции азербайджанской стороны, что и стало причиной начала 44-дневной войны. В ходе 44-дневной войны он отдал приказ о нанесении ракетных ударов по мирным азербайджанским городам, в результате чего погибли и получили ранения азербайджанские старики, женщины и дети. Пашинян продолжал оказывать карабахской хунте военную помощь даже после завершения 44-дневной войны и подписанного им самим Трёхстороннего заявления о прекращении огня. Азербайджан, в ответ на вышеуказанные действия, был вынужден провести однодневную антитеррористическую операцию в Карабахском экономическом регионе нашей страны. Первая Карабахская война, 44-дневная война, однодневная антитеррористическая операция — всё это происходило на территории Азербайджана, признанной всей международной общественностью, включая Нидерланды. Ничего подобного не происходило на территории Армении. Таковы факты. Несмотря на их обилие, армянские журналисты продолжают устраивать провокации, поднимая вопрос о санкциях в отношении руководства нашей страны. Реальность же такова, что именно отсутствие санкций против Армении, которая почти три десятка лет удерживала под оккупацией наши земли, игнорируя четыре резолюции Совета Безопасности ООН, и сделало конфликт таким затяжным. Более того, Левон Тер-Петросян, Роберт Кочарян, Серж Саргсян и Никол Пашинян должны находиться на скамье подсудимых в бакинском суде — рядом с бывшими лидерами карабахской хунты. Все их преступления зафиксированы, и их легко доказать. Поэтому не стоит армянским СМИ даже пытаться «финтить ушами». Их страна не только виновна в огромном количестве преступлений против Азербайджана, но и до сих пор не покаялась за них. Более того, Армения сохраняет территориальные претензии к Азербайджану и Турции в своих основополагающих документах, включая Конституцию. Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 21 марта Автор Жалоба Share Опубликовано: 21 марта Министерство иностранных дел Азербайджана осудило необоснованные обвинения, озвученные министром иностранных дел Армении Араратом Мирзояном на пресс-конференции с главой МИД Бразилии Мауро Виейрой. Как сообщили в МИД, армянская сторона, вместо того чтобы устранять проблемы, мешающие подписанию мирного соглашения, пытается манипулировать мнением, представляя Азербайджан как сторону, не заинтересованную в мире. «Напоминаем, что агрессию против соседа начала не Азербайджан, а Армения, которая изгнала всех азербайджанцев как с территории своей страны, так и с оккупированных в течение почти 30 лет земель, совершала массовые убийства и разрушения. Азербайджан никогда не проводил оккупационную политику против Армении и не стремился к превращению региона в зону конфликта. Даже заявление Мирзояна о согласии с последней версией проекта мирного соглашения и якобы готовности завершить переговоры — это попытка скрыть, как Армения более двух лет тормозила процесс, выдвигая неприемлемые предложения. Именно азербайджанская дипломатия позволила довести текст до финальной стадии. При этом мы не намерены закрывать глаза на продолжающиеся территориальные претензии Армении, закреплённые в её Конституции, и попытки сохранить структуру Минской группы ОБСЕ и другие институты, связанные с прошлым конфликтом. Мы вновь заявляем: Армения сможет подписать мирный договор, только устранив существующие препятствия. Что касается заявлений о якобы отказе Азербайджана от предложений Армении по коммуникациям и механизмам контроля над вооружениями, то складывается впечатление, что Ереван либо не следит за нашими официальными комментариями, либо умышленно вводит в заблуждение. Что касается призывов освободить армянских заключённых, обвиняемых в военных преступлениях, этнических чистках, пытках и других тяжких преступлениях — напомним, что их дела рассматриваются в рамках международного и национального законодательства, что является правом и обязанностью Азербайджана. Если Армения действительно заинтересована в решении гуманитарных проблем, она должна обеспечить право изгнанных азербайджанцев на безопасное и достойное возвращение домой, раскрыть судьбу около 4000 пропавших без вести граждан Азербайджана и сотрудничать в предоставлении карт минных полей, которыми она массово заминировала оккупированные территории. Азербайджан будет продолжать усилия по достижению мира и решительно пресекать любые действия, направленные против этого процесса», — говорится в заявлении МИД. Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 26 марта Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 марта Оскал Осканяна Самир Ибрагимов «По любым объективным меркам, Никол Пашинян оказался худшим переговорщиком, который когда-либо был в Армении». Об этом на днях в соцсети Facebook написал экс-глава МИД Армении Вардан Осканян. «За шесть лет, прошедших с момента его прихода к власти, каждое дипломатическое или стратегическое досье, к которому он прикасался, превращалось в пепел. Армения, некогда жизнерадостное государство, теперь находится в опустошенном состоянии — Карабах потерян, обороноспособность ослаблена, союзы разрушены, а народ разочарован. Это результат умопомрачительно плохого руководства и почти хрестоматийного нарушения всех основных принципов разумной стратегии ведения переговоров. Неудачи Пашиняна на переговорах не являются абстрактными или теоретическими — они конкретны, глубоко ощутимы и имеют катастрофические последствия в реальном мире. Под его руководством Армения сама навлекла на себя войну, не смогла предотвратить или остановить ее и проиграла ее унизительным образом, с тысячами жертв. Соглашение о прекращении огня было подписано под давлением, и все же даже после этого он не смог обеспечить выполнение положений, выгодных Армении. Хуже всего то, что Пашинян фактически отдал Нагорный Карабах в Праге, а затем умыл руки, проложив путь к тотальной этнической чистке. Последним примером этой дисфункции стало принятие Пашиняном двух последних элементов так называемого мирного соглашения, прекрасно понимая, что Азербайджан не исчерпал своих требований. Фактически, Баку выдвигает все более широкий список условий, включая создание экстерриториального коридора через южную Армению, конституционные изменения, исключающие любое упоминание о Нагорном Карабахе, и ликвидацию Минской группы, и это лишь некоторые из них», - написал, в частности, Вардан Осканян. Как можно расценивать это заявление бывшего главы МИД Армении, который сам, будучи на посту, не делал ничего для приближения мирного урегулирования Карабахского конфликта, а лишь имитировал переговорный процесс, просто оттягивая время? Имеет ли он право теперь предъявлять хоть какие-то претензии к результатам той невеселой ситуации, в которой Армения оказалась в том числе благодаря ему самому? Своим мнением на сей счет поделились с Caliber.Az эксперты по региону. Российский политолог, директор Центра стратегических исследований стран Южного Кавказа Евгений Михайлов заявил, что сейчас в Армении, конечно же, высока политическая турбулентность, все борются за разные части электората. «И Вардан Осканян, который остался не у дел, и перешел в оппозицию, сейчас критикует Никола Пашиняна. Но что бы он ни говорил, быть политиком и руководителем Армении - это очень тяжелая ноша. Пашинян вынужден принимать непопулярные решения под давлением объективных обстоятельств. Соответственно нужно понимать, что Азербайджан в данной конфликтной ситуации с Арменией был полностью прав. Армении предлагали различные варианты решения карабахского противостояния, предлагали условия. А тот же Осканян ничего не предпринимал на уровне МИДа для того, чтобы вести переговорные процессы, обсуждать реалии, а не фантазии армянского руководства в отношении Карабаха. И, соответственно, поэтому сейчас Осканян не у власти. А Пашинян все-таки вынужден под давлением этих обстоятельств лавировать и принимать уже правильные решения. Обвинять Пашиняна в том, что Азербайджан давит и будет дальше требовать свое, ну, это бессмысленно. Баку уже получил определенные гарантии в ноябре 2020 года. И он движется только в русле этих предварительных соглашений, исполнение которых приведет к подписанию мирного договора. Карабах никогда не был территорией Армении. Сама Армения не признавала Карабах, в том числе и Осканян, который был главой МИД. Так что здесь бывшему главе МИД оппонировать нечем», - констатирует исследователь. И, соответственно, говорит он, Пашинян в любом случае будет вынужден подписать мирный договор. «Или будет противостояние, в котором Баку добьется своего. И требование открыть Зангезурский коридор справедливо. Это самое мягкое требование, которого может добиваться Баку. А так, по большому счету, я бы не удивился и полностью понял, если бы эта территория в принципе стала частью Азербайджана, а не просто коридором. И сейчас, в преддверии обещанных переговоров и окончательного подписания мира, подобных голосов, как со стороны Осканяна, станет больше. И обвинений в адрес Пашиняна в том, что он «сдает Армению» тоже станет больше. Потому что внутри самой Армении предостаточно националистических, откровенно фашистских сил, которые ждут какого-то реванша. А реванш невозможен. Азербайджан готов. И опять же, у здравомыслящих политиков в Ереване есть понимание того, что Армения, в случае продолжения дестабилизации обстановки на Южном Кавказе, может потерять государственность. И я думаю, что Баку готов к любому стечению обстоятельств. А Пашинян в любом случае будет вынужден подписать мирный договор и внести изменения в конституцию, где будет отсутствовать упоминание Карабаха и прочие, так сказать, нереальные хотелки Армении. Главное сейчас для нее сохраниться хотя бы в тех территориальных пределах, в которых она находится сегодня. И если Пашинян подпишет мирный договор и начнет развивать именно эти территории, устанавливать добрососедские отношения, то он станет для армян великим руководителем. Именно после подписания мирного договора с Азербайджаном. То есть он может закончить многолетнее противостояние и выстраивать уже добрососедские отношения. И это будет его подвигом, если он пойдет на это. Это его крест, он взял на себя ответственность за армянский народ, он втянул Армению в войну, и сейчас, как здравомыслящий политик, должен вытянуть эту ситуацию в хорошую сторону для армянского народа. Подписав мирный договор с Азербайджаном и пойдя на все условия, которые были согласованы еще в ноябре 2020 года. Это предварительные условия, Баку лишнего не надо. Поэтому я думаю, что слова и позиция Вардана Осканяна ничего не меняют в нынешней ситуации. Армения находится в тяжелейшем положении. И единственный выход для нее - это подписание мирного договора. И тогда откроются границы, и будет торговля. И восстановятся отношения и с Российской Федерацией, потому что Москва полностью поддерживает реализацию мирного соглашения. Ситуация хоть и не веселая, но Армения в этой ситуации оказалась не без участия самого Вардана Осканяна и ему подобных, и некоторые из них до сих пор находятся у руководства, кстати. Пашинян, несмотря ни на что, заявил всему миру, что договор все-таки будет подписан. Это, конечно, бесит определенные силы, но если Ереван не пойдет на такой шаг, то и коридоры будут немирными, а окажутся возвращены, скажем так, военным путем. У Армении просто нет иного выхода, как дружить с соседями и подписывать те соглашения, которые устроят обе стороны», - уверен Михайлов. Азербайджанский политический обозреватель Мурад Сададдинов для начала отметил, что Вардан Осканян был министром иностранных дел при президенте Кочаряне. «С 1998 года по 2008 год, в течение 10 лет, он занимался реализацией внешней политики Кочаряна. Кто такой Кочарян и чем он занимался на территории Азербайджана в Карабахе, знают все. В этом смысле Осканян является соратником Кочаряна, и в том числе участником тех военных преступлений, которые осуществлял Кочарян на территории Азербайджана. Поэтому его сегодняшние высказывания в отношении Пашиняна служат определенным задачам. Первое - Вардан Осканян является рупором тех сил, которые мы называем реваншистскими. Туда входят окружения экс-президентов Кочаряна и Саргсяна. Эти силы управляются внешними игроками, их задача заключается в свержении Пашиняна и в новом захвате власти. Для этого они используют все возможности, в том числе пропагандистские, обвиняя Пашиняна во всех грехах. Но здесь нужно отметить один очень важный факт. Сегодня Осканян обвиняет Пашиняна в действиях, которые стали прямым результатом деятельности команды Кочаряна, а значит, и самого Осканяна. Ведь все, что произошло в период, когда Пашинян возглавлял Армению, является результатом той глупой, агрессивной политики, которую проводили Кочарян и его министр Осканян. Сегодня он обвиняет Пашиняна в том, что тот сдался азербайджанской армии. Но всем было ясно еще в тот период, что Азербайджан усиливает свою экономику, усиливает свои вооруженные силы. И Азербайджан не скрывал, что в один прекрасный день вернет Карабах, исходя из требований международных норм и законов. Все это очень хорошо знал и Осканян. Но несмотря на это, они довели ситуацию до того, что произошло. И сегодня, обвиняя Пашиняна в различных грехах, они просто перекладывают свою вину на его плечи. Это однозначно. Второе. Они очень боятся, что ситуация между Арменией и Азербайджаном развивается в мирном русле, и, возможно, в скором времени будет подписан мирный договор. Это в корне не отвечает их интересам, потому что в таком случае их реваншистская доктрина не даст им возможности свергнуть Пашиняна и прийти к власти. Они понимают, что рано или поздно, после подписания мирного договора армянский народ и руководство Армении спросит вот с этих горе-политиков за то, до чего они довели взаимоотношения Армении со своими соседями в регионе», - считает обозреватель. К тому же, отметил он, сам Осканян засвечивался в различных коррупционных преступлениях. «В свое время он создал свой личный фонд под названием Civilitas, и занимался сбором пожертвований по всему миру. Был озвучен факт, что около 2 миллионов долларов пожертвований он использовал в своих личных интересах. Вот такие факты, конечно, всплывут, и им придется отвечать. Можно добавить и то, что в ходе идущих сейчас в Баку судебных процессов над лидерами сепаратистов последние очень охотно рассказывают, дают следствию информацию о тех преступлениях, которые совершали лица, оставшиеся вне этого судебного преследования. Возможно, Осканян понимает, что рано или поздно будут озвучены и его преступные деяния, совершенные в период, когда он занимал должность министра иностранных дел. Это у него вызывает, конечно, опасения. И вот он стал одним из активных глашатаев антипашиняновской кампании. Обвинения в адрес Пашиняна, что он идет на поводу у Баку, конечно, несостоятельны. Дело в том, что требования Азербайджана исходят из международного права, из устава ООН, и Армения не способна сопротивляться им, потому что они в той или иной мере поддерживаются международным сообществом. Поэтому рано или поздно Армения согласится на требования, которые ставит Азербайджан. Пашинян сегодня разгребает те преступления, которые творили на протяжении десятков лет команды Кочаряна и Саргсяна, и сам Осканян в их числе. Интерес таких как Осканян заключается в том, чтобы свалить на Пашиняна все свои прошлые грехи, свергнуть его, прийти к власти, и тем самым обезопасить свое будущее. Потому что рано или поздно армянское правосудие или армянский народ спросит с них за все то, что они творили», - полагает Сададдинов. Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 4 апреля Автор Жалоба Share Опубликовано: 4 апреля Почётный гражданин России переплюнул даже «армянское радио» И кто сказал, что «армянское радио» в юморе никто не «обскачет»? Спешу огорчить тех, кто ставил пари в пользу отмеченного выше радио Нашелся все же армянин, который своими идиотическими заявлениями, дал фору «армянскому радио». И это не сапожник–Ашот, и даже не портниха –Айкануш, это целый глава Союза армян России (САР) Ара Абрамян. Итак, поехали. «В диаспоре все обеспокоены, но стали равнодушны, не испытывают чувства страдания по поводу потери Карабаха, и ведут себя так, будто ничего не произошло». Об этом в интервью news.am заявил глава Ара Абрамян. Ну разве не красота семантики Абрамяна, который умудрился посетовать и на равнодушие, и обеспокоенность по Карабаху, который не имеет никакого отношения к Армении. Но Ара Абрамян, которого даже в Армении не ставят в ломаный грош, продолжает разглагольствовать: «Все жалуются, но многие надеются, что скоро будет мир, однако не понимают, что это за мир, какую цену мы за него заплатим, и как долго этот мир продлится. Все устали от конфликта, смертей молодых ребят, бедности и кризиса, поэтому надеются на скорое подписание мирного соглашения с Азербайджаном. Но какой ценой?». «Святая наивность» Ары, конечно же, впечатляет, но не настолько, чтобы поверить в чушь, которую он несет. Ара задается вопросом о цене мира? А не лучше ли этот вопрос адресовать экс-президенту Армении Роберту Кочаряну, выступившему с расистским заявлением о «генетической несовместимости армян и азербайджанцев». А если ему лень, то ответим на вопрос цены мира мы сами. Пока, в конституции Армении будут сохраняться пункты, в которых отражены территориальные претензии в отношении Азербайджана, то цена вопроса однозначна: «Железный кулак». Впрочем, Абрамян, которого понесло как Остапа Бендера в россказнях о Нью-Васюки, не останавливается. По его словам, армян убивают, отбирают у них все, «бывшие и нынешние президенты арцаха» (здесь и далее кавычки «Зеркало») сидят в азербайджанской тюрьме, да еще и армян пытаются выставить чудовищами. То что, армян убивают все и везде, понятно. Как-никак, «геноцид армян», который никак не закончится, — дело святое. Но вот какой вопрос меня беспокоит. Ну, предположим, что бывшие «президенты арцаха» скоро получат заслуженное наказание, но как же быть с нынешним «президентом нкр» Самвелом Шахрамяном? Он же в Армении. Я понимаю, что идиотизм в армянском мышлении не считается чем-то зазорным, но лимит же следует соблюдать. Нет, Ара, политика — это не твое. Можно в закромах иметь миллиарды, но на мозговой деятельности они положительно не скажутся. Автор: Фед Бакинский | Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 4 апреля Автор Жалоба Share Опубликовано: 4 апреля На судебном процессе в Бакинском военном суде 3 апреля обвиняемый Давид Ишханян ответил на вопрос государственного обвинителя о цели агрессии Армении против Азербайджана. Ишханян отметил, что стратегической целью являлось присоединение Карабаха (здесь и далее Карабахский регион Азербайджана — прим. «Минвала») к Армении. «Я не могу говорить о том периоде, потому что тогда я был очень молод. Но когда я повзрослел, я уже понимал, какими были стратегические цели, стратегические принципы. Стратегической целью являлось присоединение Карабаха к Армении», — сказал Ишханян. Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 4 апреля Автор Жалоба Share Опубликовано: 4 апреля В Баку прошло очередное судебное заседание по уголовному делу лиц армянского происхождения, обвиняемых в совершении военных преступлений. На заседании суда, состоявшемся в Бакинском военном суде под председательством судьи Зейнала Агаева в составе судей Джамала Рамазанова и Анара Рзаева (резервный судья Гюнель Самедова), каждый из обвиняемых был обеспечен переводчиком на язык, которым владеет, а также адвокатами для защиты. В судебном заседании принимали участие обвиняемые и их защитники, часть потерпевших, их правопреемники и представители, а также прокуроры, защищающие государственное обвинение. В ходе судебного процесса гособвинители задали вопросы обвиняемому Давиду Манукяну, являющемуся гражданином Армении, военнослужащим вооруженных сил этой страны в высшем воинском звании генерал-майора. Он заявил, что начал свои первые бои против Азербайджана, присоединившись к «Дашнакскому батальону». Обвиняемый признался, что в составе батальона воевал против Азербайджана и во время нападения применил оружие. Манукян сообщил, что во время Первой Карабахской войны он в составе «Дашнакского батальона» участвовал в боях в Агдеринском районе и в течение 15 дней в Кельбаджарском районе. Обвиняемый также признался, что солдаты «7-й линии обороны Агдеринского района», «командиром» которой он был, заложили мины в направлении села Гюлистан Геранбойского района, заявив: «Если я не ошибаюсь, это были мины ПМН-1». Обвиняемый также рассказал о своих отношениях с Рубеном Варданяном: «Нас было пятеро, мы разговаривали, и Варданян был там. Я спросил: «На чем вы собираетесь ехать?» Он пожал плечами. Спросил, есть ли место в машине? Я сказал: «Соседка тоже хочет поехать с нами». Я позвонил жене и спросил, уверена ли она, что соседка едет? Она сказала: «Нет, ее сын нашел машину». Я сказал Варданяну, что в машине есть одно место. Затем нас остановили на пограничном пункте пропуска Лачин». Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 9 апреля Автор Жалоба Share Опубликовано: 9 апреля Симонян: То, что вы сделали в Карабахе, не сработает. Взорвать Армению не удастся Спикер парламента Армении Ален Симонян, комментируя в своем телеграм-канале слова карабахского армянина о том, что он родился в Агдаме, заявил, что «взорвать Армению изнутри не удастся». «Этот старик из Карабаха утверждает, что я родился в Азербайджане - в «третьем доме за военкоматом Агдама». Этот человек думает, что, распространяя подобные сведения и оскорбляя, он посеет ненависть в отношении меня или сформирует какое-то мнение. Печально, что существуют такие и подобные им. Хотя мои корни по отцовской линии ереванские, а по материнской - лорийские, я не вижу ничего плохого в том, чтобы родиться в вышеупомянутом или любом другом месте. А кто этот карабахец, кто прислал ему данный текст, более чем понятно. Непонятно то, взял он деньги тысячедрамовыми купюрами или двумя купюрами по 5000 драмов? Подобных людей сегодня, вчера и завтра будут активизировать, чтобы попытаться разрушить и взорвать Республику Армения изнутри. Не смотрите на армянский народ одним глазом. То, что вы сделали в Карабахе, в Армении не сработает», - сказал Симонян. Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 11 апреля Автор Жалоба Share Опубликовано: 11 апреля Армянская версия мира трещит по швам Алла Зейдуллаева В Армении достаточно представителей хайского общества, которым присущи забавные черты. Весьма анекдотично и нелепо порой выглядит их желание продемонстрировать нескромные запасы самых абсурдных оправданий своему парадоксальному поведению. Среди них много найдётся субъектов, которые держат окружающих за идиотов. Надо сказать, что именно правящие круги в Армении полны подобного рода персонажей, и с каждой очередной попыткой посчитать себя умнее остальных они только проникновеннее утыкаются в тупик. Армян в Баку знают лучше, чем в самой Армении. Не раз азербайджанская сторона сталкивалась с тем, что, согласно установившейся норме у наших соседей, их заверения монументально расходятся с делом. Не было ещё такого, чтобы в Ереване выполнили договорённости без заморочек, проволочек и всякого очковтирательства. Всегда там кучка политиканов, исказивших до исчезновения следы здравого смысла, выдает нечто невообразимое для понимания адекватных людей. На фоне всего невнятного и водевильного, что выдает армянская сторона в стремлениях избежать ответственности и выполнения взятых на себя обязательств, надо отдать должное её больной фантазии, свалявшейся до знатных пролежней. Говоря о готовности к миру, захлёбываясь от неистового желания убедить всех в своём миролюбии, нас армяне обмануть не смогут. Именно поэтому Баку твёрдо стоит на своём, справедливо требуя гарантии того, что больше Ереван не посмеет посягнуть на суверенитет Азербайджана и позариться на его территории. Понятное дело, что и в военном, и в политико-дипломатическом отношении Армении до Азербайджана как до Луны, но надежда не покидает хайские сердца. Все заявления о важности достижения стабильности, безопасности и мира в регионе, которые исходят от армянской стороны, позже на практике, можно сказать, капитально опровергаются провокациями — как это делается в последнее время на условной границе с Азербайджаном. Регулярные обстрелы со стороны Вооружённых сил Армении позиций азербайджанской армии наглядно показывают их истинные намерения. Но факты, как известно, — вещь упрямая, и тут они не в пользу Еревана. На заседании суда по уголовным делам в отношении граждан Армении, обвиняемых в совершении многочисленных преступлений против мира и человечности, военных преступлений, высказался обвиняемый Эрик Казарян. Отвечая на вопросы помощника генпрокурора, он сообщил, что в 2021 году выехал из армянского города Гафан в азербайджанский Ханкенди для прохождения сверхсрочной военной службы. «Любой гражданин Армении мог обратиться для поступления на военную службу», — сказал обвиняемый, отметив, что единственным условием для этого была смена места регистрации. При этом он добавил, что в течение примерно одного месяца он «снялся с регистрационного учёта в Гафане и прописался в Агдере». Выходит, что после заключения договора с Азербайджаном в 2020 году Армения продолжала вести подлую, лживую и откровенно хамскую деятельность. В доказательство тому приведём ещё одно признание Казаряна — о том, что за сверхсрочную военную службу ему платили около 400 тысяч драмов в месяц. Обвиняемый также признался в том, что при задержании азербайджанскими военнослужащими при нём был автомат. В контексте того, что в Армении постоянно звучат идеи о том, что, как только уйдёт правительство Пашиняна, армяне начнут реализовывать реваншистские планы, требования Азербайджана по внесению изменений в конституцию этой страны видятся вполне логичными и справедливыми. Армения и раньше не отличалась искренностью. Всем известно, что после трёхстороннего соглашения 2020 года армянские военные продолжали оставаться на территории Азербайджана. Более того, армяне перебрасывали на азербайджанскую территорию живую силу, военную технику, закладывали мины. Ереван, который всё это время вёл с Азербайджаном переговоры неискренне, не заслуживает доверия. Баку же, оставаясь приверженным мирным инициативам, не может закрывать глаза на карикатурную политику Армении и притворство армянских дельцов. Убедить азербайджанскую сторону в том, что это не чёрные колючки, а белый пух, не получится. Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 17 апреля Автор Жалоба Share Опубликовано: 17 апреля Европейские «любители биноклей» из EUMA продолжают свои демонстративно-провокационные «покатушки» вблизи условной границы Азербайджана и Армении. На сей раз они вновь активизировались на Зангеланском участке условной границы. Группа европейских наблюдателей прибыла на участок, граничащий с Зангеланским районом Азербайджана. Передвигаясь на автомобилях, представители миссии вели наблюдение за азербайджанской территорией с помощью биноклей. За действиями наблюдательной миссии внимательно следили азербайджанские пограничники, фиксируя все перемещения и активность европейской стороны. В распоряжении Minval есть также видео, которое мы представляем своим читателям. Напомним, что Азербайджан настаивает на выводе EUMA с границы и прекращении её деятельности, потому как и состав этой миссии, и сроки её деятельности вышли за пределы договорённостей, достигнутых в Праге. Однако сегодня Ереван и Париж настаивают на увеличении численности европейских наблюдателей, а сами наблюдатели в поддержку этой идеи устраивают демонстративные «покатушки». Причём именно на Зангеланском участке условной границы в феврале прошлого года произошла вооружённая провокация — с территории Армении был обстрелян пост ГПС, тяжёлые ранения получил азербайджанский пограничник. EUMA тогда, напомним, вообще никак не прокомментировала случившееся. Сегодня её представители продолжают хранить молчание по поводу серии провокационных обстрелов азербайджанских позиций с территории Армении. Однако устраивают демонстративные вояжи и разглядывают в бинокль азербайджанскую территорию. Что уже является не очень завуалированной поддержкой провокационной активности Еревана. Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 17 апреля Автор Жалоба Share Опубликовано: 17 апреля Экс-главарь сепаратистской хунты Аркадий Гукасян на суде, отвечая на вопросы государственных обвинителей, признал, что азербайджанцы были вынуждены покинуть Ханкенди. Он заявил, что познакомился с главарями банд, совершавших преступления против азербайджанцев, — Робертом Кочаряном в 1992 году, Самвелом Бабаяном в 1993 году, Мурадом Петросяном в 2000 году — уже после указанных дат. Отвечая на вопрос о подрыве моста через Хельфеличай, обвиняемый заявил, что помнит об этом инциденте. А. Гукасян также подтвердил, что в 1990-х годах на азербайджанские территории (в Ханкенди и другие районы) прибывали лица из Армении, однако утверждает, что ему «неизвестно, откуда поступало оружие». Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 17 апреля Автор Жалоба Share Опубликовано: 17 апреля Выступая в парламенте, премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что любые попытки возродить «Карабахское движение» являются разрушительными для его страны. По его словам, это движение «было и остаётся инструментом, направленным против государственности, независимости и суверенитета Армении». При этом Пашинян не упомянул о том, что именно Армения в своё время стояла за созданием сепаратистского режима на территории Азербайджана, активно поддерживала и управляла «карабахской хунтой» на протяжении десятилетий. Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 20 апреля Автор Жалоба Share Опубликовано: 20 апреля Армянские священнослужители, принимавшие участие в церемонии схождения Благодатного огня, вывесили сепаратистскую тряпку в Храме Гроба Господня в Иерусалиме. Видать, пузатые ублюдки в чёрных рясах большие любители поиграть в тетрис. Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 28 апреля Автор Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 28 апреля Автор Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 29 апреля Автор Жалоба Share Опубликовано: 29 апреля Архивы не горят: азербайджанофобия армян - истоки и последствия Акпер Гасанов Caliber.az Показания в Бакинском военном суде каждый раз ещё больше подчёркивают трусливость и жалкость бывших руководителей карабахской хунты. Они вынуждены признавать то, что невозможно отрицать. При этом каждый раз звучат поистине анекдотические оправдания. Гражданин Армении Бако Саакян, обвиняемый в многочисленных военных и других тяжких преступлениях против Азербайджана, признал своё участие в операции по оккупации Шушинского района во время Первой Карабахской войны. Саакян заявил о своём участии в операции в составе отряда, которым руководил Вилен Микаелян: «Это было восточное направление. Я знаю, что командиром этого направления был Аркадий Карапетян». Он подчеркнул, что был вооружён автоматом АКМ, но ни в кого якобы не стрелял. Странно, он ведь мог бы добавить, что носил с собой игрушечный пластмассовый автомат или, если оружие было настоящим, стрелял исключительно в воздух. Аналогичной «линии защиты» придерживается ещё один бывший глава карабахской хунты — Араик Арутюнян. Если ранее, дыша пьянящим воздухом свободы, он хвастался тем, что в октябре 2020 года отдал приказ о нанесении ракетных ударов по Гяндже, то сегодня, будучи обвиняемым, он утверждает, что не отдавал таких приказов, более того, даже не имел таких полномочий или возможностей для принятия подобных решений. А ещё он очень сожалеет по поводу прежних заявлений на эту тему. Вот так вот бывшие лидеры карабахской хунты, обезоруженные большим числом бесспорных доказательств, пытаются превратиться из «волков» в «овечек». Уверен, они были бы готовы отдать всё, что имеют, лишь бы исчезли те видеоматериалы, продемонстрированные в Бакинском военном суде. А демонстрировались там кадры оккупации Шушинского района. Среди видеоматериалов были и репортажи, подготовленные Арменией во время оккупации. Это очень важный момент, учитывая любовь армянской стороны к возможным спекуляциям и отрицаниям очевидного. Армения явно не подозревала, что данные материалы в итоге будут использованы против «героев арцаха». В качестве одного из доказательств были показаны фрагменты, в которых отражены записи генерал-майора Аркадия Тер-Тадевосяна по кличке «Коммандос». Именно он руководил операцией по оккупации города Шуша. Другие видеоматериалы, продемонстрированные на суде, раскрыли имена руководителей захвата города Шуша по четырём направлениям: Самвел Бабаян, Сейран Оганян, Валерий Чичян и Аркадий Карапетян. В снятом самими армянами видеоматериале отмечалось — целью наступления была не только оккупация города, но и «очищение от ходячих насекомых». Именно так они именовали азербайджанцев! Запомните этот важный момент, мы к нему вернёмся позже. План по оккупации Шуши был представлен первому министру обороны Армении Вазгену Саркисяну. Он дал согласие на его реализацию. История не терпит сослагательного наклонения, но я всё же предположу, что окажись Вазген Саркисян на скамье подсудимых с Бако Саакяном, мы бы услышали ещё больше жалких оправданий. Помощник генпрокурора по особым поручениям Тугай Рагимли заявил, что эти и другие факты доказывают — оккупация Шуши была осуществлена по указанию военно-политического руководства Армении. Важно то, что в основе оккупации Шуши, как и всей общеармянской идеи территориальных претензий на азербайджанские земли, стояла идея бесчеловечной ненависти к нашему народу. Это — не преувеличение. Есть видеозапись выступления от 23 июля 1993 года первого президента Армении Левона Тер-Петросяна на встрече с членами террористической организации «Еркрапа»: «Запомните, что в трёх районах азербайджанцы составляли большинство. Это Варденис, Масис и Амасия. И составляли огромное количество в Зангезурском поясе. И эта проблема решена. Это не пришло к нам с небес как подарок. Эту проблему решило наше движение, национально-освободительная борьба нашего народа, Армянское общенациональное движение и его военное крыло, наши отряды самообороны, наши отряды «Еркрапа». То же самое в «арцахе». Сегодня вся территория «арцаха» и намного больше находится в руках у армян». Он открыто пропагандирует расовую неприязнь и поощряет убийства мирного азербайджанского населения. Нет никакой разницы между ним и одним из идеологов «миацума» Зорием Балаяном, который задавался вопросом: «Что бы случилось с нами, если бы азербайджанцы продолжили жить в Армении?» Да, именно демонизация азербайджанцев в глазах армянского общества и мирового сообщества воспринималась армянскими оккупантами в качестве «оправдания» их преступлений, начиная от оккупации наших земель и заканчивая этническими чистками. Эта же идея была взята на вооружение вторым президентом Армении, бывшим лидером карабахской хунты Робертом Кочаряном, автором фразы о «генетической несовместимости армян и азербайджанцев». Позже было шокирующее признание ещё одного бывшего лидера карабахской хунты и третьего президента Армении — Сержа Саргсяна. В интервью британскому журналисту Тому де Ваалу он «объяснял» Геноцид в Ходжалы необходимостью доказать готовность армянской стороны убивать мирное азербайджанское население: «До Ходжалы азербайджанцы думали, что армяне — народ, который не поднимет на них руку. Нам удалось это разрушить». Все три первых президента Армении объединены животной ненавистью к азербайджанцам и готовностью оправдывать любые преступления против нашего народа и нашей страны. Этот умысел — побудительный мотив для Геноцида в Ходжалы и иных примеров массовых убийств мирных азербайджанцев на нашей же земле. Зарубежным политикам, лицемерно отрицающим Геноцид в Ходжалы, необходимо напомнить обо всех шокирующих заявлениях трёх президентов Армении. Окажись Левон Тер-Петросян, Зорий Балаян, Роберт Кочарян и Серж Саргсян на скамье подсудимых в Бакинском суде — они так же отрицали бы свою вину в войне, в пропаганде ненависти к азербайджанцам. Но, опять же, классик говорил — архивы не горят. Они всё так же полны доказательств огромного числа преступлений против Азербайджана и азербайджанцев. Их мотивы неизменны — азербайджанофобия и демонизация азербайджанцев. Ровно то, что в своё время было взято на вооружение руководителями гитлеровской Германии для «оправдания» своих преступлений против человечества. Caliber.Az Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 2 мая Автор Жалоба Share Опубликовано: 2 мая АрмИнфо. В одном из отелей Еревана был обнаружен мертвым наблюдатель миссии Европейского Союза в Армении. Об этом сообщают армянские СМИ. Согласно источнику, по предварительным данным, причиной смерти стал сердечный приступ. Отметим, что на данный момент компетентные ведомства пока что не выступили с официальным заявлением. Одним ублюдком стало меньше, и воздух над Иряваном стал заметно чище. Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 5 мая Автор Жалоба Share Опубликовано: 5 мая Шпиономания и кризис на ереванских болотах Акпер Гасанов Caliber.az Сегодня был продемонстрирован очередной акт сугубо армянской внутриполитической трагикомедии. Главным действующим лицом оказался спикер парламента Армении Ален Симонян. «Считаю, что Роберт Кочарян в Республике Армения является человеком со статусом шпиона России. Это мое мнение, я политический деятель и имею право делать политические заявления», — изрек он. Симонян назвал Кочаряна политическим деятелем, обслуживающим интересы России и предоставляющим услуги в этом направлении. Говоря о внутриполитической ситуации и рейтинге правящей партии «Гражданский договор», Симонян заявил: «Тратятся большие деньги извне». «От северного соседа», — заметил спикер НС, согласившись с подсказкой журналистов. По его словам, против Армении ведется гибридная война, которая периодически активизируется, в ней задействованы некие российские эксперты с армянскими фамилиями. Они пытаются «менять власть», анонсировать митинги и так далее. Симонян уверен, что эти попытки активизируются к выборам 2026 года и будут иметь обратный эффект. «Сегодняшние опросы также показывают, что правящая партия на первом месте, пользуется поддержкой населения больше всех… Уверен, что если выборы пройдут в эту пятницу, то «Гражданский договор» победит, набрав 50% +», — заявил он. Сразу стало понятно: ответ на его заявления последует максимально оперативно. Вопрос стоял лишь в качестве аргументов, к которым прибегнет другая сторона. Ожидания подтвердились — ответ был максимально примитивным и глупым как по форме, так и по фактологии и содержанию. «Думаю, Ален Симонян имеет статус азербайджанского ефрейтора-шпиона и турецкого агента, а ссылка на его слова отвратительна для любого армянина», — говорится в заявлении, распространенном руководителем офиса второго президента Армении Багратом Микояном в ответ на заявление спикера парламента Алена Симоняна. Сказать, что это был этакий армянский «абырвалг», «шариковщина» в анфас и в профиль — значит ничего не сказать. Ален Симонян, Баграт Микоян, Никол Пашинян и Роберт Кочарян вместе взятые не достойны даже в ходе разборок между собой порочить имя азербайджанского ефрейтора или военнослужащего иного ранга сравнением с этими лузерами разной степени «свежести». Что до шпиономании, то тут тоже ничего удивительного нет. Никаких иных «аргументов» в разборках между собой любые армянские политические силы предъявить не в состоянии. Да, во время своего президентства (1998–2008) Кочарян действительно проводил политику, ориентированную на укрепление связей с Россией. Он активно развивал военно-политическое сотрудничество и поддерживал участие Армении в ОДКБ и ЕврАзЭС. При Кочаряне в Армении усилилось экономическое влияние России — в частности, ключевые объекты инфраструктуры (энергетика, транспорт) перешли под контроль российских компаний. В своих публичных выступлениях Кочарян неоднократно подчеркивал важность стратегического альянса с Россией. В последние годы его поддерживают политические силы, также выступающие за сближение с Москвой и критикующие прозападный курс действующего руководства. Во время политического кризиса в Армении в 2020–2021 годах Кочарян получал положительное освещение в российских СМИ и поддержку со стороны некоторых российских политиков, что также усилило его имидж пророссийского деятеля. Тут имеет смысл напомнить о том, что при всей словесной эквилибристике нынешнего руководства Армении, при всех их потугах предстать в облике «самых европейских европейцев», эта страна официально так и не вышла из ОДКБ, избрав статус «замороженного члена». Из ЕАЭС Армения также за всё время премьерства Никола Пашиняна не вышла и, вроде бы, не собирается этого делать. Торговый оборот Армении со странами-членами ЕАЭС многократно превосходит аналогичный показатель с ЕС. Так что риторика — риторикой, а экономика демонстрирует, что особой разницы в действиях нынешней и прежней власти Армении нет. Но об этом, ясное дело, Ален Симонян распространяться не стал. Но молчание — ничто по сравнению с его примитивной ложью. Согласно опросу, проведённому армянским представительством Gallup International Association (MPG) с 20 по 22 января 2025 года среди 1100 респондентов, за «Гражданский договор» готовы проголосовать лишь 11,3% граждан, если бы парламентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье. Это самый низкий показатель с 2018 года. В марте 2025 года, по данным нового опроса MPG, рейтинг партии немного повысился до 11,8%. Но это явно никакие не 50 с лишним процентов, о которых трещит Симонян. Опрос, проведённый с 27 февраля по 6 марта 2025 года, показал, что 66% граждан Армении не одобряют работу премьер-министра Никола Пашиняна. Только 9% полностью одобряют его деятельность, а 15,5% — скорее одобряют. Мы уже услышали, как Роберт Кочарян заявляет о возможности победы оппозиции на выборах 2026 года. Но и он примитивно и жалко лжёт. По данным опросов, кредит доверия к его политической силе не превышает 5%, что на пороге проходного барьера для партийных блоков, составляющего 8%. Дополнительным препятствием для Кочаряна является его высокий антирейтинг и необходимость формирования коалиции с другими оппозиционными силами, что осложняется внутренними разногласиями и конкуренцией между ними. Одним словом, среднестатистический гражданин Армении говорит и сторонникам Пашиняна, и сторонникам Кочаряна шекспировское «чума на оба ваших дома». Текущая политическая элита, как правящая, так и оппозиционная, сталкивается с кризисом доверия и неспособностью эффективно реагировать на вызовы, стоящие перед соседней страной. В этих условиях пашиняновцы и кочаряновцы могут хоть ожившими динозаврами, хоть инопланетянами объявлять друг друга и своих лидеров. Рейтинг так поднять не получится. Армения обречена на очень долгий внутриполитический кризис. Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 6 мая Автор Жалоба Share Опубликовано: 6 мая «Минный террор против Азербайджана продолжался». Показания потерпевших в бакинском суде В ходе судебного процесса над обвиняемыми в терроризме армянами потерпевшие дали показания. Потерпевший Махир Гусейнов сказал, что получил ранение в результате падения рядом с ним артиллерийского снаряда, выпущенного остатками армянской армии и армянскими незаконными вооруженными формированиями на территории села Сырхавенд Агдеринского района. Отвечая на вопросы государственных обвинителей Фуада Мусаева и Тараны Мамедовой, потерпевший заявил, что в то время армянские военнослужащие регулярно обстреливали наши позиции, а также минировали наши территории. Минный терроризм Армении против Азербайджана продолжался. Иногда такие мины обнаруживались на путях снабжения. Другой потерпевший – Мадат Рзаев отметил, что получил серьезные телесные повреждения при исполнении служебных обязанностей в Лачинском районе. «Мы не могли видеть их полностью, потому что находились за высотами. Но они использовали тяжелую артиллерию, чтобы поразить наши пути снабжения», – добавил он. Потерпевший Мехман Гасанов показал, что получил ранение в селе Моллалар Агдамского района. По его словам, в день происшествия он занимался земляными и строительными работами в рамках дорожного строительства. Внезапно он услышал звуки выстрелов, и в результате разрыва снаряда, упавшего примерно в 80 метрах от него, получил ранение в область правого колена. Благодаря помощи находившихся поблизости людей он был доставлен в Агдамскую центральную районную больницу. Потерпевший Сеймур Гараев сообщил, что во время боевых действий, которые велись с направления села Паправенд Агдамского района в направлении села Джанятаг Агдеринского района, он получил черепно-мозговую травму в результате разрыва рядом с ним минометного снаряда, выпущенного остатками вооруженных сил Армении и армянскими незаконными вооруженными формированиями. Потерпевший Джасарет Гасанзаде в своих показаниях сказал, что в Агдеринском районе в результате падения и разрыва рядом с ним управляемой противотанковой ракеты типа «Фагот», выпущенной остатками вооруженных сил Армении и армянскими незаконными вооруженными формированиями, он и его сослуживец – гизирь Акиф Кёроглуев получили ранения. «В момент моего ранения на этой же территории были ранены мои сослуживцы – солдаты Гусейн Бабаев и Амин Алескеров, а командир группы Физули Мамедов погиб», — добавил он. Потерпевший Гасан Гулиев сообщил, что был ранен в направлении села Сырхавенд Агдамского района, получив черепно-мозговую травму и травму ноги. В ходе судебного заседания также были оглашены заключения судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении потерпевших. Очередное судебное заседание назначено на 13 мая. Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 8 мая Автор Жалоба Share Опубликовано: 8 мая Представитель террористического государства осуждает… терроризм: Мирзоян кое-что «позабыл» Лицемерие в его самом извращённом виде давно уже стало не только визитной карточкой наших случайных соседей, но и образом жизни. Но армяне, особенно представители политического бомонда «страны камней», не перестают «совершенствоваться», достигая всё новых высот в цинизме. Они говорят о мире и дружбе с соседями, не переставая вынашивать планы территориальных притязаний, преподносят себя жертвами, на деле являясь агрессорами, осуждают терроризм — в то время как террористы в Армении возведены в ранг национальных героев. Одним словом, пытаются сформировать о себе образ «голубя мира», наивно полагая, что слова превыше фактов. Вот и глава МИД Армении Арарат Мирзоян, «позабыв» о прошлом — да и настоящем — выступил с довольно забавным заявлением, в котором осудил… теракт в Индии. «Обострение индийско-пакистанских отношений началось сразу после совершённого в Индии теракта, осуждённого официальным Ереваном», — сказал он вчера с трибуны парламента Армении. По его словам, ни одно цивилизованное государство не может приветствовать факт терроризма. «Мы должны признать право государства на защиту от терроризма, и мы смотрим на эту ситуацию именно сквозь данную призму», — отметил он. Конечно же, осуждение факта терроризма — дело хорошее и богоугодное, если оно искренне, а не преследует цель играть на публику. Армению уж точно нельзя назвать цивилизованным государством, так как на протяжении всего своего недолгого существования террористы у наших соседей всегда были в почёте. Традиции армянского политического террора корнями уходят в начало XX века и сегодня успешно продолжаются, пестуясь как армянской диаспорой и духовенством, так и «демократическим» руководством соседней страны. Чтобы убедиться в этом, совершим небольшой экскурс в прошлое и будем оперировать фактами. 19 июня 1920 года в Тифлисе был убит бывший премьер-министр Азербайджана Фатали хан Хойский. Одновременно был ранен бывший министр юстиции Азербайджана Халил бек Хасмамедов. Убийство осуществил некий Арам Ерканян, а вторым участником операции был Мисак Киракосян. В тот же день в Тифлисе убили заместителя председателя Национального парламента Азербайджана Гасан бека Агаева. 19 июля 1921 года в Константинополе был убит бывший министр внутренних дел Азербайджана Бехбуд хан Джаваншир. Убийца — Мисак Торлакян — предстал перед британским военным трибуналом. 17 апреля 1922 года в Берлине во время семейной прогулки были убиты бывший вали Трапезунда Джемал Азми и создатель организации «Тешкилат-и Махсуса» («Специальный комитет») Бехаэддин Шакир и его телохранитель. Джемала Азми застрелил Аршавир Ширакян, он же ранил Шакира, которого добил Арам Ерканян. В Берлине 15 марта 1921 года Согомон Тейлерян застрелил бывшего министра внутренних дел Турции Талаат-пашу, но был оправдан берлинским судом. Тейлерян вообще особо ценится в Армении: памятники ему установлены во многих регионах соседней страны. И не только ему. В «стране камней» есть памятники террористу Монте Мелконяну, фашистскому прихвостню Гарегину Нжде, а также пособнику нацизма Драстамату Канаяну (Дро) и другим адептам террора. Пышным цветом махровый армянский терроризм против азербайджанцев расцвёл в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века. На протяжении нескольких лет армяне устраивали взрывы в общественном транспорте, обстреливали автобусы и легковые автомобили, совершали настоящие набеги на мирных жителей. Апогеем их террористической сущности стал Ходжалинский геноцид, в котором непосредственное участие принимали Роберт Кочарян и Серж Саргсян, впоследствии ставшие президентами Армении. Террористы — во главе «цивилизованного» государства! Такое возможно только в Армении. Да и лже-демократ Никол Пашинян недалеко ушёл от своих предшественников. Все мы знаем и помним, как этот «миролюбивый» премьер во время 44-дневной войны отдавал приказы бомбить Гянджу, Барду, Мингячевир, хотя эти города расположены вне зоны боевых действий. И вот после такого позорного списка совершённых терактов Арарат Мирзоян ничтожно сумняшеся осуждает теракт в далёкой Индии — пусть даже исторической родине хаев. Разве это не верх цинизма? Вот уж точно, чья бы корова мычала… Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 9 мая Автор Жалоба Share Опубликовано: 9 мая Варданяны, золото и лоббизм Самир Велиев Caliber.Az Несколько лет назад разразился скандал вокруг российской инвестиционной компании «Тройка Диалог», который вошел в историю как «Тройка Прачечная». Данное инвестиционное учреждение создало сложную систему из десятков офшорных фирм. Через компании, оформленные на подставных лиц, из России в 2006-2011 годах были выведены миллиарды долларов, в том числе криминального происхождения. На эти деньги приобреталась недвижимость в Испании, Великобритании и Черногории, оплачивались образование в частных школах или лечение в частных клиниках, а также покупка самолетов, яхт и предметов искусства. Владельцем данной компании, как мы помним, являлся Рубен Варданян, который сейчас находится на скамье подсудимых по обвинению в пытках, наемничестве, нарушении законов и обычаев войны, терроризме, финансировании терроризма и по другим статьям Уголовного кодекса Азербайджана. Однако, как станет явно из нашей сегодняшней публикации, деятельность Варданяна простиралась намного дальше компании «Тройка Диалог». В ноябре 2022 года Министерство финансов США официально подтвердило, что «Solway Investment Group» (SIG) —частная международная горнодобывающая и металлургическая группа, расположенная в Швейцарии, связана с Российской Федерацией. Данный вывод стал результатом расследования Управления по контролю за иностранными активами (OFAC, подразделение Минфина США), в ходе которого SIG обвинили в ряде нарушений — от масштабных экологических преступлений и коррупции в горнодобывающем секторе Гватемалы до содействия распространению влияния Москвы после начала войны против Украины. Санкции, введённые в рамках Глобального акта Магнитского, затронули двух сотрудников группы и семь её дочерних предприятий, действовавших на территории Гватемалы. Этот шаг Вашингтона ознаменовал начало более пристального внимания к деятельности холдинга, чья география операций давно вышла за пределы Латинской Америки и в действительности охватывала гораздо более широкий круг интересов. Уже через несколько месяцев ситуация получила дальнейшее развитие. В марте 2023 года группа из 65 журналистов, представлявших 20 ведущих международных медиаорганизаций, обнародовала результаты масштабного расследования, посвящённого структуре и деятельности «Solway Investment Group». Международный проект «Mining Secrets», реализованный платформой Forbidden Stories, вскрыл масштабные финансовые операции: компании, связанные с «Solway», перевели почти два миллиарда долларов со счетов, попавших под внимание регуляторов из-за сомнительных транзакций. Дополнительные детали о масштабах этих операций публиковались также в канадской Democracy Watch. Особое внимание журналистов привлекли 23 аффилированные с «Solway» компании, действия которых носили все признаки отмывания крупных сумм. Примечательно, что выявленные транзакции по своей структуре напоминали механизмы, ранее описанные в скандальном разоблачении схемы «Тройка Прачечная» — одного из крупнейших кейсов по скрытому выводу капиталов из России через подставные фирмы и западные банки, о чем мы уже сообщили в самом начале статьи. Однако, в отличие от прежнего резонансного скандала, на этот раз в центре внимания оказалась не сама архитектура транзакций, а непосредственно группа «Solway», тогда как её связь с «Тройкой» в рамках данного расследования осталась в тени. Подобное расслоение неслучайно. Оно стало результатом тонкой перенастройки инструментов обхода международных ограничений и, одновременно, появления новых игроков, способных взять на себя часть прежних функций. Масштабы утечки, ставшей основой расследования, также говорят сами за себя: согласно данным Distributed Denial of Secrets, журналисты получили доступ к более чем 4 терабайтам внутренней документации, переписки и файлов, связанных с деятельностью группы «Solway». На этом фоне особенно показательной оказалась сделка, состоявшаяся летом 2022 года. Именно тогда, в июне, армянская компания «Far East Gold», ранее нигде не фигурировавшая, вдруг приобрела у «Solway» активы в России. Об этом сообщали, в частности, армянские и российские СМИ. На первый взгляд, это выглядело как рядовая бизнес-сделка. Однако уже первые детали указывали на её сомнительный характер. Юридическое лицо, совершившее покупку, было зарегистрировано в Министерстве юстиции Армении всего за месяц до оформления сделки, а после этого ни один из признаков реальной деятельности — включая офис, штат сотрудников, публичные отчёты или взаимодействие с регуляторами — не был зафиксирован. Таким образом, речь шла о фиктивной структуре, созданной под конкретную задачу — обеспечить формальный выход «Solway» из-под растущего давления со стороны США и ЕС. Дополнительный интерес к сделке вызывает тот факт, что уже в сентябре 2022 года, то есть спустя всего два месяца после продажи активов, российский олигарх Рубен Варданян, хорошо известный своими связями в структурах власти и финансового капитала РФ, отказался от гражданства России и объявил о переезде в Ханкенди, где занял пост «государственного министра» серой зоны и с этого момента начал формировать новую политическую биографию, призванную создать впечатление полной независимости от Москвы. Его биография, а также деловые и политические связи разобраны в деталях в материале War-Proekt.Media. Хронология событий говорит об обратном: связь между продажей активов «Solway», регистрацией «бумажной» компании в Армении и неожиданной миграцией Варданяна слишком последовательна, чтобы быть случайной. Показательно и другое: на фоне вышеупомянутых событий Армения резко увеличила объёмы импорта золота из России. Согласно расследованию The Insider, за 2022–2024 годы в Армению было ввезено 89 тонн российского золота на сумму более 5 миллиардов долларов — что более чем в 20 раз превышает обычные объёмы. Эти цифры, опубликованные в Hetq.am, подкрепляют предположение о том, что фиктивная сделка с «Far East Gold» могла быть лишь частью более широкой схемы по выводу и легализации капитала. Дополнительное подтверждение этой связи даёт информация из базы OpenSecrets — американского ресурса, отслеживающего лоббистскую активность и политические пожертвования. Согласно опубликованным данным, в 2024 году «Solway Investment Group» обратилась за услугами к компании «Perseus Strategies», принадлежащей Джареду Дженсеру, и заключила с ней контракт на 20 тысяч долларов. Этот шаг выглядит весьма необычным, если учесть, что ранее компания прибегала к услугам гораздо более влиятельных и дорогих лоббистских групп. И ещё более показательной оказалась их синхронность — на первый взгляд совпадение, но по сути — признак координации: в том же 2024 году услугами того же лоббиста воспользовался и Давид Варданян — сын Рубена Варданяна. Их имена, расположенные рядом в базе OpenSecrets, лишний раз подчёркивают наличие координации между «Solway» и семьёй Варданяна. Если взглянуть на ситуацию в ретроспективе, становится очевидно, что «Far East Gold» не была автономным или случайными бизнес-игроком в этой схеме. Эта структура, созданная за месяц до крупной сделки, не имела признаков реальной деятельности и с высокой степенью вероятности использовалась как прокси-инструмент — временная юридическая оболочка, позволяющая «Solway» формально дистанцироваться от российских активов, одновременно сохраняя их в орбите прежних владельцев. Весь ход событий — регистрация компании, стремительная передача активов, отказ Рубена Варданяна от гражданства России и его переезд в Ханкенди — указывает на тщательно срежиссированную стратегию ухода от санкционного давления. Варданян, ранее десятилетиями встраивавшийся в российскую финансово-политическую элиту, неожиданно примерил на себя роль так называемого «государственного министра» в сепаратистском образовании. Эта перемена, на первый взгляд резкая, на деле оказалась продолжением прежней тактики — только теперь под прикрытием новой политической маски. То, что и «Solway Investment Group», и Давид Варданян в один и тот же год обратились к услугам одного и того же американского лоббиста — Джареда Дженсера, — нельзя считать совпадением. Тем более что сумма, выплаченная «Solway», оказалась на удивление символической для структуры, ранее взаимодействовавшей с крупнейшими лоббистами мира. Эта деталь лишь подчёркивает: задача состояла не только в поиске политической поддержки, но и в формальном прикрытии юридических следов и фиксации «отдаления» от Москвы. При этом ключевые фигуранты этих действий — те самые «старые друзья» из времён «Troika Laundromat» — остались в тени, продолжая действовать через сети подставных компаний, вспомогательных фондов и доверенных лиц. Фигура Рубена Варданяна, вокруг которой сходятся все основные линии этой схемы, больше не может рассматриваться как элемент случайности, оказавшийся «не в то время, не в том месте». Он — активный участник многослойной стратегии, в которой политика, финансы и юридические конструкции сплетаются в единую систему. Именно через таких посредников и реализуется переход старых российских капиталов в новые юрисдикции. Публичная репутация, гуманитарные инициативы и игра в «перерождение» позволяют подобным фигурам выходить за пределы формальных санкционных списков и легитимироваться на новых площадках. Но за фасадом новой биографии продолжается всё та же игра — с теми же активами, теми же союзниками и теми же целями. Таким образом, история с «Far East Gold» — не изолированный эпизод, а часть более широкой и устойчивой системы, в которой старые механизмы органично приспосабливаются к новым условиям. Пока такие фигуры, как Варданян, продолжают маневрировать между юрисдикциями, лоббистскими структурами и фиктивными компаниями, эта система будет воспроизводить себя снова и снова — вне зависимости от политической риторики, санкционного давления и деклараций о борьбе с теневыми потоками капитала. Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 11 мая Автор Жалоба Share Опубликовано: 11 мая Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ратмир Опубликовано: Жалоба Share Опубликовано: Салех Самедов, выступавший под флагом СССР с «Георгиевской лентой» на груди, исключен из Совета старейшин Азербайджана. Как сообщает АПА, об этом говорится в информации Правления Совета старейшин Азербайджана. На заседании был рассмотрен вопрос, связанный с выступлением председателя Совета старейшин Имишлинского района Салеха Самедова 9 мая 2025 года в селе Сарыханлы Имишлинского района на мероприятии по случаю Дня победы над фашизмом под флагом СССР, на груди с «Георгиевской лентой», являющейся символом Российской империи. Правление приняло решение об освобождении Салеха Самедова от должности председателя Совета старейшин Имишлинского района, в том числе об отстранении его от членства в Совете старейшин Азербайджана за совершение действий, порочащих Совет старейшин, за грубое нарушение уставных требований Совета старейшин Азербайджана. Аппарату Совета старейшин Азербайджана даны указания об усилении контроля над деятельностью местных отделений. Цитата «Патриотизм — это добродетель порочного». Оскар Уайльд Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ледокол Опубликовано: 4 часа назад Автор Жалоба Share Опубликовано: 4 часа назад «Великая истерика»: как возвращение в Карабах сводит с ума армянский агитпроп и попугайчика Снелл Нурани, обозреватель Госкомстат Азербайджана со ссылкой на Госкомитет по делам беженцев и вынужденных переселенцев обнародовал количество проживающих на освобождённых от оккупации территориях. На 1 мая 2025 года в Карабах и Восточный Зангезур вернулись 3464 семьи (13 745 человек). Кроме того, на освобождённых территориях в связи с восстановительными работами и другой профессиональной деятельностью проживает 28 249 человек. Плюс ко всему, в Карабахском университете в Ханкенди учатся 1150 студентов. Всего же на освобождённых территориях обеспечено проживание 43 144 человек. В свою очередь, Министерство труда и социальной защиты населения информирует, что на освобождённых территориях работой обеспечены 4300 жителей. Отмечается, что 206 жителей были привлечены к курсам профессиональной подготовки, организованным совместно с работодателями. 284 гражданина были вовлечены в программу самозанятости, в рамках которой создали свои малые хозяйства. Рассматривается вопрос по обеспечению занятости ещё 680 человек. Возможно, кому-то опубликованные цифры покажутся скромными. Особенно если вспомнить, что в вынужденных переселенцев в результате оккупации азербайджанских территорий превратились тогда около миллиона человек. Но для того чтобы по-настоящему оценить масштаб Великого Возвращения, куда важнее вспомнить, как выглядели освобождённые от армянской оккупации районы осенью 2020 года. Напомним ещё раз: здесь было разрушено всё. На месте городов и посёлков — развалины, где через каменные скелеты домов за 30 лет проросли деревья. И самое страшное — минные поля. Азербайджану на территории размером с Ливан, или четыре Люксембурга, пришлось решать беспрецедентную задачу: восстанавливать жизнь с нуля. В ситуации, когда не было даже теоретической возможности вернуться обратно, открыть двери своим ключом и начать с той точки, где нормальная жизнь была прервана армянской оккупацией. И эту задачу наша страна решает своими силами — без ожидаемой международной поддержки. Нет никаких «донорских конференций», «международных программ» или ещё чего-нибудь в том же роде. И на этом фоне опубликованные Госкомстатом и Министерством труда и социальной защиты населения цифры — это сенсация. Возможно, сейчас надо вспомнить, как после апрельских боёв 2016 года бывшие вынужденные переселенцы возвращались в возрождённое село Джоджуг Марджанлы. И как уже тогда говорили, что это «генеральная репетиция» настоящего Великого Возвращения. Бои весной 2016 г. не оставили сомнений: освобождение Карабаха — не за горами, и теперь у конфликта есть военное решение. Автору этих строк удалось впервые побывать в освобождённых от армянской оккупации районах четыре года назад — в мае 2021 г. И своими глазами увидеть и разбитые дороги, и уничтоженные города и сёла, и красные флажки, обозначающие минные поля. Нас предупреждали: ни в коем случае не сходить с дороги — можно наступить на мину. На месте города Физули не было ничего. Аэропорт угадывался по сложенным стройматериалам и «рукаву»-флюгеру. А через два года здесь уже вставали жилые кварталы, а новенький аэропорт принимал первые рейсы. И самое главное — продолжается разминирование. То самое разминирование, где Азербайджан тоже решает все проблемы собственными силами. И где международная поддержка была далеко не в тех объёмах, которые бы соответствовали остроте и масштабу проблемы. Как хорошо знают специалисты, мины и неразорвавшиеся боеприпасы остаются на месте боёв в любой ситуации. Но в Карабахе Азербайджан столкнулся с самым настоящим минным террором. А вот здесь, возможно, нужно обратиться к материалам армянской пропаганды. В конце апреля нынешнего года Карабахский университет, тот самый, который находится в Ханкенди, опубликовал объявление, где приглашал на работу преподавателей права, истории и международных отношений. Прочитав такое, закатила очередную истерику в социальных сетях небезызвестная Линдси Снелл — сетевой блогер, которую в армянских кругах именуют «журналистом». Которая тут же выдала заученную истерику с перечислением всего далеко не джентльменского набора: «цинизм», «этнические чистки армян», «уничтожение исторических и культурных памятников» и т.д. Интересно, конечно, было бы поинтересоваться у мадам Снелл, кто, кроме проплаченных лоббистов, признал «этнические чистки армян» и какие на этот счёт существуют доказательства. Ещё интереснее — о каких «уничтоженных памятниках» она рассуждает? О «нахалстрое» сепаратистов? О памятниках армянским оккупантам? Впрочем, что взять с мадам Снелл? Она как волнистый попугайчик — чему научили, то и будет твердить и отрабатывать заказ. Понятно, что «выплеск» мадам Снелл тут же был подхвачен ереванскими ТГ-помойками. Одна из них нечаянно проговорилась: «А студентов где вы возьмёте — с агдамских пастбищ? Или будете палками гнать из Баку? Так они и променяли гламурную столицу на минные поля Карабаха!» Теперь, когда выясняется, что в Карабахском университете обучается более тысячи студентов, понятно, чего стоила вся эта истерика. Но… как же бездарно армянский «агитпроп» проговорился по поводу собственного минного террора! В Азербайджане об этом говорили с самого начала: хаотичное минирование армянская сторона осуществляла уже в то время, когда это не имело особого военного смысла. Цель была в другом — сделать невозможным возвращение на ранее оккупированные территории бывших вынужденных переселенцев. Чтобы потом поднимать визг на тему «никакие беженцы из Баку не уедут», «эти районы будут стоять пустыми» и т.д. А сегодня, когда Азербайджан и с разминированием справляется, и программу Великого Возвращения реализует, и ещё открыл в Ханкенди престижный университет — пытаются запускать фейки. Ну что же, впереди у армянских реваншистов ещё очень много разочарований. Цитата Я там, где меня нет. А там, где я есть, меня там точно не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.