Британия отправляет мусор в Азербайджан

[EJIXAH]

Честно говоря, было неприятно узнать об этом...

К сожалению, наши в таких случаях предпочитают непрозрачность, если можно говорить о прозрачности в случае с мусором...

Интересно, какие мнения будут у читателей форума. Для чего? На каких условиях? Оправдано ли такое экономически? Морально?

================

Азербайджан - в числе стран, которым Британия отправляет свои отходы. Как сообщает Bakililar.AZ, об этом написала газета The Mail on Sun-

Великобритания в прошлом году отправила 14 миллионов тонн отходов заграницу.

Министерство Финансов Британии обязано расскрывать такие данные, в соответствии с законом о "Свободе информации".

Однако, пока неизвестно какой процент из этих 14 миллионов тонн попал в нашу страну.

Частные компании, которым поручено перерабатывать мусор в Великобритании, не справляются с возросшими до рекордных уровней объемами отходов и вынуждены отправлять заграницу.

Интересно, что официальные лица Азербайджана пока не уведомили общественность, в чем состоит приобретаемый мусор, на каких условиях все это отправляется в Азербайджан, содержатся ли там радиоактивные отходы.

И, вообше, как получилось, что богатая нефтью и ресурсами страна, заинтересовалась чьим-то мусором?

G.Guseynzade

Bakililar.AZ

постоянный адрес новости:

http://news.bakililar.az/news_britaniya_ot...usor_13562.html

====================

[lobbist]

не верится что то...

тут недалеко от Баку закапывали какие то химикаты,использующие в нефтеперерабатывании.. такой скандал был..

да и.. чтоб тратить деньги на то,чтоб отправлять мусор на другой конец света,можно было бы 100 заводов по переработке мусора построить..

[EJIXAH]

не верится что то...

тут недалеко от Баку закапывали какие то химикаты,использующие в нефтеперерабатывании.. такой скандал был..

да и.. чтоб тратить деньги на то,чтоб отправлять мусор на другой конец света,можно было бы 100 заводов по переработке мусора построить..

В принципе, данные Минфина Великобритании и в них сомневаться трудно..

Но именно загвоздка в экономическом плане. Как ты правильно подметил, было бы нерентабельно обычный перерабатываемый мусор отправлять за тридевять земель, особенно с учетом того, что только по воде или только по ж/д в Азербайджан из Англии не попадешь.

Соответсвенно, логически остается "необычный" мусор... Я очень надеюсь, речь не о токсичных отходах, например.

Вообще, с этой "мусорной" историей много не чистого. Английские сайты пишут даже о том, что якобы самим британцам платят за этот мусор.

Трудно представить, что страны вроде Ливии, Азербайджана и Турции, которые и свой-то мусор не перерабатывают, покупали бы мусор на такой дистанции...

[lobbist]

не верится что то...

тут недалеко от Баку закапывали какие то химикаты,использующие в нефтеперерабатывании.. такой скандал был..

Соответсвенно, логически остается "необычный" мусор... Я очень надеюсь, речь не о токсичных отходах, например.

Вообще, с этой "мусорной" историей много не чистого. Английские сайты пишут даже о том, что якобы самим британцам платят за этот мусор.

Вот в этом можно уловить какую то связь..Быть может они попадают сюда секретно,и закапываются под прикрытием "своих" химических отходов используемых в нефтепереработке..

А кто это сами платят? Кого имели ввиду?

[Тень души]

Вот если бы знали какой именно мусор вывезли с Великобритании тогда было бы лечге уже обсуждать..

а так у нас у каждого разные мнения..

я думаю если мусор как там вырожается газета.. может это какой то товар ?

было как то год или два назад Китай предложил очистить всё дно каспия на Бульваре но наши отказались.. и потому что Китай предложил все что на дне им.. а чистая прозрачная вода нам...

и думаю у нас в Азербайджане и так достаточно своего мусора.. не думаю что Аз-н будет принемать ещё от кого-то...

[EJIXAH]

Лоббист, если верить минфину Британии, то получается, что Азербайджан и нам подобные страны третьего мира платит англичанам за их мусор...

Намного логичнее предположить, что Британия сама платит за это, но при этом из каких-то резервных фондов создает видимость получения оплаты для того, чтобы не будоражить общественность третьего мира.

Тень души, насчет Китая, это скорее "байки из склепа"... Вместо Китая, причем, может фигурировать Япония, Корея и т.д.

Мусор, по газете, как раз таки подразумевает мусор, а не какой-то товар. А вот токсичный или нет, об этом умалчивается...

[ВОSS]

Корея предлагает, и в данный момент тоже.

На счет токсичность не верю, сейчас в Республике всё под надзором, все организации – наши, ихни и т.д следят друг за другом (возьмем не государственные)

Так как факт нет, думаю без полезно что-то тут выдумывать

Изменено 31 марта, 2008 пользователем ВОSS

[orujov]

Корея предлагает, и в данный момент тоже.

На счет токсичность не верю, сейчас в Республике всё под надзором...

ну конечно...

[lobbist]

Эльхан...если даже взять трезвый расчет..то обычно платят за утилизацию мусора.. Но чтоб мы платили им за их мусор.. Нет...чета тут не вяжется..

[ВОSS]

Оруджов, выдели всё) Нам мусора не нужны и мусор тоже))

В нете может всё, пусть напишет куда и как попадает все это, обсудим

[EJIXAH]

Босс, вообще-то пусть правительство отвечает что куда идет. Это - не обязанность граждан находить факты подобного плана, это - обязанность нашего правительства информировать своих граждан.

Вообще, от таких вещей не отмахиваться нужно, а требовать информацию. Речь о нашей экологии, о нас, о нашем потомстве...

Или же написать протест Минфину Великобритании по поводу клеветы.

Лоббист, вот именно, что не вяжется...

Платить за мусор - платить за транспорт - платить за утилизацию и делать деньги невозможно... Тем более, столько своего мусора...

Вот и получается, что много места для домыслов.

[lobbist]

Кстати..если глубоко копнуть...можно того самого потомства и лишится...

Если уж с Литвиненко справились..то об остальном и думать не хочется..

[padonak2]

нам хоть дерьмо пусть привозят - велкам, лишь бы денег забашляли наверху, а то что народ травится-чтож, ничего, у нас народ привыкший прогибаться, схавают и это

[ВОSS]

каким б не был правительство, должен отвечать на любую статью прессы всех стран? Какая-та газета в какой-то стране написала что-то. Журналист написал об этом на сайте и все должны обсуждать наше потомства?) Та же статья про грязных город в мире.

Можно спорить о том как 1918 году сколько было убито наших армянскими дашнагами В Баку, Шемаха и в Губе, о том какие ремонтные строительные дела ведутся в городе - в сфере автомобильных дорог и т.д. много тем, которые держат в себе факты. А тут есть абсурд. Ну коррупцию я понял, но не так, чтобы мусор привозить откуда-откуда с Великобритании. У этой страны достаточно стран под рукой, какие были годами младшими братьями и даже сейчас во многих стран совмещал своих войск.

Изменено 1 апреля, 2008 пользователем ВОSS

[EJIXAH]

Босс, газета опирается на данные Минфина Великобритании, еще раз напоминаю.

Зачем английскому министерству клеветать на Азербайджан???

Причем тут дашнаки? Причем тут грязный город или какие-то оценки? В отчете минфина в списке стран, в которые отправлен мусор, числится Азербайджан.

Это - ГОСОРГАН. А значит, или наши официальные лица должны дать реакцию на них или обнародовать информацию, что за мусор завезен к нам.

[ВОSS]

Азербайджан - в числе стран, которым Британия отправляет свои отходы. Как сообщает Bakililar.AZ, об этом написала газета The Mail on Sun-

Великобритания в прошлом году отправила 14 миллионов тонн отходов заграницу.

Министерство Финансов Британии обязано расскрывать такие данные, в соответствии с законом о "Свободе информации".

Однако, пока неизвестно какой процент из этих 14 миллионов тонн попал в нашу страну.

Частные компании, которым поручено перерабатывать мусор в Великобритании, не справляются с возросшими до рекордных уровней объемами отходов и вынуждены отправлять заграницу.

Интересно, что официальные лица Азербайджана пока не уведомили общественность, в чем состоит приобретаемый мусор, на каких условиях все это отправляется в Азербайджан, содержатся ли там радиоактивные отходы.

И, вообше, как получилось, что богатая нефтью и ресурсами страна, заинтересовалась чьим-то мусором?

G.Guseynzade

вот всё это 10 раз прочитал, опять не ясно написано.

я не читал газету, если есть ссылка именно с этой газеты, то дай прочитаю. А наш Гусейнзаде, только вот так написал (выделил) Кто давал цифры - неизвестно. А мин фин Великобритании должен расскрывать инфо, чей-то.

[EJIXAH]

Босс,

1. цифры давал Минфин Великобритании, так как обязан это делать по их законам

2. английская газета опубликовала, а дальше эту инфу распространил Би-Би-Си, а дальше уже Бакылылар.

3. сколько именно и чего отправлено в Азербайджан, не упоминается в газете, хотя если достать оригинал отчета Минфина, может там это и есть

4. это серьезный факт для общественности Азербайджана и наше правительство должно отреагировать на это и а) или опровергнуть и обвинить Великобританию в клевет (так как это госорган дал инфу); б) или же обнародовать подробности.

Надеюсь, теперь все ясно.

[ВОSS]

ок, я сам поговорю с ними, вижу не можете дать ссылку минфина Великобритании

[elMarlboro]

абсолютно не удивило...

помнятся истории о том как в Азербайджане с отходами нефте-газового сектора управлялись в том же пресловутом БП, который всё это вуалировал через своих подрядчиков.

И потом если бы мы стремились к чистоте, то проект по очистке загрязненных территорий уже бы давно начался...так что скорее всего кое-кому не на руку "приоткрывать дверцу шкафа, в котором скелеты" в виде мусора.

Одним из показателей экологической проблемы-возрастающее число онкологических заболеваний.

П.С. а статейку случаем не первого апреля опубликовали???

Изменено 1 апреля, 2008 пользователем elMarlboro

[AZERTURK]

Я подумал, а может они отправляют мусор в оккупированный Карабах, а так как это территория Азербайджана, они и пишут Азербайджан. Ведь это гораздо логичнее, армянам нужны деньги, чтобы развивать Карабах, вот они и завозят лишь бы деньги дали.

[=Zaman=]

Британцы помогают Ирану в создании смертельного оружия

 

Расследование англо-еврейского лондонского издания The Jewish Chronicle выявило скандальное обстоятельство: британские ученые, оказывается, помогали иранцам создавать смертельное оружие вопреки всем санкционным запретам.

Журналисты проанализировали публикации в научных журналах в период с 2017 года и обнаружили сотни проектов, в которых британские ученые, университеты и другие учреждения сотрудничали с иранскими университетами, находящимися под санкциями из-за их вовлеченности в ядерную программу Ирана.

Лаборатория Кембриджского университета
Не все из этих работ посвящены военной тематике, однако это не означает, что санкции не были нарушены. Согласно санкционному акту Министерства финансов Британии, британский гражданин или резидент не должен быть вовлечен в действия, «прямо или косвенно» ведущие к выгоде физического или юридического лица, указанного в санкционном списке. Речь идет в том числе и об обмене интеллектуальной собственностью, особенно если она может вести к созданию коммерческого продукта.

Но в ряде случаев имеет место неприкрытое сотрудничество в военно-технической сфере. По меньшей мере одиннадцать британских университетов, включая Кэмбридж и Лондонский императорский колледж, участвуют минимум в шестнадцати исследованиях, которые имеют потенциальный выход на военное применение Ираном.

Британия запрещает экспорт военных технологий и технологий двойного назначения в Иран, а недавно применила специальные санкции в отношении лиц и организаций, поставляющих в Россию дроны-камикадзе, которые сейчас используются в Украине. Программы развития БПЛА и ракетного вооружения контролируются в Иране Корпусом стражей исламской революции, и Британия находится в шаге от признания КСИР террористической организацией. Тем не менее одно из исследований, причем финансируемых Тегераном, ставит целью улучшение работы двигателей БПЛА, увеличение высоты, скорости и дальности дронов.

Британские ученые приложили руку к созданию этого смертоносного оружия, которое сейчас убивает украинцев
Ученый из Лондонского императорского колледжа Ахмад Наджаран Хейрабади в сотрудничестве с коллегами из Шахрудского технологического университета и Мешхедского университета имени Фирдоуси изучал возможности усовершенствования легкого двухтактного двигателя, который используется на дронах Shahed-136, массово применяемых по целям в Украине, включая гражданские объекты. Статья о результатах исследования, опубликованная в марте 2019 года, прямым текстом сообщает: «Беспилотные летательные аппараты (БПЛА) широко применяются в современном мире из-за их очевидных преимуществ. В частности, поэтому они играют большую роль в военной сфере». Проект осуществлялся при поддержке Министерства науки, исследований и технологии, чьи руководители, бывший министр Камран Данишчу и нынешний замминистра Мохаммад Нури, состоят в санкционном списке Британии.

В другом британском университете вели работы с иранскими коллегами над повышением маневренности и времени срабатывания реактивных двигателей с конкретным применением в военной сфере. Это было совместное исследование Центра двигателестроения исследовательского университета Крэнфилд и Иранского университета науки и технологии. Проект, в котором изучались так называемые нечеткие регуляторы. В исследовании также открыто указывается, что «эта передовая технология имеет перспективу применения в новом поколении военных турбодвигателей».

Что интересно, британский участник программы доктор Сохейл Джафари до Крэнфилда работал в Шарифском технологическом университете, который с 2012 года находится в санкционном списке Британии. Что еще интересней, Исследовательский университет Крэнфилда тесно сотрудничает с британским Министерством обороны и Королевскими военно-воздушными силами, в частности. Это, как видим, ничуть не помешало иранцам найти общий язык с секретным научным центром.

Дэвид Дэвис задался вопросом: ведь это оружие убьет и британских солдат?!
В расследовании есть и другие примеры «нечаянной» британской помощи Ирану в его военных разработках.

Парламентарий-консерватор и бывший член правительства от Консервативной партии Дэвид Дэвис резонно ставит вопрос: «Мало смысла в санкционной политике, пока соответствующие правительственные органы не обеспечивают ее исполнение. Не должно быть никакой возможности, чтобы исследователи в британских университетах эффективно помогали Ирану совершенствовать его системы вооружения, которые могут быть применены против наших союзников или даже против наших собственных солдат».

Резонанс, вызванный расследованием JC, должен, по идее, покончить с преступной небрежностью, царящей в исследовательских кругах Британии. Но лучше бы как следует проконтролировать результаты, чтобы  британским солдатам действительно не пришлось умирать от изобретений собственных ученых, которыми те щедро поделились с врагом.