Внешняя политика Турции

**Самарканд** · 20 января, 2010

Ю.Ляйхт: Внешняя политика Турции - усиление конфликтов с Западом

Напряженность в отношениях между Турцией и Израилем нарастала уже довольно давно, и крупный внешнеполитический кризис удалось предотвратить лишь в последний момент. Фоном для такого увеличения напряженности между двумя странами послужила усиливающаяся политическая слабость США, которые реагируют на это растущей агрессивностью во внешней политике, особенно по отношению к Ирану.

Последнюю вспышку напряженности в турецко-израильских отношениях спровоцировал телесериал под названием "Долина волков", который показала частная турецкая телевизионная станция. Главным героем фильма, в котором воедино сплелись национализм и крайняя жестокость, является тайный агент Полат Алемдар, борющийся с самыми разными врагами как внутри Турции, так и за ее пределами. В одной из программ говорилось об агентах израильской секретной службы Моссад, которые похитили турецкую девочку и подготовили ее к борьбе с палестинцами. Правительство Израиля объявило эту программу "антисемитской" и вызвало на ковер турецкого посла.

Затем заместитель министра иностранных дел Израиля Данни Аялон (Danny Ayalon) сделал все возможное, чтобы спровоцировать дипломатический спор. На встрече израильской и турецкой сторон посла Турции Огуза Челиккола (Oguz Celikkol) усадили на низкое сиденье, и ему пришлось смотреть на представителей правительства Израиля снизу вверх. На столе между двумя сторонами стоял только один флаг - израильский. Аялон отказался пожать турецкому послу руку, не улыбался, и даже дал телекорреспондентам разъяснения на иврите по поводу оскорбительного обхождения с Челикколом.

Позднее турецкий посол пожаловался на то, что его никто не предупредил о причине вызова на встречу, и что с таким оскорбительным отношением он не сталкивался за все 35 лет своей дипломатической карьеры. Грубые выпады Аялона являются серьезным нарушением дипломатического протокола и демонстрируют новую агрессивность со стороны Израиля. Аялон, как и министр иностранных дел Авигдор Либерман, является членом ультраправой партии "Наш дом Израиль".

Турция незамедлительно потребовала извинений, но первой реакцией израильского премьера Беньямина Нетаньяху было стать на сторону Аялона. Израиль отступил лишь тогда, когда турецкая сторона выдвинула ультиматум, заявив, что отзовет своего посла из Тель-Авива (что равносильно разрыву дипломатических отношений), если израильтяне откажутся официально извиниться.

США заняли "нейтральную" позицию в отношении оскорбительных действий Израиля, посоветовав Турции и впредь проводить прозападную политику. Они постарались не допустить никакой критики по поводу израильской провокации. И Израиль, и Турция являются важными союзниками США. Турция традиционно играет важную роль посредника на Ближнем Востоке, и Вашингтон надеется, что она будет делать это и впредь.

В Израиле этот инцидент назвали заговором Авигдора Либермана, нацеленным на подрыв позиций министра обороны Эхуда Барака из Израильской партии труда. В прошлое воскресенье Барак побывал в Анкаре, где встретился со своим турецким коллегой Веджди Генюлем (Vecdi Gönül) и министром иностранных дел Давутоглу. Накануне визита Барака Аялон вновь подчеркнул, что если в турецком сериале "Долина волков" Израиль будет и дальше выставляться в самом негативном свете, то Тель-Авив вышлет посла Турции из страны.

Премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган из правящей исламистской партии ПСР (Партия справедливости и развития) и глава турецкой армии воздержались от встречи с Бараком. Эрдоган принял от Израиля извинения, однако от своей критики израильской политики не отказался.

Барак, со своей стороны, сделал все, чтобы принизить значение инцидента. Поддерживающая правительство турецкая газета Today’s Zaman с нескрываемым удовлетворением сообщила, что Барак защищал действия Израиля, но наряду с этим выразил понимание критики в адрес своей страны, прозвучавшей из уст Эрдогана. Вместе с тем, Барак подверг критике "несправедливый" доклад одного "еврейского судьи" (имеется в виду сотрудник ООН Ричард Голдстоун (Richard Goldstone)), который обвинил Израиль в военных преступлениях, совершенных год назад во время наступления против палестинцев.

Визит Барака проходил в рамках турецко-израильского военного пакта, действующего уже более десяти лет. Турция хочет купить у Израиля 10 самолетов-разведчиков стоимостью более 100 миллионов евро, чтобы потом задействовать их в своих наступательных операциях против партизан-националистов из Курдской рабочей партии.

Турция это единственная страна с преимущественно мусульманским населением, у которой есть военный договор с Израилем. В последние месяцы она часто критикует своего союзника за его обращение с палестинцами. Напряженность усилилась год назад, когда Эрдоган покинул зал заседаний на Всемирном экономическом форуме в Давосе, где проводилась дискуссия с израильским президентом Шимоном Пересом. Турция в прошлом году также отменила совместные военные учения с Израилем.

Незадолго до конфликта по поводу телевизионной программы Эрдоган вновь выступил с резкими нападками на Израиль в ходе визита в Ливан. Он назвал нарушение воздушного пространства Ливана военно-воздушными силами Израиля в январе месяце "терроризмом", который угрожает миру во всем мире. Вдобавок к этому он снова выступил с критикой обращения израильтян с палестинцами, а также заявил, что против разработки ядерного оружия "любой страной" в регионе. Иными словами, он призвал применять одинаковые критерии к Ирану и Израилю, наличие ядерного оружия у которого ни для кого не является секретом.

С одной стороны, позиция Эрдогана основана на давнем и все более тесном сотрудничестве Турции с Ираном и арабскими государствами, такими как Сирия. А с другой она объясняется слабостью США и Евросоюза. Пока существовал Советский Союз, Турция выполняла функции форпоста НАТО в западном альянсе и в основном избегала проведения независимой внешней политики. Однако после распада Советского Союза она пытается усилить свою власть и влияние в регионе, налаживая более тесные контакты со всеми соседями. Курс на конфронтацию с Ираном, проводимый США, а также их израильскими и европейскими союзниками, сегодня создает угрозу такому подходу Турции и ставит эту страну в сложное положение. А это, в свою очередь, находит отражение в острых конфликтах внутри турецкой элиты.

На прошлой неделе Эрдоган и пять его министров побывали в России. В Москве Эрдоган встретился с президентом Медведевым и главой правительства Владимиром Путиным. О встрече с Медведевым сообщается очень мало. Но Путину Эрдоган подтвердил данные Турцией в августе прошлого года гарантии поддержки проекта строительства трубопровода "Южный поток", по которому планируется перекачивать природный газ через турецкую часть Черного моря на запад, минуя Украину. Россия, в свою очередь, планирует поддержать проект прокладки трубопровода из турецкого черноморского порта Самсун в средиземноморский порт Джейхан. Это позволит ей экспортировать нефть через Черное море в обход перегруженного Босфора.

Согласно недавнему сообщению в Neue Zürcher Zeitung, Россия также стремится принять участие в консорциуме по строительству и эксплуатации атомной электростанции в Турции. Первая попытка создания такого проекта прошлой осенью неожиданно потерпела неудачу, однако скоро должен быть объявлен новый тендер. Турция также планирует закупать туркменский газ, транспортируя его через иранскую территорию. Трубопровод из иранского Тебриза в Анкару действует уже с 2001 года, а несколько недель тому назад в присутствии турецкого министра энергетики был подписан договор между Туркменистаном и Ираном о прокладке нового соединительного трубопровода.

По причинам политического и экономического характера Турция не заинтересована в изоляции Ирана, не говоря уже о войне против этой страны. Война против Ирака, которую возглавили США, уже привела к далеко идущим последствиям для Турции. В 2003 году фракция ПСР в турецком парламенте отказалась последовать призыву Эрдогана, который хотел, чтобы его страна согласилась на размещение американских сил вторжения на своей территории.

Оригинал публикации: Turkish foreign policy: growing conflicts with the West

("World Socialist Web Site", США)

Юстус Ляйхт (Justus Leicht)

Опубликовано: 20/01/2010

Источник - ИноСМИ

Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1264022220

**Самарканд** · 6 февраля, 2010

Турция выступила с инициативой создания Евразийского Союза

Глава МИД Турции Ахмед Давудоглу выступил с предложением создать аналог Евросоюза в Евразии. Об этом он заявил в четверг, 4 февраля, в ходе встречи с послами Турции в странах Евразии.

"Евразия может стать движущей силой мировой экономики. Этот регион выйдет своим потенциалом из конфликтов. Сегодня есть для этого политическая воля. Смотрите на развитие наших отношений с Россией. В регионе открываются новые возможности для сотрудничества", - заявил глава турецкого МИД.

Как сообщает газета "Сабах", турецкий министр призвал к развитию и укреплению политических и экономических связей между странами Евразии, а также обратил внимание на то, что богатые энергетические запасы региона, который окружает Турцию, могут эффективно продвинуть мировую экономику. "Ни одна страна не имеет шансов на развитие в изолированном положении. Если в Евразии не будут господствовать мир и процветание, то их невозможно будет обеспечить на планете в целом", - отметил Давудоглу, призвав страны региона к диалогу на высшем уровне.

Поэтому, по словам турецкого министра, странам необходимо создавать сети железнодорожного, сухопутного и морского сообщения. Примером он назвал будущую железнодорожную ветку Баку-Тбилиси-Карс, которая соединит Центральную и Юго-восточную Азию с Евросоюзом "кратчайшим путем". Давудоглу подчеркнул, что стратегическое значение для Турции имеют все страны Евразии.

По мнению турецкого министра, экономические и политические связи между странами Евразии сегодня необходимо развивать путем создания между ними сети железнодорожного, сухопутного и морского сообщения. По мнению турецкого политолога Кахрамана Бозеля, Анкара не хочет активизации США в регионе Черного моря и поэтому охотно идет на союз с Москвой. Однако, по его мнению, "вряд ли США дадут реализоваться этому союзу, так как при этом они потеряют контроль над этой огромной территорией".

Поэтому, по мнению политолога, регион вновь вступает в активную фазу геополитической борьбы. Противостояние Запад-Восток в ближайшей перспективе, видимо, будет иметь тенденцию к обострению на Балканах, Ближнем Востоке и Кавказе - с учетом активизации США в Черноморском бассейне, большой нефтяной игры вокруг Каспия, коммуникационной войны за контроль над постсоветским пространством и изменения геостратегии на Ближнем Востоке и на Кавказе.

Источник - regnum.ru

**Самарканд** · 6 февраля, 2010

И.Фадеева: Межпартийная борьба в Турции. Эволюция исламистов

Еще в XIX веке в Турции своеобразие модернизации страны проявилось в жестком противостоянии двух элит - европеизированной модернизаторской и мусульманской традиционалистской.

Реформировать имперские институты, неизбежно задевая интересы клерикалов, пытались султаны Махмуд II (1808-1839) и Абдул-Меджид II (1839-1861). А самый сильный удар по религиозному устройству Турции уже в XX веке нанес первый президент страны Мустафа Кемаль Ататюрк.

Окружавшая Ататюрка военная, партийная и бюрократическая элита видела в модернизации, которая в то время ассоциировалась с вестернизацией, единственный выход из вековой отсталости и упадка. Для кемалистов само существование нового государства было связано с жестким подавлением традиционалистов, в чем они усматривали гарантию безопасности и дальнейшего развития страны. Их важнейшим достижением стало провозглашение Турецкой Республики светским государством, что нашло отражение в Конституции 1924 года. Отделение ислама от государства разрушило как традиционную многовековую общественно-политическую структуру страны, так и ее внешний облик.

Парадокс состоял в том, что, пытаясь спасти общество от гибели, его узкая прослойка фактически резала по живому. Реформы инициировались "сверху", введение новых институтов сопровождалось уничтожением старых в судебной системе, в системе образования и т. д., а это не только не способствовало положительным результатам, но временами даже приводило к хаосу.

Османской реформаторской верхушке, а позднее кемалистам приходилось игнорировать мусульманское население, которое никогда не поддерживало их и воспринимало реформы как чуждые исламу новшества. В таких условиях поддержка офицерского корпуса имела особое значение.

Сейчас вновь, как почти век назад, разгорелась борьба между модернизаторами, главной опорой которых остается армия, и исламистами.

Контрнаступление исламистов

Вплоть до середины XX века, несмотря на все усилия реформаторов, основная часть жителей маленьких городов и сельского населения жила согласно традиционным мусульманским нормам и обычаям. Таким образом, новое и старое, современное и традиционное, светское и религиозное сосуществовали бок о бок.

Однако по мере постепенной либерализации режима симпатии значительной части населения, прежде не востребованные и не учитывавшиеся, оказались на стороне политиков, осмелившихся заявить о своей приверженности исламу и мусульманским ценностям.

Этот поворот обозначился и на бытовом уровне. Не только в селах и небольших населенных пунктах, но и в крупных городах девушки начали покрывать головы хиджабом - традиционным мусульманским платком, а юноши - отпускать бороды, что было редкостью в начальные десятилетия республиканской Турции.

Массы людей, хлынувших в города из сельской местности в ходе ускоренных процессов индустриализации и урбанизации второй половины XX века, пополнили ряды ставшего более активным электората. Изменилась структура населения Турции: если в 1927 году только 12, 5 % проживало в городах с численностью жителей свыше 20 тыс. человек, то с конца 90-х годов в них проживало уже около 71 % населения.

Многие из новых горожан стали опорой исламистских организаций и партий. Размножившиеся в 60-х годах религиозные, националистические, а также левацкие группировки существенно обострили внутриполитическую ситуацию. Ожесточилась борьба за власть сторонников кемалистской Народно-республиканской партии и возродившейся исламистской элиты. Теперь уже исламисты начали представлять своих противников как ретроградов, препятствующих прогрессу. Они выступали за многопартийность, за новые пути развития экономики, критиковали коррупцию в правительстве НРП. И в конце концов преуспели в борьбе за голоса избирателей.

Постепенно чаша весов склонялась в сторону происламистских сил, что, конечно, не означало их окончательной победы. Процесс перехода к состязательной политике, начавшийся после второй мировой войны, приобрел, как в западных странах, циклический характер, представляя собой чередование правительств, исповедующих разную идеологию и имевших свое внутриполитическое кредо. Но при этом их позиции по ключевым вопросам внешней политики (кипрский вопрос, отношение к вступлению Турции в ЕС

и т. д.) во многом совпадают.

Как правило, за активизацией происламистских сил, оказывавшихся у власти в результате выборов, следовало подавление их активности путем прямого или косвенного вмешательства армии. В свою очередь, исламистские правительства стараются, и не без успеха, ослабить позиции военных.

В условиях секулярного режима исламистская верхушка заметно трансформировалась. Начиная с конца 80-х годов лидерами ряда влиятельных исламистских организаций являются хорошо образованные профессионалы (инженеры, врачи, юристы), во взглядах которых религиозный консерватизм сочетается с гибкостью и открытостью в вопросах экономической и технологической интеграции с внешним миром. В то же время среди турецких исламистов есть немало противников модернизации по западным моделям и сторонников силовых методов внедрения исламских норм.

Происламские партии приобретают все больше приверженцев среди выпускников престижных учебных заведений, занятых в различных областях экономики. Существенную роль в хозяйственном развитии небольших городов играет так называемый исламский, или "зеленый", капитал, к которому относятся финансовые учреждения, функционирующие на исламских принципах. Эти принципы включают в себя соблюдение в рамках права на собственность справедливого учета интересов индивида и мусульманской общины, запрет на ссудный (банковский) процент, обязательное отчисление "закят" в пользу бедных. Исламские банки получают капитал из мусульманских стран, в том числе нелегально наличными деньгами. Они также привлекают накопления турецких гастарбайтеров в Европе - тех, кто поддерживает происламистские партии.

Ряды исламистов получают постоянную подпитку, поскольку они имеют вполне легальные условия для расширения сферы своей деятельности.

В последние годы было открыто значительно больше религиозных школ, чем светских, причем с 1982 года преподавание основ религии во всех школах стало обязательным.

В конце 90-х годов армия предприняла попытку сдержать рост активности исламистов. При участии Совета национальной безопасности, куда наряду с первыми лицами правительства входит высшее военное руководство, в феврале 1997 года было отправлено в отставку правительство Неджметтина Эрбакана, лидера исламской Партии благоденствия. Вмешательство военных было спровоцировано отнюдь не беспомощностью или неэффективностью череды коалиционных правительств и даже не скандалами, связанными с коррупцией в высших эшелонах власти, которые не были редкостью и среди лидеров светских партий. Столь решительные действия были вызваны политикой ползучей исламизации, которую военные расценили как покушение на устои секулярного государства.

Гибкость и прагматизм: стратегия или тактика?

Пришедшая к власти в 2002 году Партия справедливости и развития (ПСР) усвоила опыт предшествовавших происламистских партий, запрещенных за откровенную пропаганду исламских норм.

Лидеры этой партии придерживаются более прагматичной и гибкой политики, особенно в экономической сфере. До начала мирового финансово-экономического кризиса им удавалось осуществлять масштабную программу приватизации, обеспечивать приток иностранного капитала. Уровень инфляции в докризисные годы выражался однозначным числом, что для Турции стало большим достижением. Быстро рос валовой внутренний продукт.

Риторика лидеров Партии справедливости и развития отличается от безудержной критики кемализма их предшественником Н. Эрбаканом. Президент Турции Абдулла Гюль и премьер-министр Реджеб Тайиб Эрдоган также избегают нападок на политику и культуру Запада. Они в гораздо меньшей степени озабочены солидарностью с мусульманскими странами, чем конкретной задачей вступления в ЕС в качестве полноправного члена, то есть интеграции с развитыми странами Европы. Обвиняя европейцев в антиисламских предубеждениях, лидеры ПСР в то же время понимают значение для Турции сотрудничества с Западом, которое идет на пользу экономическому развитию страны.

На конференции в Стамбуле в ноябре 2005 года Эрдоган заявил: "Мне неважно, чьи это деньги - еврейские, арабские или западные. Я приветствую любые". Однако ловкий демагог Р. Эрдоган опирается на отсталую часть турецкого общества. У него, конечно, есть и богатые спонсоры, но основная масса его сторонников - бедное население. Он вовсе не прочь использовать в своей политике антиизраильские настроения своих сторонников. Недавно прошли массовые выступления с пропалестинскими лозунгами, осуждавшими зимнюю операцию "Расплавленный свинец" в Газе. Прошел почти год, но в Турции разжигаются антиизраильские страсти с целью разрушить очень трудно, десятилетиями выстраивавшееся сотрудничество Турции с Израилем. Так что риторика турецкого лидера далеко не всегда соответствует реальным делам. Не исключено, что Р. Эрдоган демонстрирует негативное отношение к Израилю, поскольку он идет на расширение экономических контактов с Ираном.

В сфере энергетики правительство развивает сотрудничество прежде всего с Россией, а также с Ираном, Грецией, Азербайджаном. В настоящее время уже действуют четыре трубопровода: а) газопровод Россия - Европа - Турция (российский газ доставляется в Анкару через территорию Болгарии); б) газопровод Иран - Турция (Тебриз - Анкара); в) газопровод "Голубой поток" (доставка российского газа с побережья Черного моря в турецкий порт Самсун); г) нефтепровод Баку - Тбилиси - Джейхан. Планируется прокладка еще нескольких газопроводов.

В целом внешняя политика Турции, в том числе в отношениях с Россией и США, в годы правления ПСР стала более прагматичной и взвешенной.

В августе 2007 года при выборах меджлисом президента Турецкой Республики победил один из лидеров ПСР А. Гюль. Этот результат стал возможен после внеочередных парламентских выборов, на которых правящая партия одержала убедительную победу. Таким образом, парламент и два важнейших государственных поста оказались в руках происламистской партии. Оппозиция в лице некоторых парламентариев, крупных государственных чиновников и представителей высшего военного руководства обвиняет правительство в тайной программе постепенного демонтажа светских основ Турции и превращения ее в исламское государство.

Происламистские партии, предшественницы ПСР, откровенно выражали недовольство светским режимом и выступали за более существенную роль ислама в государстве.

Лидеры нынешней правящей партии действуют осторожнее, отвергая обвинения в исламизме и заявляя о стремлении выносить религию за рамки политики. Но при случае и они не скрывают своих религиозных устремлений. Р. Эрдоган заявил по этому поводу: "Демократия подобна поезду, которым следует воспользоваться на пути к желаемой цели, но с которого можно сойти, когда необходимость в нем отпадет". Трудно сказать, сколько в этом выступлении истинных намерений и сколько декларативности, адресованной приверженцам ПСР. Возможно, имеет место и то и другое.

В феврале 2008 года по инициативе ПСР были одобрены поправки в законодательство, разрешающие женщинам посещать высшие учебные заведения и государственные учреждения в хиджабах и, по сути, отменяющие установленный Ататюрком в 1923 году запрет на ношение мусульманских платков. А в ответ на решение Европейского суда по правам человека, запретившего такие платки в государственных светских школах, премьер-министр заявил, что должен посоветоваться с мусульманскими правоведами.

Сторонники светского пути развития Турции расценили поправки о хиджабах как угрозу распространения религиозных символов не только на высшие учебные заведения, но и на школы. А демонстративное намерение обратиться за консультацией к религиозным деятелям и исламская риторика премьер-министра, подхваченная его окружением, были восприняты кемалистами как желание возродить нормы шариата и подготовка к трансформации светского режима. В крупнейших городах прошли многотысячные митинги протеста против действий правящей партии, ведущих к ползучей исламизации страны.

В марте 2008 года Конституционный суд принял к рассмотрению иск прокуратуры о роспуске ПСР по обвинению в нарушении конституционных норм, а в июне отменил поправки о мусульманских платках.

Противоборство в стране по вопросу ношения мусульманских платков продолжается, хотя некий баланс между их противниками и сторонниками сохраняется. Формально эти платки не разрешены в университетах, но студентки, исключенные за их ношение, получили возможность вернуться к учебе. Однако и президент, и премьер продолжают настаивать на официальной отмене запрета на хиджабы.

Дело "путчистов"

В ответ на решение Конституционного суда об отмене поправки о хиджабах и принятие к рассмотрению иска о роспуске ПСР правительство перешло в контрнаступление. В конце июня 2008 года Верховный суд приступил к рассмотрению дела против 86 лиц, обвиняемых в принадлежности к тайному обществу "Эргенекон", которое якобы готовило военноый переворот. Поводом к возбуждению дела стали боеприпасы, найденные у одного из отставных офицеров.

Этот шаг правительства не остался незамеченным: через месяц после открытия "дела Эргенекона" 6 из 11 судей Конституционного суда проголосовали против роспуска правящей ПСР.

А в октябре 2008 года в Стамбуле начался судебный процесс над членами общества "Эргенекон". К суду были привлечены 76 из 86 обвиняемых. На скамье подсудимых оказались высокопоставленные военные, включая отставных генералов Вели Кючюка и Сенера Эруйгура. Фигурантами дела стали и бывший ректор Стамбульского университета Кемаль Ялчин Алемдароглу, ведущий обозреватель газеты "Джумхуриет" Ильхан Сельджук и другие видные ученые, журналисты, принадлежащие к политическим организациям самой разной ориентации - от националистических до коммунистических. В апреле 2009 года прокатилась новая волна арестов, захватившая ряд представителей творческой интеллигенции.

Если что-то их всех и объединяет, то это противостояние дальнейшей исламизации страны.

О масштабах предпринятой правительством акции особенно красноречиво свидетельствует арест влиятельного отставного генерала Сенера Эруйгура, возглавлявшего "Общество мысли Ататюрка". Просочилась информация, что якобы найденные дневники генерала содержат подробный план военного переворота и свержения правительства под предлогом провалов в экономике. По делу "Эргенекона" выдвинуто обвинение и против отставного генерала Левента Эрсеза, бывшего главы разведки жандармерии, но он успел до ареста скрыться, покинув пределы Турции.

Суд расценивается кемалистами, прежде всего значительной частью военной элиты, как упреждающий удар исламистов, опасающихся отстранения от власти, несмотря на положительное для них решение Конституционного суда.

Представителей действующего командования турецкой армии, как и лидеров светских партий, в списке заговорщиков на сегодняшний день нет. Но и без того процесс, обещающий быть долгим, обостряет конфликт двух издавна противостоящих сил. Правящая партия, окрыленная успехом на недавних выборах и выигравшая затеянное против нее дело в Конституционном суде, опирается на большинство населения страны. Она располагает огромными средствами исламского капитала, подпитываемого зарубежными мусульманскими странами. Устоит ли происламистское правительство от соблазна покончить с угрозой насильственного отстранения от власти одним ударом?

Скорее всего устоит, поскольку, как и прежде, за сторонниками светской ориентации страны стоит турецкая армия, верхушка которой тоже имеет немалые финансовые ресурсы и влияние в наиболее образованной части общества. Их поддерживает и значительная часть прессы.

Влиятельные армейские круги не сказали еще своего последнего слова.

Как совместить несовместимое?

В отличие от США, Европейский союз, в который Турция в течение многих лет пытается попасть в качестве полноправного члена, традиционно поддерживает тенденцию к ослаблению политической роли армии в стране. Под давлением ЕС были отменены должности военных судей в судах государственной безопасности, учрежденных после военного переворота 1971 года, а вскоре были ликвидированы и сами эти суды. Нарушена многолетняя традиция назначения военных на пост главы Совета национальной безопасности. Два последних генеральных секретаря Совета пришли на эту должность с дипломатической службы. Значительно усложнился и удлинился процесс утверждения в меджлисе военного бюджета, который ранее одобрялся почти автоматически. Все это можно было бы рассматривать как этапы демократизации, если бы такие действия не усиливали происламистскую правящую партию.

Теоретически членство в ЕС могло бы стать гарантией сохранения светского, демократического режима. Однако перспективы вступления Турции в Евросоюз становятся все туманнее. Помимо различных политических и экономических препятствий на этом пути немаловажную роль играет и то, что, несмотря на серию реформ, проведенных правительством Р. Эрдогана по требованию ЕС и при поддержке Международного валютного фонда, происламистский характер правящей партии вызывает опасения у европейцев. Евросоюз не является христианским клубом, и многие граждане входящих в него стран являются мусульманами, а в основополагающих документах ЕС закреплена свобода вероисповедания. Однако многих европейцев настораживает специфика исламской идеологии, которая в большинстве мусульманских стран противоречит светскому характеру государства и принятым в ЕС нормам политического устройства.

Президент США Барак Обама накануне визита в Турцию в апреле 2009 года на неформальном саммите ЕС - США призвал ускорить прием Турции в Евросоюз, однако президент Франции Николя Саркози вновь выступил против.

Мировой финансово-экономический кризис еще более отдаляет перспективу присоединения Турции к ЕС. Сам Евросоюз сейчас, как и весь мир, озабочен мерами по предотвращению дальнейшего углубления кризиса и выходу из него. Турция среди подававших надежды в последние годы стран с формирующимся рынком стала одной из наиболее пострадавших. Анкара вынуждена была обратиться к МВФ за кредитом на сумму 40 млрд долларов. Во время переговоров предоставление займа увязывалось с фискальной (бюджетной и т. д.) реформой в Турции.

Кризис привел к сокращению экспорта, уменьшению иностранных инвестиций и возможностей внешних заимствований, падению курса турецкой лиры на треть и росту безработицы, достигшей рекордного уровня за все 85 лет существования республики - 13,5 % трудоспособного населения.

По мнению аналитика нью-йоркского банка "Дж. П. Морган Чейз" Е. Чавес, в 2009 году экономический рост Турции может даже упасть до нуля. Однако она считает, что теперешнее экономическое положение Турции не в пример лучше прошлых лет, и страна готова справиться с этим кризисом.

Финансовая система страны выдержала удары извне и, по мнению турецких и зарубежных экспертов, имеет хорошие шансы понести минимальные потери. Для турецких банков характерен высокий уровень уставного капитала (17%), в стране практически отсутствуют ипотечные кредиты и соответственно связанные с их неликвидностью проблемы. Причем, в отличие от западных стран, фирмы кредитуются не только банками, но и с помощью партнерских или родственных отношений и т.д. Наконец, страна лишь четыре года назад вышла из экономического кризиса, в конечном счете оздоровившего ее финансовые учреждения и реальный сектор. Туристический бизнес рассчитывает на удержание своих позиций за счет западноевропейцев, которые вынуждены будут в целях экономии сменить свой отдых в Испании, Италии или Греции на более дешевую Турцию.

Год назад, довольно пессимистически оценивая перспективы преодоления мирового кризиса Турцией и его возможное воздействие на судьбу правительства ПСР, бывший посол США в Турции М. Абрамовиц писал: "ПСР возвысилась благодаря экономическим успехам, она и падет вместе с экономическим провалом. Только серьезное ухудшение экономики приведет, наконец, к появлению политических партий, которые будут способны бросить ей вызов".

Пока правительству удается довольно успешно смягчать последствия мирового финансового кризиса и экономического спада. Оно открыло границу с Арменией и получило одобрение Запада. Турция входит в "большую двадцатку" ведущих экономических держав мира. В марте 2009 года был одобрен пакет антикризисного экономического стимулирования на сумму 5,5 млрд турецких лир (3,2 млрд долл.). Но на состоявшихся 30 марта 2009 года муниципальных выборах ПСР получила меньше голосов избирателей, чем рассчитывала, - 39,1 %, Республиканская народная партия набрала 23 %, а Партия национального действия - 16,2 %.

В целом в Турции пока сохраняется относительная экономическая и политическая стабильность и более или менее устойчивое равновесие между происламистскими силами и сторонниками светского развития страны.

Ирма Фадеева

Источник - Еврейское слово

**Самарканд** · 6 февраля, 2010

И.Стародубцев: Энергетический фактор в развитии турецкой экономики

Современная Турция – обладатель мобильной диверсифицированной экспортно-ориентированной экономики. Успехи страны во многом объясняются продуманными и последовательными структурными реформами в стране, проводимыми в последнее десятилетие на фоне политической стабильности, обретенной с приходом к власти в 2002 году Партии справедливости и развития.

В последние годы Турция признается многими международными организациями и фондами в качестве одной из наиболее быстро развивающихся стран в мире с высокими показателями экономической свободы и гарантий, а также с большой инвестиционной привлекательностью. Крупные турецкие холдинги и банки с завидным постоянством включаются в разного рода рейтинги.

Несмотря на десятилетнюю "историю успеха" Турции, страна самым серьезным образом испытала на себе последствия мирового финансового кризиса августа 2008 года. Темпы роста валового внутреннего продукта в 2008 г. снизились по сравнению с предыдущими годами и с поправкой на инфляцию составили лишь 1,13% к 2007 г. Падение ВВП в первых трех кварталах 2009 года в среднем составляло около 8,3%. Ударил кризис и по показателям внешней торговли: инерционный "взлет" экспорта в кризисном 2008 году (рост составил около 23%) по предварительным оценкам будет не только отыгран обратно, но и перекрыт в 2009 году. Падение также составит около 23%, однако в абсолютном выражении ВВП, по-видимому, сократится ниже показателя 2007 года, до 101,6 млрд. долл. США. Вновь подскочила инфляция, возросла безработица, наблюдалось ослабление национальной валюты, турецкой лиры, к мировым резервным валютам, доллару США и евро.

Тем не менее, с учетом накопленного в предыдущие годы потенциала и целого ряда факторов, в ближайшие годы Турция небезосновательно рассчитывает не только преодолеть последствия кризиса, но и приступить к завоеванию новых "высот". Так официальные лица прогнозируют, что экспорт в 2010 году возрастет до 111 млрд. долл., и ставят цель его увеличения до отметки в 200 млрд. долл. к 2012-2013 гг. При этом намечается расширение доли высокотехнологичной продукции в экспорте с сегодняшних 12-13%% до 30-35%%.

С целью реализации поставленных экономических задач правительством и разного рода отраслевыми союзами разрабатываются программные документы и стратегии. Несмотря на их многочисленность и объемность, суть, конечно, не исчерпывающим образом, но все же м.б. сведена к нескольким основным положениям: неуклонное развитие инфраструктуры страны с целью использования уникального географического положения, поддержка местных производителей, диверсификация выпускаемой продукции и повышение ее "технологичности", широкое внедрение информационных технологий и т.д.

Одним из залогов турецких успехов должна стать т.н. "торговая дипломатия". Турция активно расширяет свои торгово-экономические связи, переставая ограничиваться своими непосредственными соседями и традиционными партнерами и выходит на рынки Африки, Южной Америки, Индии и Китая. Важным аспектом усилий страны является работа над имиджем: несмотря на то, что страна уже сегодня является одним из крупнейших промышленных центров региона, за ней прочно закрепился образ туристического центра и поставщика сельхозпродукции и текстиля. В этой связи уже в самое ближайшее время по линии различных организаций, в том числе Союза палат и бирж Турции (ТОВВ), планируется вкладывать значительные средства в рекламные и "просветительные" компании на целевых рынках за рубежом.

Обеспечивая потребности развивающейся экономики и растущего населения страны, "параллельным курсом" развивается и турецкий топливно-энергетический комплекс. За десятилетний период с 1998 года потребление первичных источников энергии в стране увеличилось приблизительно в 1,4 раза (до 102,6 млн. тонн нефтяного эквивалента в 2008 году). Амбициозные планы развития страны диктуют необходимость пропорционального роста энергопотребления: до 126 млн. т.н.э. в 2010 году и до 222 млн. т.н.э. в 2020 г.

Важно отметить, что кардинальное реформирование ТЭК страны явилось составной частью общей структурной перестройки экономики Турции. В начале двадцать первого века был провозглашен курс на отказ от государственной монополии и формирование в энергетике либеральной рыночной структуры, основанной на принципах свободной конкуренции. Была инициирована реструктуризация энергетических госкорпораций и приватизация государственных активов, а также практически свернуты бюджетные ассигнования с "прицелом" на то, что основная нагрузка по дальнейшему развитию энергетики должна лечь на частный бизнес. Государство сохраняет за собой лишь функции планирования и контроля, а также свое монопольное положение в ряде видов деятельности, признанных стратегическими. К таковым, к примеру, отнесена передача электроэнергии, а также нефти и природного газа по трубопроводной системе страны.

К настоящему времени законодательный аспект реформы практически завершен: в дополнение к четырем базовым законам, для каждого из секторов ТЭК (электроэнергетика, нефть, природный газ и сжиженный нефтяной газ), принят большой объем вторичного законодательства и регулирующих документов.

Подводя промежуточные итоги реформ следует отметить, что несмотря на "пробуксовку" по некоторым вопросам (в частности, по приватизации ряда активов, а также по устранению монопольного положения государства в нефтегазовом секторе) правительство Турции со своей основной задачей, структурной перестройки энергетики, создания благоприятных либеральных "правил игры" и привлечения частного бизнеса, справилось. Особенно характерно это проявилось в электроэнергетике, где по данным 2008 года суммарная установленная мощность электростанций, принадлежащих и эксплуатируемых частными генерирующими компаниями, составила приблизительно 17,8 ГВт (42% в общей мощности электростанций Турции), обеспечив производство около 100,4 млрд. кВтч (50,6% в общем объеме генерации).

В качестве исходного посыла для формирования стратегии развития топливно-энергетического комплекса страны лежит то основополагающее обстоятельство, что Турецкая Республика не располагает сколь ни будь значимыми в мировом масштабе запасами энергоносителей. Страна является нетто-импортером сырой нефти и природного газа ("зависимость" от "внешних источников" по которым колеблется около 95%), а также приобретает за рубежом значительные объемы каменного угля (до 40-50%% потребления). В этой связи Турция, заботясь о своей энергетической безопасности, естественным образом стремится к диверсификации поставщиков энергоносителей, а также к максимально полному использованию имеющихся в запасе ресурсов - лигнитов, гидроресурсов, а также возобновляемых источников энергии (ветра, солнца, геотермальных источников). Принимаются соответственные поощрительные меры, пропагандируется широкое внедрение энергосберегающих технологий.

"Проиграв" в одном, страна несомненно "выиграла" в другом обстоятельстве – в уникальном географическом положении страны, которое просто "по определению" предопределяет потенциал стать одним из важнейших в мире энергетических коридоров. Достаточно отметить, что Турция находится в центре мировых запасов энергоносителей, окруженная Россией, странами Ближнего Востока, имеет выход на страны Каспийского региона, Северной Африки, в которых сконцентрировано до 75% доказанных запасов природного газа и нефти. С другой стороны, общая граница с Европейским Союзом выводит Турцию на один из самых емких рынков – потребителей энергетических ресурсов. Роль Турции может тем более значительна с учетом того, что современная мировая энергетика находится на пороге глобальных вызовов и перемен, среди которых растущий спрос на энергоносители, истощение существующих месторождений нефти и газа, проблемы доступа к месторождениям ряда стран (к примеру, в Иране и в Ираке) и т.д.

Осознавая большой потенциал и проводя последовательную энергетическую политику, Турция стремится к развитию своей энергетической инфраструктуры: сооружению нефте- и газопроводов, нефтеперерабатывающих предприятий, строительству подземных хранилищ газа и т.д. В качестве примера можно отметить, что протяженность газопроводов Турции за последние десять лет выросла приблизительно в 6,4 раза.

Масштабные международные проекты, в которых принимает участие Турция, направлены на обеспечение транспорта энергоносителей по турецкой территории по коридорам "Восток – Запад" и "Север – Юг".

Целенаправленные усилия в этом направлении привели к подготовке и реализации целого ряда масштабных проектов. Среди таковых можно отметить сооружение нефтепровода по маршруту Баку – Тбилиси – Джейхан, введенного в эксплуатацию в 2006 году и предназначенного для поставок на мировые рынки азербайджанской и, возможно, в дальнейшем казахской нефти. Нельзя не упомянуть в качестве одного из ключевых проектов турецкой "трубопроводной дипломатии" – газопровод "Набукко", который призван обеспечивать поставки по турецкой территории каспийского, ближневосточного и египетского природного газа через Болгарию, Румынию, Венгрию и Австрию на центрально- и западноевропейские газовые рынки. Фактический старт проекту дан в июле 2009 года с подписанием межправительственного соглашения странами-участниками.

При этом Турция не намерена ограничиваться ролью пусть ключевого, но лишь транзитного государства. Страна проводит геологоразведочные работы на своей территории с целью поиска местных месторождений нефти и газа, а также участвует в международных торгах для получения доступа к зарубежной ресурсной базе.

2009 год ознаменовался существенной корректировкой курса внешней энергетической политики как Турции, так и России. Если раньше турецкие проекты развивались в той или иной степени в противовес российским: нефтепровод "Самсун – Джейхан" предлагался как альтернатива проекту "Бургас – Александруполис", газопровод "Набукко" противопоставлялся проекту "Южный Поток", то в ходе августовской встречи между премьер-министрами РФ Путиным В.В. и Р.Т.Эрдоганом было продемонстрировано не просто сближение позиций, а готовность к прийти к общему знаменателю.

Стороны проявили большую гибкость в поисках компромисса, совершив своего рода "размен": турецкое содействие реализации газопровода "Южный Поток" в "обмен" на российское содействие нефтепроводу "Самсун – Джейхан". При этом стороны "условились", что "Южный Поток" и "Набукко" - не конкуренты. Более того, продекларированная возможность сооружения российскими компаниями первой турецкой атомной электростанции в г.Мерсин с каждым днем становится все более реальной. Мощность станции составит 4,8 ГВт, ее бюджетная стоимость составит по различным оценкам 18-20 млрд. долл. В ходе встречи между премьерами двух стран в Анкаре в январе 2010 года процесс получил дальнейшее развитие - стороны озвучили намерение приступить к переговорам и, в случае достижения согласия, подписать межправительственное соглашение в самое ближайшее время.

Совершенно очевидно, что в центре современных российско-турецких отношений – энергетика, и, в первую очередь, торговля энергоносителями (доля топливно-энергетических товаров в российском экспорте составляет около 75%). Так, пять из двенадцати документов, подписанных в августе 2009 года, затрагивают энергетическую сферу. Всего можно выделить пять развивающихся и перспективных направлений энергетического сотрудничества между двумя странами: торговля энергоносителями, торговля электроэнергией, выполнение подрядов на сооружение энергетических объектов (поставка оборудования и услуг), взаимные инвестиции в энергетические сектора двух стран, а также сотрудничество российских и турецких компаний в реализации энергетических проектов в третьих странах.

Сегодня, когда закладываются основы региональной российско-турецкой связки, России как никогда важно определить свою стратегическую линию в построении и дальнейшем укреплении своих отношений со своим набирающим мощь южным соседом, принимая во внимание широкий спектр вопросов политического, торгово-экономического и культурного сотрудничества. При этом очевидна большая роль, которая должна отводиться энергетике. Разумеется, не претендуя на полноту, основные положения этой стратегии, в части энергетики, могут быть сформулированы следующим образом:

• Россия должна продолжать сотрудничество с Турцией в области транспортировки энергоносителей (российских, каспийских, среднеазиатских и ближневосточных) на мировые рынки, участвуя в проектах друг друга.

• Турецкий рынок энергоносителей (нефти и нефтепродуктов, природного газа и каменного угля) имеет стратегическую важность для России.

• Продолжающееся реформирование топливно-энергического комплекса Турции открывает перед российским частным бизнесом широкий спектр возможностей (от инвестиций в энергетику и сооружения энергообъектов до участия в приватизационных программах государства), которые должны быть использованы в полной мере.

• Российско-турецкое сотрудничество в области энергетического машиностроения является перспективным. Турция до настоящего времени не располагает производством основного генерирующего оборудования(1), что открывает перед Россией, чья продукция является одной из самых конкурентоспособных в мире, уникальную возможность создания первого совместного предприятия.

Развивая сотрудничество с Турцией, Россия может многое почерпнуть из турецкого опыта проведения рыночных реформ, результаты которых, продемонстрированные в последние десять лет, являются своего рода "экономическим чудом" превращения еще не так давно аграрной страны в современную конкурентоспособную в мировом масштабе экономику. Факт стремительного "взлета" Турции не всегда осознается на фоне лавинообразного развития Индии и Китая. Однако, чрезвычайно метким можно признать выражение одного турецкого обозревателя, заметившего, что "...раньше Турция была "троянским конем" Европы, а сейчас она – самый быстрый скакун...".

С другой стороны стоит отметить, что позиция России при выстраивании отношений с Турцией, несмотря на продекларированный тезис "о стратегическом партнерстве", должна строиться по принципу "дороги с двухсторонним движением", т.е. должен анализироваться и поддерживаться баланс взаимных выгод от сотрудничества. И не стоит забывать, что Турция играет "сеанс одновременной игры на многих досках" со всеми основными мировыми акторами (США, Евросоюз, Исламский Восток, развивающиеся страны – Индия и Китай, государства – бывшие республики Советского Союза и т.д.), проводя прагматичную, последовательную, и вместе с тем очень гибкую политику по принципу "все включено", которая заслуживает отдельного и весьма объемного исследования, но главная цель которой – достижение регионального лидерства уже в ближайшее десятилетие.

И.И.Стародубцев

Источник - Институт Ближнего Востока

**Самарканд** · 10 февраля, 2010

Е.Кирсанов: Турция как альтернатива радикальному исламизму

Накануне проведения в конце января с.г. Лондонской конференции, посвященной проблемам борьбы с терроризмом, президент Афганистана Х.Карзай посетил Анкару, где помимо консультаций с турецким руководством, состоялась первая за долгий период времени встреча афганского лидера со своим пакистанским коллегой А.А.Зардари. Событие само по себе примечательное не только с точки зрения попыток выстроить новую схему взаимоотношений между давними "заклятыми друзьями", сколько с точки зрения нынешней стратегии Турции на средне- и ближневосточном направлении.

Сейчас уже определенно можно констатировать, что турецкое руководство в лице правящей Партии справедливости и развития (ПСР) окончательно и четко сформулировало подход и определило рамки своего участия в этих глобальных процессах. Его основной чертой является отход от безусловного подчинения своей политики интересам США и выработку иной модели поведения, нацеленной, прежде всего, на превращение Турции в глобального регионального посредника и медиатора. ПСР определило свою задачу "как возвращение политического и экономического влияния в регионе и при этом не связывая себя какими-либо жесткими обязательствами с Западом". Это совершенно не отменяет интегрирование Турции в Евросоюз и сохранения ее участия в НАТО, которое важно, прежде всего, с экономической точки зрения и как жест постепенного дистанцирования от безусловной подчиненности в своей политике США.

Такая линия поведения подразумевает очень взвешенный подход Анкары к событиям в том же Афганистане. Избегая открытой критики политики американцев в регионе, Анкара тем не менее посылает очень ясные сигналы о своей особой позиции по этому вопросу, которая направлена прежде всего против эскалации иностранного военного присутствия. В этом контексте необходимо рассматривать отказ Турции в прошлом году направить дополнительный контингент своих войск в Афганистан в ответ на просьбы из США. Сейчас там находится 1750 турецких военнослужащих, которые заняты, прежде всего, тренировкой афганских полицейских. При этом Анкара наложила "вето" на участие своих войск непосредственно в боевых действиях. "Мы должны предоставить оборудование и обучить военнослужащих Афганистана. Если мы направим свои войска в Афганистан, то уважение к Турции со стороны всех участников конфликта, включая талибов, пропадет", - заявил президент А.Гюль. Это можно считать основным принципом политики Турции по отношению к Афганистану, да и не только к нему. Действительно, Турция имеет очень ограниченные возможности для влияния на процессы в этой стране. У государств отсутствует общая граница, что снимает вопрос о непосредственных угрозах и переводит проблему в область защиты интересов тюркоязычных меньшинств Афганистана: туркмен и узбеков. В Анкаре прекрасно понимают, что отсутствие влияния на пуштунское большинство делает реальным только одну роль Анкары в регионе, а именно выстраивания диалога между этими меньшинствами и Кабулом. Такая роль "защиты интересов этнически близких меньшинств" четко укладывается в политику создания общего "тюркоязычного пространства под эгидой Анкары", которая сейчас является основным направлением политики Турции по воссозданию влияния Османской империи, естественно в сильно видоизмененном виде.

Анкара взяла курс на строительство своего "тюркоязычного" Союза, который со временем будет в состоянии конкурировать если не по экономическому, то по политическому влиянию с США и Евросоюзом. Уже сейчас Турция может сказать "нет" США по ряду вопросов ближневосточной политики, при этом, понимая, что и Вашингтон, и Брюссель нуждается в ней как универсальном посреднике. Это исключает любые для ПСР внешнеполитические действия, способные нарушить позитивный имидж Турции в мусульманском мире.

Именно в этой связи надо рассматривать демарши Анкары типа "вспышки эмоций" турецкого премьер-министра Р.Эрдогана в Давосе по поводу операции Израиля в секторе Газа, или отказ от участия в совместных с Израилем военных маневрах. Речь здесь идет в первую очередь не о "усилении исламистов в турецком руководстве", а о поднятии своего рейтинга в мусульманском мире. И здесь Израилю отводится роль "козла отпущения", "публичным битьем" которого просто зарабатываются очки. Анкара уловила антиизраильский . у подавляющего большинства мусульман и активно его теперь эксплуатирует на всех направлениях. Чего стоит одна нашумевшая история с турецким фильмом, где израильский дипломат берет заложников, которая вызвала самый реальный дипломатический скандал. Все это пиар, и уж точно не означает того, что в скором времени к власти в Турции придут религиозные фанатики. И ПСР, и их политические "светские" конкуренты отличаются только выбором средств для достижения одной и той же задачи: возвращение Турции ее былого политического влияния в мусульманском мире. Для руководства ПСР – это не "слепое" следование в фарватере США, а борьба за роль основного представителя мусульманского мира в его диалоге с Западом. Если угодно, роль главного посредника в установлении диалога двух цивилизаций. Именно в этом контексте необходимо рассматривать тот факт, что Анкара "закрывает глаза" на постоянное проживание в Турции исламских оппозиционеров различного толка, в том числе уйгуров и чеченских сепаратистов. Это в большей степени диктуется стремлением иметь "запасной козырь" для выступления в качестве посредника и тем самым обеспечить нужную степень своего влияния на тот или иной регион, нежели просто "слепым стремлением" подорвать единство Китая или России.

Ключевой вопрос здесь следующий: "А готов ли сам мусульманский мир к такой роли Анкары?" Представляется, что у Турции уже есть очень сильные оппоненты по этому вопросу.

Во-первых, это Иран. Тегеран своей ядерной программой и наличием аналогичного имперского сознания совершенно откровенно делает заявку на лидерство в исламском мире. Обладание ядерным оружием и межконтинентальными средствами его доставки в совокупности с запасами углеводородов – это альтернатива Турции по выстраиванию своего влияния в исламском мире. Если Анкара пытается интегрироваться в Евросоюз и превратиться в экономически высокотехнологичную державу с опорой на "тюркоязычный союз", то Иран противопоставляет этому свое сырье с военной мощью и с опорой на религиозный "шиитский" фактор. Если Анкара идет по пути диалога и укрепления себя в роли медиатора "всех мусульман", то Тегеран во главу угла ставит воинственную риторику и насильственную экспансию своего влияния в мусульманском мире через наиболее воинственные группы ("Хизбалла", ХАМАС и т.п.). В этой связи понятно, почему Иран никогда не позволит Турции выступить в роли посредника между собой и Западом по вопросу своего "ядерного досье". И объединяет их политику, пожалуй, только спекулирование на "антиизраильских настроениях мусульман", что является универсальным и беспроигрышным оружием. Отметим, что и Иран, и Турция во многом связаны в своих претензиях на лидерство именно этническим фактором, что, безусловно, снижает их позиции именно в арабском мире.

Во-вторых, это Саудовская Аравия и Катар. Первая явно свое влияние на процессы в арабском мире теряет. Саудовское влияние во многом базируется на нефтедолларах, что, в конечном счете, не вечно. Стать выразителем основных чаяний мусульманского мира ей мешает идеологическая зашоренность и негибкость, а также слабый военный потенциал. Последний момент вкупе с полной технологической зависимостью от Запада не позволит саудовцам весомо претендовать на роль "основного рупора настроений всех мусульман" в будущем.

Катар уверено перехватывает у КСА и Египта роль основного посредника на Ближнем Востоке и в Африке. Медиаторов из Дохи отличает очень гибкое мышление, что позволяет им уверенно действовать в качестве посредников. Этому же способствуют и вторые по объему в мире запасы природного газа. Но роль Катара ограничена его территорией и населением, поэтому ожидать от него глобальных инициатив нельзя. Ниша Дохи – это локальные конфликты, а не крупные международные узлы. И уж конечно, не "роль рупора всего мусульманского мира".

Автор сознательно опускает роль АРЕ, поскольку эта тема требует отдельного обсуждения. Ограничиваясь лишь спорным тезисом о том, что "лучшие времена Каира" в качестве символа "панарабизма" уже позади, и его восприятие в качестве основной силы мусульманского мира происходит во многом "по инерции".

Подводя итог, отметим, что модель нынешней политики Турции в исламском мире прекрасно иллюстрирует оптимальный механизм для Европы и США по взаимодействию с "умеренными" исламскими режимами. Режимами, которые не будут выполнять роль "хвоста у большой собаки" и имеют свой интерес в регионе и мире, и которые, что кардинально важно, готовы и хотят интегрироваться в европейскую цивилизационную систему. Взаимодействие с такими режимами в конструктивном ключе – это на сегодняшний день очень важная составляющая успеха по противодействию исламскому радикализму, который невозможно искоренить только военными методами.

Е.Е.Кирсанов

Источник - Институт Ближнего Востока

**Cognescenci** · 10 февраля, 2010

Турции пора бы отвернуться от Запада, который её водит за нос и использует в своих целях, кормя жалкими обещаниями.

**miss_kiss** · 10 февраля, 2010

Турция уже не знает в какие крайности бросаться!А тем временем,они пешки,в любой игре они пешки...никакие союзы не смогут вылепить из них лидеров!

**Киши сёзи** · 11 февраля, 2010

Турция уже не знает в какие крайности бросаться!А тем временем,они пешки,в любой игре они пешки...никакие союзы не смогут вылепить из них лидеров!

http://news.bakililar.az/news_guluzade_pro...anot_31691.html

«Данные со стороны американцев обещания туркам, что Турция будет признана в качестве региональной державы, а армяне в результате сближения с Турцией признают ее территориальную целостность, откажутся от признания «геноцида», в итоге оказались не правдой. Выяснилось, что Турция просто должна встать перед Арменией на колени, которая отказывается идти на уступки в вопросе урегулирования карабахского конфликта и отказывается освобождать оккупированные азербайджанские территории», - заявил Гулузаде, сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на «Новости-Азербайджан».

Твоими устами, Вафа, да мёд пить.

**SUMGAYIT** · 6 марта, 2010

Турции пора бы отвернуться от Запада, который её водит за нос и использует в своих целях, кормя жалкими обещаниями.

Турция примет меры против США при признании геноцида армян

http://news.maxus51.ru/?p=33513

В случае принятия Палатой представителей Конгресса США резолюции с признанием геноцида армян в Османской империи Турция примет ряд контрмер в политической, стратегической, экономической и военно-технической областях, сообщили в субботу местные СМИ. Комитет по международным делам Палаты представителей одобрил 4 марта резолюцию о признании геноцида армян. За принятие документа проголосовали 23 конгрессмена, против - 22. Голосование не означает окончательного принятия резолюции - теперь документ поступит на рассмотрение полным составом Палаты представителей. Дата общего голосования по резолюции пока не назначена, сообщает РИА «Новости».Турция традиционно отвергает обвинения в массовом истреблении около 1,5 млн армян в годы Первой мировой войны и крайне болезненно реагирует на критику со стороны Запада в этом вопросе. Сразу после принятия резолюции турецкое правительство отозвало для консультаций посла в Вашингтоне Намыка Тана. В специальном заявлении кабинета министров, распространенном в этой связи, отмечается, что «Турция осуждает проект (резолюции), обвиняющий турецкую нацию в преступлении, которое она не совершала».Президент Турции Абдуллах Гюль, в свою очередь, заявил, что решение комитета «не имеет никакого значения для турецкого народа». «Это событие нанесет ущерб усилиям, предпринимаемым для обеспечения мира и стабильности на Южном Кавказе, установления отношений дружбы между народами», - говорится в заявлении турецкого лидера, которое распространила его пресс-служба.С резким заявлением выступил и глава турецкого МИД Ахмет Давутоглу, предупредив, что принятие резолюции «может привести к прекращению процесса нормализации отношений между Турцией и Арменией». Анкара ранее неоднократно предупреждала, что принятие резолюции нанесет ущерб турецко-американским связям, а также усилиям по нормализации турецко-армянских отношений после подписания в октябре прошлого года в Швейцарии главами МИД Турции и Армении протоколов об установлении дипотношений и развитии двусторонних связей.По информации газеты Sabah, подготовленный Анкарой план в политической области предусматривает возможность отмены визита в США госминистра Зафера Чаглаяна, намеченного на 19 марта, а также участия в предстоящем там 11-14 апреля саммите по вопросам ядерной безопасности главы турецкого правительства Тайипа Эрдогана. Эти вопросы планируется обсудить в понедельник, 8 марта, на заседании кабинета министров Турции.В ответ на принятие резолюции в Палате представителей турецкая сторона в экономической сфере может пересмотреть проекты сотрудничества с США в поставках авиационного оборудования, станков, продукции химической, пищевой промышленности, сельского хозяйства.В стратегической области, как отмечается, Турция «продолжит процесс сближения с Россией». МИД и Минэнерго Турции вместе обсудили альтернативы в энергетической политике. Анкара, открывая двери для новых возможностей сотрудничества с Россией в сфере энергетики, призовет Москву усилить воздействие на Ереван.Контрмеры в военно-технической сфере рассчитаны на последний этап - в зависимости от процесса прохождения резолюции через Конгресс США. Они не предусматривают отзыв турецкого воинского контингента из Афганистана и прекращение поддержки США, в то же время предполагается пересмотр ряда совместных военных проектов, ограничение использования воздушного пространства Турции со стороны ВВС США и турецких баз блоком НАТО.Чтобы не допустить принятия Палатой представителей резолюции с признанием геноцида армян, турецкая сторона обратится с просьбой к ведущим военно-техническим партнерам, таким как Boeing, Lockheed Martin и United Technologies, провести соответствующую работу с американскими конгрессменами.

**Басмач** · 7 марта, 2010

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что в результате признания Комитетом по международным отношениям Конгресса США армянского геноцида пострадает не Турция, а ее мелкие враги, которых обуревает чувство мести.

Эрдоган, принявший участие в заседании Генеральной Ассамблеи Конфедерации турецких промышленников и предпринимателей сказал: "Ну и что изменилось? Кто выиграл от этого? США, Армения? Переписали заново историю. В Комитете по внешним отношениям был претворён такой сценарий, просто комедия". Далее он отметил, "если бы один человек проголосовал против, а не за, или, если бы было учтено мнение президента, многое могло быть иначе. На что они рассчитывают? Они думают. что смогут повернуть вспять историю? Разве можно рассматривать историю таким образом, и является ли это делом политиков? ". "Сколько человек из тех, кто проголосовал за этот законопроект, смогут вообще найти на карте Армению. Турция великая страна. Те, кто не осознают её величия, должны знать, что никто не сможет превратить её в жертву неправильной политики и лживых инсинуаций. Решение, принятое Комитетом абсолютно не касается нас. Турция, благодаря своей культуре, истории, цивилизации является великой страной.

**Самарканд** · 12 марта, 2010

Ибрагим Калин: Провалившийся военный переворот в Турции

Сегодня слишком важный момент для Турции, поскольку он может обозначить переход страны от десятилетий военного попечительства к гражданским политикам - и, таким образом, закончить переход страны к полноценной демократии.

Раскрытие плана, "высиженного" высшими военными чинами - названного "Операция Кувалда" - направленного на дестабилизацию турецкого правительства, а также последующий арест высокопоставленных чиновников, демонстрирует растущую силу турецкой демократии. Кроме того, усилия прокуроров по раскрытию правды не являются кампанией по дискредитации турецкой армии, как предполагают некоторые; а раскрытие "Операции Кувалда" не привело к окончательному примирению "антиклерикалов" и "исламистов".

Турецкое общество и политика слишком сложные, чтобы их можно было бы свести к подобным упрощенным формулировкам. Тем не менее, сегодня слишком важный момент для Турции, поскольку он может обозначить переход страны от десятилетий военного попечительства к гражданским политикам - и, таким образом, закончить переход страны к полноценной демократии.

Грустно признать, но "Операция Кувалда" является еще одним предполагаемым сюжетом военного переворота в ряде попыток опрокинуть правящую Партию справедливости и развития (AKP), которая впервые победила на выборах в 2002 году. В соответствии с конституцией Турции, попытки свергнуть демократически избранное правительство незаконны для любого агентства, даже военного. Если бы произошла подобная попытка совершить военный переворот, тем более, если бы она имела успех, то это бы также означало конец надежд Турции стать полноправным членом Европейского Союза.

В действительности, отчеты ЕС по Турции настойчиво поднимали проблему диспропорциональной военной власти в политике Турции, а также тот факт, что некоторые чиновники, видимо, не признают то, что они подвержены гражданскому контролю. Три военных переворота, которые пережила Турция в 1960, 1971 и 1980 годах, не принесли стране ни процветания, ни стабильности. "Мягкий переворот" 1997 года, во время которого военные вынудили уйти в отставку демократически избранное правительство, оставил глубокие шрамы в турецком обществе. Опросы общественного мнения показывают, что подавляющее большинство турков испытывают уважение к армии, только когда она не выходит за границы своих казарм.

В соответствии с доказательствами, собранными турецкими прокурорами, после того как AKP пришла к власти, были сделаны четыре попытки военного переворота, названные "Сарэкэз", "Ayэюэрэ", "Якамоз" и "Элдивен". 27 апреля 2007 года вооруженные силы Турции сделали заявление против кандидата в президенты Абдуллы Гюля, заместителя премьер-министра Турции, а также в одно время министра иностранных дел, предупреждая, что если Гюль победит на выборах, то Турция окажется в хаосе. Однако эта попытка запугивания провалилась, и Гюль победил.

Генерал Язар Байуканит, в то время главнокомандующий вооруженными силами Турции, недавно признал, что он лично написал меморандум от 27 апреля. 14 марта 2008 года главный государственный прокурор начал расследование, направленное на закрытие AKP, на основании того, что она намеревалась нарушить конституционный запрет на продвижение религии. Однако это дело было почти исключительно мотивировано политическими и идеологическими соображениями с доказательствами, собранными из газет и антиправительственных статей.

"Операция Кувалда" является ни чем иным, как самым последним раскрытым планом военного переворота с 2003 года. Согласно турецкой ежедневной газете "Taraf", в которую просочился план, на 5000 станицах было расписано, как создать в Турции хаос посредством сжигания мечетей, сбивания военного самолета Греции, а также проведения массовых арестов тех, кто выступит против военных. Этот замысел был направлен на подготовку почвы для военного переворота.

Некоторые критики относят этот план к "военным играм", которые не стоит воспринимать серьезно. То же самое было сказано высшими военными чинами в отношении другого плана, названного "план действий против религиозного фундаментализма", созданного полковником Дурсуном Сисеком. 26 июня 2009 года командующий штабом сухопутных войск генерал Илкер Басбуг назвал "план действий" "всего лишь клочком бумаги". Спустя восемь месяцев военный комитет, расследующий данное дело, пришел к выводу, что план в действительности был направлен на несение вреда и дискредитацию AKP и правительства.

Если ничто из сказанного выше не представляет нарушение демократических принципов, то непонятно, что же тогда будет нарушением. Ни одна демократическая страна не позволила бы подобного вмешательства своих военных, какие бы ни были обстоятельства.

Тем не менее, критики все еще настаивают на том, что основные причины этих усилий поняты неправильно. Они пытаются обрисовать их, как процесс примирения между "исламистской AKP" и антиклерикалами страны, выступающими за демократию. Даниель Пайпс, американский "полемик" зашел настолько далеко, что почти поддержал военные перевороты 1960, 1971, 1980 и 1997 годов, доказывая, что "в четырех случаях между 1960 и 1997 годами военные вмешались, чтобы исправить политический процесс, который пошел по кривой". Интересно, принял бы Пайпс захват военными США американского правительства, если бы они односторонне пришли бы к выводу, что американская политика пошла по кривой.

Тот факт, что эти планы были раскрыты, является очевидным признаком созревания турецкой демократии. Проводимые расследования не означают примирение исламистов и антиклерикалов, также они не представляют собой кампанию по дискредитации турецких генералов. Они являются частью процесса нормализации, установления абсолютного гражданского контроля над военными, а также подтверждением принципа, что ничто не может быть выше закона.

Ибрагим Калин - главный политический советник премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

Источник - Project Syndicate

**Самарканд** · 22 марта, 2010

Эрдоган отменил свой визит в США?

Конференция, организованная Американо-турецким советом на 11-14 апреля в Вашингтоне, отменена на неопределенное время.

Как сообщает Bakililar.AZ, приближенные к турецкому правительству источники не исключают отмены официального визита премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в США.

Напомним, что турецкий премьер должен был принять участие в конференции по ядерной безопасности, назначенной на 11-14 апреля в Вашингтоне. В это же время должна была состояться конференция на тему американо-турецкого сотрудничества, однако стало известно о решении отложить данное мероприятие на неопределенный срок.

Отметим, что турецкий премьер отменил свой визит в Швецию после принятия парламентом этой страны резолюции о признании пресловутого "армянского геноцида".

Отношения между Турцией и США ухудшились после принятия 4 марта комитетом Палаты представителей Конгресса США законопроекта о признании "геноцида армян" с перевесом в один голос. Турция отозвала своего посла из США в Анкару на политические консультации.

Bakililar.AZ

постоянный адрес новости:

http://news.bakililar.az/news_erdoqan_otme...svoy_33568.html

**Самарканд** · 2 апреля, 2010

Н.Адилханулы: Феномен Эрдогана - от религиозного лицеиста до политика мирового значения

Все-таки изобилует "турецкий берег" блестящими и неординарными политическими деятелями. Может быть, сказались на этом благодатная земля, ласковое море и живописная природа этих краев. Судьбы ее президентов и премьер-министров, как и вся современная Турция, представляют собой удивительный симбиоз западной культуры и восточных традиций. Одно только перечисление имен и фамилий видных турецких политиков заставляет нас с должным уважением вспомнить некоторых из них: ярких и запоминающихся, скромных и обаятельных, решительных и бескомпромиссных.

Покойный Тургут Озал – открывший для нас современную Турцию, а через нее и весь Западный мир, и первым поставивший свою подпись под признанием государственного суверенитета и независимости Казахстана. Помнится, как всех нас казахстанцев польстило известное заявление господина Озала о том, Центральная Азия и Казахстан – историческая прародина турецкого народа.

Особое место в ряду турецких государственных деятелей занимает консервативный и прагматичный Сулейман Демирель - многое сделавший для вхождения турецкого бизнеса на рынки Казахстана и являющийся ближайшим другом и верным сторонником нашей республики. Как дань уважения такой дружбе – большое число казахско-турецких лицеев в республике и появление уникального в Центральной Азии университета имени Сулеймана Демиреля, созданного на средства турецкого бизнеса в Казахстане.

Далее были не слишком заметный Месут Йылмаз и пришедшая ему на смену Тансу Чиллер - обаятельная и изящная женщина, прослывшая в меру решительной, но так и не ставшая "турецкой Маргарет Тэтчер". Неожиданное появление ее имени в списке политиков регионального уровня, наряду с покойной ныне Беназир Бхутто, вселило небывалую гордость и надежду в сердца миллионов мусульман всего мира о наступлении новой эры в политике восточных государств, где роль и место женщины никогда ранее не выходила за рамки традиционной исламской семьи. Но все эти надежды похоронила бесконечная и "суровая" реальность коррупционных скандалов и обвинений, как в Турции, так и в Пакистане, затмившая собой "лирику" мечты о безупречности мусульманских государственных леди и их блистательном политическом будущем.

Одним из первых турецких премьеров исламистского толка был глава Партии благоденствия Неджметтин Эрбакан, который отличился как активный проводник мусульманских традиций в быту и в политике. Ему принадлежит предложение полного запрета на потребление алкогольных напитков в Стамбуле и других крупных городах страны. Несмотря на поражение его партии, исламистские идеи, заложенные в ее программных документах, совсем скоро принесут свои плоды и трансформируются в новую идеологию Турецкой республики.

Скромный и интеллигентный, писатель и поэт турецкий премьер Бюлент Эджевит, наверное, никогда бы не получил такой любви и поддержки в турецком обществе как ее нынешний лидер - Реджеп Тайип Эрдоган – фигура, безусловно, яркая, волевая и харизматическая. Даже поимка и заключение под стражу "главного" курдского сепаратиста Оджалана не помогли Эджевиту победить на выборах этого "наследника Ататюрка с исламистским прошлым", как именуют Эрдогана. И это один из множества удивительных парадоксов современной Турции.

Выходец из простой глубинки

Реджеп Тайип Эрдоган родился в стамбульском пригороде Бейоглу 26 февраля 1954 года. Его родители были родом из небольшого городка Ризе, расположенного на северо-востоке Турции. Отец нынешнего премьера Ахмет Эрдоган, кстати - наполовину грузин, занимал скромную должность в службе береговой охраны. Сам Реджеп его сын от второй жены Тензиле. В 1965 году он окончил начальную школу Пийале Паша, а в 1973 году - религиозный лицей имени имама Хатипа в городе Стамбуле.

Еще, будучи учеником начальных классов, юный Реджеп отличался глубокой религиозностью и набожностью. Он с гордостью относился к своему прозвищу - Ходжа, данному его одноклассниками. В те времена семья Реджепа переживала далеко не лучшие времена и ему, юному лицеисту, пришлось заниматься… уличной торговлей. А торговать приходилось многим: от овощей и фруктов, до – одежды и безделушек.

В 1981 году Реджем заканчивает факультет экономики и коммерческих наук университета города Мармара и становится одним из активистов национальной турецкой студенческой ассоциации. В 1976 году он возглавлял молодежную ячейку, набиравшей тогда в Турции обороты происламистской Партии национального спасения, а после - молодежное отделение этой партии в Стамбуле. Однако произошедший в стране военный переворот 12 сентября 1980 года и уход с политической сцены исламистских партий, на некоторое время лишил его возможности заняться политикой. Затем была армия и частный бизнес.

В 1983 году в Турции была основана Партия благоденствия, исповедовавшая взгляды, сходные с Партией национального спасения, и молодой Эрдоган вступает нее. Он возглавляет партийный филиал в Стамбуле и буквально завоевывает сердца и души простых жителей древнего города своей бурной и активной деятельностью. В марте 1994 года он избирается самым молодым мэром в истории мегаполиса и приобретает бесценный опыт государственного и политического управления. Кстати, взлеты ведущих мировых государственных деятелей начинались именно с занятия постов мэров столиц и крупнейших городов. Достоточно вспомнить Жака Ширака, бывшего президента Франции (Париж) и Ху Цхинь Тао, нынешнего лидера КНР (Шанхай).

В 1998 году Эрдоган был предан суду за публичное чтение стихов исламистского содержания на одном из митингов своих сторонников и был вынужден оставить пост мэра Стамбула. Интересно, но прочитанное им стихотворение само по себе не было запрещено в Турции и даже входило в список литературы, рекомендованный министерством образования. Однако, суд приговорил политика к 10 месяцам заключения.

Вместо запрещенной Партии благоденствия в 1999 году в Турции была создана Партия добродетели, а Эрдоган возглавил ее реформистское крыло. В июле 2001 года она также была запрещена и будущий турецкий премьер создает Партию справедливости и развития. В ноябре 2002 года партия получила большинство мест в парламенте, что дало возможность ей сформировать правительство, а Эрдогану занять кресло премьера.

Так что же позволило вчерашнему последовательному борцу за исламские ценности стать у руля у одной из крупнейших мусульманских демократий мира? Наверняка огромный жизненный опыт – бесценный капитал, которого не хватает современным "паркетным’ политикам. Являясь выходцем из простой турецкой "глубинки", Эрдоган не понаслышке знает все ее проблемы. Внимая чаяниям большинства своего народа и ратуя за укрепление исламских основ в турецком обществе, он в то же время демонстрирует готовность этого общества к приобщению к ценностям западных демократий. Как бы не парадоксально это звучало, но он - наглядный пример современного турецкого "проевропейского" политика с исламскими корнями.

Кумир миллионов в исламском мире

Действительно, путь к вершинам власти для господина Эрдогана был полон драматизма, подъемов и поворотов, как и сама политическая жизнь Турции. Он и его партия Справедливости развития пришли к власти в непростое для страны время. Однако, за этот небольшой срок новому турецкому премьеру удалось решить целый клубок сложных внутриполитических проблем: от снижения инфляции и изменения подходов к решению курдского вопроса до укрепления демократических ценностей в стране.

Но свой главный политический капитал и успех, по мнению многих аналитиков, Эрдоган заработал на международной арене. Невероятно, но в настоящее время, на Востоке, пожалуй, нет ни одного политика, сравнимого с ним по харизме и узнаваемости, который бы так яростно и страстно отстаивал ценности исламской цивилизации. Последним среди таковых был ливийский лидер Муаммар Каддафи. Но "лису ливийской пустыни" уже пошел восьмой десяток и он, конечно же, растерял лавры "радетеля" мусульманского мира. К тому же Каддафи изрядно подпортил свой имидж, вступив в конфронтацию со Швейцарией и, поддерживающей ее Евросоюзом. Цена вопроса – обида одного из его сыновей на швейцарские власти на непродолжительный арест за явное улиганство.

Эрдоган же – наоборот, открыто указывает и бьет по самым наболевшим и злободневным проблемам, волнующим исламские страны. Будь то напоминание о том, что Иерусалим был и останется мировой исламской святынею или иранской ядерной проблеме. Его неожиданный уход со сцены Давосского форума в январе 2009 года, в знак протеста против агрессии Израиля в секторе Газа, возымел эффект разорвавшейся бомбы в арабских странах. Палестинцы, иракцы, сирийцы и сами турки стоя приветствовали нового защитника исламских интересов. Эрдоган в одночасье превратился в настоящего кумира арабской молодежи. Его выступления не сходили с телеэкранов, его именем называли новорожденных мальчиков, ему посвящали стихи, а палестинцы и вовсе объявили его своим национальным героем. В лице Эрдогана арабский мир пересмотрел свое многолетнее негативное отношение к Турции.

Такой принципиальный и бескомпромиссный подход ко многим наболевшим вопросам мировой политики, и в, особенности, касающихся Ближневосточного урегулирования, вызвал шок и растерянность у тех же израильтян и их союзников на Западе. И как здесь не вспомнить неприглядную и неуклюжую попытку израильской стороны унизить турецкого посла, предварительно усадив его в, неподобающий его дипломатическому статусу, низкий диван в ходе переговоров в израильском парламенте. Отсюда, наверное, пошли попытки расшатать кресло и под турецким премьером и его правительством. Не кажется ли Вам, что недавно поднятые вопросы признания геноцида армян в Конгрессе США или в шведском парламенте являются звеньями одной цепи и имеют одну цель? Почему на протяжении уже почти двух десятков лет данная "бородатая" тема, "висевшая" на дальней стенке мировой политики - вдруг, неожиданно, была реанимирована и стала серьезным раздражителем в турецком обществе.

То же самое, наверняка, можно сказать и в отношении недавних прошедших арестов ряда турецких генералов и адмиралов. Турецкой армейской верхушке, связанной многомиллиардными контрактами с США или с тем же Израилем, наверняка не по душе то, что премьер Эрдоган стремится проводить независимую и самостоятельную политику. Турция не поддалась давлению США о предоставлении ей своей территории для организации военного вторжения в Ирак, укрепила свои отношения с соседней Сирией, готова на роль основного посредника в переговорах с Ираном и ясно высказала свою позицию по палестинской проблематике. Впрочем, в том же Израиле, находятся трезвомыслящие политики, резко критикующие курс нынешнего руководства страны из-за обострения отношений с Турцией. Ведь как можно конфликтовать со страной, у которой Израиль покупает даже пресную воду?

Принципиальной остается и позиция турецкого лидера в вопросе вступления в Европейский союз. Он решительно отверг предложения Франции и Германии о предоставлении его стране статуса "привелигерованного партнера" ЕС. Весь вопрос, как мне кажется, заключатся в том, что если не сегодня, то завтра Европа сама будет вынуждена просить Турцию вступить в союз, так как она уже сейчас нуждается в потенциальной и квалифицированной рабочей силе. Не будет же она бесконечно экспортироваться из Африки! Впрочем и сама Турция, тесно, как сейчас говорят "завязана" на Европе. И большинство стран Запада это хорошо понимают, те же США и Швеция, активно поддерживающие вступление страны в Европейский союз. Кстати недавно турецкий язык стал девятым официальным языком вещания популяного европейского телеканала "Евроньюс". Не это ли показатель заинтересованности ЕС в Турции и наоборот?

Конечно, клубок трудноразрешимых как внешнеполитических, так и внутриполитических проблем остается, в стране и по сей день. Но по всем этим направлениям налицо позитивные изменения. Это касается и курдского и кипрского вопросов. В курдских районах, впервые за многие годы, появилось телевидение на курдском языке, открываются национальные школы, намечены солидные инвестиции в местную экономику. Есть серьезное продвижение и в кипрском урегулировании.

Однако, до сих пор остаются не урегулированными турецко-армянские взаимоотношения. Кто-то пытается использовать это в свою пользу и нажить определенные дивиденды. Но, в этом сложном и деликатном для двух государств вопросе, пожалуй, не должно быть места поспешности и внешнему вмешательству. Последние события показывают, что лед двусторонних отношений начал понемногу таять и появились первые признаки потепления.

Скорее всего премьеру Эрдогану не под силу будет решение данной проблемы в ближайшее время. Но следующие поколения политиков, как турецких, так и армянских, обязательно сядут за стол переговоров, с тем, чтобы открыть новую страницу в истории двух соседних народов. Хотя сам турецкий премьер свой след в истории своей страны и мировой истории уже, наверняка, оставил.

Нурлан АДИЛХАНУЛЫ

Политолог

**Самарканд** · 5 апреля, 2010

В Турции арестованы еще 20 военных заговорщиков, в том числе начальник Стамбульского госпиталя

В Турции арестованы десятки новых подозреваемых в заговоре с целью военного переворота

Очередная волна арестов прошла в понедельник в Турции в рамках расследования стамбульской прокуратурой дела о подготовке в 2003 году военного переворота. Под стражу были взяты 20 действующих и отставных военнослужащих, в том числе начальник военного госпиталя в Стамбуле генерал Тунджай Чакан, передает РИА "Новости" со ссылкой на местную телекомпанию NTV.

Общее число арестованных по делу составило 90 человек и, по сведениям телеканала, который опирается на данные правоохранительных органов, может возрасти.

Прокуратура Стамбула начала разбирательство по делу о подготовке в 2003 году переворота с цель свержения правительства Реджепа Тайипа Эрдогана после публикации в январе 2010 года малотиражной газетой "Тараф" серии скандальных материалов. В них утверждается, что влиятельная в Турции армия, которая трижды с 1960 года совершала перевороты, подготовила план "Кувалда", предусматривающий организацию взрывов в двух мечетях Стамбула и введение чрезвычайного положения.

Изначально в рамках расследования плана переворота под стражу были взяты около 70 человек, в том числе экс-командующий Первой полевой армией генерал Четин Доган, которому приписывают организацию заговора. По делу также проходили трое бывших высших чинов турецкой армии - экс-главкомы ВМС и ВВС армейский адмирал Ибрахим Фыртына и армейский генерал Озден Орнек, а также экс-командующий Первой полевой армией армейский генерал Эргин Сайгун - но их под стражу не заключили.

На днях суд принял решение освободить 21 из 70 арестованных военных, в том числе генерала Догана, из-за отсутствия "достаточных доказательств, подтверждающих подозрение в совершении преступления". Однако в воскресенье суд на основании нового обращения прокуратуры пересмотрел свое решение и повторно санкционировал арест военных.

Разбирательство плана "Кувалда", существование которого военные отвергают, обострило отношения между правительством и армией в Турции.

По информации "Тараф", авторами "Плана Кувалда" являются бывшие высокопоставленные военные, уже проходящие по делу "Организации Эргенекон" - в рамках этого дела их обвиняют в заговоре с целью свержения правительства в середине 2000-х годов. Суд над оппозиционерами с октября 2007 года проводится в Стамбуле. Всего по делу "Организации Эргенекон" проходят около 200 человек: политические и общественные деятели, журналисты, адвокаты, преподаватели вузов, отставные и действующие военные, полицейские.

Источник - newsru.com

**SUMGAYIT** · 9 апреля, 2010

Сахиль Искандеров

Вступление Турции в ЕС и сексуальные скандалы церкви 09 апреля 2010 14:00

Премьер-министр Турции Р.Т. Эрдоган в эти дни совершил официальный визит во Францию.

Главной темой обсуждений с президентом Франции является вопрос вступления Турции в ЕС. Эксперты утверждают, что переговоры будут сложными. С такой оценкой трудно не согласиться. А сам визит, скорее всего, вызван заявлением канцлера Германии А.Меркель сделанного в ходе недавнего вояжа в Анкару о том, что позиции Берлина и Парижа по данному вопросу абсолютно не изменились.

То есть, не видать Турции полноценного членства в ЕС. Самое большее что они могут предложить Анкаре это статус привилегированного партнера ЕС. Такое несправедливое отношение к Турции, которая по объему ВВП входит в большую двадцатку мира, вызывает возмущение у Анкары.

Канцлер Германии преподнес Турции еще один неприятный сюрприз Анкаре, категорически отказавшись открыть школы и гимназии в Германии на турецком языке, несмотря на то, что в этой стране проживают около четырех миллионов турок, а в самой Турции давно действуют гимназии на немецком языке.

Получается, что Германия, считающаяся традиционным союзником Турции, сегодня самый ярый противник вступления ее в ЕС и интеграции в Европу. Такое поведение ведущих европейских стран, и в первую очередь Германии, вызывает удивление и недоумение. Возникают также масса резонных вопросов.

Предполагаю, что на главные вопросы абсолютно четко ответило известное американское издание "Wall Street Journal", сразу после визита А.Меркель в Турцию: "Хотя многие европейские чиновники вслух не говорят, что основной причиной является приверженность Турции исламу, но это является самым большим препятствием на ее пути вступления в Евросоюз. Европейские лидеры, очевидно, опасаются, что после вступления Турции в ЕС она станет второй после Германии страной этой организации и будет иметь весомый голос. Кроме того, поскольку христианские ценности в Европе падают, вступление такой крупной мусульманской страны, как Турция, могло бы изменить прежние приоритеты этой организации. Главной причиной противостояния против членства Турции в Евросоюзе являются не кипрский вопрос или же политические реформы, а то, что 99% населения страны составляют мусульмане, и эта настоящая причина не обсуждается".

Логика подсказывает, что Запад (а еще точнее Европа) разглагольствующий о демократии, нередко критикующий отдельные страны за отсутствие этно-религиозной толерантности, сам пуще всех страдает ксенофобией и религиозной неприязнью. Как видно, автор статьи концентрирует внимание на двух моментах, которые выставляет Европу не в лучшем свете.

Думаю, что второй вопрос, связанный с религией, достоин особого внимания. Так как, кризис системы христианских ценностей в Европе с некоторых пор стал одной из самых злободневных тем.

Все больше и больше мир узнает о скандальных сексуальных историях, в которые вовлечены Католическая церковь и даже Ватикан. В первом квартале текущего года в центре оглушительных скандалов оказались Католическая и Евангелическая церкви Германии. Выяснилось, что ученики элитной берлинской гимназии "Canisius-Kolleg" в 70-80-х годах прошлого века неоднократно подвергались сексуальному насилию со стороны священников-преподавателей.

Если, сначала речь шла о 7 таких случаях, то скоро стало известно, что 120 бывших выпускников учебных заведений ордена иезуитов в Бонне, Геттингене и Хильдесхайме, а также в Чили и Испании подверглись сексуальному насилию со стороны своих наставников-проповедников.

В скандал оказались вовлечены также иезуитский интернат в Гамбурге и принадлежащая ордену школа в городке Санкт-Блазиен земли Баден-Вюртемберг.

География разврата поражает воображение. Следует отметить, что среди выпускников этих элитных школ много представителей нынешней немецкой элиты. В ордене иезуитов еще в 1990-х годах, а в берлинском "Canisius-Kolleg" с 2004 года знали об этих инцидентах, но молчали, предпочитая не выносить сор из избы, несмотря на то, что были факты самоубийства учеников. Случаи сексуальных домогательств имели место не только в католических учебных заведениях Германии, но и в евангелических, а число преподавателей-педофилов оказалось двенадцать, причем среди них были две женщины.

Поразительно, что председатель Конференции католических епископов Германии архиепископ Роберт Цоллич отказался от обсуждения проблемы с министром юстиции Германии.

Второй скандал был связан с высшим иерархом Евангелической Церкви Германии (ЕЦГ), председателем Совета евангелических церквей Германии епископом Маргот Кэссман (епископ в юбке). Она была задержана полицией в пьяном виде (во время Великого поста) за рулем своего служебного автомобиля.

Отметим, что на эту должность епископ Ганноверский М.Кэссман была избрана совсем недавно, и избрание ее на этот высший пост было воспринято в стране и христианском мире весьма неоднозначно. В истории немецкого протестантизма она стала первой женщиной - главой Совета, притом - женщиной разведенной. После скандала М.Кэссман подала в отставку со всех религиозных постов.

За пределами внимания прокуратуры не остался также бенедиктинский монастырь "Ettal". Стало известно, что около сотни местных воспитанников стали жертвами грубого обращения и физического насилия пасторов. В отставку ушли настоятель монастыря аббат Барнабас Бегле, его заместитель и директор интерната.

Случаи сексуального насилия были выявлены и в престижном светском образовательном учреждении - школе "Odenwald" в Гессене. По меньшей мере, 100 учеников стали жертвами преподавателей-педофилов. Некоторые воспитанники использовались в качестве сексуальных слуг и принуждались к оральному сексу. Других преподаватели отдавали своим гостям и знакомым для сексуальных утех. Среди жертв были не только мальчики, но и девочки, использовавшиеся как наложницы. Именно из-за таких постыдных реалий, около 70-% немцев считают церковь бесчестной.

Скандалы затронули и семью Папы Римского Бенедикта XVI, и лично самого понтифика. Стали известны факты надругательств, сексуальных домогательств и грубого физического насилия над хористами знаменитого церковного хора мальчиков "Regensburger Domspatzen" в период 1958-1971 годов. А в этот период хором руководил родной брат нынешнего Папы, Георг Ратцингер.

Самого Бенедикта XVI обвиняют в сокрытии сексуальных преступлений. Еще в 2001 году Конгрегация по доктрине веры приняла решение о нераспространении за пределы Церкви информации об эпизодах с участием священников-педофилов. Тогда Конгрегацию возглавлял кардинал Йозеф Ратцингер, т.е. нынешний Папа Бенедикт XVI.

Его оппоненты утверждают, что, это было сделано с целью скрытия сексуальных преступлений, творившихся в застенках католической церкви. Даже отдельные строгие меры против служителей христианского культа не способны изменить порочную ситуацию.

В июле прошлого года Бенедикт XVI лишил сана 71-летнего немецкого священника-педофила из католического ордена Миссионеров Святого семейства.

Еще в 2002-м году, лишился сана глава Бостонской епархии кардинал-педофил Бернард Лоу, который обвинялся также в покровительстве педофилам-священникам. В марте, по настоянию Ватикана, настоятель одного из монастырей в Австрии сложил полномочия после того, как он признался в насилии по отношению к 12-летнему мальчику.

Зато, Глава ирландской католической церкви кардинал Шон Брэйди отказался сложить с себя сан архиепископа Ирландии из-за скандала с расследованием сексуальных домогательств священников к детям, которые он покрывал в 70-е годы прошлого века.

Это произошло после того, как впервые появились обвинения в домогательствах в адрес отца Брендана Смита, позднее осужденного за совращение малолетних. Ш.Брейди ответил своим оппонентам более чем цинично: "Честно, я не считаю, что это повод для сложения сана".

В результате этих скандалов нанесен серьезный удар по репутации католической церкви в Германии, Австрии, Нидерландах и Ирландии. По достоверной информации, Голландские епископы лидируют в числе изнасилований своей паствы.

Получается порочный круг. Проповедники-педофилы насилуют своих подопечных, а те сами, со временем становясь наставниками, подвергают сексуальному насилию уже своих учеников. Западные СМИ пестрят статьями о широко распространяемых сексуальных преступлениях именно в христианском мире. Узаконение же в некоторых странах однополых браков, проблему делает вовсе позорной.

В начале 2008 года возможность заключить брак существовала в Нидерландах, Бельгии, Испании, Канаде, США (Массачусетс) и ЮАР. Франция, Германия, Великобритания, Дания, Швеция, Норвегия, Исландия, Португалия, Чехия, Словения, Венгрия и др., приняли законы о зарегистрированных партнерствах, т.е. аналогах брака, для заключения которых супруги могут быть одного пола.

Следует отметить, что и в стенах Русской Православной Церкви (РПЦ) также периодически вспыхивают сексуальные скандалы. В результате этих негативных тенденций наблюдается кризис системы христианских ценностей. Сейчас лидеры христианского мира ломают голову над тем, как бы выправить ситуацию. А тем временем, адепты христианства, в массовом порядке начали переходить в ислам.

Странно, что даже в этом щепетильном вопросе не обошлось провокаторских действий армянства.

Некий Сурен Сарьян, пугая европейцев широким распространением ислама на континенте, почему-то, главную причину видит не в самом кризисе системы христианских ценностей, а в естественном приросте мусульман. Сей автор громогласно призывает европейцев одуматься, и воспрепятствовать исламизации Европы. Папа Римский Бенедикт XVI в книге "Европа Бенедикта: кризис культур", вышедшей в прошлом году, отмечает, что европейское общество полностью превратилась в потребительское, и потеряло религиозные и морально-нравственные устои. В результате в Европе образовалось гедонистическое общество (основной целью такого общества становится наслаждение жизнью всеми способами).

Понтифик подвергает резкой критике европейское общество как общество отступившихся безбожников и убийц. Бенедикт XVI обеспокоен тем, что создавшийся вакуум немедленно заполнят другие религии, а в первую очередь, ислам, чего нельзя допускать. Но, некоторые трезвомыслящие служители христианства не совсем согласны с понтификом.

Священник Украинской греко-католической церкви Олег Гирнык отмечает:"В де-христианизированном европейском мире давно отсутствует религиозная убежденность, и поэтому мусульмане, которые придерживаются предписаний ислама в повседневной жизни и требуют создания необходимых для этого условий в Европе, вызывают дискомфорт и раздражение".

Он убежден в том, что усиление исламского присутствия в Европе не несет угрозу для христианского мира. Более того, именно ислам может помочь христианам ответить на вопрос о том, чем перестало быть христианство в Европе. С такой трезвой оценкой более чем согласны те христиане, которые, разочаровавшись в нынешней системе христианских ценностей, принимают ислам.

За последние несколько лет более 100 тысяч человек поступили именно так. Только в одной Великобритании их больше 14-и тысяч. Среди них огромное количество представителей аристократических семей. Такая тенденция наблюдается также в Скандинавских странах. В период глобализации происходят и обратные процессы. То есть, есть и мусульмане, перешедшие в другие религии, в том числе, и в христианство. Но, таких очень мало.

И если многие из них идут на это в погоне за материальными благами, и зачастую являются маргиналами, то, христиане, перешедшие в ислам, вполне состоявшиеся люди, принадлежащие к элитному сословию.

Еще в 20-е годы прошлого века немецкий философ и культуролог Освальд Шпенглер в книге "Закат Европы" предупреждал о неизбежной дегуманизации европейской культуры, о растущем техницизме как новом источнике власти, что, в конечном итоге, приведет к кризису культуры и христианских ценностей в Европе. Но, в отличие от нынешних христианских апологетов, пути спасения "старого континента" он видел в интеграции на Востоке и в Восточных культурах.

А до него, эту истину познал основатель немецкой классической философии И.Кант, написавший по-арабски на своем дипломе следующие слова: "Бисмиллахи р-рахмани р-рахим" ("Во имя Аллаха милостивого, милосердного!").

Слова великого русского писателя Льва Толстого: "Прошу считать меня магометанином" являются доказательством того, что многие известные христиане с высокой симпатией относились и относятся к системе ценностей Ислама.

Эти три мудреца еще в те времена вынесли свой вердикт. Сама история доказала их пророческие утверждения. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть в ряды тех, кто нашел истинные религиозные и человеческие ценности именно в Исламе. Среди них известные спортсмены, писатели, режиссеры, врачи, актеры, политические деятели, певцы, ученые и представители других профессий.

Проповедник католической церкви Юсуф Эсте вместе со всей семьей принял ислам. Изобретатель акваланга Ив Жак Кусто также приоритетным счел исламские ценности. А самый известный проповедник христианства в Канаде доктор Ж.Миллер, приняв ислам, стал самым крупным проповедником Ислама в Канаде. Все люди, принявшие ислам убеждены, что исламский мир остается наиболее преданным духовным и моральным принципам, нежели Запад. Это есть самый достойный ответ всем ортодоксам, пугающий мир вымышленными исламскими угрозами и фундаментализмом. Даже, инициатор референдума по запрету минаретов в Швейцарии ультраправый политик и ярый антиисламист Даниэль Стрейч, оказывается, два года назад тайно принял Ислам. Его недавнее признание повергло в шок население Швейцарии, особенно его коллег по партии. По его словам открыться и рассказать о новой вере его вынудили массовые информационные кампании по очернению ислама своей же партией. Д.Стрейч утверждает, что Ислам ответил ему на все вопросы, которыми он задавался в течение всей своей жизни. Теперь, он раскаивается в своем прошлом отношении к Исламу и в качестве искупления своих грехов хочет построить в Швейцарии самую красивую мечеть Европы.

Вот почему, ведущие европейские страны и клерикальная Европа так категорически выступают против вступления Турции в ЕС. В период невероятного упадка христианских ценностей в Европе, они не в состоянии предложить ничего нового взамен, и поэтому, так сильно раздражены. Даже, несмотря на утверждения трезвомыслящих служителей христианского культа о том, что это, в первую очередь, пойдет в пользу самой Европы.

Поэтому, все их красивые лозунги о диалоге цивилизаций не внушают доверия. Скорее всего, европейских лидеров, ослепленных христианским фундаменталистом и заразившимся ксенофобией, устраивает больное европейское сообщество. Им под силу управлять только таким обществом. В таком случае, может Турции и не стоит так стремиться в ЕС? Не лучше ли, оставаться в стороне от этой болезни, сохраняя свою систему ценностей и самобытность, которую так высоко оценивают просвещенные христиане, чем затеряться в бездне этой безнравственности?

Думаю, что над этими вопросами должны хорошенько подумать все мусульманские страны. Ведь, существуют множество деструктивных сил извне, которые под красивой оболочкой хотят привить нашим обществам чуждые нам, а порой и непристойные нормы поведения и "ценности".

Сахиль Искандеров, политолог

Член экспертного совета медиа-холдинга "Лидер"

**SUMGAYIT** · 19 апреля, 2010

Тофик Аббасов: «Это самая настоящая идеологическая провокация Армении»

- В понедельник глава МИД Турции посетит Азербайджан. Как вы думаете, о чем говорит этот его визит в Азербайджан сразу после встреч в Вашингтоне?

- Это говорит о том, что Давутоглу едет в Азербайджан с деликатной миссией. Суть ее сводится к одному - уговорить Азербайджан не дистанцироваться от контактов с Турцией и с США. Турция осталась верна своей первоначальной идее, и она все же идет на примирение с Арменией. Конечно же, не без давления Вашингтона.

Напомню, что с самого начала процесс носил сепаратный характер, и первые шаги на пути к армяно-турецкому примирению делались в тайне от Азербайджана. Баку предпринял необходимые шаги, чтобы приостановить процесс.

Поэтому правящая партия Турции со своей идеологической машиной ведет обработку турецкого общества, чтобы убедить своих же граждан, что, мол, открытие границы с Арменией станет первым шагом на пути стабилизации в регионе, а решение карабахской проблемы - вторым.

А выступающие в роли вдохновителей проекта примирения американцы руками Турции прессингуют не тех, кто плюет на международное право и продолжает оккупацию чужих земель, а ту сторону, которая является жертвой международного бесправия.

- Серж Саргсян 20 апреля проведет встречу с президентом России. Как вы думаете, какие темы будут обсуждаться в ходе данной встречи?

- На этой встрече, бесспорно, будут обсуждены проблемы регионального характера. Но, мне кажется, что по большей части эта встреча будет посвящена именно проблеме Карабаха в контексте американских инициатив. Ведь пока балом правит Вашингтон. С.Саргсян получил за океаном необходимую дозу моральной поддержки. Иначе там он не стал бы бичевать Турцию из-за пресловутого «геноцида».

Россия же никак не согласится с тем, чтобы первую скрипку в этом процессе играли США.

- В Ереване считают визит президента Армении в США удачным как с точки зрения переговоров Саргсяна с Эрдоганом, так и его встречи и выступления перед армянской диаспорой. Как вы оцениваете данный визит и отношения Армении и диаспоры на сегодняшний день?

- В Армении этот визит оценивается удачно только лишь потому, что в Вашингтоне на энергетическом саммите по ядерной безопасности не было азербайджанской делегации. Отсутствие Баку на форуме армяне интерпретируют по-своему, хотя все обстоит совсем по-другому.

А что касается встреч С.Саргсяна с диаспорой и официальными представителями США, то, естественно, все описывается в розовых тонах. Армения - страна, которая занимает соглашательскую позицию со всеми грандами во всех вопросах, кроме не имевшего места «геноцида» и захвата азербайджанских земель. У этой страны нет реальных рычагов воздействия на решение каких-либо значимых проблем.

А армянская диаспора и официальный Ереван всегда дуют в одну дудочку.

- В армянских СМИ муссируется информация о том, что Турция и США якобы подталкивают Азербайджан к войне. Как вы думаете, какова цель данной информации?

- Это самая настоящая идеологическая провокация Армении. Как раз Турция не заинтересована в том, чтобы Азербайджан ввязывался в военные действия.

Правящая партия Турции занимает в проблеме Карабаха, увы, позицию, кардинально отличающуюся от той, которую имели предыдущие кабинеты. Анкара заметно дистанцировалась от Баку, и поэтому пытается сохранить лицо перед своими избирателями, да и не потерять Азербайджан.

Кстати, резкая смена курса может стать для Турции очень болезненной в будущем. С 1993 года Турция была бессменным союзником Азербайджана. Две страны постоянно соизмеряли шаги в энергетических и транспортных проектах, согласовывали действия и в идеологическом направлении, особенно, в развенчании мифа о «геноциде».

С недавних пор у турецкого руководства приоритеты поменялись. Повторюсь, этим недовольны не только в Азербайджане, но и в турецком обществе. Но для Азербайджана важно мнение друзей. А их немало даже в правящей партии Справедливости и развития.

Что касается США, то они всегда были против военного пути решения карабахского конфликта. И на официальном уровне, и в ходе закрытых переговоров все эмиссары, спецпосланники Америки предостерегали Баку от силового варианта. Вероятно, не последней среди причин является твердая уверенность американцев в том, что использование военной силы есть единоличная прерогатива США. Но это еще не есть гарантия того, что с этим соглашаются все.

Наиля Абдуллаева

**Самарканд** · 20 апреля, 2010

Нурани: Кипрские турки проголосовали за независимость и избрали президентом "ястреба" Дервиша Эрогоу

Исход президентских выборов в ТРСК может повлиять и на положение правящей партии АКР в Турции

В Турецкой Республике Северного Кипра подсчитаны результаты президентских выборов. Победу одержал занимавший ранее пост премьер-министра Дервиш Эрогоу - он получил 50,38% голосов избирателей. Действующий президент ТРСК Мехмет Али Талат набрал 42,8%.

Как уверены многие эксперты в странах Европы и в России, смена лидера на Северном Кипре самым непосредственным образом отразится на ходе межобщинных переговоров по кипрскому урегулированию. Победившего кандидата Дервиша Эроглу эксперты открыто называют сторонником жесткой линии в противовес миротворцу Мехмету Али Талату.

По поводу будущего переговоров многие эксперты предпочитают не высказывать прогнозов: ситуация слишком запутанная. Эроглу заявляет, что продолжит мирные переговоры с греками-киприотами, начатые Талатом в 2008 году. Однако он настаивает на независимости турко-кипрского государственного образования, которое делает невозможным создание федеративного Кипра в соответствии с резолюциями ООН.

Партнер турок-киприотов по переговорам, президент Южного Кипра Димитрис Христофиас, открыто поддержал кандидатуру Талата и предупредил, что в случае победы Эроглу не намерен начинать переговоры заново. Глава признанной международным сообществом Республики Кипр также пообещал, что если переговоры не удастся довести до конца, он не станет выдвигать свою кандидатуру на второй срок.

Строго говоря, и Мехмет Али Талат, и Дервиш Эроглу выступают за переговоры с греко-кипрской администрацией. Однако если Мехмет Али Талат выступает за создание двухобщинной федерации, то Дервиш Эроглу - сторонник независимости ТРСК. И самое главное, в поддержку Эроглу выступил первый президент ТРСК Рауф Рауф Денкташ, находившийся у власти более 20 лет. И тоже считающийся на острове сторонником жесткой линии.

Однако куда важнее другое. Отсчитывать историю переговоров о кипрском урегулировании с 2008 года, когда начались регулярные встречи Али Талата и Христофиаса, конечно, удобно, Только вот вряд ли это соответствует реалиям: переговоры об урегулировании ситуации на Кипре идут дольше, чем существует Республика Кипр и тем более ТРСК. И практически все инициативы по кипрскому урегулированию терпели крах по одной причине: греческая община острова не желала и не желает соглашаться на равный статус для общины турецкой. Прекрасно понимая, что в таком случае окажется невозможным осуществление того самого "энозиса", то есть воссоединения Кипра с Грецией.

Более того, не секрет, что турецкая высадка на Кипре в 1974 году стала ответом на устроенную на острове "этническую чистку" турок: совершившие здесь переворот греческие фашисты провозгласили "энозис за пять дней". Еще раньше, в 1964 году, резня турок вспыхнула после того, как, используя статус большинства, греческие политики объявили о "пересмотре" Конституции Кипра и внесли в нее поправки, лишающие турецкую общину тех прав, которые были закреплены за ней заключенными в Цюрихе и Лондоне соглашениями, определявшими статус и внутреннее устройство независимого Кипра.

И уж тем более изрядную пищу для размышлений дают здесь события 2004 года, когда накануне вступления Кипра в ЕС была предпринята попытка урегулировать ситуацию. После долгих согласований родился план Кофи Аннана, тогдашнего генсека ООН, предусматривавший объединение острова с реальными гарантиями для турецкой общины. Но этот план был отвергнут на юге острова, что и в ООН, и в ЕС расценили как обман и вероломство.

Теперь же греческий Кипр, став членом ЕС, блокирует вступление в "европейскую семью" Турции, требуя, чтобы та признала греко-кипрскую администрацию в качестве правительства всего острова и открыла доступ южнокипрских судов в свои порты.

Понятно и другое. Поражение Мехмета Али Талата на выборах не может не ударить и по АКР. Напомним: накануне референдума по плану Аннана Анкара пошла на ряд уступок, в том числе территориальных, в кипрском вопросе, уговорив правительство Талата согласиться на предложенный план. Идею Аннана "похоронили" на юге острова, но поражение Али Талата на выборах - это, по сути дела, "вотум недоверия", вынесенный политике излишних компромиссов, автором которой считают не только и не столько Талата, сколько Эрдогана. И смена власти на Кипре не может не отразиться и на политическом раскладе в Турции.

НУРАНИ

Источник - Эхо

**Лезгин-999** · 24 апреля, 2010

***

Мехмет Эмин вождь племени Милли

Хачым вождь племени Анезе

Мехмед Рамазан вождь племени Буджак

Саид вождь племени Бадилли

Бекир Арус вождь племени Базиги

Бакыр вождь племени Дейерли

Зулказар вождь племени Узалы

Хаджи Эмер вождь племени Шейхханлы

Али Саиб обратился к армянам Урфы с письмом протеста против военных акций, совершенных ими по отношению к национальным силам. Вот несколько отрывков из ответов, которые Али Саиб получил на свое послание:

...Предполагая даже, что факты такого рода имели место, мы их не принимаем за свой счет и связываем с действиями людей, потерявших честь. Мы считаем, что они не могут повлиять на нейтральную политику, которую в целом ведет армянский народ. Мы остались верны нашему обещанию и, не поддаваясь давлению, оказываемому со стороны французов, отказались и будем отказываться впредь от любого предложения, которое может нанести вред нашим исламским соотечественникам. Мы не хозяева этого города и никогда ими не будем, мы не до такой степени безрассудны, чтобы пытаться захватить эти земли с помощью французов, но ценой нашей крови. Мы понимаем, что нам придется когда-нибудь подчиниться одной из двух воюющих сторон, к тому же мы осведомлены о решениях конференции, состоявшейся 15 марта, но несмотря на это мы полагаем, что будет чистым сумасшествием с нашей стороны склониться перед одной из сторон. Мы-за хорошие отношения со всеми, и у нас есть свидетели, как в городе, так и за его пределами, того, что мы всегда придерживались этого принципа. Мы оставляем за собой право прибегнуть к любым средствам, которые, не нанося ущерба нашей политике нейтралитета, способны гарантировать наше благополучие.

Не истолковывайте это как враждебное отношение к вам, но, пока мы вынуждены искать пути защиты, мы будем верны нашей нынешней политике. Если вы желаете добрых отношений и хотите благополучия населению Урфы, поверьте в нашу искренность и в то, что обострение ситуации не будет нарастать с каждым днем. Мы не хотим умирать, но, если это неизбежно и предрешено судьбой, мы хотим умереть достойно. И все же, благодаря доброй воле обеих сторон, я надеюсь, что можно найти средство спасения. Я выражаю вам от имени общины мое уважение и искренние чувства.

1 апреля 1336г.

От имени армянской общины, представитель: Мигран

**SUMGAYIT** · 28 апреля, 2010

Турция - гарант безопасности Нахчывана - Давутоглу

Ахмет Давутоглу заявил, что международное право подтверждает право Турции выступать гарантом безопасности Нахчывана.

«Мы четко ставим вопрос гарантий Нахчывана и готовы выполнять обязательство по обеспечению безопасности региона», сказал турецкий министр после встречи с Васифом Талыбовым.

Давутоглу подчеркнул, что не имеет не малейших сомнений в действенности Карсского соглашения, отметив, что «безопасность Нахчывана – это безопасность Турции».

Турецкий министр также сообщил, что в скором времени компании «Турецкие авиалинии» откроет прямой рейс из Стамбула в Нахчыван, передает "RegionPlus" со ссылкой на телеканал TRT.

**SUMGAYIT** · 28 апреля, 2010

Когда ценности обесцениваются

В чем кроются истинные причины отказа ЕС принимать Турцию в свои ряды?

Сахиль ИСКАНДЕРОВ, политолог

Баку

http://regionplus.az/ru/articles/view/953

Запад, а точнее Европа, пытающаяся привить миру собственные ценности и часто обвиняющая отдельные страны в отсутствии этно-религиозной толерантности, сама явно страдает ксенофобией и конфессиональной неприязнью. При этом недуг настолько стал очевидным и угрожающим, что некоторые западные СМИ об этом пишут откровенно.

В конце марта канцлер Германии Ангела Меркель совершила официальный визит в Анкару. Одним из серьезно обсуждаемых вопросов в рамках визита был вопрос о вступлении Турции в ЕС в качестве полноправного члена. Как известно, Берлин предлагает Турции статус привилегированного партнера ЕС, с чем Анкара вполне справедливо не соглашается. И на этот раз, отбросив в сторону всякую политкорректность, германский канцлер категорически заявила о том, что позиции Берлина и Парижа по данному вопросу абсолютно не изменились. То есть не видать Турции полноценного членства в ЕС. Во всяком случае, в обозримом будущем. Другим неприятным сюрпризом для Анкары стал категорический отказ Берлина открыть школы и гимназии в Германии на турецком языке, несмотря на то, что в этой стране проживают около 4 миллионов турок, а в Турции давно уже действуют гимназии на немецком языке. Да, Берлин считается традиционным союзником Анкары, но, как парадоксально это ни звучит, самым главным препятствием на пути Турции в вопросе полноценной интеграции в Европу является именно позиция Германии.

В чем же причина такого парадокса? Самый откровенный и искренний ответ на этот вопрос был дан в статье, опубликованной в авторитетной американской газете Wall Street Journal сразу после визита А.Меркель в Турцию. "Несмотря на то, что Турция уже 50 лет настойчиво добивается вступления в ЕС, ее туда не впускают. Хотя многие европейские чиновники вслух не говорят, что основной причиной является приверженность Турции исламу, но это является самым большим препятствием на ее пути вступления в Евросоюз. Европейские лидеры, очевидно, опасаются, что после вступления Турции в ЕС она станет второй после Германии страной этой организации и будет иметь весомый голос. Кроме того, поскольку христианские ценности в Европе утрачиваются, вступление такой крупной мусульманской страны, как Турция, могло бы изменить прежние приоритеты этой организации. Главной причиной против членства Турции в Евросоюзе является не кипрский вопрос или же политические реформы, а то, что 99% населения страны составляют мусульмане, и эта настоящая причина не обсуждается. Поэтому Турции еще долго придется стоять у дверей ЕС", - говорится в статье. Как видим, автор ее приводит два весомых аргумента не в пользу Европы. И представляется, что второй момент, связанный с религиозными реалиями, все больше становится доминирующим, поскольку кризис в Европе христианских ценностей с некоторых пор стал притчей во языцех.

Чуть ли не каждый божий день мир сотрясается новостями о сексуальных скандалах, в которых замешаны католическая церковь и сам Ватикан. В прошлом месяце в центре оглушительных скандалов оказались две крупнейшие церкви (католическая и евангелическая) Германии. Речь идет об имевших место сексуальных домогательствах по отношению к учащимся элитных учебных заведений Германии, и не только. В результате, согласно последним опросам, около 70% немцев считают церковь бесчестной.

Тема сексуальных скандалов не обошла стороной также семью Папы римского и лично самого понтифика. Стали известны факты надругательств, сексуальных домогательств и грубого физического насилия над мальчиками из знаменитого церковного хора Regensburger Domspatzen в период 1958-1971 годов, когда хором руководил Георг Ратцингер, родной брат нынешнего Папы римского Бенедикта XVI. А самого папу обвиняют в сокрытии сексуальных преступлений. Еще в 2001 году Конгрегация по доктрине веры приняла решение о нераспространении за пределы церкви информации об эпизодах с участием священников-педофилов. Конгрегацию в то время возглавлял кардинал Йозеф Ратцингер, другими словами, нынешний папа Бенедикт XVI. Его оппоненты утверждают, что тогда это было сделано с целью скрыть сексуальные преступления, происходящие в стенах католической церкви. Следует отметить, что в июле прошлого года Бенедикт XVI лишил сана 71-летнего немецкого священника-педофила из католического ордена миссионеров Святого семейства. Еще в 2002 году лишился сана глава Бостонской епархии кардинал-педофил Бернард Лоу, который обвинялся также в покровительстве педофилам-священникам. А в марте по настоянию Ватикана настоятель одного из монастырей в Австрии сложил полномочия после того, как признался в насилии по отношению к 12-летнему мальчику, совершенному более 40 лет назад. В то же время глава Ирландской католической церкви кардинал Шон Брэйди отказался сложить сан архиепископа Ирландии из-за скандала с расследованием сексуальных домогательств священников к детям, которые он покрывал в 1970-е годы. Ответ Ш.Брейди в связи с этим делом звучит более чем цинично: "Честно, я не считаю, что это повод для сложения сана".

Все эти факты нанесли серьезный удар по репутации католической церкви в Германии, Австрии, Нидерландах и Ирландии. По утверждению экспертов, голландские епископы лидируют по числу изнасилований своей паствы. Получается порочный круг. Проповедники-педофилы насилуют своих подопечных, а те сами, со временем становясь наставниками, подвергают сексуальному насилию уже своих учеников. Западные СМИ пестрят статьями о широко распространяемых сексуальных преступлениях именно в христианском мире. Есть утверждения, что в этом мире очень часто педофилия выливается в сексуальное насилие или сексуальную эксплуатацию детей с целью заработка. Например, детей склоняют к торговле своим телом или к съемкам в порнофильмах. Узаконение же в некоторых странах однополых браков делает проблему и вовсе неподконтрольной. В начале 2008 года возможность заключить такой брак существовала в Нидерландах, Бельгии, Испании, Канаде, США (Массачусетс) и ЮАР. А Франция, Германия, Великобритания, Дания, Исландия, Чехия, Словения, Венгрия и ряд других стран приняли законы о зарегистрированных партнерствах, т.е. аналогах брака, для заключения которых супруги могут быть одного пола.

Между тем, пока лидеры духовенства ломают голову над тем, как выправить ситуацию, адепты христианского мира в массовом порядке принимают ислам.

Примечательно, что даже в таком щепетильном вопросе не обошлось без армянских провокаций. Так, некий Сурен Сарьян, пугая европейцев широким распространением ислама на континенте, почему-то главную причину видит не в самом кризисе системы христианских ценностей, а в естественном приросте мусульман. Хотя сам же, вслед за Папой римским, отмечает образование гедонистического общества (основной целью такого общества является наслаждение жизнью всеми способами) в Европе. Он громогласно призывает европейцев одуматься и препятствовать исламизации Европы. Аналогичная точка зрения озвучивается и в недавно вышедшей книге Папы римского Бенедикта XVI под названием: "Европа Бенедикта: кризис культур". В ней понтифик подверг резкой критике европейское общество как общество оступившихся безбожников и убийц. Папа утверждает, что европейское общество, полностью превратившееся в потребительское, утратило религиозные и морально-нравственные устои. Бенедикт XVI обеспокоен тем, что создавшийся вакуум быстро заполнят другие религии, и в первую очередь ислам, чего никак нельзя допускать. Некоторые более трезвомыслящие служители христианства не разделяют такую точку зрения. Например, священник Украинской греко-католической церкви Олег Гирнык отмечает, что в "дехристианизированном европейском мире давно отсутствует религиозная убежденность", поэтому мусульмане, которые придерживаются предписаний ислама в повседневной жизни и требуют создания необходимых для этого условий в Европе, вызывают "дискомфорт" и "раздражение". Он убежден в том, что усиление исламского присутствия в Европе не несет угрозу для христианского мира. Более того, именно ислам может помочь христианам ответить на вопрос о том, чем перестало быть христианство в Европе. Скорее всего, с такой трезвой оценкой более чем согласны те христиане, которые, разочаровавшись в нынешней системе христианских ценностей, принимают ислам. За последние несколько лет более 100 тысяч человек поступили именно так. Только в одной Великобритании их свыше 14 тысяч. Среди них большое число представителей аристократических семей. Такая тенденция наблюдается также в скандинавских странах. В то же время в период глобализации можно найти достаточно примеров, когда все обстоит наоборот. Есть мусульмане, перешедшие в другие религии, в том числе и в христианство. Но здесь есть несколько существенных отличий. Во-первых, мусульман, принимающих христианство, очень мало. Во-вторых, если многие из них идут на этот шаг из-за материальных благ и являются маргиналами, то христиане, перешедшие в ислам, в большинстве своем представляют элитные слои населения. Еще примерно 90 лет назад немецкий философ и культуролог Освальд Шпенглер в своем произведении "Закат Европы" предупреждал о неизбежной дегуманизации европейской культуры, растущем техницизме как новом источнике власти, что в конечном счете приведет к кризису культуры и христианских ценностей в Европе. Но, в отличие от многих нынешних христианских апологетов, немецкий философ видел пути спасения Старого континента в интеграции с Востоком и восточной культурой. Отметим, что задолго до него эту истину предсказал его великий соплеменник, основатель немецкой классической философии И.Кант, собственноручно написавший по-арабски на своем дипломе следующие слова: "Бисмиллахи рахмани рахим" ("Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного!"). А разве заявление великого русского прозаика, графа Льва Толстого "прошу считать меня магометанином" не является доказательством того, что многие известные христиане с высокой симпатией относились и относятся к системе ценностей ислама. Эти три мудреца еще в те времена вынесли свой вердикт, а история подтвердила их пророческие утверждения. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на ряды тех, кто нашел истинные человеческие ценности в исламе. Это легендарные боксеры Мухаммед Али и Майк Тайсон, живые легенды баскетбола Ф.Люис Алсиндор и Крис Джексон, известный французский футбольный тренер Филипп Труссье вместе с женой, не менее известные французские футболисты Николя Анелька, Тьерри Анри и Франк Рибери, всемирно известный английский поп-исполнитель Кэт Стивенс, знаменитый британский кинорежиссер Овидио Салазар, австрийский государственный деятель Леопольд Вайс, немецкий дипломат-миссионер Герберт Хобохм, посол Италии в Саудовской Аравии Торквато Кадрилли, русский иеромонах Михаил, русские ученые Евгений Савельев, Андрей Подгуренко и Алексей Тарушкин, певец Юлиан, известный американский киноактер и певец Уилл Смит, немецкий социолог и дипломат Вильфред Хоффман, проповедник католической церкви Юсуф Эсте (вместе со всей семьей), французский писатель-философ, член ЦК КП Франции Роже Гароди, известный французский хирург Морис Буке и, конечно же, изобретатель акваланга Жак Ив Кусто. А самый известный в бывшем проповедник христианства в Канаде доктор Ж.Миллер, приняв ислам, стал самым крупным проповедником ислама в Канаде.

Перечисляя имена этих знаменитостей, мы не претендуем на роль исламских пропагандистов. Дело не в самой вере, будь то ислам или христианство - любая миролюбивая религия хороша, если следовать ее предписаниям. Но, как убеждены люди, принявшие исламские ценности, мусульманский мир остается наиболее преданным своим духовным и моральным принципам, нежели Запад. Это и есть самый достойный ответ всем ортодоксам, пугающим мир вымышленными исламскими угрозами и фундаментализмом. Даже инициатор референдума по запрету минаретов в Швейцарии ультраправый политик и известный антиисламист Даниэль Стрейч, оказывается, скрывал два года, что он принял ислам. Его недавнее признание повергло в шок население Швейцарии, особенно его коллег по партии. По его словам, открыться и рассказать о новой вере его вынудили массовые информационные кампании по очернению ислама своей же партией: "С этим я смириться не мог. Ислам ответил мне на все вопросы, которыми я задавался в течение всей жизни. Этих ответов я нигде не мог получить. Эта законодательная инициатива все же оставит глубокий след в моей душе. Я задаюсь вопросом: для чего я, будучи профессиональным политиком 30 лет, старался для этой политической системы, в то время как Швейцария, напротив, нуждается в большем количестве мечетей. Нехорошо, чтобы мусульмане молились на задворках". Теперь он признается, что стыдится своего прошлого отношения к исламу и в качестве искупления своих грехов хочет построить в Швейцарии самую красивую мечеть Европы.

Безусловно, в период такого кризиса в системе христианских ценностей ведущие европейские страны и клерикальная Европа не в состоянии предложить обществу что-либо взамен. Видимо, именно поэтому их так сильно волнует перспектива интеграции с Турцией. Хотя всем известно, что Турция давно избрала светский путь развития, и этот процесс необратим независимо от того, кто стоит у власти. Исходя из этого, может, и Турции не следует так рваться в ЕС, чтобы сохранить свою систему ценностей, которую так высоко оценивают даже самые просвещенные христиане.

**Самарканд** · 1 мая, 2010

Мнение: Турция может разместить военную базу в Азербайджане

30 Aпреля 2010 [10:00]

Расим Мусабеков: "Турция готова вступить в Нахчыван "затоптав" Армению".

Политические эксперты считают, что встреча председателя Верховного Меджлиса Нахчыванской Автономной Республики Васифа Талыбова с начальником Генштаба вооруженных сил Турции Илкером Башбугла связана с безопасностью автономной республики, сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на ANS TV.

Политолог Расим Мусабеков пояснил, что на основе Карского мирного соглашения подписанного в 1921 году между Закавказской Федеративной Республикой (входили Азербайджан, Армения и Грузия) и Турцией, Турция может принять непосредственное участие в защите Нахчывана. Далее политолог напомнил, что во время первой карабахской войны Турция крайне жестко предупредила Армению, если та вдруг решится напасть на Нахчыван. И сегодня Баку может разместить турецкие базы в любой точке Азербайджана, отметил политолог.

"В случае возрастания напряженности, Турция готова войти в Нахчыван "затоптав" Армению. Даже противоздушную оборону Нахчывана может обеспечить. Армянам об этом постоянно напоминают. Вообще Азербайджану стоит только попросить Турцию – Карский договор уже не понадобится. Ведь согласно уставу ООН, в случае если страна подверглась агрессии, она вправе защищать себя, как в индивидуальном, так и в коллективном порядке. В любом случае, чтобы Турция "вмешалась" – нет никакой преграды", - сказал Расим Мусабеков.

Отметим, что Армения выступает против Карского соглашения с момента подписания документа. Однако эксперты уверены, что Армения никак не сможет добиться изменения документа, как минимум из-за того, что документ кроме Армении подписали четыре страны.

Напомним, что в статье 5 Карского договора (договор является бессрочным - ред.) оговорено покровительство Азербайджана над Нахичеванской автономной республикой. Также согласно документу Турция выступает гарантом существования Нахчывана, что конечно же бесит армян.

http://www.aze.az/news_mnenie_turciya_mojet_35473.html

**Самарканд** · 11 мая, 2010

Виген Акопян: Турция пытается нарушить статус-кво на Кавказе руками Москвы

Отказ президента Азербайджана Ильхама Алиева от участия в неформальном саммите СНГ, а главы МИД этой страны Эльмара Мамедьярова - от переговоров со своим армянским коллегой в Брюсселе, можно расценивать как ультиматум сопредседателям Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта. Напомним, что Алиев не стал участвовать в форуме СНГ, мотивируя такое решение присутствием там президента Армении Сержа Саргсяна. Баку заявляет, что согласен с выработанным посредниками Мадридским документом, определяющим "обновленные базовые принципы" карабахского урегулирования. При этом, официальные лица Азербайджана утверждают, что армянская сторона тянет время и не дает согласия. С другой стороны, Азербайджан ежедневно нагнетает риторику, словно подталкивая посредников к давлению на Ереван.

В целом Ильхам Алиев и его команда создают весьма некомфортную, с информационной точки зрения, атмосферу для Армении. Подписав Мадридский документ под угрозами возобновления войны, армянское руководство поставит себя в "слабую позицию". При этом в Ереване прекрасно понимают, что громогласно заявленное "согласие" Баку с Мадридскими принципами - лишь дипломатическая уловка, за которой последуют столь же неожиданные заявления и решения.

Более того, в Баку уже на этом этапе не скрывают "особую позицию" по ключевому вопросу - механизму определения окончательного статуса Нагорного Карабаха. Состоит эта позиция в том, что исход предполагаемого в Нагорном Карабахе "всенародного волеизъявления" должен привести к закреплению статуса НКР в пределах азербайджанских границ. То есть, Азербайджан соглашается с Мадридскими принципами, но с тем условием, что конфликт будет решен так, как выгодно ему. Ясно, что такая "оговорка" делает для Армении продолжение переговоров абсолютно бессмысленным. Тогда на что же рассчитывают в Баку?

Без сомнения, руководство Азербайджана внимательно следит за наиболее важным в сложившейся ситуации региональным процессом - российско-турецкими переговорами по так называемой Платформе безопасности на Южном Кавказе. Экспертное сообщество слишком быстро выкинуло из поля зрения данную инициативу Турции, основным этапом которой, как могло показаться многим, стал процесс нормализации армяно-турецких отношений.

Однако, турецкая элита, в особенности премьер-министр этой страны Реджеп Тайип Эрдоган, изначально не скрывала, что главная ее задача состоит не в том, чтобы разблокировать границу Армении и дать ее экономике новые возможности для развития (как это не странно, именно такую версию активно проталкивали официальные лица Армении). Эрдоган с первого же дня подписания протоколов связывал перспективы армяно-турецкого "диалога" с урегулированием карабахского конфликта. Проще говоря, добивался полноценного вовлечения Анкары в Минский процесс против воли одной из его сторон - Еревана. И вот, глава МИД Турции Ахмед Давудоглу заявил, что подписанные Ереваном и Анкарой в октябре прошлого года в Цюрихе протоколы ныне находятся "в холодильнике". Оказались они там, как уже было отмечено выше, благодаря исключительным усилиям турецкого премьера.

Итак, армяно-турецкие протоколы усилиями Турции оказались в "холодильнике", а нагорно-карабахский конфликт вносится Азербайджаном в "духовку". Учитывая тот факт, что Баку всячески лоббирует включение Турции в состав сопредседателей Минской группы ОБСЕ, можно предположить, что руку на регуляторе температуры держит как раз Анкара.

Новую возможность подбавить градус в карабахском процессе турецкая сторона получит весьма скоро - в ходе официального визита президента России Дмитрия Медеведева в Анкару 11-13 мая. Тот же Давудоглу, рассказывая о предстоящей повестке визита, прямо заявил, что на переговорах с российским президентом в числе основных будет поднят карабахский вопрос. Но этим "турецкие весточки" не исчерпаны. Так, Турция заявила о намерении укреплять безопасность Автономной Республики Нахичевань, а в Азербайджане на неофициальном уровне конкретизировали, что не прочь увидеть там и турецкую военную базу. На официальном же уровне представитель Администрации президента Али Гасанов заявил, что речь идет о военно-стратегическом сотрудничестве между Азербайджаном и Турцией. Чтобы не было никаких сомнений относительно того, что мессидж этот адресован России, он добавил: "Если присутствует военно-стратегическое сотрудничество между Арменией и Россией, почему бы ему не быть между Азербайджаном и Турцией?"

Интересно отметить, что столь резкие шаги Баку, вразрез многообещающей логике сближения с Россией, были предприняты буквально сразу после "заморозки" армяно-турецких протоколов. Корреспондент ИА REGNUM Новости в Баку в связи с этим спросил политолога Арифа Юнусова: "Правительство Азербайджана со второй половины прошлого года стало критиковать Турцию, а потом и США. В то же время оно стало укреплять отношения с Россией и Ираном. Сейчас антиамериканская риторика поутихла, а позиция Турции опять приветствуется. Не могут ли резкие перепады во внешней политике подорвать доверие партнеров к Баку?" В ответ на это эксперт сказал: "Да, действительно, внешняя политика Азербайджана сегодня отличается крайней непоследовательностью. В основе лежит личностный фактор, эмоции часто давлеют над разумом и логикой. Судя по всему, часто повторяя пропагандистскую фразу о том, что Азербайджан - "лидер не только всего региона, но даже и один из ведущих игроков в мировой политике", наши власти сами в это поверили. Особенно ярко это проявилось в отказе в прошлом году Ильхама Алиева от приглашения Обамы принять участие в стамбульском саммите, что многих тогда просто шокировало. А последующие выпады и действия против Турции - главного стратегического союзника Азербайджана - вообще было сложно понять. Дело даже не в том, что Азербайджан стал укреплять экономические отношения с Россией и Ираном. Это нормально, надо стараться иметь с соседями нормальные и хорошие отношения. Но ведь действия официального Баку носили ярко выраженный политический характер, были откровенной демонстрацией недовольства им политикой США и Турции. Все это, безусловно, не принесет каких-либо дивидендов Азербайджану".

Как представляется, оценки Юнусова несколько прямолинейны. На самом деле, наращивая антиамериканскую риторику, Алиев подспудно помогал Турции, поскольку Анкара к тому моменту испытывала со стороны Вашингтона интенсивное давление по "армянскому вопросу". "Сближение" с Россией также сложно счесть за некую акцию, направленную против интересов Турции - по той простой причине, что никаких контрмер с турецкой стороны не последовало. Наоборот, Анкара в свою очередь также наращивала диалог с Москвой. То же самое касается иранского направления. "Согласие", которым Азербайджан отреагировал на идею посреднической функции Ирана в карабахском процессе (и это в том случае, когда Баку одновременно одобрил и результат трудов Минской группы ОБСЕ), совпало с активной поддержкой Анкары иранской позиции в ядерной проблеме и антиизраильской риторикой Эрдогана.

Таким образом, точка зрения о том, что Азербайджан повлиял на позицию турецкого правительства по армянскому вопросу имитацией сближения с Москвой и Ираном, а добившись своего, вернулся на турецкую орбиту, выглядит весьма сомнительной. На самом деле Азербайджан весьма искусно сыграл функцию громоотвода для Турции, обеспечив Анкаре несколько важных аргументов, позволяющих не доводить до логического конца процесс нормализации отношений с Арменией, а также укрепить свои позиции в энергетическом диалоге с ЕС и Россией. "Контрлиния" Ильхама Алиева помогла Турции мотивировать американцам невозможность одностороннего разблокирования армяно-турецкой границы без ущерба интересам Турции, а европейцам внушить энергетические риски, связанные с отказом Азербайджана от подписания газового соглашения с Анкарой.

В общем и целом, Азербайджан и Турция сегодня стараются поставить "телегу впереди лошади" - сначала вывод армянских войск из зоны безопасности вокруг Нагорного Карабаха, далее разблокирование армяно-турецкой границы. Можно сказать, что азербайджано-турецкий блок пришел к тому же, с чего начинал. Но, важным достижением стала новая атмосфера, царящая как в регионе карабахского конфликта, так и в армяно-турецком споре относительно классификации событий 1915 года. Армянское руководство предприняло под занавес значительные усилия по приданию процессу признания Геноцида дополнительного импульса. Последние выступления армянского президента Сержа Саргсяна прямо апеллируют к этой проблеме. Посещение армянским лидером могилы Вудро Вильсона в США - весьма красноречивое отражение официальной позиции Еревана. Такая же глухая оборона принята армянскими властями и в карабахском процессе.

Таким образом, усилия Азербайджана и Турции нацелены в основном на нарушение статус-кво на Южном Кавказе. При этом Баку и Анкара рассчитывают, что на данном этапе Россия окажет решающее воздействие на Ереван. В противном случае, как уже заявлено, Турция начинает строить железную дорогу в Нахичевань и развертывать там военную базу, а Азербайджан попросту наращивает ось Баку-Тбилиси-Анкара и, в перспективе, не исключено, выходит из СНГ. Визиты премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана сначала в Аджарию (Батуми), а затем и Баку, которые намечены сразу после посещения Медведевым Анкары, раскроют еще одно направление турецкой активности. Вспомнив о роли Турции в обеспечении безопасности Нахичевани, Анкара не могла забыть об Аджарии с его мусульманским населением. Таким образом, Москву пытаются превратить в инструмент давления на Армению, угрожая дестабилизацией обстановки в Закавказье и усилиеним в регионе турецкого военного присутствия.

В свою очередь Армения, после заморозки диалога с Анкарой, заинтересована и в торможении карабахского процесса. Однако для Еревана будет сложно разъяснить, что на самом деле эти два процесса были непосредственно связаны друг с другом, поскольку ранее армянские власти усердно отрицали это. Действительно, после разблокирования армяно-турецкой границы и получения гарантий безопасности со стороны Турции, армянской стороне было бы легче начать отвод войск из некоторых передовых участков линии фронта с Азербайджаном. А сейчас данное начинание будет совершенно губительным для Армении и Карабаха как с точки зрения внешней, так и внутренней безопасности.

Резкая активизация внешней политики Турции по четырем стратегическим направлениям - Кавказ, Балканы, Ближний Восток и Средняя Азия - в среднесрочной перспективе может привести к еще большей дестабилизации ситуации в этих регионах. "Лакмусовой бумагой", позволяющей судить о промежуточных результатах внешнеполитической доктрины "Стратегическая глубина" главы МИД Турции Ахмеда Давудоглу, становится ситуация, сложившаяся на Южном Кавказе после очевидного провала процесса нормализации армяно-турецких отношений. Оперативность кавказских проблем требует от участников политического процесса выстраивания гибкой линии. По-видимому, Россия в скором времени будет вынуждена заново акцентировать подходы к региональным проблемам, с учетом проявившейся активности тандема Азербайджан-Турция. Если же Москва и Анкара придут к консенсусу по карабахской проблеме, то Армении не останется ничего другого, как укреплять оборониктельную линию и искать гарантов статус-кво среди других центров силы.

Источник - regnum.ru

**Самарканд** · 11 мая, 2010

Метания армян во все стороны напоминают агонию загнанного зверька. Им невдомёк, что их судьбу, на много лет вперёд, решили далеко за пределах Еревана. Есть игроки, есть пешки, есть судьи -это политика во всей своей непредсказуемой красе. Церемониться с ними больше не будут.

**Самарканд** · 28 мая, 2010

В Турции соорудят памятник Нурсулану Назарбаеву

"Выражая глубокую благодарность за все то, что президент Казахстана Нурсултан Назарбаев делает для всего тюркского мира, мы намерены установить памятник уважаемому Нурсултану Назарбаеву в Анкаре", - сказал Абдулла Гюль, выступая перед коллективом международного казахско-турецкого лицея "Нур-Орда".

Источник - CA-NEWS

**Zambezi Sun** · 10 июня, 2010

Le Monde: У турецкого марша к могуществу будут свои пределы

Приводим статью профессора Фредерика Анселя, опубликованную во французской «Le Monde», с некоторыми сокращениями:

Эмоции и сострадание - одно, дипломатия - совсем другое. То, что турецкое население в шоке от трагедии с Mavi Marmara, логично и правомерно. То, что премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган бахвалится, умножая свои привычные словесные оскорбления против Израиля, - это отдает холодной реальной политикой.

Этот развод является частью глубокой дипломатической переориентации, осуществляемой исламистско-консервативным правительством ПСР, цель которой - сделать Турцию главной силой на Ближнем Востоке. Стратегия, служащая этой цели, стала теперь очевидной: восстановить равновесие в отношениях между мировыми державами (отсюда и интенсивное сближение с Москвой), избежать всех пограничных споров (протоколы с Арменией в Цюрихе в 2009 г.), вести с барабанным боем панисламскую политику (Сирия, Иран) и, наконец, объединиться отдельно со странами с развивающейся экономикой по досье, которые обычно решаются 5 главными членами Совета Безопасности ООН (соглашение между Анкарой, Бразилией и Тегераном по ядерной проблеме Ирана).

В этой общей схеме разрыв с Израилем почти ничего не стоит - и другие государства смогут оборудовать турецкие самолеты - и дает надежду на завоевание лидерства в арабских обществах за рубежом, прельщая одновременно растущие ультраконсервативные слои турецкого общества внутри страны. Эта линия заимствована как у Ататюрка, так и у некой формы неоосманизма. Однако близок локоть, да не укусишь: множество геополитических трудностей угрожает этому росту могущества.

Во-первых, в арабском мире Анкаре придется столкнуться с двойным арабо-персидским и суннитско-шиитским расколом. Паншиитская иранская агрессия в сочетании с гонкой Тегерана к созданию бомбы пугает суннитские арабские государства, от Египта до Саудовской Аравии и от Иордании до нефтемонархий залива. Не только все эти режимы ищут и получают возрастающую защиту американцев и французов (с базами в Эмиратах), но и проявляют по отношению к Израилю снисходительность пропорционально своему строгому отношению к двум вооруженным группам, связанным с Ираном – «Хезболла» и «ХАМАС».

Кроме того, в арабском мире Египет Хосни Мубарака будет против, чтобы Турция украла у него лидерство в арабо-мусульманском мире - символический, но престижный статус, которого домогаются по крайней мере с эпизода с Насером. Каир поддерживает Лига арабских государств, недовольная тем, что ни одна из трех основных военных держав на Ближнем Востоке не является арабской...

Во-вторых, в странах Южного Кавказа и Центральной Азии стратегия Анкары впредь сталкивается с ограничениями. Ибо как достичь будущего союза с Россией и Ираном, щадя при этом самолюбие традиционного союзника Азербайджана, тюркоязычного, тюркофильского и нефтеносного? Баку требует Нагорный Карабах, утраченный во время войны 1991—1994 гг., - территорию, населенную армянами, и маловероятно, чтобы Армения отказалась от нее, а Баку требует, чтобы турецкий старший брат сохранял блокаду против Еревана.

Однако неразрешимая задача: Армению активно поддерживают Россия и Иран, который в плохих отношениях с Азербайджаном, все больше сближающимся с США и... Израилем. Несмотря на некоторую языковую близость, центральноазиатские государства предпочитают скромной Турции крупные державы-защитники и/или клиенты, такие, как Россия, Китай и Соединенные Штаты.

В-третьих, отдельные партнерские связи с развивающимися странами могут быть неэффективными и особенно раздражать НАТО. Конечно, реформированный Совет Безопасности откроет в перспективе двери и перед другими постоянными членами, но Турция имеет мало шансов перед более сильными или представительными кандидатами, такими, как Япония, Индия, Бразилия и Южная Африка.

Наконец, в американской общественности, уже менее благосклонной к турецкому делу - по моральным соображениям (оккупация северной части Кипра, права курдов, отказ от прохождения солдат по ее территории в Ирак в марте 2003 г.) или из-за окружающей исламофобии, - восстает серьезный соперник: объединение, если не союз двух мощных диаспор - еврейской и армянской.

С середины 2000-х гг. произраильское лобби уже мало откликалось на призывы Израиля использовать свое влияние в Конгрессе в пользу турецкого союзника, и прямой результат - беспрецедентное голосование в Комитете по внешним сношениям Палаты представителей в октябре 2007 г., а затем в Сенате в марте 2010 г. по резолюции, требующей у Белого дома признать Геноцид армян 1915 г. А выпады Эрдогана укрепят тенденции в еврейских организациях, все больше сближающихся со своими армянскими коллегами (совместное шествие в Бостоне в 2009 г.). Если Вашингтон официально признает Геноцид, Турция потерпит поражение с тяжелыми последствиями.

В конечном счете, турецким властям следует найти что-то большее и лучшее, чем удобное израильское пугало, чтобы продолжить, с некоторой надеждой на успех свой марш к могуществу...

**Iman** · 11 июня, 2010

Le Monde: У турецкого марша к могуществу будут свои пределы

Если Вашингтон официально признает Геноцид, Турция потерпит поражение с тяжелыми последствиями.

Не поняла, какие у Турции могут быть "тяжелые последствия" от официального признания Вашингтоном мифического "геноцида" ? Что за чушь?

**Самарканд** · 2 января, 2011

Турция обхаживает Россию, чтобы поладить с Арменией

("Today's Zaman", Турция)

Редакционная статья

Постоянный рост связей между Россией и Турцией продолжался и в этом году, в котором сотрудничество и партнерства в энергетическом секторе стали доминирующими мотивами в программах обеих стран.

Москва искусно воспользовалась желанием Турции стать энергетическим узлом, подписав за последние годы ряд энергетических контрактов со своим южным соседом; однако продолжается соперничество России и Турции на взрывоопасном Южном Кавказе, граничащем с обеими странами.

Объем торгового оборота с Россией превысил показатели торговли с Германией, крупнейшим торговым партнером Турции; предположительно объем двусторонней торговли к концу 2010 года окажется выше 40 миллиардов долларов. 67 процентов турецкого природного газа и 20 процентов импортируемой нефти поступает из России. Около 3 миллионов российских туристов ежегодно приезжают в Турцию, и страны недавно подписали соглашение о взаимно отмене визового режима. Кроме того, Турция вычеркнула Россию из списка внешних угроз, что является несомненным признаком доверия к северному соседу.

Майский визит президента России Дмитрия Медведева в Турцию в этом году вывел двусторонние связи далеко за пределы прежних ограничений. Турция и Россия достигли соглашения и по вопросу безвизового въезда туристов. Россия и Турция подписали в Анкаре 17 соглашений в различных сферах, наиболее важным было соглашение по визовому режиму. В соответствии с достигнутой договоренность, туристы могут свободно переезжать из одно страны в другую на срок до 30 дней.

Кроме того, Россия и Турция заключили контракт на сооружение первой турецкой атомной электростанции в прибрежном городке Аккую в провинции Мерсин. По этому контракту, подписанному во время майского визита Медведева в Турцию, страны будут сотрудничать в процессе сооружения и обслуживания электростанции. Консорциум под руководством государственной российской строительной компании «АтомСтройЭкспорт» соорудит в Аккую электростанцию, оплатив все расходы на строительство, которые предположительно составят 20 миллиардов долларов.

Полный крах в отношениях с Арменией; немного получше стала ситуация с Азербайджаном.

Бросив вызов длящейся столетиями взаимной неприязни, Турция и Армения подписали в прошлом году два протокола предварительных международных соглашений; однако странам не удалось проявить достаточную политическую волю, чтобы воплотить эти соглашения в жизнь; они обе кидают камешки в огород соседа. В начале этого года Конституционный суд Армении заявил, что эти протоколы укладываются в рамки статьи 11 Декларации независимости Армении и внес в документы небольшую поправку к приложению: «Республика Армения стремится к международному признанию факта армянского геноцида в Оттоманской Турции и в Западной Армении».

Поскольку турецкие официальные лица выразили тревогу и озабоченность, так называемое голосование за резолюцию об армянском геноциде было отложено на 4 марта, что отразилось на турецко-американских связях и фактически воспрепятствовало осуществлению протоколов. Армянская националистическая оппозиция с самого начала выражала протест против протоколов, заявив, что сближением с Турцией ослабит армянское требование подтвердить факт армянского геноцида и в других странах. Армения побоялась, что президент США Барак Обама не упомянет термин «геноцид»» во время своего выступления 24 апреля, в День памяти погибших в первую и вторую мировую войну. В значительной мере поэтому 22 апреля Армения объявила, что приостанавливает ратификацию протоколов.

В этой ситуации дипломатия зашла в тупик. Хотя и Давутоглу, и сам президент Абдулла Гюль неоднократно заявляли о негласных дипломатических отношениях с Арменией, она отклонила эти заявления, отметив, что ни о каких негласных дипломатических отношениях представления не имеет. Однако турецкие официальные лица не сообщили ясно, имели ли они в виду неофициальные контакты и растущие связи между членами гражданского общества в обеих странах.

Самым важным достижением в развитии отношений между Турцией и Азербайджаном за эти годы стали, безусловно, три долгожданных соглашения по поставке природного газа, а также политика Турции в отношении транзита азербайджанского природного газа. В начале июня, после почти двух лет интенсивных переговоров, растянувшихся на 39 сессий, было достигнуто соглашение по урегулированию цен на природный газ, импортируемый в Турцию из Азербайджана. Точные цены на газ держатся в тайне, однако, по заявлению турецких официальных лиц, новые цены установлены в соответствии с рыночными расценками и будут незначительно выше прежней цены 120 долларов за тысячу кубометров. В соответствии с этим договором определены и сроки транзита азербайджанского газа в европейские страны и рассмотрен вопрос урегулирования цен на газ для Турции.

Другая важная сделка с Азербайджаном была заключена сразу вслед за российско-армянским Договором о безопасности. 19 августа Россия заключила очень важную сделку с Арменией, пообещав обеспечить безопасность ее границ от внешних агрессоров. Турция за несколько дней до августовского визита Медведева в Ереван сделала предварительный жест в сторону Еревана, подписав аналогичный договор с мусульманской страной, богатой нефтью. В конце июля этого года Россия продлила свой договор о пребывании в Армении российской армии – по оценкам, 4000 человек личного состава, а также несколько систем противоракетной обороны S-300 до 2049 года. Турция и Азербайджан 16 августа, во время двухдневного визита Гюля в Азербайджан, заключили договор о стратегическом партнерстве и взаимопомощи.

**Самарканд** · 9 января, 2011

Ситуация в Турции: декабрь 2010 г.

А.А. Гурьев

В декабре в сфере внешней политики наиболее ощутимый общественно-политический резонанс в Турции, несмотря на отдельные попытки турецких властей снизить его уровень, вызвали события и информация, связанные с обнародованной сайтом «Викиликс» перепиской Госдепартамента с посольствами США за рубежом. Официальная Анкара в целом сдержанно комментировала обнародованные сайтом «Викиликс» документы, делая акцент на необходимости их дальнейшего изучения.

Были созданы специальная группа в структуре МИД Турции, а также специальная комиссия во главе с заместителем генпредседателя правящей Партии справедливости и развития /ПСР/, бывшим министром внутренних дел Абдулкадиром Аксу для тщательного изучения данных документов, касающихся в первую очередь Турции. Их, представляющих собой переписку американских дипломатов в Турции, по оценке специалистов, более 8 тысяч из оказававшихся в открытом доступе 250 тысяч конфиденциальных файлов. Тем не менее, уже на нынешнем этапе можно сказать, что общий фон обсуждения этой проблемы в политических, государственных, дипломатических и деловых кругах, средствах массовой информации страны свидетельствует о том, что доверию к США и американской дипломатии нанесен ощутимый урон.

Высшее военно-политическое руководство Турции «уходит» от детальных и предметных оценок сложившейся ситуации. Так, президент А.Гюль, отвечая на вопросы журналистов, особо подчеркнул, что переписка американских дипломатов по Турции является отражением их личных мнений. Что касается заявленных в материалах «Викиликс» противоречий между Р. Эрдоганом и А. Гюлем, то президент Турции отметил несостоятельность утверждений о наличии такого противостояния. «Ничто не может помешать нам работать «плечом к плечу» на благо Турции. Это не в состоянии разрушить старую дружбу», - подчеркнул глава Турецкой Республики.

Глава дипломатического ведомства А. Давутоглу указал, что данный скандал не окажет негативного воздействия на стратегическое видение Анкарой турецко-американских отношений и турецкую внешнюю политику в целом. «Мы считаем всё происходящее большой неудачей Вашингтона, но думаем, что США с достоинством выйдут из этого испытания», - сказал он.

Следует отметить, что «Викиликс» опубликовал острые документы, свидетельствующие, по мнению американских дипломатов, в частности, о росте исламских настроений в Турции, о характере взаимоотношений между президентом и премьером этой страны, а также об отношениях между Азербайджаном и Турцией. Примечательно, что сам А. Давутоглу в опубликованных документах назван «опасным человеком» в связи с его исламским влиянием на премьер-министра.

Среди нелицеприятных оценок, которых удостоилась Турция, экспертное сообщество обращает внимание, прежде всего, на заявления о том, что членство Турции в ЕС крайне маловероятно, так как «застрявшая в порочном круге» турецкая администрация не проводит необходимых реформ. По мнению американских дипломатов, страна продвигается по пути превращения в «исламское государство», чему способствует политика ее нынешней правящей элиты. А как стало известно из материалов «Викиликса», министр иностранных дел Италии Франко Фраттини заявил в беседе с министром обороны США Робертом Гейтсом, что Анкара «ведет двойную игру», заигрывая одновременно и с Ираном, и с Европейским союзом. «И это пишет наш союзник», - с сожалением и раздражением замечают в турецких политических кругах и средствах массовой информации.

Премьер-министр Р. Эрдоган, выразив вначале сомнение в серьезности документов, отметил, что окончательные выводы будут сделаны после изучения всех материалов. Однако, после опубликования одной из секретных телеграмм, где говорится о наличии у него банковских счетов в швейцарских банках, он резко негативно охарактеризовал работу американских дипломатов и дал указание министерству юстиции рассмотреть возможность инициирования их судебного преследования, в частности, бывшего посла США в Анкаре Э.Эдельмана. «У меня в швейцарских банках нет ни гроша. Если обвинения и клевета в мой адрес подтвердятся, я сразу же покину свой пост и сложу депутатские полномочия», - заявил турецкий премьер, выступая в Анкаре. Он призвал власти США спросить за клевету в свой адрес и в отношении Турции и с американских дипломатов.

Глава американской дипломатии Х. Клинтон извинилась перед А. Давутоглу за сложившуюся ситуацию и заверила Анкару, что Вашингтон высоко оценивает турецкую внешнюю политику и выстраивает свои отношения с Анкарой на принципе «абсолютного уважения».

Тем не менее, политическая оппозиция в Турции настроена более решительно. Лидер Народно-республиканской партии /НРП/ Кемаль Кылычдароглу заявил в этой связи, что «реакция уважаемого премьер-министра должна быть направлена к США, поскольку именно от Штатов он должен требовать объяснений». «Утверждения, касающиеся уважаемого премьер-министра, довольно серьезны, поэтому он должен выступить с удовлетворяющим общественность объяснением». Генсек НРП С. Батум сравнил ситуацию с «Уотергейтом». Республиканцы также создали специальную группу для анализа документов, которая, подчеркнул генсек, будет активно работать, несмотря даже на возможные «попытки помешать».

Лидер Партии националистического движения /ПНД/ Д.Бахчели заявил, что опубликованные документы лишний раз подтверждают выводы его партии о несостоятельности правительства Р. Эрдогана и его неспособности управлять страной. В то же время, однако, националисты добавляют, что не намерены выносить вердикт в отношении правящей Партии справедливости и развития на основе сведений зарубежных Интернет-ресурсов и использовать эту информацию в качестве инструмента в партийной борьбе. Очевидно, однако, что ПСР придется ответить на ряд серьезных вопросов оппозиции, так как в документах, помимо прочего, содержатся достаточно серьезные обвинения, в том числе в адрес высокопоставленных функционеров ПСР, в коррупции и других правонарушениях. Эксперты Института Ближнего Востока не исключают активного использования обнародованных «Викиликсом» документов в предвыборной борьбе накануне всеобщих парламентских выборов 2011 года.

Необходимо отметить, что США понимают негативное влияние материалов «Викиликс» на стратегическое партнерство с Турцией. Именно поэтому Вашингтон предпринимает ряд действий, направленных на предотвращение возможного обострения отношений со своим ближайшим партнером в регионе. Государственный департамент США и Агентство США по международному развитию (USAID) по указанию госсекретаря США Х. Клинтон подготовили и опубликовали специальный доклад, в котором Турция представлена в качестве «восходящей силы». В докладе отмечается, что вместе с рядом других стран Турция является одним из «центров глобального и регионального влияния 21-го века и дополняет геополитическую картину сегодняшнего дня». Авторы доклада сообщают, что Соединённые Штаты продолжат углублять союзнические и партнёрские отношения в Европе, Азии и на Ближнем Востоке, и указывают на то, что последние жизненно важны с точки зрения американских интересов.

Примечательно, что выводы этого доклада косвенным образом подтвердил ведущий экономический журнал Италии «Il Sole 24 Ore». Он опубликовал статью под заголовком «Султан возвращается», в которой говорится о том, что утомлённая «ожиданием у ворот ЕС» Турция ищет новую идентичность на международной арене. Она успешно справляется с этим благодаря своей мощной экономике. Кроме того, в статье отмечается, что Турция стала самостоятельно определять свою «дорожную карту» и стремится к тому, чтобы стать внушительным центром силы и влияния, не оставаться просто «мостом между Европой и Азией».

Президент США Барак Обама, в свою очередь, в интервью турецкой газете «Хюрриет» заявил, «что с точки зрения существующих сегодня в мире трудностей, турецко-американское сотрудничество важно как никогда. «Наши общие интересы и ценности усиливают наши отношения даже тогда, когда у нас бывают некоторые разногласия», - подчеркнул Б. Обама.

Глава Белого дома, затронув тему опубликованных «Викиликс» секретных документов, в которых говорилось о ряде высокопоставленных турецких чиновниках, в том числе, фигурировало имя премьер-министра Турции Р. Эрдогана, заявил, что эти документы не могут каким-либо образом повлиять на турецко-американские отношения. Говоря о вступлении Турции в ЕС, Б. Обама подтвердил намерение Вашингтона оказывать Анкаре и далее содействие в этом процессе. В ходе интервью, президент США призвал также Турцию и Израиль искать пути к восстановлению двусторонних отношений. «И Турция, и Израиль являются союзниками США и существующие между ними отношения важны с точки зрения региональной безопасности», – констатировал Б. Обама.

Тем не менее, несмотря на понятные попытки Анкары и Вашингтона максимально «сгладить» негатив от публикаций «Викиликс», их содержание все же способно снизить уровень доверия не только в турецко-американских связях, но и в отношениях Турции с другими государствами. В первую очередь, это относится к взаимоотношениям Анкары и Баку. Об этом свидетельствует интервью газете «Тараф» ветерана турецкой дипломатии, бывшего посла Турции в Париже и Брюсселе Темеля Искита. В ходе интервью турецкий экс-посол, который на протяжении 41 года работал в турецком внешнеполитическом ведомстве, занимая различные дипломатические должности в Иране, Риме, Париже, Брюсселе и в ряде других городах мира, говорил о внешней политике Турции. Откровению бывшего посла во многом способствовали публикации «Викиликса».

«Азербайджан - единственная страна в мире, которая наименьшим образом доверяет туркам. Мы всегда знали об этом. И правительство, и МИД Турции всегда были в курсе этого. На протяжении 2-3 лет я был вовлечён в проходящие вокруг нефтепровода Баку-Джейхан переговоры и должен сказать, что Азербайджан - страна, испытывающая к нам наименьшее доверие и использующая наименьший дружественный подход, причиняющая наибольшее неудобство и ведущая двуличную политику. Это государство никогда не содействовало региональному сотрудничеству, например, в рамках Организации Черноморское экономическое сотрудничество /ЧЭС/. Азербайджан всегда улыбался Турции в лицо, а за глаза - отказывался от обещанной поддержки», - констатировал бывший турецкий посол.

Касаясь того, что и Турция, и Азербайджан не отказываются от лозунга «Одна нация - два государства», Темел Искит охарактеризовал такую позицию как популизм. «Помните после распада СССР в какой-то момент мы сошли с ума. Говорили о тюркских республиках. Люди смеялись и говорили, что после русских теперь появились турки. Какую бы двуличную политику ни применял Азербайджан по отношению к нам с целью решения своих внутриполитических вопросов, мы продолжим склоняться перед всем. Мы будем содействовать Баку, мы продолжим продавать ему оружие, так как в становлении Азербайджана как государства мы имеем свою долю», - констатировал бывший высокопоставленный турецкий дипломат.

Отдельные нюансы этой проблемы учитывает и официальная Анкара применительно к взаимоотношениям в треугольнике Турция-Азербайджан-Армения. Об этом свидетельствуют высказывания главы МИД Турции А. Давутоглу во время пребывания в США. «В османских источниках армяне упомянуты как наивернейшие поданные. Если ранее события начала 20 века опровергались, то в настоящее время мы не отрицаем, что в Турции с армянами произошли трагические события. Всего лишь 10 лет назад в Турции вообще не обсуждался армянский вопрос, а на сегодняшний день наше общество свободно говорит об этом», - подчеркнул министр. На данный момент, отметил он, подписав Протоколы, Турция сделала еще один шаг вперед с точки зрения нормализации армяно-турецких отношений.

По мнению А. Давутоглу, проблемы между двумя народами возникли не по вине турок или армян. Глава МИД Турции считает причину геноцида в активизации националистических движений во время развала Османской империи. По его словам, всего лишь за год до трагических событий, то есть в 1914 году, в Турции были армянские министры, а в ряде европейских столицах Турцию представляли послы армянского происхождения.

«1915 год является важной датой для армян, однако необходимо помнить и то, что в течение того же года около 250 000 турок погибли только на одном из фронтов. В их числе был и мой дед. Я не хочу оправдывать какую-либо ошибку. Если были ошибки, то о них нужно говорить. Необходимо также помнить, что мы говорим об историческом периоде, во время которого на всей территории Турции отсутствовал политический порядок», - подчеркнул министр иностранных дел Турции.

Ряд событий произошло и на израильском треке турецкой внешней политики. Напомним, что инициатива нормализации отношений Турции с Арменией носила название «футбольной дипломатии». Однако ее результатом стало лишь подписание протоколов в Цюрихе в октябре 2009 года, не приведя к реальным подвижкам в виде, в частности, разблокирования армяно-турецкой границы. В связи с этим, эксперты, анализируя эти события, выразили мнение о том, что «пожарная дипломатия» Турции и Израиля может стать успешнее армяно-турецкой «футбольной дипломатии».

Как известно, Турция одной из первых пришла на помощь Израилю, направив самолеты на тушение пожаров. Турецкий пилот Сулейман Сельчук, возглавлявший турецкую спасательную команду, рассказал, что после четырехчасового полета они достигли Израиля и стали первой группой, прибывшей в зону пожаров. С. Сельчук отметил, что премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху посетил турецких летчиков и поблагодарил Турцию за оказанную поддержку.

Наряду с этим, телефонный разговор между двумя лидерами стал первым после прихода правительства Б. Нетаньяху к власти. Р. Эрдоган подчеркнул, что не стоит рассматривать гуманитарный жест турецкого народа как признак отказа Анкары от выдвинутых требований. «Но если нам протянут руку дружбы и предложат решать проблемы вместе, эта рука не повиснет в воздухе», - заявил он. Тем не менее, сотрудничество в борьбе со стихией дало толчок к нормализации отношений. «Нет сомнений, что «пожарная дипломатия» стала катализатором дипломатических контактов. Такие ситуации помогают сломать лед», - заявил влиятельной в политических кругах газете «Хюрриет» источник во внешнеполитическом ведомстве Турции.

В Женеве состоялись переговоры между представителями министерств иностранных дел двух стран Феридуном Синирлиоглу и Йосефом Чехановером, в рамках которых обсуждался текст соглашения, призванного положить конец кризису в отношениях бывших союзников. Так, по сообщению издания, израильская сторона готова принести извинения турецкой стороне, но не правительству, а турецкому народу. В вопросе компенсаций стороны не пришли к соглашению. Р. Эрдоган назвал встречи в Женеве «переговорами технического плана». Глава МИД Израиля А. Либерман выступает против принесения Израилем извинений Турции и выплаты компенсаций родственникам граждан Турции, погибших во время нападения на судно «Мави Мармара». Напомним, что, по сведениям из дипломатических кругов, Израиль предлагает выплатить семье каждого убитого гражданина Турции по 100 тысяч долларов.

Глава МИД Турции А. Давутоглу также прокомментировал текущее состояние турецко-израильских отношений. «Мы не торгуемся с Израилем. Все разговоры о том, что израильская сторона решила выделить семьям погибших турецких граждан по 100 тысяч долларов, являются неправдой. Действительно, турецкие и израильские дипломаты провели первый раунд переговоров в Женеве, но никаких договоренностей касательно компенсации и, тем более, о ее сумме нами пока достигнуто не было. Я не понимаю, откуда эту информацию взяли журналисты. Кроме того, наши требования, которые неоднократно озвучивались нашим президентом и премьер-министром, остаются в силе. Мы требуем официальных извинений и выплаты компенсаций», - сказал он.

Тем не менее, обе стороны выражают осторожный оптимизм, заявляют, что урегулирование конфликта потребует новых встреч. Все эти события, а также известная позиция США подтверждают прогноз экспертов Института Ближнего Востока относительно реальности перспективы постепенной нормализации турецко-израильских отношений, несмотря на остроту возникших между двумя странами разногласий.

Следует также отметить некоторые события декабря, которые свидетельствуют об укреплении позиций Анкары на международной арене. Представитель Турции стал одним из основных претендентов на пост генерального секретаря ОБСЕ. Турция предложила на этот пост дипломата Эрсина Эрчина. Он уже заручился поддержкой 25 стран, входящих в организацию. В ходе визита президента Абдуллаха Гюля на саммиты НАТО и ОБСЕ Э. Эрчин входил в состав государственной делегации и был представлен главам государств. На сегодняшний день 25 государств из 52-х входящих в ОБСЕ уже дали слово президенту Турции поддержать Э. Эрчина на предстоящих выборах генсека ОБСЕ, которые состоятся весной этого года. Не исключено, что он сменит на этом посту Марка Перрена де Бришамбо, срок полномочий которого истекает весной 2011 года.

После поступления на службу в Министерство иностранных дел Турции в 1982 году, Э. Эрчин служил в различных департаментах внешнеполитического ведомства, включая отделы экономических связей и отношений по военной линии. Кроме того, он был постоянным представителем Турции при ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития). С 2001 по 2004 год Эрчин был заместителем постоянного представителя Турции в ОБСЕ, а с 2004 по 2006 год являлся заместителем постоянного представителя Турции в ООН. В мае 2009 года он был назначен на должность посла в Бразилии, которую занимает по настоящее время.

Наряду с этим, Турция взяла на себя ещё одну важную миссию на международной арене. Так, посол Турции в Индии Левент Бильман назначен директором отдела политического планирования и посреднической деятельности, действующего при ООН. Посол Л. Бильман был назначен на эту должность генеральным секретарём Пан Ги Муном. В ходе пребывания на этом посту, посол Л. Бильман будет участвовать в определении политического курса, консультировать генсека ООН в таких вопросах, как предотвращение столкновений, осуществление посреднической деятельности, обеспечение мира и других международных вопросах.

Напомним, что в 2010 году представитель Турции Мевлют Чавушоглу стал председателем ПАСЕ, а заместителем генсека НАТО - турецкий дипломат Хусейн Дириоз. В заявлении МИД Турции отмечается, что эти успехи является конкретным доказательством укрепляющегося авторитета Турции на международной арене.

Определенное оживление произошло в декабре и на пакистанском направлении внешней политики Турции. В рамках официального визита в Турцию премьер-министра Пакистана Ю. Гилани прошло первое заседание пакистано-турецкого Совета сотрудничества высокого уровня. Этот консультативный орган призван координировать работу правительств двух стран для реализации двусторонних договоренностей.

Премьер-министр Р. Эрдоган на пресс-конференции после переговоров со своим пакистанским коллегой заявил, что Турция и Пакистан намерены развивать сотрудничество в военно-технической области и реализовать ряд совместных инфраструктурных проектов. «Оборонная промышленность Турции получила серьезное развитие и продолжает развиваться. Речь идет о бронетехнике, производстве противолодочных катеров и других проектах», - сказал он. Турецкий премьер отметил, что в 2013 году республика начнет серийное производство ударных вертолетов проекта «АТАК». Эти боевые машины, как ожидает Анкара, будут экспортироваться, в том числе, и в Пакистан.

Глава турецкого правительства напомнил, что между странами подписано 18 правительственных соглашений и меморандумов в различных сферах, которые необходимо реализовать. Турция также вносит свой вклад в восстановление неблагополучных регионов Пакистана. Турецкий премьер сообщил также, что к концу этого года торговый оборот между государствами приблизится к 1 млрд долларов, а к 2012 году стороны намерены удвоить этот показатель.

Ю. Гилани в свою очередь подчеркнул, что «Пакистан и Турция будут заниматься укреплением взаимодействия в экономике, торговле, инвестиционных программах, промышленности, обороне, сельском хозяйстве. На данном этапе обе стороны стремятся к полномасштабному углублению двусторонних торгово-экономических связей».

На европейском направлении турецкой внешней политики следует обратить внимание на принятый министрами иностранных дел 27 стран-членов ЕС документ, призывающий к укреплению политического диалога с Турцией. Данный документ послужил основой для итоговой декларации по вопросам расширения ЕС Саммита глав государств ЕС. В документе подчёркивается, что значение Турции в регионе продолжает расти. В частности, в нем констатируется, что «Турция как важная региональная сила стала более активным актёром в плане обеспечения безопасности на Ближнем Востоке, Балканах, в Афганистане, Пакистане и на Южном Кавказе. Мы поддерживаем продолжающиеся усилия Турции по активизации своей внешней политики в сотрудничестве с ЕС. Действуя вместе, Турция и ЕС могут усилить энергетическую безопасность. Они могут положить конец региональным конфликтам, а также этническим и религиозным разногласиям». «В этих рамках мы готовы ускорить диалог с Турцией в плане внешней политики, которая служит общим интересам», - подчеркнули главы дипломатических ведомств стран-членов ЕС.

Из вопросов внутренней политики представляет интерес начавшийся громкий судебный процесс по делу о государственном перевороте. 16 декабря в Турции начались первые слушания скандального судебного дела «Бальоз», что в переводе на русский язык означает «Кувалда», по которому проходят 196 действующих и отставных высших военных чинов. Они обвиняются в причастности к подготовке плана военного переворота. Впервые в истории Турецкой Республики по уголовному делу высокопоставленные турецкие военные предстанут перед гражданским судом.

Прокуроры составили 968-страничное обвинение в отношении 196 действующих и отставных турецких офицеров в причастности к плану свержения правительства правящей Партии справедливости и развития /ПСР/ в 2003 году. 102 военнослужащих уже находятся под арестом. Государственное обвинение просит суд лишить подсудимых свободы сроком от 15 до 20 лет. Процесс состоится в судебном зале известной стамбульской тюрьмы Силиври, в которой традиционно содержатся заключенные, совершившие особо тяжкие преступления по политическим мотивам. Начало судебного процесса говорит о решимости правительства Р. Эрдогана окончательно вывести армию из политического поля и еще более укрепить свои позиции перед всеобщими парламентскими выборами 2011 года.

Как грамотный предвыборный шаг расценивается экспертами и шаги правительства ПСР в отношении религиозных общин алевитов и шиитов. Кабинет министров Турции в рамках инициативы «Решение проблем алевитской общины», являющейся самой крупной религиозной общиной Турции, впервые в истории страны санкционировал на государственном уровне траурные мероприятия, посвященные Ашуре. Премьер-министр Турции Р. Эрдоган принял участие в траурных мероприятиях по случаю Ашуры. В мероприятии приняли участие десятки тысяч человек. Р. Эрдоган прибыл на место проведения траурных мероприятий в сопровождении членов правительства и лидера шиитов Турции Саллахатдина Озгюндюза, который от имени миллионов шиитов Турции поблагодарил Р. Эрдогана за заботу о них и уважении их религиозных чувств. Отметим, что Р. Эрдоган, как и большинство турок - суннит. Представители этого течения ислама праздник Ашура не отмечают, но многие из них в этот день соблюдают пост.

Премьер-министр Р. Эрдоган жёстко отреагировал на дискуссии в связи с «двуязычием и демократической автономией для курдов». Р. Эрдоган, выступая в парламенте, заявил, что единственным и общим языком в стране является турецкий, и назвал требования автономии «опасной игрой». «Я никому не позволю совершать операцию над моей страной», - сказал он. Турецкий премьер сообщил, что выступает за решение курдского вопроса, но он категорически против расистского подхода - как прокурдской, так и протурецкой направленности. «Актуализировать подобные дискуссии - значит препятствовать национальному единству и братству. Некоторые пытаются саботировать процесс решения, пуская в ход протухшие сценарии. В то время как Турция приближается к выборам, определенными кругами снова инсценируется та же игра», - сказал глава правительства.

Точку в дебатах о «двуязычии и автономии» поставил состоявшийся 28 декабря Совет национальной безопасности /СНБ/ Турции. В заявлении по итогам его заседания, которое прошло под председательством главы государства А. Гюля, акцентируется внимание на необходимости «воздержаться от подходов, которые могут вызвать возмущение в обществе и нанести вред демократии, личным правам и свободам, а также общественному спокойствию и братству».

Примечательна оценка экономики Турции, данная в декабре Международным валютным фондом /МВФ/. Руководитель миссии МВФ в Турции Марк Уайт Люис, выступая на Международном финансовом саммите, заявил, что по сравнению с предыдущими периодами Турция нынче более прочна. М. Люис рассказал о нынешнем финансовом и торговом положении в Турции. Он отметил, что в Турции с финансовой точки зрения наблюдаются позитивные сдвиги. «Турция чувствительна к внешней среде, но нынче она, по сравнению с предыдущими периодами, в финансовом плане более прочна», - подчеркнул руководитель миссии МВФ в Турции.

Из событий в сфере российско-турецких отношений заслуживает внимания рабочий визит в Турцию вице-премьера правительства РФ И. Сечина. 15 декабря в Стамбуле он принял участие в семинаре для представителей турецких деловых кругов в рамках реализации проекта строительства в Турции АЭС «Аккую». И. Сечин указал, что Россия заинтересована в реализации проекта АЭС в Турции. «Это пилотный проект, и он будет реализовываться в течение 60 лет. Россия будет отвечать за безопасность, подготовку персонала и эксплуатацию станции в течение всего этого времени», - сообщил он.

«Мы ставили во главу угла именно безопасность. В этом смысле российский проект отвечает всем высочайшим мировым требованиям безопасности. Российский энергоблок спроектирован с учетом возможной террористической угрозы и может выдержать удар от падения 400-тонного самолета», - подчеркнул И. Сечин. Говоря о стоимости киловатта электроэнергии на этой АЭС, которая составит 12,5 американских цента, он отметил, что параметры договоренностей между сторонами - это предмет глубокого компромисса. Турция считает указанную стоимость киловатта высокой. «Турецкое правительство изначально заняло очень жесткую позицию, и хотя нам было сложно согласовать условия, мы договорились по этой очень чувствительной теме», - сказал вице-премьер правительства РФ.

По его словам, тариф будет высоким, но не таким, какой бы хотела российская сторона. Он будет сравним с тем тарифом, который применяется при строительстве гидроэлектростанций. При этом, надо учитывать, что стоимость строительства АЭС заметно выше. Игорь Сечин отметил также, что, несмотря на масштабное строительство российскими атомщиками АЭС за пределами России, в том числе в таких странах, как Индия, Китай, Болгария, «сотрудничество с Турцией является особым случаем». Общая стоимость строительства первой турецкой АЭС составит 20 миллиардов долларов.

В рамках визита И. Сечина в Стамбул крупнейшая российская нефтяная компания Роснефть и турецкий энергохолдинг Чалык подписали соглашение о создании совместного предприятия по бункеровке судов. Речь идет о совместном предприятии по бункеровочному бизнесу и дистрибуции нефтепродуктов. Это заправка судов в Черном море и в районе Босфора. СП основано на паритетных началах. Роснефть и Чалык могут стать партнерами и в проекте строительства нефтепровода Самсун-Джейхан. Вице-премьер РФ И. Сечин заявил в Стамбуле, что Роснефть и Транснефть могут получить по 25% в данном проекте, в котором уже участвуют Чалык и итальянская компания Eni. Нефтепровод Самсун-Джейхан планируется проложить от турецкого черноморского города Самсун до средиземноморского порта Джейхан. Проект изначально был рассчитан на прокачку в год 60-70 миллионов тонн нефти в год и должен позволить транспортировать ее в обход загруженных проливов Босфор и Дарданеллы.

**Самарканд** · 21 января, 2011

Ю.Щегловин: Турция-США. Конец операции "Нурджулар"14:07 21.01.2011 Согласно данным ряда бывших высокопоставленных сотрудников турецких спецслужб, руководитель известной и скандальной секты "Нурджулар" М.Гюлен является давним и активным агентом ЦРУ США. В частности, бывший руководитель бюро турецкой разведки в Стамбуле Нури Гундус уверено и со знанием дела заявил о том, что лидер этой секты давно и на планомерной основе использовался американцами для сбора информации в отношении различных исламистских течений в Афганистане, Пакистане и Иране, а также внедрения своей агентуры влияния в республиках Центральной Азии. В частности, по его данным, под "крышей" офисов и колледжей секты в Киргизстане и Узбекистане в разный период времени работало около 130 источников информации американской разведки. Это к вопросу об усилении внимания США к центральноазиатскому региону в связи с кампанией в Афганистане. Можно предположить, что это "внимание" объективно будет усиливаться по мере выхода американских войск из этой страны.М.Гюлен с 1998 года проживает постоянно в Пенсильвании (США), при этом получив вид на жительство только в 2008 году. Отметим, что его попытки заполучить "зеленую карту" увенчались успехом только после фактически открытой поддержке со стороны ЦРУ США. "Поручителями" М.Гюлена выступили два ветерана этой организации: Грэхэм Фулер, с которым М.Гюлен имеет личные контакты еще с того времени, когда этот американец возглавлял резидентуру ЦРУ в Кабуле; и Дж.Фидас, который отвечает в "конторе" за контакты с научными, аналитическими университетами и фондами. Их вмешательство понадобилось после того, как у М.Гюлена возникли серьезные проблемы с миграционными властями США и ФБР в связи "с подозрениями в обширных связях с исламистскими радикалами". Теперь совершенно очевидно, что указанные контакты в действительности имели место, как и то, что они осуществлялись в рамках широкомасштабных операций инфильтрации агентуры и сбора информации ЦРУ США.Налицо в принципе классическая операция спецслужбы с участием подконтрольных исламистских структур, которая была естественно связана с рисками участия в очень сомнительных мероприятиях. В частности, отдельной темой является задействование филиалов "Нурджулар" в африканских странах. Колледжи и представительства организации широко распространены в Судане, Кении, Уганде, Малави, Ботсване, Танзании, Нигерии и ЮАР. В 2003 году один из эмиссаров "Нурджулар" был арестован сотрудниками ФБР США в Малави и вывезен в тюрьму в Гуантанамо (где находится до сих пор, кстати); год спустя аналогичная история приключилась еще с одним сотрудником "Нурджулар" в Ботсване. Это свидетельствует только о том, что контакты с джихадистами проводились на очень серьезном уровне, включая и участие в разработке совместных террористических операций. Более того, "сдача" своих эмиссаров ФБР США входило в составную часть этой операции, и обеспечивала необходимую достоверность желанию Ф.Гюлена поучаствовать в "мировом джихаде" и подчеркивало "его искренность". ФБР естественно ни о чем таком не догадывалось и бодро рапортовало президенту США (не меньше) об очередных успехах. При этом не согласимся с экспертами, которые утверждают, что успех этой операции был обусловлен исключительно "подходящим" идеологическим содержанием учения основателя "Нурджулар" С.Нурси. Гибкость этого учения действительно позволяет выйти на диалог с радикалами, но не более того. Совершенно очевидно, что внедрение на хорошем уровне и приобретение доверия у исламистов возможно только при одном условии, а именно обеспечении бесперебойного и солидного финансирования их операций. Остается только догадываться в какую сумму обошлась операция ЦРУ США простому налогоплательщику. Помимо финансирования активности собственно самой секты и ее филиалов по всему миру (более 1200), однозначно было необходимо "ссуживать" очень серьезные суммы джихадистам. Кстати, если когда-нибудь выяснится, какие конкретно террористические операции профинансировали на американские деньги, то разразится хороший скандал.Сразу же ответим скептикам, которые ставят моральные ценности выше "грязных операций спецслужб". Необходимо сразу же уяснить, что иных способов инфильтрации в террористические организации, кроме как принятия участия в их деятельности в той или иной степени (в данном случае через финансирование и логистику), не существует. Их не придумали, и не придумают. Придется смириться с тем, что часть "малозначительных" операций приходится финансировать и даже идти на их осуществление, дабы узнать о подготовке и предотвратить действительно резонансные. Такова циничная диалектика борьбы с террором.Из всего сказанного следует несколько очевидных вещей.1.Секта "Нурджулар" являлась "крышей" ЦРУ США, с помощью которой оно проводило глобальную операцию по инфильтрации в сеть мирового джихада. Основными направлениями деятельности являлись Афганистан и тесно связанные с ним "направления". А именно – африканский континент (вспомним Сомали и "запасной плацдарм" "Аль-Каиды" в виде "Аш-Шабаб"), где филиалы "Нурджулар" фактически находились в странах по периметру Африканского Рога. Вторым – центральноазиатский регион, который приобретает ключевое значение в связи в ситуацией в Пакистане и Афганистане.2.Организация активно использовалась американцами для приобретения агентуры в местах ее функционирования. В этой связи абсолютно логичным и необходимым выглядят мероприятия органов безопасности России по ликвидации сети колледжей секты в нашей стране и квалификация ее деятельности Верховным судом РФ "как подрывной". При этом отметим, что откровения одного из бывших руководителей МИТ позволяют констатировать, что речь идет в большей мере не о подрывной деятельности именно турецких спецслужб, а срыве разведывательной деятельности в большей степени американских разведорганов. Это новый нюанс, что совершенно не означает, что МИТ Турции не догадывалось о происходящем, но ее роль в этой операции была скорее вспомогательной. В связи с этим в новом свете предстают опровержения турецкого правительства "о непричастности к деятельности членов секты за рубежом".3. "Нурджулар" использовалась американцами не только для борьбы с джихадистами, но и для сбора информации в отношении политических процессов в самой Турции и приобретения агентуры в госструктурах. Об этом свидетельствует секретное исследование специально созданной группы военной разведки страны, в котором указывалось, что "начиная с 2000 года секта проводила активную деятельность по инфильтрации своих членов в армию, полицию, судебные органы и политические партии". Выводы группы говорят о серьезной угрозе национальной безопасности Турции "в связи с усилением тем самым влияния радикальных исламистов в жизненно важных для страны органах власти и управления". Это очень интересный момент, так как даже для всемогущих некогда турецких военных было большим секретом, что речь идет в первую очередь об усилении не исламистского, а американского влияния. Понятно, что разведорганы США работали "на перспективу" в связи с набирающими политический вес в стране умеренными исламистами.4.Операция американской разведки с использованием "Нурджулар" фактически завершена, в том числе и в силу резко изменившейся позиции Анкары. Откровения бывших турецких спецслужбистов и открытое вмешательство сотрудников ЦРУ США в процесс предоставления Ф.Гюлену "зеленой карты" говорят об этом со всей убедительностью. Об этом же косвенно свидетельствует и тот факт, что Ф.Гюлен очень резко критиковал нынешние турецкие власти за "их заигрывания с Тегераном" (это как раз укладывается в родственную "джихадистам" точку зрения на суннитско-шиитское противостояние), а также за недавнюю историю с "Флотилией мира". Такая критика "ставит крест" на нейтралитете Анкары в связи с деятельностью секты на территории страны. Этот момент необходимо рассматривать как постепенное и пока осторожное дистанцирование нынешнего режима в Турции от США. В этом же контексте стоит оценивать и отказ Анкары участвовать в каких-либо военных операциях против Ирана, включая предоставление своего воздушного пространства и военных баз.Теперь логичным будет ожидать начало широкой кампании "чистки" силовых и государственных структур страны от "засланных казачков", что потеплению в двухсторонних отношениях тоже не будет способствовать.Ю.Б.ЩегловинИсточник - Институт Ближнего Востока

**Самарканд** · 21 января, 2011

Опять охота на ведьм, новая операция кувалда-2, и при всём при этом Эрдоган бросает клич арабам, забыть про старые обиды и объединиться. Большую игру начал Реджеп, не выдержит, сойдёт с дистанции. Или помогут сойти. ИМХО

**Самарканд** · 22 февраля, 2011

И.Свистунова: Визит президента Турции А.Гюля в Иран и турецко-иранские отношения

12:36 22.02.2011Новым этапом развития турецко-иранских контактов на высшем уровне, интенсифицировавшихся в последние годы, стал официальный визит в Иран президента Турецкой Республики Абдуллы Гюля, состоявшийся 13-16 февраля 2011 г. Визит А.Гюля стал первым за последние девять лет визитом турецкого президента в Иран (за исключением участия А.Гюля в саммите Организации экономического сотрудничества, состоявшемся в Тегеране в марте 2009 года). Президент Турции встретился со своим иранским коллегой Махмудом Ахмадинежадом, аятоллой Али Хаменеи и председателем парламента Али Лариджани, посетил Тебриз и Исфахан, где принял участие в турецко-иранских Деловых форумах.

Экономические отношения являются важной составляющей турецко-иранских связей. Стремящаяся к укреплению своих региональных позиций Турция следует курсу на расширение экономического сотрудничества с соседями по региону. Иран, подвергающийся международным санкциям, ограничивающим его внешнеэкономические возможности, остро заинтересован в экономическом взаимодействии с Турцией.

В 2009 году Турция и Иран заявили о намерении увеличить до 30 млрд долларов объем торгового оборота, составлявшего на тот период 8 млрд долларов, а в 2010 году достигшего 10 млрд долларов, причем до 80% иранского экспорта в Турцию составляют поставки газа. В качестве мер, призванных увеличить рост товарооборота, использовалось стимулирование приграничной торговли, организация различных ярмарок и выставок, стороны согласились использовать национальные денежные единицы в качестве резервной валюты. Произошедшее под давлением США ужесточение контроля над деятельностью иранских компаний, работавших в Дубае, привело к притоку иранских предпринимателей в Турцию. Так, только в Стамбуле в 2010 году появилось более 600 иранских компаний.

Масштабы экономического сотрудничества характеризует повестка дня заседания Смешанной экономической комиссии, которое прошло в Тегеране 7 февраля и, по сути, являлось подготовкой к предстоящему визиту турецкого президента. Комиссия рассмотрела возможности для развития сотрудничества, связанного с такими вопросами, как свободные экономические зоны, инженерно-техническое консультирование, транспорт, промышленность, таможни, инвестиции, сотрудничество между предприятиями частного сектора, сотрудничество международной сфере, стандартизация, аккредитация, метеорология, наука, энергетика, сельское хозяйство, окружающая среда, радио-телевидение, социальная безопасность, малый и средний бизнес.

Выступая в Тегеране на заседании турецко-иранского Делового совета, президент Турции отметил, что примером для построения экономических связей между Турцией и Ираном может служить тесное экономическое сотрудничество двух ведущих европейских государств - Германии и Франции. А.Гюль также напомнил, что успешному развитию отношений Турции с европейскими государствами, увенчавшемуся вступлением в Таможенный союз ЕС, способствовала серия коренных реформ, проведенных турецким руководством, в том числе, в сфере законодательства.

По-прежнему сохраняя намерение увеличить к 2015 году торговый оборот до 30 млрд долларов, Турция и Иран ведут работу по совершенствованию условий взаимной торговли и правовой базы, снижению налогов и тарифов, модернизации таможенных пунктов, направленной на упрощение таможенных процедур и сокращение времени их осуществления. Было принято решение о совместном использовании таможенного пункта Капыкей-Рази. Сохраняют свою актуальность совместные транспортные, энергетические и инвестиционные проекты.

В ходе визита А.Гюля в Тегеране были подписаны следующие турецко-иранские соглашения:

- Об экономическом сотрудничестве;

- О сотрудничестве в вопросах борьбы с терроризмом и незаконным оборотом наркотиков;

- О сотрудничестве в сфере экологии;

- О сотрудничестве в сфере туризма,

- О сотрудничестве в сфере транспорта;

- О культурном сотрудничестве.

Что касается политической составляющей турецко-иранских отношений, то, как можно отметить, международная конъюнктура благоприятствует развитию политического взаимодействия и взаимопонимания между Турцией и Ираном. Турецко-иранское сближение происходит на фоне таких факторов как резкое ухудшение отношений Турции с Израилем, обострение иранской ядерной проблемы и череда внутриполитических кризисов на Ближнем Востоке.

Важным звеном турецко-иранских политических отношений является посредничество Турции в организации переговоров, связанных с иранской ядерной проблемой. После второго раунда переговоров "шестерки" международных посредников с представителями Ирана в Стамбуле в январе 2011 года, который не привел к существенному прогрессу в решении иранской ядерной проблемы, вопрос о дальнейшем диалоге принял туманный характер, несмотря на позитивный настрой России и Турции. Анкара открыто выражает намерение продолжать свои посреднические усилия, осуществлению которых способствует экономическое сотрудничество и потепление политического климата в турецко-иранских отношениях. Турция однозначно высказывается за решение вопроса иранской ядерной программы путем диалога и переговоров. При этом руководство Турции считает, что беспокойство международного сообщества по поводу иранской ядерной программы можно преодолеть благодаря полному сотрудничеству с МАГАТЭ, опирающемуся на принцип прозрачности.

На встрече А.Гюля и М.Ахмадинежада было принято решение о совместной разработке новой "дорожной карты" урегулирования ситуации вокруг иранской ядерной программы.

Характерно, что и Анкара, и Тегеран расценивают итоги стамбульской встречи "шестерки" как достижение Турции и Ирана. Наиболее показательном в этом смысле представляется высказывание президента Ирана М.Ахмадинежада, заявившего, что проведение переговоров в Стамбуле само по себе является успехом. Именно в Турции обсуждалась иранская ядерная проблема, представляющая собой один из важнейших политических вопросов современности. Это означает, что такие великие и древние цивилизации как Иран и Турция способны влиять на международное равновесие и играть значимую роль в международных отношениях.

Очевидно, что данный подход в определенной мере отражает позицию обеих сторон. Продолжение переговоров, все зависимости от фактической степени их результативности, отвечает интересам Турции и Ирана, использующим переговорный процесс для усиления своих международных позиций. В то же время официальный визит президента Турции в Иран, состоявшийся впервые за последние девять лет в период обострения ситуации вокруг иранской ядерной программы, призван не только способствовать углублению турецко-иранских связей, развивающихся, несмотря на непростое положение Ирана на международной арене, но и свидетельствовать о них мировому сообществу.

И.А.Свистунова

Источник - Институт Ближнего Востока

**Ратмир** · 7 марта, 2011

Турецкие силовики нашли след по делу "Эргенекон" в Баку

AZE.AZ

Турецкие правоохранительные органы вышли на след одного из подозреваемых по делу "Эргенекон" - бывшего сотрудника Национальной разведки Турции (MIT) Кашифа Козиноглу. Как передает Sabah, еще в начале января 2011 года он уехал из Турции и, предположительно, находится сейчас в Азербайджане. Представители азербайджанских правоохранительных органов готовы предоставить турецким коллегам всю возможную правовую помощь, вплоть до экстрадиции. Силовики Азербайджана заявили о том, что предпримут все меры для задержания подозреваемого. По делу о националистической организации "Эргенекон" проходят около 400 человек: политические и общественные деятели, журналисты, адвокаты, преподаватели вузов, отставные и действующие военные, полицейские. Суд над ними продолжается с 2007 года в Стамбуле. Все подозреваемые обвиняются в подготовке в 2003 году переворота. Турецкая оппозиция изначально назвала дело охотой на ведьм, обвинив власти в фальсификации, однако правительство эти обвинения отвергает.

**Басмач** · 29 марта, 2011

И.Свистунова: Реакция Турции на события в Ливии

Источник - Институт Ближнего ВостокаРезолюция Совета Безопасности ООН № 1973 от 17 марта 2011 года и начало военной операции международной коалиции в Ливии стали поводом для официальных заявлений турецкого руководства, отражающих позицию Турции как в отношении событий, связанных с Ливией, так и в целом относительно политических процессов, происходящих в ряде государств Ближнего Востока.

В распространенном на следующий день заявлении Министерства иностранных дел Турции говорилось о том, что с самого начала волнений в странах Ближнего Востока Турция выступала за то, чтобы мировое сообщество в своих действиях руководствовалось принципами международного права. Руководство Турции высказывалось за необходимость мирного осуществления демократических преобразований, позволяющих удовлетворить законные требования народов различных стран, и указывало на недопустимость использования силы против тех, кто выступает с подобными требованиями.

В целом, руководство Турции поддержало решение Совета Безопасности ООН.

Президент Турции Абдулла Гюль отметил важность того, чтобы все действия в отношении ситуации в Ливии осуществлялись в рамках международного права.

Премьер-министр Турции Реджеп Таййип Эрдоган заявил о необходимости срочно ввести в действие положения резолюции и добиться прекращения огня. Т.Эрдоган призвал участников ливийских событий к "немедленному прекращению продолжающихся в Ливии вооруженных столкновений и непропорционального применения силы против невинных людей".

Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу, комментируя события, связанные с Ливией, заявил, что Турция призывала руководство всех ближневосточных государств, в которых произошли массовые протестные выступления, "принять во внимание справедливые требования народа". Аналогичные призывы Турция неоднократно адресовала и ливийскому руководству, неготовность которого услышать подобные призывы и применение силы против мирного населения "вызвали справедливое возмущение" международного сообщества. Глава внешнеполитического ведомства Турции выразил надежду на то, что резолюция ООН по Ливии приведет к прекращению вооруженных действий и, таким образом, послужит на благо ливийского народа и всего региона.

В последующих заявлениях по данному вопросу А.Давутоглу подчеркивал необходимость сохранения территориальной целостности Ливии и обеспечения безопасности ливийского народа в качестве основных принципов применения резолюции №1973.

В то же время гибель мирного населения Ливии в результате военной операции международной коалиции вызвала необходимость давать более подробные объяснения относительно позиции Турции по данному вопросу.

В официальном заявлении министра иностранных дел Турции от 21 марта 2011 года говорилось о том, что Турция проводит последовательную и решительную политику в отношении ближневосточных событий, которая заключается, прежде всего, в поддержке требований политических преобразований, раздающихся со стороны населения различных государств. Преобразования должны осуществляться мирным путем при сохранении территориальной целостности и суверенитета данных стран. Действия Турции в отношении Ливии и происходящих там событий подчинялись следующей стратегии:

- На первом этапе была проведена операция по эвакуации из Ливии турецких граждан, численность которых достигала 25 тысяч человек. Турция также оказала содействие в эвакуации из Ливии гражданам других государств.

- Вторым этапом стали интенсивные контакты с ливийским руководством, оппозиционным Национальным советом в Бенгази и представителями международных структур, направленные на поиск мирного решения проблемы преобразований в Ливии. Еще 1 марта премьер-министр Турции Т.Эрдоган обращался к ливийскому лидеру М.Кадаффи с призывом отказаться от руководства страной и способствовать проведению демократических преобразований. Накануне принятия резолюции ООН в Анкару прибыли представители ливийской оппозиции, с которыми встречался А.Давутоглу, рассчитывая на то, что удастся достичь результата, не прибегая к решениям Совбеза ООН. В течение 2-3-х недель, предшествовавших авиаударам по Ливии, Турция проводила активную дипломатическую работу, направленную на предотвращение кровопролития.

- Третьим этапом можно считать дипломатические усилия Турции на уровне ООН, целью которых было добиться принятия резолюции, защищающей интересы ливийского народа.

Поддержка резолюции, которую сразу выразило турецкое руководство, была связана с тем, что целью данной резолюции считалось не начало широкомасштабной военной кампании против Ливии, но решение таких задач, как:

- обеспечение доставки гуманитарной помощи;

- предотвращение нарастания вооруженных столкновений за счет эмбарго на поставки вооружения в Ливию;

- установление бесполетной зоны для снижения возможности дальнейших столкновений.

В этой связи Турция прилагала усилия для того, чтобы военная операция международной коалиции в Ливии не имела долгосрочного характера, подобно тому, как это произошло в Афганистане и Ираке. Одновременно Турция выступала за осуществление военной операции под контролем ООН на основе соответствующих международных принципов, а не в рамках НАТО, не представляющей собою все мировое сообщество. Позиция Турции усилила дискуссии в НАТО относительно формы участия альянса в ливийском кризисе, все же завершившиеся решением о передаче НАТО командования военной операцией. В то же время Турция примет активное участие в морской блокаде, направленной на поддержание эмбарго на ввоз оружия в Ливию.

Руководствуясь одним из основных принципов турецкой внешней политики - принципом посредничества, посольство Турции в Триполи, несмотря на сложную обстановку продолжающее свою работу (так же, как и консульство в Бенгази), по просьбе Великобритании и Австралии, эвакуировавших свои посольства из Ливии, взяло на себя представительство интересов данных государств.

Очевидно, что сложная ситуация в Ливии, неоднозначный характер и непредсказуемые последствия вооруженного участия в ней международного сообщества вынуждают Турцию соблюдать в своей внешней политике определенный баланс между отношениями с ближневосточным и западным сообществами. Возросший в последние годы престиж и авторитет Турции на Ближнем Востоке не позволяет Анкаре занимать в ливийском кризисе позицию, которая выглядела бы слишком прозападной, поскольку достаточно распространены мнения, характеризующие события как очередное вмешательство Запада в ситуацию на Востоке. Одновременно с этим стремление Турции акцентировать демократический характер собственного политического режима объясняет необходимость выражения поддержки явлениям, которые в западной политической традиции принято расценивать в качестве признаков процесса демократизации. Кроме того, известная идея представления Турции на роль политической и экономической "модели" для других государств Ближнего Востока требует обеспечения позитивного восприятия Турции, как на Востоке, так и на Западе.

**si1234** · 31 марта, 2011

И.Свистунова: Реакция Турции на события в Ливии

Источник - Институт Ближнего ВостокаРезолюция Совета Безопасности ООН № 1973 от 17 марта 2011 года и начало военной операции международной коалиции в Ливии стали поводом для официальных заявлений турецкого руководства, отражающих позицию Турции как в отношении событий, связанных с Ливией, так и в целом относительно политических процессов, происходящих в ряде государств Ближнего Востока.

В распространенном на следующий день заявлении Министерства иностранных дел Турции говорилось о том, что с самого начала волнений в странах Ближнего Востока Турция выступала за то, чтобы мировое сообщество в своих действиях руководствовалось принципами международного права. Руководство Турции высказывалось за необходимость мирного осуществления демократических преобразований, позволяющих удовлетворить законные требования народов различных стран, и указывало на недопустимость использования силы против тех, кто выступает с подобными требованиями.

В целом, руководство Турции поддержало решение Совета Безопасности ООН.

-----------------------------------------------

-----------------------------------------------

Возросший в последние годы престиж и авторитет Турции на Ближнем Востоке не позволяет Анкаре занимать в ливийском кризисе позицию, которая выглядела бы слишком прозападной, поскольку достаточно распространены

------------------------------------------------

А вот информация из "первых рук". Как отметил в беседе с корреспондентом "Зеркала" высокопоставленный источник в турецком МИД, происходящие в арабо-мусульманском мире события заставляют официальную Анкару внести определенные, притом серьезные коррективы в собственную региональную политику. Он напомнил, что еще пару недель назад премьер-министр Эрдоган крайне негативно оценивал возможность участия НАТО в операциях против Ливии. "НАТО нечего делать в Ливии. Это глупость. Пора Западу думать не только о нефти, но и об установлении мира и стабильности, повышении благосостояния людей", - заявил тогда премьер-министр Турции.

Но на прошлой неделе Турция проголосовала за передачу командования операциями против Ливии НАТО и направила свои военные корабли к берегам Ливии для участия в организации блокады портов этой страны. И, как следствие, выступая перед своими сторонниками в парламенте Эрдоган запел совсем по-другому: "НАТО непременно должна участвовать в событиях, происходящих в Ливии. Но не для того, чтобы оккупировать эту страну. А для того, чтобы вернуть Ливию самим ливийцам".

Оппозиционеры сразу обратили внимание на то, что у премьер-министра Турции "семь пятниц на неделе", и выставили фрагменты обоих выступлений Эрдогана на всех популярных интернет-сайтах.

По словам высокопоставленного источника, последние события, происходящие в арабо-мусульманском мире, еще раз доказали, что, несмотря на антизападную риторику, правительство Эрдогана осознает огромную зависимость Турции от Запада, и прежде всего от США. Не случайно, что Турция дала согласие на продолжение силовых операций против Ливии под эгидой НАТО, главной целью которых является "Ливия без Каддафи", после переговоров Р.Т.Эрдогана с президентом США Бараком Обамой. "Естественно, Эрдоган осознает, что, мягко говоря, подобное непостоянство ослабляет его позиции как в арабо-мусульманском мире, так и внутри страны, особенно накануне парламентских выборов. Ведь большую часть электората руководимой им Партии справедливости и развития составляют именно исламисты. Но другого выхода нет. Эрдоган пытается нивелировать, по сути, свое согласие на бомбардировки Ливии активной внешней политикой в арабо-мусульманском направлении. Не случайно, что во время визита в Ирак он встретился со всеми религиозными лидерами, в том числе с самым влиятельным среди шиитов аятоллой Систани, первым среди глав государств суннитских стран посетил могилу Пророка Али в Наджафе", - отметил высокопоставленный турецкий дипломат.

.

Изменено 31 марта, 2011 пользователем si1234

**si1234** · 6 апреля, 2011

Анкару не беспокоит позиция Баку по кипрскому вопросу

Об этом заявили в МИД Турции, комментируя визит президента Греции Каролоса Папульяса в Баку.

"Турция остается сторонницей решения этой проблемы в рамках решений Совета безопасности ООН и в этом направлении идут переговоры", - сказал источник. "Азербайджан не признает независимость Турецкой Республики Северный Кипр. Поэтому, даже если президент Ильхам Алиев и поддержит резолюции Совбеза ООН, для нас это не создаст проблем", - сообщил официальный источник МИД (Salamnews).

Изменено 6 апреля, 2011 пользователем si1234

Войти

Внешняя политика Турции

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation