Неблагодарный народ

[LUXOR]

Неблагодарный народ

Вместо спасибо он посеял семена сепаратизма на всем Южном Кавказе.

Инициаторы джавахкского сепаратизма вновь дали о себе знать. На этот раз сигнал тревоги поступил из России. Требуя автономии для населяющего в основном армянами грузинского региона Самцхе-Джавахетия, т.н. джавахкская диаспора России направила на днях петицию в адрес властей Армении и Грузии. В частности, как передает армянское агентство Panarmenian.Net, в документе говорится: "Мы, джавахкская диаспора России, призываем власти Грузии и Армении, а также все независимые международные демократические институты предпринять безотлагательные меры по прекращению дискриминационной политики грузинских властей в отношении джавахкского армянства, гарантировав безопасность армянского населения".

Далее, там же приводится целый список требований. Разложив по полочкам, авторы петиции требуют следующее:

1. Немедленно пересмотреть состав административно-территориального деления края Самцхе-Джавахетия с включением Цалкского муниципалитета.

2. Немедленно пересмотреть и внести в Конституцию Грузии поправки о провозглашении Самцхе-Джавахетского края автономной областью с присвоением наименования "Джавахкская автономная область".

3. Придать армянскому языку статус регионального языка на территории Джавахкской автономной области и прекратить насильственную ассимиляцию.

4. Предоставить правовой статус армянской апостольской церкви в Грузии и обеспечить возврат секуляризованных армянских храмов, святынь и исторических памятников.

5.Незамедлительно прекратить полицейские гонения в крае Самцхе-Джавахк-Цалка, прекратить судебные и уголовные преследования армянских активистов края.

6. Пресечь все проявления по созданию искусственных помех и запретов на пропускном пункте "Бавра" государственной границы, в том числе прекратить политику по запрету провоза армянской учебной и художественной литературы.

7. Восстановить на официальном уровне армянские топонимы в крае Самцхе-Джавахк-Цалка и в Грузии в целом, в том числе рассмотреть вопрос о возврате местной топонимики региона, которая существовала в дореволюционной Грузии.

"Мы призываем все общественно-политические силы Армении и диаспоры, а также представителей общества, обеспокоенных проблемой сохранения армянства в регионе Самцхе-Джавахк-Цалка, сообща впрячься в борьбу по защите прав и интересов джавахкских армян, последовательно добиваться создания для джавахкских армян полноценных условий для построения своего будущего на родной земле".

"Армения решила внести свою лепту в политику, направленную против Грузии". Так прокомментировал грузинский историк, профессор Сухумского госуниверситета Гурам Мархулия требования армян о предоставлении им автономии в Самцхе-Джавахетии . По словам профессора, в средствах массовой информации Армении часто размещаются антигрузинские публикации, например, о том, что Джавахетии необходимо предоставить автономию, и что Армения должна выйти к морю. "Армения этого никогда не получит. Сегодня армянские националисты считают, что они могут решить этот вопрос. Этого никогда не будет. Грузия никогда не отдаст свои земли армянам", - сказал он.

Г.Мархулия считает, что у армян никаких проблем в Джавахетии и вообще в целом в Грузии нет.

"Армяне представлены и в парламенте, и в правительстве Грузии. Это все выдумка, что армяне живут плохо. Как живут грузины, так живут и армяне, и азербайджанцы. Нет такого региона в Грузии, где бы население жило хорошо, при том, что в другом - плохо. Во всей Грузии одна и та же экономическая ситуация. Армяне хотят автономии, чтобы в дальнейшем присоединить этот регион к Армении. Это политические амбиции армян и их стремление выйти к морю. Именно это является результатом подобного идеологического натиска против Грузии. Сообщение пришло именно в то время, когда президент Армении находился в Грузии. Они надеялись, что президент Михаил Саакашвили будет обсуждать этот вопрос с армянским президентом", - отметил он.

Историк подчеркнул, что армяне - пришлый народ в регионе. "Армяне пришлые не только на территории Грузии, но и на всем Кавказе. Русские в 1828 году переселили их на азербайджанские и грузинские исторические земли. А армяне из Джавахетии являются потомками беглецов из Турции, они здесь раньше никогда не жили. И вместо благодарности коварный армянский народ требует автономии в этом грузинском регионе", - сказал он. Во всей этой истории самое интересное заключается не столько в том, почему эти армяне неустанно, как собака своим хвостом, так и они своим языком виляют и требуют автономию для Самцхе-Джавахетии (понятно, что кому-то на руку дестабилизация региона), а сколько в том, кто именно поднимает эту тему постоянно.

Почему-то мало кто сегодня задается вопросом, откуда звучат эти требования. Давайте попытаемся разобраться. Если провести обзор за последние 4-5 лет, то вырисовывается такая вот картина. Заявления об автономии звучали сначала со стороны подпитываемых финансово из Армении и России местных националистов (помнится, при посещении этого региона автором этих строк они сами почти в открытую в этом признавались), численность которых на фоне 400-тысячного армянского населения Грузии не превышала и двух десятков, и то состоящих в ультрашовинистической организации "Единый Джавахк".

Затем, после того как грузинские власти, исходя из соображений угрозы сепаратизма, решили пресечь попытки распространения этого явления и наказать ряд лиц, ответственных в этом деле, эстафета по озвучиванию требований автономии перешла в руки армян, проживающих уже непосредственно в Армении. Что из этого получилось, догадаться не сложно. Сие обстоятельство наложило негативный отпечаток на армяно-грузинские отношения, вплоть до того, что обе страны дошли чуть ли не до кульминационного момента по разрыву дипломатических отношений.

Видя, что этим обстоятельством лучше не злоупотреблять, вот и переключились армянские националисты на диаспоры, проживающие по соседству. Только вот в чем парадокс. Джавахкские армяне России, которых и диаспорой-то не назовешь (многие из них направились в Россию еще в конце 1990-х-начале 2000-х годов в поисках хлеба насущного, однако после ухудшения грузино-российских отношений большинству из них пришлось вернуться к своим семьям в Самцхе-Джавахетию - логично, что с грузинскими паспортами оставаться там оказалось бы делом рискованным), сидя в России, требуют того, о чем молчат сами непосредственные жители Джавахетии. Не странно ли? Безусловно, нельзя сказать, что армяне этого региона - безмолвные овечки. Напротив, они всегда отличались от населяющих Грузию других нацменьшинств умением отстаивать собственные права. Их требования носили прежде всего характер социальной необустроенности, именно этим пользовались армянские националисты, преподнося все под другим соусом. И действительно, дороги, ведущие в этот регион, были в ужаснейшем состоянии, о газе населению и мечтать не приходилось - все эти проблемы, присущие в целом на тот момент всей Грузии, мешали процессу интеграции. Естественно, людям, отрезанным от столицы и живущим в изолированных условиях, было на что жаловаться. Ну так ведь это было раньше, а теперь, когда и дороги приведены в хорошее состояние, и регион уже почти полностью газифицирован, спрашивается, в чем ныне причина недовольства? И есть ли вообще эта причина? Оказалось, что в самой Самцхе-Джавахетии причин как таковых вообще нет.

"Вообще-то тут все тихо. Никаких недовольств нет. Не понимаю, откуда вы взяли, что мы требуем то-то и то-то?" - рассказал в беседе с нашим корреспондентом местный житель Армен Фарманян. "У тех, кто выступает с подобными заявлениями, видимо, искаженная информация о нас, о ситуации в этом регионе. Были проблемы с дорогами, газом, но и они нашли свое разрешение. Почти 90% региона газифицировано. Я это говорю, поскольку сам работаю в газовой компании. Сейчас вот изучаем грузинский язык, чтобы лучше интегрироваться в общество. Конечно, я тоже очень хотел бы, чтобы в один прекрасный день и армянский, и азербайджанский, и осетинский языки получили статус регионального языка. Но государственный язык тоже надо знать. Единственная проблема здесь - это безработица. Так что вместо всех этих заявлений пусть лучше эти люди попытаются помочь нам в решении социальных проблем", - считает Фарманян, с чьим мнением, к сожалению, армянские националисты навряд ли согласятся. Цели ведь у них другие...

[Toptik]

обыкновенная туркская провокация

[Ратмир]

Филипп Экозьянц : Как армянский народ "всегда из всех положений выходит победителем".

 

[Ледокол]

Бежавшие в Грузию от войны и мобилизации россияне представляют угрозу для страны, поскольку Россия может под предлогом их защиты вторгнуться в республику, заявила грузинский президент Саломе Зурабишвили.

 

«Мы не можем просто позволить любому количеству русских приехать на территорию Грузии, не зная, кто они. Большинство — это россияне, сбежавшие из сегодняшней России, противники Путина. Но в то же время есть опасность, что это русскоязычное население может быть использовано Россией для интервенции под предлогом ее незащищенности», — сказала Зурабишвили в интервью CNN.

Как полагает грузинский президент, Россия сегодня тестирует решимость и проверяет свою «мягкую силу» — пропаганду, которая осуществляется через приехавших в Грузию россиян. А до этого Зурабишвили призвала внимательно следить за событиями в России. «Наша граница должна быть под строгим контролем в связи с возможными новыми волнами миграции», — написала она в Twitter.

 

Исходя из вышеизложенного она настаивает на ограничениях в отношении россиян, которые прибыли в страну за последний год. «Непонятно, почему не введены никакие меры и правовые регуляции для массово прибывших в Грузию россиян и в отношении их деятельности, особенно в таких сферах, как здравоохранение, образование или даже покупка недвижимости и неуплата налогов», — заявила президент.

Насколько действительно серьезную угрозу для безопасности соседней страны представляют релоканты из России, много ли может быть среди них агентов влияния и шпионов Москвы? И вообще вероятна ли ситуация, при которой руководство РФ под предлогом необходимости защиты всех этих переселенцев вдруг выдвинет свои войска вглубь Грузии из уже оккупированных Абхазии и так называемой «республики Южная Осетия»? Своими соображениями на этот счет с Caliber.аz делятся известные зарубежные эксперты.

 

Польский политолог, профессор кафедры изучения Кавказа и Ближнего Востока Варшавского университета Конрад Заштовт не сомневается, что президент Зурабишвили права в своей оценке угроз, связанных с чрезмерным потоком мигрантов из России. «Среди этих людей есть много тех, кто поддерживают российскую агрессию против Украины, просто сами не хотят лично участвовать в войне», - полагает он.

 

Польский политолог также напоминает, что Россия часто использует своих граждан как один из инструментов гибридной войны. Такое, отмечает он, случалось и в Грузии, и в Украине, где Москва раздавала свои паспорта именно для того, чтобы иметь предлог для вторжения в эти страны. Зурабишвили, считает Заштовт, выражает мнение экспертного сообщества и большинства грузин.

«В то же время грузинское правительство придерживается странной политики в этом вопросе, пропуская в страну всех подряд, но иногда не впуская представителей антипутинской оппозиции. Это говорит о возможных связях правительства «Грузинской мечты» с Кремлем», - делает вывод профессор Заштовт.

Об определенных проблемах, связанных с мигрантами из РФ говорит и эксперт по странам Восточной Европы, журналист «Радио Свобода/Эхо» Кавказа Вадим Дубнов. Он считает само собой разумеющемся, что в бурном потоке людей, который направляется в Грузию из России, могут быть самые разные персонажи. И было бы странно, если бы Москва не попыталась использовать это в своих целях,  чтобы внедрить туда «нужных людей».

«Ну, то есть, ровно тех, кого могли бы резонно опасаться в Грузии. Но я бы не стал драматизировать масштабы этой возможной диверсии, потому что есть какие-то действительно стратегические вещи – к примеру, в банковской сфере в один прекрасный день могло бы вдруг оказаться, что достаточно большое количество сконцентрированных активов находится в руках даже не граждан России, а тех людей, которые могут сделать неприятные вещи, допустим, организовать отзыв этих активов или что-нибудь еще. Это действительно создало бы очаги нестабильности в финансовой системе. Возможны подобные вещи и в каких-то других отраслях. Но думаю, во всем этом много излишней драматизации», - указывает Дубнов.

 

А далее признается в непонимании того, что есть «мягкая сила», «потому что даже если бы это можно было считать неким набором культурных или даже субкультурных продуктов, которые были бы конкурентоспособны и востребованы на местном рынке, то не очень заметно, что такого конкурентоспособного могла бы предложить сейчас Россия».

«Если речь идет, условно говоря, об американском кино или о немецком автопроме, о японских мультфильмах, итальянской кухне, то это в конечном счете все равно является только тем, чем является, и принимать это за некий рычаг какого-то негласного давления или проникновения я бы не стал. Но у России и таких-то ресурсов особо не имеется… Поэтому мне кажется, что визовый режим для россиян – это совершенно нормально, но это такая вещь, которая просто вводится без излишней полемики решением правительства, и особого шума бы не было.

Рассматривать же всё это как некий повод для того, чтобы Россия двинула войска на защиту соотечественников, мне кажется тоже малоубедительным, потому что, как мы знаем, Москве совершенно не требуются никакие соотечественники, поводы или предлоги для того, чтобы двинуть войска, если она сочтет это нужным. Захочет войны – устроит войну, и все эти разговоры о том, чтобы не провоцировать Кремль, мне кажутся достаточно слабыми аргументами. Так что эти заявления госпожи Зурабишвили относятся скорее к внутренней политике, и именно в этом аспекте их нужно рассматривать. Президент вступила в жесткое противостояние с «Грузинской мечтой». Хотя не исключаю, что визовый режим для граждан РФ в Грузии будет через какое-то время введен», - резюмировал российский эксперт.

[=Zaman=]

Кем возомнила себя Линдси Снелл?

Перлы армянской пропаганды не устают удивлять. На сей раз АрмСМИ вовсю цитируют пост в сети Х (бывший Twitter) некой Линдси Снелл, которую представляют как известного журналиста: «Я все еще езжу в Сирию. Я также делала репортажи из Ирака, Ливии, Палестины, Украины и 30 других стран. Я внедрялась в десятки армий, вооруженных группировок, включая террористов. Тем не менее, я никогда не видела такого уровня жестокости и ненависти, который я наблюдаю со стороны вооруженных сил Азербайджана и стоящего за ними режима».

 

Можно потребовать у «известной журналистки» объяснений: как она измеряла «уровень ненависти» в ВС Азербайджана? Особенно по сравнению вооруженными группировками Сирии, разного рода террористами и т.д.? Затем посоветовать госпоже Снелл хотя бы немного поинтересоваться историей первой карабахской войны, массовыми убийствами мирного азербайджанского населения в Ходжалы, Малыбейли, Баллыгая…Пересмотреть хотя бы нашумевшее видео времён 44-дневной войны, где армянские «зинворы» запускают ракеты по жилым кварталам азербайджанских городов. Или интервью экс-советника Пашиняна Вагаршака Арутюняна, где он открыто подтверждает, что армянская армия сознательно бьёт по мирному азербайджанскому населению, чтобы спровоцировать панику и облегчить захват городов.

Наконец, вспомнить, что Азербайджан тратил миллиарды долларов на высокоточное оружие именно для того, чтобы свести к минимуму жертвы среди мирного населения на оккупированных территориях. Но… Приводить аргументы имеет смысл, если собеседник действительно хочет разобраться, а не является нанятым «рупором». Если обладает неким «весом» и авторитетом, чтобы на это переубеждение вообще имело смысл тратить силы и время. А ещё, как бы это повежливее сказать, если у этого самого собеседника хватит ума понять, о чем вообще речь.

А мадам Снелл даже по официальной версии «стрингер», и армянская пропаганда цитирует не её статьи в каких-то изданиях, а исключительно записи в соцсетях. Где она послушно тявкает на Азербайджан по первой же команде из Еревана. А ещё остается только удивляться, как ей удалось уместить в коротенький пост в Х такое рекордное количество заведомо неправдоподобного бреда – и рассчитывать при этом, что аудитория ей поверит. Для начала, когда мадам Снелл хвастливо заявляет, будто бы «внедрялась в десятки армий» — это в качестве кого? Военного корреспондента? Это не «внедрение», а аккредитация. Причём стрингеру ее получить непросто. Наёмницы? И проделывала это «десятки раз»? Или была кем-то вроде героинь нашумевшего итальянского фильма «Они шли за солдатами»? Может, самой Снелл и хочется предстать в образе этакой «Мата Хари XXI века», но поверить в столь обширную «карьеру» как-то не получается.

 

Наконец, в азербайджанскую армию мадам Снелл точно не «внедрялась» ни в какой роли. Дисциплина у нас на высоте. Век «полевых командиров» и «свадьбы в Малиновке» закончился в Азербайджане ещё в середине девяностых. В армянской армии её, впрочем, тоже не было. Сия мадам предпочитает сидеть у себя дома и строчить посты в Х. Так каким же образом она умудрилась измерить этот самый « уровень ненависти» в Вооруженных Силах Азербайджана? По армянскому сектору соцсетей и рассказам в стиле «врать не буду, сам не видел, но Ашот рассказывал»? Ну и на кого собирались произвести впечатление заказчики «Снелл-Х-шоу» при помощи этой ахинеи?

И в качестве «вишенки на торте», мадам Снелл умудрилась не на шутку подставить своих хозяев ещё на одном направлении. Ещё совсем недавно армянские медиа и тг-каналы цитировали заявления Эммануэля Макрона, Катрин Колонна, Хаджи Лябиб и т.д. Потом – мэров городов и депутатов региональных парламентов той же Франции.

И если теперь, после заседания Совбеза ООН и встречи глав МИД стран ЕС, армянской пропаганде приходится хвататься за всё, что плавает, и прибегать к услугам персон вроде Снелл — это даже не провал, а пиар-катастрофа. Причём вряд ли последняя.

[Ледокол]

В Ханкенди проживали азербайджанцы, и мы верим, что вернемся туда.

Об этом Report сказала вынужденная переселенка из Ханкенди Хатира Велиева.

Она рассказала, что родилась в 1965 году в Ханкенди, там же посещала детский сад и школу.

По словам Велиевой, до 1989 года в Ханкенди проживало более 12 тысяч азербайджанцев, однако затем из-за войны население было вынуждено покинуть родные места: «Мы вынужденно переселились в близлежащие районы, и в дальнейшем 3-4 раза становились вынужденными переселенцами, не теряя надежду на возвращение».

Велиева отметила, что в настоящее время проживающие в 41 районе Азербайджана жители Ханкенди готовы в любой момент вернуться в родные дома: «Изначально в Ханкенди не проживало армянское население. Первыми его жителями были азербайджанцы. До Гюлистанского договора 1813 года, который насильственно присоединил Карабахское ханство к Российской империи, Ханкенди был небольшим поселением, где проживала ханская семья и немногочисленные приближенные.

В Ханкенди не проживали ни армянские, ни русские семьи. Сразу после российского вторжения там разместились штаб и казармы Кавказской кавалерийской дивизии царской армии. На картах царской России 1847 года поселение официально именуется Ханкенди. После этого в Ханкенди начали заселять армян из Ирана, обеспечивая их работой в воинских частях царской армии, в государственных учреждениях.

Несмотря на это, в городе проживало значительное количество представителей ханского рода, азербайджанской интеллигенции, музыкантов и художников. Несмотря на целенаправленную политику изоляции, они имели серьезное право голоса в Ханкенди, и власти считались с ними. После установления советской власти Центральный исполнительный комитет Азербайджанской ССР 7 июля 1923 года принял постановление «О создании Нагорно-Карабахской автономной области». Этим решением Ханкенди был объявлен центром провинции».

 

 

 

 

 

 

 

 

Media.az

[=Zaman=]

 

[Rasstrelli]