Путин-«… нам вообще наплевать, что другие думают»

**Суфий** · 16 апреля, 2010

Мне было бы интересно послушать мнение Интера на такой расклад событий....

Интер, вы поделитесь своим мнением?

**БадиКубинец** · 16 апреля, 2010

Интересно,если я оставлю на сайте Медведева отзыв о его "крылатых выражениях",меня в Баку поймают,и "замочат в сортире"?!

глупости какие ...

находясь в России, в Москве, люди такое пишут о Путине и о Димке

и ничего

кому это нужно? "мочить в сортире"

сейчас все говорят, что хотят ... и делают, что хотят

бардак короче

Это точно. Писать можно что угодно.

Ты попробуй на сайте ИА подобное написать... дописать не успеешь, как тебя дома найдут тонну кокаина

**miss_kiss** · 16 апреля, 2010

Интересно,если я оставлю на сайте Медведева отзыв о его "крылатых выражениях",меня в Баку поймают,и "замочат в сортире"?!

глупости какие ...

находясь в России, в Москве, люди такое пишут о Путине и о Димке

и ничего

кому это нужно? "мочить в сортире"

сейчас все говорят, что хотят ... и делают, что хотят

бардак короче

Это не он скказал,а текст который ему написали..))))

Никто ему ничего не писал в этом конкретном случае..он сам импровизировал..невооруженным глазом видно…

Интересно,если я оставлю на сайте Медведева отзыв о его "крылатых выражениях",меня в Баку поймают,и "замочат в сортире"?!

глупости какие ...

находясь в России, в Москве, люди такое пишут о Путине и о Димке

и ничего

кому это нужно? "мочить в сортире"

сейчас все говорят, что хотят ... и делают, что хотят

бардак короче

Это точно. Писать можно что угодно.

Ты попробуй на сайте ИА подобное написать... дописать не успеешь, как тебя дома найдут тонну кокаина

а зачем мне ему писать..Слава Богу, у нас Президент грамотный, оратор на уровне, и лишнего никогда не сморозит…если пишу, то только по делу…

Пы.Сы. прошу обращаться к нашему Президенту подобающим образом… это вы своего суслика будете называть, многообещающими инициалами.. :loool:

**Platon-1961** · 16 апреля, 2010

Ты попробуй на сайте ИА подобное написать... дописать не успеешь, как тебя дома найдут тонну кокаина

Сурен, не пори чушь! Люди пишут и ничего......все живы-здоровы. Так и передай своим хачикам.))

**Platon-1961** · 16 апреля, 2010

Пы.Сы. прошу обращаться к нашему Президенту подобающим образом… это вы своего суслика будете называть, многообещающими инициалами..

+1.)

**ORXAN-BEY** · 20 апреля, 2010

Интересно,если я оставлю на сайте Медведева отзыв о его "крылатых выражениях",меня в Баку поймают,и "замочат в сортире"?!

Вряд ли.

В ютубе есть целый канал, который собирает антипутинские ролики. Так вот в одном из роликов как раз собраны все путинские "крылатые выражения", то бишь жаргонные фразы.

При желании могу дать ссылку.

**azerasi** · 20 апреля, 2010

Да, в России можно кричать и писать о чем хочется, но дело в том, что правительству на все это тоже наплевать. Все, как горох об стенку.

Вроде демократия, но какая-то она не функциональная.

Изменено 20 апреля, 2010 пользователем azerasi

**ORXAN-BEY** · 20 апреля, 2010

Да, в России можно кричать и писать о чем хочется, но дело в том, что правительству на все это тоже наплевать. Все, как горох об стенку.
Вроде демократия, но какая-то она не функциональная.

Соглашусь.

**Самарканд** · 29 апреля, 2010

"Financial Times": Тень России в СНГ становится все гуще

В ход были пущены кулаки, яйца и оскорбления, а палата парламента была задымлена из-за дымовых шашек, когда парламент Украины во вторник ратифицировал соглашение по продлению аренды на российский морской флот до 2042 года взамен на дешевый российский газ.

Беспорядок начался в результате напрасных усилий оппозиции заблокировать чреватую последствиями сделку, которая, по словам оппозиции, дает Москве явную дипломатическую победу над Киевом.

Тысячи протестующих окружили парламент в поддержку оппозиционных депутатов, называя этот "компромисс" неконституционным, предательством и угрозой независимости. "С этим соглашением влияние России резко увеличивается", - сказал профессор политологии в Киеве Олексий Харан.

За последние месяцы статус России в странах бывшего Советского Союза существенно вырос, начиная с избрания в феврале нового украинского пророссийского президента Виктора Януковича. После этого произошло несколько других событий, которые так же усилили влияние Кремля на территории бывшего СССР. В Кыргызстане в результате переворота в этом месяце был свергнут президент Курманбек Бакиев, разозливший Москву, отказавшись в прошлом году выполнять сделку о закрытии американской авиабазы.

Россия одерживала свои победы не силой, как это произошло в 2008 году, когда российские танки вторглись в Грузию. Вместо этого Россия пытается побеждать деликатно – эксперты по внешней политике называют более мягкий подход "мягкой силой".

Во вторник президент Дмитрий Медведев продемонстрировал новое лицо внешнеполитического подхода Москвы. На вопрос датского радио о том, как России следует представлять себя миру, он сказал: "Мы должны показывать улыбающееся лицо – такое, как у меня сейчас". Главный редактор российского раздела журнала "Global Affairs" Федор Лукьянов сказал следующее о ловкой ремарке Медведева: "Я впервые слышу, чтобы российский президент говорил так".

В Украине Россия активно "проталкивает" свою доктрину улыбающегося лица, предлагая инвестировать средства в порт Севастополя, где располагается российский Черноморский флот, а также поставила на обсуждение вопрос о слиянии российской и украинской атомной энергетики для создания европейского энергетического гиганта.

По словам Лукьянова, успех Москвы с Киевом имел место в основном благодаря экономической ситуации. У Украины, сильно пострадавшей от мирового финансового кризиса, не было другой альтернативы, кроме как заключить сделку с Россией взамен на дешевый газ. "Однако Россия также использовала очарование", - добавил он.

Кроме этого, в прошлом месяце Россия пыталась завязать дружеские отношения с Польшей, отношения с которой были напряженными всегда. По российскому государственному телеканалу был показан польский фильм "Катынь" о массовом убийстве польских офицеров в 1940 году сотрудниками российской секретной полиции. Премьер-министр России Владимир Путин чуть ли не извинился перед своим польским коллегой Дональдом Таском от имени Москвы, демонстрируя свою тоску и сочувствие.

В Кыргызстане влияние России сыграло главную роль в свержении правительства Бакиева и приходе к власти более дружественного Москве временного правительства Розы Отунбаевой. Дипломаты из кыргызской столицы Бишкека говорят, что доказательств прямого российского вмешательства нет. Однако российские телеканалы резко критиковали Бакиева за месяц до его свержения, и именно это, возможно, подстегнуло оппозицию.

16 апреля Медведев встревожил соседние страны, когда он двусмысленно сказал – как полагают некоторые, имея ввиду Грузию, где Михаил Саакашвили остается у власти после конфликта 2008 года – что "не исключает" возможность подобных восстаний и в других странах бывшего СССР. Он сказал: "Возможно все, если люди недовольны своим правительством, если правительство не принимает мер для поддержания своего народа и решения самых важных проблем. Этот сценарий может повториться где угодно".

Олег Рыбачук - бывший помощник украинского президента, ставший активистом гражданского общества - говорит: "Внешняя политика России ясна – Украина и другие страны региона попадают в сферу ее влияния".

Роман Олеарчук

"Financial Times"

Источник - Zpress.kg

**Басмач** · 5 мая, 2010

Что мы знаем о нём, доблестном чекисте ВВП? Ученик А.Собчака, выдвиженец БН, лихой, жестокий, злопамятный человек. Какой он прошёл путь? По каким трупам шагал ради этой самой пресловутой власти? Что можно ещё от него ожидать? Сливайте инфу, пока не слили тему. Айда, вперёд!

**Басмач** · 5 мая, 2010

Кто вы, мистер Путин?

Все, наверное, помнят, как лет семь назад, в самом начале правления нынешнего Президента, в самых разных кругах российского общества постоянно носился вопрос: "Кто Вы, мистер Путин?"

Казалось бы, всё ясно: будучи ещё премьером, новый Президент победно разгромил Чечню, сам бывший комитетчик, врагов народа "мочить в сортире", жёсткие установки и твёрдая рука... Откуда же появился вопрос?

А вот откуда: это ведь добрая российская традиция – "сперва он всем казался – потом он оказался!"... Так было с Горбачёвым: пришёл к власти "молодой реформатор, освободитель народа от узилищ отживших запретов..." А кем оказался? А что Ельцин? "Энергичный демократ... расстрелявший парламент и – плоть от плоти русского народа... отправивший на свалку истории 10 миллионов русских"...

Итак, что у нас там с нынешним нашим загадочным Президентом? Кто же Вы, мистер Путин?

Путин – это да: он действительно приморозил, упорядочил, равноудалил... Пригрозил, навёл порядок, вернул государству... Вроде бы всё это так, но как-то получилось всё это у него... понарошку, что ли? Одним словом, неубедительно. "Как бы". Как, впрочем, и всё остальное: патриотизм, внешняя политика, Украина, Стабфонд, американские угрозы и европейские переговоры... Всё так элегантно, так косметически, так слегка... С ужимкой, движением плеч, улыбкой... А сам Путин остаётся укрыт завесой тайны.

Эдакий превосходный человечек – не колобок-идиот типа Хрущёва, не шамкающая руина вроде Брежнева, не пятнистая размазня-Горбачёв и не беспалый алкоголик-Ельцин... Правильный такой человечек, совсем как будто без червоточинки.

Помню, правда, в первые месяцы правления Путина появилась в одной из "олигархических" газеток статейка о новых кадровых назначениях нового Президента, с довольно хамским названием: "Путин предпочитает мальчиков"... Вспомнилось это название, когда по телевизору показали Президента, ну как-то всё же необычно ласково целующего незнакомого мальчика прямо в голый животик...

Есть у меня один знакомый – симпатичный и простой парень, провинциал, сделавший недавно на моих глазах головокружительную карьеру… Он, этот парень – гомосексуалист. Собственно, мы с моей супругой были с ним знакомы несколько лет, он нередко бывал гостем в нашем доме, но при этом жил один (хотя нравился девушкам), снимал где-то комнату, занимался наукой, в общем, никто ничего не подозревал... А затем, уже позже, когда для нас выяснилась при случайных обстоятельствах эта его ориентация, мне показалось глупым рвать отношения с ним из-за "этого", после нескольких лет нормального знакомства... Но, в общем, эта история касается не нашего с ним знакомства, а его невероятно успешной карьеры.

А история вот какая. Однажды мой знакомый сообщил мне по секрету, что его новый любовник был раньше любовником... ну, не будем здесь называть имена. То ли Грефа, то ли Чубайса, то ли полузабытого Бурбулиса – не будем уточнять и наводить тень на плетень... Рассказав об этой новости, мой знакомый тотчас мне уверенно сообщил: "Ну, теперь мои дела пойдут вверх, как реактивная ракета, вот увидишь!" Я, разумеется, иронически не поверил.

Теперь, полтора года спустя, когда мой знакомый разъезжает по Москве на реактивном "Порше" (название изменено, но цена та же), являясь вице-директором некоего нового многомиллионного Фонда, теперь, когда он летом катается на горных лыжах в Калифорнии, а зимой отдыхает на Маврикии и Таити, теперь, когда у него 5-комнатная собственная квартира в центре Москвы, которую он уже собирается продавать, чтобы "добавив пол-лимончика" приобрести "домик под Москвой в хорошем месте"… Теперь – я задумался.

Недавно мой знакомый снова побывал у меня в гостях, и мы разговорились "об этом". Он сказал мне, среди прочего, что я "просто не представляю, кто управляет Россией". Опять не поверить, усмехнуться? Хорошо, допустим. Так откуда взялись эти стройные мужчины с мягкими голосами, приличной русской внешностью, сдержанными, подчас даже слегка скованными манерами и речью? Не чета перекошенным от водки Ельциным-Степашиным, лысовато-подмигивающим носатым распутникам-олигархам или старым оплывшим советским грибам вроде Лужкова-Примакова... Кто они, эти новые лидеры, выглядящие лет на 10 моложе своих паспортных данных? Эти сдержанные, стройные мужчины с хорошей, чистой кожей, хорошей стрижкой, зачастую возглавляющие ключевые министерства, системы управления государством и крупнейшие политические партии России?

Феномен «женатого гомосексуалиста с детьми» – не слишком экзотическое явление на Западе. Кто-то откровенен, подобно Элтону Джону и Джорджу Майклу, а кто-то не афиширует своей ориентации, подобно Рикки Мартину или солистам "Пет Шоп Бойз". Известный гомосексуалист на Западе – это не "вся жизнь нараспашку". Личная жизнь именитых геев охраняется здесь очень щепетильно и строго – если они сами этого хотят.

Многим русским людям нравится скромность и незаметность жены Путина: "тактичная, не высовывается"... И действительно, вспомним-ка, когда мы последний раз наблюдали Путина вместе с женой? Нет, не в пятиминутной фотосессии у виллы, где внимание отвлекает горячо и демонстративно любимая Президентом собачка... А так вот – чтобы ездили вместе с женой в длительные и прочие поездки, держались за ручку, смотрели глаза в глаза, работали бы недалеко друг от друга, наконец, вместе ездили в отпуск и вместе отдыхали? Неужели так тщательно скрывают?

Кстати, об отпуске. Наш Президент ведь всерьёз собрался в отставку, ему в каком-то смысле "уже всё равно", вот и отдохнул он наконец так, как хотел. И не скрывает. С другом.

Принц княжества Монако Альберт, несмотря на свой сороковник с небольшим, считается самым завидным женихом Европы. Странно, что этот мужчина голливудской красоты до сих пор живёт один и в романтических похождениях с прекрасными леди не замечен… На самом деле все в Европе знают, что принц Альберт – гомосексуалист. Как выразился о нём мой внезапно разбогатевший знакомый: "Мечта любого мальчика, и зрелого мужчины... Альберт – это кронпринц европейских геев!».

Что ж, наш загадочный, улыбчивый, загорелый и мускулистый временный глава России заполучил себе наконец то, что хотел... И отправился с драгоценным приобретением подальше от московских сплетен, в красивые тывинские горы, там, где такие глубокие голубые озёра отражаются... и рыбка шевелится...

прыгает в руках...

… Совсем недавно мой знакомый позвонил мне из Москвы – и я услышал в трубке его восхищённый голос:

- Ты ЭТО видел?

- Что ЭТО?

- Как, "что ЭТО"? Фотосессию Путина видел, в Тыве которая?

- Ну, видел...

- Нет, ну это же полный п*здец! – говорит мой знакомый. – Он ведь всё ещё Президент, на посту, понимаешь? Как он на это решился?! Это же гей-фотосессия, понимаешь?! Тебе любой гей-фотограф это скажет: там ведь есть особые законы жанра, свои жесты, позы, всё должно быть рассчитано... Это прямой сигнал, понимаешь? Теперь геи всего мира узнали, что Путин –гей! Ура!!

Я возмутился:

- Откуда ты это знаешь, ты с ним спал, что ли?

Мой знакомый замялся на секунду, потом усмехнулся в трубку:

- Ну, лично я – нет... А ты сам, что ли, не видишь?

- Не вижу! – слукавил я.

- Понимаешь ли, если ты смотришь передачу по телевизору, в которой выступает человек с простым русским лицом, которого зовут Николай Петров, он говорит на чистом русском языке и рассказывает, что его предки родом из Смоленской губернии – можно ли сказать с 99-процентной уверенностью, что он русский?

- Ну, скажем, для американца, не понимающего по-русски, это неочевидно! – нашёлся я.

В ответ на эти слова мой сексуально извращённый знакомый, искренне, почти по-детски рассмеялся мне в ухо:

- Поверь мне, в данной ситуации непонятливый американец – это ты!

Юрий Тюрин

**ORXAN-BEY** · 5 мая, 2010

Нда...

Низкопробная статейка... Притянутая за уши "знакомый А сказал про знакомого Б что тот ему сказал что Путин..." и т.д.

Ну и уровень.

**Басмач** · 5 мая, 2010

<H3 align=center>Прослушка Кириенко о Путине</H3><H3 align=center>"Я дал Путину путевку в большую политику... Это моя счастливая спичка... "</H3>Оригинал этого материала

[...]В октябре 2000 года спецслужбы зафиксировали монолог Кириенко, адресованный двоим неизвестным собеседникам:

"Наше время придет в 2008 году. Надо готовиться к выборам сейчас, а для этого необходимо пробраться в доверие к Путину...

Мне Путин верит, я самый грамотный среди всех полномочных представителей...

Почему Путин смог стать президентом, а я не смогу?..

Путин - благодарный человек. Я его назначил на ФСБ РФ, дал путевку в большую политику...

Это моя счастливая спичка...

Он мне обязан всем...

Когда меня назначали на должность полпреда, Путин дал мне слово не трогать меня два года, поэтому у него нет морального права меня отстранить...

Мы должны за это время по стране сеть своих людей, выстроить экономическую базу, которая даст нам возможность собрать 100 миллионов долларов США для финансирования выборов президента...

Больше они не стоят...

Самое главное - получить такую должность, которая дала бы возможность встречаться с Путиным каждый день. К примеру, должность главы администрации президента...". [...]

**Басмач** · 5 мая, 2010

Авторы: Иван КАРНАУХ, Владимир ТАНАЕВ

Руководители кадрового агентства "Хантер" в г. Екатеринбург.

Эл. адрес: hanter@itartass.ur.ru

Публичность, как известно, предполагает повышенный интерес огромного числа людей к персоне. Непреходящий интерес к нашему президенту – тому самое что ни на есть наглядное подтверждение. На сайте “Досье” его биография – почти неизменно на вершине TOP 100 самых востребуемых. Не могли в такой ситуации остаться в стороне и психологи. Уже необычность проведения выборной кампании Путина оказалась под их пристальным вниманием. Конечно, психолог может сказать не все и не всем. Однако отнести человека к тому или иному психологическому типу можно “вслух”. А уж из принадлежности к психотипу можно сделать далеко идущие выводы – если знать, куда смотреть.

Напомним, что упомянутая классификация основана на теории К.Г. Юнга, который доказал, что основной набор качеств характера человека (около 80 процентов) предопределен ещё до его рождения. Последователи швейцарского ученого увеличили количество распространенных среди людей психотипов с восьми до шестнадцати и обозначили для каждого из них основополагающие черты нрава ("ядро личности"), определяющие не только манеру поведения, но и потенциальные возможности индивида, в соответствии с которыми и следует выбирать сферу деятельности.

Ещё во время выборов президента ученые-психологи определяли психотип Владимира Путина. Тон задали москвичи, записавшие Путина в "инспекторы" по психотипу. Этот психотип характеризуется в первую очередь своими диктаторскими наклонностями (такой психотип был у Сталина). Однако представители ленинградской школы ученых-психологов с коллегами-москвичами не согласились. Они отнесли Путина в ряды образцовых научных интеллигентов, дескать, он приведет нас мягким путем к светлому будущему. Это присуще психотипу "критик", на котором и остановили свой выбор санкт-петербуржцы Таланов и Филатова.

Мы не хотели бы давать однозначных оценок упомянутым школам. Скорее всего коллеги при определении психотипа президента неосознанно выполняли политический заказ. Ведь от заключения психологов в немалой степени зависит политическое восприятие личности. Дело в том, что для москвичей Путин – "чужой", потому они и предприняли попытку напугать нас ужасными последствиями его правления. Петербуржцы же, напротив, нарисовали картину "своего" для нас с вами человека.

У нас есть собственное суждение насчет личностно-деловой характеристики президента. Тем более, мы рассматриваем личность с международных позиций в стандарте APT ("Association for Psychological Туре"), что в определённой степени гарантирует качество результата исследований, включающих в себя всесторонний анализ поведения человека. Наша диагностика основывается на обработке огромного материала и на экспертном "чутье" специалистов, имеющих более чем 20-летний профессиональный стаж в этой сфере деятельности. А завершающим этапом диагностики стал приезд президента Владимира Путина на Уральскую выставку вооружений. Все используемые нами психологические характеристики унифицированы и являются общепризнанными. Для большей достоверности экспертами дается заключение на процент схожести индивида с предлагаемым стандартом. Необходимо сразу сказать, что в случае с Путиным это свыше 80 процентов.

Ученые и эксперты агентства "Хантер" определили психотип Путина. И он вне всякого сомнения – "Мастер" (сенсорно-логический интроверт).

С одной стороны, наш профессиональный интерес к фигуре Путина понятен сам по себе, с другой, вероятно, есть и прикладное значение исследований. В то время в России впервые происходила смена власти не по форме, а по сути. Обратите внимание – в XX веке выработалась волнообразная модель развития демократических обществ: от "левых" к "правым" и обратно. Этот мировой механизм смены тенденций происходит в виде демократической смены лидеров, проводящих ту или иную политику. Это и есть настоящий механизм демократии, чего бы там ни говорили её противники. Пример демократической смены власти наглядно демонстрируется в Англии, где в очередной раз политика консерваторов (Маргарет Тэтчер) сменилась политикой социалистов (Тони Блэр). Следует отметить, что выбор этот осуществляется на уровне подсознательных ожиданий масс (коллективное бессознательное – по К.Юнгу).

По аналогии у нас при Ельцине наблюдался резкий крен вправо, сейчас же мы наблюдаем крен влево. Правое правительство проводило самые непопулярные меры: разрушение плановой государственности, уничтожение однопартийности и упование на рыночные отношения. Левое правительство принялось за усиление роли государства, возрождение патриотизма, усиление правопорядка, введение планомерных рычагов в экономику.

В такой ситуации очень важно совпадение политической платформы с потенциальными возможностями личности, претворяющей её в жизнь: необходимо, чтобы характеристики психотипа лидера "подходили" к решаемым задачам, как "ключ к замку".

Словом, все мы бессознательно ждали Путина, точнее, человека его психотипа. Поэтому-то переход от позднего Ельцина к эпохе раннего Путина стал естественным. В нашем обществе созрела потребность в консервативном левом сдвиге, и только этим можно объяснить беспрецедентную победу Путина на выборах. Он точно отразил эти настроения в особенностях своей личности.

Не будем погружать читателя в нюансы дистанционной диагностики по определению психотипа, но поясним это на одном существенном примере. На вопрос одного из корреспондентов к В.Путину о его поведении в критических ситуациях он ответил, что спокоен, "чересчур даже". И далее: "Позже, когда я учился в разведшколе, мне в одной характеристике записали как отрицательную черту: "Пониженное чувство опасности"*. Мы же считаем, что это не является недостатком. Более того, именно "Мастерам" в своих профориентационных картах психологи рекомендуют карьеру разведчика. В этой ипостаси такие люди почти идеальны, что, кстати, блестяще подтверждает и биография нашего президента.

Разведка разведкой, но управлять страной, как выяснилось, может далеко не каждый. Насколько удачно справляется с этим "Мастер"? Думаем, все станет абсолютно понятно по прочтении описания стиля управления принадлежащих к этому психотипу.

Административно-управленческая характеристика

психотипа "Мастер" ("руководитель-патерналист”)

Он стремится координировать свою работу с работой членов руководимой группы, определять задачи, выдвигать и поддерживать идеи и начинания, доводить депо до конца невзирая на трудности. Ориентируется на коллективизм. Стремится формировать такую психологическую атмосферу, в которой бы люди получали удовольствие от работы.

Способ установления делового контакта характеризуется благожелательной холодностью. В общении обычно безэмоционален, хотя на лице во время беседы всегда царит улыбка вежливости. Старается понять другого человека не по каким-то отдельным параметрам, а целиком, без разделения его качеств на деловые и неделовые. Для достижения совместной цели стремится создать доверительные отношения с партнёром, уверить его в их стабильности. Всегда чётко выполняет взятые на себя обязательства.

Деловая активность ориентирована на ситуацию и логику фактов. В такой логике определяющими являются цели приспособляемости к обстоятельствам. Субъективные тенденции личности стоят на втором месте. Правильный образ действий подсказывает сама реальность, а не какая-нибудь догматизированная схема, указания и предписания.

Он тяготеет к компромиссному типу поведения. Способен в равной мере конкурировать, сотрудничать, заключать компромиссные сделки – в зависимости от обстоятельств. Если уверен в правильности своей точки зрения, будет настойчиво доказывать свою правоту. В случае возникновения недоразумений руководствуется кодексом чести, пытается разрешить проблему, не обращаясь в официальные инстанции.

Добавим, немного перефразировав знаменитую фразу Геращенко "финансы любят тишину", что в данной ситуации управление Россией как раз и должно быть, образно говоря, тихим. Шум не уместен. Путин как раз из той категории управленцев, которые не создают ненужной суеты и ажиотажа вокруг собственной деятельности.

Резюме

Перед нами редкий тип управленца, который:

1. Может принимать хладнокровно и объективно в экстремальных ситуациях верные решения;

2. Доводит любое дело гибко и настойчиво до конца;

3. Имеет консервативную менеджерскую направленность ("руководитель – патерналист", который чувствует глубокую внутреннюю ответственность за происходящее, стремится к гармонизации отношений).

Рекомендации

1. Из-за отсутствия политического "нюха" (которым, например, обладают люди психотипа "политик") президенту рекомендуется не стремиться к повторным выборам, когда маятник общественного развития вернется в прежнюю фазу.

2. Учитывая молодой возраст президента, он может вернуться на эту должность при следующем витке консервативной эпохи ("уйти, чтобы вернуться").

Напоследок немного рекомендаций. Не секрет, что при общении с человеком лучше учитывать его психологические особенности. С президентом лицом к лицу встречаются немногие. И все же губернаторам и мэрам время от времени делать это приходится. Нас, психологов, часто спрашивают, можем ли мы "вооружить" их определёнными советами, дабы разговоры с первым лицом государства были конструктивными и плодотворными? До определённой степени – можем. Приводим такие советы.

Советы губернаторам и мэрам, как вести себя с президентом при встречах

При встречах с В. Путиным следует говорить чётко, конкретно и уверенным голосом.

• Важно почувствовать периоды его эмоционального спада, и он тогда будет благодарен собеседнику, который активными расспросами и эмоциональным зарядом поднимет его настроение.

• Он нуждается, чтобы была отмечена его сноровка в делах, будь то технично проведенный прием дзюдо, или точно сформулированная мысль в политических переговорах.

• Необходимо учитывать, что люди этого психотипа высоко ценят прошлое и усилия, направленные на сохранение лучшего, что было в прошлом. Это может в целом создать обманчивое впечатление человека, стремящегося вернуться в прошлое.

• Его скептическое отношение к настоящему и будущему можно переломить целесообразным, ясным и логически структурированным планом действий.

• Не думайте, что этот человек не принимает близко к сердцу ваши проблемы. Это просто черта людей данного психотипа – свою впечатлительность они умеют скрывать за маской хладнокровия.

*Цитата взята из книги "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным" (М., 2000г.)

**Басмач** · 5 мая, 2010

Кто есть мистер Путин?

Принципы управления, реализуемые нашим государем В.В. Путиным, никак не увязать ни с одним из десятилетиями наработанных примитивных шаблонов: левые-правые; плановики-рыночники; красные-белые; марксисты-антикоммунисты. При этом в навязываемом политическом спектре он равноудален не только, скажем, от псевдопатриотического крыла и от якобы противостоящего ему крыла СПС, но и от так называемого политического центра, несмотря на попытки этого центра изобразить свою близость с президентом. Когда смотришь на усилия «Единой России» по «оказанию помощи» В.В. Путину, на память невольно приходит старая шутка – плывущему вместо спасательного круга бросили якорь, но он всё равно выплыл. Очередной якорь готовят Единороссы для Путина и к предстоящим президентским выборам, но у нас есть уверенность, что он опять выплывет. Вот это обстоятельство и делает нашего государя загадкой как для западных, так и для отечественных политтехнологов. Для нас же это обстоятельство является прямым свидетельством того, что его не удалось вписать в навязанную нашему обществу библейскую концепцию управления. Ведь с других позиций, с позиций Концепции общественной безопасности «Мертвая вода», левые, правые и центр представляют собой единую команду, а каждая из партий играет свою скрипку в едином оркестре библейского, Евроамериканского концептуального центра управления. Похоже, что В.В. Путину удалось приподняться над этим партийным калейдоскопом в пользу единственной «партии» – многомиллионного народа нашей страны. Судя по прессе, как российской, так и западной, отношение к В.В. Путину настороженно-негативное. По этому поводу, может быть, впервые, в едином хоре слаженно слились голоса и прозападно-демократических средств массовой информации, и откровенно оппозиционных прежнему режиму. Прямой альянс Березовского с Прохановым базируется на принципе дружбы против Путина. На наш взгляд, именно это элитарное единодушие и является свидетельством того, что на сей раз большинство простонародья, проголосовавшего за В.В. Путина, не ошиблось в своём выборе. А вот за время правления В.В. Путина ссудный процент, как основной параметр глобального надгосударственного управления, устойчиво снижался 9 раз и составляет сегодня 18 % годовых. Особенности В.В. Путина в том, что он единственный из политиков, кто поставил вопрос о национализации ЦБ, о фиксации тарифов естественных монополий, о передаче природной ренты в руки народа. Но рычаги решения этих вопросов держит пока в своих руках глобальный международный финансовый клан через местную группировку «семейных».Особенность В.В. Путина в том, что он является выходцем из семьи трудового простонародья. В советское время он не принадлежал к какой бы то ни было «элитарной» корпорации, наследниками и продолжателями дел которых являются нынешние единые по своей сути «демократические» и «патриотические» «элиты» и их лидеры, в равной мере противостоящие народу при удовлетворении своих шкурных корпоративных интересов. (КГБ – это не корпорация, а неблагодарная работа по обеспечению безопасности жизни народа в государстве, подчас вынужденно совмещаемая с обеспечением безопасности отдельных кланов и «элитарных» группировок.). Человек, сформировавшийся внутри той или иной социальной группы, а это период жизни до 15-20 лет, навсегда сохраняет в себе базовую преданность этой социальной группе, и В.В. Путин не будет в этом плане исключением, как это не опечалит многих из «элитарных» кругов. Несмотря на целенаправленную травлю со стороны элиты, рейтинг Президента в простонародье, да и в зарубежном общественном мнении, неукоснительно растёт, о нём заговорили как об истинном лидере XXI века. Как известно, около 80 % населения не ходит на выборы, примерно такие же масштабы имеет и база тех, кто поддерживает В.В. Путина. Это связано с тем, что позиция В.В. Путина имеет не марионеточный, а САМоДЕРЖАвный, концептуально-значимый характер. Взять хотя бы вопрос по НАТО. Псевдопатриотическая общественность требует от В.В. Путина противостояния этому блоку. Но ведь НАТО – это не более чем палка в руках хозяина. Вы, наверное, видели сцену, когда собака набрасывается на длинную палку, с помощью которой Вы пытаетесь вытащить кость из её миски. Многим хотелось бы опустить меру понимания нашего государя на такой же уровень. Возможно, что алгоритмика его некоторых действий формируется с бессознательных уровней психики под воздействием борцовских навыков. Ведь между западными навыками противоборства и восточными есть большая разница. Если противник подловил вас на ошибке, то в восточной практике следует не противодействовать силой на силу, как в греко-римской борьбе, но поддаться вектору воздействия, и, сопротивляясь, гнуться в ту же сторону, куда гнёт противник, однако отводя его от направления, на котором он может достичь поставленных им целей. В международной политике В.В. Путин и демонстрирует это умение. Соответственно теории взаимодействия блоков и конгломератов в суперсистемах и общевосточному принципу «поддаваться противнику, отклоняя его к неудаче», НАТО, всё более расширяясь, становится всё менее управляемой системой. И хотя эта организация давит массой своих участников, но качество управления этой «массой» становится ниже той, которую имела эта организация, когда в неё входило 16, а не 26 стран.Так что расширение НАТО — это в большей степени проблемы самой организации НАТО, а не России. При наличии систем сдерживания — в частности, атомного оружия, — делать упор в противостоянии двух систем только на шестой приоритет обобщённых средств управления (обобщённого оружия), по крайней мере, — неразумно. Необходимо вести наступление по всем шести приоритетам обобщённых средств управления и, прежде всего, на первом методологическом приоритете — это гарантия необратимости достигнутых результатов. В этом и состоит логика действий В.В. Путина. Нельзя забывать, что Советский Союз был разрушен без единого выстрела со стороны НАТО — его тогдашнего вероятного противника. В связи с этим я хотел бы напомнить одну из древнейших мудростей, к сожалению, не востребованной нашей внешней политикой ранее: «Будь близок с друзьями своими, но с врагами старайся быть ещё ближе, ибо как ещё узнать и предотвратить их намерения». Вот эта мудрость в полной мере реализуется во внешней политике В.В. Путиным. Всмотритесь с этих позиций в его «дружбу» с Бушем.

После того, как СССР освободил место «империи зла», его тут же заняли Соединённые Штаты, объявившие весь мир зоной своих национальных интересов. Противоборствовать этому марионеточному режиму - дело неблагодарное. Лучше не мешать внутреннему расколу конгломерата агрессора. СССР играл роль пугала для стран Запада, это пугало их и объединяло. Лишившись этого объединяющего начала, Запад вдруг обнаружил, что оказывается у Европы и Соединённых Штатов имеются свои собственные интересы, а их векторы целей не совпадают как по составу целей, так и по их приоритетности. И противоречия в западном конгломерате существуют не только на шестом приоритете обобщённых средств управления (обычные виды вооружённого противостояния), но хорошо видны на четвёртом (финансовом) и третьем (идеологии, технологии). Так при выработке решений о начале военных действий против Ирака, Франция и Германия заняли позицию, отличную от позиции Соединённых Штатов. Это мгновенно отразилось и в финансовой сфере: часть арабских стран вывели из экономики США инвестиции на сумму около пятисот миллиардов долларов и перевели их в экономику Франции. А правительство Шредера, чтобы победить на выборах, не погнушалось в своей предвыборной программе воспользоваться уподоблением президента Буша Гитлеру.

Многие политические деятели России «патриотического толка», оставаясь в плену стереотипов библейской концепции в отношении противоборства различных держав, вполне искренне считают, что президент Путин действует вне русла последовательной внутренней и внешней политики, выражающей интересы народов России, прямо заявляя, что он — очередная марионетка «мировой закулисы» или США, поставленная во главе России.

В частности, таких взглядов придерживается генерал-полковник Л.Г. Ивашов, вице-президент Академии геополитических наук. Его интервью корреспонденту журнала «Русское воскресенье» Галине Кусковой так и озаглавлено «Путин со своими обязанностями руководителя государства не справляется». Но такие “патриоты”, скрупулёзно разбирая внутреннюю и внешнюю политику, видимо, не понимают, что кроме внутренней и внешней есть ещё и глобальная политика, направленная на осуществление целей в отношении всей глобальной цивилизации, человечества в целом. «Мировая закулиса» разрабатывает США в качестве мирового жандарма, спонсируя одновременно и тех, кто готов на бездумное противоборство с США. Наши псевдопатриоты клюют на эту наживку и видят мир, как арену для противоборства с США в опоре на «силовиков». Вопреки мнению всех такого рода “патриотов”, В.В. Путин добился того, что Россия сегодня ни с кем не конфликтует. При этом не имеет значения, осуществляет ли этот политический курс Путин потому, что он владеет Достаточно Общей Теорией Управления и способен применить её на практике, не объясняя никому ничего лишнего, или он — водительствуемый Свыше и является носителем новой методологической культуры.

Важно, что в своей деятельности он пока не делает грубых ошибок. При дефиците кадров, чьи деловые и нравственно-этические качества были бы сформированы на основе Концепции общественной безопасности, такая деятельность президента обеспечивает нашей общественной инициативе возможность формирования новой кадровой базы в условиях спокойной жизни общества. Это главное, и эту возможность надо использовать на все 100.

Мы должны выстроить свои глобальные планы так, чтобы вектор целей противоборствующих нам систем в нашей концепции претерпел бы обращение в вектор ошибки управления. В западных системах посвящения это именуют эффектом обезьяньей лапы, по-русски же это называется «за что боролись, на то и напоролись». Именно в такой ситуации и находятся сейчас как США, так и НАТО. Чем старательнее они будут исполнять роль мирового жандарма, тем больше у них будет возникать собственных проблем. В.В. Путину на данном этапе удалось выйти из треугольника противостояния (США – Россия - Китай), на место России сейчас активно претендует Европа. Россия мировоззренчески поднялась над этим противоборством, и по её магистрали уже следует локомотив глобальной истории человечества.

**Басмач** · 5 мая, 2010

База данных "Просопограф", 15.12.02, "Путин Владимир Владимирович", поле "дополнительные сведения".<H3 align=center>Все прозвища Путина</H3>

Во время работы в секретариате Ленинградского УКГБ Владимир Путин носил среди сослуживцев прозвища:

"Моль" ("Совершенно секретно", N3, 2000);

"Крысенок" (Версия", N13(87), 4-10 апреля 2000);

в также "Капутин" и "Хапутин" (Мухин А.А. "Кто есть мистер Путин и кто с ним пришел", М., ООО "Издательство Гном и Д", 2001, с.7).

В период работы у Собчака его за глаза называли

"Штази" (Чернов Андрей. И.о.наследника. - В сборнике "Кремлевские женихи и сводники". М., "Вечерняя Москва", 2000);

также "вице-Собчак" ("вице-Собчаки" - все вице-мэры Санкт-Петербурга). По одной из версий, прозвище "Хапутин" также относится к этому времени, а не к периоду службы в секретариате Ленинградского УКГБ.

После 1999 года:

"туалетный Путенок" (листовка-карикатура анархо-зеленых "Зачищающе-мочащее средство - туалетный Путенок");

есть и более добрые: "Гадкий Путенок" (сказка Натальи Бабасян), "Ути-Пути" (название сайта), "Дутый Пу" (название сайта), "орел наш дон Рэба".

Детские клички:

"Путька" ("Новый Петербург", 13 апреля 2000, N15(422);

"Путя" (Мухин А.А., с.7).

Президент Джордж Буш, дающий клички всем своим приближенным, российского президента именует "Puty-Put".

**Басмач** · 5 мая, 2010

Кто вы, мистер Путин?

Вот уже более 6 лет досточтимый В. Путин находится у власти. В свое время в начале его правления западные журналисты ломали голову над вопросом: «Кто вы, мистер Путин?». Попробуем дать ответ на этот вопрос, исходя из того, что сделал президент Путин за время пребывания на своем посту.

Не много найдется в истории лидеров стран, которые сразу же после своей инаугурации (клятвы выступать гарантом Конституции РФ) первым же указом её (Конституцию) нарушили. Я имею ввиду указ о гарантиях Ельцину и членам его семьи и статью 19 (часть 1) «Все равны перед законом и судом». Этим своим указом вы, мистер Путин, наплевали на статью 90 (часть 3) с высокой колокольни («Указы и распоряжения Президента РФ не должны противоречить Конституции РФ и Федеральным законам»). И в дальнейшей своей деятельности вы продолжали поплевывать на Конституцию РФ (Статья 7: «РФ – социальное государство», статья 20 (часть 1): «Каждый имеет право на жизнь», статья 55 (часть 2) «В РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина» и т.д.). По вашим словам, мистер Путин, за последние 5 лет экономика России выросла на 40%. Это, мягко говоря, неправда. Выросла не экономика, а доходы от недр, вызванные повышением мировых цен на нефть («СР» №133–134). Россия под вашим руководством полностью превращена в сырьевой придаток Запада и торопится стать сырьевым вассалом Востока. Продолжается грабёж наших недр на Дальнем Востоке (Сахалин–1, Сахалин–2). Именно в последние годы утрачена продовольственная безопасность России. Неизменная ельцинско-путинская политика пожрала уже около 35 млн. голов крупного рогатого скота, 25 млн. свиней и около 32 млн. свиней. Для того, чтобы представить себе всю разрушительную мощь нынешних правителей, приведу данные по сельскому хозяйству во время первой мировой войны и за 2004 год:

Крупного рогатого скота, всегоКоровОвец и коз1916 год33 млн. голов17 млн. голов47 млн.2004 год23 млн. голов10 млн. голов16 млн.Вы, мистер Путин, и лётчик, и подводник, и разведчик. Посмотрим, как же изменилось положение в Вооруженных силах РФ.

ВВС. В 2005 г. на боевую учёбу в ВВС выделено 10% от необходимых средств согласно уставам и наставлениям. На закупку топлива для ВВС – 25% от минимума, на запчасти –3% от необходимого. Поэтому нет ничего удивительного в том, что наши самолёты и вертолёты так часто падают. За последние 5 лет в ВВС поступило всего лишь 24 самолёта СУ–27 (17 из них выпущены в 1991 г.); 6 стратегических бомбардировщиков Ту–160; 2 ударных ночных вертолёта Ми–28Н; 2 ударных вертолёта Ка–50. Знаменитый вертолёт «Акула» за 14 лет никак не долетит до отечественных ВВС, а истребитель 5-го поколения (МФИ) гниет в ангаре. Плохой вы «летчик», мистер Путин.

ВМС. В 1985 г. в составе ВМФ СССР проходило службу около 490 тысяч человек, корабельный состав включал 1880 боевых кораблей, из них 361 подводная лодка (185 атомных), 309 авианесущих и атомных крейсеров, 38 ракетных и артиллерийских крейсеров, 69 эсминцев, 194 больших больших противолодочных и сторожевых корабля, более 1100 других судов. Сегодня по оценкам специалистов ВМФ России по своим боевым возможностям уступает:

на Балтике – шведскому и финскому флотам в 2 раза, германскому флоту в 4 раза;
на Черном море – турецкому флоту в 2-3 раза;
ВМС Франции и Англии – в 5-8 раз;
ВМС США – в 20-30 раз.

Производственная мощность заводов ВМФ составляет 67% от ежегодно необходимой для восстановления технической готовности флота. За годы реформ флоту построили всего одну АПЛ и несколько кораблей. Сегодня на всех верфях России заложено и строится лишь 4 атомных подводных лодки. Учитывая, что в среднем на строительство одной лодки в нынешней России уходит 8-12 лет, а средний срок службы АПЛ 25-30 лет, то к 2010 году из имеющихся 17 ПЛАРБов в строю останется не более 5, а из 47 многоцелевых АПЛ останется около 10 (В советские годы ежегодно в состав ВМФ вводилось 6-7 АПЛ). Некудышный вы «подводник», мистер Путин.

В этом году в состав танковых войск поступил 31 танк Т–90 вместо 1000, необходимых для поддержания боеготовности на прежнем уровне. Про 40 БТР–80 вообще смешно говорить. Подавляющее большинство военнослужащих не обеспечены жильем.

РВСН. Повсеместно производится замена неуязвимых SS–18 (Сатана) на моноблочные «Тополя». В 2005 году сняты с боевого дежурства все 36 ракет «Молодец» (SS–24 Скальпель), размещенных на десяти железодорожных комплексах. На «Севмаше» и «Звездочке» под присмотром натовских генералов утилизируются наши субмарины.

В США выработана концепция военной реформы «Единая перспектива–2010». Согласно этой концепции ВС США должны к 2010 году быть готовы к ведению войн шестого поколения – безъядерных и бесконтактных на любых театрах войны. С помощью высокоточных ракет морского, наземного, подводного и космического базирования в этой войне будут поражаться стратегические экономические и военные объекты противника (электростанции, в т.ч. атомные, системы ПВО и радиоэлектронной борьбы, телевидение, радиостанции, телетрансляторы и т.д.). Причем удары будут наноситься без вхождения носителей высокоточного оружия (кораблей, самолётов, спутников) в зону действия средств ПВО противника. Буквально с неба посыплются боеприпасы, поражающие критические точки ключевых объектов экономики и ВС не ядерными, а обычными боеприпасами или боеприпасами повышенной силы.

Очевидно, что в изменяющихся условиях уже возникла крайняя необходимость учёта новых реальных опасностей для России, а следовательно необходимость разработки и принятия новой военной доктрины. И где же вы, Верховный главнокомандующий? Похоже, вы об этом ничего не знаете – такой вы разведчик, мистер Путин!

ВЫВОД: ваше правительство продолжает ПОЛИТИКУ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИЗМЕНЫ. То, что вы делаете – это не реформирование Вооружённых сил, а расчетливое и целенаправленное УНИЧТОЖЕНИЕ НАШЕЙ АРМИИ.

На вашей совести катастрофа с АПЛ «Курск». Почему верховный главнокомандующий во время проведения стрельб не отдал приказ на ответный удар по иностранным подводным лодкам, которые находились в момент катастрофы рядом с «Курском» и явились причиной (неважно, прямой или косвенной) его уничтожения? А если на наши головы посыплются бомбы (неважно, ядерные или обычные, как в Югославии) для отдачи распоряжения на ответный удар потребуется посовещаться с Вашингтоном или придется подождать, когда прилетит директор ЦРУ с указаниями, как это было в августе 2000?

На вашей совести, мистер Путин, Дубровка, Беслан, Нальчик, взорванные самолеты…

Но, может быть, за последние 5 лет возрос международный престиж России, произошло укрепление позиций РФ на международной арене, достигнут позитивный прорыв во внешней политике? Перечислим же некоторые итоги ваших деяний, мистер Путин:

Выведены наши военные базы с территории Кубы и Вьетнама (Камрань, Лурдес);
Военные базы НАТО уже на нашей исконно русской территории, т.е. на территории, которая до Октябрьской революции входила в Российскую империю, а позднее – в состав СССР (Средняя Азия). Прибалтика – форпост НАТО на наших западных рубежах;
В Украине и Грузии к власти пришли откровенно проамериканские антироссийские силы;
Продолжается геноцид русских в Прибалтике и других республиках бывшего СССР;
США вышли из договора по ПРО;
США под видом «войны с терроризмом» совершили интервенцию в Афганистан и Ирак;
ООН превращается в организацию, штампующую резолюции по удовлетворению внешнеполитических потребностей США;
Отданы Китаю русские территории (в мирное время);
Затоплена станция «Мир», американцы откровенно выжимают нас с МКС, прекрасно понимая, что своих станций при нынешнем курсе мы не запустим;
Арестован министр атомной энергетики РФ Адамов.

А что же сделали вы, мистер Путин, для нас, граждан России?

В 2001 году Россия занимала 100-е место в мире по продолжительности жизни, к началу 2005 г. наша страна откатилась на 122 место. Количество официально зарегистрированных наркоманов: 2000 г. – 180 тысяч, 2005 г. – 228 тысяч (а реально в десятки раз больше), т.е. рост 27%. За 23 месяца (2003-2004 гг.) население России сократилось на 1 млн 700 тысяч человек. Средний показатель рождаемости – 10 человек на 1000 населения, смертности –16 человек на 1000. Каждый третий ребёнок оказывается брошенным. Россия занимает 1-е МЕСТО В МИРЕ ПО ЧИСЛУ САМОУБИЙСТВ СРЕДИ ДЕТЕЙ. По оценкам специалистов среди школьников 10-20% здоровых детей. В 2002 г. достигли совершеннолетия 10 млн неграмотных граждан РФ. По данным отечественной (вашей, мистер Путин!) статистики бедных в стране 30 млн человек, а вот по данным ООН в России находятся ЗА ЧЕРТОЙ БЕДНОСТИ 2/3 НАСЕЛЕНИЯ!!! ЭТО 93 МЛН ЧЕЛОВЕК!!! В то же самое время за 5 лет количество миллиардеров увеличилось с 7 до 38 человек, а за последний год количество миллионеров увеличилось на 6 тысяч человек. За последние годы капитал, уведенный за кордон и легший на счета олигархов УДВОИЛСЯ! По коррумпированности Россия опустилась с 90-го места на 126 ниже Мозамбика, Гайаны и Габона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

На основании всего вышеизложенного могу поделиться своими выводами.

Мистер Путин – большой друг Ельцина и его семьи, а также коррумпированного чиновничества в РФ;

Мистер Путин – друг Буша, Абрамовича и всей крупной буржуазии в мировом масштабе, позволяющий ей сказочно обогащаться за счёт наших природных богатств;

Мистер Путин – друг китайского народа, отваливший им за спасибо кусочек нашей земли.

Мистер Путин – совсем не друг двух третей граждан РФ, живущих за чертой бедности;

Мистер Путин – совсем не друг российских Вооруженных Сил, отечественной промышленности (за исключением добывающей) и сельского хозяйства.

Мистер Путин – совсем не друг всех детей России (за исключением собственных и отпрысков олигархов).

А НА РУСИ ИЗДАВНА НЕДРУГОВ ЕЩЕ ПО–ДРУГОМУ НАЗЫВАЛИ ВРАГАМИ!!!

Высоцкий Н.И., Ленинградская область.

Р.S. В конце письма хотел по привычке написать «с уважением», но вовремя остановился. Какое может быть уважение к человеку, уничтожающему мой Великий народ. Не уважаю я вас, мистер Путин. И ни уважения, ни пощады вам не будет!

Изменено 5 мая, 2010 пользователем Басмач

**Басмач** · 5 мая, 2010

<H3 align=center>"Путин - самый крупный олигарх в России"</H3>© "Коммерсант" (на правах рекламы), 02.02.2004, Фото: AP

<H3 align=center>Иван Рыбкин против Владимира Путина. Путин не имеет права на власть в России</H3>Иван Рыбкин

Люди, очнитесь!

Я обращаюсь к политикам, предпринимателям, военным. журналистам ко всем гражданам России. Немногим более 10 лет тому назад - мы все впервые в нашей новейшей истории — перестали бояться, перестали лгать себе и, наконец, стали называть вещи своими именами: диктатуру - убийственной для нашей Родины, деятельность НКВД-МГБ-КГБ - государственным террором против народа, Сталина - палачом, а страх - самоубийством.

Неужели бессмысленно загубленные жизни миллионов людей, распад великой страны ничему не научили уцелевших?

Неужели вы не видите, что нынешняя власть пытается повернуть историю вспять?

Неужели вам ничего не напоминают портреты «лучшего из людей» в кабинетах преступников и бюрократов?

Я глубоко убежден, что действия президента Путина и его ближайшего окружения должны расцениваться обществом как государственные преступления. Фактически разрушена Конституция, и Россия опять погружается во мрак. Развязана война в Чечне и истребляется целый народ. Их власть основана на крови, чтобы усидеть в высоких креслах, легко убивают людей. За четыре года не решена ни одна значимая для страны проблема. Но главное - эта власть пытается запугать всех нас. И уже многого добилась.

Страх лишает людей возможности видеть, слышать и - главное - понимать, что происходит. Именно к этому и стремится власть: запутанный народ не может противостоять произволу.

Основную ответственность за эти преступления должен нести лично президент Путин. Он выстроил «вертикаль власти», и он - на вершине этой преступной вертикали.

При диктаторских режимах власть и деньги неразрывны. Власть Путина - не исключение. Я - да и не только я - обладаю множеством конкретных свидетельств участия Путина в бизнесе. Известный Абрамович, стоящие в тени Тимченко, братья Ковальчуки и другие отвечают за бизнес Путина. Акции НТВ, «Первого канала», «Сургутнефтегаза» и многих других акционерных обществ принадлежат компаниям и лицам, над которыми может осуществлять контроль лично Путин. Я утверждаю: сейчас именно В. В. Путин - самый крупный олигарх в России.

Может ли этот человек быть лидером великой страны? Ответ на этот вопрос каждому и все придется дать сегодня. Я убежден Путин не имеет права на власть в России. А мы не имеем права молчать об этом. Мы - у себя дома. И мы не должны никого бояться. А те кто нас к этому принуждает - преступники.

**Басмач** · 5 мая, 2010

<H3 align=center>Президент Путин - сын предателя</H3><H3 align=center>Перебежчик Виктор Суворов (Резун) раскопал в неком закрытом архиве в Лондоне скандальный "документ"</H3>Оригинал этого материала

Александр Гамов

Александр Саможнев.

Владимир Спиридонович Путин

Польский еженедельник «Ангора» опубликовал на днях фотографию 60-летней давности. На ней изображена группа немецких офицеров вместе с власовцами, которые, как утверждает газета, принимали участие в подавлении Варшавского восстания в августе 1944 года. Стоящий крайним слева «поручик» в казачьей форме, по версии «Ангоры», якобы не кто иной, как родной отец Президента России Владимира Путина.

Фото полякам передал перебежавший на Запад бывший офицер ГРУ, а ныне скандальный писатель Виктор Суворов (Резун), известный беззастенчивым переписыванием истории второй мировой войны. Он утверждает, что раскопал этот «документ» в неком закрытом архиве в Лондоне.

Снимок немедленно перепечатал праворадикальный польский еженедельник «Наша Польша», отличающийся удивительной нелюбовью ко всему российскому.

Очевидно, не всем в Польше нравятся добрососедские отношения, которые установились в последнее время между Россией и Польшей, степень откровенности, присущая контактам между президентами двух стран. И налицо довольно неуклюжая попытка вбить клин и посеять недоверие, для чего, видно, любые средства хороши.

<H3 align=center>Свидетельства Владимира Путина</H3>

Перебежчик Резун утверждает, что стоящий крайним слева «казачий поручик» - отец Владимира Путина

Владимир Путин на публике редко рассказывает о своем отце Владимире Спиридоновиче. Если только очень попросят. Так было однажды на заводе в Архангельске, где ВВП встречался с рабочими. Тогда я впервые услышал: «Мой отец с первых дней Великой Отечественной был на фронте. Получил тяжелое ранение... Потом всю жизнь, несмотря на инвалидность, работал».

В некоторых биографических справочниках говорится, что Владимир Путин-старший в 1941-м ушел на фронт добровольцем, участник обороны Ленинграда.

А вот строки из книги «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным».

«Его определили в так называемый истребительный батальон НКВД. Эти батальоны занимались диверсиями в тылу немецких войск. В их группе было 28 человек. Их выбросили под Кингисеппом... они успели взорвать состав с боеприпасами. Но потом кончились продукты. Они вышли на местных жителей, эстонцев, те принесли им еды, а потом сдали их немцам. Шансов выжить почти не было. Немцы обложили их со всех сторон... Остатки отряда уходили к линии фронта. По дороге потеряли еще нескольких человек и решили рассеяться. Отец с головой спрятался в болоте и дышал через тростниковую трубочку, пока собаки, с которыми их искали, не проскочили мимо. Так и спасся. Из 28 человек к своим тогда вышли четверо».

После этого бойца Путина снова отправили в действующую армию - он воевал на Невском пятачке.

«Ему и еще одному бойцу дали задание взять языка, - рассказывает Владимир Путин. - Они подползли к блиндажу и только приготовились ждать, как оттуда неожиданно вышел немец... Немец пришел в себя раньше. Достал гранату, запустил в них и спокойно пошел дальше... Немец, наверное, был уверен, что убил их. Но отец выжил, правда, ему осколками переколотило ноги. Наши его вытащили оттуда через несколько часов».

Владимир Спиридонович долго лечился в госпитале. После войны его демобилизовали, и он пошел работать мастером на Вагоностроительный завод им. Егорова.

Скончался 2 августа 1999-го на 88-м году жизни. Похоронен в Санкт-Петербурге.

**Басмач** · 5 мая, 2010

<H3 align=center>Уголовное дело Фрадкова-Давыдова</H3><H3 align=center>Путин назначил казнокрада главным налоговым полицейским </H3>

Фрадков Михаил Ефимович. С 28.03.01- глава Федеральной службы налоговой полиции.

России, министру внешнеэкономических связей Олегу Давыдову и его первому заместителю Михаилу Фрадкову Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело по фактам незаконного расходования государственных средств в МВЭС России.

Происходило это не без участия вице-премьера правительства России, министра внешнеэкономических связей Олега Давыдова, его первого заместителя Михаила Фрадкова, бывшего заместителя Андрея Догаева, а так же ряда других руководителей этого ведомства. В главном управлении по экономическим преступлениям МВД РФ, выявившем эти проитвоправные действия, нам подтвердили сам факт расследования этого уголовного дела, но от комментариев воздержались. Пока хранит молчание и генеральная прокуратура. Однако некоторые подробности скандальной истории все же удалось узнать.

<H3 align=center>Превратности судьбы </H3>Началось все в январе 1995-го года, когда контрольные управления администрации президента и министерства финансов преступили к совместной проверке деятельности МВЭС. Уже к концу марта на свет появился крайне любопытный акт ревизии. Специалисты-контролеры насчитали, что с февраля 1994-го года во внешнеторговом ведомстве незаконно израсходовано более 4,9 миллиардов рублей. Причем сделано это при непосредственном участии ряда ответственных чиновников МВЭС и за частую в их собственных корыстных интересах. Дальше стали происходить чудеса юрократической и уголовной магии.

По информации, полученной "Известиями", свой злополучный акт, под сильнейшим давлением, ревизоры вынуждены были переписывать еще два раза. В финальном варианте из него исчезли фамилии всех высокопоставленных лиц, а выводы в значительной степени оказались приглажены. Но и урезанный вариант выглядел достаточно взрывоопасно. Поэтому со скандальным документом поступили просто - правительству докладывать не стали и постарались забыть. Увы, к великому сожалению внешне кономических связистов, окончательно спрятать концы в воду не удалось. Здесь уже на сцене появились сотрудники Главного управления по экономическим преступлениям МВД России, с некоторого времени с неподдельным интересом изучающие деятельность ряда высших чиновников МВЭС и прекрасно осведомленные о результатах ревизии. С огромным трудом им удалось вытащить многострадальный акт из "архивной пыли", провести дополнительную проверку и направить в Генеральную прокуратуру для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Однако превратности судьбы по-прежнему не оставляли эту историю.

В пять часов утра 30 сентября 1995 года в здании генеральной прокуратуры дежурный милиционер обнаружил пожар в одном из кабинетов. К тому времени, когда удалось сбить пламя, помещение выгорело практически дотла со всем содержимым. Волей рока среди немногих чудом уцелевших бумаг, в закопченном и оплавленном сейфе оказалась и папка с материалами проверки по финансовым нарушениям в МВЭС. По официальной версии причиной пожара стало короткое замыкание. А через несколько месяцев, дав первые показания, скончался 12-го января в Центральной клинической больнице один из главных свидетелей по делу Александр Кольцов - начальник главного контрольно-финансового управления МВЭС. о врачебному заключению смерть наступила в результате длительного заболевания (лимфосаркома).

Однако, не смотря ни на что сотрудникам Главного управления по экономическим преступлениям МВД РФ удалось закончить предварительную работу и Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело.

<H3 align=center>Беспризорные миллионы</H3>Так что же к сегодняшнему дню имеют правоохранительные органы по "делу МВЭС"?

Как удалось выяснить "Известиям", основные события сейчас разворачиваются вокруг использования так называемых вне юджетных средств. Складываются они из платежей, которые получают представительства министерства за выдачу лицензий и сертификатов, регистрацию иностранных фирм, банков, организаций, за продление сроков их деятельности и прочие услуги... По идее эти деньги должны были расходоваться по строго оговоренным бюджетным статьям не полностью финансируемым государством.

Однако, по мнению проверяющих в министерстве распорядились иначе. Так из материалов ревизии получается, что значительная часть этих многомиллионных поступлений пошла непосредственно на премии министерских работников (за год многие из них получили дополнительно по десять должностных окладов плюс щедрая "материальная помощь"). На эти деньги содержался огромное количество разъездных машин, 36 особо отличных сотрудников МВЭС перешли на медицинское обслуживание в наиболее престижных и дорогих московских клиниках на Сивцевом Вражке и в Центральной клинической больнице. 300 тысяч долларов ухнули на непредусмотренные бюджетом заграничные командировки сомнительной ценности для сотрудников центрального аппарата МВЭС. И все бы это ничего, но по материалам ревизии и сведениям полученным оперативников ГУЭП МВД РФ, огромные деньги переводились на личные счета в основном высокопоставленных сотрудников МВЭС, шли на покупку им квартир, строительство дач и прочие улучшающие жизнь мероприятия.

Первичные документы на выплату и перевод денег визировались непосредственно министром Олегом Давыдовым и его первым заместителем Михаилом Фрадковым.

<H3 align=center>ФОН спасения внешних связей</H3>Чтобы работа над собственным бытом хотя бы внешне была законной, шестого мая 1994-го года приказом N207 в министерстве был учрежден Централизированный фонд социальной поддержки. Как в нем записано "в целях обеспечения социальной защиты работников системы МВЭС России, а так же сохранения кадрового состава". На счета фонда, открытые без ведома министерства финансов, перевели по-началу из многострадальных внебюджетных средств 955 миллионов рублей. Еще 861 миллион постепенно и по частям собрали с внешнеторговых объединений. Деньги на "сохранение кадрового состава" дали с большим трудом, да и то после очередной министерской коллегии: ВО "Техмашимпорт", ГНК "Нафта", ГП "Новоэкспорт", ГП "Машиноимпорт", ГП "Союзпромэкспорт", ВО "Технопромэкспорт", ВО "Атомэнергоэкспорт", ВО "Технопромимпорт", ВО "Тяжпромэкспорт", ВО "Союзтранзит", ВО "Продинторг". Распоряжаться этими деньгами должна была специальная комиссия под руководством бывшего заместителя министра внешнеэкономических связей Андрея Догаева. Сегодня на допросы Андрея Догаева возят из следственного изолятора в Лефортово. Попал он туда еще месяца четыре назад по подозрению в злоупотреблении служебным положении.

По полученной "Известиями" информации, фонд социально защищал в основном узкий круг министерских чиновников и приближенных к ним лиц. Заместителю министра Владимиру Карастину на приобретение жилья перечислено 30 миллионов рублей. Тимур Фрунзе - 40 миллионов на те же цели, пять миллионов Кулик - на строительство гаража, 35 миллионов Шурова по какой-то странной формулировке - на приобретение жилья согласно постановлению правительства по заявлению на беспроцентный кредит для уплаты земельного налога за дачный участок. Еще на приобретение жилья Мартынову (ХОЗУ МВЭС) 40 миллионов - на счет фирмы "Троя". Есть и достаточно оригинальные адресаты проплат: телефонный узел, керамический завод, авто-транспортное предприятие. Всего на поддержание внешнеэкономических кадров ушло по первоначальным подсчетам порядка миллиарда рублей. Особой строкой в исследовании финансовых манипуляций стоит благотворительная деятельность по отношению к первому заместителю министра Михаилу Фрадкову.

Пока следствие насчитало счетов на 120 миллионов рублей в 1994-м году: оплата бруса, кирпича, транспорта... Все необходимое для небольшого особнячка любовно возводимого по престижному Рублево-Успенскому шоссе. Причем, все деньги выделялись чиновникам МВЭС без какого-либо пристойного оформления документов, составления смет, решения комиссий. Дальнейшее развитие событий предсказать трудно. Как нам стало известно, большинство из чиновников МВЭС, припадавших к щедрому источнику внебюджетных средств после разразившегося скандала и вмешательства Генеральной прокуратуры поспешили вернуть полученные деньги. Но похвальное это решение, на развитие, расследуемого в настоящее время, уголовного дела ровным счетом никакого влияния оказать не может. Следствие, как ему и положено, станет доказывать факт уже совершенного преступления независимо от попыток пригладить его последствия. Удастся ли это? Будет ли предъявлено обвинение вице-премьеру правительства или наоборот их признают непричастными к финансовым махинациям? Думаем ясность наступит со временем. По крайней мере мы собираемся, по возможности, информировать читателей о всех перепитиях "дела МВЭС".

**Басмач** · 5 мая, 2010

<H3 align=center>Пошутить над Путиным стоит 20 тысяч</H3><H3 align=center>Суд в Иваново оштрафовал журналиста, назвавшего Путина "фаллическим символом России"</H3>

Оригинал этого материала

Алексей Котляр, Иваново Мировой суд Ленинского района города Иваново оштрафовал редактора местной интернет-газеты "Курсив" Владимира Рахманькова на 20 тыс. руб. за оскорбление Владимира Путина. Оскорбление, по мнению суда, заключалось в том, что журналист назвал президента "фаллическим символом России".

При вынесении 23 октября своего решения мировой судья учел в качестве смягчающего обстоятельства тот факт, что журналист воспитывает несовершеннолетнюю дочь. Поэтому вместо 40 тыс. руб., как требовал гособвинитель, господин Рахманьков был оштрафован лишь на 20 тыс. Правда, в своем решении суд учел и одно отягчающее вину обстоятельство – что редактор в содеянном так и не раскаялся.

Поводом для судебного преследования стал опубликованный 18 мая в "Курсиве" материал Владимира Рахманькова "Путин как фаллический символ России". В нем автор в сатирической форме выразил свое отношение к посланию президента Федеральному собранию, одной из главных тем которого стала тяжелая демографическая ситуация в стране и необходимость принятия срочных мер по увеличению рождаемости. Интернет-газета, возглавляемая господином Рахманьковым, стала известна в Иванове в основном благодаря критическим публикациям в адрес губернатора области Михаила Меня.

На следующий день после публикации прокуратура возбудила уголовное дело по ст. 319 УК ("Оскорбление представителя власти"), в рамках которого в редакции был проведен обыск. Представители правоохранительных органов изъяли все компьютеры и опечатали помещение, а господину Рахманькову пришлось дать подписку о невыезде. Кроме того, по настоянию прокуратуры провайдером была приостановлена работа редакционного сайта. Восстановить его работу через другого провайдера удалось только через месяц, но в период судебного разбирательства сайт без объяснения причин снова был снят с хостинга. Третий провайдер, недавно найденный господином Рахманьковым, неделю назад также отказал "Курсиву" в хостинге, сославшись на то, что "ему лишние проблемы не нужны".

Столь активные действия ивановской прокуратуры привели к тому, что ряд российских и иностранных СМИ опубликовали и скандальную статью ивановского журналиста, и подробности его взаимоотношений с региональными властями. Одновременно многие российские и международные журналистские организации выразили опальному редактору свою поддержку.

Комментируя решение суда, Владимир Рахманьков выразил свое несогласие с приговором. "Неудивительно, что суд решил, что я не раскаиваюсь,– заявил журналист.– Я не считаю, что оскорбил Владимира Путина. Судя по всему, он тоже так не считает: Путин не был допрошен судом в качестве пострадавшего, хотя моя защита на этом настаивала". Редактор назвал свой материал "просто сатирической реакцией на послание президента" и пообещал обжаловать приговор. Кроме того, по его словам, данная история привела его к убеждению о необходимости перевести "Курсив" к зарубежному провайдеру.

В свою очередь, адвокат журналиста Михаил Смирнов сообщил, что приговор вынесен "исключительно на данных лингвистической экспертизы, которая не выдерживает никакой критики ни с правовой, ни с научной точки зрения". По мнению адвоката, подобными судебными решениями власть "лишь поощряет карнавализацию публикаций в прессе".

**Басмач** · 5 мая, 2010

<H3 align=center>Путин и пистолет</H3>Оригинал этого материала

<H3 align=center>"Пистолет и доброе слово - это лучше, чем просто доброе слово". Когда и почему Ельцин стал полностью доверять Путину</H3>Знаменитому гангстеру Аль Капоне приписывают слова: Пистолет и доброе слово - это лучше, чем просто доброе слово.

Герой великого романа Марио Пьюзо дон Вито Корлеоне ввел в обиход другую крылатую фразу: Я сделаю Вам предложение, от которого невозможно отказаться.

Едва ли приходится сомневаться, что исполняющий обязанности председателя правительства, новоявленный Преемник Президента Российской Федерации Владимир Путин возрос на "Крестном отце" и историческом опыте чикагского супергангстера.

Согласно очень душещипательной и донельзя вызывающей околокремлевской легенде, в конце февраля 1999 г. в кабинете Бориса Ельцина состоялся некий исторический секретный разговор. Участниками разговора были: всенародно избранный президент страны; генеральный прокурор РФ Юрий Скуратов; директор ФСБ РФ Владимир Путин; тогдашний министр внутренних дел РФ Сергей Степашин.

Вожди исполнительной власти горячо уговаривали генпрокурора уйти по-хорошему. Чтобы, как всегда, не раскачивать лодку и не подталкивать страну к сексуальной революции. Скуратов упорно не соглашался, потому что понимал: прогрессивная общественность его просто так не отпустит.

Разговор явно зашел в тупик. Силовые министры имели перед лицом своего Президента весьма бледный вид: кто же мог подумать, что слабый, лукавый и картавый Скуратов, ставленник Коржакова, снискавший прочную репутацию кремлевского подголоска и прихвостня, упрется рогом и откажется уходить? Откажется от гарантированной госдачи и привилегированной пайки и пойдет на риск противостояния - затяжного, бессмысленного и беспощадного - с Главой Государства Российского?

И тут, повествует легенда, директор ФСБ достал из кармана пистолет - самый настоящий, боевой, лакированный. И заявил, что если Скуратов не напишет заявления об уходе, он, Путин, бесстрашный рыцарь молодой российской демократии, будет стрелять на поражение.

Человек, похожий на генпрокурора, тут же написал заявление. И на следующий день оно поступило в Совет Федерации.

С тех пор Борис Ельцин стал доверять Владимиру Путину как самому себе.

Впрочем, это всего лишь легенда. Красивая и грустная, как августовский день, в который на Путина был возложен тяжкий крест наследника российского престола.

**Басмач** · 5 мая, 2010

<H2 class="asset-name page-header2">Кто Вы мистер Путин? (Продолжение)</H2>

(Начало http://oldfisher-mk.livejournal.com/14950.html

http://oldfisher-mk.livejournal.com/15181.html

http://oldfisher-mk.livejournal.com/15684.html

http://oldfisher-mk.livejournal.com/15902.html

http://oldfisher-mk.livejournal.com/16438.html

http://oldfisher-mk.livejournal.com/18515.html

http://oldfisher-mk.livejournal.com/18819.html

http://oldfisher-mk.livejournal.com/19083.html)

В собчаковской мэрии Путин не был сколько нибудь заметной фигурой. Он возглавил там комитет по внешне экономическим связям, а вокруг бушевала стихия политической борьбы. В те годы я любил смотреть знаменитые невзоровские 600 секунд, ежевечернюю программу ленинградских новостей. Там Невзоров подробно освещал жизнь питерскои верхушки Гидаспова, Собчака, Щербакова, Шутова, всех видных депутетов горсовета, даже Нарусовой уделял внимание ("дама в тюрбане"). А вот про Путина ни слова...

И правая рука Собчака Юрий Шутов в своей книге "Собчачье Сердце" ни словом не упоменает Путина, а ведь там он поимённо перечесляет всех мало-мальски заметных депутатов и чиновников мэрии (даже Чубайса, работавшего тогда под Собчаком упомянул). Но для Путина, думаю, политика в то время вообще была не важна и не интересна. По настоящему важно для него было то, что наконец он вырвался из этого бесперспективного проректорства, и не просто вырвался, а попал в начальственный кабинет уровня города, да ещё по внешне-экономическим связям. А это значит снова здравствуй командировки за рубеж, СКВ, интересная жизнь. Но почти в самом начале этой новой жизни Путин попал в очень серьёзный переплёт, который мог и должен был стоить ему не только карьеры, но и свободы.

В начале 90х годов в жизнь страну прочно вошло неведомое раньше понятие бартер. Это когда вместо денег за товар расплачиваются товаром. По этой схеме было решено закупить продовольствие для Ленинграда за рубежом. Естественно, Путин, как глава внешне-экономического комитета и должен был осуществить эту крупнейшую внешнеторговую операцию. Он и осуществил...

Все компании подобранные в партнёры мэрии вчерашним подполковником КГБ оказались фирмами-однодневками, зарегестрированными на потеряные паспорта. Это компании получили от города стратегическое сырьё (нефть, цветмет и т.д.) на десятки миллионов долларов, продали его за границу, получили деньги и вместе с деньгами расстворились. Компании эти отбирал лично Путин и на всех контрактах с ними стояла его подпись. Город не просто потерял огромные деньги, перед пережившим блокаду Ленинградом замаячила перспектива новой голодной зимы...

Депутаты требовали крови. Лично Путина как минимум. Во главе депутатской комисси требовавшей посадить Путина стояла очень авторитетная депутат Марина Салье.

Но Собчак в то время был одном из самых влиятельных лиц в стране. Лидерами и идеологами новой демократической России официально и неофициально в то время считались Ельцин, Попов и Собчак. За ними Сахаров, Афанасьев, Якунин, Старовойтова, Руцкой и др. Они так и на всех митингах на трибунах стояли и на фотографиях тех лет. Т.е. Собчак на самом деле был тогда влиятельнейшим человеком в стране. В Ленинграде точно самым влиятельным. Только его личным вмешательством и давлением можно объяснить почему Путин тогда не сел.

Не просто не сел, а остался работать в том же комитете по внешне-экономическим связям.

Объяснить такое заступничество Собчака можно двумя причинами:

либо он сам был лично замазан в этой афере, либо, о чём я писал раньше, обладанием Путиным информации о многолетнем сотрудничестве Собчака с КГБ. Либо обе эти причины сразу...

(Продолжение http://oldfisher-mk.livejournal.com/21006.html)

**Басмач** · 5 мая, 2010

Who are you, Mr. Putin? (Кто вы, мистер Путин?)

Андрюша Петрович

Король умер, да здравствует король! Или. О «мёртвых» политиках или хорошо, или ничего. Это я о Путине. Но нет, жив, курилка, ну пусть не первый человек в стране,… второй. Тоже неплохо устроился.

Сначала давайте о тех, кто говорит о Путине (и обо мне в том числе) и не только говорит, а ещё и о нём думает, спорит, любит, ненавидит… . Без этого напрасно всё. «… И птица-скука сонными крылами смахнёт с души протухший нафталин» (стихи плохие - мои).

СМИ мы, большинство народа русского, почитываем, именно так, почитываем, а «инет» просматриваем. Прессу не читаем, не глотаем, не изучаем,…а так себе, почитываем. Новости на сайтах? Ах, гляну, всё равно всё враньё, вымучки и в...бучки. Там о Путине есть! Зеркальнообразное всё до одури. И все до надрыва, до русского окончательного и бесповоротного – «мордой в салат». Если уж лизать, то до боли в подъязычной мышце или наоборот, если рвать, то « как тузик грелку», до последних ошмёточков. И сдаётся мне, не о Путине пишут, о себе - родном и любимом авторе. И тоже окончательно и бесповоротно, любуясь написанным: «Ах, смел я как былинный Илья Муромец, про самого Путина гадости пишу»! Или напротив: «В.В., милый, да я за тебя кого хошь по стене…! Да я за тебя ни маму, ни папу, ни деток единоутробных не пожалею! Всех порешу!». Мерзко читать и то, и другое. Мне авторы не интересны, мне бы про Путина,… но только правду. Книжку друг его (а друг ли?) выпустил и на каждой странице той книжки этот друг изображён, а «Путина там и близко не стояло».

Ну, так что, учитывая вышеизложенное, ответим на вопрос Who are you, Mr. Putin? (Кто вы, мистер Путин?) Не как человек вообще, потому, что для этого необходимо провести психологическое исследование с тестированием страниц эдак на 500, а как президент и человек.

Не знаю как вам, а мне впервые со врёмён правления некоторых товарищей из династии Романовых целых восемь лет не было стыдно за царя всея Белой и Чёрной и т.д. Как-то солидно смотрелся наш В.В. И,… тебе на немецком, и… на французском, и команду подобрал, и интересы страны блюдёт,… ещё с десяточек этих «и» можно припомнить. А на фоне некоторых забугорных руководителей (Буш это просто чудо! Хи-хи! В перьях!), так прямо скажем, нет-нет да и поблёскивал наш президент искоркой таланта самодержца. Неумолимая логика власти и государственной системы старательно вырезала из него человеческое, а оно упрямо проявлялось, как несмываемое водой масляное пятно на одежде. Как мне кажется, второй раз в истории (первой была доктрина Ганди), политика государства обогатилась этическим элементом. Смазанным, неотчётливым, но, тем не менее, вполне различимым. Честное слово у государства обозначилось. Нет, шестьдесят процентов внутри и внешнеполитических заявлений по-прежнему - «сказки для болванчиков», но не девяносто пять, как это было во все предшествующие времена. Если тенденция укрепится, то Россия вполне может явить миру один из немногих (единичных) в истории примеров «этического государства». Этот термин до сегодняшнего дня был тавтологией чистейшей воды, а вот, поди ж ты?

При всём моём скепсисе и въедливости (три жены не выдержали) не могу основательно к чему-нибудь придраться, рассматривая время его президентства. Ну, маячит где-то далеко внутри мыслишка о катании на водном велосипеде в момент гибели «Курска», но и всего лишь. На серьёзные претензии не тянет, если рассмотреть её более-менее беспристрастно… Плюсов президент Владимир Владимирович получил гораздо больше, чем минусов, а посему посмотрим на его работу в тандеме с «Маленьким Муком» и, главное, что же там случится далее через четыре года? Иоанн Грозный тоже поначалу вполне приличный царь был, реформы хотел провести.

Резюмирую: мне В.В.Путин понравился.

Доброго царя Вам, граждане!

**Басмач** · 5 мая, 2010

Кто вы, мистер Путин?

Геннадий Кагановский

Из готовящейся к изданию книги

«ОЧЕРКИ ДЕРЖАВНОГО ЛИХОЛЕТЬЯ»

…возвращаясь домой, они увидели три

корзины, в которых люди несли в Кламар

тела трех юношей, слишком громко

произнесших слово свобода…

Альфред де Мюссе. Исповедь сына века, 1836.

Этим эпиграфом я хочу предварить публикацию отдельных глав вышеназванных «Очерков…» - хроникального сборника политико-публицистических и жанровых эссе, написанных мною в течение последней четверти века. Многие входящие в сборник тексты публиковались – зачастую с некоторыми сокращениями – на страницах российской, а также русскоязычной зарубежной (США, ФРГ) малотиражной прессы.

"КТО ВЫ, МИСТЕР ПУТИН?"

Публицистический портрет

(на фоне авторского диалога с самим собой)

[декабрь-2000]

- Неплохо бы пояснить для начала: с какой стати ты берешь эту тему, успевшую всем навязнуть в зубах? Разве свет клином сошелся на одной персоне? Что в нем такого особенного, в президенте Путине?

- В том и загвоздка: лично в самом Путине нет ничего особенного. Но, во-первых, он явился на властном Олимпе как, извиняюсь, «торт» из табакерки. Был резидент - стал президент: трюк, достойный супер-Копперфилда. А во-вторых, никакая тут не случайность, и вовсе не трюк. Так уж сложилась в России роза ветров: именно Путин угодил в сердцевину цветка. Не Ельцин остановил на нем свой выбор. И не “Семья”. Каприз Истории; казус Провидения. А Ельцин и “Семья” - инструментарий, только и всего. И, наконец, в-третьих: Путин - вроде как зеркало. Кто бы в него ни заглянул - видит то, что хочет и ожидает увидеть.

А само по себе зеркало - чистый лист, готовый отобразить что угодно. Путин, мы знаем, по профессии разведчик, по досугу дзюдоист, горнолыжник, но, как оказалось, еще и летчик, артиллерист, моряк-подводник, он же и лучший друг всех стариков и студентов, ученых и работяг, людей в погонах и в белых халатах... Там, где он в юности спецдиплом получил, обучают мимикрии, искусству самых невероятных воплощений. Путин - бесподобный актер. Какие доверительные у него интонации, простодушные, прямо-таки родственные! Великолепные мизансцены - в калейдоскопе его ролей. И за всей этой феерией - главная роль в эпохальном спектакле: роль Монарха, Божьего Помазанника. До чего ж мастеровито, почти без репетиций, схватил и освоил он эту роль! С одной стороны - Царь и Бог, с другой - Учитель и Наставник, ну а с третьей - Брат Родной, Свой Парень. Причем всё это так убедительно. У Станиславского язык не повернулся бы брякнуть ему: “Не верю”.

- Ну и что здесь дурного? Люди верят избраннику своему - может, и вправду: народ мудрей, ему видней? И вообще, не много ли ты на себя берёшь - судить да рядить, когда занавес еще только подымается? Человеку и года нет как Президенту.

- Спасибо, вопрос по существу и очень кстати. Ты прав, спектакль еще в самом начале, но ведь кое-кто уже норовит опустить занавес - тот самый, одиозный - «железный занавес». Разве не так? А отсчет путинскому правлению лучше вести не с момента избрания, и даже не с того часа, когда Ельцин в канун новогодья уступил ему трон. Судить да рядить о Путине было не рано уже той осенью - когда он, став премьером, развернул вновь чеченскую кампанию, то бишь “контртеррористическую операцию”. Как раз тем самым был запущен на полные обороты маховик его имидж-раскрутки. И вскоре стало ясно как Божий день: он заведомо обречен стать во главе России. Во что бы то ни стало, любой ценой.

- Хочешь сказать, был некий сценарий?

- В том, что произошло тогда и происходит сейчас, я лично не могу не вычитывать очевидный многоактный неписаный сюжет. С ним, конечно, пока еще далеко не всё ясно. И вряд ли когда по-настоящему прояснится вполне. Это глубочайшая закулиса. Причем закулиса не только для всех нас, но и для большинства официальных лиц высшего звена. Бесспорно одно: есть во власти (и вне ее) некие, мягко говоря, «нехилые шизоидные силы», инициаторы этой грандиозной постановки, а ключевую роль они отвели, разумеется, отборным бывалым спецам, используя многих из них, как водится, втёмную. Вот и случилось: сперва взрывы в Москве, потом Дагестан и многое другое. Профи-гроссмейстерам невидимого фронта удалось разыграть уникальную иезуитскую комбинацию - заманить и втянуть в ту бредовую авантюру Шамиля Басаева и его отряды. Ну а дальше - как по маслу: полномасштабная, вторая подряд, война, и не видно ей конца...

- Но ведь это безумие. Кому это на руку?

- Хочу сказать вот что. Когда Ельцин, уже бесповоротный инвалид, отрекся от престола в пользу Путина, у меня ни капли сомнения не осталось: суть дела вовсе не в преемстве власти, не в наследовании курса.

Ответь мне как на духу: для Ельцина, для его окружения - в чем главная забота и цель была на тот момент? “Продолжение курса реформ” ради “спасения страны и народа”? Внешне обстояло именно так. Но на поверку - подспудно (и все-таки достаточно явно) лежало нечто вполне прозаичное. Назовем вещи своими именами: шкурный интерес - вот их движущий мотив! Собственная безопасность и полная безнаказанность после отставки, сохранение личных имуществ, капиталов, привилегий (прямо скажем - немалых)! Так что те “некие силы” как раз и сыграли именно на этом мотиве. Нашли подходящую кандидатуру - честолюбивого толкового офицера из “действующего резерва”, он принял их условия (причем вряд ли ему были сразу раскрыты все задачи и цели) и поклялся дать официальные гарантии “Семье”. Важная деталь: ставка на него была сделана загодя, еще до премьерства, - ему, питерскому чиновнику средней руки, в недавнем прошлом заурядному офицеру-“органисту”, вдруг подчинили тогда гигантскую имперскую спецслужбу, некогда воспитавшую его. “Семья” при этом внушила Ельцину: доверься ему, этот маленький, но весьма расторопный и сноровистый, к тому же и грамотный функционер останется тебе по гроб жизни обязан, “без лести предан”; во всяком случае, на первых порах он обеспечит задачу-минимум - оградит Кремль от заговоров и любых поползновений против Хозяина и Режима, - а там видно будет. И вот, некоторое время спустя, когда Путин уже был поднят еще выше, в Премьерское Кресло, - в предновогоднюю ночь миллионам россиян внезапно был представлен юный престолонаследник. Всё дальнейшее, как говорится, дело техники.

Уже наутро, первым своим указом (вопиюще беззаконным, неконституционным указом!), Путин выдал прежнему владыке России, вкупе с его семейством, все мыслимые и немыслимые индульгенции. А сам, в досрочных выборах всенародных, стал полноправным Президентом, в мгновенье ока сделался повелителем громадной страны, мировой державы. И ничто не могло ему помешать. Ежели - в угоду сценарию - те анонимные силы рискнули развязать адскую войну против собственных граждан, то уж и любые препоны они готовы были расщелкать как орешки...

- “Анонимные ”, “некие ” силы… Нельзя ли поконкретней? Не впадаешь ли ты в банальную конспирологию? Скажи проще: тотальный кризис власти, растление госмашины, хаотичные метания отдельных ее механизмов и частей…

- “Растление машины”? Почему, в таком случае, Путин запросто, без сучка без задоринки, не участвуя ни в каких предвыборных дебатах, сокрушил всех других претендентов и с триумфом взошел на Олимп?

- Но, согласись, он ведь успел уже в премьерстве стать невероятно популярным, на две головы перерос всех будущих соперников. Его поддержали, так или иначе, все партии - оба фланга, включая центристов. Ты об этом забыл? Не станешь же ты отрицать: лагерь демократов тоже связал с ним свои надежды. Правые лидеры, даже самые принципиальные, встретили его приход с энтузиазмом. Хотя и скрывали это застенчиво. Их, конечно, смущала чекистская его закваска (“чеканутость”, как мы выражаемся); беспокоило и то, что под Путиным ни платформы, ни программы; но ведь нашел же он общий язык с Собчаком! Не с кем-нибудь, а с профессором Собчаком, авторитетным выдающимся либералом, мэром северной российской столицы, - и уверенно стал его правой рукой! Так что реформаторы чуть не на ура приняли нового премьера, его “молодой, твердый, новаторский” стиль. И ринулись его дружбу завоевывать, “здравое влияние” оказывать на него - уже без пяти минут Президента...

- Тут-то их и подстерег ледяной душ. После того как Путин у царя Бориса принял бразды (даже и месяца не прошло) - вдруг дикий скандал. Циничная, чуть ли не «братская» дележка командных постов в Думе - между кремлевским карманным “Единством” и Зюгановской фракцией. Демократы от этой спевки, если помнишь, были в шоке. Но ни в тот раз, ни во все последующие, когда Путин оставлял их с носом, под дурацким колпаком, - они не отважились заглянуть правде в глаза. Тешились самовнушениями - он, дескать, вынужден маневрировать, он душой с нами, а коммунистам только мозги пудрит. И в чеченской бойне демократы примкнули к Путину (чего стоит хотя бы знаменитая чубайсовская фраза: на Кавказе, мол, “возрождается” российская армия!), только Явлинский, и то с оглядочкой, отмежевался от них.

Да и потом, когда новый курс Кремля уже явно свой контур обозначил - контур авторитарного режима, отчасти уже и военно-полицейского, - демократы опять же не стали сжигать мосты. Изобрели гибкую формулу: у нас-де с Путиным есть идейные расхождения, будем его критиковать, но в сфере экономики его линия нас вполне устраивает, мы подставим ему не подножку, а верное свое плечо.

- Получается, значит, так: Путину удалось приструнить всех? Через парламент он легко проводит любые свои законопроекты. Противодействие всякое сокрушает со всей решимостью. Левые, правда, всё еще делают вид, будто они в оппозиции. На самом же деле они едва сдерживают ликование. Их можно поздравить: Кремлевский Линкор все больше загребает влево. Либералам впору локти кусать: левый крен становится по-настоящему угрожающим. При явном одобрении народных масс! Скажи, пожалуйста: неужели Путин и его команда, почти вся меченная генеральскими лампасами (вшитыми, по большей части, на Лубянке), могут теперь так “возрождать Россию”, как они сочтут нужным? Неужели им - опять и вновь - удалось заморочить россиян державно-милитаристским угаром?

Неужто и впрямь сегодня никто всерьез не может возражать? Выходит по-скалозубски: “Фельдфебеля вам в командиры дам! Он в три шеренги вас построит, а пикнете - так мигом успокоит!”?

- Похоже на то. У меня ощущение, будто нам по-бурсацки устроили “всеобщую смазь”. Россию, как пьяную девку, взяли под белы руки и уложили под нового кумира. Заодно и под всю камарилью. Они сообща глумятся над ней. Но при этом превозносят ее величавую стать, пекутся о чести ее, о здравии...

Нет, нет-нет, не всех заморочили. Между прочим, я с самого начала не мог не отторгнуть его - «рыцаря без страха и упрека». Ведь “Спасение Нации” он с первых же шагов своих затеял на большой крови, на дикой ненависти. Под «спасительной» этой крышей - в оранжерейных и вольерных условиях - буйно растут, процветают, клонируются неукротимо-ненасытные, несметные разновидности Паразитической Флоры и Хищнической Фауны. Под сенью этой крыши, в ее надежной тени, наши "селекционеры" осуществляют гибридизацию и симбиоз властных силовиков с уголовщиной. При этом, соответственно, крепчает и ширится оболваниванье всех и вся. Путин, даже если бы вдруг очень захотел, ничего не в силах уже исправить. Волей-неволей, как видится мне, он повязан накрепко триединством Чекизма, Военщины, “Бизнес-элиты”…

- Вот слушаю тебя, вторым голосом подпеваю, но свербит вопрос: не перегибаем ли палку? Слишком уж безысходно всё. Мы с тобой смахиваем на махровых каких-то, патологически жёлчных радикалов-злопыхателей.

- Мне кажется, я всего лишь внимательный дилетант-наблюдатель, скрупулезный фиксатор. Уверяю тебя, в своих сужденьях мы вовсе не белые вороны. Такой, к примеру, не самый бездарный специалист, как Андрей Пионтковский (профессор-политолог), сделал вот какое обобщение насчет Путина - после первых же его телодвижений на вершине власти. Передаю практически дословно. Путинизм - это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России. А суть этого этапа - полное слияние денег и власти на персональном уровне. В условиях, когда государство приватизировано “властесобственниками” (такой термин ввел Пионтковский), усиление этого государства просто катастрофично. И еще раскавыченная цитата. Путинизм - это война, это консолидация нации на почве ненависти к какой-то этнической группе, это наступление на свободу слова, это информационное зомбирование, изоляция от внешнего мира и дальнейшая экономическая деградация. А одна фраза у Пионтковского звучит вообще убийственно. Путинизм - это контрольный выстрел в голову России!

- Получается, Россия погибла?

- Я этого не говорил. И не скажу, надеюсь, никогда. Но вот имя Путина у всех на устах - чур, боюсь, как бы оно не засело у нас в печенках.

Ты, наверно, уже слышал новость? В Питере запущен в серийное производство бюст ВэВэ. Высокохудожественное изделие в бронзе - по заказу “Единства”, внебрачного кремлевского детища. Всем партактивистам будет обеспечен на рабочем столе премилый истуканчик... А что ты скажешь про детскую книжечку, изданную в том же Питере на деньги того же “Единства”? Там про мальчика Путина - какой он врожденный душка, иными словами - Президент от Бога.

Один московский журналист взял в руки “Президентский марафон”, новый шедевр Ельцина, и не поленился сосчитать в книге все упоминания разных членов “Семьи”. Дочь Татьяна - 116 раз, Чубайс - ровно 100, Юмашев (он же фактический создатель книги) - 68. Ну а кто, по-твоему, рекордсмен? Улыбаешься?.. Его имя повторено 142 раза…

- Уже, говорят, началась “дзюдоизация” всей страны. Разыгрывают Кубки Президента - и не только в дзюдо. Но меня интересует вот что. Не так давно у Путина была беседа с Натаном Щаранским. Полтора часа длилась. Бывший диссидент, при Советах приговоренный за “шпионаж” к смертной казни, он теперь в правительстве Израиля - это все мы отлично знаем… И вот - президент России привечает его в Кремле за обеденным столом... И другая встреча Путина - тоже обстоятельный дружеский разговор: с Солженицыным, титаном антикоммунизма, летописцем ГУЛАГа... А в параллель - столь же радушно Путин принимает Проханова и Чикина, наиболее одиозных и агрессивных национал-патриотов, сталинистов, юдофобов. Как всё это расценивать и понимать?

- А так и понимать. Политико-акробатический шпагат. В этой позе, конечно, долго не пробудешь, зато какой эффект! Но сам-то Путин уверен, что он тем самым создает живой образ двуглавого державного орла, реализует имперскую символику. И попутно пробует себя как бы Папой Римским: пастырская доступность, аудиенции, всякой твари по паре, высочайшее откровение... Считалась же когда-то Москва Третьим Римом...

Всё чаще в речь Путина вплетается менторский тон. Меня лично это и забавляет, и царапает. Мама моя откликалась в таких случаях поговоркой: “Яйца кур учат”. Но для многих сегодня менторство Путина уже начинает звучать как должное. Даже битые-перебитые, ученые-моченые - и те чуть ли не рады внушениям “сверху”. Тем более что поучают их в общем-то по-семейному, без мудреностей, да не каждый день, иной раз и с шуточкой. Кстати, даже на самых серьезных встречах, на международном уровне, - Путин, выходя к журналистам и стараясь держаться как можно проще, любит сдабривать свои реплики блестками юмора. Но, как правило, шутит и острит он, увы, настолько неуклюже, неестественно, что слушать и наблюдать это не ахти как весело, не слишком приятно. И улыбка у него, прямо скажем, выходит деланная, натянутая. Вообще, у путинской имидж-обслуги - как ни пыжится она предъявить публике некий сплав “сильной руки с человеческим лицом” - получается зачастую явная несуразица. Обличий у Путина хоть отбавляй - я их уже упоминал; но сквозь все эти мельтешащие обличья - не лицо проступает, а карнавальная полумаска…

- Минуточку! Ты все-таки закусил удила. Тебя слишком заносит…

- А заметил ли ты? В путинских выступлениях - вроде бы компетентных и четких, взвешенных и цивилизованных (пусть не лишенных и оголтелой демагогичности) - нет-нет да и прорываются легированно-стальные, сугубо палаческие нотки? “Дубина” для олигархов, “мочевина в сортире” для чеченцев и тому подобные обещания (типа: “Кто нас обидит - трех дней не проживет”). В эти мгновенья мимолетных срывов - сквозь маску просвечивает прямо-таки садистский призрак, коему не ведомы ни любовь, ни пощада, ни состраданье... Что это? Мои бредовые домыслы? Предвзятость? Или его настоящее лицо?

- Мне хорошо запомнилось его первое домашнее телеинтервью, за месяц до официального избрания. То есть еще не Президент, но уже Премьер и Фаворит-Наследник. Сидит в уютном емком кресле, одет запросто, в свитере, и на коленях у него вдруг возник беленький шустрый пуделёк, стриженный “под льва”. О себе Путин сказал: “Приходится быть жестким и требовательным... не хватает как бы злобы такой, хотя иногда нужна...” А про пуделька: “Добрая собачка очень”... Такой вот расклад добра и зла.

- Как бы то ни было, публика наша - кто с удовольствием, кое-кто с недоумением, но вполне добровольно - заглатывает любую наживку на властном крючке. Светлана Дружинина, режиссерша “Гардемаринов” (и, помнишь: блестяще сыграла в незабываемом “Дело было в Пенькове”?) выступила на днях в споре насчет нового-старого Гимна и выразилась примерно так: я бы лично предпочла не Александровский вариант, но я доверяю полностью Путину - он наш Президент, и уж коли избрали его, давайте шлёпать за ним без оглядки.

- Такое ему явно льстит. Недавно в ночном радиоэфире - из московской студии - был поставлен перед аудиторией вопрос: кто вам ближе из прежних правителей? Несколько тысяч голосов откликнулись. Представляешь? Ночью - тысячи звонков! И большинство - за Сталина. Это сталинское большинство уже поспешает и за новым вождем. Вот именно - без оглядки. И мало кого колышет крошечный вопрос: а КУДА?.. Знает ли сам Путин - “куда нам плыть”?

- В речах - он горой за человеческие ценности, за права и свободы, за комплекс назревших реформ, за интеграцию в мировое сообщество. А на деле: если сопоставить, совместить - его декларации, конкретные решения и реальную ситуацию, - выходит нечто несъедобное. Компот, винегрет, сборная солянка - всё в одном котле.

Чувашский президент Николай Федоров бросил Путину вызов - заявил: предпринятая перетряска властных структур лишена концепции, не обеспечена программами, отчего не исключен на местах саботаж таких новаций. Укрепление вертикали власти - не более чем иллюзия. Путин, по мнению Федорова, до предела сжимает пружину, она расправится в конце концов - никому мало не покажется. В наше время нельзя сохранить империю - нужна умная децентрализация, нужен толковый федерализм. А путинский верховный пресс, считает чуваш, провоцирует в низах экстремальные всплески, подъем национализма… Между прочим, Федоров - азартный каратист, у него спросили, не намерен ли он решить свой спор с Путиным схваткой на татами. И что ответил главный чуваш? Дзюдо и карате - это не спорт, а философия; она учит не доводить спор до вражды; главное здесь - поединок психологий, верх берет тот, кто мудрее.

- У Путина - другой устав, иные правила. Президентство, все мы отлично знаем, упало ему в руки как яблочко с ветки. Ни поединка, ни психологии, ни мудрости - ничего такого и не требовалось. Выборы, по сути, стали пустой формальностью. Всё заведомо решили в “темной комнате при закрытых дверях”, а с народом сыграли в выборный “лохотрон” - как по нотам.

- В Штатах только что явился на свет новый Президент. Случилось это в тяжелейших родовых муках, в кипении страстей, в судейских тяжбах, хотя страна, по всем жизненным показателям, пребывает (не сглазить бы!) в завидном здравии... У нас же: страна в системном кризисе, качество жизни плачевное, воюем сами с собой, но вот родить еще одного Президента - нам это раз плюнуть. Даже досрочно - всегда пожалуйста...

- Вот и рождаются - недоношенные... Если ты не против, я бы чуть подробней высказался - как мне (лично мне) видится наша ситуация. И как выглядит в ней Путин.

Он получил безусловный карт-бланш, ему дали право творить с чистого листа новейшую Историю Государства Российского. Но ведь Путин и сам - не более чем карт-бланш, чистый лист. Грубо говоря – ноль без палочки (с чего мы и начали наш разговор). Ему на хребет свалился груз непосильных, заскорузлых проблем. Решать их - он ничуть не готов. Опыт работы в питерской мэрии - сравнительно ничтожен. В чем Путин знает толк, так это в спецоперациях, тем паче что он дзюдоист; его излюбленные приемы (как поведал он японскому журналисту) - "бросок через спину и передняя подножка". Он, конечно, человек одаренный, быстрообучаемый, растет как на дрожжах, но выпрыгнуть из собственной кожи - вряд ли сможет.

- Да и захочет ли? И позволят ли ему?! Впрочем, это уж у него в подкорке, в спинном мозгу - бросок через спину и передняя подножка. Плюс к тому: изощренное искусство отвлекающих маневров, дымовых завес. И ни капли откровенности - ни перед кем и ни в коем случае. С подобного рода кодексом и уставом - совместима ли роскошь “человеческого лица”?

- А главное: как при этом управлять судьбами миллионов, управлять живым организмом такой страны - необозримой, со сложнейшим составом, с мучительной судьбой и запутанной Историей?..

- Путин, конечно же, сохраняет спортивный вид и апломб, излучает оптимизм, а между тем за целый год не сдвинута с места ни одна из ключевых проблем. Прежде всего, это варварская война в Чечне и страшная драма мирных жителей, терзаемых, наряду с террором боевиков, неслыханным государственным террором, обеспеченным всей мощью современной фронтовой авиации, артиллерии, бронетехники… И на этом фоне - соответствующий джентльменский набор и ассортимент: лихое мздоимство жирующей прослойки по всей стране, разгул беззакония и разбоя, эпидемия кровавой “бытовухи”, гибельная нищета и бездомность, беспризорные дети, наркомания, экологический ступор...

Более того, рядом с привычными узлами закономерно возникают новые (еще не забытые старые) тугие узлы: трения с Западом, чуть ли не дыхание холодной войны, тиски для независимой мысли, вольного слова, кое-где опять слежка, прослушка, вплоть до провокаций. Не исключен и возврат к “большой посадке” - как в “добрые старые времена”. И немудрено: наш лидер в этой стихии - что рыба в воде.

- Не упусти и такой симптом: Военизация Сознания. С легкой руки Путина очень рьяно и всемерно этот процесс стимулируют. В школах вводят уроки военного дела. В вузах оборонного профиля повышают в четыре раза стипендии, а преподавателям - зарплату в полтора раза. Резко взвинчен госзаказ Военно-Промышленному Комплексу. Принята новая концепция безопасности - с явным акцентом на подъем ядерной боеготовности.

И пропаганда ожила милитаристская. Повеяло духом агрессии... Может, всё это для отвода глаз? Вот, мол, крепим обороноспособность, оттого и бюджет трещит по швам - не хватает учителям, врачам, беженцам, инвалидам, чернобыльцам-ликвидаторам...

- Отговорок много. И мотивов тоже. Путин при этом, манипулируя поддержкой со стороны “большинства”, отождествляет себя с “народом”…

Однако ж ты прав: хватит брюзжать. Нет смысла спорить с кем-то, что-то доказывать. Приведу только - на десерт - одно высказывание Карла Густава Юнга, уникального психолога, антрополога, учителя, художника, общепризнанного пророка. В 1933 году, оказавшись в лоне фашизма, празднующего свой приход к власти, Юнг (он тогда читал лекции в Кёльне) предупреждал:

“Ныне в воздухе носится ощущение катастрофы - словно с гор сорвалась лавина, которую ничто не способно остановить. Человек коллектива грозит удушить человека-личность, на чьем чувстве ответственности зиждется всё ценное в истории человечества. Людская масса, как таковая, всегда безымянна и безответственна. Так называемые вожди - неизбежные поводыри масс”...

- И всё же, на мой взгляд, Путин еще не сказал свое решающее слово. Сейчас он и впрямь повязан - неотделим от той пестрошерстной “элиты воротил”, которая у нас правит бал. Сама жизнь, быть может, подвигнет его?.. Или, по-твоему, подвинет?..

- Насчет «подвинет» - не знаю. А «подвигнет» ли? Подвигнет на что? На разрыв с теми, кто запустил его на орбиту? Тут ведь не только Ельцин и “Семья”. Этих-то он, похоже, готов в любую минуту сбросить, как отработанную ступень носителя. Нельзя забывать: ракета многоступенчата, силы подъема разносоставные, Путин без них - ничто. А с ними - Богоносец и Спаситель Отечества…

Не берусь судить, что будет завтра, послезавтра. Скорей всего, мыльный пузырь лопнет ...

Но вот что хочу сказать. Буду искренне рад и счастлив - через год, два или когда-нибудь, - если увижу, даже из Зазеркалья, что я был сегодня неправ, что при Путине россиянам стало легче дышать, жизнь пошла радостней, светлей, сытнее. Пусть не намного лучше, зато всем...

- Я тоже позволю себе сделать некоторый вывод, дать прогноз. Какая бы беда, Боже упаси, у нас в стране ни стряслась, будь то по прямой вине Первого Лица или же при его попустительстве, Путин и впредь, хладнокровно, на голубом глазу, с присущим ему остроумием, выдержит свою марку:

“Скажите, граждане, Верховная Власть принадлежит Народу? Значит, Всем Вам отвечать за Всё! Вы за меня голосуете? Доверяете мне? Пеняйте на себя!”

- И завершающая реплика. Если, паче чаяния, страну и народ и дальше повлекут по пути ПУТИНизма (невольная тавтология – прости!), отнюдь не исключено, что в какой-то момент Владимир Владимирович, общаясь с Прессой, на ее вопрос: «Что случилось с Россией?» - не моргнув глазом ответит, так же ясно, четко и самоотстраненно, как уже ответил однажды по другому поводу, в августе этого года: «Она утонула»…

**Басмач** · 5 мая, 2010

Нда...

Сорри конечно, но на похвалу он не тянет. Руки по локоть в чеченской крови. Только в ад!

**Zabir** · 5 мая, 2010

Чтобы известным стать, ненадобно горенье, а надо обосрать известное творенье. Рыгать хочется.

**Frühling** · 5 мая, 2010

Чтобы известным стать, ненадобно горенье, а надо обосрать известное творенье. Рыгать хочется.

в точку!

**БадиКубинец** · 5 мая, 2010

Нда...
Низкопробная статейка... Притянутая за уши "знакомый А сказал про знакомого Б что тот ему сказал что Путин..." и т.д.

Ну и уровень.

Вот это точно в точку!

**Самарканд** · 5 мая, 2010

Чтобы известным стать, ненадобно горенье, а надо обосрать известное творенье. Рыгать хочется.

http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=79112

Zabir, Вы глубоко несчастный человек!

**Zabir** · 5 мая, 2010

Zabir, Вы глубоко несчастный человек!

Ошибаетесь.Один мыслит узколобо, а другой более обширно.Если ваши постоянные нападки на Россию имела бы пользу моему народу и стране, я бы нашел написать еще что то похлеще.Вы своими постоянными непродуманными опусами наносите больше вреда,чем наши враги. То что вы и К, здесь делаете,только на руку армянам, они от удовольствия потирают руки.Ваши спичи это укус комара, всего навсего.Вы даже не осознали развитие новейшей истории, полный распад Грузии.С Россией нельзя так разговаривать,это не банановоая страна. Даже Турция никогда вас не поддержит,если вы себя противопоставляете России тем более лидеру этой страны.

**ORXAN-BEY** · 6 мая, 2010

Ошибаетесь.Один мыслит узколобо, а другой более обширно.Если ваши постоянные нападки на Россию имела бы пользу моему народу и стране, я бы нашел написать еще что то похлеще.Вы своими постоянными непродуманными опусами наносите больше вреда,чем наши враги. То что вы и К, здесь делаете,только на руку армянам, они от удовольствия потирают руки.Ваши спичи это укус комара, всего навсего.Вы даже не осознали развитие новейшей истории, полный распад Грузии.С Россией нельзя так разговаривать,это не банановоая страна. Даже Турция никогда вас не поддержит,если вы себя противопоставляете России тем более лидеру этой страны.

Отлично сказано!!

**Mi to You** · 6 мая, 2010

Zabir, Вы глубоко несчастный человек!

Ошибаетесь.Один мыслит узколобо, а другой более обширно.Если ваши постоянные нападки на Россию имела бы пользу моему народу и стране, я бы нашел написать еще что то похлеще.Вы своими постоянными непродуманными опусами наносите больше вреда,чем наши враги. То что вы и К, здесь делаете,только на руку армянам, они от удовольствия потирают руки.Ваши спичи это укус комара, всего навсего.Вы даже не осознали развитие новейшей истории, полный распад Грузии.С Россией нельзя так разговаривать,это не банановоая страна. Даже Турция никогда вас не поддержит,если вы себя противопоставляете России тем более лидеру этой страны.

Zabir, Вы как всегда кратко и ёмко высказываете собственную позицию.

Вашим постом можно было бы закрыть тему ... Но! следуя демократическим принципам форума, нужно дать возможнасть другим высказать своё мнение.

МНЕНИЕ, а не эмоции!

Да, действительно, многие даже не умеют анализировать факты новейшей истории,

Но! при этом имеют смелость заходить в раздел Политика.

**Фокс** · 6 мая, 2010

Не буду касатся личности Путина (только потому что я не знаю его). У меня просто вопрос к азербайджанским юзерам: хотели бы вы своего Путина так сказать местного разлива? Со всеми возможными вытекающими? Ведь как бы к нему не относится, а я например отношусь к нему неоднозначно, он все таки спас Россию от развала и полной дистабилизации. Вспомнить хотя бы одно вторжение Басаева в Дагестан в 1999

**Mi to You** · 6 мая, 2010

Что-то мне подсказывает, что если бы был Путин азербайджанского разлива, то такого государственного образования, как Армения, могло бы уже не быть ....

прошу прощения, что ответила

Войти

Путин-«… нам вообще наплевать, что другие думают»

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation