Армения без армян – сорок лет спустя

**gasiga** · 9 марта, 2023

Только армян эмигрантов тут не хватало. Премодерация.

Изменено 9 марта, 2023 пользователем gasiga

**Dead Morrozz** · 22 марта, 2023

Рамиз Юнус отвечает: Захватит ли Азербайджан территорию Армении и уничтожит ли ее государственность?

**Dead Morrozz** · 19 мая, 2023

АРМЯНЕ: КАРАБАХ ВСЕГДА ПРИНАДЛЕЖАЛ АЗЕРБАЙДЖАНУ, НИКОГДА НЕ БЫЛ АРМЯНСКИМ...

**Dead Morrozz** · 30 мая, 2023

Сначала рухнет Карабах, потом наступит наша очередь, это план уничтожения Армении. Артур Хачикян

**Dead Morrozz** · 8 июня, 2023

Миссия ЕС откроет новые оперативные центры в армянских городах Джермук и Иджеван. Об этом заявил глава европейской миссии в Армении Маркус Риттер, анонсировав открытие новых оперцентров.

«Миссия планирует открыть три дополнительных оперативных центра в Джермуке, Иджеване и Ехегнадзоре в ближайшие месяцы, постепенно достигнув полной готовности в ближайшем будущем», – сказал Риттер.

По его словам, в первые три месяца с начала работы миссия провела в общей сложности более 300 патрулей из своих центров. Каждую неделю патрули преодолевают более 3800 км.

«Наша цель, кроме прочего, внести вклад в дело стабилизации безопасности в приграничных районах. И, по мнению многих армянских официальных лиц, EUMA способствовала определенной стабилизации ситуации. Однако обстановка все еще остается нестабильной», — добавил Риттер.

На сегодня штаб миссии находится в Ехегнадзоре, имеет шесть оперативных баз и небольшой офис связи в Ереване. Однако этого, по всей видимости недостаточно для того, чтобы обеспечить безопасность Армении. При этом сразу скажем, что Европейская миссия делится информацией с азербайджанской стороной. Видимо, делятся они информацией о том, на каком именно участке будет проводиться в конкретное время мониторинг.

Тем не менее границы Армении находятся под полным контролем России. Практически всю границу с Ираном, Турцией и частично с Азербайджаном Армения контролирует параллельно с Россией.

Таким образом, мало того, что Армения является членом ОДКБ, в Гюмри находится военная база России, а приграничный контроль отдан ФСБ России, с которой она имеет военно-политические договоренности, так она еще и европейскую миссию привела. Последняя все больше и больше вовлекается в процесс осваивания новых территорий и земель, утверждая о «достижении стабилизации все еще нестабильной ситуации».

Тут все взгляды невольно оборачиваются к России. Ибо одной российской всеобъемлющей безопасности оказывается недостаточно. Любопытно, для кого? Для Армении, ЕС, США или НАТО? Чтобы защитить Армению интересы всего западного мира совпадают с российскими. Интересная, однако, конфигурация безопасности Армении.

Для Европы, как и, собственно, для всех держав, в том числе и России, США, Ирана, Индии и Китая, Армения – это крепкий плацдарм для входа в регион и оказания давления на все сопредельные страны. Поскольку уже понятно, что Россия не побеждает в Украине, по крайней мере, внешне складывается именно такое впечатление, то идет геополитическое ослабление России на постсоветском пространстве.

Центральную Азию сейчас активно осваивает Китай, а вот Южный Кавказ привлек внимание сразу нескольких геополитических акторов, потому и конкуренция высока. За российское наследство в регионе борются Турция, Иран, ЕС, США и Великобритания. Если в случае с Центральной Азией Россия уступает ее своему партнеру – Китаю, то в случае с Южным Кавказом не все так просто. Тут Франция и Германия – меньшее зло, чем США и Великобритания, а Иран, хоть и союзник, с ним торговать не о чем. А вот с Парижем и Берлином можно сторговаться по Армении и Украине.

В настоящее время говорить о каких-либо соглашениях между Россией и ЕС не приходится. Париж с Берлином решили осваивать новые территории обособленно. При этом напомним, что во время недавней эскалации ЕС не только ничего не предпринял, но и заявил, что не может ничего поделать в данной ситуации. ОДКБ или европейская миссия? Итог один – за Армению никто сражаться не будет.

Однако именно на брюссельской площадке переговоров Армения официально признала территориальную целостность Азербайджана вместе с Карабахом и анклавами, а Азербайджан, со своей стороны, признал территориальную целостность Армении. Если все 30 лет карабахского конфликта реальные переговоры и торги шли между Баку и Москвой, и все понимали, что ключи от карабахского замка у Кремля, то сегодня переговоры за закрытыми дверями идут не с Ереваном, а с Брюсселем.

Переговоры по армяно-азербайджанскому вопросу идут в конфигурации Баку-Брюссель, а не Баку-Ереван. Поскольку Ереван, как объект международного права, будет выполнять установки Брюсселя, и гарантом исполнения выступает не Ереван, а именно Брюссель.

Геополитическая реальность в регионе поменялась: и новые порядки, и конфигурацию строят ЕС с США, а им необходима нерушимость границ и устойчивость старого миропорядка, что за они и борются в Украине. Только вот во всей этой истории не нашлось места карабахским армянам. Запад открыто дает понять: «Между вашим сепаратизмом и русским сепаратизмом на Донбассе разницы нет».

**Dead Morrozz** · 24 ноября, 2023

Армения и ОДКБ: вход – рубль, выход – два.

Страна выставлена на торги

Матанат Насибова
Политический обозреватель Caliber.Az

Итак, саммит ОДКБ, который состоялся в Минске 23 ноября, прошел без Армении. Официальный Ереван отказался от участия в этом мероприятии. Напомним, что еще 14 ноября премьер-министр Армении Никол Пашинян в телефонном разговоре с президентом Беларуси Александром Лукашенко заявил о своем отказе приезжать в Минск. Вслед за Пашиняном от участия в саммите ОДКБ отказались министры обороны и иностранных дел - Сурен Папикян и Арарат Мирзоян, а также спикер Нацсобрания Ален Симонян.

То есть, Ереван сводит к минимуму свое участие в ОДКБ и СНГ, при этом наращивает военно-техническое и политическое сотрудничество с США и ЕС. Но, что обращает на себя внимание, Армения одновременно пытается оставить для себя определенное поле для маневра, убеждая Москву, что не планирует выходить из курируемых ею организаций.

Но заявления заявлениями, а реальность в том, что для прямых интересантов этого вопроса в лице Москвы и Вашингтона важны действия и окончательный выбор Армении. Готова ли Армения выйти из ОДКБ? Вряд ли, и на это у нее есть несколько причин.

Во-первых, для столь кардинального шага у Еревана нет политической воли.

Во-вторых, у Армении нет никаких прямых и даже косвенных гарантий безопасности со стороны Запада и США, кроме декларативных заявлений.

В-третьих, Армения экономически сильно зависит от России и лишаться преференций от участия в ЕАЭС не готова.

Поэтому нынешний демарш армянской стороны в отношении ОДКБ - это скорее неудачная попытка Еревана шантажировать Москву. Если называть вещи своими именами, то, проще говоря, в Ереване заигрались, утратив связь с реальностью. Впрочем, в Армении традиционно не умеют просчитывать последствия своей политики.

Проиграв войну с Азербайджаном, Армения теперь рискует лишиться остатков своей государственности, влезая в опасную игру между Западом и Россией, не задумываясь о том, что может повторить судьбу Украины. Об этом ее, кстати, уже открыто предупреждает российское экспертное сообщество. И не только – даже в Государственной думе уже прозвучали заявления о том, что Армения рискует повторить украинский сценарий. Как считают аналитики, с учетом планов Запада по вытеснению России из Южного Кавказа украинизация Армении представляется наиболее вероятным сценарием будущего «страны камней».

В беседе с Caliber.Az доктор исторических наук, директор российского Агентства этнонациональных стратегий (РАЭС) Александр Кобринский отметил, что несмотря на демарш Еревана, в ближайшей перспективе армянское руководство не решится вывести Армению из ОДКБ.

«В противном случае это повлечет для Армении трагические последствия. Дело не только ведь в военной инфраструктуре или в российской базе в Гюмри, а еще и в факторе Ирана, с которым имеются сухопутные границы, а также в товарообороте Армении с Россией и с остальными странами ЕАЭС. Поэтому выход Армении из ОДКБ можно расценивать как демарш не только в отношении России, но и Ирана. Очевидно, что Никол Пашинян выставил Армению на торги, грубо говоря, кто больше заплатит, к тому и примкнет страна. То, что такая политика в итоге приведет Армению к катастрофе, не подлежит сомнению.

С другой стороны, считаю бессмысленным занятием закупки Арменией разносортицы вооружений. Например, Ереван закупил морально устаревшие французские бронемашины, от которых отказалась Украина. Но это полбеды. Замечу, что эксплуатация французских бронемашин требует времени и затрат на обучение. Сейчас Армения получила 4 миллиона долларов от США якобы для помощи карабахским армянам. Россия же ей таких денег не предлагает.

Армения может быть использована как искра для разжигания ненависти в регионе. А это может стать в дальнейшем большой проблемой не только для самой Армении, но и для ее ближайших соседей», - пояснил Александр Кобринский.

**Dead Morrozz** · 9 января

В погоне за химерой

АНАЛИТИКА

Вначале расскажу старый анекдот. В цирке объявляют очередной номер: «А сейчас перед вами выступит говорящая лошадь!». Выводят лошадь, привязывают к веревке, поднимают под купол цирка и сбрасывают. Лошадь больно ударяется о землю, поднимает голову и говорит по-человечески: «Нет, ну сколько уже можно и когда я наконец сдохну?!». Вспомнил же я этот анекдот неспроста. Повод для такого рода воспоминаний дала армянская сторона.

Итак, голосом циркового конферансье было объявлено, что в ряде европейских стран якобы пройдут акции с требованием «обеспечить освобождение армянских пленных, удерживаемых в Баку, защитить права «народа арцаха», а также Сюник и ввести санкции в отношении Азербайджана». Да, это не номер шпагоглотателей, не чудеса акробатики под куполом цирка. Это, скорее, надоевшие всем и давно уже не смешные номера старых клоунов.

Но, прежде чем перейти к анализу причин происходящего, я все же добавлю, что эти армянские акции пройдут в 14 странах Европы 27 и 28 января, в частности, в Австрии, Бельгии, Болгарии, Чехии, Франции, Германии, Нидерландах, Румынии, Испании, Швейцарии, на Кипре и т.д. Инициатор акций - движение «Европа для арцаха».

Название движения, о котором прежде ничего толком и слышно не было, тоже похоже на неудачную шутку клоунов, давно не ориентирующихся во времени. Нет, по большому счету, движение могли бы назвать и «Вселенная для арцаха», но результат был бы такой же - смех по поводу попыток надуть давно лопнувший и во многих местах дырявый воздушный шарик.

Реальность состоит в том, что «указ» о самороспуске карабахской хунты в конце сентября подписал ее последний главарь Самвел Шахраманян. Согласно ему, армянское население Карабахского региона Азербайджана должно было ознакомиться с условиями реинтеграции, которые озвучил Баку и решить, куда перемещаться. Да, потом мы видели попытки спекуляций на эту тему со стороны реваншистов. Но они ни к чему в итоге не привели.

«В Армении есть одна власть, и эта власть является законной властью Армении. Любая инициатива, выступающая против этого или борющаяся с этим, будет рассматриваться как антигосударственная деятельность, будет объявлена вне закона и подвергнется самым жестким мерам со стороны государства. Все планы тех, кто пытается вовлечь Армению в новую военную провокацию, будут сорваны, а ее авторы будут строго наказаны», – заявил в конце декабря секретарь фракции «Гражданский договор» в Национальном собрании Артур Ованнисян.

В итоге, в первый день нового года проект «арцах» захлопнулся, его так и не признало ни одно государство мира. Этого не произошло даже в период оккупации 20% территории Азербайджана со стороны Армении. А после 44-дневной войны окончательное упразднение этого марионеточного образования было лишь делом времени. Что, как видим, и произошло.

На этом фоне проведение каких-то пикетов, митингов, равно как и застолий, песнопений, прыжков в ширину и в пустой бассейн, массовый проход голышом по улицам Европы ничего не изменит. Азербайджан полностью восстановил свою территориальную целостность и не только бродячая труппа армянских бегунов за миражом ничего не в состоянии сделать. Это не под силу ни одному государству в мире.

Что до требований о введении санкций против Азербайджана за освобождение нашей страной от оккупации своих же земель, то это даже похлеще анекдота про лошадь, которую сбрасывают на пол из-под купола цирка, после чего она говорит человеческим голосом. То же самое, впрочем, можно сказать и про писк о важности освобождения бывших главарей карабахской хунты. Над ними состоится справедливый суд, ожидание которого, кстати, очень положительно сказывается на их памяти. Вот, Араик Арутюнян азербайджанский язык уже усиленно вспоминает. Так что, инициаторам и авторам очередной примитивной армянской провокации нужно запомнить: митингуй - не митингуй, все равно получишь не то, на что рассчитываешь.

Акпер Гасанов

**Dead Morrozz** · 13 января

«В конечном итоге Армения останется меж двух огней»

Вадим Мансуров
Журналист Caliber.Az

Интервью Caliber.Az c немецким политологом, старшим научным сотрудником Института мировых тенденций (Потсдам) Александром Раром.

- Каков ваш прогноз относительно подписания в 2024 году мирного договора между Азербайджаном и Арменией?

- Конечно, мировая общественность очень надеется на то, что в новом 2024-м году мирный договор между Азербайджаном и Армении будет все-таки подписан. ООН, ЕС, США, Россия и даже в конечном итоге Китай, как мне кажется, будут всё делать для того, чтобы способствовать заключению мирного договора между Арменией и Азербайджаном для стабилизации обстановки на Южном Кавказе. Почему? Потому что, на мой взгляд, у многих стран есть опасение, что все конфликты могут аккумулироваться в одну большую войну, что полностью подорвет мировой порядок, разрушит торгово-экономические связи. Никто не желает такого сценария, даже Россия сейчас крайне не заинтересована в новом конфликте на Южном Кавказе, который может потребовать от нее дополнительных ресурсов. Войны в Украине и на Ближнем Востоке создают некую горящую цепь военных конфликтов, а Южный Кавказ находится между ними где-то посредине. Поэтому лучше как можно скорее затушить этот пожар, если не получается сделать это где-то еще.

- Что будет с армяно-российскими отношениями в 2024 году?

- Я сомневаюсь, что Армения целиком выйдет из союзного формата с Россией. Стоит все-таки учесть, что у Армении географически просто нет другого выхода, кроме как поддерживать добрососедские связи с Москвой. Так, например, с Турцией у Армении отношения испорчены всерьез и надолго, находящийся на юге и граничащий с Арменией Иран на деле находится под санкциями мирового сообщества и сотрудничество с ним имеет свои ограничения.

С Азербайджаном тоже не все ясно, и если даже отношения начнут налаживаться, то процесс этот долгий и непростой. Европейский Союз может попытаться вытащить Армению из российской орбиты, но для этого нужно будет примирить Армению с Турцией, а это, как мне кажется, не в силах Брюсселя. Хотя ЕС и будет много чего обещать Еревану, в конечном итоге Армения, как мне кажется, останется в ситуации меж двух огней, предпочтет стратегию заигрывания с двумя центрами силы, и в таком состоянии будет продолжать свой внешнеполитический дрейф в ближайшие годы.

- Как из Берлина видится российско-украинская война?

- К началу 2024-го года ничего в Германии в отношении войны в Украине не изменилось. По-прежнему правительство и элиты Германии считают, правда, неизвестно, откуда они берут такие данные и такую уверенность, что Украина в конечном итоге, а может быть даже в этом году, выиграет войну против России. Германия просто не может смириться с поражением Украины по двум причинам: во-первых, придётся признать, что немецкое оружие не соответствует современным реалиям ведения войн. Самоуверенная Германия признавать это никак не может. Во-вторых, поражение Украины, даже раздел Украины на две части, что, с моей точки зрения, вполне-таки реальная перспектива, будет означать для Германии поражение самой НАТО. Германия, которая последние 50 лет была эдаким адвокатом России, теперь оказалась на стороне Польши, США, балтийских государств, которые видят в современной России нового врага. Сегодня Россию в Германии воспринимают как имперское государство, желающее восстановить свои бывшие границы, что Запад, с точки зрения немцев, никак не может и не должен допустить.

- Чем можно объяснить деструктивную политику Франции и в целом Запада по отношению к Азербайджану? Почему Париж так отчаянно пытается протиснуться на Южный Кавказ?

- Сейчас ситуация немного, на мой взгляд, изменилась к лучшему для Азербайджана. Из-за войны в Украине на Западе сменились приоритеты - снова стал преобладать принцип суверенности государственной территории в рамках международного права, хотя ранее, на протяжении 30 лет, когда это было выгодно, Запад допускал преобладание права народов, в том числе меньшинств, на подобное самоопределение.

Армению на Западе сейчас винят в том, что она за последние 30 лет не принимала попыток вернуть Азербайджану захваченные территории и была не готова к серьезным переговорам. В этом контексте можно сказать, что многие государства ЕС признали правомерность действий Азербайджана, хотя нельзя забывать, что в некоторых западных странах по-прежнему очень сильна армянская диаспора.

Например, во Франции армянская диаспора в Париже имеет колоссальное влияние. В Германии значимость армянской диаспоры заметно меньше, как и в других европейских столицах. Поэтому Макрон, который нуждается в поддержке своих элит, в том числе в армянской диаспоре Парижа, вынужден отстаивать интересы Армении. Это просто надо понимать. Но я не думаю, что Франция способна выстроить собственную дипломатическую стратегию на Кавказе, хотя и пытается. Также на мой взгляд обречены на неудачу попытки Макрона проводить собственную дипломатию в Центральной Азии. На это, как мне видится, у него в Евросоюзе попросту нет мандата. Так что поддержки от ЕС по этим вопросам он не получит.

- Как вы объясните попытку США записать Азербайджан в список стран, где якобы допускают серьезные нарушения религиозной свободы? Чем вызван очередной нелепый выпад Вашингтона против Баку?

- Нельзя забывать, что Демократическая партия, которая сейчас в США находится у власти, имеет свою популистскую линию - придерживается точки зрения защиты прав человека или моральных ценностей во всём мире. Поэтому американская администрация вмешивается во все мировые кризисы, если считает, что там нарушаются права человека, права меньшинств или женщин. В США вообще принято считать, что они таким образом должны способствовать созданию универсальной системы гуманизма на Земле. За такой прямолинейный подход Америку, естественно, не только не поддерживают, а некоторые страны просто ненавидят. Но нужно понимать, что Байден и большая часть западных стран готовы и далее следовать такой геополитический цели, хотя и явно популистского толка. С моей точки зрения, такой геополитический подход не будет успешным.

- Депутат Бундестага Сара Вагенкнехт объявила о создании новой партии «Союз Сары Вагенкнехт - За разум и справедливость», которую поспешили назвать пророссийской. По прогнозам аналитиков, она даже может набрать около 15 процентов немецкого электората. Что это за сила и есть ли у нее реальный потенциал?

- Неправильно говорить о том, что в Германии появилась некая пророссийская партия. Партия Сары Вагенкнехт имеет свою систему интересов, она сама - левый политик популистского толка, на внешнеполитические темы почти не рассуждает. Единственное, в чем она непоколебима – это во мнение о том, что нельзя поставлять оружие в Украину и что надо искать способы примирения с Москвой. Делать из этого вывод, что в Германии в ближайшее время появится пророссийское лобби преждевременно, и я бы сказал нереалистично.

Партия Вагенкнехт предлагает альтернативу для Германии и в первую очередь выступает за улучшение социальных и экономических условий для немецкого народа. И будут за них голосовать не по внешнеполитическим, не по геополитическим, не по российским соображениям, а чисто по внутриполитическим. Так что иллюзий тут строить не стоит.

- По сообщению ТАСС, Германия заинтересована в скорейшем выводе российских пограничников из Армении, взамен на это и некоторые другие антироссийские шаги Берлин предлагает Еревану финансовую помощь. Какие цели преследует Берлин?

- Германия не скрывает, что хочет вынудить страны постсоветского пространства отказаться от союзнических отношений с Россией. Об этом Бербок не раз открыта заявляла. Но вопрос в том, что Германия и Евросоюз могут всерьёз предложить странам постсоветского пространства на Кавказе и в Центральной Азии, той же Молдове, взамен тесных отношений с Россией? Украину и Молдову обещают принять в ЕС, но этот процесс может, как в случае с Турцией, растянуться на несколько поколений. На что, спрашивается, может надеяться Армения, если разорвёт отношения с Россией? Членство в ЕС или НАТО Армении никак не светит, кроме того, в Ереване хорошо понимают, что у Брюсселя заканчиваются финансовые средства. Те атрибуты амбициозный внешней политики, которыми Брюссель бравирует, ЕС реализовывать на практике не в состоянии. Поэтому, что касается Армении и других республик бывшего СССР, которые хотели бы связать свое будущее с Западом, мы будем наблюдать их постоянное лавирование, этакую мультивекторную политику. Армения будет то отдаляться, то сближаться с Россией, не покидая военные союзы с Россией, но также играть на сближение с ЕС. Надеюсь, эта политика в далёком будущем может быть и принесёт определённые плоды.

**Dead Morrozz** · 15 января

Манипуляции Эдика.

Исчезающая Армения: причины и последствия

«Страшную весть принес я в твой дом, Надежда! Зови детей». Именно этими словами из знаменитого советского фильма «Любовь и голуби» регулярно употребляющий алкоголь дядя Митя поведал собравшимся об очередной своей фантазии. Не знаю, злоупотребляет ли горячительными напитками многолетний пресс-секретарь некогда правящей Республиканской партии Армении (РПА) Эдуард Шармазанов. Но он часто несет такое, что и дяде Мите из известного советского кинофильма не снилось.

Вот и на сей раз он выкинул номер. «Отчаиваться и покидать Родину – это не решение проблемы», - написал он, обозначив огромную и неразрешимую проблему Армении. Послушный Эдик третьего президента РА Сержа Саргсяна сообщил, что в последнее время часто слышит выражение «я покину страну». Более того, он даже причины такого рода речей понимает. Их много - поражение в 44-дневной войне, обнуление карабахской хунты, неэффективность действий армянской оппозиции. Но со всем этим сержиковский Эдик не согласен. «Армения – Родина, данная нам Всевышним, и наша цель как нации – жить и творить на своей Родине, защищая и способствуя ее процветанию. Встать на путь эмиграции после поражений — явление не новое, оно существовало и в средние века и, безусловно, ослабляло наше национальное сопротивление», - пафосно написал Шармазанов.

Красиво излагает. Особенно с учетом того, что живет Шармазанов, что называется, страны под собой не чуя, не осознавая величины проблем, с которыми столкнулись рядовые граждане Армении, которая по-прежнему находится в самоизоляции, встав на этот путь еще в период распада СССР и претендуя на территории Азербайджана. Да, вместо добрососедства и регионального сотрудничества Армения выбрала путь войны и оккупации наших земель. В итоге она проиграла все, что только можно было проиграть. Разве что был для таких, как Серж Саргсян, на деньги коего существует Шармазанов, короткий период больших возможностей грабить Армению. Но в 2018 году карабахский клан был отправлен на свалку армянской истории в результате «шашлычной революции».

И вот оттуда, со свалки армянской истории, периодически подают голоса Роберт Кочарян, Серж Саргсян, Сейран Оганян, Эдик Шармазанов. Последний, ясное дело, любит манипулировать цифрами и фактами в своих узкопартийных интересах. Вот и сейчас он в качестве «решения проблемы» произнес даже не программную речь здравомыслящего политика, а классический армянский застольный тост.

«А решение проблемы следующее: оставаться, жить, воевать на Родине. Жить и сражаться за Армению и «арцах». Турки именно этого хотят, чтобы армяне разочаровались и покинули свою родину. Будет ли легко? Конечно же, нет. Но другого пути нет», - умозаключил пресс-секретарь РПА.

Как видим, он снова предлагает гражданам Армении верить в то, чего не было, нет и не будет - в проект под названием «арцах». Тот самый, эксплуатация коего в свое время помогла шефу Шармазанов взобраться на армянский политический Олимп. О том, что именно этот путь привел к банкротству Армении, как государства, он умалчивает. Хотя очевидно, что РА ныне лишена критически большого числа атрибутов независимости и суверенитета. А главное - она лишена будущего. Именно понимание всего этого и вынуждает армян бежать из Армении. Причем, так было всегда. И статистика хладнокровно свидетельствует об этом. Достаточно всего лишь напомнить, что на момент распада СССР в 1991 году население Армении составляло 3,618 миллиона человек. А по данным на 1 июля 2023 года количество населения РА составляет 2.985 миллиона человек. Но даже если верить этой цифре, которая весьма далека от реальности, то получается, что сокращение имеет место почти на 700 000 человек, то есть почти на треть. И такая тенденция была всегда, в том числе и в годы президентства Саргсяна, которого обслуживал и продолжает обслуживать Шармазанов. Просто Эдик делает вид, что не понимает глубины и причины проблемы. А еще он делает вид, что не в курсе еще более печального будущего РА.

А тем временем население Армении к 2050 году сократится до 2,6 млн. человек. Об этом пару лет назад сообщила координатор программы «Население и развитие» армянского офиса Фонда народонаселения ООН Анна Ованнисян. При этом, тут речь идет об оптимистическом для РА сценарии. Согласно же пессимистическому сценарию, население РА к 2100 году может сократиться до миллиона двухсот тысяч человек. Вот такой в реальности является страшная весть для Армении. А вовсе не то, о чем пишет Шармазанов.

Что до Азербайджана, который Эдик винит во всех бедах армянского народа, то тут все иначе. Население Азербайджана в 1991 году составляло чуть более 7 миллиона человек. А по данным на 1 июля 2023 года, численность населения составила 10 151 517 человек. При этом, по прогнозам ООН, к 2050 году население Азербайджана превысит 11 миллионов человек. Такой вот расклад. Который определяет все, включая будущее Южного Кавказа.

Акпер Гасанов

**Dead Morrozz** · 28 января

Третья политическая сила Армении. Откуда ей взяться?

Самир Ибрагимов

В последнее время на армянских телеграм-каналах, имеющих довольно большую аудиторию, периодически организуются онлайн-опросы, целью которых является выявление настроений армянского общества относительно текущих политических процессов и предпочтений. Один из подобных опросов был организован несколько дней назад Verelq.am.

Подводя итоги, эксперты издания констатируют: подтверждается тезис о том, что большая часть общества видит необходимость в формировании альтернативной — третьей силы, и именно этот факт отражается в вышеупомянутом опросе.

Конечно, онлайн-опросы не могут полностью отражать текущее положение вещей, но если число респондентов превышает 26 000, то полученным данным, пожалуй, можно доверять.

Набранные лагерем первого президента Армении Левона Тер-Петросяна 4% голосов являются статичными и составляют неизменный костяк его сторонников, которые не предают Армянский национальный конгресс (АНК).

Что касается второго президента Роберта Кочаряна и возглавляемого им блока «Армения» (7%), то следует констатировать, что, несмотря на представленность в парламенте, в обществе существует определенное недовольство, связанное с активностью последнего на оппозиционном поле. Отметим, что в блок входит также АРФ «Дашнакцутюн», в рядах которой за последние два года самым активным является Ишхан Сагателян, активно выступающий против Никола Пашиняна.

Несмотря на то, что в последнее время третий президент Серж Саргсян заметно активизировался, периодически дает короткие интервью во дворе суда, организует встречи с молодежным активом РПА, тем не менее, ему пока не удается зафиксировать значительный рост рейтинга, и это отражается также в результатах соцопросов – всего 2%.

5%, набранные правящим «Гражданским договором» по результатам соцопроса, наилучшим образом отражают недовольство большинства общества проводимой внутренней и внешней политикой властной команды, «сдачей Карабаха» (кавычки - Ред.), невыполнением данных обещаний и имитацией борьбы с коррупцией.

Что касается примерно 24% неопределившихся, то следует отметить, что эти граждане, по всей вероятности, не видят себя в дискурсе «бывшие-нынешние» и, в случае формирования серьезного альтернативного политического предложения, будут более склонны отдать предпочтение новым лицам и новым политическим силам.

Этот и ряд других опросов, проведенных в последнее время, раскрывают ожидания большей части армянского общества — уже не вызывает сомнений тот факт, что около 83% населения не доверяет ни представителям бывшей власти, ни действующей политической команде, и такой рекордный показатель недоверия к действующим игрокам на поле можно с уверенностью отнести к разряду политических нонсенсов.

По мнению армянских экспертов, очевидно, что общество хочет видеть на арене новую, третью силу с новыми лицами, новыми идеями и программами. Только в случае формирования такой силы можно будет говорить о консолидации различных слоев общества и преодолении вызовов, стоящих перед Арменией.

Всё это, конечно, впечатляет, но сразу же вызывает и весьма логичный вопрос – а кто они, эти самые «новые лица, третья сила», и т.д.? Откуда им взяться? За три с лишним года после войны армянское общество как-то не сподобилось породить в своих недрах «новую политическую силу», которая как-нибудь заметно проявила бы себя, набрала какое-то ощутимое число сторонников. Получается, авторы исследования констатируют – да, ее нет, но общество в ней нуждается. Хорошо, но есть ли основания думать, что такая сила способна появиться в ближайшее время? Из какой части политического поля Армении? Если да, то (и это более всего интересно нам), захочет ли и сможет ли эта сила выстраивать нормальные взаимоотношения с соседними государствами?

Своим мнением на сей счет поделились с Caliber.Аz известные зарубежные эксперты.

Как полагает исполнительный директор киевского Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос, поиски третьей силы в политике - явление достаточно распространенное, особенно когда речь идет о сложных временах.

«Высокий уровень недоверия к бывшим и нынешним политикам свидетельствует о кризисных явлениях, и общество нуждается в новых подходах, а иногда и новых идеях. Впрочем, это в теории. На практике новым идеям и подходам трудно пробиться, особенно в условиях, когда в обществе царит разочарование, а население находится во фрустрации», - отметил аналитик.

По его словам, сложно сказать, сможет ли армянский политический класс адекватно ответить на такой вызов.

«Тем более что запроса как такового, четко сформулированного и артикулированного, по большому счету нет. Есть только недовольство.

Если говорить о новых персоналиях, то обычно они возникают внутри правящей группы как альтернатива существующему курсу. Я лично пока таких политиков не вижу, но можно предположить, что по мере того, как будет разворачиваться публичная дискуссия вокруг будущего, они непременно появятся», - заключил Семиволос.

Аналитик, директор Института мировой политики (Бишкек) Шерадил Бактыгулов в свою очередь отметил, что респондентская база в 26 тыс. участников опроса при менее чем трехмиллионном населении Армении является серьезным показателем и вполне может претендовать на отражение реальных умонастроений в этой стране.

«В этих цифрах чувствуется «усталость» населения от нынешних политиков. В досрочных парламентских выборах июня 2021 года в Армении приняли участие около 49% избирателей или 1 281 911 чел. Проголосовавшие избиратели как раз и составляют опору или электоральную базу партий, участвовавших в парламентской гонке. А люди, не явившиеся на избирательные участки, это те, кто принимали участие в опросе, и, к удивлению участников политического процесса в Армении, их оказалось больше, чем сторонников той или иной партии.

Здесь уместно вспомнить, что часть участников парламентских выборов не согласилась с их результатами и обратилась в Конституционный суд с заявлением о признании результатов выборов недействительными. Однако в июле 2021 года Конституционный суд Армении принял решение оставить результаты выборов 20 июня без изменений.

В июле того же года в Польше была опубликована статья, утверждавшая, что в Армении влиятельные бизнесмены и олигархи манипулировали процессами принятия решений в свою пользу и что Вторая Карабахская война и политический кризис в Армении переключили внимание армянской общественности от выборной коррупции к провалу Никола Пашиняна.

Поэтому та часть армянского общества, не участвовавшая в выборах, понимает театральный характер избирательного процесса. Это как раз те люди, которые понимают, что нынешние политические элиты не в состоянии предложить новый вектор развития Армении и не желают участвовать в очередном политическом спектакле. Они ждут перемен, ждут реальных реформ. Однако их нет. Некоторые ожидания людей были связаны с Николом Пашиняном, когда он впервые возглавил правительство Армении в 2018 году. Утверждать, что люди стали жить лучше не получается – ожидания не оправдались», - рассказал Бактыгулов.

Поэтому итоги опроса интересны – в армянском обществе высокий уровень запроса на новую политическую повестку, а политики не могут ее сформулировать, полагает он.

«Этот серьезный разрыв может стать постоянным источником политических кризисов, так как заинтересованные политики будут регулярно надавливать на эту болевую точку армянского общества. До сегодняшнего дня не представлены ни внутренняя политическая повестка, ни внешнеполитическая повестка, которые устроили бы армянских граждан. Если Армения не сможет сама выработать политику, то за нее это сделают другие государства, например, Франция. При этом не факт, что такая политика будет отвечать интересам армянского народа», - резюмировал аналитик.

Caliber.Az

**Dead Morrozz** · 5 февраля

Ничто не проходит незамеченным

Самит Алиев
Caliber.Az

Представители руководства военной академии Сен-Сир Вооружённых cил Французской Республики посетили Военную академию имени Вазгена Саргсяна Министерства обороны Республики Армении. Кроме того, в академии открылась аудитория французского языка, и французский язык введен в программу обучения курсантов. Почётное право перерезать красную ленту в честь открытия новой аудитории было предоставлено французскому курсанту, обучающемуся в Армении, и армянскому курсанту, направляющемуся на обучение во Францию. Всё в рамках сотрудничества двух академий.

Кстати, Вазген Саргсян, чьим именем названа Военная академия Министерства обороны Армении, носил звание «спарапет». Ну, давайте и мы в будущем будем называть эту академию академией имени спарапета. Для ясности и краткости. Для справки: девизом французской военной академии Сен-Сир является «Они учатся преодолевать». Допускаю, что учатся преодолевать смущение при мысли о героическом сопротивлении фашистам во время Второй Мировой войны. Или тоже преодолевают, вспоминая разгром, скажем, при Дьенбьенфу. Об этом поражении Франции я как-нибудь расскажу поподробнее, но одной деталью, всё-таки поделюсь прямо сейчас: в ходе боев за Дьенбьенфу французские военнослужащие отличились тем, что добивали попавших в плен раненых вьетнамцев выстрелами в голову. Наша азбука: буква Д – Доблесть.

В общем, интересная, и заслуживающая внимания новость. Вот за что я люблю Гоголя, так за то, что он актуальности не теряет, ведь больше 150 лет назад человек «Мертвые души» написал, а всё как будто про день сегодняшний. Помните эпизод, когда Чичиков любуется собой, стоя перед зеркалом, в новом костюме? «Чичиков сделал несколько поклонов в сопровождении неясных звуков, отчасти похожих на французские, хотя по-французски Чичиков не знал вовсе». Вспомнили? Ну вот, оно. Французский язык.

В принципе, удивляться нечему, позиция Франции однозначно антиазербайджанская, чему тут удивляться-то? Разве мы открыли для себя что-то новое? Разве кто-то сомневался в ее проармянской позиции и желании проникнуть на Южный Кавказ? Правильно, никто и не сомневался. Франция будет сотрудничать с Арменией не только в деле подготовки офицерских кадров, она обязательно будет поставлять ей вооружение, это нужно знать, и к этому нужно быть просто готовыми. И недооценивать Францию не просто глупо, недооценивать ее военную мощь – преступно. Это самая крупная армия Евросоюза, а в мировом рейтинге – она входит в десятку самых сильных армий мира. Плюс, ее оборонная промышленность – это более 170 предприятий. Полная отраслевая структура производства, включая атомную. Это опасный и очень живучий хищник с многовековым послужным списком, а фразы «Во Франции кризис, и она очень скоро развалится» отставим в сторону. Это совершенно не так, и эту информацию нужно воспринимать всерьез и быть готовыми… быть готовыми ко всему, в том числе, к принятию превентивных мер.

Кстати, военное сотрудничество с Францией совершенно не означает, что Армения получит именно оружие французского производства. Большие игроки очень часто для поддержки своих сателлитов используют оружие третьих стран, чтобы их собственные уши не торчали так явно. Например, СССР очень часто просто перепоручал вопросы оружейных поставок Чехословакии, благо, оружие там, в Чехословакии, делают на «пятерочку» (например, в 1954-м году ЦРУ пресекло серьезные военные поставки в… Гватемалу.

Корабли были нагружены оружием именно чехословацкого производства). В случае с Францией можно предположить (повторяю: предположить), что Армении поставляться будет оружие бельгийского производства, тоже не самое последнее оружие в мире. Да и логистические маршруты возможных поставок должны стать объектом нашего пристального внимания. Например, маршрут через Иран. И, разумеется, дипломатические грузы. Не удивляйтесь. Дипломатический груз не подлежит досмотру вообще, это одно из положений, если не ошибаюсь, Венской конвенции. Но вот частоту и количество, скажем, контейнеров, приходящих для посольства Франции в Ереван – при известной ловкости отследить можно. Зачем им так много вещей в таком большом количестве контейнеров – это хороший и правильный вопрос…А поскольку между большими игроками конкуренция очень жесткая, и подковерная борьба никогда не прекращается – в этом нам с удовольствием окажут содействие те, кто считает Францию соперником. А соперников у Франции хватает. Говоря «соперники», я смягчаю акценты. Потому что между большими игроками всегда идет война. Война, которая просто не всегда переходит в горячую фазу. И вся эта борьба между большими игроками больше всего напоминает женский коллектив, где все бдительно друг другу завидуют, что обновкам, что простому женскому счастью. И, поверьте, ничто не происходит незамеченным. А тем более не проходит. Ни один контейнер…

Человечки, человечки… Вы верите своим зарубежным покровителям, мол, как всегда, «Запад нам поможет», «Франция с нами и они уже везут оружие», «диаспора сильнее и богаче всех». Вот потому и живете, как «ночной сторож при чужом складе». Думать своей головой выгоднее, да и безопаснее. Так что лучше повторяйте, как молитву, эти слова. Записывайте, диктую: «У меня нет территориальных претензий к соседям», «они хотят погреть руки на моих ссорах с Азербайджаном», «меня используют как инструмент давления на Турцию и Азербайджан», «я больше не хочу, чтобы меня били».

Caliber.Az

**Ратмир** · 15 февраля

Предупреждение Пашиняну

**Dead Morrozz** · 29 февраля

Дружба – дружбой, а счета растут: Армения и европейская халява

Дружить, конечно, хорошо, но за все приходится платить.

«Мы инициировали новую, амбициозную повестку партнерства Армения-ЕС», - заявила Комиссар по международному сотрудничеству ЕС Юта Урпилайне.

О каких «амбициях» идет речь?

Хорошо, все можно понять и всему есть логическое объяснение, хотя в этом случае данную связь тяжело установить. Армения не может самостоятельно решить свой территориальный конфликт, и несмотря на это ЕС раскрывает ей свои объятия.

Говорить об амбициях, поддержке и развитии ЕС и Армения начали еще 13 февраля в Брюсселе, на 5 заседании их совместного партнерства. Уже тогда было объявлено еще о 5,5 миллионах евро гуманитарной помощи, дополнивших общие 15 миллионов на социально-экономические нужды. Совет партнерства подтвердил совместную приверженность правам человека, верховенству закона и демократическим принципам. Про верховенство закона особенно смешно. Ну да ладно, об этом в другой раз.

Давайте вспомним, что в рамках Экономического и инвестиционного плана (EIP) в Армении успешно были мобилизованы инвестиций на сумму более 550 миллионов евро. Они, в частности, были направлены на усиление региональной взаимосвязанности, обеспечение доступа к финансированию и повышение энергоэффективности общественных зданий. Все это было опубликовано в совместном заявлении Армения-ЕС на официальном сайте МИД РА.

Настроение в Армении…

Эксперты и политологи считают, что это похоже на «продажу» своей независимости. Таким образом, Франция, ЕС и вообще каждый, кто начинает сотрудничество, становится рычагом влияния на Армению – подобные слова не раз были сказаны на различных информационных порталах нашего «союзника». Ну что ж, настроение, мягко говоря - не очень.

Это сладкое слово «халява»

Новые друзья, новые партнерства и, конечно же, новые обязательства. От этого не спрячешься, это неизбежно. Полагаем, Никол Пашинян прекрасно это понимает. Но слышал ли он поговорку: долги отдавать — от сердца отрывать?!

После потери союзника в лице России, Армения начала свою «новую идеологию: мир – дружба – жвачка». Однако, что будет просить ЕС, а точнее, что сможет предложить кавказская республика за эту «жвачку» - вот это уже интересно.

Мы должны понимать, что Армения не сможет вечно оставаться под защитой кого-то. Рано или поздно придется отвечать за все самостоятельно. Перво-наперво необходимо будет подписать мирный договор, да у них и нет другого выхода. Азербайджан проявляет терпение в данном вопросе, но и оно не бесконечно.

ЕС будет помогать до тех пор, пока им это выгодно. Комиссар в свою очередь должен взять в расчет и то, как Армения поступила по отношению к России. Не нужно удивляться, если завтра они сделают то же самое по отношению к ЕС.

Они надеются реабилитироваться?

Да, конечно, это так.

Самоуверенность армян, граничащая со слабоумием, позволяющая им думать, что популярная куртизанка не останется без клиента, может в конечном итоге ввести и в заблуждение. Франция, ЕС, да кто угодно, видят, как Пашинян относится к своим союзникам. По всей вероятности, они все понимают, но повестка, сложившаяся ситуация в мире диктуют свои требования. А потому каждый из интересантов тянут Армению - каждый в свою сторону.

Вот один из примеров. После распространившейся резонансной информации об обмене разведданными между Францией и Арменией, с российских полей разу последовала реакция. Она могла быть резкой или умеренной, но она прозвучала... по-хозяйски. "Аппарат премьер-министра Армении мог бы снять российскую обеспокоенность относительно сотрудничества Еревана и Парижа относительно обмена разведданными, скажем, к примеру, назначением на должность заместителя директора СВР РА нынешнего депутата армянского парламента, хорошо известного в Москве человека Левона Кочаряна", - написал в своем Telegram-канале российский военный эксперт.

Экспертное мнение

По мнению директора Центра истории Кавказа, аналитика Ризвана Гусейнова, Франция использует Армению в качестве проводника для «мести».

«Следует отметить, что европейские структуры, а также финансовые активы ЕС, формируются за счет нескольких европейских государств: это Франция, Италия, Германия и ряд других стран. Остальные члены ЕС не принимают такого активного участия в формировании финансовой политики Союза, они выполняют роль исполнителей или статистов. В этом контексте нужно понять, что Франция проталкивает путем многих механизмов финансовое обеспечение Армении - все больше и больше финансовых грантов под разными названиями. По всей видимости, Франция таким образом обеспечивает свое устойчивое влияние в Армении, это касается военной и разведывательной сфер. Эти деньги выделяются именно для того, чтобы ускорить процесс выдавливания России из Армении», - отметил аналитик.

К сожалению, сказал Гусейнов, получается так, что Армения меняет одного куратора на другого. Если прежде основным опекуном Армении была Россия, то после 44-дневной войны и последующих геополитических изменений она начала искать себе нового попечителя. Поиски велись в Индии, Иране, США, но, в конце концов, они привели во Францию.

«И Франция взяла на себя этот груз неспроста! Дело в том, что Париж мстит России за свои геополитические неудачи в Африке и на Ближнем Востоке, да и еще в ряде географий, где у России свои интересы. А потому естественно, что Южный Кавказ, который является важным как для Франции, так и для мировых держав, находится под прицелом - через соответствующие механизмы евроструктуры пытаются раскачать наш регион», - подчеркнул эксперт.

Понятно одно, Армения проходит сейчас точку невозврата своих отношений с Россией, и, возможно, пойдет по пути Грузии или той же Украины, заявил Ризван Гусейнов. По всей видимости, Армения готова к конфликту с Россией, но она должна понимать, что в этом случае ей самой придется решать проблему, без европейских покровителей. И это негативно повлияет на мирный азербайджано-армянский договор. В то же время стоит учитывать, что ни Франция, ни Россия не заинтересованы в мирном урегулировании конфликта.

«Так или иначе ЕС продолжит им помогать, пока что это так. А что будет дальше, мы узнаем со временем. Несомненно, обмен разведданными сыграл свою роль», - резюмировал Ризван Гусейнов.

***

Так, давайте будем мыслить шире. Что представляет из себя Армения без союзников? Она абсолютно несамостоятельна. Ей жизненно необходимо постоянно прятаться за кем-то: будь то Россия, Франция, а теперь и ЕС. Но вечное дергание за веревки армянских марионеток только усугубляет их положение. Может, хватит представлять интересы заказывающих музыку? Пора, наконец, действовать, исходя из свои потребностей, и самой главной из всех прочих является право людей жить в мире с соседями.

И если армяне продолжат свою бесперспективную политику, хитросплетения, смену хозяев и опекунов, мира на Южном Кавказе не будет.

**Dead Morrozz** · 9 марта

Генерал Бригер: Армения – важный партнер ЕС на Южном Кавказе

Глава представительства Армении в Евросоюзе, посол Тигран Балаян встретился с председателем Военного комитета ЕС генералом Робертом Бригером.

Как передает Caliber.Аz, об этом сообщают армянские СМИ.

«Генерал Бригер представил стратегию Евросоюза в военной и оборонной сфере и вытекающие из нее приоритеты, видение общеевропейской безопасности, отметив в этом контексте, что Армения является важным партнером ЕС на Южном Кавказе.

Выразив благодарность за прием, посол Балаян высоко оценил уровень общего сотрудничества между Арменией и Евросоюзом, подчеркнув расширение его безопасности и официальной составляющей. Он обратил внимание коллеги на реализуемую правительством Армении масштабную программу реформирования вооруженных сил, подчеркнув необходимость поддержки ЕС в этом отношении.

Касаясь деятельности наблюдательной миссии Евросоюза в Армении, посол отметил, что она играет важную стабилизирующую роль с точки зрения региональной безопасности.

Собеседники обменялись идеями о последних событиях на Южном Кавказе и в Восточной Европе, перспективах региональной безопасности и возможностях сотрудничества», — говорится в сообщении.

Изменено 9 марта пользователем Dead Morrozz

**Dead Morrozz** · 15 марта

«Грапарак»: Шпионы ЕС в Армении — «цари и боги»

РЕГИОН

«Наблюдатели ЕС, осуществляющие свою миссию в Армении, постепенно обретают в Армении статус «царей и богов», то есть в Армении они выше всего и вся, даже закона. Антироссийские власти Армении нянчатся с европейцами даже в ущерб законодательству Армении».

Как передает Caliber.Az, об этом говорится в статье, опубликованной в армянском издании «Грапарак».

«Дело в том, что подписанное в конце года соглашение «между Республикой Армения и Европейским Союзом о статусе миссии Европейского Союза в Армении», которое регулирует деятельность наблюдателей ЕС в Армении, было передано на ратификацию парламенту. Хотя наблюдатели прибыли в Армению 20 февраля 2023 года, получается, что они до сих пор действовали в Армении без каких-либо юридических оснований, в отличие, например, от российских пограничников, которые свою миссию выполняют на основе соглашения, подписанного с Россией.

Соглашение, которое собираются ратифицировать власти Армении, устанавливает невообразимые привилегии для наблюдателей ЕС, делает их неуязвимыми и неприкосновенными, что противоречит ряду законов Армении. Согласно этому соглашению, за наблюдателями ЕС закреплены такие налоговые и таможенные льготы, которые, как правило, не предусмотрены законодательством Армении. В своем мнении по поводу соглашения Минюст особо выделил эти противоречия. Часть 2 статьи 4 соглашения предусматривает, что миссия Европейского Союза в Армении освобождается от таможенного контроля на территории государства пребывания, что противоречит части 2 статьи 14 Закона «О государственной границе», согласно которой лица, пересекающие государственную границу, транспортные средства, животные, грузы и иное имущество подлежат пограничному, таможенному контролю, а также в случаях, определенных законом, иному пограничному контролю или контролю. Кроме того, для персонала и объектов, принадлежащих последнему, определен ряд налоговых и таможенных льгот, тогда как, согласно части 3 статьи 19 Налогового кодекса Республики Армения, налоговые льготы определяются исключительно Кодексом или законами Республики Армения.

Среди таких привилегий, например, «Армения признает водительские права или свидетельства пилота персонала наблюдателей ЕС действительными без налогов и сборов». Во время поездок по служебным обязанностям сотрудники наблюдателей ЕС имеют право пользоваться дорогами общего пользования, мостами и аэропортами без взимания дорожных сборов, налогов или других платежей.

Или, например, следующие привилегии: «Наблюдатели ЕС освобождаются от всех государственных, местных и муниципальных пошлин, налогов и сборов в соответствии с законами и правилами принимающего государства в отношении приобретаемых и импортируемых товаров, предоставляемых услуг и средств, используемых для реализации ее целей. Они не освобождаются от пошлин, налогов или сборов за оказанные им услуги.

Принимающее государство в соответствии со своими законами и постановлениями разрешает ввоз товаров, необходимых для реализации целей наблюдателей ЕС, и освобождает эти товары от всех таможенных пошлин, сборов, пошлин, налогов и аналогичных сборов, за исключением сборов за хранение, транспортные и другие необходимые и предоставляемые услуги.

Короче говоря, наблюдатели ЕС освобождены от всех видов контроля на территории Армении, занимаемая ими территория неприкосновенна, их собственность также неприкосновенна, они не будут подвергаться таможенному контролю.

Однако самое страшное то, что сами наблюдатели тоже неприкосновенны, им предоставлена такая неприкосновенность, которой нет ни у кого в Армении. Согласно статье 6 части 1 этого соглашения, «персонал наблюдателей ЕС не может быть арестован или задержан каким-либо образом». Другими словами, если последние совершат в Армении преступление, например убьют и изнасилуют человека, совершат кражу или мошенничество, то сотрудники правоохранительных органов Армении ничего делать не будут.

По этому поводу специалист по уголовному праву и юрист Рубен Меликян заявил, что никто в Армении не имеет такого иммунитета.

«Кричат «суверенитет-суверенитет», но мы помним случай Пермякова, когда на основании договора между Арменией и Россией Армения имела юрисдикцию, которую Армения осуществляла. Армянский суд судил Пермякова, после чего его лишь перевели в Россию. То есть пункт, который там написан, типичен для государств с нулевым уровнем суверенитета, и ирония в том, что эти люди говорят о суверенитете. Такого уровня иммунитета никогда не было даже у российских военных. Думаю, что это было просто требование европейцев, с которым они не могли не согласиться. Получается, что на самом деле юрисдикция Армении не работает, и, глядя на законодательство каждого государства, мы можем понять, что они готовы, обычно в уголовных кодексах есть такое положение относительно деяний, совершенных на территории другого государства. В случае проявления доброй воли могут судить в своей стране, могут не судить. Позвольте мне повторить: это типично для страны с нулевым суверенитетом, такие случаи бывают в странах Африки и Океании», — сказал Меликян.

Другими словами, получается, что если наблюдатель ЕС, являющийся гражданином Дании, совершит преступление в Армении, Дания будет решать, будет ли он наказан за совершенное в Армении преступление или нет? И сотрудники правоохранительных органов Армении будут бессильны в функциях по задержанию преступника, избранию меры пресечения и предотвращению нового преступления», — говорится в статье.

Caliber.Az

**Dead Morrozz** · 29 марта

Арифметика и география

Махмуд Шнир

27-го июля 2023-го года армянский телеграмм-канал, близкий к властям Армении, сообщил о том, что в Карабахе находятся 100 тысяч армян, которые стоят «перед угрозой этнических чисток и геноцида». Позже, 12-го декабря того же года, тот же самый телеграмм-канал сообщил уже о 150 тысячах армян, «которые были депортированы из Азербайджана и навсегда лишились своей родины».

Вот со словом «навсегда» мы в Азербайджане совершенно согласны, было дело, до сентябрьской операции мы предлагали армянам по-быстрому принять азербайджанское гражданство и навсегда (снова ключевое слово) забыть о какой-либо автономии, но армяне предпочли добровольно покинуть пределы Азербайджана и поселиться в Армении. Если скажу, что у нас недовольны этим фактом или сильно скучают по уехавшим, я просто-напросто совру, но, в отличие от армянских СМИ, у которых 100 тысяч легко превращаются в 150, не люблю обманывать окружающих. Хотя бы потому, что ложь рано или поздно разоблачат, и обманывающему в лучшем случае будет стыдно.

В общем, схема понятная: сначала 100 тысяч, потом 150, не исключаю, что чуть позже эта цифра превратится в 250 тысяч, а там и до миллиона недалеко. Причем давить армяне будут не только на жалость («посмотрите, мы опять подверглись геноциду»), тут налицо и финансовый интерес: на 150 тысяч «жертв, которые в очередной раз совершенно случайно избежали смерти», международные гуманитарные фонды и организации выделят больше денег, чем на 100. А за миллион, сами понимаете. Цифры растут, а вместе с ними растут и аппетиты. Принимая во внимание, что далеко не все выделенные суммы доходят до «невинных жертв этнической чистки» (большая часть оседает в карманах тех, кто эти суммы выделяет, а потом и распределяет), то заинтересованы в увеличении численности карабахских армян не только в Армении. Так что тут налицо лицемерие не только армянских реваншистов, но и их покровителей, в особенности Франции. У нее вообще великолепное, правда, несколько злое чувство юмора.

Вы обратили внимание на то, что всем армянам из Карабаха Франция дала статус почетных граждан города Парижа? Статус-то Франция дала, только вот забыла предупредить, что наличие почетного гражданства города Парижа не дает никаких прав на получение гражданства Франции, то есть некоторые армяне со статусом парижан сунулись было в посольство Франции в Ереване, а им там даже визы не дали. Это довольно мерзкая шутка, не находите? В Армении не хотят понять одной очень простой вещи: они в очередной раз оказались не нужны, их снова использовали в качестве инструмента давления, а когда давить получилось не очень, пожали плечами и издевательски присвоили статус «почетных граждан». Как в мультфильме про Простоквашино, когда почтальон Печкин говорит другим персонажам, что принес им посылку, только вот отдавать ее не собирается, потому что у них, у тех персонажей, документов нету. Та же самая история: «Вот тебе статус, только вот видеть тебя во Франции я не хочу, вас и так в Марселе хватает».

По большому счету, раздувать количество армян, покинувших Карабахский регион Азербайджана, и использовать липовые цифры против нас — занятие бессмысленное. Хотя бы потому, что мы всех посчитали на ППП в Лачине, и у нас, как говорится, всё записано, благо знаем, с кем дело имели. Так что объяснения в духе «навсегда из Карабаха уходило 100 тысяч, а вот вышло через ППП — 150, потому что среди покидавших было очень много беременных женщин» — сами понимаете, во-первых, ужасный стыд, а во-вторых, доверия ни у кого не вызовет. За это даже статус почетного гражданина бомбейских трущоб не дадут.

Кроме того, в Армении и у ее покровителей проблемы не только с арифметикой. Налицо серьезные пробелы в знании географии региона. Например, посол Франции Оливье Декотиньи сделал в своем микроблоге в Х запись о каком-то нарушении каких-то прав каких-то там армян какого-то «арцаха», после чего добавил: «Дорога, ведущая в Степанакерт (Ханкенди - ред.), теперь закрыта. 100 000 армян из Нагорного Карабаха были вынуждены покинуть свои дома после 9 месяцев блокады и жестокого нападения со стороны Азербайджана. Их право на возвращение, признанное Международным судом ООН, сегодня нарушается». Посол Франции не просто опубликовал эту нелепицу, он приложил к своей записи фотографию дорожного знака с расстояниями до какого-то мартакерта, какого-то степанакерта, неизвестного дрмбона и карвачара, которого на карте нет и никогда не будет. Чисто из эстетических соображений, потому что все согласятся, Агдере, Ханкенди, Хейвалы и Кяльбаджар лучше ложатся на слух и звучат гораздо приятнее. Хотя бы потому, что сочетание нескольких согласных подряд — вещь неблагозвучная, это вам любой специалист по фонетике подтвердит. Нет, я всё, конечно, понимаю, послу географию знать вовсе необязательно, как у Фонвизина в «Недоросле»: «Да извозчики-то на что ж? Это их дело. Это таки и наука-то не дворянская. Дворянин только скажи: повези меня туда, — свезут, куда изволишь». Но это не тот случай, господин посол, дело в том, что за правильностью географических названий пристально следят Вооруженные силы Азербайджана, которые и возвращают тому или иному населенному пункту то или иное название. Единственно правильное название, которого и следует придерживаться.

Кстати, в случае чего в рядах наших Вооруженных сил состоят прекрасные репетиторы как по арифметике, так и по географии. Они полны энтузиазма и решимости провести дополнительные занятия с любыми реваншистами в любое время суток и при любых погодных условиях.

Caliber.Az

**Dead Morrozz** · 31 марта

Армения: последние приготовления к новой войне

Всему в этом мире есть объяснение: любой трагедии, победе, поражению, провокации. Есть объяснение и тому, что происходит в последние дни вдоль условной границы между Азербайджаном и Арменией. Как мы ранее передавали, Министерство обороны Азербайджана сегодня утром сообщило, что за последнее время на различных направлениях условной армяно-азербайджанской границы наблюдается концентрация живой силы, бронетехники, артиллерийских установок, а также других тяжелых огневых средств и интенсивное движение войск вооруженных сил Армении.

«Предупреждаем, что любая попытка военной провокации против Азербайджана со стороны вооруженных сил Армении будет решительно пресечена азербайджанской армией. Еще раз заявляем, что вся ответственность за обострение ситуации и любую возможную провокацию полностью ляжет на Армению и ее покровителей», — сообщили в МО АР.

Заявление отечественного оборонного ведомства можно считать очень своевременным и четким посланием всем тем силам, которые явно осознанно осуществляют провокацию, выбрав для этого соответствующий повод. Он очевиден: 5 апреля в Брюсселе состоится трехсторонняя встреча госсекретаря США Энтони Блинкена, председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Ожидается, что на ней будут обсуждены перспективы членства Армении в Евросоюзе, а также гарантии безопасности, которые Запад готов представить официальному Еревану. Таким образом на наших глазах формируется тройственная военно-политическая ось с участие Армении, ЕС и США.

Официальный Баку не раз озвучивал свое отношение к этой встрече. В Азербайджане считают, что подобные инициативы сподвигнут Армению, в которой царят реваншистские настроения, на новые провокации. Кроме того, Азербайджан не раз подчеркивал, что, несмотря на существующие трудности и вызовы, наша страна решительно настроена продолжать свою деятельность по обеспечению мира и стабильности в регионе.

Но, судя по всему, Армения и ее покровители не удержались от соблазна совершения новых провокаций, приурочив их к предстоящей трехсторонней встрече в Брюсселе. Нам остается констатировать, что все заявления официального Еревана о готовности к миру с Азербайджаном являются лицемерной ложью. Ведь концентрация на условной границе с Азербайджаном бронетехники, артиллерийских установок, а также других тяжелых огневых средств и интенсивная передислокация живой силы невозможны без прямого и четкого приказа со стороны премьер-министра Армении Никола Пашиняна.

Того, который не раз демонстрировал готовность делать заявления, опровергающие его собственные предыдущие речи. Кроме того, мы все видим, что Армения находится в тотальной зависимости от своих новых кураторов, которые не хотят установления окончательного, стабильного мира в нашем регионе, предпочитая толкать официальный Ереван на осуществление провокаций, цель которых - поджечь Южный Кавказ и под этим предлогом осуществить сюда военную интервенцию под предлогом защиты своего нового сателлита.

Лицемерие Запада мы видели на протяжении всего длительного периода оккупации территорий Азербайджана. Достаточно указать на факт отсутствия каких-либо санкций против Армении за захват наших земель, этнические чистки, геноцид в Ходжалы. Более того, в 1992 году в Конгрессе США приняли 907-ю поправку к «Закону о поддержке свободы». Да, эта поправка была принята в тот самый год, когда Армения оккупировала Шушу и совершила геноцид против мирного азербайджанского населения в Ходжалы. Одного этого факта достаточно, чтобы понимать, насколько циничной и ошибочной является позиция Белого дома в армяно-азербайджанском конфликте.

Позже мы наблюдали продолжение этой циничной и провокационной политики. Чтобы убедиться в этом, достаточно задаться простыми вопросами. Например, проводили ли США и ЕС подобную конференцию для Азербайджана, территории которого находились под армянской оккупацией? Ответ известен: не проводили за все почти 30 лет оккупации 20% наших территорий. Оказывали ли США и ЕС после 44-дневной войны какую-либо поддержку в решении проблемы установленных армянами мин на разрушенных после войны территориях Азербайджана, помогали США и ЕС восстанавливать освобожденные территории Азербайджана? Снова ответ очевиден: не помогали.

Вместо этого мы видели и продолжаем видеть, как Запад не только политически и финансово поддерживал государство-оккупанта, но и планомерно готовить Армению к новой войне с Азербайджаном. Запад целенаправленно создает для Армении механизм мини-НАТО, снабжая ее оружием, которое официальному Еревану будет приказано использовать против нашей страны.

Мы все это видим, мы обо всем этом предупреждаем. И вся ответственность за эту политику осознанных провокаций против Азербайджана ложится на Армению и ее покровителей.

Акпер Гасанов

**Dead Morrozz** · 4 апреля

«Грапарак»: Армению выставили на аукцион

РЕГИОН

«Запланированная на завтра встреча Пашинян — фон дер Ляйен — Блинкен в Брюсселе прольет свет на то, подаст ли Армения заявку на членство в ЕС, пойдет ли по пути Европы или продолжит сохранять шаткий статус-кво, балансируя между Россией и Европой».

Как передает Caliber.Az, об этом пишет армянское издание «Грапарак».

«В правящей партии с особым нетерпением ждут результатов этой встречи, после чего встретятся с Николом Пашиняном и подведут окончательный итог. Дело в том, что в ходе последней закрытой встречи премьер-министра и провластных законодателей последние еще раз выразили свою позицию — мол, не стоит идти на авантюру и подавать заявку на членство в ЕС, поскольку наша экономика сильно зависит от России, а в России тяжело переносят это «предательство». Прозвучали даже мнения о том, что эта до конца не просчитанная заявка в Европу может стоить нам не только Зангезурского коридора, но и всего Сюника (Зангезура — ред.).

Однако в итоге провластные круги пришли к выводу, что от Запада следует потребовать конкретных гарантий в виде серьезной финансовой поддержки. Они даже подсчитали, что Запад должен ежегодно выделять Армении 2–3 миллиарда долларов на протяжении как минимум 7–8 лет, чтобы стало возможным диверсифицировать армянскую экономику и отделиться от России. Россию же вытеснить из региона. То есть у этого «предательства» есть цена, и она составляет 3 миллиарда долларов в год.

Нам рассказали, что в ответ на опасения своих товарищей по команде Пашинян заявил, что подобных гарантий ему дано не было. Однако узкому кругу представителей «Гражданского договора» премьер шепнул, что Европа вроде бы согласна на предоставление финансовой поддержки — в размере хотя бы порядка 1 миллиарда долларов», — пишет издание.

**Dead Morrozz** · 14 мая

**Dead Morrozz** · 22 июня

Французский выстрел в мир на Южном Кавказе

Матанат Насибова
Политический обозреватель Caliber.Az

Итак, военный арсенал Армении пополнится новым видом французских вооружений. В ходе недавнего визита министра обороны Армении Сурена Папикяна в Париж стороны подписали контракт на поставку французских САУ CAESAR. Об этом в соцсети «Х» написал министр обороны Франции Себастьян Лекорню, обозначив подписание контракта на приобретение CAESAR «новой важной вехой армяно-французских отношений».

Для справки: САУ Caesar — это 155-мм гаубица, установленная на шасси грузовика Renault Sherpa 10 с бронированной кабиной. Армения закупила у Франции 36 установок, которые французская сторона должна поставить в течение последующих 15 месяцев.

К слову, в самой Армении неоднозначно расценивают перспективы военно-технического сотрудничества с Францией. К примеру, газета «Грапарак» скептически отмечает, что «подписание контракта — одно дело, а поставка оружия в Армению — другое». «Кроме того, должен быть личный состав, способный применять артиллерийские средства, нужно интегрировать их в свою систему. На каждое артиллерийское устройство необходимо не менее 2000–3000 снарядов, а по стандартам НАТО — 6000 снарядов. Иными словами, при наличии 30 пушек должно быть 180 000 снарядов», — пишет издание, явно указывая на достаточно ограниченные возможности армянской армии и нехватку боеприпасов «натовского» 155-мм калибра. Но, судя по всему, в Ереване ослеплены единственной целью — заполучить любое западное вооружение, не особо вдаваясь в тонкости военного дела, но при этом тупо следуя советам «старшей сестры», подталкивающей к милитаризации региона.

Жесткая реакция Баку

То, что, вооружая Армению, Франция на самом деле задается целью дестабилизации региона, подтвердила жесткая и незамедлительная реакция официального Баку. В МИД Азербайджана четко заявили, что «перевооружение Армении, имеющей опыт совершения кровавой военной агрессии, со стороны являющейся постоянным членом Совета Безопасности ООН Франции и поддержка политики реваншизма руководства Армении помимо политической безответственности ведет к новой войне».

Не менее жестко выразилось Министерство обороны Азербайджана: «Оснащение Францией Армении артиллерийскими установками смертоносного и наступательного назначения и другими видами вооружения, несмотря на предупреждение азербайджанской стороны, является очередным доказательством провокационной деятельности Франции на Южном Кавказе. Заявляем, что всю ответственность за обострение ситуации в регионе Южного Кавказа и возникновение нового очага войны будет нести руководство Армении, проводящее реваншистскую политику, и диктатура Макрона».

Во-первых, с сожалением приходится констатировать, что армянская сторона идет на поводу у Парижа в то самое время, когда Баку и Ереван вышли на новый уровень переговоров без участия посредников и достигли определенных договоренностей по делимитации и демаркации границы. А это - серьезный удар по деструктивным целям и задачам макроновской Франции в отношении Южного Кавказа.

Во-вторых, роставляя вооружение Армении, Франция рассчитывает вбить в горячие реваншистские головы мысль о том, что можно всё вернуть, отыграть ситуацию назад, восстановить попранную честь и спровоцировать если не новую войну, то хотя бы крупномасштабную провокацию на условной границе. В этой связи в Баку обоснованно считают, что ответственность за обострение ситуации в регионе Южного Кавказа и создание нового очага войны полностью ляжет на руководство Армении и диктатуру Макрона.

В-третьих, то, что армянское руководство пытается торпедировать мирную повестку Баку, отказывается менять конституцию, в которой содержатся территориальные претензии к Азербайджану, и упорно продолжает пополнять свой военный арсенал французским оружием, уже создает благодатную почву для дальнейших милитаристских целей Парижа в регионе, что не остается без внимания не только в Азербайджане, но и в России.

А что Россия?

При том, что антироссийская политика премьер-министра Никола Пашиняна — веский аргумент для недовольства Москвы политикой своего все еще форпоста на Южном Кавказе, Первопрестольная предпочитает не конфронтацию с Ереваном, а метод гибкой дипломатии, основанный на принципе «кнута и пряника». К примеру, российский МИД регулярно напоминает о том, что, несмотря на постоянные оглядки в сторону Запада, гарантом безопасности Армении остается именно Россия. Кроме того, Москва постоянно заявляет о приверженности всестороннему взаимодействию с Арменией, но периодически напоминает о тяжелых последствиях разворота на Запад на примере Украины.

То есть очевидно, что Россия пытается удержать Армению в орбите своего влияния, несмотря на то, что процесс переориентации Еревана на Запад уже запущен. С другой стороны, ясно и то, что у Москвы на данном этапе недостаточно действенных рычагов давления на Ереван, к примеру, в вопросе выхода Армении из ОДКБ. Напомним, на днях премьер-министр Армении Никол Пашинян, выступая в парламенте страны, заявил о том, что Армения заморозила свою деятельность в ОДКБ и больше не вернется в эту организацию.

В этой связи в российских политических кругах прозвучали разные мнения, включая призывы немедленно исключить Армению из ОДКБ, вплоть до принятия «решительных шагов», направленных на смену нынешней внешнеполитической ориентации Еревана и возврата его в орбиту Москвы. Параллельно в Москве достаточно ревностно отреагировали на очередной контракт Армении с Францией на поставки САУ CAESAR. Так, представитель МИД РФ Мария Захарова заявила о том, что Россия не отказывается от контактов с Арменией в военно-технической сфере.

«… Мы не отказываемся от контактов с Арменией в военно-технической сфере, они ведутся на регулярной основе, не видели претензий с той стороны», — сказала Захарова.

При том, что военные поставки из РФ в Армению практически сошли на нет, а в условиях продолжающейся войны в Украине вероятность их возобновления мизерна, Москва пытается довести до Еревана, что Запад намерен, в том числе через военные поставки, продвигать свои интересы в регионе, используя Армению в гибридной войне против России. Как отметил в своем недавнем интервью «Комсомольской правде» заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Галузин, «Запад использует Армению как плацдарм и проводит политику неоколониализма на постсоветском пространстве, и применяет в отношении этих республик философию «разделяй и властвуй». И здесь следует отметить, что позиции Баку и Москвы в этом смысле полностью совпадают. Однако заявления российского дипломата о том, что «печальные и поучительные примеры некогда процветавшей, а ныне в буквальном смысле обезлюдевшей и деиндустриализированной натовской Прибалтики» и той же Украины говорят сами за себя», напрашиваются на следующий вывод: Москва не готова отпустить Армению из орбиты своего влияния и продолжит в этой связи «атаку» на Ереван через свои дипломатические каналы. По этой причине можно с осторожностью предположить, что утверждения Галузина о том, что Россия «никогда не вмешивается» в дела стран ближнего зарубежья и никогда не использует против них элементы ни мягкой, ни жесткой силы, — это тонкий намек Еревану о том, что именно Армения может стать последней каплей в чаше терпения Москвы в случае окончательного разворота на Запад.

А какие выводы сделают в Армении из месседжей Москвы, покажет время…

Caliber.Az

**Dead Morrozz** · 4 июля

250 тысяч азербайджанцев по собственной воле покинули родные края?

На днях на собрании правящей партии «Гражданский договор» в Анкаване премьер-министр Армении Никол Пашинян выразил мнение о том, что Азербайджан является одним из внешних вызовов, стоящих перед страной. «Азербайджан говорит: «Вы не давали мне жить 30 лет, я и вам не позволю жить», и это самый большой вызов, который нам предстоит преодолеть», — подчеркнул Пашинян.

Высказанная Пашиняном мысль вполне рациональна – пока не заключен мирный договор с Баку, не делимитирована граница, а из Конституции страны не исключены положения, содержащие территориальные претензии к Азербайджану, Армения всегда будет стоять перед вызовом.

Однако в оппозиционном стане отказываются всерьез воспринимать разумную мысль Пашиняна. Так, на заявление премьера гневной тирадой разразился представитель Республиканской партии Армении Эдуард Шармазанов, который отметил, что слова Пашиняна о мести Азербайджана могут стать опасным прецедентом, который будет использоваться для оправдания «агрессивных действий Баку в будущем».

По мнению Шармазанова, «данное заявления Пашиняна может оправдать все прошлые и будущие действия Азербайджана против Армении и армянского народа, включая возможную военную агрессию».

Эту мысль развил и экс-депутат Арман Абовян, по мнению которого нынешние власти Армении оправдывают свои уступки Азербайджану формулой мести. Хотя на самом деле у Азербайджана нет причин мстить Армении (!).

Абовян на полном серьезе считает, что «Армения никогда не совершала зверств и злодеяний по отношению к азербайджанцам, проживающим на момент начала конфликта в стране». И более того, «в Армении не было погромов и резни азербайджанцев». Вот как! То есть, по мнению Абовяна, чей возраст предполагает сделать вывод, что он был очевидцем событий в Армении в 1988-1989 годов, около 250 тысяч азербайджанцев по собственной воле покинули родные края.

И не было в феврале 1988 года никаких массовых митингов в Ереване, на которых выкрикивали лозунги «Очистить Армению от тюрков!», «Армения – для армян» и т.д. Не была сожжена Демирбулагская мечеть, а также азербайджанская средняя школа и Ереванский азербайджанский драмтеатр имени Дж. Джаббарлы. Не было никакой массовой депортации азербайджанцев из Армении, которая сопровождалась массовыми убийствами, сожжением домов и нападениями на азербайджанцев со стороны армян.

Не стоит кривить душой. Против проживающих в Армении азербайджанцев была осуществлена этническая чистка, в результате которой они бежали из 185 населенных пунктов. Около 300 азербайджанцев были убиты. Из них 49 человек, убегая от расправы, замерзли в горах, 41 человек погиб в результате жестокого избиения, 35 человек погибли от зверских пыток, 115 человек были сожжены, 16 человек были расстреляны, 10 человек, не выдержав истязаний и пыток, умерли от инфаркта, 2 человека были умерщвлены врачами в больнице, а остальные были утоплены в воде, повешены, убиты электрическим током и обезглавлены.

Далее Абовян утверждает, что «Армения никогда не оккупировала ни сантиметра азербайджанской территории, а карабахские армяне решили пойти по пути самоопределения». А как же оккупированные азербайджанские анклавы и села Газахского района Азербайджана?! Если Армения не оккупировала Карабахский регион Азербайджана, то почему же на Трехстороннем заявлении от 9-10 ноября 2020 года стоит подпись армянского премьер-министра?

И как карабахские армяне решили пойти по пути самоопределения, если согласно Декларации о независимости, принятой 23 августа 1990 года армянским парламентом, Карабах «воссоединялся» с Арменией? В дальнейшем это положение было закреплено в Конституции Армении. Не знаю, как в Армении, но во всем мире подобные действия расцениваются как акт военной агрессии против другого государства со всеми вытекающими последствиями.

Свои фантазии и вздорную болтовню горе-аналитик Абовян переносит и на события столетней давности. Он утверждает, что «Азербайджан и Турция с двадцатых годов двадцатого века вели политику по созданию условий для обретения общей границы», забывая, что между Азербайджаном и Нахчыванской Автономной Республикой Азербайджана существует сухопутная граница. К слову, в 1930 году за счет территорий Нахчыванской АССР и Джебраильского уезда Азербайджанской ССР был создан Мегринский район Армении. Этот шаг окончательно отделил по суше Нахчыван от остальной части Азербайджана.

Отсутствие смысла в нелепых заявлениях Абовяна, мнящего себя выдающимся аналитиком, делает его «аналитические выкладки» филькиной грамотой. Он даже не разбирается в теме, но с умным видом делает нелепые умозаключения, стараясь выдать свой глупый вымысел за правду. Плоды собственной больной фантазии, которые он преподносит в качестве чего-то само собою разумеющегося, говорят о том, что Абовян заигрался во всезнайку, путая свои сны с реальностью…

Автор: Асиф Айдынлы |

**=Zaman=** · 24 июля

Европе следует приготовиться к волне нелегалов и террористов – что принесёт «безвиз по-армянски»?

Евросоюз обещает Армении «визовую либерализацию». Об этом сообщил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель: «Министры приняли два исторических для отношений с Арменией решения. Они утвердили решение о начале переговоров об отмене визового режима и приняли программу предоставления военной помощи Армении из Европейского фонда мира на 10 млн евро».

Вопрос с военной помощью побитому агрессору, который и не думает отказываться от реванша, в Азербайджане, включая Minval, уже подробно осветили. Предложенная Европой «либерализация визового режима» для Армении формально Азербайджан не затрагивает. Более того, Европа, безусловно, сама решает, кому сказать «добро пожаловать», а перед кем двери закрыть.

Но, прежде всего, до последнего времени либерализация визового режима была сугубо рабочим вопросом. Решения здесь принимались, исходя из того, насколько эффективно страны, претендующие на «безвиз», борются с нелегальной миграцией, заключены ли соглашения о реадмиссии, насколько эффективно осуществляется контроль над границами и т.д. Иногда, как в случае с Грузией или Украиной, визовая либерализация была «ответом» Брюсселя на провозглашение курса на вступление в ЕС.

А вот под какой из этих критериев подходит Армения? Официальную заявку в Евросоюз Ереван не подавал. Более того, там даже не заговаривают о выходе из ОДКБ и ЕАЭС. Но «визовая либерализация» уже на повестке дня. Авансом, так сказать. Нет сомнений, что в Евросоюзе во главу угла ставятся «конфессиональные приоритеты» и двери открываются исключительно перед «христианами». Но в случае с Арменией есть и такие «особенности национального безвиза», о которых всё-таки лучше подумать заранее.

Прежде всего, напомним: Армения – это одна из тех стран, где эмиграция приняла масштабы национального бедствия. До начала украинской войны выезжали в основном на юг России. Теперь маршруты эмиграции изменились, и можно представить себе, какое количество «нелегалов» хлынет из Армении уже в Европу, если эта страна все же заполучит «безвиз».

Но куда серьезнее — связи Армении в мире международного терроризма. Об этом в Евросоюзе не любят говорить вслух, особенно теперь, когда его назначили «любимой женой», но факт остается фактом. Более того, эти связи проявились в целой череде паспортно-визовых афер. Как утверждают осведомленные источники, ещё в семидесятые годы КГБ Арм.ССР весьма активно сотрудничал с АСАЛА и другими армянскими террористическими группировками.

Причём совместными усилиями террористам и армянским чекистам удавалось обходить даже визовые барьеры США и с успехом обеспечивать легализацию «своих людей» за океаном. Один из первых руководителей спецслужбы независимой Армении Давид Шахназарян в одном из интервью проговорился: именно с паспортами его страны колесили по миру руководители «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена. Как утверждают, именно Армения сыграла не последнюю роль в деликатной операции по переводу финансовых активов террористических группировок в бриллианты — эта операция была проведена после 11 сентября 2001 года.

А затем «паспортно-визовые скандалы» посыпались как из рога изобилия. В 2005 году в США был арестован бывший сотрудник консульского отдела американской дипмиссии в Армении 45-летний Петр (Питер) Здисло Парлей. Как оказалось, он за материальное вознаграждение выдавал американские визы в обход правил. Ещё через пять лет задержали бывшего консула Армении в Лос-Анджелесе — тоже за мошенничество с визами и «незаконное миграционное сопровождение», то есть помощь в легализации тем, кому легальная иммиграция в США никак не светила.

Но особого внимания заслуживают две другие истории. В те же «нулевые» в станице Ессентукская в Карачаево-Черкесии местная армянская семья наладила бизнес по предоставлению российских паспортов и «вида на жительство» тем, кто легально их получить никак не мог. Схема была простой: в имени или фамилии меняли одну букву. Это не существенно для брони авиабилетов, ну розыскные фильтры обойти уже можно. По слухам, с расследованием этой аферы связаны два громких убийства –замначальника полиции Армении Геворга Мгеряна, который расследовал случаи коррупции в такой деликатной сфере, как предоставление гражданства и фальшивые паспорта, и “вора в законе” Алика Миналяна, известного также под кличкой “Алик Сочинский”. И самое интригующее – паспорта, выданные в Ессентукской, «засветились» в нескольких крупных терактах на территории России.

А в декабре 2017 года выяснилось, что в 2012-2014 годах в деревне Бюракан Арагацотнской области и городе Аштарак по разным адресам прописали 55 человек (без ведома владельцев) — граждан России, Грузии, Ирана и даже США. Затем выдали им заграничные паспорта Армении. Когда афера вскрылась, стало известно, что из 55 обладателей загранпаспортов 43 Армению уже покинули. И отметим ещё раз: обзаводиться армянским паспортом, имея на руках грузинский, а тем более американский, имеет смысл разве что при наличии розыскного ордера.

И теперь страна вот с таким послужным списком готовится получить от Евросоюза «безвиз». И Еврочиновники просто не удосужились подумать, кто завтра хлынет в Европу с армянскими паспортами.

Увы и ах, это будет не только штукатур дядя Самвел и мастер маникюра тётя Ануш, желающие подзаработать на европейских клиентах.

Нурани, политолог

**Dead Morrozz** · 7 августа

После слов Владимира Владимир, наверняка, впадет в ступор

«Я здесь, чтобы сообщить вам пренеприятнейшее известие. К нам едет ревизор».

Эту знаменитую цитату городничего из бессмертного произведения Гоголя «Ревизор» знают многие. Во всяком случае, хотелось бы на это надеяться.

Но это меньшее из бед, с которым может столкнуться Россия. И тут впору припомнить русскую поговорку: «Вот тебе бабушка, и Юрьев день». Однако в XXI веке как гоголевский персонаж, так и расхожее выражение про «бабушку и Юрия» приобретают иной характер. Ярко выраженный национальный оттенок.

Вот тебе, Владимир Владимирович, и «погосянов день». Думается, что после безапелляционного заявления армянского политика Владимира Погосяна, его тезка, восседающий в Кремле, впал в ступор.

И есть от чего. Оказывается, за крещением Руси стояли не абы кто, а армяне. И об этом искренне, веря в собственную глупость, говорит Погосян в своем обращении к Путину.

«Владимир Владимирович, когда вы говорите о крещении Руси, не забывайте, что это мы, армяне, вас крестили. Вы своему русскому народу об этом напомните.

Отвернувшись от армянской цивилизации, вы уничтожаете Россию. Поймите, все идет именно к этому. Кто нас предает и отворачивается от Армении, страдает впоследствии.

Поймите, крещение Руси пошло от армян. Этому есть куча свидетельств и архивных документов. Так что не забывайте, чья рука и чья цивилизация кроятся в «российском следе», — заметил Погосян.

Но и это еще не все. Распаленный Погосян продолжает нести ахинею.

«Предав нас своей тупой стратегией с Дугиным, вы оказались на пути к уничтожению своего собственного государства. Все, кто были против нас, обречены страдать. И так будет всегда», – философски заявил он.

Вне всякого сомнения, армяне – пуп мироздания. Они создали Вселенную, по-братски беседуют со Всевышним (исключительно на армянском языке без переводчика – авт.), Клеопатра на том свете истосковалась по армянскому говору. Всех армянских «творцов» и не сосчитать.

Но всему же есть предел. Для армян никаких ограничительных линий не существует. А если послушать Погосяна, становится ясно, что «пуп армянского мироздания» скользит вниз.

Говорят, что наглость – второе счастье. Если исходить из этого постулата, то хаи счастливы в любое время года.

Как бы то ни было, но проблем у господина Путина прибавилось. Украина, Запад, НАТО, санкции, а тут еще армянский вариант крещения Руси.

В любом случае, Путину следует быть настороже. Ведь пока он сражается за «русские земли» в Украине, армяне могут совершить «крестный ход» в Россию. И если нога «самого древнего христианина» ступит на российскую землю, то без нарративов о «независимости армянской территории» не обойтись.

**Dead Morrozz** · 11 сентября

Население Армении в ближайшие 10 лет может сократиться на 800 тысяч человек

Население Армении в ближайшие 10 лет может сократиться на 800 тысяч человек, до 2,2 млн. Об этом Sputnik Армения сообщил председатель Аудиторской палаты Армении Наири Саркисян.

«В случае сохранения таких темпов, в ближайшие 25 лет в стране не останется армян», — сказал Саркисян.

По его словам, главные причины — низкий коэффициент рождаемости, эмиграция и последствия войны в Нагорном Карабахе.

В частности, в прошлом году Армению покинули и не вернулись 48 тыс граждан. После начала СВО на Украине число граждан, выезжающих в Россию, уменьшилось, однако выстроились очереди на розыгрыш грин-карт в США. Глава Аудиторской палаты не исключает, что до конца года число покинувших родину может быть выше показателя за 2023 год.

По его словам, в стране патовая ситуация и по части безработицы. В стране 1 млн 150 тыс человек не только не создают блага, но сами нуждаются в социальной заботе. Из них — 204 тыс безработных, еще 960 тыс не участвующих рабочем процессе (пенсионеры, дети, лица с ограниченными возможностями).

По предварительным данным переписи, численность постоянного населения Армении составляет 2 928 914 человек, однако численность населения на месте – 2 638 917. ООН прогнозирует сокращение численности населения Армении на 300 тысяч граждан к 2050 году.

**Dead Morrozz** · 12 сентября

Европа через "азербайджанскую дверь": армяне ищут убежища, прикрываясь ложью

Могут ли армян, просящих убежище в Германии, выслать в Азербайджан?

Этот вопрос был задан главе МИД Армении Арарату Мирзояну.

Оказывается, как заявил оппозиционный депутат Арцвик Минасян, в личных данных некоторых граждан Армении, обращающихся к миграционным властям Германии, родиной указывается Азербайджан. А потому, существует «угроза» их высылки. Мирзоян подтвердил, что зачастую запрашивающие в различных странах убежище граждане Армении искажают данные, представляясь гражданами в том числе Азербайджана. Делается это в надежде на то, что их приютят как «беженцев».

Глава МИД отметил, что у армянских властей есть обязательства перед этими людьми, и пообещал заняться этим вопросом.

Не правда ли, какая удивительная любовь к родине — настолько, что некоторые ее граждане готовы «поменять» ее на чужую, да еще и Азербайджан вписать в документы! И так сильно дорожат своей Арменией, что первым же самолетом бегут в Германию, и при этом пытаются обхитрить систему, представляясь выходцами из страны, с которой у них десятилетиями непростые отношения.

Ну вот, казалось бы, Армения – «оплот национальной гордости», вдруг превращается в точку отправления для тех, кто не прочь стать гражданами Азербайджана, чтобы получить статус беженца. Сначала защищают свою идентичность на площадях, а затем, когда приходит время искать лучшей жизни, внезапно забывают, кто они и откуда. И неважно, что в паспорте написано — главное, чтобы приютили, кормили и не депортировали. И, боже упаси, не вернули в «процветающую» Армению.

Глава МИД Армении, Арарат Мирзоян, конечно, пообещал разобраться. Но не слишком ли поздно? Может быть, стоит задуматься, почему люди, которые с таким жаром любят свою землю, так легко готовы ее «сменить» на соседнюю, лишь бы подальше от родных пенатов.

А ведь это действительно вопрос вопросов! Азербайджан, который многие армяне осуждают, становится удобным трамплином для жизни в Европе. Ненавистная для них страна вдруг превращается в инструмент для получения статуса беженца, с помощью которого они пытаются проложить путь к лучшей жизни. Хочется обратиться к армянским властям, у которых есть обязательства перед своими гражданами – займитесь этим вопросом, нам тут ваши актеры погорелого театра не нужны.

**Dead Morrozz** · 5 декабря

Армения готовит «сюрпризы», но Азербайджан наготове

Нурани

Рост в Армении реваншистских настроений получает очередное доказательство. На сей раз планы повторной оккупации Карабаха озвучил, как уже рассказывал Minval, глава Европейской партии Тигран Хзмалян. Сей персонаж заявил, что предложенная властями Украины схема «членство в НАТО и ЕС взамен на временную аннексию Крыма» должна быть рассмотрена и «в отношении Карабаха». И отписался в Х: «Украина может временно мириться с аннексией Крыма, чтобы облегчить свою интеграцию в ЕС и НАТО, тем самым наращивая свой экономический и политический потенциал. Аналогичный подход может быть применен Арменией к вопросу Карабаха».

Параллель, конечно, абсурдная. Крым, если кто забыл, международно признанная территория Украины, временно оккупированная Россией. Карабах по всем международным законам — это территория Азербайджана. Параллели между Карабахом и Крымом надо было бы проводить до 2020 г., пока этот регион Азербайджана находился под армянской оккупацией, но не сейчас.

Тем более непонятно, причём здесь идея «НАТО в обмен на территории» для Украины. Несмотря на то, что Ереван изображает какие-то прозападные трепыхания, Армения из ОДКБ не вышла, выходить, судя по всему, не собирается, и совсем недавно президент РФ Владимир Путин так прокомментировал отношения Армении с ОДКБ: «Армения заявила, что берет паузу и не объявляла о выходе из организации, и она поддерживает все документы, которые принимаются в ходе сегодняшней встречи, и обращает наше внимание на это. Если это так, то значит существует возможность, что Армения вернется к полноформатной работе в рамках ОДКБ. Ну, посмотрим». В такой ситуации рассуждать о натовских перспективах — это слишком сильный отрыв от реальности.

А вот идея, будто бы Армения смирилась с потерей Карабаха только на время, — это куда серьезнее. Особенно с учётом того, что высказывает её Тигран Хзмалян, представитель прозападной тусовки и политик, который считается достаточно близким к Пашиняну.

**Dead Morrozz** · 5 декабря

А теперь вспомним. Как бы сам факт существования реваншистских настроений в Армении не оспаривается. Но предписано считать, что эти самые реваншисты группируются в основном вокруг свергнутого «карабахского клана». Никто не спорит: в окружении военных преступников Роберта Кочаряна и Сержа Саркисяна «ястребов», вернее сказать, грифов-стервятников действительно предостаточно. Но это, как показывает практика, ещё не означает, что команда Никола Пашиняна состоит сплошь из миротворцев. Понятно, что сам Никол Воваевич и хотел бы представить дело именно так. Но…

На заявление Хзмаляна можно было бы не обращать внимания, тем более что официальных постов в команде нынешнего премьера он как бы не занимает. Однако существование реваншистских планов у нынешнего правительства Еревана получает слишком много подтверждений. И прежде всего об этом свидетельствует продолжающаяся милитаризация Армении. Да, здесь как бы тоже можно придумать удобное объяснение: дескать, после разгрома в Карабахе Армении нужно восстанавливать свою армию. Но при этом Ереван закупает в основном наступательные образцы оружия. Достаточно вспомнить гаубицы Caesar франко-индийского производства. Системы ПВО, которые Армения выклянчивает у Парижа, как бы считаются оборонительным оружием, но никто не отменял такую задачу противовоздушной обороны, как прикрытие с воздуха наступающих войск. Наконец, изрядную пищу для размышлений дают и переброска войск к границам с Азербайджаном, и активизация в Армении разного рода полуофициальных вооружённых структур вроде «Еркрапа». Эта группировка, напомним, уже спровоцировала инцидент на Зангеланском направлении в феврале нынешнего года. Есть также сообщения о том, что в Армении строят опорные пункты наступательного характера и сеть туннелей на условной границе с Азербайджаном.

Наконец, из той же серии — и упорное стремление Никола Пашиняна сохранить в Конституции Армении притязания на Карабах. Чтобы придать своему реваншу хоть какую-то законность.

И в общем-то понятно, почему так происходит. Территориальные притязания к соседям в Армении культивировали на протяжении не одного поколения. А с начала девяностых эта страна жила в иллюзиях, будто бы именно Армения благодаря своему уникальному боевому духу одержала военную победу, решила все вопросы с Карабахом, и осталась только малость — уговорить весь остальной мир это признать. Теперь, после поражения сначала в 44-дневной войне, затем — в серии приграничных стычек, потом — в ходе антитеррористических рейдов, Армении, и прежде всего армянской верхушке, приходится привыкать к жизни в новой реальности, где уже не получается упиваться территориальными захватами ранних девяностых, грозить соседям и т. д., а требуется признавать не самые лестные для себя международные нормы вообще и границы в частности. И вот к этому оказалась не готова именно команда Пашиняна. И уж тем более не стоит забывать, что 27 сентября 2020 года именно Пашинян начал в регионе «новую войну за новые территории».

После разгрома он продолжал держать в Карабахе 15-тысячную группировку с сотнями танков и другой бронетехники, артиллерийских стволов, систем РЭБ и т. д. Так что вряд ли стоит делать удивлённые глаза, когда реваншистские идеи озвучивают не только ошмётки карабахского клана, но и «соросята ереванского разлива». Особенно с учётом той поддержки реваншистских настроений, которую сегодня Армения получает извне. Будем реалистами: к нынешней ситуации в Армении не применимы никакие классические рассуждения о «партии мира», «партии войны», «голубях», «ястребах» и т. д. Реваншисты присутствуют и в команде Пашиняна, и в стане его противников. Вся разница лишь в том, что одни пытаются добиваться реванша при поддержке Запада, другие сохраняют ставку на Россию.

А значит, нам надо быть готовыми к тому, что со стороны Армении ещё могут последовать «военные сюрпризы». Азербайджан не хочет войны. Но мы больше не позволим застать себя врасплох.

Войти

Армения без армян – сорок лет спустя

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

В погоне за химерой

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

«В конечном итоге Армения останется меж двух огней»

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Третья политическая сила Армении. Откуда ей взяться?

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ничто не проходит незамеченным

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Генерал Бригер: Армения – важный партнер ЕС на Южном Кавказе

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

«Грапарак»: Шпионы ЕС в Армении — «цари и боги»

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Арифметика и география

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Армения: последние приготовления к новой войне

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

«Грапарак»: Армению выставили на аукцион

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Французский выстрел в мир на Южном Кавказе

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Армения готовит «сюрпризы», но Азербайджан наготове

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation