Бжезинский назвал

[mennem]

А насчет Армении чего это он молчит ?

На кону война с Ираном. Поэтому про Россию и про форпост Бжезинский не высказался

[Sirdash]

На кону война с Ираном. Поэтому про Россию и про форпост Бжезинский не высказался

Уважаемый Mennem.Учитывая реальную взрывоопасную ситуацию вокруг Азербайджана нам не надо отвлекаться от высказываний кого либо .Нам необходима учитывая историю нашего народа в самые критические ситуации следует идти по следам наших предков ,а именно когда на территории нашего народа создалось критическая ситуация 5 век до нашей эры в Азербайджане были организованы девичьи военизированные подразделения ,которых называли «Амалы –зянян гошунлары» - отряды амазонок ,- целенаправленные женщины. Цель которых заключалось в спасении рода .

Поэтому Я думаю пришло время создать обязательную военную службу девушек Азербайджана, на примере Израиля .Этим мы добьемся ликвидации психологического барьера созданного в результате Исламской психологии . Эти военные подразделения в основном – снайперы, должны быть профессиональными военными подразделениями .

[Emin-83]

Грузию качает баксами США,и поэтому Сааков пока на высоте.Придет время,долги надо отдавать.Грузия жила и в будущем будет жить за счет России и АзербайджанаЧто есть в Грузии кроме Боржоми и вина ?.То что в Грузии будет еще одна революция,это однозначно.

Ходят слухи, что США выделяет больше субсидий Армении, чем Грузии.

[ВАЛЕНОК]

 бывший заместитель помощника министра обороны США по Европе и НАТО Ян Бжезинский — сын бывшего советника по нацбезопасности президента США Збигнева Бжезинского:

«На протяжении последних 15 лет ответ Запада, в том числе США, на российскую активность включал в себя ограниченные меры давления, такие как экономические санкции и отправка военных [в Европу вкупе с] недолгосрочной дипломатической изоляцией. <...> Все это не привело к изменению [Владимиром] Путиным своего курса и, вероятно, даже придало ему храбрости», — сказал он в ходе слушаний в палате представителей.

[Rasstrelli]

Жернова истории: капитуляция карабахской хунты и ее стратегические последствия.Аналитика Сергея Богдана

Менее суток понадобилось на этой неделе ВС Азербайджана, чтобы принудить к капитуляции остатки вооруженных сепаратистов в Карабахском регионе. Они бы справились с этой задачей уже давно, но цена в человеческих жизнях была бы гораздо выше. Стратегическое терпение и последовательно наращиваемое давление на армянских националистов дали свои плоды. К пятнице сепаратисты начали сдавать оружие, а прозападная и пророссийская армянская оппозиция дружно занялась дестабилизацией собственного правительства.

В стратегическом плане конфигурация всего Южного Кавказа коренным образом изменилась. Армения может наконец отряхнуть со своих ног прах горбачевского проекта карабахского сепаратизма и заняться построением нормального государства в сотрудничестве с соседями. Альтернативой этому может быть лишь самоубийственный конфликт и деградация.

Игра окончена

События этой недели должны отрезвить сторонников территориальной экспансии в армянском обществе. Контртеррористические мероприятия ВС Азербайджана по нейтрализации вооруженных формирований сепаратистов начались в условиях, когда реваншистские настроения и международные интриги армянских руководителей подорвали последнюю надежду Баку, что удастся добиться демонтажа сепаратистских структур через переговоры и их добровольный роспуск. Подрыв на мине азербайджанских военных и гражданских стал последней каплей.

Перекрытие путей снабжения и ротации из Армении не оставило армянским националистам выбора кроме как сделать еще большую ставку на минную войну. Это была старая тактика, которой они придерживались и до 2020 года — не имея сил оборонять захваченные земли, они их минировали. В последние месяцы сепаратисты и подавно ни на что не были способны, но стремились выстоять любой ценой — поджидая, пока в Армении придут к власти более реваншистски настроенные силы плюс изменится международная политическая конъюнктура.

Им казалось, что их расчет может оправдаться. Выборы в армянской столице в прошлые выходные и впрямь показали, что власть Пашиняна шатается. Его партия не проиграла, но утратила возможность руководить Ереваном без участия оппозиции. Отчасти это было связано с низкой явкой. В общем на горизонте замаячила вероятность возвращения к власти радикальных реваншистов. Последние уже начали расширять плацдарм для похода во власть в Армении, закрепив свои позиции в структурах сепаратистов с «избранием» 9 августа председателем «парламента» сепаратистов дашнака Давида Ишханяна.

Проблема ослабления Пашиняна усугублялась возможными последствиями учений с США для армянской политики. Подчеркнем, не самими учениями — вряд ли Вашингтон когда-либо всерьез собирался спасать сепаратистов! Опасны были возможные последствия среди армянских реваншистов — учения дарили им надежду на то, что американцы втянутся в армянскую игру в регионе и карабахский проект удастся спасти, главное - не дать ему утонуть раньше времени.

Сепаратисты и дашнаки открыли сезон охоты на Пашиняна

 

А все указывало на то, что проект вот-вот потонет, поскольку азербайджанская сторона уже устала от этих незатейливых и очевидных попыток переиграть итоги войны 2020 года. Было понятно, что Баку вот-вот поставит точку. Когда стало ясно, что дни сепаратистов сочтены, армянское руководство дистанцировалось от них, сразу же после начала контртеррористических мероприятий заявив об отсутствии намерений вступаться за карабахских деятелей. Неудивительно, поскольку они навсегда остались связанными с коррупцией и мафией допашиняновских времен. Армянский премьер ясно обозначил свою позицию еще за пару недель до того. Он не стал поздравлять нового главаря сепаратистов Самвела Шахраманяна с его «избранием» 9 сентября и даже прибавил, что «поздравлять там особенно не с чем». Никто другой из руководства Армении также не направил поздравлений. Зато Шахраманяна поздравили известные недруги нынешнего армянского руководства из числа реваншистских элементов — бывшие руководители Армении Роберт Кочарян и Серж Саргсян, бывшие главари карабахских сепаратистов Аркадий Гукасян и Бако Саакян.

В продолжение, на День независимости Армении (21 сентября), Пашинян выступил с обращением к соотечественникам, в котором ни словом не упомянул карабахских сепаратистов, зато остановился на Алматинской декларации 1991 года, которая подтверждала незыблемость границ Азербайджана.

Естественно, что армянская оппозиция ни минуты не теряла после начала контртеррористических операций ВС Азербайджана, а занялась дестабилизацией Армении. Впрочем, масштабы демонстраций не впечатляли, задержанными к выходным оказались лишь около сотни человек. Но оппозиционеры старательно разжигали страсти, надеясь свергнуть армянского премьера - в четверг, например, появились провокационные сообщения о вступлении азербайджанской армии в Ханкенди. Среди задержанных по результатам беспорядков в Ереване оказались представители знатных родов старого режима, например, сын бывшего президента Армении и главаря сепаратистов Кочаряна, а еще сын друга Кочаряна, армянского миллиардера Степаняна. За Степанянами — старшим и сыновьями — тянется давний шлейф мутных дел с недвижимостью в России при участии высокопоставленных чиновников российского правительства. Так что за «патриотическими протестами» в Ереване стоят люди с серьезными деньгами, темным прошлым и интересными связями.

Кстати, эти детали не мешают западным СМИ раскручивать протесты, несмотря на признаки подготовки реваншистскими силами пророссийского майдана. В четверг интересным образом именно российский «Спутник» первым из иностранных СМИ объявил о создании реваншистскими силами в армянской оппозиции фактически альтернативного правительства во главе с известным активистом экспансионистского движения Вазгеном Манукяном. Среди оппозиции Пашиняну заметную роль играет партия «Страна для жизни», критикующая внешнюю политику Пашиняна и поддерживаемая известным российским бизнесменом Рубеном Варданяном. Последнего тоже пиарят на Западе. Кстати, пророссийское движение с названием «Страна для жизни» было создано в 2020 году в Беларуси срочно приехавшим из России деятелем тоже при поддержке Запада. Именно оно и дестабилизировало тогда ситуацию в стране. Даже в самых, казалось бы, напряженных обстоятельствах сверхдержавы Востока и Запада могут конфликтовать «на людях», сотрудничая одновременно за кулисами.

Победа и осторожность

Впрочем, разогреть армянское общество на реваншистский майдан непросто. Этому способствует и то, что антитеррористические мероприятия в Карабахе удалось провести с минимальными случайными жертвами - картинки для Си-эн-эн нет. Даже вышеупомянутый Рубен Варданян признавал, что азербайджанская армия подошла к делу аккуратно: «Пытаются брать посты. В Степанакерт не заходят... жители большей частью находятся в бомбоубежищах».

Добившись успеха, Баку воздержался от ненужных демонстраций триумфа, одержав еще одну убедительную победу, которая восстановила полный суверенитет над Карабахом. Экстремистские силы вполне могли воспользоваться торжественным входом войск в Ханкенди, чтобы испортить этот праздник кровавыми провокациями. Почва под них заготовлена: армянам их политики десятилетиями рассказывали расистские басни про азербайджанцев. Уже в пятницу западные СМИ, в особенности французские, заговорили об «армянской Сребренице» в Карабахе, намекая на повторение резни в Боснии в 1990-х.

В Баку, вероятно, предусмотрели опасность таких провокаций. Помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев заявил о том, что амнистия членам вооруженных формирований сепаратистов — дело решенное, при условии, что соответствующие лица сложат оружие: «Даже в отношении бывших военных и комбатантов, если их можно так классифицировать, мы предусматриваем амнистию».

Вдобавок, уже в четверг в Евлахе встретились представители армянского населения Карабахского региона и центрального правительства.

Французский тупик

Благодаря сдержанным шагам Баку и предыдущей многолетней дипломатической подготовке, проведенной азербайджанским правительством, попытки армянских националистов мобилизовать иностранные державы на свою защиту провалились. Поздно вечером в четверг состоялось экстренное заседание Совета Безопасности по ситуации в Карабахе, созванное по инициативе Франции. Кроме глав МИД Франции и ФРГ, а также Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Борреля никто действия азербайджанского правительства по восстановлению территориальной целостности страны критиковать не стал. Впрочем, позиция Германии также скорее связана с радикальным курсом представительницы Партии зеленых Бербок, занимающей пост министра иностранных дел. Так что поддержка сепаратистов со стороны Германии была весьма условной.

В четверг влиятельный лондонский «Экономист» констатировал: «Никто не хочет вставать на пути Азербайджана. Западные державы в основном соревнуются друг с другом, выступая с дежурными осуждениями. Опасаясь втягивания в большую войну с Азербайджаном, в которой она почти наверняка проиграет, армия Армении, судя по всему, хочет остаться вне конфликта. Оглушительным молчанием стало отсутствие реакции со стороны России».

Впрочем, для нынешнего руководства Армении куда важнее другой аспект - возможность для Армении под дымовой завесой догорающего сепаратистского проекта окончательно «уйти на Запад». В четверг Пашинян обрушился с критикой в сторону России, призвав «не закрывать глаза на неудачи, которые допустили российские миротворческие силы в Карабахе». Конкретно он обвинил ее миротворческие силы и в неспособности сохранить пути снабжения вооруженных формирований сепаратистов («Лачинский коридор»), и в их нынешнем разгроме. Пашинян театрально возмущался: «Почему произошла эта последняя вспышка? Если миротворцы могли договориться о прекращении огня, почему они не могли до нападения договориться о том, чтобы нападения на Карабах не было?». Мы пишем театрально, поскольку, судя по всему, Пашинян уже давно как раз меньше всего хотел бы именно российского вмешательства.

Проблема Пашиняна в том, что на Западе его не торопятся принимать. Фактически «уйти на Запад» Армения может лишь под крыло Франции — явно не самого сильного члена «коллективного Запад», чье могущество тает на глазах. Вдобавок, у Франции традиционно проблемные отношения с США, с которыми хотел бы сблизиться Ереван. Иными словами, этот «западный поворот» армянского руководства выглядит сомнительной затеей. Возможно, оно утешает себя тем, что Франция сможет задействовать возможности ЕС. Однако в связи с последними событиями ЕС даже не смог принять заявления из-за отсутствия консенсуса и пришлось верховному представителю ЕС Жозепу Боррелю публиковать документ просто от своего имени! Сюда следует добавить, что в военном отношении ЕС даже не карлик, а просто бутафория, а потому Ереван попадает в еще один геополитический тупик. Выход из него только один — через возвращение к нормальным добрососедским отношениям с Азербайджаном и Турцией.

Шахматная доска азербайджанского руководства

Этому поспособствует полноценная реинтеграция Карабаха в состав Азербайджана с преодолением последствий армянской националистической пропаганды. Впрочем, это лишь одна из очевидных дальнейших задач, которые стоят на повестке дня азербайджанского государства. Имеет смысл поставить среди них на первое место вопрос о более тесном соединении территории Азербайджана.

Ведь говоря о коридоре через Армению, Баку занимается не посягательством на территорию современной Республики Армения, а всего лишь хочет восстановить пути для более удобного сообщения между Нахчываном и остальной частью Азербайджана. Да, после агрессии армянских националистов в начале 1990-х замену армянским дорогам нашли, но ясно, что восстановление путей сообщения между Нахчываном и остальным Азербайджаном через Армению наверняка пойдет всем на пользу.

Как и в случае с ликвидацией карабахского сепаратизма, Ереван может выбрать — согласиться или нет с исторической неизбежностью таких трансформаций и стать частью процесса, который и Армении даст возможность выйти из стратегического тупика и начать развиваться. Если не согласиться сейчас — скорее всего придется, как и в случае с Карабахом, все равно согласиться с его результатом позже, но уже на гораздо худших условиях.

Дело в том, что последние события приведут к окончательному сдвигу в раскладке сил в регионе. И касается он, в частности, такого понятия, как стратегическая глубина. Стратегическая глубина — это не абстрактный термин, это среди прочего большее время подлета вражеских ракет, более существенная возможность скрыть размещение и перемещение своих войск и т. п.

Именно соображения стратегической глубины и объясняют, почему армянские националисты до последнего держались за захваченные семь районов, прилегавших к бывшей НКАО, хотя они и не могли их ни освоить, ни оборонять — лишь заминировать. Давайте взглянем на карту: Армения была не просто самой маленькой республикой СССР (29 800 квадратных км), она вдобавок еще и была вытянута в длину. Сепаратисты удерживали под оккупацией в 1994–2020 годах до 13 300 квадратных км. Это позволяло не просто нарастить стратегическую глубину Армении, увеличив территорию наполовину. Куда важнее, что силами карабахских сепаратистов эта глубина наращивалась на южной, самом уязвимой и узкой части территории Армении, к югу от Варденисского хребта.

Ереван утратил остатки этой дополнительной стратегической глубины, связанной с захваченными азербайджанскими землями. Но надежда на ее восстановление у армянских политиков и генералов тлела. Если ереванскому истеблишменту станет понятно, что кровавая карабахская авантюра завершена, это неизбежно приведет к структурной трансформации армянских подходов и большей готовности искать взаимопонимания с соседями. Ведь воевать с Азербайджаном и Турцией, имея такую конфигурацию, - просто самоубийственно. Речь не идет о мгновенном пересмотре армянской политики, но о его неизбежности, и именно в этом направлении. Альтернативы добрососедству и совместному развитию на Южном Кавказе - нет, как ее нет и в любом другом регионе мира.

[=Zaman=]

Америке не удалось избежать разоблачения

Развернувшаяся между ультраглобалистами и глобалистами вязкая закулисная борьба не может более оставаться вне поля общественного внимания. Особенности тяжбы, равно как и её средства, всё больше дают о себе знать в публичном пространстве, открываясь взорам не только политических элит, но и общественных сил.

 

Памятуя, что ультраглобалисты являются ярыми врагами государственного суверенитета и национальных традиций, идеологи движения распространяют яд своего неприятия не только против глобалистов, собирательным лидером которых выступает Дональд Трамп, но и против стран, успешно отстаивающих национальный суверенитет.

Их умение в наращивании запаса прочности для противостояния с растущими вызовами явно нервирует лидеров ультраглобалистов.

 

Не секрет, что демократическая партия США идёт в авангарде ультраглобалистов. По известным причинам они терпят большие неудачи и, чтобы компенсировать издержки в латентной борьбе с трампистами, пытаются наработать дивиденды во внешнеполитической сфере. Для этого они давно облюбовали метод стравливания государств с целью ослабления всех, кто демонстрирует устойчивые признаки самодостаточности и совершенства.

Ближний Восток, Кавказский регион, Тайвань, Балканы и ещё несколько чувствительных регионов они держат под пристальным вниманием ради достижения корпоративных целей. Для этого нужно транслировать напряжение в определённые регионы, а при необходимости ещё и поджечь большой пожар.

Нет сомнений, что военные учения США и Армении не являются случайностью и строго направлены на дестабилизацию положения в Южном Кавказе, где американцам пришлось заметно потесниться после известных событий в Грузии.

 

Послушать госсекретаря Энтони Блинкена или его помощника Джеймса О’Брайена, они вместе с администрацией Белого дома кровно заинтересованы в мире между Баку и Ереваном. Однако их слова не вяжутся с делами. Совместные военные приготовления не только отдаляют Армению от азербайджанской мирной повестки, но ещё и увеличивают вероятность новой военной эскалации.

Вашингтон делает всё возможное, чтобы слепить из Армении свою новую колонию, этакий форпост для будущих планов. В сердцевину тщательно скрываемых намерений и приготовлений вплетены опасные расчёты.

Армяне нужны янки вовсе не для того, чтобы им покровительствовать. Американское вмешательство необходимо, чтобы подвести дела региона к новым силовым столкновениям между Арменией, Азербайджаном и другими государствами региона. А в качестве побудительного мотива опять фигурирует цивилизационный фактор, дескать, маленькую, демократическую и мирную Армению теснят из-за её религиозной принадлежности, и за неё надо заступиться.

[=Zaman=]

Белый дом взялся за реанимацию дела 28-го президента Вудро Вильсона, кстати, выдвиженца от демократической партии, который поломал все свои копья о твердыню турецких патриотов во главе с бессмертным Ататюрком. Мечта о признании так называемого геноцида армян, как и его возня с арбитражным решением, преследовавшая цель создания большого армянского государства, не только не заладилась, но и с треском лопнула. Но последователи Вильсона, видать, нащупывают привлекательную перспективу, хотя никаких предпосылок для новых вмешательств в дела региона не видно.

США не случайно развили масштабную разведывательную инфраструктуру в Армении. Ранее их спецназ, базирующийся в расположении дипломатической миссии, уже принял участие в военных манёврах. На кону повышение боевого опыта армянской армии. Но, спрашивается, если Вашингтон призывает Ереван и Баку к миру, против кого он готовит армянскую армию, зачем командирует в её штаб своего генерала?

 

Неужели всё это делается против Ирана, заклятого врага США, который ни на каких условиях не выказывает готовности к примирению с янки? Известно, что контакты иранцев с демократической партией мало-мальски смягчили ситуацию. Это в пику интересам Дональда Трампа, и на общих видениях у непримиримых сложился неплохой теневой тандем.

Если бы было не так, то небезызвестный посол ИРИ в Ереване Мехди Собхани, который как заводная игрушка всё время топит против Азербайджана, почему-то ни слова не говорит об опасных приготовлениях заокеанских парней. Неужели ситуация настолько управляема, что иранский посол стоически молчит?

Всегда, как только Америка начинает запускать щупальца провокаций в регион, что-нибудь да происходит. В приграничной Кельбаджарской зоне снова заговорили орудия армян.

В том, что это новая провокация, сомнений нет, но сдается, что к ней причастны янки. Они умеют делать пожар из ничего, как это происходило не раз на Ближнем Востоке и в других турбулентных регионах мирового пространства. Кому-то не терпится раскачать кавказскую лодку.

 

Активность администрации Байдена на антиазербайджанском треке не случайна. Устойчивая политика официального Баку в направлении стабильности и защиты национальных интересов, ставка на усиление стратегической мощи страны с использованием возможностей новых поколений вызывают восхищение у подлинных друзей и партнёров Баку. Единственно недоброжелатели по этому поводу ерзают, еле скрывая раздражение.

В инаугурационной речи, озвученной 14 февраля нынешнего года, президент Ильхам Алиев среди прочего озвучил чрезвычайно актуальный мессидж в адрес молодого поколения азербайджанского народа. Он призвал соотечественников быть верными национальным традициям, не идти на поводу сомнительных ценностей, навязываемых внешними институтами, которые размахивают флагами ЛГБТ везде и всюду, призывая расшатать институт семьи, вековые традиции и моральные устои. Случайно ли это было? Разумеется, нет.

Ультраглобалисты и есть та самая сила, которая по всему миру вместе с фондами отдельных американских миллионеров и неправительственных организаций системно работают над размагничиванием воли молодых поколений мусульманских народов, общностей Балканского полуострова и других пассионарных национальных кластеров.

Итак, янки-ультраглобалисты сосредоточены на овладении умами молодых поколений, а серьёзные закрытые службы заняты реализацией грозных планов, вынашивая военные сценарии и готовя безрассудные силы к диверсионным и наступательным действиям. Приграничье видится наиболее благоприятной зоной для подрывных действий, и они направляют поток взрывных средств именно в горную часть приграничья.

У военных миссий США и ЕС планы совпадают. Обе стороны повязаны взаимными обязательствами и ведут совместную разведывательную работу против интересов Азербайджана в регионе.

К сожалению, и Россия, которая имеет свои интересы в Южном Кавказе, ограничивается ведением вялого наблюдения, словно одними заявлениями можно предотвратить опасные планы бескомпромиссно настроенных чужаков. Они никогда в другие части мира не приносят стабилизационных инициатив, напротив, следуют принципу «чем хуже, тем лучше». Разве в Москве об этом не знают?

 

Стратегическому партнёру Азербайджана Турции также следует серьёзно присмотреться к меняющемуся положению. США и ЕС будут пичкать Армению взрывоопасным потенциалом ради обострения положения в регионе во вред всем странам, которые имеют интересы на Кавказе. Между тем поток деструктивного действия уже инкорпорирован в сопредельные регионы Турции.

США всегда поддерживали террористов YPQ/PKK, базирующихся в Сирии и Ираке против Анкары. Есть и исторические прецеденты, доказывающие, как невзначай обостряется обстановка в горных массивах, где проходят обучение и инструктаж армянские дашнаки, курдские и другие подрывные элементы.

Коллективный Запад снова затеял грязную игру в чувствительном периметре Евразийского континента, где проходит межцивилизационный разлом. Это не к добру.

Но поджигатели не должны забывать, что места эти имеют историческую глубину, где живут традиции, где верность заветам отцов и дедов имеет силу закона. Отсюда тонкая мораль, которая заставляет с собой считаться.

Тофик Аббасов

[Ледокол]

Ливан: путь к катастрофе 

Артем Кирпиченок

публицист, историк, специально для Caliber.Az

 

Несколько десятилетий назад среди интеллигенции Восточной Европы был популярен миф о «маленькой стране», где царит покой, порядок и всеобщее процветание. Адепты данной мифологии, скорее всего, вдохновлялись образом Швейцарии или Монако, забывая, что в мире существует куда больше «маленьких стран», чьи будни — это бесконечные кризисы, нищета и потрясения. Одним из самых известных примеров тому является Ливан, проделавший путь от «Ближневосточной Швейцарии» до failed state, поля битвы соседних держав и противоборствующих группировок. 

 

Некогда, во времена Османской империи, земли, на которых сегодня расположены Ливан, Сирия, Иордания и Израиль, были единым экономическим и политическим регионом, известным как «Великая (Большая) Сирия». Однако после Первой мировой войны часть этих земель перешла под мандат Франции. Стремясь укрепить свое влияние, прежде всего за счет многочисленных христиан-маронитов, живших на побережье Средиземного моря, французы в 1920-м году выделили часть земель в отдельную административную единицу, Великий Ливан, на месте которой в 1926 году была создана Ливанская Республика. 

 

До Второй мировой войны Ливан находился в колониальной зависимости от Франции, и только в 1943 году страна смогла получить независимость. К сожалению, внутриполитическая система, созданная Парижем, продолжала функционировать в Ливане и в последующие десятилетия. Как выяснилось, она оказалась бомбой, заложенной под новым ближневосточным государством. 

Желая сохранить власть за христианами, французы установили порядок, согласно которому ливанским президентом должен был быть христианин, а премьер-министром — мусульманин-суннит. Эта система работала, пока христиане составляли в Ливане большинство населения.

 

На фоне соседних государств, сотрясаемых государственными переворотами и междоусобными войнами, ближневосточная страна казалась островком стабильности. Богачи соседних арабских стран вкладывали свои средства в ливанские банки, а европейские туристы ездили кататься на лыжах в ливанских горах, что и создало за страной имидж «Ближневосточной Швейцарии». Но процветание страны оказалось недолговечным. 

Главным образом это было связано с изменением демографического баланса в стране. После войны 1948 года в Ливан пришли десятки тысяч беженцев из соседней Палестины. Хотя они не получили гражданских прав, их присутствие оказало существенное дестабилизирующее влияние на ситуацию в стране. В 1958 году попытка президента-христианина Камиля Шамуна переписать конституцию, чтобы остаться на второй срок, привела к выступлениям мусульман. Правительству Ливана пришлось обратиться за помощью к США. Американская морская пехота подавила протесты, но это был первый звонок грядущего кризиса.

 

В середине 1970-х годов в стране началась полномасштабная гражданская война, где друг с другом воевали отряды христианских фалангистов, палестинские вооруженные формирования и шиитские милиции. В конфликт, продолжавшийся более пятнадцати лет, вмешались и внешние силы. Периодически часть территории Ливана занималась сирийскими и израильскими войсками, в 1980-е годы в стране были развернуты французские и американские контингенты. 

В 1990 году гражданская война формально подошла к концу, но мир и политическая стабильность так и не вернулись в Ливан. За исключением непродолжительного периода экономического подъема в 1990-е годы, вся история страны стала чередой экономических и политических кризисов.

 

Рафик Харири, саудовский бизнесмен ливанского происхождения, ставший премьер-министром страны, попытался вывести Ливан из кризиса. Он начал масштабный проект реконструкции Бейрута и привлек многомиллионные инвестиции из стран Персидского залива. Экономика стала возрождаться из пепла, но расплатой за это стал рост государственного долга, достигшего к началу нулевых 16 миллиардов долларов, астрономической суммы для небольшой страны. Значительная часть этих средств пошла на финансирование коррупционных связей и клиентских отношений среди конфессиональных политических кланов.

В 2005 году Рафик Харири был убит, и после его смерти ситуация в Ливане стала стремительно ухудшаться. В 2006 году разразилась война между группировкой «Хезболла» и Израилем, что привело к сотням человеческих жертв и разрушению многих объектов инфраструктуры. После того как в соседней Сирии началась гражданская война, Ливан стал транзитной точкой для тысяч беженцев, бегущих от боевых действий. Сегодня на 6 миллионов жителей страны приходится два миллиона беженцев. В 2019 году Ливан поразил жесточайший экономический кризис. В 2020 году на рейде Бейрута взорвался корабль «Rhosus», перевозивший аммиачную селитру, что привело к множеству жертв и гигантским разрушениям в самом сердце ливанской столицы. 

Согласно отчету Всемирного банка за 2021 год, «Ливан переживает самую тяжелую и затяжную экономическую депрессию. Экономический и финансовый кризис, вероятно, войдет в десятку, а возможно, и в тройку самых серьезных кризисов в мире с середины девятнадцатого века. Перед лицом колоссальных вызовов продолжающееся бездействие политиков и отсутствие полноценно функционирующей исполнительной власти угрожают и без того ужасным социально-экономическим условиям и социальному миру без ясного поворотного момента на горизонте».

Уже в 2022 году будни некогда процветающей ближневосточной страны скорее напоминали сцены из постапокалипсиса. Электричество в Ливане дают по несколько часов в сутки, что заставляет людей обзаводиться электрогенераторами. Обычным делом являются проблемы с питьевой водой. Если в стране не идет очередная война, то путешествовать по Ливану безопасно, но буквально каждые несколько километров на дорогах стоят блокпосты, ночное освещение на улицах не работает, а в городах можно видеть бесчисленные офисы банков и здания отелей, чьи двери закрыты металлическими жалюзями.

 

Даже купить сувениры в Ливане — это нелегкий труд. Во времена «Ближневосточной Швейцарии» страна была идеальным «постиндустриальным обществом». Здесь никогда ничего не производили, ливанцы жили за счет туризма и банковского бизнеса. 87% процентов ВВП страны приходилось на сферу услуг. В них было занято 65% населения страны. Банкротство банков и прекращение туризма похоронили экономику страны. 

По словам российского режиссера Андрея Молодых: «Ливан сильно изменился. Раньше это была очень — я бы сказал так — оптимистическая страна. Люди на улицах, в магазинах, в кафе были настроены позитивно и добродушно. Они с уверенностью смотрели в будущее. После люди там очень озлобились. Это не слишком типично для ливанцев». 

Проезжая по Ливану, ты понимаешь, что гражданская война в этой стране не завершена, но лишь отложена до времени. По плакатам на стенах и лозунгам довольно легко определить, в каком квартале города вы находитесь — в христианском, суннитском или шиитском. У дорог свалены противотанковые ежи, которыми можно в любой момент перекрыть автотрассы.

 

Доступ в богатые кварталы блокируется бетонными перекрытиями. Заложенная французами бомба под Ливаном никуда не исчезла. Жители этой страны прежде всего считают себя не ливанцами, а членами той или иной религиозной конфессии. Периодически между ними происходят столкновения. 

Сегодня Ливан переживает новую трагедию. Страна вовлечена в противостояние между «Хезболлой» и Израилем. Уже около 900 тысяч ливанцев были вынуждены покинуть свои дома из-за развернувшихся боевых действий. Множество жилых зданий и объектов инфраструктуры были разрушены. При этом ливанское правительство и армия не способны оказать какое-либо влияние на разворачивающиеся события и пассивно наблюдают за происходящим. 

 

Таким образом, Ливан — это печальный пример наследия французского колониализма, создавшего в регионе искусственные границы и сформировавшего в Ливане политическую систему, отвечавшую сиюминутным интересам Франции начала XX века, но подорвавшую политическую стабильность страны на долгие годы.