Правила... обсуждаем

[Berryl]

Да, мне кажется так правильнее. Что пропускает ход. (ну и если честно, я покопалась на других ресурсах, где играют в мафию-онлайн, там ход теряется. То есть его не использовал ЖЛ и коп тоже не может использовать)

[BOSS]

не понял) я не голосовал?)

[Skorpionn]

Меди, честно говоря я уже в обсуждении засомневалась в своем выборе

как выше писал Айс, если за копом сохраняется право ночного выстрела, то и за мафами или другими ролевыми тоже долен сохраниться ночной выбор...

так что мой голос за старые правила

[medinecom]

Босс, я если честно, не поняла что ты имел ввиду и поэтому хотела подождать тебя, чтоб разъяснил поподробнее)

Скорпи, понятно))

[BOSS]

я за старое, там указал)

[medinecom]

ок! спасибо))

[intanella]

Только что увидела тему.

Согласна с Берр, что если ЖЛ слили днем ,то копу его право выбора не возвращается. Так будет по-честному.

Если мой голос считается, с учетом того, что я давно не играю в силу известных обстоятельств, то мне кажется, что если уж ЖЛ забрал ход на себя и помер милашка на дневном голосовании, то и ход вместе с ним помирает. Ну а мафы и комиссар поминают его слезами всю ночь.

то же самое и в случае, если мафы выбрали ЖЛ, а его убили днем ,то мафам их право выбора не возвращается

Изменено 15 марта, 2012 пользователем intanella

[medinecom]

Дорогие мои мафиозники))

Вылезла одна проблемка, которую мы с самого начала не доработали в правилах.

Давайте вместе подумаем и решим как поступать.

Изначально, считается что маньяк - отдельная субстанция.

Позже решили, что если он играет не до полной победы, то причислен к мирным.

Если предположить, что маньяк играет сам за себя, то есть он отдельная субстанция.

В этом случае, надо продумать, некоторые форс-мажоры.

1. Когда маньяка выбирает комиссар - "умирает" он или остается жить?

2. Когда маньяк выбирает комиссара - "умирает" комиссар или нет?

3. Когда они оба выбирают др друга?

Для начала эти три пункта, а там по ходу, посмотрим.

Пожалуйста, активнее пишите.

Изменено 26 марта, 2012 пользователем medinecom
дополнения

[leviathan]

Считаю, что если воспринимать маньяка как мирного, то он уже становится не маньяком, а вторым комиссаром.

Маньяк нейтральный игрок. Он не мирный и не маф.

Его цель - остаться последним в живых.

Когда перебита мафия, надо искать маньяка.

[ICEBERG]

Как маньяк может остаться один? Это же не реально, игра закончится раньше чем он сможет добить оставшихся.

Ну и раз у маньяка нет шансов на индивидуальную победу то пусть играет за мирных.

По игре он может убивать и тех и других, случайно и намеренно. Это уже нельзя изменить.

Изменено 25 марта, 2012 пользователем ICEBERG

[medinecom]

Считаю, что если воспринимать маньяка как мирного, то он уже становится не маньяком, а вторым комиссаром.

Маньяк нейтральный игрок. Он не мирный и не маф.

Его цель - остаться последним в живых.

Когда перебита мафия, надо искать маньяка.

Маньяк - не есть второй комиссар, он убивает как мафию, так и мирных.

Как маньяк может остаться один? Это же не реально, игра закончится раньше чем он сможет добить оставшихся.

Ну и раз у маньяка нет шансов на индивидуальную победу то пусть играет за мирных.

По игре он может убивать и тех и других, случайно и намеренно. Это уже нельзя изменить.

Айс, у нас так и происходит.

Но есть еще вариант игры, где маньяк может остаться один - тогда победа за ним.

Поэтому, я и спрашиваю, как поступать в некоторых случаях.

Если не трудно,давайте по пунктам продумаем и сделаем правила.

А пока само-собой играем с маньяком, который за мирных))

[Marusia]

1. Когда его выбирает комиссар - "умирает" он или остается жить?

2. Когда он выбирает комиссара - "умирает" комиссар или нет?

3. Когда они оба выбирают др друга?

1. Остается жить, но комиссар после того знает в кого стрелял.

2.Думаю логично будет, если умирает..ну в крайнем случае, если остается жив, выстрел комиссара в эту ночь нейтрализуется..ведь должно хоть что то произойти с выстрелом маньяка..

3. Голосую за вариант "оба живы")

пс о третьем варианте ещё подумаю, может сменю точку зрения. Если оба живы и знают друг друга, то у мафии шансы на победу уменьшаются в разы, кажется..

[ICEBERG]

1. Когда его выбирает комиссар - "умирает" он или остается жить?

2. Когда он выбирает комиссара - "умирает" комиссар или нет?

3. Когда они оба выбирают др друга?

1) Остается жив.

Можно сделать:

На усмотрение Копа.

Теряет ход на сегодня.

Теряет ход на время жизни Копа.

2) Умирает Комиссар.

3) Оба живы.

Тут еще наверное должен быть вариант когда одного из них лечит Док.

[medinecom]

1. Остается жить, но комиссар после того знает в кого стрелял.

Маруся, мы разбираем вариант, когда маньяк не мирный, а сам за себя.

В этом случае, у мирных два "врага" - мафия и маньяк.

И, если комиссар, попав в маньяка, знает кто он, то он знает одного врага в лицо...

что-то не стыкуется, по-моему...

2.Думаю логично будет, если умирает..ну в крайнем случае, если остается жив, выстрел комиссара в эту ночь нейтрализуется..ведь должно хоть что то произойти с выстрелом маньяка..

тут у мну ваще одни вопросы))))

подожду, что другие скажут))

[medinecom]

1) Остается жив.

Можно сделать:

На усмотрение Копа.

Теряет ход на сегодня.

Теряет ход на время жизни Копа.

2) Умирает Комиссар.

3) Оба живы.

Тут еще наверное должен быть вариант когда одного из них лечит Док.

1. Если сделать на усмотрение копа, тогда коп уже поймет что попал в маньяка?

да, верно, и вариант с доком еще)

Изменено 26 марта, 2012 пользователем medinecom

[Marusia]

я ведь почти тоже самое, что Айс написала, только в варианте, если маньяк попал в копа и коп всё таки остается жив, то пусть хотя бы коп потеряет свой ход. А если изначально исходить из того, что маньяк враг, то ведь и хорошо, что коп попав в маньяка будет знать, что он попал в врага и у него будет возможность днём как то убедить других слить именно маньяка, ну или договорится с маньком играть за мирных. Маньяк ведь хочет за себя, хочет за мафию, хочет за мирных..я правильно поняла?

пс хотя мне действующий вариант больше нравится, что маньяк "мирный"..что то шанс победы только маньяка слишком призрачный

Изменено 26 марта, 2012 пользователем Marusia

[ICEBERG]

А еще есть случай когда параллельно в одного из них попадают мафы.)

[medinecom]

аха))

поэтому и написала для начала разберем эти моменты))

[ICEBERG]

Тогда нужно отменить правило когда Копу говорят что он попал в Маньяка.

Что бы дать маньяку возможность победить нужно пересмотреть все правила.

Оставаться одному шансов 0,000000000000

Например остается 3 игрока

маф, мж, маньяк.

Сливают мафа выигрывают мирные

Сливают МЖ выигрывают мафия

Сливают маньяка выигрывает мафия.

Что должен сделать этот несчастный, что бы выиграть?))

П,С,

А еще мне очень интересно

8. Сержант - мирный житель, не знает свою роль до объявления её ведущим в игре, в случае гибели Копа

Я такого пока не видел.

[Danaja]

Уже само слово Маньяк, о многом говорит. В нашем случае Маньяк - убийца.

Поэтому он просто обязан быть независимым ироком. Ведь он в любом случае убивает

и мафию,и мирных. А почему тогда коп должен быть исключением или сам маньяк ?

[Вечно молодой]

По правде говоря особо не понимаю почему есть вероятность того что маньяк победит?)

Он же у нас отдельная субстанция, и ему все равно кто победит ))

[medinecom]

Айс, сержант, камикадзе бывают в случае, когда набираются 20 или более игроков)

[medinecom]

Вот в 76 мы играли, решили с Завром, что он маньяк и будет играть до полной победы.

В первую ночь, коп проверил его.

И у меня всплыл вопрос.

Если маньяк играет сам за себя, то в случае попадания в него копа, маньяк умирает или нет?

[Вечно молодой]

Что бы как то окрасить игру маньяка, есть маленькая идейка..о том что при некоторых обстоятельствах он принимал либо сторону добра либо зла.

Только обдумаю чуток и распишу

[zangilanski]

За все 76-сезонов хоть раз маньяк побеждал? есть ли инфа на этот счет))))

[Danaja]

когда я была маньяком , у меня было чувство полного пофигизма.. т.е. мне было как то все равно . кто мафия , кто мирные,

я вообще не заморачивалась.. и это состояние само собой появлялось от сознания , что я маньячка )))

обычно я убивала малоговорящих ...)) но потом, под конец игры, почему то всегда переключалась на помощь мирным.

не суть.. просто мне всегда хотелось , чтобы маньяк не был ни от кого зависим , это такая классная уникальная роль .

всегда хотелось сыграть ее по настоящему ))))

[medinecom]

Вооот, Даная, именно это я и имела ввиду.

Сейчас мы играем как в две команды - мирные и мафы.

И побеждают или одни или другие.

А, если маньяк играет сам за себя, то победа должна делиться на три команды - мирные, мафия и маньяк)

[Danaja]

да.. по идее да . но маньяку будет трудно выиграть.. вообще и не обязательно, хотя хотелось бы попробовать..

только тут уже нужно как то разработать стратегию/тактику - каким образом можно победить ... ??? )))

ну в принципе, лично мне не важна победа. мне важно поиграть независимой ни от кого...

[ICEBERG]

Как вариант победы Маньяка можно брать случаи когда Маньяк убил больше людей чем Коп или Мафия. (по ночам)

Но даже это сложно потому как он стреляет через день. Победа возможна в случаях когда все остальные промахиваются.

Или в случае когда и Коп и Дом мертвы.

И если Маньяк убивает Копа то он должен получать возможность стрелять каждую ночь.

Просто версия атырам..)

[Вечно молодой]

Маньяк, это козырная карта. Как для мафии, так и для мирных.

Мое предложение такое. Если Мафия находит маньяка, то тот становится приспешником мафии, но с учетом того, что маньяк так и не узнает состава мафии, и наоборот коли маньяка определяет Коп, то он становится мирным жителем, опять таки без права на то что бы знать ху из ху.

И тогда, если он становится мафом, его выстрел сделанный в мафию, идет в пустую, так же и наоборот с мирными.

Просто приведу пример почему нет смысла выводить маньяка в отдельную значимую команду. В случае если остается 4 человека, из которых 2 мафа, что мирные, что маньяк уже в проигрыше)

Как то так.

[Marusia]

интересная версия ВМа) Но вопрос, что тогда можно говорить в событиях?

В реале, когда играю на работе, то маньяк стреляет каждую ночь и его выстрел лишает того, в кого он попал, права голоса на дневном голосовании, но не убивает. Это не предложение, я просто рассказала)

[medinecom]

Просто приведу пример почему нет смысла выводить маньяка в отдельную значимую команду. В случае если остается 4 человека, из которых 2 мафа, что мирные, что маньяк уже в проигрыше)

Как то так.

ну... тады я не знаю))

[Вечно молодой]

Мое дело предложить

Можно еще варианты если у кого есть)

[leviathan]

Поддерживаю версию Данаи.

Маньяк - это третья сторона. Он играет за себя.

Это вполне реально.

Охота на маньяка начинается после того, как перебита вся мафия.

Чтобы не затягивать процесс "охоты" можно ускорить его так, чтобы он занимал 1 день.

В случае ВМ-а победила мафия.

[medinecom]

Я думаю, что попробовать можно)

Это же ведь нас ни к чему не обязывает, мы ж корову не проигрываем (с)

Но чтоб попробовать, надо всего лишь расписать отдельное правило для игры когда маньяк сам за себя)

Поэтому и прошу пропишите как считаете, отдельные моменты.

Пусть это тоже будет еще один из вариантов игры)