Перейти к содержимому

Народ и власть. Вечная тема.


osa aka Politician

Recommended Posts

 

  • Вот такое вот видео то и дело всплывало в интернете. 

 

  • Одновременно с этим, если уж брать политику бывшего ссср, задумываешься о более чем трёхчасовом диалоге путина с народом.

Журналисты так радуются как дети у ёлки. Прямо аж радостно за них.

 

  • Или, например, о представителях сокара, которые в день трагедии на платформе сначала - по ошибке - заявили, что человеческих потерь удалось избежать. Ну и мы все знаем чем это закончилось на самом деле.

_____

Тема не об украинской или какой-либо другой политике на самом деле, хотя и это всё интересно и приветствуется в этой теме.

Но вот я пишу о том, что официальные представители власти демонстрируют народу. Какой уровень близости должны официальные представители власти позволять с народом?

 

Допустимо ли вот например орать и швыряться как в первом видео или как Жириновский когда-то делал, бросив в покойного Немцова, и делает и сейчас, уже без стаканов, но кричать умеет?

Надо ли по три часа говорить в эфире, отвечая на - ну явно же - заранее заготовленные вопросы?

Надо ли не вступая в диалог с избирателями и не фигурируя лично просто выдавать информацию относительно трагедии, которая беспокоит весь народ? 

 

Как правильно, по-вашему?

 

Какой лично метод вы бы сами выбрали, окажись вы у власти?

Does the noise in my head bother you?? …
…..


I solemnly swear that I am up to no good...

 

………………………………...Forever Bakililar...

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 79
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

За Николозычем правда. Авакова на кол!

Позор надо смывать любой кровью !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За Николозычем правда. Авакова на кол!

 

Как может за Николозычем быть правда, если он даже у себя на родине находится во внутригосударственном розыске по ряду уголовных дел и, теперь уже, объявлен в международный розыск.

4ab7c94e5010.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

конечно не правильно..

мы любим спокойных,уравновешенных людей,такие нам симпатичны всегда и за такими идут люди..

к сожалению именно такие тихо молча имеют нас..

 

Саакашвили вообще не дипломат и не политик.Честным,открытым,смелым людям  делать нечего в политике..

народ не хочет чтоб его имели с криком  и ором, народ хочет чтоб его имели красиво..

Когда вся грязь народного суда

моей душе и сердцу докучала

я посылал всех с гордостью туда

где наша жизнь взяла свое начало.. 

/Есенин/

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Правда и правильно уже в том, что эти люди стали властью. Происходящие мало какое отношение к народу имеет. В Первом случае это имеет отношение к борьбе за вершины власти, а представление для того, чтобы  заручиться поддержкой быдла- пардон, народа. 

  На втором примере,  видим попытки казаться  служакой народа- опять таки инструмент оболванивание быдла, и снова ,  простите - народа.

 

Третий случай -Сокар. Главное , сохранить  власть, а сколько там погибло, дело десятое. 

 

   В таком контексте  правильно все, что работает, приносит  очки политику, продлевает его срок пребывание на посту, соответствует его и  интересам и интересам окружения.  Во всех случаях  народом можно пренебречь .Потому что большая часть этого народа балласт,  которого  избавиться все бы рады, но  увы делать этого  нельзя : в силу внешних факторов  можно улететь далеко , без возможности возвращаться. Говоря иными словами,  народ - это масса людского зла, с которой власти приходится  иметь дело. Политика заключается в том, что  этого зла использовать в своих интересах  против конкурентов.  

Изменено пользователем Klin Klinom

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Правда и правильно уже в том, что эти люди стали властью. Происходящие мало какое отношение к народу имеет. В Первом случае это имеет отношение к борьбе за вершины власти, а представление для того, чтобы  заручиться поддержкой быдла- пардон, народа. 

  На втором примере,  видим попытки казаться  служакой народа- опять таки инструмент оболванивание быдла, и снова ,  простите - народа.

 

Третий случай -Сокар. Главное , сохранить  власть, а сколько там погибло, дело десятое. 

 

   В таком контексте  правильно все, что работает, приносит  очки политику, продлевает его срок пребывание на посту, соответствует его и  интересам и интересам окружения.  Во всех случаях  народом можно пренебречь .Потому что большая часть этого народа балласт,  которого  избавиться все бы рады, но  увы делать этого  нельзя : в силу внешних факторов  можно улететь далеко , без возможности возвращаться. Говоря иными словами,  народ - это масса людского зла, с которой власти приходится  иметь дело. Политика заключается в том, что  этого зла использовать в своих интересах  против конкурентов.  

Почему ты так говоришь, глава СОКАРА был в миллиметре от гибели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А можно понятие власть (уж очень оно широкое и даже содержит в себе представление такое как государственность) заменить на слово *Правительство*?. Скажем Азербайджан как страна существует давно и правительств в последние 30 лет сменилось несколько раз. Может будет и другое. Правительство в демократической стране выборное. А власть это система управления (грубо говоря)

Аваков и Саакашвили члены правительства, правительство представляют. А власть кто его знает какая у них. 

 

 И часто так бывает, что правительство не знает чем занимается народ либо отдельные представители оного. К примеру я пытался сегодня утопить манатную купюру в ванной. Она утонула. А раз манат в воде тонет)))) Значит всё будет в порядке)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему ты так говоришь, глава СОКАРА был в миллиметре от гибели...

 

  Я понимаю, сочувствую, скорблю... власть в принципе почему власть?  Люди, которые  составляют власть умеют даже казалось  самые  критические  для себя ситуации использовать с пользой для себя  рентабельно. Например,  Карабах.  Это  боль,  скорбь народа - несомненно. Но для власти это  прежде всего прекрасная возможность  играть на чувствах простолюдины, или просто  тема для эксплуатации : можете в этом убедиться каждый день,  особенно во время выборов. Лично я признаю только мертвых героев, а смерть  на расстояние  одного микрона от персонажа не является причиной считать его мертвым,  следовательно , героем. В целом могу только   доводить до сведение, что  управляют страной умные люди. В  посмертные герои же как правило лезут дураки. Впрочем, радует что власть в стране умна , находчива, с  огромным чутьем самосохранения.  В каком то смысле такое стабильное  "плохо" лучше,  чем перемены с неизвестными результатами. 

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  Я понимаю, сочувствую, скорблю... власть в принципе почему власть?  Люди, которые  составляют власть умеют даже казалось  самые  критические  для себя ситуации использовать с пользой для себя  рентабельно. Например,  Карабах.  Это  боль,  скорбь народа - несомненно. Но для власти это  прежде всего прекрасная возможность  играть на чувствах простолюдины, или просто  тема для эксплуатации : можете в этом убедиться каждый день,  особенно во время выборов. Лично я признаю только мертвых героев, а смерть  на расстояние  одного микрона от персонажа не является причиной считать его мертвым,  следовательно , героем. В целом могу только   доводить до сведение, что  управляют страной умные люди. В  посмертные герои же как правило лезут дураки. Впрочем, радует что власть в стране умна , находчива, с  огромным чутьем самосохранения.  В каком то смысле такое стабильное  "плохо" лучше,  чем перемены с неизвестными результатами. 

Вот пример раба правительства которое считает себя государством)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну как тебе на русском об?яснить. Правилово с ельни Аваково пошло мол не по закону в Адесасе барахло дербанят. Ответку получили, мол смотрящий козырного фраера своего поставил, хоть из грузинцев, но правильного козырного . И.т.д

Вот и понять хочу, по каким понятиям вы к втираетесь в такие разборки.))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну как тебе на русском об?яснить. Правилово с ельни Аваково пошло мол не по закону в Адесасе барахло дербанят. Ответку получили, мол смотрящий козырного фраера своего поставил, хоть из грузинцев, но правильного козырного . И.т.д

Вот и понять хочу, по каким понятиям вы к втираетесь в такие разборки.))) 

 

Вы сами то себя понимаете?  )

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы сами то себя понимаете?  )

Конечно) Друг) 

А на счёт разницы между правительством и государством договорились не ляпать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  Я понимаю, сочувствую, скорблю... власть в принципе почему власть?  Люди, которые  составляют власть умеют даже казалось  самые  критические  для себя ситуации использовать с пользой для себя  рентабельно. Например,  Карабах.  Это  боль,  скорбь народа - несомненно. Но для власти это  прежде всего прекрасная возможность  играть на чувствах простолюдины, или просто  тема для эксплуатации : можете в этом убедиться каждый день,  особенно во время выборов. Лично я признаю только мертвых героев, а смерть  на расстояние  одного микрона от персонажа не является причиной считать его мертвым,  следовательно , героем. В целом могу только   доводить до сведение, что  управляют страной умные люди. В  посмертные герои же как правило лезут дураки. Впрочем, радует что власть в стране умна , находчива, с  огромным чутьем самосохранения.  В каком то смысле такое стабильное  "плохо" лучше,  чем перемены с неизвестными результатами. 

Вообще-то я иронизировал...) Статья была в хаггыне, прям как блокбастер, танцуй Джими, нет, танцуууййй))))) Это когда он приказал летчику сесть на горящую платформу через два дня как начался пожар, (раньше не мог, занят был) а летчик отказывался... Неужели не стыдно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще-то я иронизировал...) Статья была в хаггыне, прям как блокбастер, танцуй Джими, нет, танцуууййй))))) Это когда он приказал летчику сесть на горящую платформу через два дня как начался пожар, (раньше не мог, занят был) а летчик отказывался... Неужели не стыдно?

 

То что ты иронизировал я понял)) 

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно) Друг) 

А на счёт разницы между правительством и государством договорились не ляпать?

 

Ваша речь для меня такая же песня)

 

 

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот ещё по поводу темы. 

 

Падишах и гражданка. Рамзан и Айшат. Без ссадины и милосердный. 

 

Как ни назови - народ и власть.

 

Does the noise in my head bother you?? …
…..


I solemnly swear that I am up to no good...

 

………………………………...Forever Bakililar...

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  Это тот случай , когда власть в силу своей  примитивности действует прямолинейно, показывает свое истинное лицо. Другое дело изощренная власть, по типу немецкого, скажем. вот получает немец 4000 евро, после того как  налоговая машина его ограбить, остается у него примерно 2200. но и эти деньги на деле обложены налогами, как только  он пытается   натурализовать - совершить покупки. В итоге  немец отдает 90%  результатов своего труда  государству.  В целом всякая власть сегодня обычная   мафия , террористическая группировка, которая занимается  грабежами , насилием... и в этом вопросе нет понятия "хорошая" или "плохая" власть. Разница только в методах . Те же демократические страны насилуя психологию  людей , добиваются своих целей, хотя формально утверждают что у людей  есть свобода выбора.Выбора, между тем,  нет никакого. Современный  мир   реанимированный рабовладельческий строй. В худшем его варианте:  прав  у граждан еще меньше, чем были у рабов.Теоретически раб мог бы получить свободу , стать по настоящему свободным,  а современный гражданин  нет. 

Изменено пользователем Klin Klinom

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошую фразу сказал Миша..Ты не украинец ты ВОР:) надо взять на вооружение)))

Не завидуй тому, кто силён и богат,
За рассветом всегда наступает закат.
С этой жизнью короткой, равною вздоху,
Обращайся как с данной тебе напрокат!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошую фразу сказал Миша..Ты не украинец ты ВОР :) надо взять на вооружение)))

 

И еще возьми на вооружение, что не Аваков находится в международном розыске а Миша:

 

Михаил Саакашвили объявлен в международный розыск

4ab7c94e5010.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще возьми на вооружение, что не Аваков находится в международном розыске а Миша:

 

Михаил Саакашвили объявлен в международный розыск

Ааа за своего армяна занерничал)))Авакова в розыск не нужно давать...его нужно просто грохнуть)))За Билого

Не завидуй тому, кто силён и богат,
За рассветом всегда наступает закат.
С этой жизнью короткой, равною вздоху,
Обращайся как с данной тебе напрокат!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пора свергать Сержика, Путина и Алиева.

 

Первое, что приходит в голову.

 

Все они (и их семьи) капитально проворовались.

 

Пора кончать с кланами этих олигархов.

 

Армяне должны вернуть Карабах и попросить прощения у Азербайджана, Россия должна отстать от Украины и отпустить её в свободное плавание. Россия должна убрать свои войска с армении (Гюмри), оккупированного Карабаха, а также с Украины (Крым, Донбасс, Луганск), Молдовы (Приднестровье), Грузии (Абхазия, Осетия), Сирии (направленные на Турцию и туркаманов ракеты и ПВО). 

Дальше, Россия должна распасться на несколько свободных республик, тогда будет прогресс. Татарстан, Ичкерия, Дагестан и т.д. имеют право на самостоятельность.

Все империи заканчивались полным распадом.

 

Все Азербайджанцы вернутся домой, в Азербайджан, и начнут заработанные в России миллионы вкладывать в собственную экономику и защищать интересы своей страны.

Армяне должны войти в состав Азербайджана, как более прогрессивной и сильной страны. Кроме этого, давно признан факт того, что сегодняшняя территория обитания армян - это исконная и историческая территория Азербайджана.

 

Путина надо повесить или расстрелять как Чаушеску в Румынии за кровавые преступления и спонсирование военной агрессии в республиках бывшего союза, приведшие к таким непонятным новообразованиям, как: Приднестровье, Абхазия, Осетия, Крым, Донбасс, Луганск, Гарабаг.

 

Русские, живущие в Европе должны закончить вопить на весь мир, "караул, нам мешают говорить на русском".

В каждой стране будет свой государственный национальный язык.

 

Думаю, скоро всё это мы увидим.

Изменено пользователем Николай Кондрашенко
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще возьми на вооружение, что не Аваков находится в международном розыске а Миша:

 

Михаил Саакашвили объявлен в международный розыск

Ручечник, то, что ты очень тупой собеседник, тут неоднократно писали.

Саакашвили свободно ездит куда хочет. Он показал паспорт с 10 летней визой в США и Европу.

Нечего свистеть, лучше вешать лапшу на Опенармения, если тебя там не заплюют. Слышал, что таких перевёрнутых твои земляки тоже не признают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Красота. Ритмично. Ато всё свинопасы... Шавинизм беспросветный.))))

 

Даже не спорю. Просто  мне понятна.)) 

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  Это тот случай , когда власть в силу своей  примитивности действует прямолинейно, показывает свое истинное лицо. Другое дело изощренная власть, по типу немецкого, скажем. вот получает немец 4000 евро, после того как  налоговая машина его ограбить, остается у него примерно 2200. но и эти деньги на деле обложены налогами, как только  он пытается   натурализовать - совершить покупки. В итоге  немец отдает 90%  результатов своего труда  государству.  В целом всякая власть сегодня обычная   мафия , террористическая группировка, которая занимается  грабежами , насилием... и в этом вопросе нет понятия "хорошая" или "плохая" власть. Разница только в методах . Те же демократические страны насилуя психологию  людей , добиваются своих целей, хотя формально утверждают что у людей  есть свобода выбора.Выбора, между тем,  нет никакого. Современный  мир   реанимированный рабовладельческий строй. В худшем его варианте:  прав  у граждан еще меньше, чем были у рабов.Теоретически раб мог бы получить свободу , стать по настоящему свободным,  а современный гражданин  нет. 

О, вот как. Ответ принят. То есть, то что немец не скажет "слава Богу что другой немец пришёл домой без следов мести" - это просто отсутствие примитивности действий власти?

 

Если ответ будет на тему "а сирийцы-иракцы-сомалийцы" нужное_подставить "страдают от действий Меркель", то это неинтересно. Если ответ будет на тему "а для вас судьбы сирийцев-иракцев-сомалийцев" нужное_подставить "фиолетовы", а волнуют больше немцы, то это тоже не по адресу. 

 

Кстати, расскажите, пожалуйста, как раб мог получить свободу теоретически и по-настоящему, в какую эту было эпоху и в чём эта свобода заключалась.

 

Заранее спасибо))

Does the noise in my head bother you?? …
…..


I solemnly swear that I am up to no good...

 

………………………………...Forever Bakililar...

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  Это тот случай , когда власть в силу своей  примитивности действует прямолинейно, показывает свое истинное лицо. Другое дело изощренная власть, по типу немецкого, скажем. вот получает немец 4000 евро, после того как  налоговая машина его ограбить, остается у него примерно 2200. но и эти деньги на деле обложены налогами, как только  он пытается   натурализовать - совершить покупки. В итоге  немец отдает 90%  результатов своего труда  государству.  В целом всякая власть сегодня обычная   мафия , террористическая группировка, которая занимается  грабежами , насилием... и в этом вопросе нет понятия "хорошая" или "плохая" власть. Разница только в методах . Те же демократические страны насилуя психологию  людей , добиваются своих целей, хотя формально утверждают что у людей  есть свобода выбора.Выбора, между тем,  нет никакого. Современный  мир   реанимированный рабовладельческий строй. В худшем его варианте:  прав  у граждан еще меньше, чем были у рабов.Теоретически раб мог бы получить свободу , стать по настоящему свободным,  а современный гражданин  нет. 

Полная чушь. Сразу видно, никогда не были ни в Германии, ни в Европах.

Немец не отдаёт 90% никому. Немецкие пенсионеры живут до 90 лет, а наши не всегда доживают до пенсии.

 

Бред и абсурд и ни одного связанного слова.

 

Современный мир состоит из развитых стран и недоразвитых,  из идиотов-марионеток и думающих своей головой людей.

 

Вот полная информация о Германии (уровень зарплат и жизни):

http://visasam.ru/emigration/europe-emigration/zhizn-v-germanii.html

 

Читать и понимать не сложно, даже продавец арбуза с базара поймёт.

Изменено пользователем Николай Кондрашенко
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

УРОВЕНЬ ЖИЗНИ В ГЕРМАНИИ

Когда речь заходит об уровне жизни в Германии, в первую очередь скептиков интересует разного рода статистика, наука, как известно, точная и сухая. Вот некоторые цифры, а чтобы было понятнее, как выглядит живая картина, для сравнения возьмем Россию.

Количество работающего населения в Германии составляет около семидесяти четырех процентов жителей в возрасте от пятнадцати до шестидесяти четырех лет (77% мужчин и 66% женщин). В России тот же показатель составляет в среднем шестьдесят шесть процентов (67% мужчин и 64% женщин). В то же время средняя зарплата россиянина (с учетом Москвы и Санкт-Петербурга) – пятнадцать тысяч долларов в год, а в Германии, где нет такого выраженного  ранжирования уровня зарплаты по городам и землям – двадцать восемь тысяч.

Что касается жилищных условий, то на оплату жилья у немцев уходит двадцать процентов от суммарного дохода, в то время, как у россиян (если жилье собственное) – всего одиннадцать. Однако при этом на одного жителя Германии приходится 1,9 комнаты, а на русского – 0,9. Так что уровень жилищных условий у немцев значительно выше. Стоит отметить, что каждый безработный гражданин Германии имеет право на получения пособия, которое покрывает его расходы на жилье и еду. Ну, а на продуктах немцы экономить не привыкли: стоимость их продовольственной корзины на неделю составляет порядка 400 евро для семьи из четырех человек. Так что деликатесами они себя балуют не только по праздникам. Причем на питание уходит всего десятая часть семейного бюджета.

Еще одним важным параметром в определении уровня жизни в Германии, как, впрочем, и в любой другой стране, является продолжительность жизни. У немцев она составляет 81 год (88 лет у женщин и 78 – у мужчин), В Росси – 70 лет. Высокая продолжительность жизни немцев вызвана в основном тем, что, по сравнению с остальными жителями Европы, у них более благоприятная экологическая и политическая ситуация, и живут они в целом в более комфортных условиях.

Если немного отвлечься от статистики и посмотреть на уровень жизни в Германии глазами обывателя, можно отметить, что социальные достижения основаны не только и не столько на их законодательстве и политике государства, сколько на самом менталитете немцев. Они не умеют жить плохо, поскольку привыкли зарабатывать честным трудом и свято соблюдают законы. Вследствие этого в Германии очень низкий уровень преступности. Там можно переходить дорогу с закрытыми глазами и не бояться, что Вас собьет машина, да и ночные улицы, несмотря на небольшое количество полицейских, вполне безопасны. Так же чтят немцы и частную собственность. Поэтому Вы не найдете даже кусочка земли, не находящейся в чьем-либо владении и пребывающей в запущенном состоянии.

Однако, несмотря на признанное немецкое трудолюбие, работают они меньше европейцев в среднем на двадцать процентов. Как так получается? Дело в том, что немцы не зря славятся своей пунктуальностью и ответственностью. В результате работают они гораздо продуктивнее, и что характерно, в большинстве случаев по специальности. Так что знаменитая поговорка про сделанное дело, после которого следует законный отдых – это как раз про жителей Германии.

Uroven-zhizni-v-Germanii2.jpg

В целом можно сказать, что это высококультурная цивилизованная страна, со своими многовековыми традициями, и сегодня по уровню жизни Германия считается одной из наиболее благополучных стран Европейского Союза, во многом именно благодаря особенностям менталитета своего народа.

Изменено пользователем Николай Кондрашенко
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Аваков и Саакашвили члены правительства, правительство представляют. А власть кто его знает какая у них. 

 

 

Саакашвили не член правительства, он назначен на пост губернатора Одессы, но пока за пол года ничего не сделал, только пиарится на ТВ и пытается выкурить премьер-министра Украины и сесть в его кресло.

Но, если такое случится, то это гибель для Украины.

Ему больше подходит работа в цирке и разжёвывание галстука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Саакашвили не член правительства, он назначен на пост губернатора Одессы, но пока за пол года ничего не сделал, только пиарится на ТВ и пытается выкурить премьер-министра Украины и сесть в его кресло.

Но, если такое случится, то это гибель для Украины.

Ему больше подходит работа в цирке и разжёвывание галстука.

Возможно сесть в кресло Януковича его идея. Способы у него необычные. Он пинает систему, кушает галстуки и всякими другими действиями хочет нарушить устой *свиным рылом в охотный ряд не суйся* (мой субьективный взгляд)

А то ведь в постсоветских  станах бытует мнение,  ввинчивается, вбивается, что правительство - власть - государство.И оно самое правильное, неоспоримое, безальтернативное. Утрирую полагаю, что дело закончится самодержавием с сопутствующими вассалами и Саакашвили на кол посадят не в назидание а походя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О, вот как. Ответ принят. То есть, то что немец не скажет "слава Богу что другой немец пришёл домой без следов мести" - это просто отсутствие примитивности действий власти?

 

Если ответ будет на тему "а сирийцы-иракцы-сомалийцы" нужное_подставить "страдают от действий Меркель", то это неинтересно. Если ответ будет на тему "а для вас судьбы сирийцев-иракцев-сомалийцев" нужное_подставить "фиолетовы", а волнуют больше немцы, то это тоже не по адресу. 

 

Кстати, расскажите, пожалуйста, как раб мог получить свободу теоретически и по-настоящему, в какую эту было эпоху и в чём эта свобода заключалась.

 

Заранее спасибо))

 

 Мы говорим о власти и о народе. Если я еще не забыл. тему. Я вам просто  констатирую , что всякая власть (немецкую я привел как хорошую в смысле умную ) - эта  обычная мафия и ее цель управиться массами.  Что касается  о том, что скажет  немец в том или ином случае. Да, в случае с немцем существуют иные категории : во первых для немца в почете доносить на соседа, на даже членов семьи- для немца власть и законы Бог и 10 заповедей Христа. а самого Христа уже и нет и нет христианской морали.  Во вторых, если немец скажет о власти нечто подобное - голословно ( а эта женщина  не предъявила доказательства в том понимание- в правовом )  , скорее всего  будет суд. А суд может решит  будут ли следы насилия  на ее теле в итоге или нет. Это принципиально  ничем не отличается, от того "суда" - народного, что мы видим в ролике.  

 

Если для вас это будет открытием. Например в Риме при некоторых обстоятельствах раб мог бы получить свободу. Например , гладиаторы . 

 

Всегда пожалуйста))

 

псы: Я понимаю,  для юриста власть и закон манна небесная. Но если проанализировать суть власти и роль власти в фискальной системе , то можно легко обнаружить, что власть в той же Швеции далеко не Робин Гуд, а обычный  абрек, который  грабит всех -особенно  тех, кто  работает -созидает . ))

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полная чушь. Сразу видно, никогда не были ни в Германии, ни в Европах.

Немец не отдаёт 90% никому. Немецкие пенсионеры живут до 90 лет, а наши не всегда доживают до пенсии.

 

Бред и абсурд и ни одного связанного слова.

 

Современный мир состоит из развитых стран и недоразвитых,  из идиотов-марионеток и думающих своей головой людей.

 

Вот полная информация о Германии (уровень зарплат и жизни):

http://visasam.ru/emigration/europe-emigration/zhizn-v-germanii.html

 

Читать и понимать не сложно, даже продавец арбуза с базара поймёт.

))))))))

 

Цыц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...