Вопрос к мужчинам форума.

[orujov]

задам вопрос, в котором прошу не искать второго смысла. вопрос который для меня определенно охарактеризует личность мужчины, который согласится на него ответить. и вообще очень интересно как бы поступили вы.

и так ситуация: 19ый век, вы живете где либо в Европе или в России... у вас есть любовница - вдова у которой взрослый сын. сын узнает о вашей связи, приходит и прилюдно обвиняет вас в оскроблении чести его семьи и вызывает вас на дуэль на пистолетах. вы прибываете на дуэль, по жребию первым стреляет он. он выстрелил и оказавшийся в пистолете мокрый порох не выпустил пулю. прошу учесть, он целился в вас, и не промазал, а просто сработал мокрый порох.

в целом, этого мальчика (скажем 22 года) вы не знаете, видели его на картинах в доме любовницы, и она о нем особо не распостранялась во время вашего с ней времяпровождения. то есть он свалился вам на голову (вы его встретили) только в момент вызова на дуэль, ничего о нем не знали до сих пор, и он как бы вам был абсолютно безразличен.

а теперь мой вопрос - будете ли вы стрелять в него, или выстрелите подняв пистолет в небу? прошу пусть и не длинного, но обоснования своего ответа.

[Суфий]

Просто учитывая его возраст я бы выстрелил в воздух....

[orujov]

Суфий, неужели только из-за возроста?

[orujov]

пока отвечу сам тоже, стрелял бы вверх, потому как горячность сына могу понять, и к тому же человек который мне абсолютно безразличен не вызывает такую волну эмоций чтобы прервать ему жизнь.

задал вопрос "группе единомышленников" ответы 8рых разделились попровну. половина (если в кратце) попытку убить (стрелять в упор) объясняли тем, человек хочет убить меня - значит заслуживает смерти...

[ВОSS]

выстрелю без колебании, ведь он не стрелял воздух. Значит ему не положено защищать свое честь.

Но в реале я б не хотел к любовницам, у которых есть взрослы дети, как-то не то...

[Gahir]

Пристрелю на месте

[Суфий]

Суфий, неужели только из-за возроста?

Для меня этого хватит, независимо от того чей он ребёнок.... Всё равно же он в меня не смог выстрелить...

Повзрослеет, взглянет на это обстоятельство по другому, может я ему потом стану хорошим другом)))))

И если заведомо знать что он сын моей любовницы, тогда это вообще не благородно и подло....

Может я ему и позволил бы слегка ранить меня, что бы утихомирить неосознанную бурю в его душе...

По молодости всего можно натворить, а потом сожалеть об этом всю жизнь....

[Суфий]

выстрелю без колебании, ведь он не стрелял воздух. Значит ему не положено защищать свое честь.

Но в реале я б не хотел к любовницам, у которых есть взрослы дети, как-то не то...

Босс, забудь ты свои служебные предписания))))

Всякое в жизни бывает....

[ВОSS]

ты о сыне его или о чем?)

[Gahir]

Суфий при всём моём уважение к вам , позвольте вам напомнить порой при оценке действий вставлять ИМХО

С уважением

[Лезгин-999]

Это мне знакомо и мы выяснили это по мужски ..........без кулаков и ножей, эгоизм да и только !

А если пистолеты пошли бы в ход (по автору!) , то убивать гадёныша не стал бы ...........чем мне жить с этим

грузом , пусть уж он помучается всю оставшуюся жизнь !!

[Суфий]

ты о сыне его или о чем?)

(выстрелю без колебании, ведь он не стрелял воздух.)- Просто напомнило указание: Стрелять на поражение!)))))

[Суфий]

Суфий при всём моём уважение к вам , позвольте вам напомнить порой при оценке действий вставлять ИМХО

С уважением

А я думал что скобки равноценны ИМХО....

Ок

Изменено 9 июля, 2008 пользователем Суфий

[orujov]

мне ближе позиция Суфия и Лезгина.

Босс, еще кое что, раньше женились очень рано и взрослый сын ног быть и в 40 лет. если и тебе сорок, неужели наличие сына тебя остановило бы в плане отношений?

[всадnickбезтормозoff]

Выстрелю в воздух...но не факт что он отстанет.

скорее вернется с двумя пистолетами...и я его всЁ-таки убью...тогда

[ВОSS]

ты о сыне его или о чем?)

(выстрелю без колебании, ведь он не стрелял воздух.)- Просто напомнило указание: Стрелять на поражение!)))))

ааа понятно))

мне ближе позиция Суфия и Лезгина.

Босс, еще кое что, раньше женились очень рано и взрослый сын ног быть и в 40 лет. если и тебе сорок, неужели наличие сына тебя остановило бы в плане отношений?

не совсем понял. Но если это относится к второму позиции 5-го поста, то зачем мне с 40-ними связатся, у меня граница на 30 останавливается, ну можно +_)) Дело в том, что надо быть поосторожнее с возрастом детей, они должны быть возрасте, в котором не очень должны понять отношение)

а если ты о другом, то плиз пояснее)

[White_Death]

В определенной степени зависило бы и от того, насколько дорогА любовница..Возможно, в силу крепких отношений с ней, не выстрелил бы в сына.

..А так, мне по барабану, его пистон не вышел, я замочу.Это дуэль.

[lobbist]

Если на этом разногласия закончатся.. не выстрелю вообще..

[orujov]

Лоббист, нельзя вообще не выстрелить. это против правил. к тому же нет никаких гарантий того что на этом разногласия закончатся. не факт.

[lobbist]

Лоббист, нельзя вообще не выстрелить. это против правил. к тому же нет никаких гарантий того что на этом разногласия закончатся. не факт.

Ну выстрелю в сторону.. Это формальности.. А я все же думаю,что мужчина, который решится защитить свою честь,рискуя жизнью, не обделен благородностью. И когда его пистолет даст осечку, и я посмотрю в его глаза, и он будет понимать, что я могу отнять у него самое дорогое что у него есть,то бишь жизнь,,, но я его прощаю,даже несмотря на то,что он практически убил меня... Думаю..разногласия на этом закончатся.. В глубине души я рыцарь)

[lobbist]

К тому же..думаю речь идет не о той женщине.. с которой переспал,а утром забыл её имя.. А отнимать у неё сына.. Врят ли я смогу пойти на это..

[orujov]

интересно послушать версию сенны, дедушки, маестро, чемберликенда, и многих другиö из старшего поколения.

[Лили Марлен]

А вариант жениться на вдове, восстановив ее доброе имя, не рассматривается? ))

[lobbist]

нет)

[Zhuk]

пока отвечу сам тоже, стрелял бы вверх, потому как горячность сына могу понять, и к тому же человек который мне абсолютно безразличен не вызывает такую волну эмоций чтобы прервать ему жизнь.

Выстрелил бы поверх головы по той же причине. Добавить нечего.

задал вопрос "группе единомышленников" ответы 8рых разделились попровну. половина (если в кратце) попытку убить (стрелять в упор) объясняли тем, человек хочет убить меня - значит заслуживает смерти...

Человеку надо воздавать по деяниям его. Но простить - еще большее благо.

Сорри за менторский тон

P.S. Меня всегда интересовала судьба пули, выпущенной в воздух при выстреле вверх. Она же потом упадет на чью-то невинную голову

[lobbist]

)))))))))))) точно Жук)) я об этом тоже всегда думал))))))

А вообще..разделяю твою благородность.. Умеют прощать не все..

[ВОSS]

именно упадет, а не попадет, это не страшно)

[всадnickбезтормозoff]

А вариант жениться на вдове, восстановив ее доброе имя, не рассматривается? ))

Желание женится, приходит само собой.

Сын с пистолетом или отец с гранатомётом – не повод.

[orujov]

пока отвечу сам тоже, стрелял бы вверх, потому как горячность сына могу понять, и к тому же человек который мне абсолютно безразличен не вызывает такую волну эмоций чтобы прервать ему жизнь.

Выстрелил бы поверх головы по той же причине. Добавить нечего.

задал вопрос "группе единомышленников" ответы 8рых разделились попровну. половина (если в кратце) попытку убить (стрелять в упор) объясняли тем, человек хочет убить меня - значит заслуживает смерти...

Человеку надо воздавать по деяниям его. Но простить - еще большее благо.

Сорри за менторский тон

P.S. Меня всегда интересовала судьба пули, выпущенной в воздух при выстреле вверх. Она же потом упадет на чью-то невинную голову

падающая пуля не будет нести убойной силы.

жук по поводу приведеннйо тобой цитаты: понимаешь я перенес ситуацию в 19ый век, но спросил у вас у сегодняшних. то есть насколько истина которую ты прописал уместна в нашем обществе. есть хорошая наша поговорка по поводу того что пока перед кем то не накакаешь он не понимает. вот эта сторона проблемы остается открытой.

Изменено 9 июля, 2008 пользователем orujov

[orujov]

А вариант жениться на вдове, восстановив ее доброе имя, не рассматривается? ))

в приведеном примере это не "разруливает "всю ситуацию. к тому же тут главный вопрос выстрела "куда? и почему?"

[lobbist]

я думаю.. он сам уже обкакается..когда у него пистолет осечку дастЪ..)

[Ameliya-Mia]

По моему выяснение отношений на этом должны закончиться, так как дуэль состоялась. Второй раз по тому же поводу вызов не бросают.

п.с. надеюсь мой пост не флуд, я же не мужчина.

Изменено 9 июля, 2008 пользователем Ameliya

[ВОSS]

Сюжет из фильма "Формула любви"))

его надо убить в любом случае, а потом секунданта, чтобы следующий раз такой пистолет и себе не достался

[orujov]

По моему выяснение отношений на этом должны закончиться, так как дуэль состоялась. Второй раз по тому же поводу вызов не бросают.

но не исключается возможность найма убийцы, если парень псих. опять таки я никого ни к какому ответу не подвожу, просто были и такие версии, мол убью, потому что он потом наймет когото..

Изменено 9 июля, 2008 пользователем orujov

[lobbist]

еслиб он хотел нанять кого то..то нафишга вся эта сцена с дуэлью..

Кто хочет убить втихаря.. просто сделает это..