RETABOLIL

тебе надо стоящее или стоячее?какой такой тр-тр-рафик?

ты еще и от постов решил пользу извлечь?ну ты сказанул как в лужу ..... еклмн :yasamal: арра натурральный аррмян брр

естестественно не еврей, парниковый армян ара-хчрн с ng.ru приблубный !

ты даже можешь его пощупать,и погладить :yasamal:

соломон-армян ты есть фуфлогонщик-неудачник из ng.ru, у тебя нет ответов ни на один вопрос,а тем временем вопросов полная задница огурцов,и к твоему сожалению все они подвешаны как твое нутро

так и выявляются,озабоченные пети голубого цвета :yasamal:

разговор не о джилавяне,об армянских источниках,где они?кто они? эти "хорошие" какими ты их считаешь.воздух. так вот знай что он не только аферист,а более занимался визгом(думаю догадываешься о чем речь),и первое это выявили питерские"азеры"(не имеется в виду национальность, имеется в виду известное опг в питере). ответ нулевой,не будет ответа будешь - "пугателем пижонов"

ты готов привести "хорошие",то есть армянские ? :yasamal:

так это не я считаю,а вы считали его "авторитетом" ,но московским авторитетом это вы сильно загнули :yasamal: . обычный армян

Московским авторитетом, осуществляющим общее руководство армянами, наряду с активным участием в политической жизни армян, является Сержик Сорекович Джиловян, 1952 г. р., родившийся в с. агерок, степановяновского р-на армении. С.Джиловян неоднократно попадался на различных финансовых преступлениях (фальшивые кредитные авизо) и других делах... :yasamal:

соломон нырни на тему Kogutu(pete) Solomonu созданную drakarom, и скажи умную фразу,что ты по этому мыслишь. если ты с этим согласен,именно так буду тебя называть. а далее задавай свои вопросы и якшайся сколько угодно.

что за очередная карикатура и клоунада??? СО-ЛО-МОООН ты где? ответь на даный вопрос!! :yasamal:

армянские гости не дают ответа ни на один поставленный вопрос,(пока мое мнение исключение только юзер "тигран") не создают ни одной уразумительной темы (по поводу решения какой либо проблемы,или иному поводу). со стороны армян-(которые называют себя хаями или хачами??не понятно по какой причине?неуж то приятно?? тоже вопрос на который нет ответа ) нулевые вопросы ,аналогичные ответы,беспонтовый лепет можно сравнить с больными фантазиями воспаленного мозга! армяне когда вы не станете изображать "героев" и "жертву" одновременно,зайдя к кому либо в гости,может и изменится ваше внутренне состояние, комплекс , от которых истекают многие ваши беды.и смеетесь вы не в тему,и больно уж часто,и подсмеиваетесь издевательски практически над представительствами многих народностей,открыто ругая веру,в частности(Ислам),делаете нелепые выпады в сторону (Православия),и это только то что очевидно.и чего тем самым хотите добится,чтобы вас стерли с лица земли?что вам не хватает для полного счастья?ну уж если ты сцапал больше положенного и тебя не заметили,для чего лезть на ражон?и тя нуть за собой весь народ?вы нелепо и не по людски поступили с народом,который не зависимо от этого создал такую тему и вы в ней угрожаете ему не понятно по какой причине.потеряв четверть страны,имея не имоверное количество вынужденных переселенцев по вашей причине,и при этом открыв тему для обсуждении проблем с врагом,может только добрый,терпеливый и высокий духом народ. хозяева форума валом засыпают несведующих и некомпитентных гостей научными вопросами которые не имеют ни какого отношения к восприятию данного вопроса или данной темы в принципе!не получив конкретного или исчерпывающего ответа,поступает следующий вопрос,который остается также в подвешенном состоянии. хозяева(не зависимо от национальности) - если Аллах создал какое либо творение на земле,значит это было Ему угодно.то что для кого то является злом , может быть добром для другого. - не было б болезни,не знал бы человек ценности здоровью.

тя дернули не так "азеры"?или "скины" помяли?и смешно тебе както все????ты лучше изьясни ты он или она?если она то прости .

знаем,это или ангидрид или (H2SО4). вкусно короче. :yasamal:

беру тебя на свою псарню "шеф-поваром" :yasamal:

нет лучше, :yasamal: поросенок

стал бы хранить в компе ссылки на армянские газеты,я б эту штучку гопникам отдал :yasamal: а вот в лицо так сразу трудно узнать

kstati prokhodya mimo kletki so lvom ne stoit draznit yego a to ved i zabili zakrit . --------------------------------------------------------------------------------------------------- арамсеввхерос тебе что либо говорят эти слова или нет?

сашик-армян теперь в самый раз открывать тему армянский"люля-кебаб"с армянским "лавашом" 11 века до нашей эры

точно! и ели толму начиненную фаршем из говядины и это просто не следует опровергать ни-ко-му!

Любое (даже положительное) явление имеет и отрицательную сторону Эта публикация по тону совершенно понятна. Распад Союза рассматривается как негативное для Армении явление. Подразумевается, что попытка отдалиться от России, выйти из - под ее защиты для Армении опасна. Непосредственно слово “независимость” не употребляется. Тема слишком деликатна. Если армяне не хотели выходить из Союза, а я, несмотря на результаты референдума (ведь у меня были и собственные глаза, я видела на каком волоске в 1991 висел референдум) продолжаю полагать, что это именно так, это не значит, что сейчас армяне захотели бы от независимости отказаться. Скорее, можно сказать, что большинство было бы радо, если бы тогда Союз устоял. “Я хотел бы, чтобы не было того, что случилось, но тем не менее это должно было случиться, как должна была рухнуть берлинская стена. На вопрос о желательности воссоздания Союза отвечают вопросом же: “А зачем разрушили? ”. Но, что произошло — произошло. “Лишний камень в прошлое своей страны не брошу, но в отличии многих фарисеев от политики знаю точно: в одну и ту же реку дважды не входят. ” — пишет обозреватель “голоса армении”. И тем не менее тот же “голос армении” ставит вопрос более остро. “Говоря о независимости, многие четко представляли себе лишь формальную сторону дела, хотя мы уходили от какой - никакой, но семьи. Страна, как и человек, не может жить бобылем... Любое (даже очень положительное) явление имеет и отрицательную сторону. Я не знаю, сколько мы в точности выиграли от независимости, но размеры ущерба представляются четко. Принято считать, что за годы правления Тер - Петросяна Армению покинуло более миллиона армян. Если хоть половина из них не вернется назад в самое ближайшее время (если дети пошли в школу в России — пиши пропало), то вовсе неясно, как оценивать основной итог последнего десятилетия. ” Процитированная выше статья называется “если б ты знал, как нам хочется домой. ” Ее произносит в статье армянин, спасающийся от экономических неурядиц в стране, “от которой совсем недавно отделились “в порыве независимости”, ” и терпящий “неизбежные плоды независимости в виде дубинок московского ОМОНА. ” И так описана эта новая Москва, чужая армянам, что возникает впечатление, что под тем домом, в который “если б ты знал, как хочется” понимается старая Москва, старая семья народов, в которой у Армении было свое законное место. В “Урарту” почти трагическое восклицание: “А может быть мы все, Армения и армяне не доросли еще до независимого и суверенного существования, а нам уютнее и комфортнее в рамках других больших государств. ” Тут только отчасти разочарование, в большей степени все - таки рисовка. Тем не менее гражданам Армении приходится периодически напоминать (видимо, как - то это не совсем в памяти укладывается, между прочим, у меня лично тоже), что Россия и Армения — разные страны. “стоит еще раз повторить, что каждый должен прежде всего нести ответственность за свои поступки и помнить, что Россия — иностранное государство. ” Но почему эти вопросы ставятся? Ни один народ в мире не мечтает о зависимости, не жаждет подчиняться. Никто никогда не скажет, что независимость сама по себе вещь плохая. Если армяне и хотят остаться с Россией, то не в качестве ее части, не в качестве бессловесного объекта чужого воздействия. И если армяне боялись независимости, то это означало только то, что они угадали эту игру в слова. Что под словом “независимость” может скрываться большая и худшая зависимость, чем они знали ее раньше, зависимость от субъекта, с которым не могут возникнуть человеческой связи. И каждый новый шаг к “независимости” вел бы в пропасть. Отсюда — неприятие Общекавказского дома и стоящего за ним патрона — Америки. И если прежняя (то есть русская) власть была к армяне либо безразлична, либо даже добра — армянам в этом смысле везло, и они вообще, надо признать, начали было всерьез отвыкать от дурного к себе отношения. Очевидно, что хозяева “независимой Армении" будут обходиться с ней в своих корыстных целях.

ну ты жучка и любишь потявкать. чем туфтадельничать ты сходи г.Москва, Кузнецкий мост, д.15 и пожалуйся "барону" может и не сразу даст по морде.

харэ нести пургу,лучше ответь и тут повторяю вопрос: андранику или андронику какое ухо отцапали,левое или правое?

Восхищение в адрес России обычно не высказывается. Россия выглядит в современной армянской прессе скорее как неразумное дитя, которое невсегда правильно понимает свою же собственную пользу. Вот типичная цитата: “Создается впечатление, что Россия ищет друзей вовсе не там, где они есть. И именно по этой причине проигрывает все геополитические схватки. ” В частности — в Закавказье. “если Россия действительно хочет сохранить хоть часть своего влияния в Закавказье, то должна пойти на адекватные меры. Только вся беда в том, что она на это вряд ли способна. То есть все продолжится так, как шло до сих пор — по американскому сценарию и без Армении. ” Армения же остается в полной власти США. “У России положение безвыходное: пока Ельцин суетился вокруг друга “Билла”, США делали все, чтобы окончательно выкинуть его страну из Закавказья. В обстановке, когда поднять голос против Вашингтона не хватало сил, имело смысл помочь сделать это другим. ” Более конкретно, помочь Армении. Россию называют единственном, но, “будем откровенны, не очень надежным союзником. ” В статье под трагическим названием “Одни” читаем: “Официальная Россия не раз подчеркивала, что в случае конфликта с Азербайджаном не намерена оказывать нам военную помощь. ” И даже еще более громко: Москва вслед за сильными мира сего надеется вырвать свою пусть мизерную долю в любых нефтяных сделках. Но сможет ли Россия, даже ценой предательства своего традиционного союзника, рассчитывать хоть на минимальный куш Бакинской нефти? Тем не менее все однозначно. “так уж распорядилась ее величество история, что нет у нас партнера надежнее России.Поэтому сам факт союзничества с Россией сомнению не подвергается. Ложкой дегтя в бочке меда оказывается только слово “партнерство”, которое в последнее время часто заменяется слово “союзничество”. Но и тут есть двойное дно. Когда о России говорят в положительном контексте, то говорят именно о партнерстве и в принципе, редко подвергается сомнению, является ли Россия хорошим партнером. Когда Россию ругают, то употребляют слово “союзничество”. Сплошь и рядом, лет пять уже, не меньше, под вопрос ставится: является ли Россия хорошим союзником. Видимо, та степень близости и надежности в русско - армянских отношениях в глазах армян не тянет на союзничество в чистом смысле слова. Скорее в данный момент армяне назовут своим союзником Белоруссию или даже Сербию (о ней в последнее время пишут не мало и основная тема: “Мы должны понять сербов и мотивацию их поведения 1990 — 1998 года”), хотя с ними нет тесных связей. Зато есть связь душевная, которая отсутствует с Россией. Или другой вариант: если в Армении говорят об отношениях дружбы и союзничества с Россией применительно к себе, то говорит как бы во множественном числе, ставя себя в ряд с другими союзниками, как в вышеприведенной цитате о том, что союзниками России из числа бывших республик являются только Армения и Белоруссия, или же практически говоря о себе во множественном числе, как в редакционной статье официальной правительственной газеты: “сегодня этот праздник называется Днем Независимости и отмечается не только на одной шестой части суши но и во многих государствах, с которыми ее связывают неразделимые узы многовековой дружбы и сотрудничества. ” О ком, кроме самой Армении здесь может идти речь? Интересна и оговорка об “одной шестой части суши”, в официозе! В качестве примера можно привести цитату по поводу перспектив СНГ (в котором, как мне кажется, Армения сама по себе не очень заинтересована: “Позиция Армении [по поводу СНГ] прорисовывается в контексте стратегического партнерства с Россией, а в судьбоносных вопросах партнеры просто не имеют права придерживаться разных позиций. Москва же, как видно по всему, всячески будет стараться сохранить СНГ. ” Это же относится и к вопросам военного сотрудничества (в котором Армения как раз заинтересована): “Кое - кто надеется, что будет положен конец российскому присутствию в Закавказье, но при этом, по всей вероятности, Армению в расчет не берут. Если в регионе что - то и изменится, то только то, что центр российского военного присутствия из Грузии передислоцируется в Ереван. ” Аналогично и в официозе: “Армения делает много, чтобы сохранить на своей территории военное присутствие России, по выражению президента Кочаряна с Россией, с ее военным, экономическим и политическим присутствие в республике связаны все надежды как на урегулирование карабахской проблемы, так и на становление экономики Армении. ” Впрочем, случается, что внешнюю политику России в Армении даже хвалят: “И США, и НАТО продолжают политику дипломатического шантажа Белграда, и если что не позволяет воплощать ее в жизнь, так это только объективная позиция Москвы и, в известной степени, парижа”. Раньше бы акцент сделали на том, что Россия помогает сербам недостаточно. “Выстраданный и проверенный веками опыт дружбы с Россией... ” Слова как будто из прошлого. Каждый армянин с колыбели знает и помнит вещие слова армянского просветителя XIX века Хачатура Абовяна — основателя армянского литературного языка, “армянского пушкина” — из его классического произведения “Раны армении”, а именно слова о русском освободителе: “Да будет благословенна нога русского, вступившая на нашу священную землю”” . Поэтесса Сильва Капутикян пишет: “У нас, у армянского народа, есть выстраданный и проверенный веками опыт дружбы с Россией, есть взаимные интересы, и попытка вытеснить его из нашей жизни, как показали вышеупомянутые “ниспровергающие бастилии” годы — гиблое дело... Заключенный недавно межгосударственный договор между Россией и Арменией говорит о многом.Сильва Капутикян цитирует свои старые стихи о том, что “от турецкой земли до нынешней моей чрез Москву пролегает дорога”, за которые ее проклинали политические деятели конца 80 - х — начала 90 - х и которые теперь были встречены овациями. Но более важны многочисленные публикации, затрагивающие тему Великой отечественной войны и относительно не столь многочисленные, но заметные о статусе русского языка в современных армянских школах. “Русофобия, даже на уровне языка, никогда всерьез не может быть понята и принята в армении” “господи, на какую ерунду были потрачены эти годы!... И к чему в конце концов пришли? Достигли высокого уровня культуры в рамках моноязычия? Напротив, в результате всех этих насилий и запретов нынешнее поколение не знает ни одного языка — ни армянского, ни русского.... Семь лет били молотом невежества по национальной культуре. Семь лет на законодательном уровне заставляли людей жить по правилам, в том числе языковым, генетически им чуждым, потому что русофобия, даже на уровне языка, никогда всерьез не может быть понята и принята в Армении. И потому борцам с русскоязычием приходилось огнем и мечем выжигать крамолу и насильственно выдворять детей из русских классов. Никто за эти годы так и не понял, почему два языка — русский и армянский — развели по обе стороны баррикады, почему уважение и знание русского языка стало альтернативой любви и знанию национального. Но все это было сделано. И кто определит теперь себестоимость этой ошибки, кто подсчитает, чем обернулась для нации эта нелепая и невежественная борьба? Тем, что значительная часть интеллигенции, покинула Армению, увозя детей, которые уже вряд ли когда - нибудь вернутся. Тем, что мы потеряли целый пласт культуры и скорее всего уже необратимо. Тем, что улицы города украсили безграмотные надписи, в который до неузнаваемости исковерканы армянские слова. И наконец тем, что борьба с массовым русскоязычим, обернулась так называемым англоязычием, усердно внедряемым во все сферы жизни. ” Здесь удивительно, что англоязычие объявляется вредным как бы само по себе. без доказательств и объяснения причин (скорее всего оно просто раздражает автора письма в газету, учительницу русского языка, но раздражает оно не только ее), а также, что хорошее знание армянского языка увязывается с хорошим знанием русского. Иначе почему ошибки в армянском языке объясняются недостаточным изучением русского? Впрочем, это только выглядит странно. Автор имеет ввиду, что многие из ереванских армян используют своеобразный сленг, состоящий из смеси армянского. Впрочем, так было и раньше, а сейчас, мне кажется, армянский язык стал чище и манера использовать русские слова спрягая и склоняя их по правилам армянской грамматики (как знаменитая фразочка: “углови магазинум колбаси очереда” — очередь за колбасой в угловом магазине) отошла в прошлое. Безграмотных же надписей по - русски не так уж много, другое дело, что ошибки повторяющиеся “Огромный вред не только развитию, но и воспитанию подрастающего поколения нанесло исключения преподавания русской литературы из программы средней школы. Произведения русской классики, признанные и высоко оцененные во всем цивилизованном мире, утверждали идеалы высокого и прекрасного.В настоящее время в обязательном порядке русская литература преподается только в течение одного года и в армянских переводах, далее зависит от школы. В течение всего мая и июня потоком шли публикации, в которых заново переосмысливалось участие армян в Великой Отечественной войне. “великая отечественная война уже история, наша с вами история... Больно видеть ветерана, продающего на вернисаже свои ордена и медали за гроши, на которые он купит потом буханку хлеба, а еще больнее слышать из уст представителей прошлого режима о том, что “война была не наша и пусть империя Советов позаботится о них”. 22 июня правительственная газета “республика армения” вышла с большой статьей на первой странице под заголовком “То была наша война. ” “22 июня 1941 года немецкие войска без предварительного объявления войны атаковали границы СССР. Так Вторая Мировая для народов бывшего Союза, в том числе и армянского, превратилась в Великую Отечественную... Эта истина сейчас выглядит как давнишний и нереальный сон — так много вокруг изменилось, так много объявилось “новых пророков”, порой пытавшихся навязать армянскому народу мысль, что, мол, нам, армянам, та война была навязана. ” В редакционной статье “голоса армении” причастность армян к Великой Отечественной обыгрывалась более лирично и две победы — 9 мая 1945 и 9 мая 1992 (взятие Шуши в ходе Карабахской войны) как бы сливались в одну, важную и существенную для армян: “Майскими короткими ночами пили и, надеюсь, будем пить за Победу в далеком 1945 — в недалеком 1992. ” Через несколько дней на первой же полосе “голоса армении” появляется письмо ветерана, написанное в совершенно “доперестроечном” тоне: “Победили все вместе, победил великий многонациональный советский народ, благодаря массовому героизму, любви и преданности Родине.Тема Великой отечественной — новая попытка идентификации себя с Россией, во всяком случае в тех моментах, которые касаются войны. Я обратила внимание, что армянские военные говорят: у нас производится то - то, имея ввиду, что в России производится. И потому российское оружие — предмет особой гордости. Газета “Урарту” с явным удовольствием описывает новые образцы российского оружия (у России в популярной газете никогда такого не встретишь). “Зенитно - ракетная система С - 300 — единственная в мире, обеспечивающая эффективную оборону от всех видов военно - воздушных угроз. У американцев есть аналог — система “Пэтриот”, но модификация С - 300в в два раза меньше американской по количеству боевых компонентов, по могуществу боевых частей превосходит в семи раз, а по площади обороняемой территории — в 3 раза. Чтобы сбить цель системе “Петриот” в среднем требуется запустить четыре ракеты, российской — всего одну. Американцы не потерпят быть вторыми и поэтому развернули работы по превращению системы “Пэтриот” в систему “РАС - 3”, которая должна быть самой совершенной. С этой целью провели полушпионскую - полууголовную операцию по закупке за 290 млн. долларов системы С - 300.... Но американцы фраернулись, потому что к тому времени у России уже была система С - 300 ПМУ, превосходящая С - 300в. А чуть позже появилась вообще уникальная система “фаворит”, которая значительно превосходит по всем параметрам теоретическую американскую гордость “РАС - 3”. ” Однако после такого панегирика следует приписка в минорном тоне: “Но все эти моменты нас не особенно касаются. ” Не так уж не касается.Армянские парни, граждане Армении, проходят срочную службу в частях Российской армии, дислоцированных в Армении и Грузии, куда направляляются через армянские же военкоматы. Присягу принимают на верность России. (Такое положение дел имеет соответствующие юридическое оформление.) Служба в российской армии для армян считается престижной. P.S.