konnekt

*** Дикое солнце нестерпимо жжет плечи и спину, кажется - льет расплавленный воск на непокрытую голову. Сухой горячий воздух обжигает грудь изнутри при каждом вдохе. Он сидит на белом песке, скрестив под собой ноги. На нем лишь набедренная повязка из грубой, но истончившейся холстины. Он не чувствует убийственной жары - дышит ровно, как если бы сидел в густой тени финиковой пальмы у источника. Его задубелая от многократно заживших волдырей кожа цвета тины в камышовом болоте сухо блестит. Перед ним большой плоский камень. В этом мире белого песка большие камни такая редкость. А этот камень - настоящее чудо. Он заметно темнее песка, он ярко-желтый, и на его гладкой как кожа младенца поверхности причудливо переплетаются синие и розовые прожилки. Иногда, вечерами, сидя у догорающего костра, Лот водит кривым ногтем пальца по разноцветным пересекающимся линиям. Ему кажется, что в рисунке линий есть некая загадка, отгадав которую он мог бы обрести ответы на мучающие его вопросы. А вопросов у Лота так много!.. Но вокруг лишь безмолвная пустыня. И есть у Лота лишь этот чудо-камень, тайну которого ему никогда не разгадать. Но сейчас Лот занят совсем другим. Сейчас Лот играет в «пять камней». Три черных камушка и два белых. Лот подбрасывает их поочередно и, пока один из них кружится в воздухе, ловко подбирает другие - в особом порядке, с особыми приемчиками. Делать все надо лишь одной рукой, стараясь не сбиться и не уронить камушки. Успешно справившись с заданным самому себе испытанием, Лот собирает камушки, перетряхивает их в сомкнутых шаром ладонях, выкатывает на плоский камень - и все начинает сначала… Этой игре научила его мать. Тогда ему было лет пять, и жили они все вместе в большом голубом шатре на Севере. В том краю тоже была пустыня, но совсем другая: больше камней, больше зелени, много прохладной воды в глубоких колодцах с каменными стенами. Была даже мелкая река с красным илистым дном неподалеку от их становища, по берегам которой росла высокая трава, трепетали от легкого ветерка деревья с поющими под утро в густых кронах птицами, источали благоухание в благодатной тени яркие цветы, стремительно носились во влажном воздухе стрекозы и величаво порхали усатые бабочки. Тогда с ними был отец - Аран. Тогда у отца было большое стадо и несколько пастухов… Этот камень Лот нашел во время одного из своих бесплодных блужданий по пустыне - буквально споткнулся об него, сбегая с обычного холма, испрещенного, как и все прочие, несчетными зигзагами песочных змей. Он сгоряча совсем не почувствовал боли, почти не обратил внимание на кровь густо засочившуюся из разбитого пальца - просто сунул носок ступни в раскаленный песок и тут же, вынув, небрежно отряхнул. На месте раны сразу образовалась плотная бурая корочка. Потом он упорно отрывал руками камень, который торчал в песке почти вертикально. И вытащив его, был несказанно поражен его необычной красотой и размерами. И еще он очень обрадовался - такой камень мог пригодиться в их скудном хозяйстве. Он сразу подумал о матери, о том, что ей на этом камне будет легче раскатывать пресное тесто, чем на старой растрескавшейся доске. Камень понравился всем. Мать теперь не только раскатывала на нем тесто для лепешек, но и стирала при случае их тряпье, ставя камень на дно вырытой ямки, в которую по неглубокой канаве вымотой в песке сочилась вода из родника. Вода была - словно прокисшей, и слегка отдавала тухлятиной. Ее неприятно было пить даже кипяченной, но приходилось - другой родник находился от их шатра на расстоянии ночного перехода. Зато тряпки в этой воде легко отстирывались от любой грязи. Мать хотела еще использовать камень для жарки, но Лот не позволил - красота чудо-камня могла быть безвозвратно уничтожена жадным пламенем и въедливой золой. Лоту было уже одиннадцать лет. И был он единственным мужчиной в семье, ее кормильцем и защитником, так что слово его было для всех законом. Мать и не стала спорить. Ничего она почти и не жарила в последнее время, кроме тонких ячменных лепешек. Очень редко Лоту удавалось найти и поймать в пустыне черепаху, подбить палкой пару мышей, ящерицу или змею. О козьем мясе они не смели даже мечтать - в их жалком стаде оставалось лишь четыре козы и старый, ни на что не годный козел с вытекшим глазом и зачервивевшими рогами. И сестрам камень понравился. Рухама, которая была на три года младше Лота, могла часами сидеть с камнем в обнимку, поглаживая и укачивая как младенца. А пятелетняя Нехама, до того как заболела лихорадкой и слегла, любила лепить на плоском камне разные фигурки из мокрого песка, когда Лот относил камень к роднику для материнских постирушек. Сейчас мать и Рухама сидели в тени полога у шатра и смотрели в спину Лоту: мать - в каком-то непонятном ожидании, а сестра - с завистью. Нехама ужу вторые сутки лежала в бреду на колючей тростниковой подстилке в шатре. Козы куда-то разбрелись в поисках скудной пищи, а их одряхлевший вожак валялся на боку совсем неподалеку на невысоком песчаном холмике и тяжело дышал, судорожно вздрагивая седобородой мордой. Внезапно козел перевернулся с боку на подогнутые лапы, а затем встал и замер, чуть пошатываясь, в боевой стойке. Лот удивленно посмотрел сначала на козла, а потом в ту сторону, куда старый козел пригнул свою рогатую голову. Далеко на севере, меж глубокими песчаными холмами, в мутном сланце дрожащего маревом воздуха, едва видимым буруном поднималась пыль. Лот вскочил и, приставив ко лбу ладонь, пристальнее вгляделся в слепящую даль. Теперь он четко различал в столбе пыли несколько приближающихся точек. Козел хрипло заблеял. Лот разозлился и швырнул в него камнем. Не попал. А козел заблеял еще тревожнее, возбужденно встряхивая мордой, то выступая на несколько шажков вперед, то пятясь.

Вы невнимательно читаете. Я исхожу из того, что в этом году, как и прежде, правительство посчитает себя обязанным немного поднять зарплаты бюджетникам и пенсии. А где взять на это деньги? Очевидно, что брать будут из НФ. Но правительству выгоднее будет продать эти доллары из НФ населению как можно дороже. Скажем, если сейчас 1000 долларов стоит 800 манат, то, опустив курс доллара, можно будет продать те же доллары за 900. Если речь идет о паре миллиардов, это очень существенная разница. Как будет продавать? Очень просто - через банки как обычно и через оплату бюджетных проектов нашим местным исполнителям-бизнесменам. Как правило, с ними и расплачиваются долларами. А потом уже бизнесмены несут часть денег в банки и меняют на манаты. Естественно, все это будет сопровождаться эмиссией. Так вот, в этой ситуации рынок среагирует как обычно - подъемом цен. И цены поднимуться больше, чем должны, если бы учитывалось снижение курса маната. Выше цены - больше оборот, больше денег придет в казну через налоги. Вот вам и рост ВВП. И кстати, вы уверены, что в Зибвабве нет роста ВВП даже при бешенной инфляции? Рост ВВП вообще почти всегда сопровождается инфляцией (хотя при этом курс нацвалюты может и падать и повышаться). Так же и инфляция, если она не чрезмерна, ведет к механическому росту ВВП. Вопрос в соотношении инфляции и роста ВВП. Но это настолько сложный макроэкономический механизм, что им пока не научились в совершенстве работать даже в развитых странах. Пытаются, к примеру, бороться с инфляцией при помощи повышения процентных ставок. Но это не всегда помогает, а иногда даже приводит на определенное время к обратным результатам. Что касается покупательной способности, то она возростет. Да, бедные и сейчас покупают мало. Но есть-то надо? И большая часть денег в итоге достанется не им, а тем, на кого они работают. Так что. если меньше будут покупать мясо, то больше будуи покупать джипов и яхт. Увеличение массы денег все равно даст эффект роста ВВП, даже при сниженном курсе.

Остроумное замечание. ВВП исчесляется в долларах - это верно. Но в таких экономиках как наша, девальвация нацвалюты сопровождающаяся эмиссией ведет к росту цен неадекватному снижению курса, а гораздо большему. То есть, спустят курс процентов на 10%, а цены поднимуться на 25-30%. Вот вам и рост ВВП.

ЛОТ «не может быть, чтобы Ты поступил так, чтобы Ты погубил праведного с нечестивым, чтобы то же было с праведником, что с нечестивым; не может быть от Тебя! Судия всей земли поступит ли неправосудно?» Бытие,18-25 Часть первая. Исход 1. Ур Халдейский «Вот родословие Фарры: Фарра родил Аврама, Нахора и Арана. Аран родил Лота. И умер Аран при Фарре, отце своем, в земле рождения своего, в Уре Халдейском. Аврам и Нахор взяли себе жен; имя жены Аврамовой: Сара; имя жены Нахоровой: Милка, дочь Арана, отца Милки и отца Иски». Бытие,11-27,28,29 *** Багровый мерцающий диск, словно оплавленный по краям, почти коснулся одного из горбов Верблюжьей Горы, готовый скатиться по его склону в крутую ложбину, утонуть в ней, чтобы утром снова взойти на другом краю долины Сиддим. Лишь острые вершины самых высоких скал все еще прощально пламенели на фоне густой фиолетовой тьмы наползающей из-за гор Моаф, да в небе на Западе перламутрово искрились перистые облака. А долина медленно погружалась в сумрак - уже и прозрачные воды Соленого Моря непроницаемо заблестели черной водой, яркая зелень молодой травы тускло покоричневела, а склоны холмов зазияли густыми тенями. Лот сидел на большом сером камне, чуть в стороне от шатров и загонов с животными. В этих шатрах жили его люди. Все эти животные, недовольно мычащие и блеющие за высокими изгородями, также принадлежали ему. В ногах у Лота, зажатый коленями, тщетно дергался черный козленок с белым ухом. Лот подхватил его, потеряно стоящего в стороне, и, устроившись на камне, гладил и гладил. Козленок был такой крошечный, что вполне мог выбраться из загона, проскользнув под нижней жердью. Теперь он жалобно блеял, подавая тревожные знаки матери. Лот чесал его за ухом, давал пососать палец, гладил шелковистое брюшко, где испуганно колотилось сердечко - но козленок не успокаивался. Тогда Лот разжал колени. Козленок вырвался, сделал несколько неуверенных шажков, остановился, оглянулся на Лота и протяжно заблеял, словно прося помощи у своего недавнего мучителя. Но вот он что-то услышал в нестройном хоре животных, встрепенулся, тряхнул белым ухом и быстро засеменил к одному из загонов. Лот тяжело вздохнул. Было в этой ясной прохладе весеннего вечера что-то пронзительно тягостное, тревожное. Ни ветерка, словно все вокруг затаило дыхание в напряженном ожидании. Воздух был столь прозрачен, что даже в наползающих сумерках окрестности просматривались далеко во все стороны от места, где сидел Лот. За его спиной, над зубчатой крепостной стеной, поднимался террасами до самой вершины холма Седом - город, в котором он жил вот уже почти 20 лет. В этом городе, окруженном со всех сторон пышными, но запущенными садами, родилась его жена Ирит. Здесь же родились две из его четырех дочерей. В этом чужом городе, Лот, некогда нищий мальчишка, дитя пустыни, сказочно разбогател, но так и не нажил спокойного счастья. Город громоздился над ним сторожевыми башнями, расписными куполами царского дворца, белеными стенами домов зажиточных горожан с большими верандами на крышах, увенчанными полотняными шатровыми навесами из полосатой красно-зеленой ткани. Город курился десятками костров, разожженных прямо на тесных улочках перед распахнутыми воротами домов. Город готовился к великому Празднику Первых Плодов - был вечер 14 дня месяца Нисан. Но главный костер на площади перед храмом богини Иштар еще ждал своего часа. Когда золото на Западе померкнет и превратиться в потемневшее от времени серебро, когда в небе, низко над горизонтом, засверкает кровавой каплей звезда Земах, когда в городе трижды прогрохочет огромный латунный гонг, подвешенный на медном тросе на крученой ветви старой оливы, сзывая замешкавшихся к обряду горожан, тогда выйдут из храма жрецы в красных балахонах и с факелами в руках. Выйдут, чтобы поджечь гору хвороста в чреве огромного медного идола с вытянутыми вперед руками ладонями вверх - Молоха, пожирающего жертвы… И разольется над Седомом и далеко по окрестностям сладко-тошный смрад горелого мяса… А пока по каменистой тропинке от городских ворот к шатрам Лота и его загонам все еще снуют горожане - те из них, кто не успел купить животное для жертвы и праздничной трапезы. Пока еще Шамай, сын главного пастуха Звулуна, складывает в именные мешочки золото и серебро или бросает в них долговые камешки: красный большой - за быка, черный поменьше - за овцу и белый маленький - за козу. Золота и серебра меньше в мешках, чем камешков: седомцы любят жить в долг. Но в такой день никому нельзя отказывать, даже тем, чьи мешочки уже полны камней до краев. Лот смотрит отрешенно в сторону своих людей занятых работой. Его давно уже не радует звон монет, так же как не огорчает сухой перестук камней в мешочках. Тяжко у него на душе, тяжко и тревожно, а почему - он не может понять. Мысли его бродят где-то вдалеке от этого места. Они уносятся за горы, в испепеляющий зной пустыни. Они уносят его в детство. Они уносят его на крыльях печали…

После работы неплохо бы пойти в приличный публичный дом. Как в Германии.

Если рост ВВП и будет, то это будет инфляционный рост: выше цены, выше объемы "производства" в денежном исчисление. Можно ожидать также, что небольшой рост произойдет за счет увеличения добычи газа. Боюсь, что правительству придется в этом году ускорить эмиссию, а чтобы ее как-то наполнить, оно может пойти на небольшое снижение курса маната - чтобы дороже продать населению нефтедоллары из НФ.

Реальный сектор экономики это та часть экономики, которая является прибыльной. Разумеется. в развитых странах производством занимается частник - государство лишь стимулирует инвестиции созданием благоприятных услових для бизнеса, иногда кредитами, иногда даже протекционисткими методами закупочных цен, если речь идет о сельском хозяйстве. Но у нас ничего этого нет. У нас частник вкладывает деньги или в строительство жилья или же в торговлю. Много вы знате частных заводов и фабрик имеющих выход на внешний рынок? Поэтому именно государство должно в условиях концентрации львинной доли совокупного капитала страны развивать производство. Скажем, прокредитовать строительство какое-нибудь завода с новейшей технологией, пробить выход его продукции на внешний рынок, а после, чтобы взять свои деньги, акционировать его и постепенно отдать в частные руки. Производства с современными технологиями стоят очень дорого - сотни миллионов и даже миллиарды долларов. И только государство способно на такие инвестиции. Это и постоянные рабочие места, и долговременные экспортные прибыли. А строительство дорог, мостов и прочей инфраструктуры имеет смысл лишь тогда, когда эти дороги и мосты куда-нибудь ведут. А куда ведут наши дороги? - из одного небольшого города в котором нет никакой работы, в другой. И сколько можно тратить безвозвратно деньги на инфраструктуру, сколько можно создавать временные рабочие места, которые не приносят государству ни капейки? Вот сколько по стране построено олимпийских центров? а ведь половина из них стоит пустыми. Так зачем строили? зачем потрачены десятки миллионов манатов? И все это из-за монополизма нашей экономики и его крайней централизации. В Европе государство не строит школ и почт. Там это делают муниципалитеты, поскольку это их прямая обязанность и на это у них есть деньги. А у нас это делает государство, которое держит районы нищими - еще и хвалится этим. Все точно как в СССР, где в Москве решали какой и на сколько мест должна быть школа в туркменском ауле...

В том-то и дело, что никто не будет давать партиям обреченным на провал деньги. Да и самим спонсорам светиться не с руки. Но кто в этом виноват? Опять же власть, которая делает все, чтобы оппозиции в стране не было, а нет опппозиции - нет демократии, ибо ни в одном нормальном обществе нет и не может быть одномыслия. А партии для того и создаются, чтобы объединять людей по их убеждениям и отстаивать их конституционными методами. Или у нас нет социальных противоречий? Так что в том, что нет оппозиции, оппозиция виновна меньше всего. Это все равно что винить немцев за то, что у них не было оппозиции во времена фашизма.

Все же манат укрепился. В обменниках курс покупки в последние дни доходил до 0.814. Средний прогноз по нефти крупнейших банков торгующих фьючерсами по нефти был, кажется, в районе 52-55 доллларов за баррель. За первый квартал реальная цена была в районе 45. Вполне возможно, что среднегодовая цена будет и выше. Но дело в том, что и при цене в 70 долларов в бюджете уже заложно сколько-то млрд заимствований из НФ - во всяком случае так утверждают некоторые эксперты. Плюс еще поддерживание курса стоит денег... В целом я поддерживаю политику правительства на стабильный курс (+,-). Однако я считаю, что бюджет лучше секвестировать до реальных возможностей государства - то есть без больших заимствований из НФ и в соответствии с текущей ценой на нефть, экспорт от которой обеспечивает до 70% бюджетного наполнения.. Если же цены поднимуться до 70 долларов, тогда и можно будет запустить секвестированные программы. Я понимаю правительство, когда оно старается увеличить рабочие места самым примитивным, но быстродействующим способом - развертывая строительство бюджетных объектов. Это один из методов снятия социального напряжения. Но надо все же строить (если строить) что-то более важное, чем зимние бульвары, фантаны, флаги и прочую имиджевую фигню. Как раз все это и можно прикрыть пока. Заодно и воровать меньше будут. Что касается моего прогноза, то я предполагаю, что манат все же будет плавно терять в стоимости - примерно до середины года. А потом может пойти восстановление. Самое главное сейчас - не обвалить цены. Все же сейчас население довольно активно выкупает доллары, уменьшился приток денег в банки от населения и у самих банков есть проблемы с платежами. Почему-то мне кажется, что от правительство стоит ожидать какой-то бяки. Если и не девальвации доллара, то каких-то мер с увеличением цен на коммунальные услуги или что-нибудь подобное. У государства сейчас нет ресурсов для увеличения пенсий и зарплат бюджетников. Или надо брать большие деньги из НФ, или же надо как-то взять их у народа, чтобы после торжественно отдать в виде добавок к зарплатам и пенсиям. А зарплаты будут добавлять обязательно - это "святое". В общем, рано или поздно такой "экономике" должен придти швах: слишок много воруют, а релаьное конкурентное производство никак не стимулируется - надеятся только на нефть. Но не так уж ее и много. Ни одного месторождания после Чираг-Гяняшли не найдено, а там экспортной нефти лет 10, да и то - по убывающей.

Доллар упал после новости, что американцы снова запустили печатный станок. Но это, конечно, одномоментная реакция, хотя можно предположить, что после этого подъема цена доллара и нефти выйдет на новый уровень поддержки. Но тенденция, годовой ., несомненно против доллара и за поднятие цен на нефть. Конечно, в правительстве это учитывают. Но какие-то меры по поддержанию наполнения бюджета предпринимать все равно придется - средняя цена в 70 долларов за год вряд ли будет, а брать всю недостающую сумму из НФ может и выгодно отдельным чиновникам, но для интересов государства - просто преступно. Кстати, доллар по отношению к евро упал за два дня на 7 (!) центов - до 1.37 Интересно, как падение доллара сказалось на курсы в обменниках.

Откуда у вас такие цифры? У нас в стране примерно 60 городских и сельских районов. Если в каждом районе иметь штатный актив в 3-4 человека, мы получим примерно 200 штатных единиц. По 500 манат в месяц - 1,2 млн. в год. Плюс 2-3 млн на работу центрального штаба, газеты, акции. Вполне достаточно. А портфели партий наполняются ни только за счет членских взносов, но и за счет спонсорства сочувствующих. В Азербайджане достаточно миллинеров, для которых не в тягость сообща собрать пулл в необходимую сумму. Кроме того, практика жизни наших оппозиционных партий показывает, что мноиге активисты работаю бескорыстно - у них есть постоянные рабочие места или свой маленький бизнес. Так что дело не в деньгах, а опять же во власти, которая постоянно преследует уже ни только активистов оппозиционных партий, но и даже просто любое инакомыслие в стране. В стране, где царит беззаконие и произвол любая самодеятельная гражданская иннициатива просто чревата опасными последствиями - и для носителя и для его окружения. Поэтому у нас оппозиция и ушла от открытой борьбы снова на кухонные дисседентские посиделки, как было во времена СССР. А на виду только самые отчаянные или же самые хитрые. То есть, социальный заказ на оппозицию власти есть, есть и люди, готовые дать деньги. Нет только тех, кто готов рискнуть выполнить этот заказ.

В СМИ и на форумах уже давно обсуждается тема девальвации маната. Девальвированы нацвалюты, России, Казахстана, Малдовы, Армении... Где еще? Многие азербайджанские эксперты предполагают, а простые люди со страхом ожидают, что и манат вскоре будет девальвирован. Одна из главных причин - расходование огромных денег (называется сумма в 150 000 000) на искусственное поддержание курса ежемесечно. Другая причина - повышение конкурентноспособности товарых производимых в республике. При этом все указывали одни и те же сроки - после референдума. Мол, власть сделает это, как только народ выразит свое одобрение ее конституционным поправкам. А до этого опасно, ведь девальвация неминуемо вызовет резкий скочок цен, поскольку большинство таваров, и главные из них - продукты питания, закупаются зарубежом, на доллары и евро. И понятно, что если манат потеряет в цене, выкупать доллары для новых операций придется за большее количество манат, а для этого и надо поднять цены на привозные товары. Лично я считал, и говорил об этом на других форумах, что девальвации не будет. И приводил такие аргументы, что 1. - У Азербайджана достаточно резервов, в отличие от перечисленных стран, для поддержания нацвалюты на ближайший год и более. 2. Девальвация и рост цен вызовут сильнейший социальный взрыв, а это никак не вписывается в сценарий властей. Есть и другие аргументы. А вы как считаете? Итак, референдум прошел. Что нас ждет?

Поставьте вместо слова "оппозиция" "демократия" - и я с вами соглашусь. Хотя, эти слова в известном смысле синонимичны, ибо там где нет оппозиции, не может быть демократии - и наоборот.

Ну, если для вас официальные данные ЦИК непреложная истина, тогда и спорить не о чем. В первый раз Алиев получил 76%, в прошлом году 85%, референдум одобрили 90%... Получается. что власть с каждым годом у нас становится лишь популярнее... или ЦИК наглеет. Тут каждый волен трактовать сей факт по своему разумению и совести. Просто интересно, что будет делать ЦИК, когда цифра упрется в 100%. А насчет использования голосов не включенных в официальные списки я уже писал. Технически это очень просто.

"В настоящее время численность населения Азербайджана составляет приблизительно 9 млн. человек. Как передает АЗАДИНФОРМ, об этом в беседе с журналистами сообщил председатель Государственного Комитета по статистике Азербайджана Ариф Велиев. " Можете прогуглить. А цифра 4 377 000 - официальная на момент октябрьских выборов, да и вчера ее по ТВ повторили. Ее тоже легко проверить. Если у вас есть другие цифры - милости просим. http://www.azstat.org/statinfo/demoqraphic/az/010.shtml#s11 Azərbaycan Respublikası 2008 il əhalinin sayı 8629,9 min. То есть, вы уже оперируя "9 млн" насчет населения, как округлением, но называя точное число имеющих право голоса, тоже манипулируете данными. 370 000 человек для округления - это немало. Это - примерно 5-6 лет нашего прироста... Сайт ЦИК-а показывает по азербайджанским избирательным участкам 4 769 149 человек. (То есть Ваша цифра еще на 400 тысяч сманипулирована). Итого, 770 000 с Вашей стороны "игра с цифрами". С другой стороны, действительно и у государства несоответствие. Избирателей почти 4.8 млн, а людей в возрасте от 19 лет - 5.7 млн (Жаль, возрастные категории не с 18 лет. Можно приплюсовать еще 200 тысяч, то есть фактически 5.9 млн). То есть, нужно разобраться где же 1100 тысяч человек. total ------------8629,9 0-4 -------------680,7 5-9 -------------554,3 10-14 ----------764,9 15-19 ---------- 926,5 sum -----------2926,4 19+ ----------5703,5 Это не я манипулирую цифрами, а госкомстат с избиркомом. И ваша цифра 4.8 млн избирателей тоже не абсолютная: в СМИ сейчас идут цифры избирателй еще тысяч на 100 больше. И кому верить? А цифра 4377000 - это, как я писал, число избирателей на октябрь прошлого года - президентские выборы. И пусть ЦИК объяснит, откуда он взял эти новые 400 000 изьирателей. Та же самая ерунда и с числом населения. Но пусть даже число не попавших в списки избирателей 1 000 000. Пусть 500 000. Разве это мало? Что это за государство и что это за ЦИК, которые не знают с точностью хотя бы до 1000 человек число избирателей страны? И кому выгодно преуменьшать число истинных избирателей? Только тем, кто хочет по своему усмотрению манипулировать данными на выходе по результатам голосования. Разве нет?

На 1 июля 2006 года численность населения Азербайджана составила 8.483.000 человек. За первое полугодие количество жителей республики увеличилось на 46.900. По сведениям Госкомитета по статистике, 51,6% населения страны проживает в городах, а 48,4% - на селе. Мужчины составляют 49% населения, женщины - 51%; на 1000 мужчин приходится 1032 женщины. 24% жителей Азербайджана составляют лица в возрасте до 14 лет, 69% - от 15 до 64 года, а 7% - старше 65 лет. По данным Госкомстата, за полугодие в стране появилось на свет 74.200 и умерло 27.000 человек. По сравнению с аналогичным периодом 2005 года количество родившихся из расчета на 1000 жителей не изменилось (18,4), а количество умерших уменьшилось с 7,1 до 6,7. Коэффициент детской смертности снизился с 9,9 до 9,7 на тысячу. За отчетный период заключено 33.800 браков и зарегистрировано 4.100 разводов. Количество разводов за январь-июнь уменьшилось, а браков - увеличилось. Средний возраст населения Азербайджана - 31 год. 24% населения составляют лица в возрасте до 14 лет, 69% - от 15 до 64 года, а 7% - старше 65 лет. Ожидаемая продолжительность жизни - 72,4 года, в том числе у мужчин 69,6; у женщин 75,1. Вот еще данные. В любом случае получается, что граждан до 18 лет не более 30%. И если у нас сейчас около 9 млн., то граждан имеющих право голоса должно быть около 6 млн.

"В настоящее время численность населения Азербайджана составляет приблизительно 9 млн. человек. Как передает АЗАДИНФОРМ, об этом в беседе с журналистами сообщил председатель Государственного Комитета по статистике Азербайджана Ариф Велиев. " Можете прогуглить. А цифра 4 377 000 - официальная на момент октябрьских выборов, да и вчера ее по ТВ повторили. Ее тоже легко проверить. Если у вас есть другие цифры - милости просим.

А какие вообще могут быть доказательства в этой стране? Мне что для доказательства выкрасть журналы с какого-нибудь избирательного участка, провести экспертизу подлписей проголосовавших изибирателей, пройти после по квартирам и устроить опрос живут ли эти граждане в Азербайджане на данный момент или нет? по-вашему, это возможно? И даже если я достану эти докзательства, вы верите, что их можно будет придать огласке и так далее? У нас что-либо может "даказать" только власть. Даже то, что гатыг черный. или что на выборы пришло 80% гнражддан и 90% из них проголосовал за коррупционную власть и монархию. Или вы теперь мне предложите доказывать, что у нас етсь коррупция и что у нас нет демократии? Коннект, тогда четко писать нужно, что это не подтверждено фактами и что это - ваша теория. Как факт, к примеру, можно даже указывать свой опыт. Я на парламентских выборах, например, видел беззакония в Хачмазе. Позор творился. Методы, которые увидел: - угрожать всему селению турков-месхетинцев, что если все голоса не будут отданы за нужного человека, то у села будут большие проблемы; - стоять у избирательного участка, дожидаться знакомых людей, вручать им заполненный листок и требовать принести взамен пустой; - Кража/замена урн, закидывание массово бюллетеней и т.д. - Другие методы... долго расписывать. А когда все это не помогло и выиграла поэтесса Хураман, то просто подделали несколько отчетов и вывели вперед ставленницу. Когда Хураман стала протестовать и стала демонстрировать копии оригинальных бюллетеней, то ей пригрозили уголовным делом. Опять же повторяю, в своих постах четко пишите что видели сами, что слух, что ваша теория и т.д. По-вашему, если я пишу, что итоги выборов сфальсифицированы, мне это надо доказывать? Странно. Я думал, что мне это надо доказывать, если кто-то на меня за это посмеет подать в суд. Хотя я и не вижу причин для подачи в суд. Я привел вам цифры избирателей и общего числа граждан. Или вы тоже верите, что у нас более половины населения это дети до 18 лет? А если это не так, почему остальные граждане не включаются в число избирателей? Подтасовки с общим числом избирателей до выборов уже наводят на мысль. А вся релаьность жизни в Азербайджане делают размышления по поводу выборов совершенно определенными. Для меня этого достаточно, чтобы быть уверенным в подтосовке результатов выборов. Кому нужны иные доказательства, пусть их ищет сам.

А какие вообще могут быть доказательства в этой стране? Мне что для доказательства выкрасть журналы с какого-нибудь избирательного участка, провести экспертизу подписей проголосовавших изибирателей, пройти после по квартирам и устроить опрос живут ли эти граждане в Азербайджане на данный момент или нет? По-вашему, это возможно? И даже если я достану эти доказательства, вы верите, что их можно будет придать огласке и так далее? У нас что-либо может "доказать" только власть. Даже то, что гатыг черный. Или что на выборы пришло 80% граждан и 90% из них проголосовал за коррупционную власть и монархию. Или вы теперь мне предложите доказывать, что у нас есть коррупция и что у нас нет демократии?

А какие вообще могут быть доказательства в этой стране? Мне что для доказательства выкрасть журналы с какого-нибудь избирательного участка, провести экспертизу подлписей проголосовавших изибирателей, пройти после по квартирам и устроить опрос живут ли эти граждане в Азербайджане на данный момент или нет? по-вашему, это возможно? И даже если я достану эти докзательства, вы верите, что их можно будет придать огласке и так далее? У нас что-либо может "даказать" только власть. Даже то, что гатыг черный. или что на выборы пришло 80% гнражддан и 90% из них проголосовал за коррупционную власть и монархию. Или вы теперь мне предложите доказывать, что у нас етсь коррупция и что у нас нет демократии?

Начнем с того, что население Азербайджана на сегодня порядка 9 миллионов (официальные данные). В то же время, число избирателей дается 4 377 000. если даже предположить, что число несовершеннолетних и лиц находящихся в заключении составляет треть населения, получится, что число избирателей должно быть порядка 6 миллионов. Спрашивается, куда делось 1.5 миллиона граждан Азербайджана? Это именно то колличество граждан, которые сейчас находятся зарубежом. И вот их государство упорно не включает в число имеющих право голосовать, хотя нам постоянно на выборах показывают, как они "голосуют" в различных посольствах. На самом деле, из них голосует не более 5%. И вот тут прекрасная возможность для властей манипулировать как общим числом избирателей, так и числом проголосовавших именно так, как необходимо властям. Именно от имени не проживающих в Азербайджане граждан власть все эти годы и голосует в свою пользу, тем самым покрывая число тех, кто на выборы вообще не ходит. То есть, если из 4 с лишним миллионов избирателей на выборы не придет 1.5 миллиона, их можно заменить теми, кто живет зарубежом, и тогда мы и имеем явку более 80%, причем явку "лояльных" властям "мертвых душ". И разве можно поверить, что за Алиева голосует 90% избирателей? В стране и сейчас достаточно стойко-оппозиционных избирателй - не менее 25%. Если к этому добавить тех, кто вообще на выборы не ходит, хоть и живет в Азербайджане, а таких не менее 40%, можно с уверенностью сказать, что властям достаточно иметь лишь 1,5 миллиона голосов "за", чтобы сфальсифицировать итоги по явке в районе 75% и проголосоваших "за" хоть 100%. Лично я голосовал в 12-30. И в журнале, где я расписывался за бюллетень, на странице с примерно 30-40 именами, моя подпись было третья или четвертая. А сегодня узнаю, что оказывается к часу дня уже проголосовало 52% избирателей. Может быть это только на моем участке избиратели были такими пассивными?.. Власть давно отработала метод по фальсификации выборов. И с каждыми новыми выборами делает это все наглее. А кого бояться? Кто пойдет по квартирам узнавая, живет ли сейчас фланкес в Азербайджане или он на момент выборов был в Папуа-Гвинее? "Наблюдатели" точно не пойдут. В общем, Алиев получил то что хотел. Никто в этом и не сомневался. Только вряд ли он сможет воспользоваться этой поправкой. Не верю я, что эта власть дотянет до 2013 года .

Это вы оскорбляете свой народ, утверждая, что за коррупционеров и монархистов голосовало БОЛЬШИНСТВО населения. А я утверждаю, что у нас итоги, как всегда, сфальсифицировали. А большинство или вообще не пошло на референдум или голосовало против. А моя жизнь вас не касается. Если вы считаете, что против власти только неудачники, значит вы ничем не лучше тех, кто утвердил нормы ПМ в 84 маната и считает, что этого вполне достаточно для счастилвой жизни азербайджанцев. А вы телевизор не смотрите? Сколько людей по районам высказывают свои мнения(ЗА) по поводу референдума, смотрели? По всем каналам показывали.... Это были простые сельчане.... Их что заставляли что ли? Конкретные факты есть? Если есть, то заявите про них, это же народный референдум.... А кто сказал что меня касается ваша жизнь? Просто я сделал такой вывод изходя из написанного вами.... Я не считаю что 84 маната это достаточно.... да даже 200 манат маловато... Семейный бюджет штука сложная....не говоря уже о государственном...... А вы когда видели, чтобы по АзТВ показывали простых граждан хающих власть? Какая у нас власть, такое из телевидение. Люди просто бояться говорить о том, что думают. А Телевидение показывает ни то что есть, а то, что должно быть по представлению властей. А насчет доказательств, вот пусть объявят официальные итоги голосования, тогда я вам и представлю доказательства.

Ко мне категорически прошу обращаться только на "вы". Обращение на "ты" приемлю лишь после личного знакомства в реале.

Это вы оскорбляете свой народ, утверждая, что за коррупционеров и монархистов голосовало БОЛЬШИНСТВО населения. А я утверждаю, что у нас итоги, как всегда, сфальсифицировали. А большинство или вообще не пошло на референдум или голосовало против. А моя жизнь вас не касается. Если вы считаете, что против власти только неудачники, значит вы ничем не лучше тех, кто утвердил нормы ПМ в 84 маната и считает, что этого вполне достаточно для счастилвой жизни азербайджанцев.

Интересно, кто же попадает под ваше определение "и прочей нечести"? Так, для информации....Урны для голосования могут приносить домой к тем кто не может по каким то уважительным причинам прийти сам.... так что, доступ будет всем..... А насчёт давания повода для нареканий со стороны западных наблюдателей....это очень некрасиво....и может расценится по разному....всё таки на свою страну негатив специально наводите.... НЕЧЕСТЬ это те, у кого НЕТ ЧЕСТИ. В отличие от нечисти, у которых просто грязные душонки.