konnekt

Был на двух участках в Насиминском (искал себя, опять "билдириш" не принесли). Первое что бросилось в глаза - очень мало народа, почти никого. "Наблюдателей" 2-3 сидят в стороне и болтают. Никаких экзит-поллов. При мне один пришел голосовать с тремя удостоверениями. Женщина в приемной комиссии председателю, как бы стесняясь: "мяним гоумымды, евдякиляр хястяди". Председатель совершенно спокойно выдал ему три бюллетеня... Не выборы, а убожество. Проголосовал по всем пунктам "против" и ушел.

Если бы было много-много денег, построил бы в родном Баку Океанариум с Дельфинарием, хороший Зоопарк, открыл бы Хард-Рок кафе, которое бы назвал, конечно, "Пинк Флойд" (Розовое Фламинго), пустил бы прогулочные катера до Ахмедлов и на Шихово (и приятно и полезно), облагородил бы Батанический Сад до европейского уровня (сейчас туду никто не ходит и для чего он существует совершенно непонятно), идея с аэроклубом тоже одна из моих заветных, только это не для Баку - слишким ветренный город, а хотя бы для Шемахов (недалеко в принципе)... Много чего можно сделать и для пользы и для удовольствия.

Вчера был неприятно удивлен, узнав о нормах по Референдуму, при которых он будет признан действительным. Оказывается, чтобы референдум состоялся, достаточно, чтобы в нем приняло участие не менее 25% избирателей! А принятие поправок происходит по обычной формуле 50% от числа принявших участие + 1 голос. Таким образом, чтобы принять поправки достаточно набрать 12,5% голосов избирателей +1 голос!!! Это ни что иное как еще одна лукавая уловка властей во что бы то ни стало протащить поправки по продлению полномочий Президента. Ведь достаточно обеспечить 100% явку всем адептам властей - чиновникам, зависимым бюджетникам, гачкынам, "западным" и прочей нечести и максимально затруднить доступ к урнам всем остальным, в ком власть неуверенна, к примеру бакинцам, и расклад голосов искуственно поменяется. А там и фальсифицировать конечный результат легче, используя испытанный метод - вбрасывание бюллетеней за лиц не проживающих на данный момент в Азербайджане. Норма в 25% существует почти исключительно в развитых странах с высоким уровнем жизнью, где социальные противоречия сглажены и политическая активность населения в следствии этого низка. Переносить такую норму на Азербайджан, страну где вообще нет демократии, где большинство население едва сводит концы с концами, да еще по столь важным изменениям в Конституции - просто издевательство над волей народа. Поэтому призываю всех, кто живет в Азербайджане, и кто против увековечивания правления Алиевых и Ко, идти на Референдум и голсовать "против" по всему блоку вопросов! Вряд ли мы что-то этим изменим - власть все равно всеми правдами и неправдами протащит поправки, но по крайней мере значительно затрудним ЦИК фальсификацию и, возможно, это будет поводом для серьезных нареканий со стороны западных наблюдателей по ходу референдума. И главное - эта антинародная власть поймет, что народ не с ней. Только в этом случае можно надеятся, что она не станет после референдума закручивать гайки еще крепче, боясь "сорвать резьбу" народного терпения. Все на референдум!

Граница в апреле откроется. Об этом уже всё громче СМИ говорят. Вот еще одна новость: http://news.bakililar.az/news_turciya_ne_budet_22390.html и вот: http://news.bakililar.az/news_turciya_priq...kret_22380.html А у меня есть веские основания предполагать, что пока не откроются. Все будет зависеть от того, как договорятся Обама и Эрдоган. И пока я не вижу, что может предложить Обама Турции в обмен на открытие границ. Обама решил начать именно с этой внешнеполитической задачи. Она ему кажется наиболее легко решаемой. Вспомним, что он обещал своим американским избирателям армянского происхождения - признание геноцида. Но на это он пойти не может. И вот, вместо этого, хочет подсунуть открытие границ. Я считаю, что в Турции вряд ли удовлетворятся всего лишь обещанием не признавать геноцид - и без того признать не посмеют: значение Турции и Армении во внешнеполитических интересах США несоизмеримы. И тут важно, что Обама предложит в "довесок". Вот это вопрос, разрешения которого и будем ждать по ходу визита. А там посмотрим.

В ближайшее время открытие границы ждать не следует. Пока все на уровне благих намерений. А вообще, в нынешней ситуации, открытие границы чисто политическое решение. Экономически ни Армения, ни Турция ничего не выиграют. Вряд ли найдутся серьезные бизнесмены в Турции, которые решат вкладывать большие деньги в бизнес в Армении. Так что речь идет лишь о свободной торговле и разблокировании транспортных коммуникаций. Прежде всего - пассажирских. Товары тоже будут провозить, но можно быть уверенным, что Турция не пропустит через свои границы никаких стратегических товаров в Армению, как это делает Иран, и как это делала до недавнего времени Грузия. Так что никаких особых выгод Армения от открытия границ не получит. К стартегическим проектам, в которых участвует Азербайджан, она все равно допущена не будет. А это сейчас главное, то что может реально помочь восстановить экономику Армении. Так что я только за открытие границ. Пусть Турция решает свои имидживые вопросы, поскольку разблокирование сейчас не нанесет вреда Азербайджану. Блокада свое дело сделала - Армения не участвует ни в одном региональном проекте. И лучше, чтобы между Турцией и Арменией государственные отношения несколько смягчилиь - так всем нам будет легче противостоять армянской пропаганде и Турция получит со временем реальные рычаги давления на политику Армении.

Прожиточный минимум заложенный в бюджет на 2009 год составляет 84 (восемьдясят четыре!) маната. Это - заложен. выходит, что в 2008 он был еще меньше, учитывая, что наш президент, по его словам, яро печется о повышении благосостояния азербайджанского народа. Если не ошибаюсь, в 2008 ПМ был в районе 75 манат. То есть народу обещают подкинуть еще по 9 манат на нос - и радуйтесь жизни! Что значит ПМ - это норма, ниже которой граждане страны зачисляются в разряд бедных. Так вот у нас таких бедных в стране было в прошлом году 18%. Совсем недавно по АзТВ сообщали, что бедных стало еще меньше - 13%! Вот как мы боремся с бедностью - устанавливая концлагерные нормы жизни. Скажите, кто-нибудь из вас сможет прожить на 84 маната? Как долго? Как счастливо? Я бы предложил президенту уменьшить ПМ до 50 манат - и сразу бы бедных в нашей стране убавилось еще вполовину. Главное - показатели, верно? Между тем, реально, чтобы обеспечить "достойную бедность" в Азербайджане, и в частности в Баку, необходимо иметь на каждого члена семьи не менее 150 манат. А если ты живешь один - 220-250. Но даже эта сумма обеспечиват лишь самый ограниченный ассортимент продуктов питания и покупку необходимых текущих товаров - из одежы (вроде носков и трусов) и для хозяйства (стиральные парашки и паста для зубов). На большее расчитывать нельзя. Ни на товары длительного потребления, ни на сколько-нибудь добротную одежду, ни на скромные развлечения, ни даже на отдых в отпуске по-человечески. О свадьбах и днях рождениях родственников и друзей лучше вообще не вспоминать... И это все в стране, которая кичится своими экономическими "успехами" и президент которой считает себя "безальтернативным" - то есть, лучшим из всех возможных в мире. Вы скажите: а как же иномарки на улицах, за счет чего процветает торговля в элитных бутиках, кто жрет и пьет в ресторанах, как со сбережениями граждан, которые из года в год ростут?.. Все это есть. Но все же не стоит забывать, что счастливчики разъезжаюшие на джипах и посещающие через день дамские салоны красоты все еще составляют подавляющее меньшинство граждан страны. И уж никак не 75 % избирателей, которые, по утверждению нашей ЦИК, голосовало за "несменяемого лидера". Интересно вот, сколько нарисует ЦИК на референдуме. По идее, счастливых, то бишь небедных, у нас прибавилось на 5%. В общем, если вы живете более чем на 84 маната - то просто обязаны голосовать за увековечивание правления общенародного благодетеля. Все на референдум!

Это вы про какую "переправу"? Казенных денег на офшорные счета?

А чем Мехрибан Алиева лучше Ильхама Алиева?!.. Эта женщина только и делает, что занимается "благотворительностью" за счет фонда с одиозным названием и сомнительными источника пополнения, совершенно непрозрачными. То есть она занимается созданием "гуманного" фона для антинародной власти, внедряет в сознание народа идеи аливщины. В данном случае, на мой взгляд, вполне применима русская поговорка: муж и жена - одна сатана. Народу не нужны поддачки казнокрадов. Для строительства школ и устройства больниц существуют соответствующие министерства, куда и следует перечислять бюджетные деньги. А манархия у нас уже давно - с первого дня прихода к власти Семьи. Просто идет ее постепенное конституционное оформление.

Президентом.

К сожалению, в такой стране как наша, коррупция имеет тотальный характер. Коррупцией пропитаны все органы госвласти. Коррупция у нас является ОСНОВОЙ существующего режима, источником его власти, источником его богатства и его основной силой, ибо у нас на страже коррупционного режима стоит вся госмашина - плоть до судов и даже армии в лице его командующего состава. Поэтому у нас бороться с коррупцией значит бороться с режимом, бороться за смену нынешней властной элиты. Это практически невозможно. Для этого должны быть две критические предпосылки - социальное возмущение на фоне экономической катастрофы и сильнейшее давление извне международных организаций, желающих непременно сменить антидемократический диктаторский режим. Пока у нас есть нефтедоллары, которые частично покрывают грабеж режима и дает возможность по самым низким нормам обеспечивать физическое существование большинства населения, организованного выступления народа ждать не приходится. У нас нет оппозиции, она раздавлена - и в такой ситуации возможен только народный бунт, всесокрушающий и жестокий. И с другой стороны, по разным причинам, ведущие страны мировой политики пока устраивает существующий в стране режим. Поэтому в ближайшие годы Запад не будет заинтресован в смене режима. Для этого необходимо, чтобы в регионе создалась определенная ситуация, когда Западу выгоднее будет иметь в Азербайджане надежного союзника, чем как теперь - лукавого партнера. Так что с коррупцией у нас сейчас бороться бессмысленно. Но вообще борьба с коррупцией достаточна проста - если только власть захочет проявить волю для искоренения коррупции. То есть, если на смену нынешнему режиму придет демократическая и патриотичная власть, коррупцию в стране можно искоренить очень быстро. Пусть не совсем, но в дастаточной мере, чтобы она не мешала развитию страны. В сущности, пока коррупция не будет изжита, не будет и возможности для создания в стране демократического управления и настоящей рыночной экономики. Как бороться? Очень просто - чисто экономическими, фискальными методами. Надо просто понимать, что результатом коррупции, его конечным продуктом является незаконно нажитые состояния - деньги, недвижимость, акции и прочее. И как раз эти состояния, при нормальном устройстве фискальных служб, очень легко выявить. А началом борьбы должна быть экономическая амнистия. Цель ее - сделать прозрачными уже нажитые состояния, вывести их из тени, чтобы в дальнейшем можно было фиксировать их движение. Другая цель - исключить возможность гражданского противостояния, сгладить переходный этап от олигархической экономики к рыночной. И после этого могут эффективно заработать все уже существующие на бумагах законы. Стоит лишь добавить к ним еще один - закон о декларации доходов всех прибылей помимо официально декларируемых. В этом случае коррупционеру, состояние которого уже будет известно, так же как известны текущие официальные доходы, очень трудно будет как-то скрывать "левые" доходы от взяток, "шапок", "откатов" и прочее. Колррупционер просто не сможет легализовать эти свои даходы, не сможет на них ничего купить - и зачем в таком случае ему из-за этого рисковать? И в первую очередь надо применить практику, каторая существует во всех странах мира, когда декларации о доходах первых лиц государства публикуются раз в год на специальных сайтах налоговых служб. Это повысит доверие населения к власти и послужит хорошим примером для всех гражлан честно платить налоги. В сущности, большинство бизнесменов у нас хоть сейчас готовы платить в казну все что положено и даже больше, если их избавят от коррупционного ярма, "доль", которое просто не позволяет бизнесменам честно работать.

Суфий, то что вы говорите, не просто банально, а абсурдно! Что вы с больной головы перкладываете на здоровою? Бороться с коррупцией - прямая обязанность прежде всего государства! Для этого существуют целые отделы в МНБ и налоговых службах. С этим должны бороться в самих министерствах, где эта коррупция процветает. А мы видим обратное - государство не просто не борется с коррупцией, а прямо ее стимулирует. Вспомните, кто у нас в последнее время проходил по делам о неуплате налогов? Неугодные власти люди исключительно! Вроде бывшего министра или бывшего главного редактора. Вы вам все верим, что вы честный человек. Но трудно поверить, что вы искренний. ВЫ - чиновник. Вы можете за себя постоять. Стоит вам сказать, где и кем вы работаете или произнести пару имен, и сразу все вопросы решаются. Если они в пределах закона. А кто у нас слушает простых людей? Да плевать хотел чиновник на простого гражданина. Ну, одного из 100 он отпустит без взятки - самого горластого "демогога". А остальных - фига! Как же он тогда долю будет выплачивать начальству, если взятки не будет брать? Из своего кормана что ли? А его начальник своему начальнику из каких денег будет платить, если на все места поставит честных и добрых чиновников?... Это система! И бытовая коррупция лишь малая и видимая ее часть. С нее все начинается и ее все заканчивается. Стоит лишь одному министерству заработать честно - и вся система развалится. Представьте себе, что станет с системой, если честно заработает МНБ, ил нологовая, или таможня, или госнадзор в строительстве, или минэкономики при тендерах, или счетная палата, или ММ, или прокуратура, или хотя бы минэкологии со статистическим бюро?! Это же война начнется внутри власти!.. А вы говорите... Смешно, ей богу.

Июль Солнце жалится, злое, Золотою пчелой. Задыхаясь от зноя, Город кружит юлой. В этом вихре горячем Мчаться плоти, как пыль, Свой порочный не пряча Озабоченный пыл. Девы - словно наяды: Так наряды легки. Похотливые взгляды Расставляют силки. Жажда - капелькой пота На припухшей губе - Грубо манит кого-то Подчиниться судьбе. Этот полдень без тени - Страсти голый каркас. Этот хаос - хотений Возбуждающий вальс. Это - искра на грани, Это - крик на краю, Это - плоти сакральный Зов в бесполом раю. То, что станет постыдным И свершится судом, Жгучей серой осыпав Беззаботный Содом

После запрета вещания на русском языке, наше ТВ стало стремительно деградировать. Хотя некоторые патриоты обещали обратное. Общая проблема ТВ у нас та же, что и вообще в обществе - отсутствие свободы и конкуренции. Поэтому и профессионалов на ТВ нет. Кому нужны профессионалы? Ведь профессионал это прежде всего личность со своим мировозрением. А личности не приемлет тупой цензуры. На всех каналах царит самоцензура, причем в самых уродливых формах - каналы просто соревнуются один с другим, чтобы стать как можно серее. Ведь серый цвет и есть - цвет лояльности.

Ну вы же не пишите про них здесь...поэтому я и попросил в ЛС....)) Да, референдум это наше общее....просто для кого он проблема, а для кого и нет.... Можно без обуви, но только на пляже или у себя во дворе.... А почему именно без обуви и в центре города? Странная инициатива, однако.... Незнаю я про их трудности....об этом никто и не упоминал....)) Референдум, законодательная процедура, предусмотренная Конституцией.....если что то делается против проведения референдума, то это должно запрещатся....и расцениваться как смута... Так что выходит я не живой чтоли, а призрак?))))))))))) В Баку я живу...и живу на 500 манат дорогой.... Акция и была направлена на проверку вшивости полиции и положения со свободой. Разве где-то запрещено ходить без обуви? Есть такая статья? Ясно, что вы не знаете - АзТВ об этом, конечно же, не сообщало. Вы плохо знаете законы. Они не запрещают сбор подписей по любому поводу, если предмет иннициативы не противоречит каким-то положениям Конституции. К примеру, разжигание национальной розни, призывы к насильственному свержению власти. Подписи собирались, насколько я знаю, чтобы оспорить решение ММ в Конституционном Суде. Всего лишь. Разумеется, эта иннициатива была подавлена.

А вы, значит, молодой и еще не глупее, пришли и расставили все по местам. Зачем же ввязываться в "пустую беседу", если вы лично не видите в ней смысл? Слово тоже сила, когда оно правдивое. И вы это когда-нибудь поймете.

А по-вашему, Ильхам - от народа? Он всегды был НАД народом. Кто его выдвинул всем известно. А альтарнативных кандидатов я могу вам привести десятки. Но проблема в том, что этих альтернативных людей власть и близко не подпустит к участию в выборах. Посмотрите на наш ММ - много там инакомыслящих? Посмотрите на руководящий состав любого министерства - много там независимых и новаторски мыслящих людей? Вот то-то. Власть на корню пресекает любую насанкционированную народную иннициативу. попробуйте выйти с каким-нибудь невинным плакатом на улицу и посмотрим где вы окажитесь через пять минут. Создаеться впечатление, что мы с вами в разных городах живем: я в Баку, а вы где-то на Канарах, где круглый год безоблачное небо. Если я (и ещё многие простые граждане которых я лично знаю) за него голос давали...значит он избран народом... Напишите мне в ЛС про эти десятки.... и я попробую обосновать их неизвестность и неальтернативность.... А в чём же дело? Пусть санкционируют свою инициативу....так как этого требует законодательство.... Как раз таки я в Баку живу...и работаю..... А зачем мне писать вам в ЛС? Референдум что - наши с вами личные проблемы? Помнится, движение "Далга" как-то устроило акцию - прошлись босяком по центру. Их сразу наша бравая полиция замела. За что, спрашивается? Иностранцам, значит, можно в шортах по городу ходить, а молодым парням нельзя без обуви?.. Вот вам показатель дозволенности иннициатив на самом нижнем уровне. Чего уж говорить о чем-то большем? Вы знаете, с какими трудностями сталкивались активисты "Мусават", когда недавно собирали подписи по регионам против референдума?.. А разве закон запрещает сбор подписей у граждан, тем более организованный зарегестрированной партией?... Нет, не в Баку вы живете, а в собственных заблуждениях относительно жизни в Азербайджане и частности в Баку.

Яркий пример - Э. Намазов. Что уж они там сделали с ним, - и власть и оппозиция, - заставив отказаться от участьия в выборах, но он мог бы составить реальную конкуренцию и первым и вторым. А вообще нам нужна нейтральная фигура и агсаккал, вроде Гулузаде. В народе его уважают, в мире знают. И его преклонный возраст только плюс. На этой переходной фигуре могли бы сойтись многие. Именно - переходной. Честен, незлобив и без особых амбиций. Всегда говорил - главное в нашей стране создать прецедент легитимной передачи власти. Лишь после этого в стране могут начаться какие-то реальные демократические процессы. А нынешняя власть только и делает, чтобы увековечить свое нелигитимное верховенство. Э.Намазов добродушен и уступчив.....завтра все его знакомые и дальние предальние родственники сядут ему на шею........откуда я это знаю не буду говорить...просто высказываю своё мнение..... В.Гулузаде умный, патриот, но с трудом сдерживает свои эммоции иногда и не сдерживает......так же как и я......а это очень важно...ибо речь идёт об ответственности за весь народ, за его судьбу........ По мне, если народу и стране хорошо....то пусть будет вечный президент....... не зависимо ни отчего...... Сядут или не сядут кому-то на шею родственники Намазова, еще не известно. А то что родственники - близкие и дальние - и многочисленные "земляки" Семьи уже давно и прочно сидят на шее народа - это факт, который вы, очевидно, не считаете чем-то негативным. Что касается Гулузаде, так мне его порядочность с 100 раз важнее всех выдающихся качеств нынешних наших хозяев.

А по-вашему, Ильхам - от народа? Он всегды был НАД народом. Кто его выдвинул всем известно. А альтарнативных кандидатов я могу вам привести десятки. Но проблема в том, что этих альтернативных людей власть и близко не подпустит к участию в выборах. Посмотрите на наш ММ - много там инакомыслящих? Посмотрите на руководящий состав любого министерства - много там независимых и новаторски мыслящих людей? Вот то-то. Власть на корню пресекает любую насанкционированную народную иннициативу. Попробуйте выйти с каким-нибудь невинным плакатом на улицу и посмотрим, где вы окажитесь через пять минут. Создаеться впечатление, что мы с вами в разных городах живем: я в Баку, а вы где-то на Канарах, где круглый год безоблачное небо.

Яркий пример - Э. Намазов. Что уж они там сделали с ним, - и власть и оппозиция, - заставив отказаться от участьия в выборах, не знаю, но он мог бы составить реальную конкуренцию и первым и вторым. А вообще нам нужна нейтральная фигура и агсаккал, вроде Гулузаде. В народе его уважают, в мире знают. И его преклонный возраст только плюс. На этой переходной фигуре могли бы сойтись многие. Именно - переходной. Честен, незлобив и без особых амбиций. Всегда говорил - главное в нашей стране создать прецедент легитимной передачи власти. Лишь после этого в стране могут начаться какие-то реальные демократические процессы. А нынешняя власть только и делает все возможное, чтобы увековечить свое нелигитимное верховенство.

Альтернативой может быть ЛЮБОЙ честный и здравый гражданин Азербайджана. Даже если у него всего 8 классов образования. Для нас сейчас порядочность и гражданское рвение - гораздо более важные качества в президенте, чем хорошие манеры и элитное образование. В нормальной стране президент осуществляет в основном представительские полномочия. Он - лицо нации, его совесть, он гарант Конституции. А всю остальную работу могут и должны выполнять СПЕЦИТАЛИСТЫ-ПРОФЕССИОНАЛЫ. Это только у нас, с подачи Г. Алиева и по традиции с наменклатурщиками бывшего совка, считается что президент должен знать все и лучше всех. Позволила же себя США иметь президентом Рейгана - второразрядного голливудского актера. И ничего, его многие даже считают одним из лучших президентов в истории США. И в Польше был Президентом простой слесарь с судоремонтного завода - Лех Валенса. И ничего плохого с Польшей не случилось. Я не за слесаря. Я о том, что альтернатива всегда есть, пока в Азербайджане есть порядочные люди и патриоты. Но сейчас речь о референдуме по лимиту. И я против отмены лимита - для любого, пусть даже самого распрекрасного президента. И это принцип демократии. И этот принцип особенно важно отстоять у нас - в стране, где этой самой демократии пока не было и в ближайшее время с этой властью не предвидится. А нечестность ваша заключается в том, что вы, все понимая и зная, по каким-то лишь вам ведомым причинам стараетесь свалить все с больной головы власти на терпеливые плечи народа. А насчет людей, которые хвалят... А вы когда в последний раз видели по ТВ людей, которые его ругают? Разве это значит, что таких людей нет? Нет, конечно, это просто значит, что ТВ у нас такое же, как и наша власть - лживое. И сейчас каждый 9 из 10, поставь его перед камерой, начнет хвалить, заикаясь, президента. И не потому что его любит, а потому что боится.

Суфий, еще раз повторяю: мне не нравится ваше фривольное обращение на "ты"! Именно ваше. Поскольку вы не умеете честно вести дискуссию. Так что не обижайтесь, если и я сменю тон и манеру обращения к вам. Если вы приняли выставленную мною фотографию на свой счет, значит тому есть причина. И обижайтесь на себя, а не на меня. Я никого голословно не обвиняю, я говорю то, что известно даже детям в детских садах. Если вам это не известно и необходимы доказательства, то это признак или вашего лукавства или слепоты. Может быть вы еще потребуете от меня доказательств, что земля круглая? И сколько раз мы меняли президента? Муталлибова прогнали с поста силой. Эльчибея тот же Гейдар буквально заставил сбежать. А после и не было никаких других президентов. Не будете же вы утверждать, что нынешний президент избран или что при нем что-то существенно изменилось? Мы еще ни разу свободно не избрали ни одного президента. И нынешняя власть нам и не позволяет это сделать. Альтернатива, говорите? Откуда ей взяться при нынешнем режиме? Любая альтернатива у нас давится на корню - и политическая, и экономическая, и даже интеллектуальная. Одни и те же лица во власти уже 15 лет. Это нормально? И не надо отделять президента от его свиты. Или они - его люди, или он марионетка. Что вам больше нравится? Мне так не нравятся оба варианта. Если они его люди, чем он лучше? Если он всего лишь марионетка, зачем и кому нужен такой президент, кроме кукловодов? Вы упрекаете других в инертности, а сами поддерживаете все самое косное, лживое и безнравственное, что у нас есть - нашу власть. И после этого предлагаете донкихотствовать. Спор с вами бессмысленен. И пишу я это не для вас, а для тех, кто способен подняться над собственным благополучным эгоизмом, чтобы понять: в этой стране, с этой властью никто не может жить свободно и безопасно. Разве что крысы.

Суфий, я не пил с вами на брудершафт, поэтому прошу не тыкать. А если хотите, чтобы с вами говорили цивильно, не провоцируйте. Поскольку у меня такой характер, что на каждый двухсмысленный намек я отвечаю прямо и определенно. ВЫ вот снова со своими прекраснодушными идеями - предлагаете объединяться в некие гражданские комитеты против отдельных фактов коррупции. А не просто ли сменить президента? Чтобы он сменил вороватых министров. Чтобы те сменили вороватых чиновников по всем инстанциям? Ни отдельный человек, ни даже группа людей не способна бороться с системой, за которой МНБ, ВВ и даже МО. На которую работают суды, прокуратура, ММ, все чиновники исполонительной власти и практически все СМИ. Мы уже много раз убеждались, что власть делает с правдоискателями. А вы, считая себя гражданином, предлагаете эту власть, эту систему увековечить? Это даже не смешно, а печально.

Если бы была фотография, о которой вы говорите, поставил бы ее после этого вашего поста. Некоторые и правда живут, засунув головы в собственные задницы. И ваш пост тому подтверждение. Сначала вы соглашаетесь, что система образования у нас насквозь коррумпирована, потом сваливаете все беды на народ, который эти коррупционеры обирают и унижают. Неужели вы не понимаете, что эти явления результат алиевской системы, а не отдельные случаи? Неужели вы не знаете, что взятки учителей заставляют брать директора школ? Что сами директора практически все назначены за взятки и таскают доли в РАНО? И что в РАНО все поступили за взятки, и таскают доли в БАНО? И что там тоже все назначены или за взятки или по родственному тапшу - и таскают доли уже в Министерство Обрезования, где сидлит тот же Марданов, рассуждающий, что взятки брать нельзя? Наверное он один во всем доверенном ему министерстве взятки не берет и доли наверх не таскает. Вы этому верите? И так работают у нас ВСЕ Министерства. Так у кого голова в заднице? И попробуйте не делать "хермят" учителям, ваш ребенок сразу почувствует на себе особое внимание со стороны учителей - сделают изгоем, начнут придираться все время. И кому вы пойдете жаловаться? Тем, кого кормят эти учителя и директора и кто требует от них ТАКОЙ работы? Или сразу в АНС, президентский аппарат, в ММ?..

Эх, ребята, в моем возрасте уже ничего не боятся, кроме молодых зубастых девушек и гейдирмя водки.

Остается только поблагодарить президента за то что травка зеленеет и солнышко блестит. Некоторым нравится жить вот ТАК