konnekt

Я много чего не посчитал. А в экономике у нас целый ряд острейших проблем, в том числе и клановый монополизм, которые за эти 10 лет приняли самые уродливые формы. И они уже зримы. Проедьте, к примеру, вдоль Сальянского шоссе в районе Шихова, и посмотрите какая там развернулась стройка. И все знают кто там строит сотни котетджей на берегу моря, в главной зоне отдыха горожан, при том, что там нет никаких очистных сооружений. И завтра мы все будем купаться в этом дерьме. Вот вам монополизм, беззаконие и коррупция в одном флаконе, из которого мы все завтра будем опрысканы, когда поедем отдохнуть к морю.

И. Алиев сам сказал, что отвечает за все хорошее и плохое в стране. Я не говорю, что ничего полезного не было сделано за 10 лет его правления. Я говорю, что большая часть из того, что сделано - второстепенные вещи, с которыми можно и нужно было подождать. А вот самые основные проблемы не только не решены при нем, но даже еще более обострились. Коррупция, гражданские свободы, Карабах, экономические реформы, образование, судопроизводство, экология... Ни одна из этих проблем ни то что не решены, но даже не решаются. И за что я должен благодарить президента? За что я должен давать ему возможность дурить свой народ обещаниями до бесконечности?

Больше всех наша власть, наша система, наш режим, устраивает армян, так как, не несет ни какой реальной угрозы для них. Совершенно точно!

Это само собой. Просто мои мечты подстроились под реалии: власть Алиевы никому не отдадут, так пусть лучше будет Мехрибан ханум Симпатизирую я ей Возразить нечего. О вкусах не спорят.

Странные у вас мечты. А все потому, что живете не в Азербайджане. Почему бы вам не помечтать о том, чтобы президентом Росии стала жена Путина? Не стильная?.. Увы, наша первая леди не Индира Ганди. И по мне так хрен редьки не слаще - и наоборот.

Разумеется, категорически против референдума вообще и статьи о "лимите" в частности. Как уже писал на одном форуме, весь этот референдум - сахарная пудра на большом куске дерьма (за что меня в итоге забанили). 28 статей, в которых делаются несущественные поправки с "социальным уклоном", и одна главная - которую искусно скрыли, не внеся конкретного текста. Это просто издевательство на здравым смыслом. Большинство этих поправок совершенно не принципиальны, и могли быть внесены на сессии ММ - Конституция дает на это право. А одна поправка о лимите фактически меняет государственный строй, и ее засунули в общую кучу так, что даже грамотный человек ее не отыщет и не поймет. Ведь понятно, что никто читать не будет, а просто ставить куда попало "крестики" и "нолики". И еще понятнее, что независимо от реальных итогов, необходимый результат именно по этой статьей будет достигнут.

Кто бы о вас беспокоился, если бы вы нас не беспокоили. Желаю скорейшего прихода к власти ТП. Так будет лучше и для вас и для нас. А что касается нашей власти, то это, конечно, проблема большая, но все же разрешимая. И одним из подспорьев в решении этой проблемы будет как раз установление второго сравнительно-демократического режима на Кавказе. Может тогда Западу станет очевиднее на кого она делает ставку в Азербайджане..

Да уж. Говорить о том, что девальвация нацвалюты будет способствовавть оживлению экономических процессов можно лишь по отношению к странам с рыночной экономикой и большим запасом прочности. Для нищей страны девальвация - это катастрофа. Когда ни у населения, ни у бизнесменов, ни у государства нет запасов для того, чтобы переждать смутное время деверсификации экономики в соответствии с новыми обстоятельствами, все заканчивается резким ростом цен, жуткой рецессией, падением потребления и соотвественно производства, безработицей, ростом социальной напряженности, которая может привести к бунтам и переворотам... Вот именно это и ожидает Армению. Да и нас, если мы не пойдем по пути жесткой экономиии госсредств и, в то же время, решимся девальвировать манат. Так что не удивлюсь, если последствием кризиса в Армении будет смена власти.

НЕ понимаю, чему тут радоваться. Разве кризис в Армении дает нам какие-то преимущества? Во всяком случае, на решении главного вопроса - Карабахского - это никак не скажется. Мы и без того все эти годы имели большое экономическое преимущество - и что? Добились чего-нибудь? Надо понять, что за Арменией стоят Россия, Иран и диаспора. А кто стоит за Азербайджаном? Разве что Турция, но в случае, если и у нас начнется полномасштабный кризис, на экономическую помощь от Турции мы вряд ли можем расчитывать. Сейчас для правительства самое время пеересмотреть отдельные статьи бюджета в части расходов - отказаться от всех ненужных сверхдорогих имиджевых проектов и запретить частным фирмам вкладывать свои и заемные капиталы в подобные проекты. А вместо этого власть равзорачивает новые грандиозные проекты вроде "зимнего бульвара", продолжает уродовать город аляповатыми фонтанами и "благоустройством парков", поощряет строительство каких-то супер-пупер гольф-клубов... Если так пойдет, через несколько месяцев, при неблагоприятных ценах на нефть, мы сами окажемся в штопоре кризиса. Вот о чем надо думать. А не радоваться кризису в Армении, который может лишь вызвать новые отвлекающие провокации на фронте.

ВАшим стихам место в Кулинарии. Или на худой конец - на Суперинтиме.

Щас я вам тут каятся на весь мир стану в своих свободолюбиво-криминальных грезах, а за мной через 10 минут "черный ворон" подкатит. Бура Базарбейджанды.

Это реклама куринных кубиков Магги? Тогда требую проценты, как автор темы! Это реклама петушиных боев...яиц...джип- джи джюбджялярим...мяним сянм джюбджялярим...гордых семьёй наседок /а может- соседок.../и здоровой пищи из настоящих куриных сердечек/не из кубиков/...И конечно как понимаете-настоящей здоровой жизни...Ну а кто устал от страстей и боев-пусть подкрепится как мой приятель/...тот еще супчик куриный.../супчиком из самопожертвованных куриных сердец.... Ок, а при чем здесь моя тема? Илиширсян, а. Лотта, бди на поворотах! Мян илишяндя, полный газ верирям - хяшиля денярсян, инджимя.

68 при росте 178!!! Срочно требуется "кормящая" Ж. !

Это реклама куринных кубиков Магги? Тогда требую проценты, как автор темы!

Не чувствую людей. Просчитываю чисто подсознательно и через пару минут все ясно - инетересен или нет, стоит с ним ( с ней) продолжать отношения или это чревато. Ошибаюсь редко, ибо об очень немногих складывается благоприятное впечатление - или негативное или нейтральное, в обоих случаях контакт прерываю. В женщинах важен голос (тембр), стиль одежды и ухоженность волос. В мужчинах - манера говорить, взгляд и рукопожатие.

да нет изначально как раз таки национальный. не было бы конфликта национального не возникла бы и вопросов о конфликте территориальном. Вот наконец-то появился представитель нации, к которой мы должны проявить человеколюбие. И начал с наглой лжи. Щас он начнет рассказывать об ужасных притеснениях карабахских армян, из-за чего и начался конфликт. При этом он промолчит почему-то о том, что в Баку армян никто вроде не притеснял - не хотели они отделяться. А в Карабахе, где 90% решений принимались местными властями из армян, их коварные азербайджанцы как-то ухитрялись притеснять. Может, у них школ не было на родном языке, должности в Карабахе одни лишь азербайджанцы занимали, зарплата была ниже чем в других районах?.. Ведь ни одного правдивого аргумента не сможет привести - одну ложь, которую ему в школе и на митингах вдалбливали. у меня такое ощущение, что вы сами с собой сейчас разговаривали... армянам ваше человеколюбие не нужно. они им сыта сполна. я вам ни чего тут рассказывать не собираюсь. а вот конфликт национальный по тому, что одна нация не хотела жить (пусть даже лучше экономически) с другой нацией. одна нация не расположена положительно к другой нации. и ложью тут будет только высказывание "мы вас так любили, а вы нас предали". потому что не армяне не азербайджанцы не любили друг друга. не сейчас (когда это очевидно) не во время войны (когда это все вышло наружу) не много лет назад когда вроде бы жили душа в душу. все мы прекрасно знаем, что ни какого житья душа в душу не было. О какой любви между этносами может идти речь? Может вы русских любите - своих благодетелей, или фарсов? Любовь и дружба может быть лишь между конкретными людьми. И в этом отношении многие азербайджанцы искренно дружили с армянами, а некоторые даже создавали семьи - то есть любили. Именно потому, что в целом этнической неприязни не было и к армянам относились так же как и к любым другим. или вы скажите, что и этого не было? Да, у некоторых была неприязнь к армянам и тогда. Некоторые помнили о резне в Баку в начале века и о войне между 18-20 годов. И среди армян таких было много, наверное гораздо больше, чем среди азербайджанцев - поэтому так легко и повелись на дашнакскую пропаганду. Так что не надо говорить за всю нацию. Многие документы уже опубликованы и все прекрасно знают историю зарождения армянского движения за Карабах - как, кто, почему, какими методами армянам это навязывалось и за чьи деньги. А человеколюбия вам от нас не видать, пока Карабах не будет освобожден. Так и скажите своему израильскому адвокату.

да нет изначально как раз таки национальный. не было бы конфликта национального не возникла бы и вопросов о конфликте территориальном. Вот наконец-то появился представитель нации, к которой мы должны проявить человеколюбие. И начал с наглой лжи. Щас он начнет рассказывать об ужасных притеснениях карабахских армян, из-за чего и начался конфликт. При этом он промолчит почему-то о том, что в Баку армян никто вроде не притеснял - не хотели они отделяться. А в Карабахе, где 90% решений принимались местными властями из армян, их коварные азербайджанцы как-то ухитрялись притеснять. Может, у них школ не было на родном языке, должности в Карабахе одни лишь азербайджанцы занимали, зарплата была ниже чем в других районах?.. Ведь ни одного правдивого аргумента не сможет привести - одну ложь, которую ему в школе и на митингах вдалбливали.

Если что и не стОит, то поучать нас тут человеколюбию со смирением Матери Терезы. Карабахский конфликт изначально - территориальный, а не межнациональный. Это армяне его перевели в межнациональный и даже хотят придать ему вид межконфессионального противостояния. А за всем этим стоит желание прихватизировать чужую землю. И в этом они скорее похожи на израильских идеологов, которые тоже зарятся на чужое. Израиль никогда не принадлежал иудеям. Иудеям принадлежала лишь Иудея. А народ древнего Израиля так и не принял иудаизм, за что и поплатился. И современное арабо-израильское противостояние начали тоже евреи. Поспрашивайте у израильтян в возрасте о резне в палестинском селе Дейр-Ясин в 1948 году. С этого все и началось. И что вы нам грозите признанием геноцида? Это к Турции. Да и не призанете вы его - себе дороже: придется делить лавры многострадального народа с армянами. А вот реальной помощи ни от Израиля, ни от израильских общин в мире мы так и не увидели - одни пустые разговоры.

Уважаемый, никто вас не оскорблял. Вернемся к вашему первому посту, чтобы понять, почему юзеры так отреагировали. Вот как вы заявили тему. "Меняются время и место, но не суть... Так было, есть, и всегда будет. Не стоит и пытаться найти "корни" проблемы, сжигать злобой себя и воспитывать в ненависти детей." Естественно, что такая постановка вопроса вызвала неприятное удивление у юзеров. Этот даже не вопрос, это утверждения - неприемлемые для азербайджанцев. 1 утверждение - вы предлагаете не искать "корни" проблемы. А мы их и не ищем. Все азербайджанцы давно знают причины возникновения конфликта. Их много. Но главная - желание армян захапать не принадлежащие им земли. Или вы, называющий себя бакинцем, этого не знаете? Или, с тех пор как вы уехали, поменяли свое мнение? И предлагая нам не "искать", вы предлагаете уровнять в настоящем в правах зачинщиков конфликта и тех, кто от этого пострадал. Это нормальная позиция? Разумеется, никто с вами не согласится. 2.утверждение - вы предполагаете в азербайджанцах какую-то кровожадную причем немотивированную ненависть к армянам. Вам ли не знать, насколько толерантны азербайджанцы? Ваши соплеменники до сих пор живут в Азербайджане - спросите у них, они ответят вам - изменилось ли к ним отношение. И азербайджанца надо очень сильно довести, чтобы он стал ненавидить. И армянам это удалось. Чего ж вы хотите? Чтобы после всего, не получив достойной сатисфакции, мы простили, забыли, подарили свои земли да еще стали любить армян?!.. И тем более странно слышать такое от гражданина Израиля - страны, которая сама является марионеткой, страны, которая сама пропогандирует ненависть к соседям, причем совершенно немотивированную. Вот если бы вы те же вопросы задали по-другому, не строили из себя Папу Римского, четко и недвусмысленно заявили бы свои взгляды на проблему, пусть даже нелицеприятные, тогда бы с вами и дискуссировали нормально. А так в ваших словах все видят лишь скрытую недображелательность, двуличие и подвох - соответственно и относятся.

Есть такая книга "Palaestina ex Monumentis Veteribus Illustrata" Автор Адриани Риланди - географ картограф путешественник филолог, знал несколько европейских языков, арабский, древнегреческий, иврит. Книга написана на латыни. В 1695 году был послан в то что тогда называлось Палестина. В поездке он осмотрел почти 2500 поселений упомянутых в Библии. Исследование было проведено следующим образом: Сначала он создал карту Палестины. Потом обозначил каждое поселение, которое упоминалось в Библии или Талмуде с его оригинальным названием. Если оригинал был еврейский, он обозначал "пасук" (предложение) в Святом Писании, в котором упоминалось название. Если оригинал был римским или греческим, приводил связь на латыни или на греческом. В конце он сделалл перепись населения по поселениям. Вот основные выводы и некоторые факты: - Страна в основном пуста, заброшена, малонаселённая, основное население в Иерусалиме, Акко, Цфат, Яффо, Тверия и Газа. Большинство населения - евреи, почти все остальные - христиане, очень мало мусульман, в основном бедуины. Единственное исключение - Наблус (сейчас Шхем), в котором жили примерно 120 человек из мусульманской семьи Натша и примерно 70 "шомроним" (самаритяне). - В Назарете, столице Галилеи, жило примерно 700 человек - все христиане. - В Иерусалиме - примерно 5,000 человек, почти все евреи и немного христиан. - В 1695-м году все знали, что истоки страны - еврейские. - Нет ни одного поселения в Палестине, у названия которого имеются арабские корни. Большинство поселений имеют еврейские оригиналы, а в некоторых случаях греческие или римские/латинские. Кроме города Рамла нет ни одного арабского поселения, у которого оригинальное арабское название. - Название еврейские, греческие или латинские, которые были изменены на арабские, в которых нет никакого смысла в арабском языке. По арабски нет никакого смысла в названиях типа: Акко, Хайфа, Яффо, Наблус, Газа или Дженин, а названия вроде Рамалла, Эль-Халил (Хеврон), Эль-Кудс (Иерусалим) - не имеют филологических или исторических арабских корней. Так, например, в 1696-м году, Рамалла называлась Бетэла (Бейт-Эль, Дом Бога), Хеврон назывался Хевроном и пещера Махпела называлась арабами Эль-Халил (прозвище Авраама). - Реланди упоминает мусульман только как бедуинов-кочевников, которые приходили к городам как сезонные работники в сельском хозяйстве или на стройках. - В Газе жило примерно 550 человек, из них половина евреев и половина христиан. Евреи успешно занимались сельским хозяйством, в частности виноградниками, оливами и пшеницей, христиане занимались торговлей и перевозками. - В Тверии и Цфате жили евреи, но не упоминаются их занятие, кроме традиционной ловли рыбы в Кинерете. - В деревне Ум-Эль-Фахм, например, жило 10 семей, все христиане (примерно 50 человек). Там стояла маленькая маронская церковь. Книга полностью опровергает теории о "палестинских традициях", "палестинском народе" и не оставляет почти никакой связи между этой землёй и арабами, которые даже украли латинское название этой земли (Палестина) и забрали его себе. А почему вы берете даннные всего одного исследователя и в определенный год? Есть официальные даннные - кто владел Палестиной и как долго. Арабы, если не ошибаюсь, лет 700. То есть, не меньше, если не дольше, чем евреи, которые потеряли государственность еще в 1 веке, и до этого владели этими землями не постоянно и при этом еще жили почти всегда в окружении нееврейского большинства. А в указанный вами период, опять же если память не изменяет, Палестиной владели турки и селили там мамлюков. К моменту образования государства Израиль, в Палестине на двух арабов приходился один еврей. Откуда там появились арабы, спрашиваются? А вот откуда появились евреи - известно: сионисты уже с начала 20-го века начали переселять туда под покровительство Великобритании, (Палестина находилась в то время под ее протекторатом) бедных евреев со всего мира, спонсируя их. Поскольку в начале того же 20-го века евреев в Палестине было не более 10% от всего населения. Почву подготавливали. Но это опять оффтоп. А по теме, хотелось бы прежде определить какую страну представляете вы - ту, что разделяет и властвует, или одну из тех, кого разделили Карабахом для своекорыстных манипуляций? Чьи интересы, так сказать, представляете и почему эта тема вас волнует? Если вы армянин, тогда понятно - продолжим дискуссию, ибо есть тема для разговора. Если вы гражданин Израиля - все же объясните свой интерес.

Только у нас предлагают народу гордиться тем, что есть, и не мечтать о том, чего никогда не будет.

Вас выберем. Хуже не будет: хуже - некуда.

Спасибо за уточнение. Это лишний раз доказывает, что ФР и Форекс имеют свои особенности. Я так понял, что и ФР, как Форекс, работает круглосуточно. Но на Форексе в ночное время как раз работают новички, кому неймется. Бывают и в это время заметные движения. (движение курсам придают новые покупки или закрытие ордеров - меняется расклад сил "быков" и медведей") Обычно - откаты от дневного .а. И все же большинство трейдеров в это время предпочитает спать. Что касается Форекса, то перед закрытием биржи в Европе я уже отметил, что наблюдаются наибольшие объемы в связи с работой сразу двух бирж - европейской и американской. В Европе в это время закрывают краткосрочные ордера, и начинают работать только долгосрочники - поэтому хорошо видна тенденция. Ведь именно у долгосрочников как раз наиболее крупные лоты. А пипсовать, конечно, лучше в горизонтальном .е - днем или ночью. Хотя пипсовка всегда большой риск, если не готов к небольшим потерям в случае разворота локального .а. Мне почему-то кажется, что вы и сами уже пробуете работать - слишком уж точно цитируете слова своего папы. А это возможно лишь если он вам повторял эти правила ни раз и вы их успели проверить на практике. Удачи!

Кому "нам" и сколько этих "нам"? Сколько - не важно. Я лично пойду и проголосую против. Если этот губастик и на следующих выборах победит, уеду из страны на фиг.

Нам остается только голосовать "против". Хотя вряд ли это что-то изменит. В президентском аппарате сейчас самый актуальны вопрос, это сколько себе приписать на референдуме, чтобы "победа" выглядела убедительно и в то же время прпавдоподобно. думаю, остановятся на цифре 65%.