Лезгин-999

Прошло целых 14 лет. И как многое в мире кардинально поменялось. И поменялось к худшему невозврату.

Как мы нашли тюрков, живущих в сибирских лесах? О Тюрках Тофа мы рассказали в специальном выпуске ‘Kalın’ anlamına gelen Tayga ormanlarının tam ortasında dünyadan uzak yaşamlarını sürdürüyorlar. Sayıları her zaman az olan Tofa Türkleri, kökenlerinin Çin Seddi’ne kadar ulaştığını iddia ediyorlar. 1930’a kadar ’Karagas’ olarak adlandırılan bu boya, Sovyet idaresi tarafından kendilerine yeni bir etnonim verildi. Bu yıldan sonra ise ‘Tofa/ Tofalar’ adı verildi. Tofa Türklerinin kökeni hakkında ilgi çekici bir açıklama ise Eberhard’a ait. Eberhard; Tofaların, Orhun Abidelerinde isimleri geçen Tabgaçlar olduğunu iddia eder. Sayıları çok az kalan Tofa Türklerinin çoğu kısmı Sovyetlerin baskısı sonucu Rus tipi evlerde yaşamaya zorlanınca, hayatlarını kaybetti. Tofaların temel uğraşı alanı avcılık ve geyik besleyiciliği. Balık, samur, sincap, kızıl geyik ve dağ keçisi başlıca av hayvanları. Bunun dışında yerleşik düzene geçmeden önce toplayıcılık da temel uğraşı alanı olarak göze çarpar. Zorlu yolculuğun ardından Nazgül Kenzhetay ve Emin Karaçak Tofa Türklerinin bulunduğu yere ulaştı. Tofa Türklerinin yaşamlarını kayda geçirdi. Bir Tugan’ın en özel bölümü olan 3. bölümde Tofa Türklerini anlattık.

Tofalara özgü yemekleri denedik Şifalı otlar, balık çorbaları, kandan sucuk ve ayı pençesi. Sert doğal koşullarda yaşayan Tofa Türkleri, yaşam alanlarının besin kaynaklarını ustaca zenginleştiriyor. Yaptıkları yemekler ilginç gelebilir; fakat kaynakların kısıtlı olduğu bu yerde yemek seçmek pek de mümkün değil. Hem de alışırsanız oldukça iştah açıcı!

Türkçe konuşmak neden yasaklandı? Nazgül Kenzhetay anlattı Tofa Türklerinin kendi dillerini konuşmaları, kendi kıyafetlerini giymeleri ve hatta kendi yemeklerini yemeleri bile yasaklanmıştı. Göçebe çadırlarından çıkarılıp Rus tipi evlere yerleştirildiler. Kendi aralarında dillerini konuşanlar, şikayet edilip çeşitli cezalara maruz kalıyordu. Artık biraz da olsa daha özgür olan yaşam alanlarında geçmişleriyle bağlarını güçlendirmeye çalışıyorlar.

Наверняка воюет на баррикадах.

На прошлой неделе комментируя прибытие миссии ЕС, он сказал Vesti.az о том, что идея взять под контроль границу между Азербайджаном и Арменией базируется на том, что Франция, и вслед за ней Евросоюз, хотят войти в регион Южного Кавказа в качестве главного модератора и фактического хозяина этого региона. После воскресного вооруженного армяно-азербайджанского конфликта в зоне контроля РМК на своем Telegram канале «Логика Маркова» политолог повторил свою риторику: «Россия будет поддерживать больше Азербайджан, потому что Армения все больше уходит к врагам России и Армения только что добилась высадки в регион военно-гражданской миссии ЕС, а фактически НАТО, в 100 человек. С единственной целью - вытеснить Россию». Но как показала жизнь, Россия в лице Минобороны не поддержала сторону Азербайджана, исказив информацию, указав в своем миротворческом бюллетене, что зачинщик инцидента Азербайджан. После чего и последовало от Минобороны Азербайджана жесткое обвинение в лицемерии. Итак, возникает закономерный, мучающий всех вопрос: что же на самом деле затеяла Россия руками миротворцев? При этом надо учесть много факторов, озвученных компетентными российскими политологами. Связь между РМК и 102 российской базой в Гюмри, присутствие ГМ Евросоюза в армянском приграничье и потенциальный плацдарм для военного контингента стран-членов НАТО. Далее Турция несмотря на то, что ее официальное присутствие фиксируется в регионе в качестве братской страны Азербайджана и в рамках совместного центра мониторинга в Агдаме, не собирается, по мнению вышеуказанных экспертов терять свой шанс утвердить свои позиции в подбрюшье Кавказа. https://www.vesti.az/armiya/minoborony-azerbaidzana-otreagirovalo-na-informaciyu-mo-rf-ob-incidente-v-karabaxe-484341 И это еще не все, что успел натворить своей неумелой внешнеполитической деятельностью сателлит, союзник России. Азербайджанские политологи помимо вышеназванных интересантов включают в список стран, которые желают разделить кавказский пирог, отобранный у России, по своему желанию – это Иран. Казалось бы, стратегический партнер, а туда же. Свое присутствие он застолбил быстрым открытием Генконсульства ИРИ в Кафане. Усугубляет внешнеполитическую политику России, не спокойные дни в Грузии, где оппозиционеры грозят свержением пророссийской власти, Молдова со своими смелыми заявлениями в вопросе Приднестровья. И как вишенка на торте все та же «трехдневная» война с Украиной, которая все никак не завершится. В таких случаях как говорится, из множества зол приходится выбирать наименьшее. В этом случае лишь иллюзорная востребованность в защите армян от «геноцида», состряпанная руками российских миротворцев в Карабахе, заставит мир смириться с главной позицией Москвы на Кавказе. Таким образом, эта роль позволит Кремлю вернуть свой форпост Армению без единого выстрела на пророссийскую орбиту, и остудить пыл проармянских стран Запада, рвущихся на Кавказ. О том, что такому сценарию есть место быть свидетельствует комментарий российского политолога Сергея Карнаухова, который «вдруг» отметил в российской прессе, что мандат (границы и компетентность) РМК должен быть пересмотрен. «Нам нужны другие территории, пределы, в которых мы работаем, нам нужна другая компетенция, мы должны иметь право открывать огонь по любым провокаторам, которые там провоцируют напряженность», - заявил Карнаухов. Политолог подверг критики совместный турецко-российский мониторинговый центр. «Из-за отсутствия открытой, своевременной информации у сторон появляются возможности на интерпретацию произошедшего по-своему», - покатил бочку политолог на турецкое присутствие. Он считает, что страдает не столько российская, армянская или азербайджанская стороны, а страдает «из-за сиюминутных интриг глобальная стабильность, которая должна сейчас закладываться на долгие 10-летия». Карнаухов сказал, что вместо этого мы видим, как хрупкий мир в Карабахе рушится и создаются условия для глобального конфликта в регионе. При этом, Карнаухов не назвал стороны заинтересованные в дестабилизации ситуации. Естественно, цитаты его перла разлетелись по армянским Telegram каналам, как поддержку и позитивный момент в помощи своего сопротивления Баку. При таком раскладе карт, нам остается дождаться ответов на вопросы: согласится ли на такое геополитическое приключение Баку и какие шаги предпримет для урегулирования своего внутреннее вопроса с этническими армянами Карабаха с наименьшими политическими, репутационными и экономическими потерями.

Будущее российского присутствия в Кавказе, или Связь между 102-й базой в Гюмри и РМК в Карабахе Резкий ответ Минобороны Азербайджана в связи с вооруженным инцидентом 5 марта 2023 года на грунтовой дороге Ханкенди-Халфали-Туршсу заставил российское экспертное сообщество и политическую элиту Москвы серьезно задуматься о своем будущем присутствии не то что в Карабахе, но и в самой Армении. Напомним, что в своем заявлении Минобороны отметило, что РМК следует выполнять возложенные на него задачи в целях немедленного предотвращения подобных ситуаций. Имеется ввиду «ввоз Арменией грузов военного назначения на территорию Азербайджана, отправка и ротация личного состава Вооруженных сил Армении должны быть немедленно прекращены, армянские войска должны быть полностью выведены с территории нашей страны. В противном случае азербайджанская сторона, используя все возможности, будет вынуждена принять решительные меры по разоружению и ликвидации незаконных вооруженных формирований». От заявления Минобороны АР сложилось впечатление, что официальный Баку сделал миротворцам последнее китайское предупреждение. Таджикистан и Кыргызстан проведут очередные переговоры по спорным участкам границы Американский журналист: Сообщения о гуманитарной блокаде армянских городов в Карабахе кажутся необоснованными Автомобили миротворцев беспрепятственно проехали по дороге Ханкенди-Лачин На фоне сложившейся ситуации ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов в своем Telegram канале «Донской казак» поделился своими умозаключениями. Так, по его словам, уход миротворцев из Карабаха почти что автоматически приведет к выводу базы из Гюмри, реальной, а не медийно-пиаровской переориентации Еревана на Запад. «В «Нагорном» Карабахе новые вооруженные инциденты. Ставки растут. И хотя предъявление ультиматумов - не новая тактика на этом направлении, очевидно, что, когда таковы подкрепляются силой, риски значительно возрастают. Для России эта точка на Кавказе имеет особое значение. Не будет преувеличением даже назвать ее ключевой. Сохранение роли основного модератора (даже в условиях нарастающей конкуренции с Западом и «соревновательного партнерства с Турцией) обеспечивает Москве влияние и на Армению, и на Азербайджан», - написал Маркедонов. Политолог также отметил, что делать некий «финальный выбор» между Ереваном или Баку сегодня неправильно. Маркедонов считает, что «утрата российского влияния на Армению и Азербайджан приведет к заморозке тех позитивных для Москвы трендов, которые наметились в Грузии». Политолог не исключил, что голос Турции на всех площадках (не только кавказской, но и сирийской, и украинской) будет намного громче. «Таким образом, за «карабахский ключ» важно побороться. Желательно с минимальными потерями и с максимальными выгодами», - сказал он. В своем спиче в эпистолярном жанре, Маркедонов задался риторическими вопросами: «Может ли быть установлен мир между Арменией и Азербайджаном без России? Возможен ли региональный порядок в Закавказье без участия Москвы?» Вспомнив о том, что были в истории периоды, когда Россия в разных его формах не присутствовала на Кавказе или имела там минимальное присутствие. «В конце концов, в нулевые Балканы «замирили» без особого участия РФ. Однако последствия такого абсентеизма опасны вовсе не тем, что по «имперским амбициям» Кремля будет якобы нанесен удар. Россия сама - кавказская держава, этого ни на минуту забывать нельзя. И потому ответственность в Закавказье для Москвы особая», - вновь повторил свою предыдущую мысль российский политолог. Сергей Маркедонов озвучил и эмоционально-психологический момент, и поведение Запада в южно-кавказском регионе. «К безопасности в своем ближнем соседстве у любой страны особое отношение. Запад, как потенциальный миротворцев действует и будет действовать в Кавказском регионе, как в далекой периферии: не кричат, не бузят, на том спасибо. Вникать в детали и в нюансы — это российская прерогатива. Увы, далеко не во всем сегодня (да и вчера) мы сами этой высокой планке соответствуем. Но хотя бы декларируем необходимость соответствия», - написал Маркедонов. После анализа Маркедонова в голове возникает ряд вопросов, главные из которых: как уход миротворцев из Карабаха повлияет на вывод российской базы из Гюмри? Странно. Ведь 102 база, дислоцирована в этом маленьком армянском городе со времен царя Гороха, а если быть точнее с 1995 года. И что Маркедонов называет «минимальные потери» для сохранения гегемонии на Кавказе, когда главными врагами он выделил Турцию и коллективный Запад? То, что Россию пытаются выдворить с территории Южного Кавказа, считает и исполняющий обязанности постпреда России при ЕС Кирилл Логвинов. В своем комментарии РИА «Новости» он, в отличии от Маркедонова акцентировал свое внимание исключительно на так называемой гражданской миссии Евросоюза. «Что касается запуска миссии ЕС в Армении, то это не что иное, как попытка Брюсселя воспользоваться результатами, полученными при посредничестве России в вопросе армяно-азербайджанского урегулирования, и укрепиться на постсоветском пространстве, играя роль своеобразного «посредника». Конечно, здесь есть и существенная антироссийская составляющая, и стремление нейтрализовать историческую роль нашей страны как гаранта безопасности», - сказал он. Отметим, что такого же мнения придерживается директор Института политических исследований, политолог Сергей Марков.

Это вечная битва кремлёвских заморышей против жаб с елисейских полей.

Soyot Türkleri nasıl kayboldu? Nazgül Kenzhetay araştırdı | Bir Tugan: Soyot Türkleri

Sayan dağlarının eteğinde Hun mezarlıklarını bulduk

Soyot kültürüne yakından şahit olduk

Soyotlar dillerini nasıl kaybetti?

Soyotça ve Türkçe dillerini karşılaştırdık

ИМХО Все результаты реформ Саакашвили в дальносрочной перспективе скатятся на нет. Очень жаль Грузию, но совсем не жаль ослеплённых и неблагодарных грузинов. Так профукать большое и великое - могут только они.

Командование РМК пытается прикрыть факт своего покровительства карабахским сепаратистам С момента обретения Арменией своей независимости внешнеполитическое ведомство этой страны демонстрирует беспардонность, лицемерие и откровенную глупость. Не стало исключением и последнее заявление замминистра иностранных дел Армении Ваге Геворкяна по поводу вооруженного инцидента 5 марта на дороге Ханкенди-Халфали-Туршсу. Так, Геворкян заявил, что «Азербайджан стал злостным нарушителем международного права». От подобной наглости можно даже опешить. Замминистра иностранных дел Армении на встрече с главами дипломатических миссий вдруг вспоминает про международное право, чьи нормы и принципы эта страна цинично и лицемерно нарушала на протяжении всего периода оккупации международно признанных территорий Азербайджана. Да еще и обвиняет азербайджанскую сторону в том, что Баку «грубо нарушает» режим прекращения огня, установленный трехсторонним заявлением от 9 ноября 2020 года. Геворкян явно незнаком с текстом вышеназванного заявления иначе бы знал, что единственный маршрут, который может быть использован между Карабахским экономическим районом Азербайджана и Республикой Армения — это дорога Ханкенди-Лачин. А как известно вооруженный инцидент произошел на дороге Ханкенди-Халфали-Туршсу. И тут Геворкян должен был уже понимать, что злостным нарушителем международного права предстает Армения, с территории которой по дороге Ханкенди-Халфали-Туршсу пытались провезти оружие. Геворкян пытался из кожи вон вылезти перед главами дипломатических миссий, чтобы обвинить Азербайджан, но сам факт того, что Армения вопреки положениям трехстороннего заявления продолжает поставки оружия незаконным армянским вооруженным формированиям в Карабахском экономическом районе Азербайджана, красноречиво говорит сам за себя. Геворкян косвенно признал, что Армения продолжает вооружать карабахских сепаратистов. Иными словами, власти Армении все еще продолжают осуществлять военную агрессию против Азербайджана. Замминистра также заявил, что азербайджанская сторона провела операцию против якобы невоенной цели. В таком случае кто же убил и ранил азербайджанских военнослужащих в ходе данного инцидента? Подобный вопиющий случай лишний раз показывает, что Армения не намерена выполнять взятые на себя обязательства, исходящие из трехстороннего заявления. Ереван стремится сохранить незаконные армянские вооруженные формирования в Карабахском регионе Азербайджана. И более того, продолжает снабжать их оружием. Вдобавок распространённая по данному инциденту информация со стороны Министерства обороны России наталкивает на определенные мысли. Вооруженные сепаратисты в информационном бюллетене российского Минобороны были представлены в качестве сотрудников милиции, несущих «паспортно-визовую службу». Этой формулировкой командование российского миротворческого контингента пытается прикрыть факт своего покровительства карабахским сепаратистам. На дороге Лачин-Ханкенди с декабря прошлого года протестуют азербайджанские экоактивисты и по этой причине провезти незамеченным оружие из Армении в Карабах не получается. И Армения решила воспользоваться дорогой Ханкенди-Халфали-Туршсу. Все эти действия говорят о том, что власти Армении лишь на словах говорят о готовности заключить мир с Азербайджаном. И даже наличие дислоцированных в этой зоне российских миротворцев, на которых возложены задачи по обеспечению безопасности, не гарантирует в будущем повторения подобных инцидентов. Все эти факторы требует решительных шагов со стороны Азербайджана для снижения военной напряженности и обеспечения своего полного суверенитета над Карабахским регионом.

Как отметил в свою очередь российский эксперт-международник Григорий Трофимчук, было бы наивно думать, что после 10 ноября 2020 года армянская сторона сложит руки и согласится с кардинальным военно-политическим усилением Азербайджана в регионе, тем более, вокруг Карабаха. Азербайджан, судя по всему, на тот момент и сам не был готов к полной зачистке всех территорий, так как многие стратегические параметры для него не были ясны, требовалась остановка для взвешивания всех обстоятельств. «Поэтому появление в зоне российского миротворческого контингента, по разным причинам, было объективно выгодно обеим противостоящим сторонам. При этом сама РФ, взяв на себя миротворческую роль, ещё один новый геополитический груз с не вполне ясной перспективой, рисковала намного больше. Сегодня РМК находится под информационным давлением армян и азербайджанцев при любом чрезвычайном происшествии в зоне ответственности, включая и последнее боевое столкновение. Однако новая армяно-азербайджанская война всегда идёт рядом, и без фактора РМК готова опять ударить по всем. Кстати, и резкое вмешательство миротворцев в армяно-азербайджанские перестрелки точно так же ускоряло бы войну. Объективно РФ, при всей местной критике в её адрес, это единственный внешний наблюдатель, которому война не нужна категорически. Стабилизирующих обстановку стратегических решений пока что нет ни у кого, поэтому всем придётся просто ждать, при имеющемся положении вещей. Это будет происходить до тех пор, пока карабахская тема не будет решена фактически, а не юридически, так как со второй частью ни у кого особых вопросов не возникает. Появится ли это решение к 2025 году, не ясно. Скорее, общая обстановка на тот момент будет ещё сложнее, и тогда уже остановить войну, как осенью 2020-го, будет практически невозможно. Российские миротворцы, в отличие от многих российских СМИ, ни одну из сторон не обвиняют даже намёком. Кто-то это считает «слабостью», однако иная тактика здесь вряд ли возможна. Есть здесь и много важных привходящих моментов: например, положение Турции. На изменение расклада, баланса внутри турецкой власти сильно рассчитывают в Ереване, и нельзя утверждать, что эти расчёты полностью безосновательны, тем более что ещё более внимательным наблюдателем за этой сферой является Вашингтон. Если Баку решит упредить все будущие, неясные обстоятельства и опередить время, то во второй раз успех может уже и не сопутствовать кампании в той же степени, что и до этого. Главная проблема в том, что после осени 2020 года изменился весь мир, и Карабах уже не может оставаться в стороне от этих глобальных изменений. Баку вполне может усилить информационную сторону своей работы, и мне не совсем понятно, почему он до сих пор этого так и не сделал. В частности, я уже как-то говорил о том, что на азербайджанском русскоязычном телевидении почему-то нет общественно-политических программ, ток-шоу с участием российских экспертов. Все обсуждения и дискуссии идут только при самом азербайджанском участии. Здесь Баку кардинально упустил возможности. Армяно-азербайджанский вопрос связан не только с одной «объездной» дорогой, это не самый тяжёлый пункт. Здесь имеется целый набор нерешаемых пока что проблем, поэтому диверсии, обстрелы, перестрелки, боестолкновения будут продолжаться, а жертвы множиться. При этом возможности Запада в регионе будут непрерывно расширяться. Впрочем, я сказал об этом в интервью азербайджанским СМИ сразу же после 10 ноября 2020 года. Поэтому подчеркну ещё раз. К удалению РМК из зоны Карабаха на самом деле не готовы ни Баку, ни Ереван (хотя этот контингент вполне бы пригодился РФ в других местах, что сегодня понятно всем). Столкновения будут продолжаться; оружие в регион может попадать такими путями, которые все три столицы даже не могут себе представить, в том числе под землёй. Главное, чтобы всё не переросло в большую войну, к которой Азербайджан, по-моему мнению, пока не готов, даже если сам себе не хочет в этом признаться, так как на этот раз придётся вводить «в бой» всё население. Не станет окончательным решением вопроса и реализация контрольного пункта на входе в лачинскую «трубу», так как сумма вопросов в целом не решена. Всё это очень плохо, но чиновники пока ничего другого придумать не могут, а какой-нибудь условный «бжезинский», способный отрегулировать ситуацию на свой вкус, не введён в процесс ни со стороны Еревана, ни со стороны Баку, ни со стороны Москвы. Чиновники, как говорится, рулят. Поэтому ситуация гниёт дальше. Реальных решений пока нет. По крайней мере, лучше тех, что приняты на основе Трёхстороннего заявления осенью 2020 года. Когда-то в истории были в моде военные игры. Странно, что пока что никто из обеих противостоящих сторон не разложил на столе большую карту, не разыграл нечто похожее за «синих» там или за «красных», чтобы определить – что произойдёт в регионе при выводе РМК. В том числе в варианте, когда контингент вдруг сам возьмёт да и уйдёт оттуда», — заключил Гр.Трофимчук.

«Странно, но ни одна из сторон пока не определила – что произойдёт в регионе при выводе РМК» Произошедшее 5 марта в зоне временной ответственности РМК продолжает вызывать реакцию и внутри азербайджанского и армянского обществ, и за рубежом. Многие задаются вопросами о том, что именно стояло за вооруженным инцидентом, и к чему это событие может привести в дальнейшем. А также, почему причины, приводящие к подобным столкновениям, часто возникают и усиливаются в местах, которые должны контролироваться российскими миротворцами. Своими мыслями на этот счет поделились с # известные аналитики. Эксперт по международным вопросам, руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде говорит, что в его понимании ситуация складывалась следующим образом: — Дело в том, что Азербайджан имеет возможность установить объективный контроль над всем Лачинским коридором. После появления поста экоактивистов армяне стали пользоваться объездной, окольной дорогой, которая на первых порах скорее всего использовалась для транспортировки грузов гуманитарного характера. Возможно, по ней перемещались и люди, поскольку в разное время со стороны различных сепаратистских деятелей звучали намеки на этот счет. Такая информация проходила в СМИ, и скорее всего, эти перевозки не носили угрожающего характера для Азербайджана, поэтому Баку не предпринимал каких-то активных мер по их нейтрализации. Однако затем дорога стала использоваться в военных целях, по ней стали транспортировать военные грузы и личный состав вооруженных сил Армении. И тогда азербайджанская сторона отреагировала. Возможно, сепаратисты, пользуясь тем, что Баку начал налаживать диалог с армянами Карабаха, и предполагая, что в таких условиях он не пойдет на некие резкие шаги, дабы не затормозить этот процесс, стали всё более нагло использовать обходную дорогу, перевозя по ней военные грузы, топливо, вспомогательные средства. Этот процесс мог продолжаться долго, если бы Азербайджан не продемонстрировал, что все контролирует и будет вмешиваться в случае чего. Потому что целью сепаратистского режима и поддерживающей его Армении является укрепление этого незаконного образования, в том числе его военной составляющей — с тем, чтобы противодействовать Азербайджану, другой задачи там быть не может. Баку продемонстрировал в ответ, что не потерпит перевозки нецелевых грузов военного характера, а тем более живую силу. А кроме того, он дал понять, что сепаратисты в этом регионе ни от чего не застрахованы – они не могут скрываться за спинами миротворцев. РМК не может оказать им долгосрочную поддержку в случае резкого изменения военно-политической ситуации. Скорее всего, армянская сторона это понимает, но делает неадекватные выводы из сложившейся ситуации. Вместо того, чтобы идти на значительные уступки. А еще Баку дает понять им, что в 2025 году может перестать действовать мандат РМК. Азербайджан может не продлить его на следующие 5 лет, и тогда сепаратисты вот эти столкнутся с его войсками один на один. И тогда произошедшее 5 марта, и другие операции до того, покажутся им легкой разминкой. Настоящий бой будет иметь однозначно фатальные последствия для сепаратистов. Но это может коснуться и обычных жителей, чего не желает Азербайджан. Поэтому Баку хочет мирным путем решить все вопросы, не прибегая к массированному применению своих вооруженных сил. Сейчас сепаратисты должны сделать объективные выводы из создавшегося положения и серьезно изменить свою линию поведения. Все-таки больше стараться идти на контакты с Баку, наладить нормальную коммуникацию, и решать таким путем все проблемы. Другой возможности нет, о чем последний инцидент красноречиво свидетельствует.

РМК повторяет тактику 366-го полка Ситуация вокруг российского миротворческого контингента в результате инцидента на грунтовой дороге Ханкенди-Туршсу становится все более скандальной. Командование росмиротворцев на фоне общей напряжённости умудрилось выпустить посвящённый вооруженному инциденту пресс-релиз, который только подлил масла в огонь, и это еще очень вежливо сказано. В своём официальном сообщении Минобороны РФ умудрилось заявить, что «в 10:00 5 марта 2023 г. в районе населенного пункта Дюкянлар военнослужащими вооружённых сил Азербайджанской Республики был обстрелян автомобиль с сотрудниками правоохранительных органов Нагорного Карабаха». О незаконном транзите оружия и боеприпасов, мин, ротации личного состава армянских бандформирований, о провозе мин не упомянуто ни слова. Каким образом УАЗ «буханка» оказался на горной грунтовке, почему он ехал в обход оговорённого Трехсторонним соглашением Лачинского коридора — все это авторы релиза оставляют за рамками повествования. Не упоминают даже о том, что первыми начали стрелять как раз пассажиры «буханки». Наконец, что означает милое выражение «правоохранительные органы Нагорного Карабаха»? Такого государства, как «Нагорный Карабах», не существует. Нет даже такой территориальной единицы в составе Азербайджана. «Полиция», «армия» и прочие структуры, созданные сепаратистами, представляют собой незаконные вооруженные формирования. Более того, уже с момента своего развёртывания РМК должно было их или разоружить, или поспособствовать выводу в Армению. Минобороны Азербайджана в своём релизе перечисляет, где авторы релиза РМК погрешили против истины, напоминая в числе прочего, что никакого содействия в эвакуации раненых и тел погибших росмиротворцы Азербайджану не оказали. А в реальности росмиротворцы занимаются крышеванием армянских бандформирований. Покрывают их преступления даже на уровне пресс-релизов. Используют фрормулировки, которые открыто противоречат территориальной целостности Азербайджана, Словом, ведут себя как прямые наследники 366-го полка. Да, пока еще миротворцы не сдают внаём собственный личный состав и оружие (в том числе и потому, что, согласно Трехстороннему заявлению, у РМК нет ни танков, ни артиллерии, ни боевой авиации). Но «зеленую улицу» для провоза всего этого в Карабах сепаратистам и армянским националистам открыли. Понятно, что пикет азербайджанских гражданских активистов на дороге Лачин-Шуша серьезно ограничил «свободу рук» для сепаратистов и их большого друга генерала Волкова, и там решили искать во всех смыслах обходные пути. Но при этом в командовании РМК должны были понимать то, о чем напомнили в Баку: присутствие в Карабахе армянских НВФ — само по себе продолжение агрессии. Тем более на нынешнем фоне, когда в Ереване и Ханкенди открыто призывают готовиться к новой войне. Похоже, теперь сыграть в знакомые по девяностым игры с покровительством московских силовиков армянским боевикам решили не только в Ереване, но и в российских военных штабах. Какие цели ставят перед собой последние, рассчитывают ли там на разрыв азербайджанских трубопроводов, о чем писала британская пресса и о чем уже рассказывал Minval, рассматривают ли Азербайджан как поле для реванша за провал украинской «специальной военной операции» — тема отдельного разговора. Важно, что авторы этих планов не учли самую малость: российская армия, неважно, с миротворческими нарукавниками или без оных, от 366-го полка ушла недалеко. А Азербайджан уже другой. И наша страна не позволит осуществлять столь опасные «покатушки» между Ханкенди и Герусом, вне зависимости от уровня «крышевания». У нашей страны есть и правовые, и политические, и военно-силовые «инструменты» для того, чтобы пресечь подобный транзит и не позволить армянским реваншистам вновь скопить в Карабахе оружие в опасных для Азербайджана количествах. И если кто-то не сделал выводов ни из апрельских боев 2016 года, ни из Отечественной 44-дневной войны — прыжки на грабли никогда не были безопасным делом. И ответственность за последствия в этом случае будет лежать уже не на нас.

Dünyanın en soğuk bölgesinde Türklerleyiz | Bir Tugan: Saha Türkleri

En savaşkan Türkler: Hakaslar nasıl ayakta kaldı? | Bir Tugan: Hakaslar

Bölgenin Türk kadim kökeni: Bedahşan Afganistan’la 40 Gün belgesel serimizin son bölümü Kâbil’den Bedahşan’a giden zorlu Salang Tüneli’nden geçerek başlıyor. Kadim bir Türk ili olan Bedahşan’da kültürel bir seyahatten ve bıuzkaşi atlarıyla hemhal olduktan sonra rota kuzeye çizilip Mezarışerif’e yöneliniyor. Eski adıyla Belh, Anadolu’yla Afganistan’ı kopmamacasına birbirine bağlayan birinin doğum yeri.. Mevlana’nın. Ekibin Taliban’la birlikte onun doğduğu evi ziyareti İlginç enstantaneler içeriyor. Taliban özel kuvvetleriyle ve 11 Eylül sonrası en önemli sahnelerin yaşandığı Kale-i Cengi’de geçirilen saatler gerçek birer belge değeri taşıyor. Belgesele ve Afganistan’a veda sahnesi ise unutulmaz bir final olarak hafızalarda yerini alıyor.

[Bir Tugan: Bir anadan doğan] Bir Tugan belgesel serisi Sibirya'dan Tanrı Dağları'na, Türkistan bozkırlarından Balkanlara kadar Türk toplulukları Nazgul Kenzhetay Ve Emin Karaçak

Wolfsschanze: контрабандистское логово генерала Волкова в Карабахе.

Если МО выступает с политическим заявлением, значит решение принято Везде наверное, а в Азербайджане точно, каждое ведомство занимается только своим делом, не влезая в другие полномочия. Конкретно: Министерство обороны не может выступать с политическим заявлением, для этого есть МИД. Поэтому вчерашнее заявление МО надо понимать как согласованное с президентом и МИДом. Публикую заявление с моими комментариями, а читатели тоже могут присоединиться. Текст взял из агенства Turan Минобороны Азербайджана потребовало вывода армянских войск из Карабаха. В противном случае, азербайджанская армия вынуждена будет разоружить и нейтрализовать их. Это предупреждение на сто процентов исходит от президента, без его указания МО такое бы не заявляло, так как не военные не могут приказывать сами себе о будущих действиях. Военным приказы отдает верховный главнокомандующий, тем более такой как о разоружении нейтрализации незаконных формирований. Минобороны Азербайджана вечером 6 марта выступило с сообщением, в котором выразило сожаление по поводу «искажения фактов» в информационном бюллетене военного ведомства РФ и «распространении недостоверной информации о вооруженном инциденте, «произошедшем вчера (5 марта) на дороге Ханкенди-Халфали-Туршсу. Компьютерный рисунок показывает, как будет: Эта часть, в которой МО разоблачаем МИД РФ, совершенно выходит за рамки полномочий военных, тут со мной все согласятся. МО Азербайджана ловит МИД РФ на лжи. А прежде МИД Азербайджана обвинял МИД РФ и миротворцев на использовании топонимов, которых в Азербайджане не существует. «Сообщаем, что 5 марта на основании оперативной информации, подразделениями Азербайджанской Армии была предпринята попытка остановить и проверить автомобиль армянских воинских подразделений, осуществляющих незаконные военные перевозки из Армении. При подходе к машине азербайджанские военнослужащие были обстреляны из автоматического оружия находящимися в машине членами армянской вооруженной группы. В результате двое азербайджанских военнослужащих погибли и один был ранен. Ответным огнем трое членов незаконной армянской группировки были убиты, еще один был ранен. И представлять этих военнослужащих, полностью экипированных оружием и боеприпасами, в качестве сотрудников полиции, несущих «паспортно-визовую» службу, не что иное, как лицемерие (с такими утверждения выступали представители карабахских сепаратистов и Армении, примеч. Turan)», - далее говорится в сообщении Минобороны Азербайджана. Не соответствует действительности и информация об оказании представителями российского миротворческого контингента первой помощи и эвакуации азербайджанских военнослужащих, пострадавших в результате инцидента. Эвакуация тел погибших и раненых была осуществлена самими азербайджанскими военными, далее сказано в пресс-релизе. МО России врет даже по мелочам. Зачем было лгать о помощи азербайджанским раненным военным если ее не было, а когда туда прибыли русские, наши унесли своих сами? «Вопреки положениям трехстороннего заявления (от 10 ноября 2020 г) Армения продолжает поставки оружия, боеприпасов, и другой военной техники незаконным армянским вооруженным формированиям в Карабахском экономическом районе Азербайджана, а также проводит кадровую ротацию. Для того чтобы немедленно предотвратить подобные недопустимые явления, российский миротворческий контингент должен выполнять свои обязанности», - далее сказано в сообщении. При этом, Минобороны Азербайджана обвиняют Армению в продолжении политики минного терроризма, жертвами которой становятся гражданские лица и военные Азербайджана. Последним случаем, гибели граждан Азербайджана от мин стал подрыв 4 марта азербайджанского военного. Да, 4 марта на мине подорвался и умер солдат Гусейнов. Видел его фотографию, молодой парень, который мог бы жить еще 70 лет с семьей, детьми. С войны прошло 2,5 года, территория разминирована, а наши люди подрываются на минах которые армяне привозят и устанавливают после 2020 года. Они думают, что будут так делать вечно, они представляют себя ровней белорусским партизанам? Не получится - читайте заявление МО АР далее: В ответ на подобные действия Армении и незаконных армянских воинских формирований в августе 2022 г. Азербайджан уже провел военную операцию «Возмездие» после того, как был убит азербайджанский военный, напомннло азербайджанского Минобороны. «Еще раз предупреждаем, что перевозка Арменией грузов военного назначения на территорию Азербайджана, отправка и ротация личного состава должны быть прекращены и армянские войска полностью выведены с территории нашей страны. В противном случае азербайджанская сторона будет вынуждена принять необходимые меры в направлении разоружения и нейтрализации незаконных вооруженных формирований с использованием всех имеющихся возможностей. Произошедшие события и продолжение незаконных военных перевозок Армении на суверенные территории нашей страны еще раз подтверждают необходимость обеспечения режима контроля на Лачинской дороге на территории Азербайджана», - сказано в заключение заявления Минобороны Азербайджана. Подытоживаю напоминанием, со своей стороны, что сентябрьская военная операция в Карабахе, в прошлом году, проводилась в присутствии там русских миротворцев. То есть армянам спрятаться за спиной русских не получится, как никогда такое не было - пусть вспомнят Османскую Турцию, 1915 год. Тогда они сами нарывались и получили сполна. В Азербайджане не может быть параллельных органов власти в маленьком окруженном клочке нашей земли. Все параллельные и вооруженные будут разоружены или уничтожены, другое невозможно. Проезд армян по грунтовым дорогам, вне асфальтовой и проверяемой дороги подтверждает, что осуществляется незаконная перевозка военных грузов, что должно пресекаться азербайджанской армией.

Баку предупреждает Москву: РМК должен выполнять свои обязанности, в противном случае примем меры сами С сожалением отмечаем, что 6 марта министерство обороны Российской Федерации исказило факты и распространило в своем бюллетене недостоверную информацию о вооруженном инциденте, произошедшем вчера на дороге Ханкенди-Халфали-Туршсу. Об этом говорится в заявлении Министерства обороны Азербайджана. Сообщаем Вам, что 5 марта на основании оперативной информации была предпринята попытка остановить и проверить автомобиль армянских воинских частей, осуществляющих незаконные военные перевозки из Армении подразделениями азербайджанской армии. При подходе к машине наши военнослужащие были обстреляны из автоматического оружия находящимися в машине членами армянской вооруженной группы, в результате чего двое военнослужащих погибли и один ранен. В результате ответного огня трое членов незаконной армянской группировки были убиты и один ранен. Выставлять этих военнослужащих, полностью экипированных оружием и боеприпасами, в качестве сотрудников милиции, несущих «паспортно-визовую» службу, не что иное, как лицемерие. Распространяемая информация об оказании представителями российского миротворческого контингента первой помощи и эвакуации наших военнослужащих, пострадавших в результате инцидента, не соответствует действительности. Эвакуацию наших шехидов и раненых воинов из района осуществляли наши военнослужащие. Вопреки положениям трехсторонней декларации Армения продолжает поставки оружия, боеприпасов, припасов и другой военной техники незаконным армянским вооруженным формированиям в Карабахском экономическом районе Азербайджана, а также кадровую ротацию. Для того чтобы немедленно предотвратить подобные недопустимые ситуации, российский миротворческий контингент должен выполнять свои обязанности. В частности, отмечаем, что политика минного терроризма, проводимая Арменией против Азербайджана, продолжается до сих пор. Несмотря на неоднократные предупреждения с нашей стороны, наши гражданские лица и военнослужащие являются жертвами мин, незаконно ввезенных в Азербайджан и закопанных на нашей территории. Так, в результате подрыва мины, произошедшего 4 марта в Карабахском экономическом районе, пострадал еще один наш военнослужащий. В 2021 году были установлены факты массового ввоза и захоронения мин производства Армении по Лачинской дороге на территорию Азербайджана, а также был организован ознакомительный визит в этот район представителей Турецко-Российского совместного центра мониторинга и военных атташе. В ответ на такие действия Армении и незаконных армянских воинских формирований и мученическую смерть нашего военнослужащего азербайджанская армия в августе 2022 года провела операцию «Месть». Еще раз предупреждаем, что перевозка Арменией грузов военного назначения на территорию Азербайджана, отправка и ротация личного состава вооруженных сил Армении должны быть немедленно и раз и навсегда прекращены, а армянские войска должны быть полностью выведены с территории нашей страны. В противном случае азербайджанская сторона будет вынуждена принять абсолютно необходимые меры в направлении разоружения и нейтрализации незаконных вооруженных формирований с использованием всех возможностей. Такие действия Армении расцениваются как продолжение военной агрессии. Произошедшие события и продолжение незаконных военных перевозок Армении на суверенные территории нашей страны еще раз подтверждают необходимость обеспечения режима контроля на Лачинской дороге на территории Азербайджана.