Соломон

Если писатель, англичанин по национальности, пишет свои романы на французском языке, значит этот англичани является французским писателем. А разве я говорил, что Низами стал персом потому что писал на персидском? Насколько я знаю, Низами как был курдом, так им и остался.

Он не может ничего рассказать. У него мозги азверо-бараньи.

Starovoytova, Bonner i prochie krisi mogut davat kakuyu ugodno versiyu sobitiy. Moego mnenija na to chto ya videl svoimi glazami eto ne izmenit. Flint, попридержи свой вонючий язык, чурка татарская. Азеро-тюрки еще недавно по дерявьям лазили, а сегодня уже такие ублюдки, как ты, лезут оскорблять достойных людей и честных российских политиков. Чем дольше я общаюсь с азеро-образными тюрками, тем больше я начинаю понимать, к какому типу культуры относится азверо-баранья культура, и на каком уровне пребывают азверобараньи козлы! )

Уважаемый азербайджанский козел! Когда это я задавал вопрос О НАЦИОНАЛЬНОСТИ персидского поэта Низами? Я не утверждал, что Низами - перс ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ. Я всего лишь сказал, что Низами - ПЕРСИДСКИЙ поэт, никакого отношения не имеющий к Азербайджану. Пример с Низами очень поучительный. Азеры привыкли считать своим все, что им не принадлежит. Персидского поэта Низами, или армянского историка Егише, или армянские земли - Карабах, Нахичевань. При этом еще обвиняют других в том, в чем им следовало бы обвинить самих себя.

Армяшка,успокойся,не прыгай как недорезанный петух. Карабах мы не тебе проиграли и ты это знаешь. Ты слишком мелькая фигура,чтоб тебе кто то что то проиграл . И не забудь смеётся тот ,кто смеётся последним. Всё впереди. Жди нас в Ираванском ханстве. Тюрко-образный азверо-баран! Тебе же уже доказали, тупица татарская, что Низами является персидским поэтом, поскольку писал на фарси.

Причем тут это? Разве это ответ? И причем здесь история? Разве Низами писал по-азербайджански? Тогда почему его публикуют в переводах с персидского?

Где доказательства? Независимые источники (Мемориал, Старовойтова, Сахаров) дают совершенно иную хронологию конфликта (см.выше).

Я не знаю, где твоя логика, Флинт. Беженцы обычно не устраивают погромов, потому что беженцы не являются уголовниками, а кроме того, они, являясь самой бесправной частью общества, просто физически не в состоянии совершить преступление такого масштаба. Кроме того, кафанских беженцев никто никогда не видел, и, скорее всего, никаких беженцев из Кафана вообще не было. В любом случае, утверждения такого рода нуждаются в доказательстве, а доказательств нет. В то же время события в Сумгаите - общеизвестный факт! Сумгаитские погромы были, несомненно, ответом азербайджанцев на требования армян вернуть им Карабах. Иначе как объяснить совпадение в датах?

Во-первых, есть только один Соломон. Во-вторых, мы все здесь присутствуем анонимно и виртуально, а потому следует обращать внимание на аргументы, а не имена тех, кто эти аргументы выдвигает. И в-третьих, двоить ники нехорошо, и если вы думаете, что такой метод ведения спора способен компенсировать ваше полное поражение в дискуссиях, то вы глубоко заблуждаетесь.

Но в Кафане не было погромов и убийств, почему же он сыграл решающую роль? И сколько вообще было этих беженцев из Кафана, если они были вообще?100 человек? И эти 100 человек сыграли решающую роль? Кроме того, Кафанские беженцы, если таковые вообще были, по слухам прибыли в Азербайджан еще за год до Сумгаитских погромов. Сами же сумгаитские погромы произошли на десятый день после массовых армянских митингов в Степанокерте и в Ереване. Случайно ли это совпадение?! Таким образом, остается только заключить, что сумгаитские погромы были ответом азербайджанцев на обращения армян и их требования передать Карабах Армении. Кафанские же беженцы здесь ни при чем. И еще раз повторю. Митинги армян и их обращения к советским властям были ЗАКОННЫМИ акциями, не противоречащими конституции, и носили эти акции мирный, цивилизованный характер. В то время как погромы в Сумгаите являлись тягчайшим ПРЕСТУПЛЕНИЕМ закона, являлись проявлениям средневекового варварства. Это был первый в истории СССР случай массового насилия!

А кто выступает в защиту национальных прав туркменов в самом "независимом" Туркменистане? -- Вот, что интересно было бы узнать!

Если послушать азербайджанцев, то все произошедшее в Сумгаите - настоящий заговор каких-нибудь масонов, предпринятый с единственной целью - напортить будущему (тогда) государству "Республика Азербайджан"... А все в реальности происходило куда банальнее. Первый день митинговали. На митингах рассказывали о том, какие армяне нехорошие. Тогда же видимо пустили множество нелепых слухов о якобы имевших место зверствах в Армении (которых не было). На следующий день разгорячившийся народ пошел бить стекла... Ну и пошло, поехало. Историю про Григоряна придумали после. Наверное этот Григорян в самом деле существует. Какой-нибудь самый обычный уголовник, которого власти решили сделать чуть ли не политическим преступником. В советские времена и не такое делали. Бывало что правзащитников судили за уголовные преступления. Объяснять сумгаитские события можно по-разному. Но главное то, что погромы в самом деле были и носили массовый характер. В Армении такого не было ни до, ни после Сумгаита. А в Азербайджане после Сумгаита были еще более массовые погромы в Баку и в других городах.

http://lenta.ru/vojna/2000/02/18/babitsky/bonner.htm Елена Боннер направила письмо в Европейский парламент с предложением номинировать Андрея Бабицкого на премию Европарламента имени Андрея Сахарова. Об этом сообщает РБК со ссылкой на руководителя русской службы Радио "Свобода" Марио Корти. В письме Елена Боннер заявляет, что делает это предложение не в связи с той опасностью, которая угрожает Бабицкому, а потому, что вся работа этого журналиста во время чеченской войны была "борьбой за правду, которую он вел с официальной пропагандой". ====================== Аттила! Не надо ничего пропускать. Если чего-то не слышали или не знаете, то не надо делать ложных утверждений, основанных на простом незнании. Вот в этом-то и состоит ваша пропаганда - она построена на незнании и нежелании узнать ПРАВДУ, которая вам невыгодна. По-другому такая позиция называется ОБСКУРАНТИЗМ, МРАКОБЕСИЕ.

forw, Поменьше эмоций! Попробуй включить свое логическое мышление, и не приписывай мне утверждений, которые я никогда не делал. Во-первых, я согласился уже с тобой, что все началось не с Сумгаита, а раньше. Согласился также и с тем, что все начали армяне, а не азербайджанцы. Во-вторых, я, сославшись на объективные данные, опубликованные "Мемориалом", дал единственно возможное в данной дискуссии доказательство своим утверждениям о том, в какой последовательности развивались события в карабахско-азербайджанском конфлике. forw, слепая ненависть до такой степени ослепляют тебя, что ты даже не в состоянии прочесть ответы на поставленные тобой вопросы! Я утверждал то, с чем даже ты спорить не станешь. Конфликт начался с массовых армянских демонстраций в Степанокерте и Ереване, а события в Сумгаите -- это был ответ азербайджанской стороны. Но акции армянской стороны носили ЗАКОННЫЙ характер, в то время как азербайджанский ответные акции были ПРЕСТУПЛЕНИЕМ законов. Одно дело - мирные демонстрации и обращения в органы власти (как в Степанокерте и Ереване), другое дело - массовые убийства и грабежи (как в Сумгаите и Баку).

Highlander, Где ты научился говорить на таком корявом английском? Это же ужас что такое!

Ислам в переводе означает "покорность" и к слову МИР не имеет отношения.

Аттила, неужели ты думаешь, весь этот спам, который ты здесь постишь по два раза, кто-нибудь будет читать?

Интересная логика! Открытых антисемитов вы не осуждаете, а осуждаете только "скрытых антисемитов"! И только за то, что "скрытые антисемиты изливают свою ненависть к исламу", да еще при этом прикрываются еврейством.... Это ж надо до такого додуматься! Как будто нельзя "изливать свою ненависть к исламу" и без того, чтобы прикрываться еврейством?!

http://www.vehi.net/asion/index.html

forw, ты можешь злиться на меня сколько хочешь, может обзывать меня фуфлом, или как угодно еще. Я действительно на тебя не обижаюсь. Поверь! Потому что на таких как ты невозможно обижаться, таких как ты я за людей не считаю, но тебя вдобавок мне еще и жаль. По человечески я тебе сочувствую, но ничем помочь не могу.

Русские здесь причем? А вы хотели бы, чтобы вас ООН защищала? А сами что будете делать? Почему вы всех только обвиняете и привыкли жар чужими руками загребать? В начале ХХ века вам русские подарили Нахичевань и Карабах (кторые НИКОГДА не были вашими!), а теперь когда ЗАКОННЫЕ хозяева выгнали вас из Карабаха, вы опять надеетесь на какого-то дядю, который для вас и за вас будет умирать, завоевывая для вас чужие земли? А сами что? Трусите?

Цирк уехал, но некоторые клоуны отстали -- вот, например, RETABOLIL. Откуда он взял этот погромный текст про Старовойтову? Сам до такого он бы никогда не додумался... Неужели такую чушь пишут в азербайджанских газетах?

Это почему еще? Сколько в мире существует арабских государств, но сегодня речь идет о создании еще одного - Палестинского арабского государства, хотя даже в Палестине уже есть одно такое государство - Иордания. К счастью для всего человечества, не Аттила выдумывает международные законы, и не он определяет, где чужая, а где своя земля! Вот и плохо, что ООН не озаботилось осудить это зло -- я имею в виду сумгаитские и бакинские погромы. Я действительно ничего не слышал о каких-нибудь резолюциях, которые бы осуждали сумгаитский погром, или деятельность арабских террористов в Израиле. Вот сам Израиль, борющейся с терроризмом, осужден в ООН бесчисленное число раз, а террористы, с которым Израиль борется, -- ни разу! Между тем, никто не станет отрицать, что карабахскую войну, ее мотивы нельзя рассматривать в отрыве от всех предшествующих сбытий. Армяне освободили свои территории силой, чтобы защитить себя -- не ООН стала же их защищать! Чего ж тогда махать кулаками после драки и плестись осуждать то, в чем сами виноваты. Я правильно рассуждаю, основываясь на объективной информации и здравом смысле. А вы рассуждаете как 80-тилетний выживший из ума, перепуганный и окончательно запутавшийся пенсионер-маразматик, который в молодости был коммунистом-интернационалистом, а в старости сделался националистом-фанатиком. Почему же тогда Боннер-Алиханян выступает также и в защиту чеченцев? или крымских татар? -- Это только по вашей логике свои всегда поддерживают только своих! А Елена Боннер поступает очень последовательно, когда выступает за право наций на самоопределение -- не за своих только, но и за чужих. Меня это её поведение убеждает больше, чем ее национальное происхождение! Но, боюсь, что вам этого не понять -- идея справедливости вообще чужда вам, татарам. Вы понимаете только язык грубой силы, и препочитаете действовать обманом. Но не все ведь подобны вам! Да, не густо! Аргументишки у вас слабенькие, и никого, кроме вас самих, не удовлетворяют. Вот почитайте лучше, что пишет Мемориал о последовательности событий в карабахском конфликте - кто первый начал и проч. Надеюсь, "Мемориал" вы не станете упрекать в армянстве?

Албанс, Вас послушать, то можно подумать, что вы пришли сюда с единственной целью -- проповедовать Царство Божие на земле и обращать в христианство язычников. Между тем, вы даже христианство пытаетесь использовать в корыстных целях, защищая свои эгоистические политические интересы. Ведь если бы вы действительно вели бы сами себя по-христиански, то в первую очередь обвиняли бы себя самого и своих соплеменников в грехах и призывали бы их к покаянию. А вы набрасываетесь на своих оппонентов с критикой и обвинениями -- мол, почему в свое время не открыли мне радость христианского просвещения, почему держали меня в темноте невежества, почему, когда ударили вас в правую щеку, вы не подставили обидчику своему и левую... Мало того, что вы сами ничего не понимаете в христианстве, так вы еще используете в качестве аргумента его неверное и однобокое толкование! Кто дал вам право говорить от имени христиан? Кто вам сказал, что христианство тождественно абсолютному пацифизму -- зачем путать христианство с толстовской ересью? Вы говорите, что в Евангелиях Христос призывал любить врагов своих и подставлять им правую щеку, когда бьют по левой? Но Христос ведь говорил не только это. "Вы думаете мир принес Я на землю? -- спрашивал Он Своих учеников", и Сам же отвечал: -- "Я принес не мир, а меч!" Потому что христианство не призывает к терпимости по отношению ко злу, христианство призывает к борьбе со злом, призывает к жертвенности, к подвигу, и в конечном счете к свободе. "Вы куплены дорогою ценою,-- не делайтесь рабами человеков" -- говорил апостол Павел. Рабство унизительно для человеческого достоинства, потому что искажает образ Божий в человеке. Если вы знакомы с историей христианства, то наверное помните, что русские монахи становились воинами, когда речь шла о борьбе с татарским игом. Никому в голову тогда не пришло бы обвинить русских князей, воставших против татар, в предательстве христианских идеалов, а тем более, в сепаратизме. А ведь татары княжили на Руси не 72 года, а почти 300 лет, так что уж вполне могли считать русскую землю своей "исконной". Вы когда-нибудь слышали такое выражение: xpucтoлюбивoe и дocтocлaвнoe poccийcкoe вoинcтвo? Если не слышали и не знаете, как христианство относится к проблемам войны, то прочитайте "Три разговора" Вл.Соловьева -- заодно и компенсируете пробелы в своем религиозном образовании, вину за которые вы опять взваливаете на армян,-- мол, почему не просветили, почему не научили... Кроме того, в этой книге вы найдете и отголоски начинавшейся тогда массовой резни армян на территории Турции. Соловьев обсуждает здесь происхождение зла и смысл истории и в качестве примера всемирно-исторического зла описывает резню армян, как крайнее проявление зла в истории, а также дает истинный христианский ответ на вопрос, как христианину следует относиться к такому злу. Почитайте, вам это будет полезно! Только не надо обвинять после этого Соловьева в армянстве! P.S. Вы думаете зря на православных крестах изображен полумесяц у самого основания креста? -- Это символ торжества Православия над исламом!

Ничего в этом нет странного! На этом бакинском сайте были перечислены армянские историки, в трудах которых содержатся сведения об агванах. Тема же агван на армянских сайтах специально не освещается. Имена на бакинском сайте указаны правильно, но вот даты перепутаны, а также имеется много и более серьезных ошибок (вольных или невольных)- которые я и исправил. Важна СУТЬ, а не всякие несущественные детали, к которым вы постоянно цепляетесь!