Соломон

А вы не опасаетесь того, что в случае второго поражения в войне Азербайджан может прекратить свое существование?

Насилие и война были начаты азербайджанской стороной. События тех дней 1988 г. восстановлены буквально по дням. И сегодня уже не так важно знать, кто начал... Важнее то, кто закончил. Благодаря активным действиям вооруженных сил карабахских армян насилие и война так или иначе закончились подписанием соглашения о прекращении огня, а это в данном случае - самое главное.

Потому что резолюции ООН призывали к прекращению огня и возобновлению мирных переговоров под эгидой Минской группы ОБСЕ, что и было достигнуто в 1994 году. Поскольку главная цель достигнута и сегодня такие переговоры ведутся в условиях, когда перемирие не нарушается, о резолюциях больше не вспоминают. Логично? Но вот где была ООН в те годы, когда Азербайджанский ОМОН департировал население 26-ти армянских сел Шаумяновского района? Где хоть одна резолюция ООН, осуждающая сумгаитские и бакинские погромы? Почему ООН молчала до 1993 года, когда азербайджанские военные уничтожали гражданское население Карабаха, используя уствновки ГРАД, что является грубым нарушением международных соглашений? Почему говоря о принципах территориальной цельности государств, резолюции ничего не говорят о другом фундаментальном принципе - о праве наций на самоопределение?

Это еще что за Акула здесь появилась? Еще один юдофоб-мусульманин азербайджанского происхождения?! И после этого мне еще будут доказывать, что в Азербайджане нет антисемитов? Да будет тебе известно, АКУЛА, что евреи дали миру Господа Бога (в лице Иисуса Христа), что из иудаизма происходят и ислам, и христианство, что все первые пророки были евреями, что все первые христиане, включая апостолов и саму Деву Марию, были евреями! Обвинять же евреев за то, что в его среде преследовались пророки, это все равно что обвинять древних греков за то, что они убили Сократа!

Нет, конечно. Даже те молдаване, которые не владеют молдавским языком, все равно остаются молдаванами по национальности. Но в споре о Низами, мы не обсуждали вопрос о его национальном происхождении. Низами - персидско-язычный поэт, независимо от того, какой он национальности. Если угодно, мы можем обсудить и национальное происхождение Низами. Но это уже другая тема. Итак известно (в том числе и из азербайджанских источников), что Низами был по матери курдом, а по отцу - иранцем.

RETABOLIL, Теперь повтори все, что ты там выше разместил, но только короче, чтобы кратко видна была СУТЬ того, что ты пытался сказать.

Я всегда готов к КОНСТРУКТИВНОЙ ДИСКУССИИ по существу обсуждаемых проблем. Но я не верю, что ты способен вести такую дискуссию.-- Ты постоянно уводишь разговор в сторону, переходишь на личности, скатываешься на оскорбления, отвечаешь вопросом на вопрос, ничего не поясняя, или просто игнорируешь аргументы оппонента, делая вид, что не замечаешь их. Часто ты просто вообще не понимаешь о чем идет речь: например, тебе говорят, что Низами - персидско-язычный (т.е. персидский) поэт, а ты отвечаешь, что по национальности он был азербайджанцем... Но речь не идет о национальном происхождении Низами. И т.д. и т.д.

Не толькр Омар Хайам, но кажется еще и Саади... Это похоже на историю с Низами, но, все-таки, насколько я знаю, узбекский язык по крайней мере похож на персидский. Тюрские же языки не имеют ничего общего с фарси.

Firehorse, Вы объяснили ПОЧЕМУ Низами писал на персидском и, следовательно, являлся персидско-язычным (т.е. персидским) поэтом. Но сам этот ФАКТ вы ведь и не пытаетесь отрицать!

Кто откуда черпает информацию? О каком НОВОМ сайте речь? Вы можете выражаться яснее? Если речь идет о древней истории, то сведения о Древней Армении и армянах могут быть почерпнуты у практически всех древних историков-летописцев, начиная от Геродота, Тацита, Ксенофонта, Иосифа Флавия, Евсевия Памфила, Евсевия Кесарийского, или митрополита Макария. Но также и армянские древние летописи представляют собой богатый источник по истории практически всех народов, проживавших на территории Передней Азии, грузин, албанов, византийцев, греков, курдов и римлян.

Карабахская война - это единственный случай в истории, когда побежденные диктуют условия победителям и требуют от победителя полной капитуляции. Такого в истории еще не было, ни в древней, ни в новейшей!

Они и так воруют. Дай мы им эту возможность или нет. Еду можно украсть ,а вот землю НЕТ. ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ. А еще можно украсть у персов персидского поэта Низами, т сделать его "азербайджанским" (т.е. азербайджано-язычным), хотя Низами НИ СТРОЧКИ не написал на азербайджанском. НИ СТРОЧКИ!

Mivic, Вы в главном, конечно, правы, но тем не менее, темы, подобные этой, не могут не иметь воздействия на умы наших тюрских оппонентов. Обратите внимание, как болезненно они реагируют на вопросы, на которые у них не находится ответов. В их системе взглядов такие вопросы являются запрещенными.

Кто только об этом не писал!... например, существует документ под названием "Зеленая папка Герринга", в котором немецкие нацисты изучают "межплеменные вопросы" Южного Кавказа и приходят к сходному выводу о нелояльности армян к Третьему Рейху. Странно, что азербайджанцы никак не могут пополнить свой скудный арсенал армянофобской пропаганды, цитируя все тех же Величко, Чавчавадзе и Грибоедова. Черт с ним, с Величко, но вот за Грибоедова обидно: ведь Грибоедов никогда не был армянофобом...

Это так, но благодаря приобретенному знанию у них все-таки не могут не зародиться сомнения в своей правоте, хотя бы подсознательные... На уровне подсознания они конечно понимают свою неправоту, хотя никогда в этом не признаются. Этo, кaжeтcя, вapиант мировоззрения тoгo кaфpa или roттeнтoтa, кoтopый гoвopил миccиoнepy, пытавшемуся обратить его в христианство, чтo oн oтличнo пoнимaeт paзницy мeждy дoбpoм и злoм: дoбpo — этo кoгдa я yвeдy чyжиx жeн и кopoв, a злo — кoгдa y мeня yвeдyт мoиx.

У меня тоже есть вопрос к ШЛОМО и к его полудиким соплеменникам. Вопрос такой: "Если петух одной страны снес яйцо на территории другой страны, то кому должно принадлежать яйцо?"

Интересно наблюдать за RETABOLIL, который невпопад несет какую-то бредовую буниятовщину, совершенно не заботясь о том, имеет ли этот бред хоть какое-нибудь отношение к обсуждаемой теме. Выучил две команды: Copy (Ctrl-C) и Paste (Ctrl-V) и радуется. А думать ему все равно противопоказано! По-моему, он и сам не читает всего того, что сюда копирует... -

Я тоже думаю, что это единственная польза от этого форума... Вообще же с появлениям Интернета азербайджанцам довелось узнать такое, чего раньше они никогда и не слышали вовсе.

... потому что, как говорит Fireland: "Я ничего не знаю, и ничего не хочу знать... я не знаю, чего я не знаю, и не знаю даже того, что я ничего не знаю..." Вот до чего доводит буниятовщина!

Совсем запуталась эта женщина! По-моему, она не знает в точности, кто такой Нарекаци, но наверняка читала какую-то книгу (или даже энциклопедию), в которой сказано, что это был албанский мыслитель, украденный у азербайджанцев армянами. Придется опять заниматься просветительством:

Ошибаетесь, Fireland! Я всегда отвечаю на ваши вопросы, даже на те, которые вы задаете невпопад, желая увести меня в сторону от предмета дискусии. Например, я подробнейшим образом ответил на ваши вопросы о монетах армянского царя Тиграна Великого. Я никогда не избегал конкретных вопросов и не уводил дискуссию в сторону. И если вам почему-то кажется, что я якобы играю словами, то это происходит от того, что вам неизвестен смысл многих слов. Поэтому их сочетание вам кажется случайным. Приведите мне пример, когда я не ответил бы вам на ваш вопрос, даже самый дурацкий. Ваша же позиция в споре всегда деструктивна. Проигрывая, вы стараетесь опошлить саму дискуссию, или просто переходите на личности. Как например, сейчас. Вы верите в выдуманную вами самими историю Азербайджана? Прекрасно! Продолжайте верить. Но только знайте, что ни для кого кроме вас, ваши выдумки и прочие глупости не кажутся убедительными. И я вам просто об этом говорю, указывая вам на явные противоречия вашего мировоззрения. Вам это не нравится? Не читайте мои ответы. Но я имею право писать то, что думаю, вне зависимости от того, нравится ли вам это или нет. Я ведь, в отличие от вас, не являюсь "гражданином Азербайджана", а потому у меня отсутствуют ваши комплексы и у меня нет причин верить глупым выдумкам (в отличие от вас и ваших соплеменников!).

Что значит "приписывают"? Кто "приписывают"? В каких это энциклопедиях вы прочитали? Вообще, какой смысл вы вкладываете в слова? Что в вашем понимании означает "приписывать". Как вообще можно понимать вашу процитированную выше фразу? Вы вообще думаете, прежде чем сказать что-нибудь?

Вы, Fireland, производите впечатление очень необразованной женщины. Скажите, зачем вам вообще участвовать в каких бы то ни было спорах, если вы для этого совсем неподготовлены? Вот вы задаете вопрос, смысл которого вам самой непонятен и который вы не можете даже сформулировать вразумительно. Кто такой Смбат? В чем состояло его предательство? Что и кого он предал и во имя кого или чего? Когда это было? Причем здесь албанская церковь? и т.д. и т.д. Слышали звон, но не знаете откуда он? Уже зная о ваших способностях неадекватного восприятия окружающей вас реальности, могу предположить, что все основано на обычном для вас недоразумении, вызванном вашей необразованностью.

Это у армян не было поэтов? Григор Нарекаци (X в.) поэт более значительный, чем Низами. И вы, Fireland, могли в этом уже убедиться сами, если конечно вы разбираетесь в поэзии. Но речь в данном случае не о нем. Речь о персидском поэте Низами, которого азербайджанцы без всяких на то оснований превратили в поэта азербайджано-язычного -- хотя отлично знают, что Низами не мог ничего написать на азербайджанском просто потому, что во времена Низами азербайджанцев еще не было на свете. И удивительнее во всей этой истории то, что азербайджанцы конечно прекрасно понимают слабость своих аргументов, но продолжают настаивать на своем из одной только ПРИНЦИПИАЛЬНОСТИ, т.е. попросту говоря, из-за татарского тупого упрямства. Между прочим, это тупое упрямсто и есть отличительная черта всякого обскурантизма, тем более стихийного, присущего народам полудиким. Так и осла не сдвинуть с места.

Fireland, Вы это о чем? Где, в какой энциклопедии об этом сказано? .......... ....................... Вы знаете, меня осенила догадка... Вы случайно не из клиники для умственно отсталых вещаете? Может, вас обижал муж? Сильно бил? ............. ....................... Ну ведь должны же быть какие-нибудь причины вашего тихого помешательства!