Циап

дядя Гаджи вас ждёт а то по вас соскучился целых 20 лет И не стыдно ему? Сколько земель отобрали хаи, сколько геноцидов учинили. А он всё ждёт? Так и помрёт с позором не дождавшись. Другие бы не могли с позором ждать. Но видно это к Гаджи не относится.

Моё мнение совпадает с Вафа Гулузаде. Он открыто сказал то, что должен решить Ильхам Алиев и что он решить не может. А по этому "Прошедшую недавно встречу президентов Азербайджана и Армении в Мюнхене политолог оценивает так же, как и все прочие встречи". Ниже в статье подробно описано почему Алиев не может сдержать слово данное азербайджанскому народу. Не может начать войну.

Дядя Гаджи ждёт задом вперёд? Он его любит? Это раздел Межнац. а не интим.

Новая война в Карабахе - лотерея без гарантий на выигрыш для Азербайджана Один из постоянных авторов ИА REGNUM Вугар Сеидов постарался в своей последней статье убедить читательскую аудиторию в серьезности угроз президента Азербайджана Ильхама Алиева, который незадолго до встречи со своим армянским коллегой в Мюнхене, не исключил выхода Баку из переговорного процесса и попытки силового решения карабахского конфликта. По мнению Сеидова, заявление главы азербайджанского государства - "это не блеф, а серьёзное предупреждение". "Жаль, что в Армении этого не поняли. Война на этот раз действительно реальность, а не пустые слова", - настаивает автор. С его точки зрения, международное сообщество не может противостоять "правому делу", поскольку Азербайджан будет воевать за освобождение своих территорий, что исходит и из резолюций Совбеза ООН. Между тем, апеллируя к резолюциям Совбеза, Сеидов упускает важнейшую деталь. Они принимались в период военных действий в начале 90-ых, имея главной целью остановить кровопролитие. Красной нитью в резолюциях проходят призывы к Азербайджану прекратить военную авантюру. Баку упорно игнорировал требования высшей международной инстанции, наращивая давление, взамен же армянская сторона перекидывала линию фронта все дальше вглубь Азербайджана, в результате чего и завладела поясом безопасности. Процесс этот весьма наглядно описан в работах Владимира Казимирова - руководителя посреднической миссии РФ в тот период. Поэтому, потеря Азербайджаном своих территорий вокруг Нагорного Карабаха, как это не тяжело признавать азербайджанским политикам и экспертам, есть прямой результат игнорирования резолюций Совбеза именно со стороны Баку. Потеря районов Азербайджаном есть не результат оккупационных планов Армении, а итог непродуманной военной авантюры Азербайджана и желания армян максимально отдалить ТВД от границ Нагорного Карабаха, выстроить там пояс безопасности, что в итоге и было сделано. Суть вопроса сегодня состоит в том, что армяне могут вернуть эти районы Азербайджану только лишь под серьезные международные гарантии безопасности самого Нагорного Карабаха и его населения. То есть, армянская сторона готова выполнить свою часть обязательств, зафиксированных резолюциями Совбеза, но лишь в том случае, если у Азербайджана не будет больше никакой возможности нарушить свою часть обязательств, то есть вновь встать на тропу войны, используя стратегическое положение возвращаемых районов. Однако, как мы видим, азербайджанское руководство перманентно озвучивает угрозы вернуть Карабах в свой состав силовым путем, то есть фактически угрожает в очередной раз нарушить букву резолюций Совбеза ООН. В этом случае, Армения будет вынуждена продолжить углубление фронта и занять еще парочку районов. Иного не дано. Во всяком случае, если Вугар Сеидов отметает всякую возможность вмешательства международных сил в возможную новую войну, надеясь исключительно на военную мощь своей страны, то он должен быть готов к тому, что и карабахские "хлопцы" свое дело "файно" знают. А они вовсе и не исключают, что та же Мингечавирская ГЭС может быть попросту взята под контроль карабахской стороны. Так что, расстояние до объекта и возможность обстрелять его в данном случае не имеет никакого значения. Ведь не предполагали же азербайджанские военные, что войска противника во время первой войны могут покрыть расстояние до Евлаха - то есть, фактически до центра Азербайджана? Однако обсуждать сценарии новой войны сегодня есть смысл разве что военным экспертам. Ведь ее перспектива зависит, прежде всего, от политической целесообразности. Не верится, что Ильхам Алиев прикажет своей армии атаковать карабахские минные поля и редуты без четкой уверенности в успехе предприятия. А что есть успех для Азербайджана? Утверждение контроля над Нагорным Карабахом? Неужели азербайджанский президент может предполагать, что территория Нагорного Карабаха, до которой можно достичь лишь после взятия под контроль все протяженной зоны безопасности, может быть легко занята и освобождена от армянских подразделений и населения? Нам это кажется маловероятным. А если цель иная - вернуть территории собственно Азербайджана, то разве есть смысл воевать ради этого, если переговорный процесс учитывает такую возможность в обмен на проведение референдума по независимости НКР? Итак, начало новой войны Азербайджаном - акт, нарушающий все предварительные договоренности сторон в рамках Минского процесса. Начало войны мгновенно приведет к принятию новых резолюций СБ, в которых, очевидно, будет содержаться новый призыв к Баку прекратить военные действия, а для Нагорного Карабаха и Армении откроет возможность массированной самообороны, в том числе и начала партизанской войны собственно на территории Азербайджана. По итогам первой войны армянская сторона утвердила контроль над главными высотами, максимально сократив линию фронта и сконцентрировав там внушительные ресурсы. Говорить же о возможности захвата Нагорной части Карабаха может лишь человек, ни разу не посещавший эти места. Очевидно, в задаче выдавить армян из Карабаха, а иначе Азербайджан не сможет вернуть над ним контроль, Баку может рассчитывать лишь на долгосрочную изоляцию, а скорее даже блокаду региона. Однако эта задача не может быть достигнута без возвращения контроля над Лачинским коридором и Кельбаджаром. Каковы шансы прорыва азербайджанский войск к Лачину, Вугару Сеидову известно не хуже, чем нам. Итак, единственным итогом начала войны может стать срыв переговорного процесса и мгновенное признание Арменией Нагорного Карабаха. Дальше, в случае если Азербайджан не получит военной поддержки со стороны Турции, а с учетом армяно-турецкого диалога под чуткой опекой США и ЕС, а также армяно-российских соглашений в военной сфере, Анкара вряд ли пойдет на вторжение в Армению, новая война для Азербайджана станет лотереей без гарантий на выигрыш.

Армения признает Нагорный Карабах в случае войны Ереван не останется в стороне, если Баку решит применить силу Ереван, Ноябрь 24 (Новый Регион, Марат Бубновский) – В случае эскалации напряженности вокруг нагорно-карабахского конфликта Армения может признать независимость Нагорного Карабаха или подписать соглашение о взаимопомощи, заявил пресс-секретарь президента Армении Самвел Фарманян. «Эскалация напряженности вокруг карабахского конфликта станет самым нежелательным исходом. Это станет самой нежелательной реальностью и для Нагорного Карабаха, и для Армении, и для всего региона. Однако Армения не может оставаться безразличной к судьбе народа Нагорного Карабаха и именно по этой причине президент Армении, другие официальные лица неоднократно заявляли, что мы ответственны за безопасность народа Нагорного Карабаха», – цитирует Фарманяна ереванское издание «Айсор». Отвечая на вопрос, к каким шагам прибегнет Армения, если ситуация вокруг конфликта будет накалена, Фарманян заявил: «В мире существуют принятые методы. В случае подобного развития, Армения, к примеру, может признать независимость Нагорного Карабаха со всеми вытекающими отсюда последствиями. Во-вторых, Армения может подписать с Нагорно-Карабахской Республикой соглашение о взаимопомощи». «Варианты есть, и я уверен, что Республика Армения воспользуется несколькими из вариантов или всеми вариантами сразу. Следует отметить, что до сих пор Армения не признала независимость Нагорного Карабаха по единственной причине, чтобы это не стало препятствием мирным переговорам. А если мирные переговоры прерываются и начинаются военные действия, то ничто не мешает Армении признать независимость Нагорного Карабаха», – заявил пресс-секретарь президента. «Однако сегодня реальность такова, что переговорный процесс продолжается. Армения всегда заявляла, что не видит альтернативы мирному решению конфликта. Армения считает, что путем переговоров возможно достичь мирного и всеобъемлющего решения вопроса», – отметил Фарманян. За два дня до встречи в Мюнхене с армянским лидером Сержем Саргсяном президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что если предстоящая встреча будет безрезультатной, то в регионе может возобновиться война. В Ереване это заявление расценили как вызов не только Армении и Нагорному Карабаху, но и всему международному сообществу. «Сколько бы эти заявления ни делались для внутреннего пользования, однако они вряд ли создадут благоприятную атмосферу для переговорного процесса. Заявления президента Азербайджана в очередной раз свидетельствуют о деструктивной позиции Азербайджана», – отметил Фарманян. Пресс-секретарь президента также опроверг распространенную некоторыми азербайджанскими СМИ информацию о том, будто до конца года армянская сторона может сдать один из семи прилегающих к Нагорному Карабаху районов – Кельбаджарский район. По сообщению азербайджанских СМИ, подобный шаг армянской стороны якобы будет способствовать смягчению позиции Азербайджана и обеспечению ратификации армяно-турецких протоколов в парламенте Турции. «Мы уже привыкли к тому, что после каждой встречи президентов «осведомленные источники» сообщают о несуществующих обсуждениях и договоренностях. Это ясная дезинформация и не имеет ничего общего с реальностью. Подобного вопроса не обсуждается и, следовательно, не может быть подобной договоренности. Было неоднократно заявлено, что ключевым вопросом переговорного процесса и обсуждений является статус Нагорного Карабаха. Все остальные вопросы являются производными», – заключил руководитель пресс-службы армянского президента. Между тем, влиятельная немецкая газета Der Tagesspiegel, цитируемая ереванским агентством PanARMEMIAN, в своем комментарии к мюнхенской встрече Саргсяна и Алиева посчитала маловероятным, что Армения пойдет на уступки в нагорно-карабахском конфликте. «Новую динамику переговоры по мирному урегулированию получили с началом армяно-турецкого диалога. Официальный Баку обеспокоен сближением своего союзника с Арменией и боится потерять поддержку Анкары в карабахском вопросе и, в конце концов, быть изолированным. Однако в вопросе этого сближения президент Армении Серж Саргсян также попал под давление: если в решении конфликта не будет каких-либо успехов, то армяно-турецкая граница не откроется», – пишет газета. Der Tagesspiegel также отмечает, что, с другой стороны, Ереван оказался под давлением влиятельной армянской Диаспоры, которая желает начать отношения с Турцией только после признания Геноцида армян в Османской империи. «Тот факт, что Армения согласилась пойти на примирение с Турцией без предусловий, вызвал недовольство Диаспоры, поэтому маловероятно, что Армения сегодня пойдет на уступки в решении карабахского конфликта. В этом году это уже была шестая по счету встреча президентов, а угрозы Алиева не новы», – подчеркивает немецкое издание. Ранее «Новый Регион» уже писал о том, что администрация США устами помощника госсекретаря Тины Кейданоу (Кайданов) отреагировала на участившиеся воинственные заявления официального Баку по поводу решения карабахской проблемы и дали понять Азербайджану, что, если республика «предпримет какие-либо попытки военных операций в Карабахе, США признают независимость Нагорно-Карабахской Республики». Более того, американцы обладают информацией о тайной подготовке Азербайджана к войне. Стоит отметить, что Тина Кейданоу до своего нынешнего назначения работала специальным посланником США в Косово и считается одним из «архитекторов» косовского сценария. Если угрозы Вашингтона воплотятся в реальность, события в регионе Южного Кавказа могут пойти по югоосетинскому сценарию с той разницей, что в роли защитника жертвы агрессии выступят США и, не исключено, ЕС. Таким образом, после признания Россией независимости Южной Осетии и Абхазии и в случае гипотетического признания НКР единственным непризнанным образованием на постсоветском пространстве останется Приднестровье (если не считать, что ПМР, Абхазия и Южная Осетия взаимно признали друг друга). http://nr2.ru/policy/258302.html

Азербайджанский политолог Вафа Гулузаде не разделяет оптимизма сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Как сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на Новости-Азербайджан, политолог Вафа Гулузаде считает «уткой» информацию об освобождении Кельбаджарского района до конца этого года. «По-видимому, туркам не терпится открыть границу. Ведь именно из-за оккупации Кельбаджарского района турки закрыли границу с Арменией. Но если даже Кельбаджарский район будет освобожден, то как Азербайджан получит к нему доступ?», - заявил Гулузаде. Прошедшую недавно встречу президентов Азербайджана и Армении в Мюнхене политолог оценивает так же, как и все прочие встречи. «Хотя сопредседатель МГ ОБСЕ от Франции Бернар Фасье по итогам встречи заявил, что там обсуждались некоторые новые моменты, но это не есть ответ на вопрос: имеется ли реальный прорыв или прогресс в переговорном процессе. В реальности же позиции сторон остаются прежними. Армения настаивает на присоединении Нагорного Карабаха или на его независимости, а Азербайджан на это не идет. Что же касается каких-то новых элементов, то это не столь важно», - отметил Гулузаде. Комментируя сообщение западных СМИ о том, что на встрече в Мюнхене президенты обсуждали подписание рамочного соглашения, политолог отметил, что единственное рамочное соглашение, которое ему известно, оставляет за Арменией Нагорный Карабах, Лачинский и Кельбаджарский районы и подразумевает возвращение Азербайджану остальных пяти оккупированных районов.

Артур, тупо выглядит ваш аватар. И тупо не читать то что не знаете. На теме "Хватит вранья" я увидел что вы не в курсе что Низами Гянджеви азербайджанский поэт 12-го века. Кстати, я вам там ответил. Так что надо повышать образование - тем более вам все выложили на блюдечке. Я бы не отказался почитать армянскую трактовку событий в Баку 1918 года - выложите, если у вас уже составили. Ариф, это сообщение адресовалось не тебе, так что мог и не напрягать серое вещество, отвечая на него. Мне по барабану (если не сказать по-иному), кем был Низами по национальности, но точно знаю, что в 12 веке азербайджанцев даже в проекте не было как сформировавшейся нации. Почему ты с этим не соглашаешься? Это же общеизвестный факт! Ариф, не кидайтесь в крайности сразу, причем тут мой аватар, нечего сказать уже, да?? ))))) Ариф, тупо выставлять в форумах километровые тексты, и тем более не собственного сочинения, их никто не читает, даже ваши же! Так что не волнуйся, не нервничай!=))) Артур, кому надо, конечно же читают. Я вам тоже советую почитать. И еще раз прошу выложить армянскую трактовку событий. Теперь вы заговорили о чем-то новым. Теперь в 12-ом веке азербайджанцы здесь на Кавказе жили, но они не были сформированы как нация. Поэтому эта земля армянская? Зайдите в раздел Наука и прочитайте тему "История Армении из CATHOLIC ENCYCLOPEDIA "

Кит для чего ломать стену? Для чего это нужно азербайджанцам? Разве азербайджанцы способны забыть те унижения которым они подвергаются вот уже 20 лет? Или те которым подвергались в начеле 20 века? А если нет, то зачем азербайджанцам ломать стену? Для того чтобы быть сново униженными или для мести за унижения? Если для первого, то не думаю, что азербайджанцам нужно очередной раз быть униженными если для второго, то не думаю, что армянам это нужно. Для чего тогда рушить стену? Если стену возводят, значит она нужна и не все стены следует рушить.

Артур, я уже писал в теме, что армяне не могут признавать Низами Гянджеви азербайджанским поэтом, потому что это не стыкуется со всей остальной армянской теорией появления азербайджанцев на Кавказе. Не будем спорить посредством мировых историков, литературоведов и пр. ученых, хотя в 99% они указывают на его азербайджанское происхождение. Почитайте его произведения, данные в этой теме и поймите наконец – азербайджанцы здесь были в 12-ом веке, и до 12-го века. И это не извращенцы историки придумали – это доказывает поэзия величайшего поэта всех времен и народов, Низами Гянджеви. Привычные средне-мировому человеку – Шекспир и Пушкин преклонялись перед Низами и считали его своим учителем. Я не спрашиваю, почему вы не хотите признавать простейших истин – читаете мое первое предложение. И вам как учителю (сансэю) даю факт, для ваших лекций детишкам – Я УВЕРЕН, вы им расскажите. Ренессанс культуры и науки мусульманского мира тоже был связан с тюрками, которые поднимали науку Багдада (центра ренессанса) и всего мусульманского мира, создавали университеты, закладывали основы современной математики, медицины, музыки, драматургии и пр. Это было в 10-13 веках во времена доминирования арабского халифата. В эти времена шел бурный расцвет арабского халифата, наряду с территориальной политикой халифата, развитие получили наука и искусство, которые развивали в основном тюрки, которым не разрешали армейскую службу – по законам только местным арабам разрешалось служить в армии. Тюрки шли в науку и искусство и подняли восток на неимоверные вершины в понимании тогдашних европейцев. Много азербайджанцев (в современном понимании) перебирались в центр халифата Багдад и работали в этих областях. Например, усыпальница второго по величине азербайджанского поэта Физули, находится в Багдаде, где он жил и работал. В меня вместятся оба мира, но в этот мир я не вмещусь. Я — суть, я не имею места, и в бытие я не вмещусь. Всё то, что было, есть и будет — всё воплощается во мне. Не спрашивай. Иди за мною. Я в объяснения не вмещусь. Это перевод стихов другого великого азербайджанского поэта – Насими, который жил в 14 веке. Он вам советует прекратить ненужные дискуссии о присутствии азербайджанцев на Кавказе. Дорогие армяне, вместо того, чтобы поблагодарить азербайджанцев за свое духовное и материальное развитие, земли, полученные, в ваши кровавые и голодные времена, вы пытаетесь у них оттяпать еще кусок земли. Неужели не ясно, что вы без нас зачахнете! Все что у вас есть хорошего – это от нас. И музыка, и песни, и танцы, и красивые армяне, и даже долма. В Азербайджане есть одна холодная закуска – высушенная говядина – это у нас называют армянским холодным блюдом. Так что не переживайте, и мы у вас что-то взяли! Вы читали Низами? Возможно вам известно, что родом он не из Гянджы а из Кума и отец его от туда. Мать его была курдянка. Кого вы вообще называете азербайджанцами? Вы уж пожалуйста дайте точное определение. Кого должны благодарить армяне и за что? Вам персидская поэзия ни очём не говорит? А традиции персидской поэзии вам известны? Вы знакомы с персидской культурой? Или вы всё это приписали к понятию "азербайджанская" культура? Если есть желание и знание, можем о Низами в разделе "Наука" пообщаться. Создайте тему и кинте мне в ЛС-

Мне это особенно понравилось Конечно, на четырехчасовых переговорах Ильхам Алиев и Серж Саргсян не играли в нарды и, возможно, не занимались совместным чаепитием. Они жарко дискутировали, обсуждали многочисленные сюжеты, связанные с карабахским урегулированием. ))))"С .Тарасов, когда отмечает, что Ильхам Алиев и Серж Саргсян не играли в нарды и, возможно, не занимались совместным чаепитием, пишет НЕ ВСЮ ПРАВДУ. Как сообщает источник (которого interstate 84 отказался сдать), если один президент заказывал чай, то другой просил кофе, и - наоборот. Причём кто заказывал-тот платил, а кто просил - платить отказался. А когда сопредседатели попросили нашего президента рассчитаться и за коллегу, то наш справедливо отказался и сказал: сколько же можно, ведь это уже 7-ая встреча!. Поэтому французский дипломат Б.Фасье подчеркнул, что посредники обнаружили и "некоторые сложности". Более того, наш президент, справедливо совершенно сослался на Устав ООН, и потребовал обратно наши земли! А тот, другой, проявил очередной раз неконструктивизм, тоже сослался на Устав ООН и нагло заявил, что эти земли его и не его, и что ранее выиграны уже в нарды, но дальше играть отказался. Тут Тарасов прав. В нарды больше не играли. Посредники не дают больше играть. Наконец, после всего , что и здесь повторилось, решили поручить своим министрам ещё раз встретиться и ... И Брадке, как новый человек, поразился силе воли президентов, а Мерзляков сразу сказал: -пишите, пишите, вот и подвижки!"))) АРА, ПОКА ДОБРОМ ГОВОРИМ-ВЕРНИТЕ ЗЕМЛИ! НУ ХОТИТЕ, ЕЩЁ АФТАНОМИЮ ДАЁМ. НЕ ХОТИТЕ, ТАК ВОЗЬМЁМ! Это типо из "Золотого телёнка" Отдай миллион, отдай миллион!!! НУ отдай миллион.

А что-то должно было произойти?

Herbert ты опять лгать начал? В разделе наука открыто две темы по истории Армении и частично по истории тюрок. В этих темах Herbert показал себя весьма не компетентным. У тебя появились вопросы? Открой тему в Науке и мы потолкуем. Но ты ведь боишься Herbert у тебя нет знаний.

А что здесь не понятного? На карте изображена провинция Ирана "Азербайджан", эта провинция и сейчас там находится. Она не имеет никакого отношения к АР и на карте это отчётливо видно. АР присвоила это название в начале 20 века и этот факт известен. Посмотрите хорошенько на карту и узрите территорию Иранского Азербайджана. Причём здесь АР?

А они должны были продвинуться?

Вы хотите поговорить о этническом происхождении Низами? Вы уверены в том, что вы этого действительно хотите?

Слабо, отдоёт безнадёжностью. Вот уже только о 5 ти районах речь. Ещё недавно цифра семь была слышна, что будет в 2010 г.?

Мне это особенно понравилось Конечно, на четырехчасовых переговорах Ильхам Алиев и Серж Саргсян не играли в нарды и, возможно, не занимались совместным чаепитием. Они жарко дискутировали, обсуждали многочисленные сюжеты, связанные с карабахским урегулированием.

А куда лезут Хаи? Хаи не лезут, они приглашают азербайджанцев. Добро пожаловать в АД. Значить Вы живете в аду ?! Ну я в другом месте живу, а вот хаи действительно живут в АДу. А вы азербайджанские СМИ не читаете? Вот в этот АД вас и приглашают, а вы всё только бла....бла... бла. Страшно поди?

Конечно правда! Если бы нет, Ильхам Алиев сдержал бы своё слово и начал войну, а раз не начал значит хаи всё без войны отдали, они ведь трусы и рабы "А. Пушкин". Ильхам своё слово держать умеет я ему верю.

Не дождётесь хаи! Ильхам Алиев мудрый политик, он всё вернёт без войны, он уже договорился и я ему верю.

Вобщето возврат 5-ти районов -это первый этап,потом будет возврат Карабаха. Вообще-то не так. Сначала армяне вернут 5 ть районов потом наступит депрессия и народ станет покидать Гарабах, после вернут ещё 2 ва, тогда в Гарабахе вообще уже никого не останется. Вернут Гарабах и встанет вопрос Зангезура, так как Армения не в состоянии будет удерживать Зангезур ибо какой дурак пойдёт воевать за землю которую потом нужно возвращать. Зангезур тоже вернут Азербайджану. Так как Экономика Армении задыхается от взятых кредитов которые нечем вернуть возможна сделка с Азербайджаном о предоставлении побережья озера Гейчи за погашение внешнего долга Армении и предоставление возможности армянам вернуться в их любимый город Баку..

Ну наконец то!!! Карабахский вопрос решён. Ильхам Алиев мудрый политик и сумел добиться своего. Без боя и потерь сумел вернуть территории. А вы тут война, война... Зачем война когда хаи и так всё отдали, причём ничего не получили взамен.

Эти цифры устаревшие. Не 1 700 000, а 1 450 000 разница существенная. А всё плохо, вот и уезжают кто куда. В Карабахе не 25 000 а 10 000 осталось. Там некоторые позиции вообще пустуют из за нехватки личного состава. Убей и поподёшь в РАЙ. Чем раньше убъешь, тем быстрей поподёшь, чего ждёшь? планировали голодом уморить...уже вот вот был...да турки со своими границами нарисовались Да... если бы не турки в Армении труба полная была, сейчас хоть надежда появилась.

Эти цифры устаревшие. Не 1 700 000, а 1 450 000 разница существенная. А всё плохо, вот и уезжают кто куда. В Карабахе не 25 000 а 10 000 осталось. Там некоторые позиции вообще пустуют из за нехватки личного состава. Убей и поподёшь в РАЙ. Чем раньше убъешь, тем быстрей поподёшь, чего ждёшь?

Я верю вам, что корупции в Азербайджане нет, осталось и вам в это поверить.