Циап

И жить, желательно, в центре....)))) Ахмедлы и 8-й км не предлагать!)))))) Только в центре, там квартиры особенно хорошие, там раньше армяне жили, вот туда все и хотят. Скорей бы уже.

Киборги все уехали. Война это страшно, война это смерть. Никто не хочет умерать. Азербайджанская армия очень сильная и опосная, вот и причина страха. В Армении воевать уже некому, никто не хочет защищать карабахский клан, все хотят жить в Баку и в мире с азербайджанцами. ааааааааа ржать ржать ржать охотаааа поверь каждый армянин пойдет на воину, если она будет, я тоже пойду кстати, вы судьбу благодарить должны, что пиримире было заключенно, а то бы наши и до Баку дошли бы. Хотя нам и нашего Карабаха вполне хватает. аааааааааа я ошибся! Один киберг остался, значит не всё потеряно для земли армянской.

Причём здесь ВЫ? Вы имя Аллаха упоминули. Аллах не помогает лицимерам и продажным мусульманам, он их карает. Аллаху противна смерть невинных, а тем более детей ибо у них всегда есть шанс обратиться в его веру и стать правоверными.

Азербайджан светская страна, Азербайджан не живёт по законам Аллаха. В Азербайджане деньги решают всё. По степени коррупции Азербайджан входит в 10 самых коррумпированных стран мира. Это ли не факты?

Главное, что их знает Аллах.

То не деяния Аллаха ибо Аллаху противна смерть невинных. Лицимерам и продажным мусульманам не будет помощи от Аллаха.

Если есть храм, туда придут. Но страна где есть храм не есть священная земля. Азербайджан не был местом зарождения зороастризма, наличие храма на территории АР не делает землю АР священной. Аллах карает не праведных мусульман ибо они несут большее зло чем неверные. Мусульманен с продожной душой продаст не только душу, но и веру в Аллаха.

Киборги все уехали. Война это страшно, война это смерть. Никто не хочет умерать. Азербайджанская армия очень сильная и опосная, вот и причина страха. В Армении воевать уже некому, никто не хочет защищать карабахский клан, все хотят жить в Баку и в мире с азербайджанцами.

Ответ не верный. На территории Южного Кавказа Зароастризм не зародился. Сюда он распространился, а это ни одно и тожею. Более того Азербайджан не являлся и не является центром Зороастризма. Подобный центр находится в Иране, так что и по этой причине территория АР, не может считаться священной. http://www.proza.ru/2009/10/25/676 «Такая задача решалась в Персидской державе Ахеменидов (550-330 гг. до нашей эры). Эта огромная держава распростерла свои владения от Индии, Тибета и Памира до Аральского моря, Кавказа, Малой Азии и Египта. В качестве державной идеологии использовался зороастризм. «Область первичного зарождения Зороастризма считается зона между кочевниками нынешнего Казахстана и нынешней Киргизии. Произошел конфликт между потомками ираноязычных конных воинов, пришедших из восточноевропейских степей, междуречья Дона и Волги (они называли себя ариями, а свою страну – Ариана; отсюда произошло название Иран). Аллах всемогущий помогает правидникам кто чтит его и соблюдает законы его. Азербайджан не живёт по законам шариата, Азербайджан светская страна. Деньги и нажива, золото правит в Азербайджане, то противно Аллаху и не будет помощи тем у кого в помаслах злато, а на устах имя его ибо лицимеры они.

Многие азербайджанцы себя называют турками. Кто были азербайджанцы в 1918 г. к примеру? Они были кем угодно, но не азербайджанцами. Многие из тех, кто в последствии стал себя называть азербайджанцами в действительности были турками и по вере и по этническим корням. Я не слышал, что бы армяне плохо относились к талышам, удинам, лезгинам, аварцам, цахурам. Но армяне плохо относятся к туркам. Так может стоит посмотреть правде в глаза? И поставить вопрос правильно. Почему армяне плохо относятся к туркам?

Причём этот страх на животном и бессознательном уровне. В Армении весь народ приходит в ужас после каждого выступления Ильхама Алиева и молятся на то, что бы война не началась. Никто не хочет умирать, все кто может уезжают из страны. Страх перед азербайджанской армией мешает развиваться и экономически и духовно. Чувство обречённости стало привычным в армянском обществе.

Если на войне все методы хороши? Тогда зачем армян обвинять в жестокости по отношению к азербайджанцам? Все ведь методы хороши или это только для азербайджанцев? А если армяне никуда не рванут а упруться и будут стоять. Тогда как?

İnşallah!!! Тут два вопроса напрашивается, почему земля азербайджанской республики называется священной? Священна земля Иерусалима и Мекка. И зачем Аллаху помогать кому либо в возвращении чего либо? Аллах велик у него других дел немерено. А отдельные народы и их границы это всего лишь суета во времени. Аллах вне времени.

А чего без толки то вести переговоры.Так видно что армяне тянуть резину!Но не думають что когда то она лопнeться!!! начинайте, сами будете себе локти кусать, крича про новый геноцид, про стариков и детей, возможно также будете слезы пускать о потеряной Гяндже и других районах.. Добро пожаловать в Нагорный Карабах, азербайджанцы! Arthur Abraham Видно это только могут армяне, такая только присуще им, наглость!!! Когда мы придем тогда Вы убежите!Дипломатия народная тоже правалилься!!! Зачем говорить о приходе!? Приходите, вас ждут.

А куда лезут Хаи? Хаи не лезут, они приглашают азербайджанцев. Добро пожаловать в АД.

На самих себя уже не надеетесь? Армения слабая малонаселённая страна, в Карабахе вообще около 10 000 человек осталось. Экономика из за кризиса в руинах. Оружие устаревшее на новое денег нет. Народ в депрессии. А Азербайджан 9 000 000 человек, армия лучшая на всём Южном Кавказе, дух солдат бодрый и воинственный, денег в 100 раз больше чем у той-же жалкой и нищей Армении, оружие самое новое и современное. А вы всё на братьев рассчитываете!? Не стыдно?

А чего без толки то вести переговоры.Так видно что армяне тянуть резину!Но не думають что когда то она лопнeться!!! начинайте, сами будете себе локти кусать, крича про новый геноцид, про стариков и детей, возможно также будете слезы пускать о потеряной Гяндже и других районах.. Добро пожаловать в Нагорный Карабах, азербайджанцы! Присоеденяюсь. Добро пожаловать в Нагорный Карабах, азербайджанцы!

Карабах мы не просто считам своим, это так и есть, а армян в карабах привезли русские из ирана, а иностранные спецслужбы вот ужу 150 лет используюют армян в качестве 5 колонны. Откуда тебе знать готов Азербайждан морально или нет?, убивать армян еще как готовы. Ваще ржачно: Армяне особенно карабахские, я думаю, гораздо злее азербайджанцев и армия у них более профессиональна и боеспособна. Да в карабахе наверное и армии уже и нет, от голода все разбежались... Объясню... Насчет материального перевеса Азербайджана(вооружение, численность и т.д.) думаю вы со мной согласны. Этот перевес и даже еще больший у вас был и в 90-х, но вам это не помогло. Если вы к тому же готовы и морально, почему же не отвоевываете свою, как вы говорите, исконную землю? Вы же утверждаете, что Армения слаба, а "в карабахе наверное и армии уже и нет, от голода все разбежались". Насчет армян, да еще и карабахских, напрасно вы их недооцениваете. Все эти 15 лет, в отличие от большинства других армян и азербайджанцев они усиленно готовяться к войне и каждый из них - это современный боевой киборг. Ваша пропоганда о слабости армян далека от истины и если начнется война вы сумеете в этом убедиться. Но к вашему счастью войны не будет, потому что ваше руководство реально оценивает расклад сил. Примите это за комплимент: азербайджанский народ намного "добрее" воинственных карабахцев, чтобы победить их в войне, а другого пути для возвращения вам Карабаха не существует. Переговорный процесс - это блеф, на который вы вынужденно купились, потому что не имеете возможности и способности силового решения. Можно узнать, для чего вы это пишите? Для того, что бы противник знал правду и реально подошёл к решению поставленной задачи? Или говоря это вы думаете, что даже если противник узнает это всёравно не поверит? Смысл ваших откровений в чём? В Карабахе населения сконцентрировано в-основном в Ханкенди, в районах практически никого не осталось. Солдаты голодают, те кто не выдерживает голода переходят к азербайджанцам. Оружия не хватает, особенно боеприпасов. Молодые семьи уезжают в Армению или Россию так как не хотят быть пушечным мясом. В Армении опасаются начало боевых действий так как не уверены, что смогут продержаться до прихода российской армии, а уверенности в этом нет. Вот что нужно, кто скажет из аз. юзеров, что это не так, а что пишите вы?

Я назвал вещи своими именами. Но для меня был важен не факт зоофилии, а время и место его свершения. А именно Алтай VI в. Это информация куда более интереснее и важнее. По крайней мере для меня.

Уважаемый 'poluprovodnick_N1', вы абсолютно правы, у этого господина арменина психика точно извращенная. Как всегда армяне на вещи смотрят надекватно и болезненно. У всех древних народов встречаются подобные предания и легенды, но ни один народ не понимает это буквально...более того почти идентичная мифология существует о рождении Рима! вспомните Ромула и Рема которых вскормила волчица... И что по аналогии господина умника ЦИАПа можно сказать что великие римляне были зоофилами...??? это же полная ахинея...до какой низости нужно дойти чтобы увидеть такое в этногенезисе великих народов... Я не знаю как на вещи смотрят армяне, но я смотрю так как есть. У всех древних народов есть свои легенды и мифы, есть священные животные. Но ни у одного народа окромя древних тюрок нет факта зоофилии в основе рождения этноса, совокупления с кормилицей. В пантеонах различных народов есть разные животные, нет харама в том, что волчица вскормила своим молоком человеческого детёныша. Священная корова напоила своим молоком ребёнка. Но харам совокупляться с волчицей с животным чьим молоком ты был вскормлен. Если для вас Herbet пить молоко волчицы, овцы или коровы одно и тоже что и совокупляться с ними то у вас серьёзные проблемы с психикой. И ещё, как говорят азербайджанцы "Дыма без огня не бывает". Это не единичный случай зоофилии ибо такое просто так не придумаешь.

Харитон Салумяну (“История трех народов”, СПб., 1987, стр.62) Гр. Капанцян (“Хайаса-колыбель армян”, Ереван, 1947): Академик И.Мещанинов в книге "К анализу имени ЭРИМЕНА" (т-1, Л., 1933) М.Мордман” (“О взаимодействии языков в процессе глоттогенеза”, М., 1980 Вы вообще не приводили цитаты из книг. Вы приводили тексты азербайджанского фантазёра фальсификатора Аликперова с его личного сайта сборника сказок бабушки Айгыз. В которых он нарисовал ссылки на источники которых в природе не существует. Я вам уже сказал "На стенке туалета может быть написано Девичья Башня, но туалет от этого не станет башней" . К примеру киньте в google ссылку на М. Мордман или на И.Мещанинов и посмотрите результат. И после этого вы будете говорить о здравомыслии и доверии? Вы ссылаетесь на армянских авторов? Ну так и они вымышленные, окромя Гр. Капанцян которому Алекпер приписал свои фантазии и которых в действительности Капанцян не писал. Вы не отвечаете за свои слова, за утверждения которые делаете. Вы просто лжёте ибо вам кроме вранья нечего противопоставить.

точно! наверняка ты не знал что найденные в южной части германии свитки написанные на древнем германском алфавите который имеет почти 100 процентное сходство с туркскими рунами . не новость. Что не знал? Что тюрки украли руны у германских племён? Этот факт очевиден. Германские руны так же как и Готские руны датируются 3 в .н.э. Скандинавские 5 в. н. э. Тюркские руны 7-8 в. н. э. Если тюркские руны как вы утверждаете имеют 100% сходство с германскими, то факт воровства на лицо. Собственно и не удивительно. Откуда у кочевников может быть письменность, только если они её украдут у других не кочевых народов коими и являлись германцы.

Согласно легенде. В зарождении тюрок лежит факт ЗООФИЛИИ. Совокупления человека с животным. Зафиксированная в китайских летописях VI в. и опубликованная в исторической литературе, впоследствии ставшая элементом исторического сознания многих тюркских народов. http://www.kyrgyz.ru/?page=325 Особенности процесса этногенеза можно обнаружить в преданиях, повествующих о переселении предков и возрождении их в новых условиях. К числу этногенетических преданий относится легенда о народе Ашина, зафиксированная в китайских летописях VI в. и опубликованная в исторической литературе, впоследствии ставшая элементом исторического сознания многих тюркских народов. Согласно этой легенде, предки алтайских тюрков, «жившие на краю большого болота», были истреблены соседними врагами. Уцелел лишь один девятилетний мальчик, которому враги отрубили руки ноги, а самого бросили в болото. Его выкормила волчица, ставшая в последствии его женой. Мальчика враги все-таки убили, а волчица скрылась в горах, расположенных на севере, предположительно на Алтае. Там, в пещере, родила десятерых сыновей, отцом которых был спасенный ею мальчик. Сыновья волчицы женятся на местных женщинах. Один из ее внуков, по имени Ашина, стал вождем своего народа и дал ему свое имя. Эта легенда введена в китайскую хронику как одна из версий тюркского этногенеза. Древняя тюркская легенда возникла на Алтае, где местное население влилось в состав народа Ашина, явившегося предком этноса «тюрк». Слово «Ашина» означает «благородный волк», а «тюрк» – «сильный, крепкий», впоследствии превратившийся из собирательного в этническое наименование А ты тут о 8-7 вв. до н.э.

Вот тебе poluprovodnick_N1 Известный германский полководец. Он не был армянином, он вообще не имеет отношение к Армении. Но его завут Арминий и он германец. Только представь, что если бы это имя носил какой нибудь тюрок из Средней Азии, какую теорию/сказку насчёт Армении придумал бы Алекпер и другие азербайджанцы http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4141645,00.html Арминий – освободитель Германии Арминий, родившийся между 18 и 16 годами году до нашей эры И имя это, скорее всего, было латинизированной формой германского имени "Армин"

Ну коненчо...сказали ведь сам Брокгауз себя застраховал говоря о том что вся история Древней Армении это вымысел, а на счет монет Киликии мы уже тут все исписали это все грубые подделки для лохов от нумизматики... Herbert так мало написал и даже здесь умудрился наврать. Откуда ты взял "вся история Древней Армении это вымысел" ? В Брокгауз-Ефрон написано "Древняя история страны почти совсем неизвестна". Это отнюдь не одно и тоже. Во первых речь не идёт о вымысле вообще. Речь идёт о "почти неизвестно (есть свидетельства и источники, но их не много)", а как говорится, почти не считается. Или ты беременна или нет. Притом это "почти" относится к истории Армении со времён прородителя Гайка, а это 2492 г. до н. э. Мы же говорим о 6 в .д.э. Чувствуешь разницу? Этот период известен и достаточно хорошо. Так что не надо врать. Фирштейн?