_Давид

Стракер, "Страно почему приведенный мною копйпест не вызвал интереса у армян. Я хоть и бегло прочитал, но как я понял из него следует что Гарабах(Карабах) принадлежал Албании." Ну не Азербайджану же он принадежал ? Албанская церковь слилась с армянской, народ ассимлировался, разве этого мало ? Я не видел реальных доказательств того, что албанцы превратились в азерайбджанцев. Те же удины - наиболее близкий к тем албанам сохранившийся этнос, отличает себя от азербайджанцев. Оттого, если в карабахцах течет албанская кровь меня мало трогает, поскольку самосознание у них армянское, а все остальное не имеет значение.

Кстати, Стракер, к слову "хай" нельзя применять обычне грамматические правила, ты ошибаешся. "Турок", но "турецкий", а вовсе не "турк" и "туркский" - если взять ваше самоназвание и применить к нему тобою упомянутые правила. Просто "турок" принято на русском называть именно так, а не иначе. А грузин - грузинами. Армян - армянами. Так что если меня будут называть "хай", я не буду в ответ называть вас "турк" - я просто не буду отвечать на такие посты и все тут нужно мне это ?

Стракер, Ты что, живешь где-то за пределами Азербайджана, что так уверенно говоришь про то, что говорят о Карабахе весь мир ?

Кстати, "Мы не переходим на армянский мы лишь используем самоназвание народа общаться же мы продолжаем на русском. Любые оскорбительные искажения слов азери или азербайджанцы будут удалятся." Если мы будем использовать ваше самоназвание, нам что вас "турками" звать что ли ? Вашему альтернативному самоназванию "азерилер" или "азербайджанлылар" менее века, так что не будем принимать его в расчет.

Белушка, "А что касается судьбы армян Карабаха то уверяю повода устроить еще одну истерию на тему геноцида погромов Сумгаита и т.д. мы вам не дадим. " Не напоминает кое-что ? Про югославию, юмор был "эти коварные сербы подло и предательски сбили наш F-117 мирно бомбивший их города" Армянские погромы в твоих глазах - это всего лишь повод к истерии - когда не тебя убивают, это именно так и смотрится... Знаешь, после таких слов - не удивляйся, когда ход истории движется как-то не так, как тебе хочется. Ты слишком однобоко на нее смотрит - а логика - это палка о двух концах, и не одна ты умеешь ею пользоваться "А вообще то это хорошо что вы ( хотя бы в фантазиях) уже об этом думаете. Налицо прогресс мыслительных способностей." Юрий Гирченко писал про артисцизм, присущий образованным азербайджанцам. Можно сказать, что это действительно национальная особенность.

Cтракер, Твои слова... "Нужно просто негласно определить список гос-х должностей, которые не могут занимать армяне или полукровки, а в остальных сферах нечего охоту на ведьм устраивать." Да ты получается, не только коммунист (из другой темы), еще и нацист. То что ты сказал - нацизм чистой воды. У одного моего друга детства и у моего парикмахера есть одна общая черта - четко выраженные тюркские черты (включая неарменоидную форму черепа), из-за которых они мне кажутся очень похожими друг на друга - что на самом деле не так, просто срабатывает механизм, когда все лица не вписывающиеся в образ, к которому привык глаз - кажутся на одно лицо. Конечно, разумеется, они оба считают себя чистыми армянами, и возможно до третьего или четвертого поколения они чистые армяне - а может и нет. Но меня это не интересует, главное что они считают себя армянами - этого достаточно. Даже если кто-нибудь будет даже в по отцу и матери турок - мне все равно. И независимо оттого - хорошие они люди или нет - они нашей крови - и возможно еще большие армяне чем я сам, по общей культуре и менталитету, чем я сам. Кстати, нацисты тоже ограничивали полукровок немцев - в правах, причем полукровки бывали первой и второй степени.

Стракер, Да ты я вижу коммунист "Армяне добывали азербайджанскую нефть азербайджанскими же руками и с этого снимали сливки больше такого не будет!" Долой капиталистов - пролетарии всех стран объединяйтесь. Злые армяне-капиталисты пили кровь трудящихся азербайджанцев )) Ты верно это имел ввиду ? Насчет твоего ответа на прошлый поста, Что касается внутреннего туризма - я так понимаю ты имеешь ввиду зон отдыха - неужели ж ты думаешь, у нас он меньше развит ? Кстати, ссылки из армянских газет про нашу нищету меня очень умиляют. То что тут строят дороги из фонда Линси, это симптоматически для всех СНГ-шных стран, ничего странного тут нет, вы же строите из денег полученных за нефть, мы на деньги диаспоры. Наши страны находятся на таком уровне развития, когда еще неспособны строить дороги и все такое прочее на собственные деньги. Если на то пошло - я тоже могу упрекнуть вашу страну в том, что не имея развитой экономики, продает свои нефтянные месторождения, поскольку неспособна на свои средства организовать добычу нефти. У вас нефть, у нас диаспора - и еще посмотрим, что сильнее. Китай тоже живет исключительно благодаря своей диаспоре, в отличие от России, которая держится в основном благодаря своим ресурсам. Про недовольство, оно во всех. Я себя сам часто ловлю на слове. Едем с отцом по улице, и я начинаю ворчать - понастроили бензоколонок - а народ нищий... А потом вспоминаю некоторые посты ваших на этих форумах, типа, какое у вас тут благостное процветание, одних мол, бензоколонок сколько, смешно становится. Чисто психологический фактор - имея что-то, человеку хочется большего. С Карабахом прошли - забыли, все переключились на другие проблемы... Арментел - вот наша вселенская проблема, и все такое. Мне кажется, что я по этому поводу испытываю точно такие же чувства, как вы по отношению к Карабаху - злость с бессилием вызванные невозможностью что либо предпринять для исправления ситуации. Лет 10 назад у нас были проблемы типа - не остаться бы голодным вообще, а сейчас я бешусь, когда мне в магазине отказались в третий раз по гарантии чинить комп, придумав какую-то идиотскую отговорку.

Интересно, у каждого есть своя стратегия покорения Армении. 2000 лет уже стоим, и столько же еще простоим, к слову. Вот все радуются нефтепроводу Баку-Джейхан, а ведь забывают, что эта труба - и все те миллиарды вложенные в нее, это хуже чем любой мирный договор подписанный Азербайджаном с Арменией. Потому что любой мирный договор можно всегда нарушить, а вот контракт на большие деньги никогда... За пару миллиардов долларов можно и президента поменять, если понадобится.

Вот смотрю, смотрю... Не стыдно ли так опускатья ? Сидят, читают, изыскивают доказательства того, что скажем, армяне тогда-то и тогда-то в истории поступили нехорошо. И из армянских же источников берут, ни одного азербайджанского.

"Конечно здесь может не будет Кувейта, но лет через 10, когда Ханкенди станет нормальным райцентром Азербайджана, арм*ны будут мечтать, чтобы наняться на работу в качестве гастарбайтеров на нефтепромылы в Баку, как это уже однажды было в начале 20 века." в начале 20 века, согласно Брокгаузу и Ефрону гастарбайтерами-чернорабочими в основном были азербайджанцы из близлежащих деревень - хозяева же - армяне. Поэтому такая ненависть и была, и резня в 18 на деле имела скорее классовые корни, чем национальные...

Хорошо когда есть хотя бы осознание реальности, а не попытка закрыть глаза и делать вид, что все хорошо, и вот-вот...

Хорошо пишет Тигран, очень выдержанно и основательно. Жалко только, толку в этом мало, все равно Атилла останется при своем мнении. Кстати, программирование уже становится армянским национальным занятием

Некто, Да, если тебя это утешит у нас все действительно так плохо. Даже хуже. Тебя это так напрягает ?

Стракер, "Это свидетельствует лишь о том что у нас экономическая жизнь более оживленная, развивается туризм." Это не так, туризм развивается как раз в Армении. У вас в газетах немало видел статей про полное отсутсвие туризма в Азербайджане. Тут же - иностранцев полно, также очень много из диаспоры. Отели возникают как грибы после дождя. Недавно смотрел в нескольких сайтах российских туристических агенств - находил Армению, описание туров, цены, и не находил там же упоминания о Азербайджане. "Просто понимаешь некоторые государства любят делать из индексов шоу и уверять свое население в том что в Армении все супер пупер." Отрывки из оппозиционные статей - не служат доказательством. У вас не меньше оппозиционных сил, которые еще большие страшилки пишут. Одно меня у вас удивляет, у нас все время стараются писать похуже, у вас наоборот. Скажем, это огромное количество шикарных бензозаправок и реставрация дорог в городе всеми воспринимается исключительно отрицательно - в стиле "понастроили бензоколонок, а работы нет" или "заасфальтировали Ереван, а толку ? лучше бы Ленинакан востановили бы" и далее в таком стиле. Оно и понятно - ни Армения, ни кстати Азербайджан к числу развитых стран не относятся. Но у вас тоже самое в газетах или форумных разговорорах будет описано в духе "всю страну бензоколонками покрыли, скоро как в Европе заживем и Карабах отберем", "дороги ремонтируют, народ стал лучше жить, денег стало больше". Это очень симптоматично.

Добрый, Когда говоришь о чем, делай хотя бы так, чтобы собеседник понимал. Нет такого слова в армянском не в народном ни в литературном и никакой армянин никогда не поймет что ты хочешь сказать. Разве что бакинцы - может они знают о чем речь ?

Гуд Гай, Хор Вирап (Глубокая Яма) - название монастыря. А с Сардарапатом я действительно перепутал. Это тоже историческое место, но это довольно далеко от Арташата - поблизости которого Хор-Вирап располагается. Но почему-то с детства запечатлелось, как будто бы это рядом - маленький был тогда еще, все перепуталось. Последний раз я там был лет 15 назад...

Детский сад

Зиядлы, Да, конечно Разумеется не армянское слово. В армянском языке и слова то такого нет - армяне. Разве что имя - Армен, но мало ли в Армении тюркских имен ?

в предыдущем посте ошибка "если для него слово "хач" не армянское" надо.

Аттилла, Называя Малибу глупым - ты компрометируешь себя. Чего-чего, а в глупости его обвинить никак нельзя, просто говоря такие вещи ты ясно показываешь, что аргументы у тебя уже кончились. Малибу, Кажись, с Аттилой спорить - просто терять время. Если для него слово "хач" - армянское, о чем вообще речь ? А кто ему помешает завтра сказать, что "армяне" это тоже тюркское слово. Потому что на турецком "эрмени" что-то означает, говорят (я серьезно такое слышал). А что говорить о вашем довольно "научно-ориентированном" споре, где все так зыбко, что и ученые до сих пор спорят о многих моментах. Хотя в принципе, Аттила до этих "зыбких" моментов и не касается, он спорит глобальней, по принципу мсье Шарикова: "да не согласный я" - "с кем, с Энгельсом или Каутским, позвольте поинтересоваться ?" - "да с обоими, чертями".

Аттилла, Называя Малибу глупым - ты компрометируешь себя. Чего-чего, а в глупости его обвинить никак нельзя, просто говоря такие вещи ты ясно показываешь, что аргументы у тебя уже кончились. Малибу, Кажись, с Аттилой спорить - просто терять время. Если для него слово "хач" - армянское, о чем вообще речь ? А кто ему помешает завтра сказать, что "армяне" это тоже тюркское слово. Потому что на турецком "эрмени" что-то означает, говорят (я серьезно такое слышал). А что говорить о вашем довольно "научно-ориентированном" споре, где все так зыбко, что и ученые до сих пор спорят о многих моментах. Хотя в принципе, Аттила до этих "зыбких" моментов и не касается, он спорит глобальней, по принципу мсье Шарикова: "да не согласный я" - "с кем, с Энгельсом или Каутским, позвольте поинтересоваться ?" - "да с обоими, чертями".

Стракер, Экономика конечно многое значит. Но разрыв должен быть хотя бы в разы, а не на проценты... Вот когда у вас ВВП на душу населения будет скажем две-три тысячи долларов, а в Армении - 500-600 - тогда можно будет говорить. Но я думаю, что так никогда не будет. Кстати, через год, будет готов новый индекс развития по версии ООН. Будет интересно посмотреть, обойдете вы наконец нас или нет ? Просто интересно.

Глупо печатать такие статьи... У вас тоже есть немало авторов, пишущих в не менее печальном тоне. К примеру, тот же Зардушт Ализаде - и не такое писал. На деле, это ничего не значит, я думаю, все со мной согласятся...

"И почему то, эти албанские переведенные !!!!!! источники вовсю писали о Великой Армении, что ходом истории не подтверждается." Причем тут ход истории ??? Ты хотел бы, чтобы мы до сих пор бы держали свою империю двухтысячилетней давности ? Армяне именно потому и сохранились, в отличие от множества исчезнувших с лица земли народов, что имели определенные успехи в своем государствообразовании - хоть и сильно уменьшились как в количестве так и в занимаемых территориях. Но все же лучше, чем судьба ассирийцев. Поход Лукулла на Тиграна тоже будешь отрицать ? "А теперь выбирайте - либо ошиблись албанцы, либо армяне просто все переделали, а то что не успели, либо припрятали, либо уничтожили." Нечего тут выбирать, ты сам запутался в своих утверждениях.

"я тебя не понял. Всмысле мы с тобой, пардон, все вместе - научный мир?" когда пересказываешь полемику между учеными, необязательно применять бытовую лексику. ты бы еще блатняком бы описал, типа "а Марр, в натуре, ему грит...." и в такм стиле. Когда один ученый делает коментарий к словам другого - это нельзя описать термином "расскусил" и так далее. Надеюсь это понятно ? "Пожайлуста. Про источники даже не пишу." Вот именно, не пишешь, а я ведь прошу. А знаешь почему не пишешь ? Потому что их нет. "вашем хаевом 80 слов с корнем хач. И это твое главное доказательство. А как ты думаешь, сколько этих слов в нашем языке?" Я думаю, что одно - "хач" или два "хачдаш", в крайнем случае, если хачкар уже перевели. Кстати, про заимствования - "дыга" - нет такого слова в армянском и даже ничего похожего нет, ни в литературном, ни в народном, так что я не понимаю, о чем вообще речь.