Гришунтий

В чём же причина этой легкоподдаваемости, Vervolf? Дело нестолько в том в чём причина а в том что мы имеем в результате Например как частное проявление етой нацианальной особенности заключаеться в том что Баку был единственным городом в СССР где евреи могли чуствовать себя в полной безопасности в то время как вовсем остальном СССР бушевали антисемитские настроения ... Сейчас уйдём немного в оффтоп, но это просто смешно и абсурдно. В государстве, где евреи очень широко представлены в "элите", начиная от власти, промышленности, торговли и заканчивая культурой "бушуют антисемитские настроения". Хотя может поэтому и "бушуют"? Это только сравнимо с твоим "в США всё опеределяет общественное мнение".

Это метод такой для выработки национального самосознания. Получается, что довольно эффективный, раз был перенят у армян "элитой" Азербайджана для сколачивания нации. Только разница есть небольшая: я по иронии в глазах многих армян вижу, что для нас это забавная игра, а вот Герберт серьёзно болен благородными белолицыми огузами-ариями. Не суй свою ложку в чужой котел. Азербайджанцы уже выросли из того возраста в котором маленькие народы так ценят друг друга. Сейчас это наблюдается в основном у представителей отдельных округов попавших в отдаление от места обитания. Именно это и наблюдается у армян на Кавказе ведь в армении меньше всего других национальностей и как не странно выдает в вашей психологии пришлость. Не согласен. Азербайджанцы только-только начинают к этому прикасаться и то под прессингом безжалостной пропаганды.

Почему грузины, судя по постам Рамиза, уже относительно изменились и освободились психологически, а азербайджанцы нет? В чём дело?

Это метод такой для выработки национального самосознания. Получается, что довольно эффективный, раз был перенят у армян "элитой" Азербайджана для сколачивания нации. Только разница есть небольшая: я по иронии в глазах многих армян вижу, что для нас это забавная игра, а вот Герберт серьёзно болен благородными белолицыми огузами-ариями.

В чём же причина этой легкоподдаваемости, Vervolf?

А по теме сказать нечего? По понятиям тоже отвечать нечем?

Прикидываешься? У армян в Карабахе было в руках оружие. А безоружных армян в Баку толпой бить арматурой по голове не признак смелости. Раздали бы людям автоматы, а там прикинули бы кто-кого, если уж на то пошло. Если быть точнее, чего-то будет стоить. Войны без потерь не бывает. Но разве такую задачу перед армянами кто-то ставил? Разве Слесарь угрожал, что в случае невыполнения его условий, он вправе применить другие имеющиеся в его распоряжении методы? Нет, не угрожал. Даже сказал, что знает где Агдам не его земля. Никто Баку брать и не собирался, во всяком случае пока не собирался. Разве это армянам нужно, кроме как для вашей пугалки " от моря до моря". Про катамаран я написал гипотетически, потому что его нет. Строго по теме. И насчёт катамарана не всё так просто, как ты заявил, что пустили бы на дно. Будет охота, расскажу.

Если хочешь знать, то численное превосходство у наступающих создаётся не за счёт общего пятикратного превосходства в численности, а за счёт умелого создания превосходства в полосе наступления, в то время как на других участках фронта линия обороны вынужденно ослабляется. А набрать в пять или даже в десять раз больше лбов, чтобы прошибить, затоптать противника я и называю толпонабегностью. И если бы хоть в какой-то мере действовали бы воровские понятия, то вас давно зачморили бы. Вытащил финку - должен пырнуть. А за двадцать лет пустого вращения финкой с угрозами перед носом давно поставили бы у параши.

Канефно. Плохому танцору всё время что-то мешает. Тогда какой-то 366 полк, сейчас какие-то горы оружия. Отговорки, объясняющие свою импотенцию всегда можно найти. А тебе видно ничего немешает потомучто то что мешает у тебя видно отсутствует вот и прыгаешь из угла в угол как щелкунчик Тебе не надоело ещё брать нас на понты?Русские тоже ничерта нимогли сделать с маленькой чечнёй и что с того???И что ты етим хочешь сказать ???Хотя Россия и Чечня несоизмеримые величины темне менее русским пришлось несладко Даже теперь они выплачиват бывшим чеченским боевикам по 500$ в месяц как плата за мир И с чего ты вдруг решил что Азербайджан должен был обязательно взять под контроль весь Карабах Если налицо куча примеров которые показывают что ето в принципе непосильная задача Воевать в горах ето тебе не прогулка по на свежем воздухе Кроме того мы вытурили 250 тысячь армян а в Карабахе всего лишь 100 тысячь Как ты ето обьяснишь? так что можете вонять и дальше но мой те совет включай мозги хоть иногда ато кроме голых понтов на пустом месте я от армян ещё ничего неслышал Если всё так как ты "воняешь", то откуда суммарно из разных тем эти сотни страниц как за день сделают зачистку Карабаха и даже через три дня будут в Ираване? Получается, что не армяне тут голые понты кидают, а вы? А когда я спрашиваю, за чем же дело, ты "воняешь", что это непосильная задача. А чего тогда трепаться в этой теме? Гипотетический сценарий... Гипотетический сценарий один - никакого сценария. Вот и всё. И не надо тут втирать про войну в горах. Семь оккупированных районов АР тоже все в горах?

Канефно. Плохому танцору всё время что-то мешает. Тогда какой-то 366 полк, сейчас какие-то горы оружия. Отговорки, объясняющие свою импотенцию всегда можно найти.

Значит если в энциклопедии (!) или ещё где-то было бы написано, что Турцию ждут экономические потрясения, то тогда поверил бы? Самому не видно? Также как и сейчас уже сам утверждаешь, что войну развязывать не собираетесь? Чем будут кормить 70 млн. народу? По населению в два раза меньше РФ, своих углеводородов нет. Ресурсы вы толкаете своим братьям по мировым ценам. Я помню, что когда воевали из-за цены на газ, то сотни тысяч азербайджанцев по собственной инициативе вышли на улицы городов с требованиями на плакатах: "Ильхам, мы согласны платить больше на сто баксов в месяц, не поднимай цену братьям, им и так сейчас тяжело!"; "Ильхам, хватит и десяти особняков детям в Дубае. Зачем двадцать? Не поднимай цену на газ!" Что задело только Турцию не пытаюсь доказать. Но то что инфляция, означает, что центробанк Турции покрывает дыры в бюджете за счёт эмиссии денег. Т.е. денег в Турции нет. А падение доходов от экспорта только усугубляет ситуацию - а население растёт, за 80 лет в четыре раза. А чего её критиковать? Экономики особой в Армении нет. Особой инфляции, как в Турции, тоже нет. Население не растет. Армения крепко стоит на ногах, ей уже ничего не грозит. Если уедут ещё немного, то оставшиеся в офисе могут даже не работать на экспорт (внешнеторговое сальдо уже давно отрицательное) - как-нибудь прокормим извне. Я понял. Никаких аргументов, кроме как "ты нихрена нисаабражаешь". И я не писал,что туркам нужны кредиты, qurii писал, что нашли где-то сколько-то миллиардов, но надолго ли их хватит? Насчёт турецких шмоток, то я их давно не видел ни на ком здесь, даже если они качественнее китайских. Так что делайте выводы. И ещё, Vervolf. Я вижу, ты по своей недалёкости предполагаешь, что чем хуже Турции, тем мне приятней. Это не так. Я просто привожу аргументы, как, в случае чего, могут давить на Турцию, и даже частично и косвенно через Азербайджан ценами на энергоносители. А у тебя нет ни одного аргумента, кроме "ты думаешь в Турции фраера сидят?" Я не думаю так, но все нитки в руках США, как они захотят, так и сделают по обстановке.

И Бурджанадзе уже стала армянкой? Наверно, раньше была Бурджанадзян... Так, Герберт? Раньше только про Саакашвили такое говорили. Грузины в Грузии вообще есть?

От балбеса слышу. Ну если быть более точным, то я написал "толпонабегность", а не "многонабегность". Термин придумал прямо сейчас, т.к. другого термина, близкого по смыслу и так точно описывающего эту черту вашего менталитета, на русском не знаю. И как это ещё назвать, если четверо на одного это маленький для вас перевес, про многомиллиардный военный бюджет даже не говорю? Значит США не может с Турции кожу содрать, а вы с армян можете? Чего ждёте? Уже второй раз за сегодня спрашиваю. Кишка тонка - вот правильный ответ. Даже свою землю вернуть не можете, только языком трепаться горазды десятки лет и пустомельно угрожать, авось испугаются и сами отдадут.

Согласен. В онце концов будут платить турецкие налогоплательщики, но не напрямую, а через бюджет государства. Т.е. на них никакой ответственности нет. Я и не рассчитываю, есть кому рассчитывать. Многие или не многие так думают, вот данные, цифры говорят сами за себя. Дальше будет только хуже - Китай растёт, а мировой спрос не увеличивается. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%...%86%D0%B8%D1%8F " Слабые стороны: стабильно высокая инфляция (в 2004 г. 54,4 %). Ненадёжный общественный финансовый сектор. Государственная бюрократия. Неравномерная приватизация. Слабый банковский сектор. Влиятельная организованная преступность. Дорогостоящие военные операции против курдских сепаратистов.Экономика Турции в 1980-х претерпела реформу и в настоящее время характеризуется значительной долей частного сектора и преобладанием рыночных отношений. Правительство Т. Эрдогана продолжает курс на либерализацию экономики, приватизируя государственные концерны и открывая доступ на внутренний рынок для иностранных инвесторов. Доля промышленности в экономике страны составляет около 28 %, сельского хозяйства — 15 %, строительства — 6 %, услуг — 51 %. В общем объёме промышленного производства наибольший вес имеет обрабатывающая промышленность (84 %, включая строительство). Развиты текстильная, кожевенная, пищевая, химическая, фармацевтическая отрасли, энергетика, металлургия, судостроение, автомобилестроение и производство электробытовых товаров. Динамично развивающейся отраслью является туризм. В настоящее время из-за конкуренции со стороны стран Восточной Азии текстильная промышленность Турции переживает спад (−12 % в 2005). Из наиболее динамичных отраслей можно выделить автомобильную (+9,6 % в 2005) и химическую промышленность (+7,2 % в 2005). Ты прав - ето херня. Источник "етих причин" для всех хоть немного пытающихся мыслить очевиден, но не для тебя. Ты, вероятно, уже не помнишь как Польшу поставили на колени: США, обещав под покрытие кредитов, на которые было куплено оборудование (целые заводы), брать продукцию этих заводов, которую потом почему-то отказались покупать, ввергнув Польшу в глубокий кризис, потому что по кредитам необходимо было платить. Забыл, как быстро обнищал СССР, когда доходы от нефти резко упали, потому что почему-то цена за баррель упала до 10 долларов. Поэтому и пишу "неведомые причины". Но для тебя они ещё более неведомые. Немного поживём, посмотрим куда кривая выведет. Недолго ждать осталось.

А разве кто то возражает против того чтобы ты высказывал всякую чушь Наоборот меня ето даже забавляет Другое дело соглашаться с твоими бреднями или нет Бредни или нет, покажет время. Но лучше для всех, чтобы не показало. А нахрапом, десять против одного, как вы и собираетесь, любой дурак воевать может, даже Жуков. Ну не 10 против одного скажем а 2 И вообще наступление тем более в горы с равнины 1 на 1 ето самоубийственное мероприятие Обычно для успеха в такой ситуации необходимо соотношение 5 к 1 как показывает практика многих войн Спасибо дураков нет. Всё время норовите количеством взять - видно вам от огузов не только тюркский язык передался, но и эта черта менталитета - толпонабегность. Ах вот ты как запел. Посмотри внимательней форум, сколько тем насчёт войны, и эта тема в которой мы любезно переписываемся. Интересно, ты сам догадался, что развязывать войну не собираетесь, или подсказал кто-то? Опять двадцать пять. Уже ведь говорили на эту тему. Так армяне уже все давно за 15 лет 240 раз "падохли" с голодухи.

Владимир, uvent определенно имела ввиду "оскорбления" азербайджанцев не в конкретном посте, а в общем, в теме. Хотя я лично с ней здесь категорически не согласен, и в упор не вижу у Вас даже скрытую мотивацию "оскорблениями" прикрыть чувство вины за некие действия Отечества, за которые в принципе никто из ныне живущих ответственности, даже моральной, нести не может. Просто я уже давно знаю, насколько Вы принципиальный и своеобразно (это просто вынужден отметить и выделить) справедливый человек. Ты сам себе противоречишь А как же Турция которая по твоему должна нести ответственность за "некие действия" Здесь нет никаких противоречий. Никакое физическое лицо из ныне живущих не может отвечать за действия других физических лиц. Другое дело юридическая ответственность государственных образований. Как бы Турция не вертелась, если дойдёт до этого, евреи докажут ответственность и получат часть компенсаций. Евреи заставили платить Германию и те до сих пор платят. И никакая 2-ая армия Турцию не спасёт, как ты пытаешься аргументировать. Развалить Турцию сейчас, если понабодится, не составляет большого труда и затрат. Какие доходы у Турции? Текстиль падает - китайцы выжимают. Экспорт сельхозпродукции может по неведомым причинам прекратиться. А туристический бизнес... Если курдские повстанцы или Аль-Каида (так страшнее) устроят пару террактов на курортах, то кроме русских экстремалов никого не увидите на пляжах Турции. Никакие европейцы, хоть рашн-фри, хоть как больше не приедут. Инфляция большая. qurii правильно пишет - это кабала (или Каббала).

Настоящая?

Владимир, uvent определенно имела ввиду "оскорбления" азербайджанцев не в конкретном посте, а в общем, в теме. Хотя я лично с ней здесь категорически не согласен, и в упор не вижу у Вас даже скрытую мотивацию "оскорблениями" прикрыть чувство вины за некие действия Отечества, за которые в принципе никто из ныне живущих ответственности, даже моральной, нести не может. Просто я уже давно знаю, насколько Вы принципиальный и своеобразно (это просто вынужден отметить и выделить) справедливый человек.

В ХХ-ом веке между МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ двадцать лет прошло. А вы даже к битве за двадцать лет никак не подготовитесь. На измор хотите взять? Ждёте пока все армяне помрут своей смертью в постели лет через сто от голода? Гришунтий ты что в разведке работаешь откуда знаешь готовы мы или нет... Если готовы и так решительно настроены, то чего тогда ждёте? Приказа Верховного Солнцеподобного Главнокомандующего? Вот то-то... Ещё не готовы, пока только четверо на одного, а вы хотите размножиться до десяти на одного, может тогда хватит смелости. Хотя и в этом сомневаюсь.

Вот поэтому революцию должны делать сами рабочие, а не надеяться на каких-то интелигентов. Сами рабочие революции делать не могут - не хватает организованности, осознанности, связей с нужными силами, банковскими картелями. Могут только их руками. В любом случае должен быть яркый трибун и организатор типа Троцкого, чтобы сказал:"Рабочие всего мира к оружию!" Переворот совершить-то можно, но что дальше делать - вот проблема. Всё что предплагаете утопия и море насилия, поэтому никому и не нужно. Даже чтобы быть маргиналом надо иметь хоть капельку мозгов.

В ХХ-ом веке между МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ двадцать лет прошло. А вы даже к битве за двадцать лет никак не подготовитесь. На измор хотите взять? Ждёте пока все армяне помрут своей смертью в постели лет через сто от голода?

Почему не в счёт?

Верно. Поэтому те меры, которые предлагал Орхан в соседней теме по демократизации Азербайджана обречены на провал. Каждый народ заслуживает то правительство, которое он имеет. Мы много примеров могли наблюдать в истории. Хотя бы с теми же репрессиями в СССР. Даже "человек с грузинской фамилией" Н.Сванидзе в одной из своих передач-рассказов признал: Что было бы если бы не Сталин? - Расстрелы были бы, но состав списков был бы другим. Посмотрите хотя бы на Троцкого. Как, что, для чего, какими методами он действовал в гражданской отрасли (РЖД). И почему такие методы оказались наиболее действенными? Поэтому даже если совершится какой-то переворот власти, и уберете одних коррупционеров - сразу же придут другие. Менталитет народа менять надо. Тюрк-азери и тюрк-мены "балдеют" от обилия памятников Солнцеподобным. Даже Венден в командировке раболепие заметил. А как поменять менталитет?

Вот видите, Интер гораздо ближе к истине, а вам всё " армению от моря до моря подавай". Но уж если очень хотите, то посодействуйте.

Давно пора начинать вам охоту на ведьм.