Dead Morrozz

Шахиноглу: Пашинян впервые поздравил азербайджанцев с праздником Гурбан — теперь он обязан изменить Конституцию Политолог Эльхан Шахиноглу прокомментировал необычный шаг премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который 6 июня впервые поздравил азербайджанский народ с праздником Гурбан, пожелав «мира и процветания» двум народам. «Пять лет назад этот человек, танцуя пьяным в оккупированной Шуше, кричал: “Карабах — это Армения”. Сегодня он поздравляет азербайджанцев с праздником Гурбан. Эту новую реальность создала азербайджанская армия», — напомнил Шахиноглу. По его словам, если Пашинян действительно настроен на мир, следующим шагом должна стать корректировка армянской Конституции, где содержатся территориальные претензии к Азербайджану. Шахиноглу подчеркнул, что затягивание мирного процесса играет против самого Пашиняна, ведь у него остаётся окно возможностей для нормализации отношений с Азербайджаном и Турцией до парламентских выборов 2026 года. Политолог также обратил внимание на то, что Пашинян лично позвонил с поздравлениями по случаю праздника президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану и новоизбранному президенту Ирана Масуду Пезешкиану, но вместо того, чтобы позвонить президенту Азербайджана и поздравить Ильхама Алиева с праздником, он предпочел вариант поздравления азербайджанского народа на своей странице в социальных сетях. «Очевидно, что радикальная оппозиция и церковь подвергнут Пашиняна жёсткой критике. Но он к этому готов. Его команда уже заявляет: альтернативы подписанию мирного соглашения, установлению дипломатических отношений и открытию торговли с Азербайджаном не существует», — отметил Шахиноглу.

Экс-президент Армения Левон Тер-Петросян посетил армянского каталикоса, продемонстрировав тем самым свою поддержку реваншистких сил в республике. В ходе беседы Тер-Петросян открыто намекнул на то, что встал на сторону духовенства, которое во главе с Гарегином II противостоит политической линии нынешнего руководства Армении и премьеру Николу Пашиняну. Как сообщают местные СМИ, бывший глава Армении «резко осудил неконституционные посягательства властей Армении на 1700-летнюю Армянскую апостольскую церковь».

Популярность Мерца растёт Популярность нового германского канцлера Фридриха Мерца выросла до 36%. Об этом сообщил Bild со ссылкой на проведённый институтом Insa опрос. Согласно данным исследования, его работой довольны 36% опрошенных, что на 13% больше показателя с момента его вступления в должность четыре недели назад. «Большинство немцев разделяют позицию Мерца по миграционной политике. Он поддерживает министра внутренних дел Александра Добриндта. Визит к Дональду Трампу также был успешным», — приводит слова главы Insa Германа Бинкерта РИА Новости.

Ереван подтверждает правоту Баку – армянский реваншизм не исчез Фахри Акифоглу Верить в «миролюбивую» политику армянских властей – удел наивных. И сделанное накануне заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна наглядно указывает на то, что даже «демократ», восседающий в кресле «главного армянина», не лишен реваншистских настроений. Судя по всему, капитуляция Армении по итогам 44-дневной войны все еще остается зазнобой в сердцах несостоявшихся «львов со стальными сердцами». Чтобы понять эту простую истину, достаточно послушать спич Никола Пашиняна в Ереванском государственном университете. «Я не думаю, что с 1991 года в Армении было более легитимное правительство, чем сейчас», — заявил премьер Пашинян, выступая в Ереванском государственном университете. Он отметил, что в 2021 году было принято решение провести внеочередные выборы, поскольку после войны легитимность власти оказалась под вопросом. «Чтобы решить проблему легитимности, мы пошли на выборы. Фактически мы провели их под угрозой смерти», — заявил Пашинян. Он подчеркнул, и эта фраза привлекла внимание, что в результате 44-дневной войны «мы потеряли часть Родины, но обрели государство более суверенное и более независимое». Канва спича Пашиняна заключается в том, что он считает Карабах – родиной армян. Именно поэтому в конституции Армении все еще есть пресловутая преамбула о декларации об «миацуме» Понятно, что Никол Пашинян, дабы сохранить свой стремительно падающий рейтинг, пытается выставить себя «патриотом». Однако высказывания Пашиняна о «родине» идут в разрез с его же словами, сказанными в Праге, где он признал, что «Карабах – это Азербайджан». «Патриотические потуги» Пашиняна более, чем прозрачны. Армянский премьер пытается изменить собственный имидж «предателя» на образ «патриота». И это, безусловно, связано с предстоящими парламентскими выборами в Армении в 2026 году. С большой натяжкой можно было бы поверить в искренность Пашиняна, если бы не одно «самвеловское но». Дело в том, что сегодня в Армении очередному главе военной хунты карабахских сепаратистов — Самвелу Шахраманяну – грозит срок. И вовсе не за сепаратизм. Его обвиняют в том, что допустил служебную халатность, а также сдал оружие и боеприпасы азербайджанцам. «К сожалению, не могу раскрыть других подробностей, поскольку следователь предупредил о недопустимости разглашения какой-либо информации по делу», — отметил Роман Ерицян. По словам адвоката, Шахраманян за это время был допрошен по трём делам и никогда не уклонялся от допросов. Это — сюр, вне понимания разума, но Шахраманяну грозит реальный срок за то, что по его приказу не были убиты азербайджанцы. Вот и все. Других грехов за ним не наблюдается. Это все, конечно же, хорошо. Но вот в чем вопрос: коли в Армении в скором времени будут судить не за сепаратизм, а, наоборот, за «халатное отношение» к своим преступным деяниям, то о какой искренности в стремлении к миру нынешних властей может идти речь? Вся эта болтовня о мире, за которой скрывается «тоска по родине», говорит лишь об одном: у врага за « дружелюбной улыбкой» на лице всегда есть нож за пазухой. В связи с этим, думается, было уместно напомнить апрельские высказывания президента Азербайджана Ильхама Алиева. «Мы знаем, что в Армении есть довольно сильные реваншистские группировки. Я бы разделил их на две части: активные реваншисты, те, кто несет ответственность за 30 лет оккупации, и пассивные реваншисты — сегодняшнее правительство, которое пытается продемонстрировать так называемый конструктивный подход, но на самом деле живет с теми же чувствами реванша и мести. Вот почему они закупают смертоносное оружие, часть из которого они получают бесплатно. Вот почему они планируют новые военные операции против Азербайджана. И вот почему они не хотят просто принять наше законное предложение о роспуске Минской группы ОБСЕ». Удивительно, но официальный Ереван подтверждает правоту президента Азербайджана.

Несколько регионов России в ночь на пятницу, 6 июня, были атакованы дронами. В результате, по данным Росавиации, в аэропортах Внуково, Домодедово, Жуковский, а также Саратова и Калуги были введены ограничения на полеты. Мэр Москвы Сергей Собянин сообщил об отражении атаки десяти БПЛА на российскую столицу. «На месте падения обломков работают специалисты экстренных служб», — написал Собянин в Telegram-канале. По данным канала Mash, обломки одного из дронов упали на Киевском шоссе в Калужской области. Повреждены несколько автомобилей. Telegram-каналы Брянска опубликовали кадры мощного взрыва в городском аэропорту. Он закрыт для гражданской авиации с февраля 2022 года из-за войны в Украине. Точная причина взрыва неизвестна, но ряд соцсетей пишет об атаке дронов. Местные власти не комментировали случившееся. Дроны также атаковали город Энгельс, рядом с которым находится база стратегической авиации РФ. Как сообщил в Telegram губернатор Саратовской области Роман Бусаргин, поврежден многоквартирный жилой дом, возник пожар на одном из промышленных предприятий. Пострадавших нет. Местные Telegram-каналы публикуют кадры пожара на НПЗ на берегу Волги — на окраине Энгельса и напротив Саратова. В многоэтажном доме в Энгельсе загорелась квартира на одном из верхних этажей.

В ходе судебного процесса в Баку над обвиняемыми в терроризме армянами Левон Мнацаканян ответил на вопросы прокурора относительно Апрельских боев, произошедших в 2016 году. Он ответил на вопросы, касающиеся обстрелов Агдама, Тертера, Физули, Агджабеди и других районов из крупнокалиберного и иного оружия в апреле 2016 года — в период событий, условно называемых «Апрельскими боями». Обвиняемый заявил, что в тот момент они якобы выступали не в роли нападающей, а обороняющейся стороны. Обвиняемый заявил, что во время событий командиры дивизий докладывали ему обстановку: «Они докладывали мне и просили принять соответствующие решения. Эти решения были мною утверждены». Он также сообщил, что информировал о происходящем начальника оперативного управления вооруженных сил Армении Артака Давтяна и начальника генерального штаба Юрия Хачатурова: «После моего доклада начальник генштаба отдал распоряжение вывести в районы сосредоточения даже резервы». Обвиняемый перечислил задачи, которые были им получены от вооруженных сил Армении в ходе Апрельских боев. Среди них — усиление передовой, выдвижение резервов в соответствующие районы, дополнительное укомплектование личным составом, а также использование всех средств для отражения наступления противника. Левон Мнацаканян заявил, что в апреле 2016 года использовались артиллерийские орудия «Д-20», «Д-30», реактивные снаряды «Град», а также стрелковое оружие. По его словам, в ту пору они не открывали огонь по гражданским лицам.

В Армении началась великая священная грызня Алла Зейдуллаева В армянском обществе наблюдается весенне-летнее оживление. Причиной бурления содержимого армянских котелков стало противостояние бархатного премьера Никола Пашиняна с духовенством. Так что армянская политическая арена, пополнившаяся персонажами в рясах, стала представлять собой более масштабную разношерстную тусовку. Разбавив своей србазанской персоной политический небосклон Армении, архиепископ Баграт Галстанян начал являть собой некую якобы спасительную шумиху. Поначалу архиепископ называл свое движение «Тавуш по имя родины», позже активность переросла в «Священную борьбу». Названия, конечно, громкие, многообещающие. Напомним, что весной минувшего года в Армении начались протесты после того, как стало известно о достигнутой 19 апреля договоренности между Ереваном и Баку начать делимитацию границы с Тавуша. Тогда србазан, возглавив шествие из Тавуша в Ереван, призвал Пашиняна уйти в отставку. Долгоиграющими и действенными эти сборища не стали, но заявления Галстаняна о намерении реорганизоваться в активную политическую борьбу с новой силой звучали. Правда, толку в телодвижениях Баграта было мало, лозунги и призывы не нашли отклика в сердцах большого числа армян. Что касается того, что происходит сегодня в Армении с участием армянского политдуховенства, стоит отметить заметное переключение на нечто далекое от духовных и религиозных ценностей, а скорее, похожее на парад политических фриков, движущихся в поисках удобного хлебного места. Признание Пашиняна в том, что Анна Акопян не является ему законной женой, а всего лишь сожительница, стало отправной точкой для открытого возмущения со стороны критиканов морального облика премьера, не соответствующего истинному армянину и добропорядочному гражданину, который еще к тому же возглавляет правительство. Пашинян не заставил долго ждать с ответом и отправил архиепископа не туда, о чем все сейчас могли подумать, а к жене дяди священника. Видимо, данное направление было избрано неспроста, покуда известно лишь узкому кругу лиц. К главе армянского правительства с удовольствием присоединилась его гражданская жена, недвусмысленно намекнув на наличие педофилов среди высокопоставленных священнослужителей. Но и это еще далеко не все, точнее, с этого момента начинается самое интересное. Так, бывший депутат армянского парламента Наира Зограбян заявила, что с нетерпением ждет реакции церкви на высказывания и намеки варчапетской семейки: «Я с нетерпением жду реакции католикоса. Если сегодня, в течение ближайших часов, Армянская апостольская церковь не отлучит от церкви и не предаст анафеме эту пару в соответствии со всеми церковными канонами и порядком, значит, Никол Пашинян прав, когда говорит архиерею: «Иди, займись женой дяди», и Анна Акопян права, когда намекает, что высокопоставленные священнослужители – педофилы». А бесноватый премьер, как его назвали религиозные деятели, раскрыл неудобную правду, сказав о том, что армянские церкви больше похожи на хламовник, а не храм. Несмотря на то, что Пашиняна призвали сходить в церковь и попросить прощения, встав на колени, армянский премьер только еще больше вошел в антирелигиозный кураж. Кроме того, Пашиняна остро волнует вопрос обета безбрачия Гарегина II. «Первопрестольный Святой Эчмиадзин должен четко прояснить, нарушил ли Гарегин II обет безбрачия и есть ли у него ребенок», — написал в Facebook премьер-министр Армении. При этом он добавил: «Этот вопрос необходимо прояснить в срочном порядке». Вопрос тела, а не души относительно — как бы парадоксально это не звучало — представителей духовенства не на шутку будоражит воображение Воваевича. Нецеломудренность священнослужителей армянской церкви занимает мысли Пашиняна и он выдает: «Эти святые отцы, оказывается, даже Великого поста не соблюдают. Все священнослужители, нарушившие обет безбрачия, должны быть отстранены от духовного служения. Другого варианта нет». Пашинян жестко заявил, что кандидаты на пост католикоса должны пройти проверку. В своем посте на странице в Facebook Пашинян написал: «Армения должна иметь решающий голос на выборах католикоса всех армян. Кандидаты на пост католикоса должны пройти проверку биографических данных. Этот вопрос должен быть решен раз и навсегда». Ну, если священнослужители корчат из себя политиканов, так почему же государству не вмешаться в дела церкви, подумал Пашинян и смело окунулся в пучину охаивания местного религиозного института. Церковь призывает к миру, милосердию, а призывам к насилию и войне нет места в этой системе ценностей. Но, видимо, это не про армянскую церковь, поскольку эдакий политический национализм и реваншистские устремления армянских священников, непосредственное участие целомудренных архиепископов с автоматом наперевес в оккупации азербайджанских территорий доказывают реальную сущность этого движения под прикрытием высокоморальных догм. Став политическим конкурентом руководства в Армении, армянская церковь подтвердила утверждения о том, что в разное время в своих интересах ее использовали внешние силы, превращая в инструмент своего влияния.

После многочисленных случаев содержания скота и даже свиней в азербайджанских мечетях в период оккупации Армения оказалась в центре внутреннего скандала — уже вокруг собственного, как утверждается, «наследия». Заместитель руководителя аппарата премьер-министра Никола Пашиняна Тарон Чахоян опубликовал фотографии, сделанные в монастыре Кобайр в Лорийской области. На снимках запечатлены коровы, мирно лежащие внутри храма, стены которого покрыты копотью, а на фоне видны иконы. «Это — лицо правления чуланских князьков и их любимых Сержика и Робика. Вы были заняты тем, чтобы превращать наши святыни в чуланы и делать на этом деньги», — заявил Чахоян, выступив с резкой критикой в адрес прежней власти.

В Индии всплеск COVID-19 В Индии зафиксирован резкий рост активных случаев COVID-19 — их общее число достигло 3 395, сообщили в индийском Минздраве. Наибольшее количество заболевших зарегистрировано в штатах Керала (1 336), Махараштра (467) и в национальном столичном регионе Дели (375). За последние сутки в Керале, Карнатаке, Уттар-Прадеше и Дели подтвердили четыре смерти, связанные с коронавирусом. Также наблюдается рост числа заражений в штатах Гуджарат, Западная Бенгалия и Тамилнад. Напомним, на прошлой неделе число активных случаев в стране составляло всего 257. Таким образом, за десять дней количество заболевших увеличилось более чем в десять раз. По данным Минздрава, большинство новых случаев проходят в легкой форме. Власти призывают граждан соблюдать меры предосторожности: носить маски в местах скопления людей, сохранять социальную дистанцию и поддерживать гигиену рук и помещений.

В Липецкой области России ввели красный режим угрозы из-за БПЛА. Мониторинговые телеграм-каналы сообщают о пролете БПЛА в Талице Липецкой области. Минобороны России утверждает, что «средствами ПВО 1 июня с 8:20 до 19:00 уничтожены и перехвачены 33 БПЛА самолетного типа: 27 - над Курской областью, 4 – над Белгородской, 2 - над Липецкой».

На дне кастовой лестницы Александр Лиманский Адиваси – группа коренных и отверженных народов Индии, живущих традиционным племенным укладом. Много лет их сгоняют со своей земли, а сегодня они оказываются между двух огней в зоне вооруженного конфликта. Последний бой «товарища Басавара» В штате Чхаттисгарх индийские правительственные силы ликвидировали генерального секретаря КПИ (маоистов) Намбалу Кесава Рао, а также 27 человек, включая представителей народов адиваси. Это очередной трагический эпизод в истории одного из самых дискриминируемых этносов современного мира. Министр внутренних дел Индии Амит Шах сообщил, что 21 мая правительственные коммандос ликвидировали лидера индийских повстанцев. Повстанческое движение началось 26 мая 1967 года по инициативе маоистов, видевших образец для подражания в КНР. По названию деревни Наксалбари в предгорьях Гималаев это партизанское движение получило наименование «наксалитов» и опиралось во многом на народы адиваси. Операция по ликвидации Намбалу Кесава Рао («Басавараджу», «Товарищ Басавар») была проведена в центральной Индии. Разведке удалось выследить отряд повстанцев в густых лесах возле деревни Абуджхмад в дистрикте Нараянпур. Боестолкновение длилось 50 часов. Все окруженные наксалиты погибли. Среди убитых, кроме Басавараджу, были другие руководители КПИ (маоистов) и Народно-освободительной партизанской армии. Незадолго до этого Центральные резервные полицейские силы (CRPF) провели 21-дневную операцию под кодовым названием «Черный лес» на границе штатов Чхаттисгарх и Теленгана. В результате боевых действий были уничтожены 214 укрытий и ликвидирован 31 повстанец. Всего с начала года, по данным властей, число убитых наксалитов приблизилось к 200. Эти масштабные зачистки стали ответом на возросшую активность повстанцев. Так, в январе 2025 года в результате подрыва полицейского автомобиля на мине погибли восемь сотрудников. На протяжении многих лет маоистское движение считается в Индии самой серьезной внутренней угрозой национальной безопасности. По мнению главы МВД, устранение Намбалу Кесава Рао может сыграть ключевую роль в ослаблении повстанческого движения. Однако почти за шесть десятилетий вооружённого противостояния были ликвидированы и другие лидеры наксалитов, включая основателя движения Чару Мазумдара — и это не остановило сопротивление. На место убитых неизменно приходили новые командиры. Причины наксалитского восстания лежат глубоко в социально-экономических реалиях: это бедность, отсутствие земли у крестьян, эксплуатация сельского населения. Особо тяжёлое положение — у народов адиваси, чьи проблемы индийские власти годами игнорируют. Именно поэтому поддержка маоистов со стороны адиваси не выглядит случайной. Ещё с 1967 года, когда началось восстание, коренные жители подвергались произволу со стороны полиции, лесной охраны и местных чиновников. Их обманывали, запугивали, задерживали без оснований. За малейшие проступки тысячи адиваси оказывались в тюрьмах, живя в атмосфере постоянного давления. Маоисты утверждают, что борются за землю для бедных индийских крестьян и безземельных рабочих, за контроль коренного населения над своей землей и правами на ее недра, которые сейчас разрабатываются иностранными компаниями. Общины адиваси и составили основную базу наксалитского восстания в «Красном коридоре», протянувшемся через всю Индию, от Бихара на востоке до Тамилнада на юге. Дискриминация – «позитивная» и реальная Согласно переписи 2011 года, адиваси составляли 8,6% населения Индии. После завоевания Индийского субконтинента древними ариями 3 тысячи лет назад, аборигенное население было вытеснено в горы и джунгли и поставлено в полностью бесправное положение. Пришельцы поместили их на самую низшую ступень иерархии. Пережитки этого строя существуют и в современной Индии. В системе варн положение адиваси едва ли не ниже, чем даже касты неприкасаемых – они вне кастовые. Махатма Ганди и лучшие представители индийского национально-освободительного движения стремились к уравнению адиваси и неприкасаемых в правах с остальными индусами. Лидер адиваси Джайпал Сингх Мунда сказал Учредительному собранию Индии в 1946 году: «Я верю вам всем на слово, что теперь мы собираемся начать новую главу, главу независимой Индии, где есть равенство возможностей, где никто не будет обойден вниманием». Но действительность оказалась иной. В исламских государствах Индостана кастовая градация официально отменена. Однако в Индии социально-экономическая отсталость многих регионов способствует консервации архаичных пережитков в общественном сознании. Или – наоборот? Большинство племён адиваси до недавнего времени занимались охотой, собирательством и примитивным земледелием. Вторжение в Индию индустриального капитализма принесло для коренных жителей новые, тяжёлые бедствия. Их традиционный уклад стал стремительно разрушаться. К своему несчастью, адиваси проживают в районах, изобилующих полезными ископаемыми. Горнодобывающие, лесозаготовительные и сельскохозяйственные компании стали сгонять их с земли, вынуждая переселяться в другие части страны. Это отчуждение началось ещё в колониальные времена и продолжилось уже в независимой Индии. По некоторым оценкам, количество изгнанных со своей территории с 1947 года может составлять 20-30 миллионов человек. Но и на новых местах к адиваси относились как к людям второго или третьего сорта. Сегодня адиваси смогли добиться от правительства льгот и квот. Но коренным народом их так и не признали. Адиваси просто включены в состав так называемых «зарегистрированных племён/каст», которым положена государственная помощь. В некоторых штатах адиваси даже в эту категорию не попали. Зарегистрированные племена имеют право на определённое количество мест в органах самоуправления (панчаятах), местных правительствах и на государственной службе. В ряде штатов созданы Консультативные Советы племён (совещательные органы). Были также открыты образовательные, культурные и сельскохозяйственные программы, проекты по переселению и т. д. Большинство адиваси (60%) по официальным данным остались вне охвата этими программами. В дальнейшем эта помощь развития не получила. С большими трудностями встречаются и попытки изменить дискриминационные стереотипы в кастовом общественном сознании. Также зарезервированные рабочие места существуют только в национализированном секторе, на расширяющийся частный сектор эти квоты не распространяются. Лишь немногие адиваси имеют возможность закончить школу — по этой причине, а также из-за бедности и удалённости своего проживания они не в состоянии воспользоваться квотами в высших учебных заведениях. А дальше всё по цепочке — из-за отсутствия образования представители коренных народов далеко не всегда могут занять забронированные за ними места на государственной службе. Приход к власти крайне правой партии «Бхарата Джаната Парти» во многих случаях ухудшил отношение к коренным народам. В ряде штатов националистами проводится политика насаждения индуистского фундаментализма среди адиваси, исповедующих традиционные племенные культы. Но теперь тактика правительственных антиповстанческих сил стала более гибкой. На базах CRPF, расположенных в глубине джунглей в штате Чхаттисгарх, военные врачи проводят бесплатное медицинское обследование жителей окрестных лесных деревень. Им также раздают одежду, еду и медикаменты. Одновременно организуются лекции и просмотры кинофильмов, осуществляется активная пропагандистская обработка коренных жителей в духе идеологии правящей индуистской партии. Адиваси — «индейцы» Индии Нередко говорят, что коренное население на этих территориях оказывается между молотом и наковальней, между повстанцами и правительственными силами. Но кроме наксалитов, существуют и ненасильственные социальные движения за права коренных народов — Narmada Bachao Andolan, Niyamgiri Suraksha Samiti и другие. В одном из регионов адиваси даже создали свою партию — «Джаркханд Мукти Морча». В результате упорной борьбы, длившейся несколько десятилетий, в 2000 году удалось добиться создания отдельного штата Джаркханд, где предполагалась расширенная автономия для адиваси. На сегодня в Индии официально насчитывается около 104,3 миллионов адиваси, что сопоставимо с населением Испании и Италии вместе взятых. По неофициальным же данным, коренных народов значительно больше. По оценкам Всемирного банка, 45 % адиваси по-прежнему живут за чертой бедности. 95 % «зарегистрированных племен» по-прежнему живут в сельской местности и подвергаются нещадной экономической эксплуатации. 10 % адиваси до сих пор являются кочующими охотниками-собирателями. А существование 50 % коренных жителей напрямую зависит от даров леса, в том числе сбора листьев тенду, используемых для производства биди — индийской разновидности сигарет. Леса в Индии национализированы, но сегодня они активно передаются в аренду частным компаниям. Коммерческое использование джунглей ведет к тому, что теперь адиваси могут быть оштрафованы или посажены в тюрьму за собирательство в лесу, который они традиционно считали своим на протяжении веков. Крупномасштабное строительство гидротехнических плотин стало ещё одним вызовом для адиваси. После того как в 2019 году была введена в строй одна из крупнейших в мире плотин Сардар Саровар, по меньшей мере 178 деревень были частично или полностью затоплены. Тысячи их жителей стали вынужденными переселенцами. По отчетам правозащитных организаций, адиваси продолжают сталкиваться с дискриминацией и актами насилия со стороны значительной части индийского общества. Они по-прежнему занимают низшую строчку по всем социально-экономическим показателям. Большинство государственных программ развития направлено скорее на их ассимиляцию, чем на сохранение идентичности и традиционного уклада. Над многими малыми народами адиваси сегодня нависла реальная угроза исчезновения. Индийское государство остается равнодушным, когда речь заходит не о политкорректности, а о правах на перераспределение земли, интересах бедных крестьян и поденных рабочих. Число адиваси, которые смогли добиться компенсации за землю, с которой их согнали, до сих пор ничтожно мало. Из-за бюрократии или по другим причинам индийские суды рассмотрели только 2% поданных исков. В феврале 2019 года Верховный суд Индии во исполнение «Закона о правах на леса» (FRA) постановил выселить более миллиона человек, чьи иски были отклонены. «Эти тенденции также указывают на более общие институциональные и правовые недостатки и, как следствие, на отсутствие доверия у адиваси к индийскому государству, которое обещает их защищать, но на практике делает совершенно иначе…» — такое неутешительное заключение делают правозащитники. Из-за ожесточенных протестов адиваси получили временную отсрочку от очередного отселения. Но давление и угрозы изгнания со своей земли по-прежнему висят над коренными народами Индии.

Россия начинает «базарно-помидорную войну» против Баку? Нурани, обозреватель «Россельхознадзор» продолжает свою «помидорную войну» против Азербайджана. Как уже сообщал Minval, специалисты управления «Россельхознадзора» по Дагестану запретили ввоз 152 тонн продукции из Азербайджана. Дескать, на международных пунктах пропуска «Яраг-Казмаляр» и «Тагиркент-Казмаляр» при проверке документов выяснилось, что продукцию из Азербайджана «пытаются завозить по недействительным фитосанитарным сертификатам». Помидоры вернули обратно. Кроме того, в ходе вторичной проверки на таможенно-логистическом терминале «Виадук» в 18 партиях с томатами, картофелем и яблоками весом более 400 тонн, поступивших из Азербайджана, «были выявлены вредители – южноамериканская томатная моль, восточная плодожорка и картофельная моль». Здесь, правда, всё обошлось малой кровью — продукцию направили на обеззараживание и после повторного контроля выпустили в свободное обращение. Правда, каких нервов — и не только нервов, надо полагать — «обеззараживание и повторный контроль» стоили владельцам продукции, можно догадаться. Теоретически — «рабочая ситуация», та самая, ради которой и создаётся система санитарного контроля на границе. Но в реальности «Россельхознадзор» весьма оперативно находит разного рода «вредителей» и «опасные примеси» в агропродукции из тех стран, чьей политикой недовольна Москва. И неважно, на самом ли деле азербайджанские помидоры заражены «южноамериканской томатной молью» и действительно ли сертификаты на них были «поддельные». Если наличествует политический заказ, то «Россельхознадзор» найдёт даже то, чего не может быть в принципе. Достаточно вспомнить, как его эксперты «обнаружили» пестициды в молдавском вине, притом что при выращивании винограда пестициды вообще не применяются. А сегодня российская «помидорная война» против Азербайджана разворачивается как раз в то время, когда, вопреки российскому раздражению, в Баку отказываются «забывать» о преступном головотяпстве российской ПВО, сбившей азербайджанский гражданский авиалайнер. Не собираются делать вид, будто бы ничего не произошло, в ответ на депортацию депутата азербайджанского парламента Азера Бадамова. Президент Азербайджана Ильхам Алиев, вопреки надеждам Кремля, так и не появился в Москве 9 мая. Наконец, уже после 9 мая Азербайджан заблокировал на своей территории доступ к «Царьград ТВ», который, кстати говоря, регулярно призывал «наказать» Азербайджан, закрыв московские рынки «Садовод» и «Фуд Сити». Но если державные телепомойки вроде детища расиста-олигарха Малофеева регулярно призывают в отместку за слишком самостоятельную внешнюю политику Азербайджана закрыть московские рынки «Садовод» и «Фуд Сити», это ещё может сойти за личные заблуждения отдельно взятого персонажа, который судит об Азербайджане исключительно по овощным прилавкам московских рынков. Однако если в «базарную войну» против нашей страны в очередной раз включается «Россельхознадзор» — это уж точно не «коммерческие интересы» господина Малофеева, а очередное доказательство, что в России внешняя политика строится, пардон, на базарно-помидорном уровне. Только вот кто от этого на самом деле проиграет? Отметим в который уже раз: Россия, конечно, традиционный рынок сбыта азербайджанской агропродукции, но уже давно далеко не единственный. Каждый такого рода «сюрприз» от «Россельхознадзора» заставляет азербайджанских аграриев искать альтернативные и более безопасные пути экспорта своей продукции. Более того, экономические последствия войны и санкций, и прежде всего падение курса рубля, тоже не способствуют привлекательности российского рынка. Так что очередная «помидорная война» вряд ли станет катастрофой для Азербайджана. Иное дело — ситуация на российском рынке, где уже не первый день и не первый год отмечается «овощная лихорадка». Поставки овощей из Европы закрыты ещё с 2014 года, а собственные российские производители не «закрывают» рынок. В случае с помидорами на российских производителей приходится менее половины рынка. И в такой ситуации «выдавливать» надёжных и во всех смыслах близких поставщиков — явно не самая умная тактика. Но в Москве, похоже, перед тем как устраивать новый эпизод «помидорной войны», просто забыли проанализировать ситуацию на собственном рынке — и не в значении «базар». И в результате удар придётся вовсе не по азербайджанским помидорам.

Треугольник Пакистан – Турция – Азербайджан: блок безопасности в многополярном мире В пакистанской газете Daily Islamabad Post опубликована статья, посвящённая сотрудничеству между Азербайджаном, Пакистаном и Турцией. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. «Визит премьер-министра Пакистана Мухаммада Шахбаза Шарифа в Азербайджан знаменует собой значительный шаг вперёд в региональной дипломатии и экономической деятельности страны. Эта поездка, сопровождавшаяся тёплыми жестами, встречами на высшем уровне и многообещающими заявлениями, является убедительным свидетельством того, что Пакистан стремится к созданию стратегических союзов и экономических партнёрств на восточном направлении. Азербайджан – страна, которая последовательно поддерживает Пакистан по ключевым международным вопросам, особенно по Кашмиру, ещё раз продемонстрировала свои глубокие братские связи с Исламабадом. В ходе визита премьер-министр Шахбаз Шариф поблагодарил руководство Азербайджана за неизменную поддержку Пакистана в конфликте с Индией. В дипломатической суматохе, последовавшей за отменой Нью-Дели статьи 370 конституции в 2019 году, Азербайджан оказался в числе немногих стран – в частности, наряду с Турцией – которые открыто поддержали принципиальную позицию Пакистана по Кашмиру. Это не только стало свидетельством прочности двусторонних отношений, но и подчеркнуло общую приверженность справедливости, суверенитету и правам угнетённых народов. Помимо политической солидарности, наиболее ощутимым результатом визита стало заявление Азербайджана о намерении инвестировать в Пакистан 2 миллиарда долларов. Это является отражением уверенности Баку в экономическом потенциале Исламабада. Поскольку Пакистан борется с такими проблемами, как сокращение прямых иностранных инвестиций, растущий торговый дефицит и необходимость диверсификации энергетики, подобные инвестиционные обязательства своевременны. Участие премьер-министра Шахбаза Шарифа в трёхстороннем саммите – вместе с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом – ещё раз подчёркивает меняющуюся региональную динамику. Треугольник Пакистан-Турция-Азербайджан быстро превращается в блок стратегического сотрудничества, основанного на общей истории, культурной близости и взаимных экономических интересах. Это трёхстороннее взаимодействие предлагает платформу для совместного решения вопросов региональной взаимосвязанности, торговли, безопасности и дипломатии в многополярном мире. Теперь Пакистан должен добиться того, чтобы эта добрая воля была подкреплена действиями. Очень важно содействовать азербайджанским и турецким инвесторам, предлагая им упорядоченные бизнес-процессы и обеспечивая безопасную и гостеприимную среду. Необходимо укрепить специальные экономические зоны и систему защиты инвестиций, чтобы оправдать доверие наших друзей. Кроме того, Пакистан может извлечь пользу, изучив опыт Азербайджана в области послевоенного восстановления. Сотрудничество в таких секторах, как возобновляемая энергетика, информационные технологии, инфраструктура и логистика, может принести реальные экономические дивиденды. В заключение следует отметить, что визит премьер-министра Мухаммада Шахбаза Шарифа в Азербайджан – это дипломатический успех и возможность превратить давнюю дружбу в прочное экономическое и стратегическое сотрудничество. Теперь Исламабаду предстоит воспользоваться этим импульсом и создать прочные партнёрские отношения, которые принесут пользу народам трёх братских стран – Пакистана, Азербайджана и Турции», – говорится в статье.

Хороший список, но не полный.

«Брачный контракт» Армении с Францией Матанат Насибова Глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро на пресс-конференции с армянским коллегой Араратом Мирзояном в рамках прошедшей в армянской столице международной конференции «Ереванский диалог-2025» анонсировал, что Армения и Франция планируют документально оформить фактически существующие стратегические связи. Эту новость армянские СМИ с восторгом и активно расшерили в медиапространстве. «Отношения между нашими странами и народами уже по большей части стратегические, учитывая все те сферы сотрудничества, о которых говорилось ранее. Это касается и сотрудничества в инфраструктурных, технологических проектах, и ряде программ, которые осуществляются французскими регионами», - сказал французский министр, добавив, что проект стратегического партнерства охватит новые программы на несколько десятилетий, в том числе и в сфере обороны. Далее он заявил: «Нужно отметить сотрудничество наших двух стран в оборонной сфере, будь то подготовка кадров или поставка вооружения. Цель всего этого — дать Армении возможность обеспечить свою оборону и суверенитет». Для информации: по сообщениям армянских СМИ, в рамках официального визита главы французского МИД в Ереван Арарат Мирзоян и Жан-Ноэль Барро 26 мая подписали пакет из трех соглашений, призванных вывести двустороннее сотрудничество на качественно новый уровень. Центральным документом стала «Декларация о намерениях», предусматривающая проведение ежегодных политических консультаций между внешнеполитическими ведомствами двух стран. Вторым — протокол о внесении изменений в действующее соглашение между правительствами Армении и Франции относительно деятельности Французского агентства развития и компании экономического сотрудничества «Пропарко». Третье соглашение — это меморандум о взаимопонимании между армянским фондом поддержки инвестиций Enterprise Armenia и французской компанией Business France. Особое внимание обращает на себя тот факт, что, помимо подписания меморандума о стратегическом партнерстве с Ереваном, французская сторона планирует открыть свое консульство в Горусе. Об этом также заявил глава внешнеполитического ведомства Франции, не вдаваясь в подробности. Однако газета «Грапарак», развивая тему, сообщила, что в Горусе 2 июня пройдет армяно-французская конференция и в тот же день состоится церемония открытия консульства Франции в Сюникской области (Зангезур – ред.). «В то время как Россия с 2023 года пытается открыть консульство в Сюнике, а власти Армении под разными предлогами торпедируют эти попытки, пожелания Франции, выраженные несколько месяцев назад, будут реализованы в ближайшие дни», - пишет издание. Итак, попробуем проанализировать значимость стратегического партнерства сквозь призму французско-армянских интересов, а также появления в Зангезуре консульства Франции. Для начала отметим, что Ереван уже несколько лет как обрел новых хозяев в лице ЕС и Франции. Поэтому документирование Арменией и Францией стратегических отношений – чистой воды формальность. Относительно Азербайджана, то официальный Париж после поражения Армении во Второй Карабахской войне фактически вышел на тропу противостояния с нашей страной, демонстрируя откровенно враждебный настрой. Достаточно вспомнить, что после подписания лидерами Азербайджана, России и Армении Трехстороннего заявления президент Эммануэль Макрон потребовал безотлагательно начать работу по долгосрочному политическому урегулированию конфликта с учетом «интересов Армении». Показательным был и тот факт, что в специальном заявлении главы Франции от 10 ноября 2020 года подчеркивалось, что в этот трудный момент его страна на стороне Армении. Откровенно проармянскую позицию Елисейский дворец продемонстрировал и после того, как Азербайджан в результате антитеррористических мероприятий, проведенных в Карабахе в сентябре 2023 года, полностью восстановил свою территориальную целостность и суверенитет. Так, в январе 2024 года французский Сенат «потребовал от правительства страны и международных структур введения санкций против Азербайджана за действия в Карабахе», приняв соответствующую антиазербайджанскую резолюцию. В целом весь постконфликтный период Франция, активно накачивая Армению оружием, де-факто ведет против Азербайджана прокси-войну. Напомним, что Ереван начал получать военную помощь от Парижа в 2023 году, а в феврале прошлого года министр обороны Армении Сурен Папикян и его французский коллега Себастьян Лекорню на встрече в Ереване наметили новые направления оборонного сотрудничества. В июне прошлого года Лекорню сообщил, что Армения подписала с Францией контракт на закупку французских самоходных артиллерийских установок CAESAR. В свою очередь, минобороны Армении сообщило о подписании соглашения о сотрудничестве с франко-германским оборонным концерном KNDS. Детали контракта не разглашались. Однако позднее, в декабре 2024 года, военные ведомства двух стран подписали программу армяно-французского оборонного сотрудничества на 2025 год. И все эти усилия Парижа преследует очевидную цель – с помощью Армении пролезть на Южный Кавказ. Это становится особенно актуально для макроновской Франции из-за ее провальной политики на Африканском континенте: после вывода французских войск из Мали, Нигера и Буркина-Фасо Париж начал сокращать свое военное присутствие и в Сенегале, и в Чаде, оставив силы лишь в Джибути и Габоне. Здесь уместно напомнить, что в декабре 2023 года в одной из опубликованных на сайте EU Reporter статей говорилось, что, поставляя оружие на Ближний Восток, Южный Кавказ и в Центральную Азию, Франция способствует дестабилизации обстановки в этих регионах. Впрочем, французское государство под прикрытием статуса сопредседателя ныне почившей в бозе МГ ОБСЕ на протяжении всего периода противостояния между Арменией и Азербайджаном блюло исключительно свою выгоду в расчете на то, что сохранение очага напряженности в регионе позволит Парижу со временем обеспечить себе широкое присутствие на Кавказе. В период армянской оккупации азербайджанских территорий Пятая республика приложила немало усилий, чтобы резолюции СБ ООН Арменией не выполнялись. Помимо этого, французские политики всячески поощряли элементы сепаратизма на территории Азербайджана. Все это лишь подтверждает следующее: Париж, развивая военное сотрудничество с Ереваном, пытается создать фактор угрозы для безопасности всего региона и таким образом воспрепятствовать мирным инициативам Баку. И подписание стратегического соглашения с Арменией во многом упрощает реализацию этого макроновского плана. Показательно, что французский посол Оливье Декотиньи в феврале текущего года в интервью Общественному радио Армении открыто призвал другие страны к милитаризации Армении. «Франция — единственная западная страна, поставляющая Армении оборонную технику, но мы надеемся, что другие последуют нашему примеру», - заявил он, фактически не скрывая имперских амбиций Франции по превращению Южного Кавказа в арену геополитического противостояния. Это - первое. Во-вторых, французское государство пытается выступить гарантом безопасности Армении, чтобы, как говорится, утереть нос России, что на данный момент, в принципе, отвечает и чаяниям самого Еревана. Для этого Франция и оказывает различную поддержку Армении, в том числе и военную и финансовую. Так, в декабре 2023 года макроновская Франция объявила о направлении дополнительной помощи в размере 15 млн евро якобы «для содействия в решении насущных проблем беженцев», хотя до этого сумма, выделенная на эти цели, уже превышала 27,5 млн евро. Позже, в сентябре 2024 года, тогдашний глава французского МИД Стефан Сежурне на совместной пресс-конференции с Араратом Мирзояном в армянской столице публично заявил, что Париж направит на поддержку «беженцев из «арцаха» 29 млн евро», и в феврале Армения действительно получила эти деньги в рамках так называемой «гуманитарной помощи». Этот «жест доброй воли» Парижа на самом деле был очередным политическим ходом, рассчитанным на привлечение внимания международного сообщества к фактору так называемых «армянских беженцев» из Карабаха. Таким образом, несмотря на многочисленные видеоматериалы и репортажи зарубежных СМИ, подтверждающие, что армяне добровольно покинули Карабахский регион, Франция продолжает навязывать миру иную картину. В-третьих, что касается открытия французского консульства в Горусе. Принимая во внимание подрывную политику Парижа, с уверенностью можно сказать, что оно будет заниматься разведывательной деятельностью. И, скорее всего, станет напрямую сотрудничать с так называемой миссией ЕС, известной своей откровенно шпионской деятельностью на условной с Азербайджаном границе. Таким образом, Армения в этой мутной игре Парижа является лишь разменной монетой. Однако, судя по всему, такая незавидная участь вполне устраивает действующие армянские власти. Но эйфория от стратегического сотрудничества рано или поздно развеется как с белых яблонь дым - Париж непременно выставит счет за все. И Армении придется платить. Вопрос только чем?

Большинство граждан Германии оказались недовольны работой нового канцлера ФРГ Фридриха Мерца. Об этом со ссылкой на данные социологического исследования Forsa Institute сообщает газета Der Tagesspiegel. Так, недовольство деятельностью немецкого политика выразили 52 процента участников опроса. При этом 38 процентов респондентов выразили удовлетворение, а 10 процентов — отказались давать оценку работе Мерца на этом посту.

«Миротворец» без мандата Акпер Гасанов Общеизвестно, что глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро — ставленник президента Эммануэля Макрона. Хотя официально он стал министром по европейским делам и международным связям в рамках более широкой реструктуризации правительства, в реальности его назначение есть политическое решение, принятое лично главой французского государства. Кроме того, Барро — член основанной французским президентом партии Renaissance («Возрождение») и представитель технократического крыла правящей коалиции, с акцентом на цифровую экономику, международное сотрудничество и проевропейскую повестку. Таким образом, можно уверенно сказать, что его продвижение — это часть стратегии Макрона по укреплению своего влияния на внешнюю политику Франции. Вспомнили мы об этом, потому что месье Барро изволил, находясь в Ереване, сделать очередное заявление, которое иначе как анекдотичным не назовешь. «Мы содействовали усилиям властей Армении в достижения мирного соглашения с Азербайджаном», — изрек глава французского внешнеполитического ведомства, отвечая на откровенно провокационный вопрос о том, «какие шаги предпринимает Франция, чтобы исключить эскалацию и возможную агрессию Азербайджана». Очевидно, что мы имеем дело с очередным нелепым выпадом в свой адрес. Причем, нелеп он по целому ряду причин. Во-первых, на протяжении более четверти века Армения держала 20% территории Азербайджана под оккупацией, игнорируя международное право и четыре резолюции Совета Безопасности, а вовсе не наоборот. Во-вторых, комична по своей сути попытка обвинить Азербайджан за то, чего в реальности не существует, но что мнится официальному Парижу. С таким же «успехом» любая иная страна может обвинить Францию в «возможной агрессии против планеты Марс». Однако мы уже давно привыкли к тому, что официальный Париж готов руководствоваться не фактами, а мифами, чаще всего армянского происхождения, и в то же время спешит записать на свой счет то, что и близко рядом не стояло. «Мы приветствовали согласование текста документа и призываем Азербайджан подписать его», — сделал Барро абсолютно абстрактное заявление, предназначенное к тому же совершенно не понятно для кого. Особенно в свете того, что вчера глава армянского МИД Арарат Мирзоян отметил, что Армения имеет четкое видение: необходимо нормализовать отношения с Азербайджаном и Турцией с уважением к суверенитету и территориальной целостности друг друга. «Мы знаем, что мир не достается легко, это продолжительный процесс, который продвигается смелой дипломатией, взаимопониманием и установлением доверия», — сказал он. Кроме того, вчера высказался и премьер-министр Армении Никол Пашинян, заявивший, что лично инициирует изменения в основной закон Армении, если Конституционный суд не одобрит мирное соглашение с Азербайджаном. По сути, это было признание Пашиняна в том, что причина затягивания подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном кроется в попытках официального Еревана «финтить ушами» до посинения. Азербайджан, который инициировал мирный процесс сразу после восстановления своих суверенитета и территориальной целостности, всегда и четко указывал на главные препятствия на пути к подписанию большого мирного договора с Арменией. И в первую очередь речь шла о необходимости внесения изменений в Конституцию Армении, в преамбуле которой содержатся территориальные претензии к Азербайджану и Турции. И вот только сейчас, спустя долгое время, бесполезно потраченное армянской стороной на попытки избежать выполнения обоснованных требований официального Баку, мы услышали от Пашиняна что-то, похожее на готовность к конструктивным шагам. Но это, подчеркнем особо, пока только слова. В любом случае, главе МИД Франции следовало бы адресовать свои претензии не Азербайджану, а Армении. Однако, как мы уже не раз убеждались, Макрон и его ставленники не могут быть объективны в вопросах, касающихся армяно-азербайджанского урегулирования. И месье Барро — яркий тому пример. «Я очень обеспокоен ростом напряженности на (армяно-азербайджанской) границе. Надеюсь, что развернутая на месте европейская миссия сможет быть расширена, чтобы иметь возможность наблюдать и сдерживать эту напряженность. Теперь необходимо подписать мирный договор и освободить произвольно задержанных и заключенных», — заявил он в середине апреля перед заседанием Совета ЕС по иностранным делам в Люксембурге. И тогда, и сейчас вырисовывается одна и та же картина — официальный Париж предпринимает неуклюжие попытки записать в свой актив то, что в действительности является его пассивом. Макроновская Франция из кожи вон лезла, дабы воспрепятствовать торжеству международного права, восстановлению суверенитета и территориальной целостности Азербайджана. И когда все эти потуги потерпели фиаско, там принялись спекулировать на вопросах, не имеющих к Франции никакого отношения. И нынешняя речь главы французского МИД из той же «оперы абсурда», слушать которую в Баку никто не собирается. Единственное, что мы можем сделать — это посоветовать месье Барро и в его лице всему Елисейскому дворцу не столь явно выставлять себя в неприглядном свете, пытаясь скрыть очевидное. И здесь речь не только о попытках официального Парижа представить себя в роли стороны, заинтересованной в справедливом мире между Баку и Ереваном, но и о пощечине, весьма бурно обсуждаемой во всем мире, хотя Елисейский дворец и отрицает ее факт.

Армянский джокер мечтает о реванше Самир Ибрагимов Баграт Галстанян, вдохновитель прошлогоднего шумного, но скоротечного движения, эволюционировавшего из «Тавуш во имя Родины» в «Священную борьбу», вновь собирается будоражить улицы. Ранее он уже предпринимал несколько безуспешных попыток поднять жителей Армении против действующей власти. На этот раз, в беседе с журналистами, Галстанян заявил: «Мы проводим организационную работу по всей Армении на протяжении уже 3–4 месяцев. Мы проделали колоссальную работу по подготовке людей к уличной борьбе, гражданскому неповиновению, и я более чем убежден в том, что мы положим этому конец». По его словам, окончательное решение будет принято в ближайшее время: «Есть небольшие обстоятельства, которые нуждаются в прояснении. Иных препятствий нет», — отметил Галстанян, добавив, что главная задача — избежать возможного фиаско. «Именно поэтому я очень осторожен и в словах, и в действиях», — подчеркнул он, сообщив о предстоящем изменении формата своего публичного присутствия. «Я уже заявил, что прекращаю встречи с народом в формате прямого эфира. Они будут проводиться в других местах и другом формате», — заявил бывший священнослужитель с неясным на сегодняшний день статусом, подчеркнув, что «выборы в 2026 году должны быть проведены без «Гражданского договора». Это заявление особенно примечательно, учитывая, что ещё в октябре 2024 года Галстанян открыто признал поражение своего движения. «Да, мы потерпели неудачу на этом этапе, но наша борьба продолжается вопреки человеческой немощи, всякого рода интересам и интригам», — уверял тогда неугомонный Галстанян. Напомним, он возглавил протесты в Армении против властей, начавшиеся после объявления 19 апреля 2024 года о достигнутой договорённости между Ереваном и Баку начать делимитацию границы. Может ли что-либо выйти у движения Галстаняна в нынешних условиях, или армянское общество не захочет поддерживать эту группу оппозиционеров? И что стало причиной внезапной попытки «возродиться»? Своими оценками происходящего поделились с Caliber.Az известные политические обозреватели. Российский эксперт, сопредседатель политической партии «Демократический выбор», член совета фонда «Либеральная миссия» (Москва) Сергей Жаворонков считает, что и на этот раз у Галстаняна ничего не выйдет. «Новые абсурдные заявления про какие-то другие места и тайные форматы лишь усугубляют его положение в глазах народа. Да, Пашинян вызывает раздражение у значительной части общества, но идея возвращения бывших к власти вызывает не меньшее отторжение. Есть спрос на политика европейского типа, который был бы кем-то вроде Пашиняна, но помоложе, да поумнее, без груза ошибок и поражений. Галстанян явно на эту роль не тянет. Да и в Армении, в отличие, например, от Грузии, церковь не пользуется большим авторитетом. Кроме того, образ Галстаняна для многих ассоциируется с политическим прошлым — прежде всего с Саргсяном и Кочаряном. И это очень выгодно действующей власти. В этой дилемме Пашинян будет выигрывать», — уверен Жаворонков. Директор Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов, в свою очередь, связывает активность Баграта Галстаняна с общей политической ситуацией в Армении. «Армения уже живёт в условиях предвыборной ситуации, хотя парламентские выборы назначены на начало лета следующего года. В стане оппозиции, после победных для неё выборов мэра в Гюмри и в Паракаре, особенно заметно оживление. Активизировались практически все оппозиционные группы — это и Роберт Кочарян, и Серж Саргсян. Социологические опросы показывают, что более 60% населения ещё не определились со своим выбором. Наряду с этим заметна активность России в Армении. И многие политические силы сейчас активизируются, чтобы представить себя в качестве главной пророссийской силы», — отмечает исследователь. По его словам, в этих условиях в оппозиционной среде обсуждается возможность «использовать опыт Гюмри». «То есть идти на выборы разными колоннами, а затем поддержать любую альтернативу Пашиняну, если это получится. В Гюмри партия Пашиняна фактически победила, значительно опередив всех соперников, но не смогла сформировать большинство для избрания мэра. Все остальные оппозиционные силы объединились вокруг одного кандидата, занявшего второе место, и обеспечили ему победу. Сейчас в оппозиционной среде Армении идут дискуссии: должны ли они вновь идти на парламентские выборы традиционными колоннами, чтобы затем объединиться, или же выдвинуть из своей среды одну фигуру, вокруг которой сплотятся заранее и пойдут на выборы единой колонной. И вот Баграт Галстанян увидел себя в этой роли. Чтобы его поддержали и Роберт Кочарян, и Серж Саргсян, и дашнаки — как компромиссную фигуру. Плюс — это своеобразный кастинг для получения российской поддержки в Армении. К этому процессу подключился и бывший министр обороны, засевший в Москве, Аршак Карапетян. Поэтому активность Галстаняна следует рассматривать в этих двух контекстах», — заключил Мамедов.