Dead Morrozz

Три мушкетера: Месть миледи Les trois mousquetaires: La vengeance de Milady Дата выхода: 18 октября 1961 года Страна: Франция, Италия https://rezka.ag/films/melodrama/19255-tri-mushketera-mest-miledi-1961.html

Маршрут на бумаге: почему обещания Пашиняна о транзите не выдерживают столкновения с реальностью Премьер-министр Армении Никол Пашинян снова и снова выходит к микрофону с заявлениями о том, что Армения готова открыть транзит грузовиков из Турции в Азербайджан и обратно. Он уверяет, что «все уже подготовлено», что маршрут Маргара–Корнидзор стоит только запустить — и регион тут же заживет новой логистической жизнью. «Мы предлагаем транзит грузовиков из Турции в Азербайджан и обратно, потому что он готов. Армения заявила о готовности уже сегодня обеспечивать транзит грузовиков из Турции в Азербайджан и в обратном направлении через Маргару и Корнидзор», — говорит Пашинян. Звучит, конечно же, красиво — в лучших традициях пропаганды, но в худших для реальности. Переходим от лукавого к реальности. Маршрут, предложенный Ереваном, пролегает по линии Маргара–Ехегнадзор–Сисиан–Горис. По километражу армянский путь действительно короче грузинского: около 300 км против примерно 460, которые сегодня преодолевают все грузы между Азербайджаном и Турцией. Разница ощутимая — 160 километров. Если смотреть только на карту, все выглядит логично и даже заманчиво. Но карта — это бумага. А реальность — это горы, радикалы, серпантины и полный контроль безопасности, который Армения не способна обеспечить ни технически, ни политически. И вот здесь начинается то самое «но», которое полностью уничтожает всю пропагандистскую риторику Пашиняна. Во-первых, безопасность. Это не мелкая деталь, которую можно подшить в конце, — это фундамент любого транзитного коридора. Вопрос открытый и болезненный: кто будет защищать турецких и азербайджанских водителей, их машины, их груз? Кто даст гарантию, что на маршруте не появится группа «обиженных патриотов», которым достаточно пары лозунгов, чтобы вылепить из себя героев мнимой национальной борьбы? Армения — страна, где десятилетиями культивировалась милитаристская психология, где оружие и радикализм передавались как семейное наследие, где люди до сих пор живут идеями реванша. И Никол Пашинян прекрасно знает, что достаточно одного взрыва или одного нападения, чтобы точка на маршруте превратилась в дыру, через которую уже никто не рискнет проложить дорогу. Во-вторых, в стране до сих пор действуют реваншистские силы, которые Пашинян так и не смог усмирить. Они сидят в парламенте, ходят по ток-шоу, собирают своих сторонников и мечтают вернуть Армению к эпохе, когда лозунги были громче логики, а война — важнее экономики. Эти люди готовы пойти на любые провокации, лишь бы дискредитировать политику премьер-министра. Подрыв грузовика, нападение на конвой, убийство водителей — для них это не трагедия, а инструмент в политической игре. Им важно не развитие страны, а возможность вновь диктовать повестку. И когда дело дойдет до реального транзита, именно они окажутся фактором наибольшей угрозы. В-третьих, даже если бы в Армении воцарилась тишина и политическая идиллия, география все равно сказала бы свое тяжелое слово. Маршрут упирается в Корнидзор — и дальше начинается сложный горный массив, серпантин, на котором многотонные грузовики будут чувствовать себя как на минном поле. Либо им придется спускаться по новой инфраструктуре к дорогам Губадлы и Зангелана, что увеличит расстояние, время пути и риски. То самое преимущество по километражу растворяется в рельефе, который никто не отменял и не отменит. И вот на фоне всего этого Пашинян продолжает говорить о готовности маршрута — будто речь идет не о реальной дороге между Турцией и Азербайджаном, а о красивом слайде в презентации для западных партнеров. Он старается выдать желаемое за действительное, но закрывает глаза на то, что страна до сих пор населена бывшими «офицерами» сепаратистского режима, активистами VOMA и прочими военизированными структурами, которые лишь формально считаются «гражданскими». Фактически же многие из них подчиняются не армянскому правительству, а другим, куда более жестким центрам влияния, включая структуры, тесно связанные с российскими спецслужбами. И в таких условиях говорить о «гарантиях безопасности» — это не политика. Это иллюзия. Причем опасная. Поэтому, прежде чем Никол Пашинян снова выйдет к трибуне с громкими словами о готовности Армении стать «новым транзитным хабом», ему стоило бы не размахивать политическими лозунгами, а трезво взглянуть на реальность. Реальность, в которой его собственная страна пока не способна обеспечить ни безопасность, ни стабильность, ни предсказуемость. А значит, весь этот разговор о «готовом маршруте» — всего лишь очередная политическая декорация, за которой скрываются не решенные, а лишь глубже спрятанные проблемы.

Пашинян призвал освободить парламент от людей Кочаряна и Саргсяна Премьер-министр Армении Никол Пашинян назвал парламентские выборы 2026 года хорошей возможностью избавить Национальное собрание от «агентов иностранного влияния и их лидеров» путем всенародного голосования. Как сообщают армянские СМИ, об этом Пашинян заявил в своем выступлении в ходе обсуждения проекта закона «О государственном бюджете на 2026 год» в парламенте. «Граждане Армении обвиняют нас в том, что мы все еще продолжаем реагировать на Роберта Кочаряна, Сержа Саргсяна и возглавляемые ими силы. Иногда граждане говорят: порой кажется, что для вас очень удобно вести подобные разговоры, чтобы можно было избежать имеющихся реальных проблем, поиска их решений. Действительно, эту проблему необходимо решить, а путь этого решения - парламентские выборы, которые состоятся скоро. Мы должны сделать так, чтобы сил, возглавляемых этими лицами, не было в парламенте. Если они там окажутся, то данная ситуация продолжится», - заявил Пашинян. Премьер Армении считает, что «агенты влияния другой страны, хотят внушить отвращение и презрение к сегодняшней Республике Армения». «Сегодня Армения не только независимое государство, но и имеет центр суверенной воли и может принимать решения», - заявил Пашинян. Премьер-министр Армении, обращаясь к представителям АРФД «Дашнакцутюн», заявил, что «ваша партия на протяжении 70 лет была агентом влияния этой страны во всем мире… Неважно, какой страны, мы должны решить, терпеть ли нам сеть агентов влияния другой страны в парламенте нашей страны… Мой ответ – нет». Армения «оказалась в кармане конкретной страны» по вопросу Карабаха, заявил армянский премьер-министр Никол Пашинян. «Армения оказалась в кармане конкретной страны по вопросу Карабаха. В 2018, 2019, 2020, 2021 годах и вплоть до 2022-го социально-психологическое состояние и мышление нашей армии были под влиянием внешнего фактора. В нашей армии не было центра суверенной воли. Армения не знает и не имеет опыта того, что такое мир. А мы говорим, что мир — это когда у нас нет жертв уже год и восемь месяцев», - сказал Пашинян. По его словам, внешний долг Армении вырос из-за закупок вооружений: «Нас упрекают, мол, почему долг вырос до $8 млрд, что мы сделали с этими средствами? Не хотел говорить, но скажу – мы купили оружие. На кредитные средства? Да, на кредитные средства, потому что нужно было много оружия и сразу».

Трижды «отфутболенный» Серж Саргсян Акпер Гасанов История «бархатной революции» 2018 года известна в Армении, да и не только в этой стране, достаточно многим, но последние признания действующего армянского премьера Никола Пашиняна добавляют этой картине новые штрихи. Его рассказ о переговорах, проходивших в то время в СИЗО, демонстрирует, что ключевые события революции разворачивались не только на улицах, но и за закрытыми дверями – там, где решалась судьба старого режима. И в этих откровениях особенно примечательно то, как Пашинян, находясь в положении заключенного и бунтаря без реальных рычагов власти, последовательно и холодно отвергал все предложения Сержа Саргсяна, которые тот делал через своих нарочных. Итак, в недавнем интервью Саргсян утверждал, что в разгар событий 2018 года Николу Пашиняну якобы предлагали пост вице-премьера. Однако, как заявил Пашинян, ни с кем подобного разговора не было. «Как хорошо, что вся революция произошла практически в прямом эфире», – отметил он. Таким образом, действующий армянский лидер не просто отверг идею – он отверг сам принцип политического торга. Для него вопрос не стоял в категориях должностей, портфелей и договоренностей. Он лежал в плоскости смены власти. Показательная история – это встречи Никола Пашиняна с Кареном Карапетяном, известным в узких кругах как «Жилет», который в то время выступал посредником между ним и Сержем Саргсяном. Формально он приехал в СИЗО, чтобы «договориться», по сути – чтобы спасти остатки режима. Карапетян пытался подать ситуацию так, будто освобождение Пашиняна станет знаком «примирения», а революция на этом закончится. План был прост: Карапетян, приемлемый для элит кандидат, занимает кресло премьера, Пашинян получает свободу и формальный статус победителя – без реальной власти. Ответ Пашиняна был таким: «Это неприемлемо. Серж Саргсян должен уйти». Прежняя армянская власть, привыкшая покупать лояльность, столкнулась с человеком, который не торговался и, даже находясь за решеткой, отказывался от сделки, которая могла бы гарантировать ему комфорт и безопасность. Это был «удар» по психологии режима. Но история на этом не закончилась. Карапетян вернулся с новым предложением: Серж Саргсян готов уйти, но позже – после саммита Франкофонии. Логика стара как мир: «Давайте не будем торопиться». Пашинян вновь отказался. И вот Карапетян явился с еще одной идеей – Серж Саргсян уходит в июне. И снова услышал то же самое: «Это неприемлемо. Он должен уйти сегодня, завтра, самое позднее — послезавтра». Эти разговоры стали ключевым моментом «бархатной революции». Старый режим пытался сохранить лицо, но Пашинян требовал оставки Саргсяна. Его настойчивость в тот момент означала, что революция не остановится, пока старый режим не падет полностью. Как итог, Карапетян вернулся с последним сообщением: «Условия приняты». Это стало капитуляцией прежней системы. Вкупе все это демонстрирует, насколько трусливы были тогдашние армянские власти. Ведь в тот период за Пашиняном не стояла ни полиция, ни армия. Все это было у Сержа Саргсяна, который контролировал силовые структуры, парламент, государственные ресурсы. Но он проиграл, потому что против него был народ Армении. Учитывая все это, становится ясно, почему третий президент так отчаянно избегает прямых дебатов с Пашиняном. Откровения действующего премьера демонстрируют, что его разговор в формате «равных» с Саргсяном просто невозможен. Дебаты с человеком, который однажды уже заставил тебя уйти с государственного поста – это не диспут, а напоминание о поражении. Однако, если рассуждать шире, то эпизод с Карапетяном и Саргсяном – не только исторический факт, но и метафора, характеризующая армянское политическое поле. Реваншисты, которые пытаются вернуть страну в прошлое, действуют в русле той же логики, что и в 2018-м. Впрочем, можно предположить, что у них нет шансов воплотить в жизнь свои мечты, поскольку они продолжают играть по старым правилам, тогда как мир давно изменился.

https://www.youtube.com/watch?v=XssMZv5Kn2g

Штайнмайер призвал немцев противостоять экстремистам и России Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер призвал защищать демократию и противостоять правым экстремистам на фоне угроз со стороны России. Об этом пишет Deutsche Welle. «Никогда в истории нашего объединенного государства демократия и свобода не подвергались столь серьезным нападкам», – заявил он во время выступления на мероприятии, посвященном годовщине падения Берлинской стены в воскресенье, 9 ноября. Его речь опубликована на официальном сайте главы государства. По его словам, Германия находится под угрозой со стороны России, которая «разрушила мирный порядок, и от которой мы должны защищаться». «И в настоящее время нам угрожают крайне правые силы, которые атакуют нашу демократию и завоевывают поддержку населения», – указал Штайнмайер. По мнению президента, правые экстремисты играют на негативных эмоциях людей, соблазняя их «обещанием авторитарного руководства» и идеей о том, что Германия «снова станет великой». «Просто ждать, пока буря пройдет, и тем временем укрыться в безопасном месте — этого недостаточно. Мы должны действовать. Мы можем действовать!» – призвал он политиков и гражданское общество. Штайнмайер подчеркнул, что сотрудничество с экстремистскими партиями недопустимо «ни в правительстве, ни в парламентах», а запрет таких партий – «крайней мерой защищающейся демократии». По его словам, для этого необходимо тщательно проверить наличие соответствующих оснований. В своей речи Штайнмайер также осудил рост антисемитизма после нападения палестинского движения ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года. «Мы должны бороться с антисемитизмом, независимо от того, с какой стороны он исходит», – пояснил немецкий президент. Издание отмечает, что 9 ноября в Германии символизирует сразу три ключевых события: в 1918 году кайзер Вильгельм II отрекся от престола, через 20 лет нацисты организовали еврейские погромы в "Хрустальную ночь", а в 1989 году пала Берлинская стена.

Без мандата, но с манией величия Акпер Гасанов Свое видение относительно происходящих в приложении к открытию границы между Арменией и Турцией процессов сегодня высказывают и официальные лица, и представители экспертного сообщества двух стран, а также те, кто уже по большому счету сошел с политической орбиты. И именно мнения последних вызывают нездоровый ажиотаж в определенных армянских кругах, поскольку отличаются своей провокационностью и тенденциозностью. В качестве примера можно привести заявление бывшего депутата парламента Турции армянского происхождения Каро Пайлана о перспективах открытия армяно-турецкой границы и роли Азербайджана в этом процессе, вызвавшее большой интерес в армянской прессе. Однако при анализе его высказывания в первую очередь следует учитывать реальный статус, мотивацию и политическое прошлое этого спикера, а также объективные геополитические условия, от которых он стремится отвлечь внимание. Начнем с того, что Пайлан не является влиятельным игроком турецкой политики. Его депутатский мандат истек, и, в отличие от периодов своего пребывания в парламенте, он больше не имеет доступа к действующим центрам принятия решений. С другой стороны, в бытность свою парламентарием он запомнился не конструктивными инициативами, а зачастую маргинальными заявлениями, в частности, требованиями признать в Турции так называемый «геноцид армян», а также последовательной, но провокационной и лживой антиазербайджанской риторикой. Таким образом, речь идет о человеке, который десятилетиями выступал против нормализации в ее юридически и исторически обоснованном смысле. Поэтому утверждать сегодня, что его оценки отражают позицию Анкары или могут повлиять на процесс, было бы откровенным преувеличением. Это – попытка использовать этническое происхождение для придания своим словам веса, которого они не имеют. Кроме того, ключевым смысловым ядром нынешних умозаключений Пайлана является утверждение, что открытие армяно-турецкой границы якобы не должно зависеть от нормализации армяно-азербайджанских отношений. В этой логике Анкара представляется ведомой Баку, а Азербайджан – стороной, якобы стремящейся блокировать процесс нормализации между Турцией и Арменией. И именно здесь скрыта главная подмена понятий. Турецкая Республика закрыла границу с Арменией не просто так, а в ответ на оккупацию ею 20% территории нашей страны, которая продолжалась почти три десятилетия и сопровождалась массовыми нарушениями прав человека, этническими чистками и геноцидом. Анкара и Баку многие годы призывали Ереван к мирному урегулированию конфликта в рамках международного права, но эти призывы игнорировались. Только после 44-дневной Отечественной войны 2020 года и однодневной антитеррористической операции сентября 2023-го территориальная целостность Азербайджана была полностью восстановлена. Ценой жизни тысяч наших шехидов был изменен статус-кво, десятилетиями тормозивший развитие всего региона. И лишь после этого возникли реальные предпосылки для начала процесса армяно-турецкого сближения. Иными словами, никакое открытие границы невозможно вне контекста подписания полноценного мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном. Эти процессы неразделимы. И Пайлан прекрасно это понимает, но применяет очевидную манипуляцию. Его цель – создать иллюзию того, будто есть некие «внешние силы» – США, ЕС, которые могут навязать Турции иное видение нормализации отношений с Арменией – без учета интересов Азербайджана. Однако такая логика полностью игнорирует стратегический союз Турции и Азербайджана, опирающийся на формулу «одна нация – два государства», взаимную безопасность и экономическую взаимосвязанность Баку и Анкары, роль Азербайджана в региональной логистике, реальные интересы Запада – стабильность и открытые коммуникации, что невозможно без мира между Баку и Ереваном. Кроме того, Пайлан сознательно умалчивает как о том, что в Армении есть силы, открыто выступающие за «реванш» – проповедующие территориальные претензии к Азербайджану и Турции дашнаки и представители карабахского клана – так и о том, что в армянской конституции до сих пор содержатся территориальные претензии к нашей стране. И это не просто юридическая деталь – это основа для будущих конфликтов. Именно поэтому официальный Баку справедливо настаивает на внесении изменений в Основной закон Армении, и без выполнения этого требования ни о каком подписании мирного договора с Ереваном и речи быть не может. Так что, если Каро Пайлан действительно хочет стать «голубем мира», то ему следует обратить свой взор на Армению. Но, думаем, экс-депутат вряд ли на это пойдет. Ведь в действительности и он, и ему подобные жаждут не мира, а занимаются формированием почвы для реализации будущих претензий и к Турции, и к Азербайджану.

Хищник: Планета смерти Predator: Badlands https://kinogo.bike/46086-hischnik-planeta-smerty.html

Сомалийские пираты вернулись В понедельник впервые с мая 2024 года зафиксирован инцидент, предположительно связанный с сомалийским пиратством: вооруженные нападавшие атаковали коммерческий танкер Stolt Sagaland в Аденском заливе. Сегодня днем компания Ambrey Maritime Security, занимающаяся морской безопасностью, заявила о получении сообщения о том, что рыболовное судно под иранским флагом, вероятно, было захвачено недалеко от Могадишо в Сомали. Инцидент с танкером Stolt Sagaland произошел примерно в 615 км от побережья Сомали в понедельник. Четверо вооруженных нападавших на скоростном катере приблизились к танкеру и открыли огонь, пытаясь взять судно на абордаж. Благодаря быстрой и профессиональной реакции экипажа и вооруженной охраны на борту, нападение удалось отразить. Оператор судна, компания Stolt-Nielsen, подтвердила, что экипаж находится в безопасности. Танкер-химовоз Stolt Sagaland шел под флагом Каймановых островов и следовал из Саудовской Аравии в Африку. Что касается сегодняшнего сообщения о нападении на иранское судно, то по имеющейся информации оно было захвачено неизвестным числом лиц примерно в 600 километрах к юго-востоку от Могадишо в Сомали. Компания Ambrey заявила, что получила сообщение об инциденте, но не предоставила подробностей о количестве пострадавших или состоянии судна. (israelinfo.co.il)

https://hdrezka.sh/films/action/1450-chuzhie-protiv-hischnika-rekviem-2007.html

https://hdrezka.sh/films/action/1449-chuzhoy-protiv-hischnika-2004.html