Перейти к содержимому

Dead Morrozz

Members
  • Публикации

    1870
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Dead Morrozz

  1. Без бутылки водки не разобраться На нынешних президентских выборах в США черт ногу сломит. Разобраться, о чем говорят рейтинги и многочисленные опросы, невозможно без бутылки водки или, что ближе американскому избирателю, вискаря. Судите сами: в 49 из 50 штатов в ускоренном темпе проходят досрочные выборы. Граждане могут отправлять бюллетени по почте, а могут сами являться на избирательные участки — там к их приему все уже готово. Могут также высказывать свое волеизъявление с помощью открепительных талонов. Республиканский вождь Дональд Трамп долгое время крайне скептически относился к голосованию по почте. Он был убежден, что его прокатили на выборах четыре года назад, потому что хитрые демократы в последний момент завалили избирательные комиссии своими конвертами с бюллетенями. В этом году соратники убедили Трампа, что они могут обратить этот вид голосования в свою пользу. И стали советовать избирателям как можно скорее отправлять свои голоса. Первые подсчеты показали, что значительная часть республиканцев послушалась этих советов. Главный мозг и финансист кампании республиканцев - Илон Маск - начал торжествовать, предсказывая, что раннее голосование уже принесло победу Трампу. Как говорится, пировали — веселились, подсчитали — прослезились. Довольно убедительные цифры по нескольким штатам показывают серьезный отрыв Камалы Харрис от Дональда Трампа по числу ранних бюллетеней. По данным сразу нескольких опросов, проведенных ABC News-Ipsos, The New York Times-Siena College и CNN, Камала Харрис опережает Трампа в досрочном голосовании на 19-29 процентных пунктов. При этом разрыв наблюдается даже в «красных» — республиканских штатах. Например, в Джорджии он составляет от 7 до 10 пунктов, в Аризоне - от 9 до 12 пунктов. А уж в штатах, где рейтинги Харрис выше, чем у Трампа, еще более радостная для демократов картина — в Мичигане Харрис набирает на 26-39 пунктов больше конкурента. На 1 ноября в досрочном голосовании приняли участие 55 миллионов избирателей. Учитывая, что разница в рейтингах Харрис и Трампа во всех колеблющихся штатах составляет от 1 до 2 процентных пунктов, можно было бы предсказать вопреки Маску, что на выборах побеждает Харрис. Но не будем спешить. Есть и другие индикаторы, которые противоречат приведенным нами цифрам. Это данные игровых платформ, на которых делаются ставки. И здесь триумфатором является Трамп. Беттеры-игроки, делающие ставки, дают ему 65 процентов успеха на выборах, а Харрис – 35. Ведущая из этих платформ, Polymarket, оценивает шансы Трампа в 67 процентов, а Харрис - в 33 процента. Другая компания, Kalshi, «гарантирует» Трампу победу с 62 процентами. Харрис с 38-ми. В условиях плотных выборов ажиотаж зашкаливает. В случае победы Трампа каждый, кто поставил на него свои 67 центов, получит 1 доллар. А тот, кто поставил на Камалу Харрис, на 33 цента получит 1 доллар. У каждого штата свой ограничитель по размеру ставок. В Айове это 500 долларов, в далекой Новой Зеландии - 850 долларов США, но во многих местах вообще нет лимитов. Британская Guardian пишет, что какой-то французский авантюрист сделал ставку на Трампа в размере 28 миллионов долларов. ы Мнения о том, кто делает ставки, разнятся. Грант Фергюссон, политолог из Texas Christian University, считает, что «люди, которые делают ставки, убеждены, что они знают лучше, чем среднестатистический гражданин, куда идет дело». Другие эксперты предполагают, что игроки мало разбираются в политике и ставят наобум. Но как бы то ни было, результаты игровых платформ привлекают внимание избирателей больше, чем противоречивые данные опросов, которые публикуют газеты. И многие на них ориентируются на них, как на истину в последней инстанции, которая их мотивирует в данном случае голосовать за Трампа. Итак, великий и ужасный Дональд побеждает? Но не будем спешить. Есть один индикатор. Это биржевой показатель. Как пишет издание MarketWatch, публикуемые данные, начиная аж с 1900 года, показывают, что если в последние месяцы перед выборами индекс Доу Джонса растет, то правящая партия побеждает. И по этому параметру у Камалы Харрис на 31 октября 69 шансов победить, хотя этот показатель снижается — 17 октября он был в районе 72 процентов. Демократы и все думающие ответственные люди в Америке держат пальцы на руках скрещенными и считают уже не дни, а часы. Трамп в последние недели две медленно, но верно ползет к победе. Но может быть, все-таки не успеет доползти?
  2. Пашинян и Алиев вчера обратили на себя внимание на саммите БРИКС своими активными контактами на заседании, а затем – в рамках отдельных переговоров. Это очень серьезная возможность договоренностей между Баку и Ереваном. Как передает Axar.az, об этом в интервью "Москва-Баку" заявил генеральный директор Каспийского института стратегических исследований Игорь Коротченко. "Это возможность выхода на полноценный мирный договор, не куцый и урезанный по предложению Запада и Армении, а именно полноценный. Конечно, поведение Пашиняна на саммите БРИКС по отношению к Азербайджану и к России – еще один показатель, что Ереван «виляет» между Москвой и Западом, между миром и реваншизмом по отношению к Баку. И то, что в Казани прошли переговоры между азербайджанским и армянским лидерами – еще один показатель, что Баку и Москва могут влиять на Ереван", - отметил политолог.
  3. О справедливом замысле жизнеустройства После развала советской цивилизации в 1985–1993 гг. в РФ приняли западную концепцию развития. Несправедливый замысел жизнеустройства, отвергающий справедливость, правду и этику совести. Несправедливая, безнравственная концепция жизни вопреки Божьему Промыслу, законам природы и Бога (Высшего Разума Мироздания), в христианском смысле — сатанинская концепция злонравия, безнравственности. В соответствии с ней «каждый сам за себя», «человек человеку волк», «живём один раз, после нас — хоть потоп», «бери от жизни всё». Эгоизм и гедонизм, махровый индивидуализм и материализм, либеральный расизм и фашизм. На этой основе сформирован грабительский, паразитический капитализм и общество потребления, быстро превратившееся в общество истребления и самоуничтожения (Общество истребления и самоистребления). Отсюда вымирание белой расы, а за ней и всех народов, которые приняли западную концепцию развития. Так вымирает Япония, Южная Корея и Китай. Общество с разделением людей на господ-«избранных» и рабов-потребителей повсеместно ведёт к разложению, деградации и инволюции (упрощение) человека и человечества. Общество истребления Неудивительно, что как только Россия отказалась от своей концепции развития, так сразу стала на путь вымирания и деградации. Русскую державу и русский суперэтнос расчленили на три части. Русские стали самым большим разделённым народом. Это и стало основой братоубийственной бойни 2022 – 2024 гг. Коллективный Запад стравил две части единого суперэтноса русов-русских. В 1990–2000-е годы в России была создана колониальная информационная, культурная и экономическая модель. Экономика «трубы» (Создание экономической модели «трубы»). Власть олигархов, плутократов, банкиров, капиталистов, компрадорской и спекулятивной буржуазии. Когда процветает новая знать и её окружение, обслуга. А народ погружается в нищету и бедность. Сформирована воровская пирамида с целью ограбления страны и народа. Богатства, накопленные трудом многих поколений, уходили и уходят на Запад и Восток. Грабёж России позволил Западу в начале 90-х избежать очередной Великой депрессии (кризис капитализма). В 2000-е это было сглажено т. н. «тучными годами», когда высокие цены на сырьё позволяли давать народу крошки с барского стола. Однако общая тенденция на деградацию сохранялась, просто её прикрыли блеском «витрины капитализма». Кредитные машины, льготная ипотека, отдых в Турции и Египте и пр. При этом продолжалась «оптимизация» народа (вымирание и замещение на мигрантов-пришельцев), образования и здравоохранения, культуры и вооруженных сил. Деиндустриализация, когда сотнями закрывались и растаскивались на металлолом заводы, крупные предприятия. Национальная и миграционная политика, скопированные на Западе, вела к угасанию русского самосознания, господству пришельцев-мигрантов, этнических ОПГ. Проводилась колониальная политика уничтожения русского языка, русской культуры и истории. Замена их на язык глобальной мафии – английский, массовую дегенеративную поп-культуру для туземцев. Эту тему в своё время прекрасно раскрыл великий русский человек, сатирик Михаил Задорнов. Во внешней политике Козырев и его последователи сдали практически все позиции, созданные СССР. Вооруженные силы, армия и флот, система мобилизации и военного образования были «оптимизированы» до стадии полицейско-экспедиционных сил, по образцу западных «партнеров». Как выяснилось в 2022 г., это была стратегическая ошибка. Либо, как говорил великий Сталин: «Вы дурак или враг?!» Систему образования, лучшую в мире, угробили, разрушили и перевели на коммерческие рельсы систему здравоохранения. Разрушили науку (Деградация науки), ограбили пенсионеров. Система СМИ была превращена в систему тотального оболванивания, лжи и обмана. Российская интеллигенция в массе своей продала душу за тридцать серебряников. Мастера культуры, искусства и кино стали разлагать и растлевать народ. Оппозиция стала имитационной, ложной, которая очень хорошо устроилась на развалинах прежней великой державы. Ври с три короба и живи припеваючи. Алкоголизация, наркотизация, криминальная и сексуальная революция, добивающие народ, его молодежь. Таким образом, чтобы избежать полной катастрофы, включая демографическую, сначала нужно вернуться к истокам. Своя концепция — замысел жизнеустройства. На основе кода-матрицы русской цивилизации и русского суперэтноса — социальная справедливость и этика совести. А пропагандистские игры с налогом на бездетных, идеологией «свободы от детей», запретом подростковой субкультуры имитации животных (квадроберы) и пр. – это «белый шум», имитация активной деятельности, просто общая бестолковость и безграмотность.
  4. Американцы бегут, задрав портки Бывший глава администрации Дональда Трампа Джон Келли дал откровенное интервью The New York Times, выдержки из которого моментально разлетелись по всем американским СМИ. Келли дольше всех - около полутора лет - занимал этот пост и, конечно, он как никто другой знает характер Трампа и может судить о его действиях в случае новой победы на выборах. В интервью прозвучала убийственная характеристика Трампа, которую до этого никто из бывших чиновников в его администрации, тем более такого уровня, себе не позволял. Келли сказал, что Дональд Трамп «подпадает под определение фашиста». По словам Келли, эта дефиниция предполагает, что человек является ультраправым авторитарным лидером и ультранационалистом, который подавляет оппозицию. Именно таким бывший глава администрации Трампа представляет себе своего бывшего босса, если он вновь станет хозяином Белого дома. Он, говорит Келли, будет править как диктатор, который не подчиняется конституции и не уважает главенство закона. Экс-глава администрации Трампа обвинил кандидата в президенты в фашизме Казалось бы, такие слова должны пронять любого американского избирателя. Но удивительное дело — они отскакивают как горох о стенку. Около половины американцев готовы, как сказал бы Владимир Маяковский, «бежать, задрав портки», чтобы проголосовать за своего кумира. Но есть одна важная группа населения, которая совершенно точно прислушается к словам бывшего высокопоставленного сотрудника Трампа. Это американцы польского происхождения. На дебатах с Трампом Камала Харрис сказала, что только в штате Пенсильвания людей с польскими корнями 800 тысяч — 5 процентов всего населения. Это очень серьезная политическая сила, учитывая, что разрыв в рейтингах между Харрис и Трампом составляет в этом штате около 2 процентных пунктов. И голоса поляков могут стать гирькой, которая перевесит чашу весов демократов и даст им победу в этом ключевом штате, который Харрис must win – должна победить любой ценой. Но поляков немало и в двух других колеблющихся штатах — Мичигане и Висконсине, которые образуют вместе с Пенсильванией так называемую «Синюю стену» (имеется в виду цвет Демократической партии). Мы уже неоднократно писали о том, что если Харрис победит в этих трех штатах, то она выиграет выборы независимо от того, что три более мелких штата на юге - Аризона, Джорджия и Северная Каролина - поддержат Трампа. Харрис уцепилась в польский фактор «На этих выборах, которые, как ожидается, будут очень плотными, изменение позиции даже нескольких тысяч людей, кто в нормальных условиях проголосовал бы за республиканцев, может оказаться решающим фактором для будущего всей страны», - говорит Том Малиновский, демократ польского происхождения. Расположение поляков к демократам, и не только их, но и выходцев из других стран Восточной Европы, понятно и оправдано. Их серьезно напугала война России против Украины и прогноз, хотя пока ничем не подкрепленный, что если российской армии удастся покорить Незалежную, то она двинется на страны Балтии и Польшу. А Трамп не только говорит, что у него хорошие отношения с Владимиром Путиным — всех ввела в ступор его недавняя фраза о том, что если европейские государства не поднимут планку своих расходов в рамках НАТО, то он призовет Путина «делать с ними все, черт побери, что он захочет». Команда Харрис потратила 1 миллион долларов на политическую рекламу, призванную привлечь поляков на сторону демократов. Ей помогают влиятельные губернаторы — Джо Шапиро, глава Пенсильвании, Гретчен Уитмер, губернаторша Мичигана, и Тони Эверт, возглавляющий Висконсин. Все, конечно демократы. В эти дни они проводят «синий» автобусный тур по своим штатам, в ходе которого не только проводят митинги, но и стучатся в двери местных жителей, призывая их проголосовать за Харрис. Однако задача демократов, по убеждению поляков, совсем не проста. Многие из них являются так называемыми социальными консерваторами, которые на прошлых выборах голосовали за республиканцев. Один из таких избирателей - поляк Грег Бобек. Он говорит, что голосовал за Дональда Трампа в 2016, 2020 годах, и теперь намерен отдать ему свой голос. Бобек больше всего обеспокоен состоянием экономики и незаконной иммиграцией, которые для него важнее, чем война в Украине. Поляки и пирожки решат судьбу выборов в США «Бизнес здесь здорово замедлился, - говорит он. - Мне стало намного сложнее продавать мои pierogies (пирожки)». Он также убежден, что предполагаемые хорошие отношения между Трампом и Путиным помогут завершить войну в Украине — нарратив, который активно распространяют республиканцы. Складывается впечатление, что одним из главных фронтов борьбы на этих выборах становится кампания по убеждению и пропаганде среди зарубежных диаспор. Камала Харрис предпринимает активные усилия, чтобы привлечь на свою сторону американцев арабского происхождения в штате Мичиган. Там ее миссия еще более тяжелая, потому что задействован израильский фактор: большинство арабов пребывают в гневе от бомбардировок Израиля в секторе Газа и Ливане, которые приводят к гибели мирных жителей. Но это фактор, на который Камала Харрис не может оказать никакого влияния. С поляками, как и с украинцами, ей проще. И вице-президенту сильно помогают высказывания вроде тех, с которыми выступил Джон Келли. Фашистов выходцы их этих стран ненавидят, в каком обличье они бы ни выступали
  5. Единая валюта БРИКС умерла не родившись Проект «единой валюты БРИКС», который в 2022 году предложила Москва, обещая покончить с гегемонией доллара и «диктатом» его «хозяев» в лице США, закончился фиаско. Из готовящего саммита БРИКС в Казани Кремль мечтает сотворить нечто грандиозное и антизападное. Прямо вот испытывает некий зуд, чтобы с казанских холмов потрясти перед Западом кулаком и показать мать Кузьмы, а также других его родственников: трепещи, дескать, приходит конец твоей гегемонии. Но по старой и доброй управленческой традиции - «чем больше тужишься, тем громче происходит конфуз». Два года пыталась Москва родить идею единой валюты БРИКС, и в итоге она умерла, даже не родившись. Состоявшуюся в прошлую пятницу встречу министров финансов стран БРИКС, главной темой которой Кремль объявил создание альтернативной доллару мировой платежной системы, другие участники БРИКС просто проигнорировали. Прислав вместо себя своих заместителей и младших чиновников, полномочия которых заключались только в том, чтобы все тщательно запротоколировать, но лишний раз рта не открывать и уж тем более никаких оценок не высказывать. Что российский министр финансов Антон Силуанов назвал «очень аккуратным поведением». А вслед за этим и сам Владимир Путин изменил риторику, заявив, что создание единой валюты БРИКС и не рассматривалось, дескать, партнеры России к этому шагу не готовы. «Гранаты у них не той системы», как говорил в известном кинофильме персонаж. В версии Кремля экономики государств - членов БРИКС не равноценны. Прежде всего, хотел бы заметить, что в такой консервативной и вполне устоявшейся сфере, как международные расчеты, кардинальные реформы, мягко говоря, никем не приветствуются, и никто на них идти не собирается. Да, далеко не всех устраивает в ней монопольное положение доллара США. Но системное решение в таком случае - создание параллельных систем платежей, при этом не отменяющих, а дополняющих друг друга. Поэтому дополнительный вариант к уже существующей долларовой системе – почему бы и нет. Но в качестве альтернативы к уже имеющемуся и вполне себе работающему – а зачем? Если Россию что-то не устраивает, то это ее проблемы, а зачем в эту мутную историю ввязываться остальным государствам - членам БРИКС? Никто не будет ломать собственные финансовые системы для того, чтобы сделать Кремлю приятное: ни Индия, ни Бразилия, ни Южная Африка, ни Китай. Кстати - о Китае. На сегодняшний день Пекин обладает единственной в мире альтернативной системой расчетов mBridge, трансграничной CBDC (Central bank digital currency - Цифровая валюта центрального банка). Но и он стремится расширить его применение по всему миру, ограничиваясь его функционированием в качестве пилотного проекта. То, что предлагает, грубо говоря, «впаривает» Россия своим партнерам - BRICS Bridge, международная система платежей, которая бы не зависела от западных институтов, – грубый плагиат китайской системы, да еще и сырая, не обкатанная на практике и со множеством внутренних неполадок. Которая даром никому не нужна. Поэтому их реакция очевидна: «Спасибо, но кушайте сами». И хотя российские СМИ голосят о том, что «159 стран готовятся перейти на новую платежную систему БРИКС», но это сильное, очень сильное преувеличение и ничего, кроме улыбки, вызвать не может. Поскольку ни у кого в мире нет никаких проблем с расчетами по SWIFT, кроме банков России, Ирана и КНДР. А следовательно, российская инициатива никого, кроме нее, заинтересовать не может. Сегодня она практически нереализуема, сколько о ней не говори. И совершенно неслучайно переговоры о единой платежной системе БРИКС ведутся с 2015 года, а воз и ныне там. Это чисто политическая история – просто поговорить и забыть, заодно и освоив некоторое количество денег для ее мифической разработки.
  6. Канцлер Германии Олаф Шольц объявил о намерении выслать больше мигрантов, которые не имеют законных оснований для пребывания в стране. Об этом он сказал в интервью газете Nordkurier. Шольц отметил, что Германии необходимо обеспечить выполнение иммиграционного закона и сократить нелегальную миграцию. «Каждый, кто не имеет права оставаться с нами, должен покинуть страну. Это требует новых депортаций. Мы решительно справляемся с этим: количество возвращений (нелегалов) растет – в этом году на 20%, но нам все еще нужно работать лучше», – сказал Шольц. Он напомнил, что в Германии был введен пограничный контроль и сокращены льготы для искателей убежища. «Мы четко дали понять, что тот, кто совершил здесь серьезное уголовное преступление как беженец, не может пользоваться такой же защитой, как тот, кто ведет себя прилично», – сказал Шольц, добавив, что он приложил немало усилий, чтобы депортация правонарушителей в Афганистан была успешной. «Любой, кто хочет приехать в Германию, чтобы работать здесь – в больницах, компаниях, в сфере ухода и исследований, – приветствуется. Но мы можем выбирать, кто приезжает к нам. И мы должны обеспечивать соблюдение закона и сокращать нелегальную миграцию», – заявил немецкий канцлер.
  7. МИД Германии: Надеемся на инклюзивное председательство Азербайджана на климатической конференции COP Надеемся на инклюзивное председательство Азербайджана на климатической конференции COP, которое будет сотрудничать с активистами, НПО, учеными и бизнесменами, способных и готовых внести свой вклад в этот процесс. Как передает Report, об этом журналистам в Люксембурге сегодня сказала госсекретарь министерства иностранных дел Германии Дженнифер Морган. Морган подчеркнула, что Предварительная конференция сторон ООН по изменению климата 2024 года (Pre-COP29), прошедшая на прошлой неделе в Баку, была продуктивной и продемонстрировала активную вовлеченность многих стран в борьбу с изменением климата. «...но нам еще предстоит пройти очень долгий путь, и Европейский союз будет играть активную роль в обеспечении успешного проведения конференции COP», - сказала она. По словам госсекретаря МИД Германии, основная цель сегодняшней встречи министров по климату стран ЕС в Люксембурге - обсуждение подготовки к COP29 в Баку. «Мы видим необходимость обсуждения этой работы как с точки зрения [климатических] последствий, которые так интенсивно бьют по всему миру, будь то наводнения в центральной части Восточной Европы или других частях света, ураганы в США, последствия в Непале и Африке, так и срочность трансформации в "зеленую" экономику, в направлении чего отмечаем успех, и хотим на COP29 продвинуться вперед в этом вопросе. Нам необходимо убедиться в том, что применяем план по реализации договоренностей, достигнутых в прошлом году по энергопереходу, и он выполняется странами», - сказала Дженнифер Морган.
  8. Джейк Сотириадис: «Запад всего лишь размахивает пряником перед Арменией…» Американский аналитик, подполковник ВВС США в отставке Джейк Сотириадис считает, что у Запада нет комплексной стратегии в отношении Армении. Как сообщает Медиамакс, Джейк Сотириадис консультирует Государственный департамент США и отвечает за разработку учебных материалов по Южному Кавказу в Институте иностранной службы. «Армения - маленькая, уязвимая страна в крайне нестабильном регионе, отчаянно ищущая гаранта безопасности. Несмотря на ее попытки завязать отношения с Западом, у последнего нет комплексной стратегии для удовлетворения потребностей Армении. Обещания о либерализации визового режима и более широкого доступа к ЕС пока не материализовались. Запад продолжает размахивать пряником, но не смог обеспечить ощутимых результатов. Это похоже на то, что мы видим на Западных Балканах - регионе, которому обещали многое, но часто оставляли ждать у двери», - сказал Джейк Сотириадис в интервью Caucasus Watch. Джейк Сотириадис Он отметил, что «если Запад хочет сохранить доверие в этих регионах, ему следует пересмотреть свой подход» и «действовать решительно, чтобы обеспечить не просто обещания, а реальное стратегическое взаимодействие». «Для Армении, которая почти на 100% зависит от России в плане поставок энергоресурсов, просто «отказаться» от Москвы - нелегкий вариант. Поэтому Вашингтону необходимо помочь перестроить и создать формат для долгосрочной стабильности и стратегического соответствия интересам США, принимая во внимание региональную зависимость от таких стран, как Россия и Иран, которые являются ключевыми противниками США», - заметил Сотириадис. «Недавний визит Владимира Путина в Баку подчеркнул желание России сохранить свою роль посредника в регионе, особенно в отношении мирных переговоров между Арменией и Азербайджаном. Хотя Армения и Азербайджан медленно продвигаются к двустороннему мирному соглашению без прямого вмешательства России, перспектива его подписания остается неопределенной. Мы также не можем недооценивать растущее вмешательство и стратегическое видение Турции в отношении Южного Кавказа. Это представляет собой один из самых глубоких сдвигов в геополитическом ландшафте региона с начала 1990-х годов», - заявил аналитик. «Южный Кавказ становится микрокосмом более широкого многополярного соревнования, разворачивающегося сегодня по всему миру. Мы переживаем период трансформации в истории, и принимаемые сегодня внешнеполитические решения будут влиять на траекторию глобальной геополитики в следующие 50 лет», - заявил Джейк Сотириадис.
  9. Медалька Кярамяна как зеркало сущности армянской власти 7 июля 2021 года практически все армянские информ-ресурсы поделились информацией о том, что «власти Нагорного Карабаха наградили бывшего директора Службы национальной безопасности Армении, а ныне заместителя председателя Следственного комитета (СК) Аргишти Кярамяна» медалью «за отвагу» — с формулировкой «за его вклад в ходе боевых действий». Однако, что весьма симптоматично, в разгар Второй Карабахской войны 2020 года Кярамян был освобождён от должности главы армянской спецслужбы, которую занимал всего 4 месяца. Более того, согласно армянским источникам, Кярамяна обвиняли в побеге с поля боя во время освобождения доблестной азербайджанской армией города Шуша от армянских оккупантов. Хотя в интервью на этот счёт (ещё до своего снятия с должности) Кярамян фактически перекинул обвинение на фигуру лидера партии «Отечество» Артура Ванецяна. Да пусть разбираются, кто там бежал с поля боя, и не только шушинского. Вопрос в том, что свою награду по линии марионеточного и никем непризнанного сепаратистского режима, предусмотренного преступниками «за конкретные заслуги», Кярамян получил, несмотря на то, что он был уволен в дни Отечественной войны азербайджанского народа. Да, собственно, и это — сугубо внутреннее дело армянского истеблишмента. Другое дело, что Кярамян внезапно вспомнил о данной медали, надев её 11 октября на свой парадный костюм уже в ранге председателя СК, в день празднования 10-летия создания возглавляемой им структуры. Да ещё в присутствии премьер-министра Никола Пашиняна, высказавшего сотрудникам ведомства «благодарность за проделанную работу». Вот интересно, накажет ли глава армянского правительства Кярамяна за фактически реваншистский жест? Мы, естественно, проследим за реакцией Пашиняна на этот счёт. Хотя мало верится, что армянский премьер, который всегда дезавуирует сам себя, включая и неоднократно озвучиваемый им тезис о признании территориальной целостности Азербайджана, предпримет данный шаг. Да и как он может это сделать, если конституция его страны продолжает фиксировать в своих положениях агрессивные устремления к Азербайджану? Конечно, Пашинян может продолжать озвучивать популистско-витиеватые формулировки по типу тех, что были на последнем заседании Совета глав государств СНГ, в плане готовности подписать с Баку «то, что уже согласовано, и таким образом иметь не только де-факто, но и де-юре — мир». Или констатировать, как в своём вчерашнем выступлении на форуме «Перекрёсток мира: объединяя безопасность и демократию», признание-де Ереваном «территориальной целостности всех своих соседей» с громогласным обещанием «де-юре взять на себя обязательства относительно этого». Но зададимся вопросом: а что удивительного в поведении пашиняно-карамянов, если официальный Ереван идёт в упряжке ряда западных стран, проявляющих ангажированную антиазербайджанскую позицию? Буквально вчера МИД Азербайджана решительно отверг две антиазербайджанские резолюции, принятые Палатой представителей Нидерландов, включая призывы к освобождению арестованных Азербайджаном представителей бывшего сепаратистского режима и террористов, именуемых в резолюциях «военнопленными». Как с сожалением зафиксировал МИД страны, «военная оккупация против нашей страны и этническая чистка населения Азербайджана, а также всё ещё продолжающиеся территориальные претензии Армении к Азербайджану полностью игнорируются в упомянутых документах и заявлениях». Кроме того, «нидерландская сторона, проявившая безразличие к таким военным преступлениям, как уничтожение, осквернение и присвоение культурного и религиозного наследия азербайджанского народа, а также незаконный вывоз Арменией культурных ценностей из нашей страны во время военной агрессии против Азербайджана и оккупации наших земель, не имеет морального права, основываясь на лживой пропаганде армян, утверждать, что Азербайджан якобы объявил войну армянским памятникам». А потому пашиняно-карамянам, вкупе с нидерландскими политиками, мы бы посоветовали внимательно изучить материалы проходящего в жемчужине Азербайджана (в том числе при поддержке ИСЕСКО) симпозиума «Исламское архитектурное наследие города Шуша». Благо в этом случае наши недруги ознакомились бы с такими данными, что на сегодняшний день в Шуше полностью восстановлено около 20 исторических памятников. И, возможно, после этого попытались бы разобраться, кем, когда и по какой причине они были разрушены. Параллельно чему в Нидерландах, быть может, задумались бы, кто и на каких основаниях вручил Кярамяну медаль «за отвагу», и насколько это соответствует международному праву. Интересно, задумаются ли…? Ну а на этом фоне Ереван продолжает баламутить общественное мнение далеко не только своей страны заявлениями такого рода, что-де Армения развивает «свои возможности» в целях готовности «к как можно большему числу сценариев защиты своей территориальной целостности». Так что армянские игры продолжаются. Но не переиграли бы самих себя, как это уже неоднократно происходило в армянской истории.
  10. Курящих на бакылылар очень мало. Раз-два и обчёлся. Никто не обсуждает качество и цены сигарет, табака, трубки или сигар.
  11. От 400 до 900, в зависмости от страны производителя.
  12. Ованнисян: «Армения играет с терпением Алиева» Из официальных источников становится понятно, что существует серьезная проблема, связанная с открытием коммуникаций через Сюникскую область, и на данный момент Армения ведет себя достаточно деструктивно. Об этом заявил армянским журналистам эксперт Ваге Ованнисян. «Деструкция заключается в том, что Армения не формулирует свои просчитанные, грамотные варианты решения, которые она попытается продвинуть на международной арене и тем самым обрести союзников. Это вопрос, который мы не решим без внешней поддержки. После войны у нас нет веса и возможности для того, чтобы самостоятельно решить его так, как нас устраивает. У Азербайджана имеется этот ресурс. Нам теперь предстоит просчитать красную линию нашего максимально возможного компромисса, выгодные для нас варианты, надо попытаться найти сторонников. Этого мы и не делаем. Мы ведем себя как обиженный подросток, всех отвергая, в итоге получается взрывоопасная ситуация в регионе, в чем виноваты мы сами. Формируется один фактор, получивший название «терпение Алиева» (президента Азербайджана Ильхама Алиева). Мы играем с этим», - заявил Ованнисян. Он напомнил, что до войны «Армения выступала с необоснованной, агрессивной и деструктивной риторикой». «Сейчас мы делаем то же самое. Наступит ситуация, когда страны и крупные игроки региона решат эту проблему без нас. Поскольку они посчитают, что эта маленькая страна своим деструктивным поведением не формулирует свой интерес, не понимает реальности, они решат данную проблему, не принимая нас в расчет».
  13. С биноклем наперевес: как ЕС учит армян шпионить за Азербайджаном В последнее время «наблюдатели» Европейского Союза на границе с Азербайджаном явно скучать не собираются! Разве что они вдруг решили подработать «шпионами поневоле», иначе как объяснить их повышенный интерес к азербайджанским территориям? Напомним, ранее в СМИ уже появлялись кадры, на которых 8 членов миссии ЕС вместе с армянскими военными зачем-то пялились на азербайджанские земли через приборы наблюдения. Наивные ли они или готовятся к очередной совместной «акции», как их соседи с дрожащими коленками? Вопрос остается открытым. И вот, поступила новая «сенсация». Сегодня, около 13:10, эти «бдительные» европейцы в сопровождении армянских вояк вновь устроили свое представление. На двух «Тойотах» с флагами ЕС, гордо развевающимися на капотах, они, как «самые мирные миротворцы», припарковались в районе села Корнидзор. Видимо, почувствовали себя как дома. А дальше — еще интереснее. Европейцы, видимо, решили, что от простого созерцания армянских холмов их миссия как-то обеднела, и вооружились приборами для наблюдения. В компании с четырьмя «храбрыми» армянскими военнослужащими, которые зачем-то приволокли еще и «Ниву» с «УАЗиком», они дружно принялись «пасти» азербайджанские земли. И где, вы думаете, происходило это действо? Прямо в направлении бывшего Лачинского коридора — места, ставшего для них настоящим «наблюдательным раем». Забавно, как европейцы, видимо, уверенные, что миротворческая «шпионская» миссия — их новый призыв, чуть ли не лезут на передовую вместе с армянскими «защитниками», пытаясь разглядеть что-то на азербайджанских территориях. Это что, они так ностальгируют по временам, когда армянские флаги реяли над коридором? Или же решили показать, что «лучше один раз подсмотреть, чем потом удивляться»? Так или иначе, эта активизация «разведчиков» еще раз показывает: что-то явно не так в их королевстве наблюдений. Поэтому можно смело предположить, что шумиха вокруг провокаций ЕС и Армении против Азербайджана — вовсе не пустые разговоры.
  14. Рваный армянский флаг с дыркой посередине вывешен армянской стороной на границе с Азербайджаном.
  15. В Азербайджане впервые пройдет международный турнир по фигурному катанию Одобрена заявка Федерации зимних видов спорта Азербайджана в Международный союз конькобежцев (ISU) о проведении в 2025 году турнир Гран-при среди юниоров. После подробного обсуждения документов, представленных федерацией, было принято решение об организации турнира Гран-при среди юниоров в Азербайджане 24–27 сентября 2025 года. Ожидается, что в соревнованиях примут участие около 150 спортсменов из более 20 стран, уточняет «Азертадж». Отметим, что это будут первые масштабные спортивные соревнования в Азербайджане в истории фигурного катания страны. По завершении турнира Федерация зимних видов спорта Азербайджана также планирует подать заявку на организацию чемпионата мира по фигурному катанию.
  16. Бранденбург между Шольцем и АдГ Теймур Атаев Специально для Caliber.Az Итак, на прошедших 22 сентября региональных выборах в Бранденбурге (около 2,6 млн населения) с небольшим преимуществом победу празднует Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), набравшая 30,9% голосов. Второе место (29,2%) - у «Альтернативы для Германии» (АдГ). Ну а третье заполучил «Союз Сары Вагенкнехт» (ССВ), ненамного опередивший «Христианско-демократический союз» (ХДС), лидеры которого оценили итоги «горьким поражением». После этих результатов, как считают некоторые эксперты, с облегчением вздохнул канцлер Германии Олаф Шольц (СДПГ), хотя АдГ не добрала всего лишь несколько пунктов до повторения своего успеха в Тюрингии и Саксонии, где в активе партии оказалось свыше 30%. Тем самым традиционное с момента объединения Германии на протяжении 34 лет правление социал-демократов во главе этой земли (при наличии всего трех премьер-министров за данный срок) осталось незыблемым. Глава бранденбургского правительства Дитмар Войдке, заблаговременно объявивший об уходе «из земельной политики в случае поражения СДПГ», сразу же после обнародования предварительных итогов, не особо сдерживая эмоций, заявил, что целью его партии являлось создание условий для «недопущения в Германии большого коричневого клейма». По утверждению Войдке, задача «остановки экстремистов на пути к власти» оказалась достигнутой благодаря, «как это часто происходит в истории», социал-демократам. Позиция Войдке вполне понятна, как и испытываемая им эйфория, но, как отмечается в различных политических кругах, АдГ финишировала очень уверенно, что особо просматривается через призму участия в нынешних выборах в Бранденбурге чуть менее 75% избирателей. Вместе с тем, сразу же по горячим следам, ряд аналитиков одной из причин успеха СДПГ, которая, согласно различным опросам, незадолго до 22 сентября то отставала от АдГ, то опережала их на несколько пунктов, назвали резкий крен Шольца (и в целом правительства Германии) на позиции «Альтернативы…», которую они на дух не переносят. Мы довольно подробно рассматривали, как в последние месяц-полтора изменилась риторика канцлера и первых лиц правящей «светофорной» коалиции, которые внезапно воспылали тягой к серьезному рассмотрению вопроса о заключении мирного соглашения между Киевом и Москвой, параллельно заявляя об урезании военной помощи Украине со следующего года и сменяя акценты в направлении миграционных проблем. В данном контексте многие уверены, что пусть и минимальное, но преимущество социал-демократов на завершившихся региональных выборах в Бранденбурге подтолкнет Олафа Шольца к продолжению линии на использование в своей риторике (с последующим включением в предвыборную программу), да и действиях, большинства лозунгов из арсенала АдГ. Когда вслед за антивоенными и миграционными ракурсами СДПГ возьмет на вооружение и такой пункт предвыборной программы АдГ, как важность отстаивания, прежде всего, чаяний жителей Германии. Тем более что в немецком обществе продолжает фиксироваться линия на актуализацию приближения соглашения о мире между Россией и Украиной. Наряду со сменой риторики на данный счет со стороны власти, об этом все более громогласно начали высказываться различные структуры. Не смолкает и призыв к правительству быстрейшими темпами приступить к схождению с военных рельсов. Так, евангелическое «Общество служения миру» озвучило беспокойство в свете планов по размещению в Германии американских баллистических и крылатых ракет. Непосредственно же в преломлении к АдГ отмечается, что даже если партия и смогла бы стать первой в Бранденбурге, она практически не имела шансов заполучить коалицию с какими-то другими политическими силами, в прямом смысле слова сторонящихся «Альтернативы…». Но при этом достижения АдГ в Тюрингии, Саксонии и Бранденбурге, как бы кому это не хотелось бы признавать, показывает рост популярности этой правой партии в Германии. И пусть, как утверждают наблюдатели, за них в значительной степени голосуют на востоке Германии, в реалии они уверенно становятся значимой политической силой в стране. А ведь есть еще и левая ССВ, которая, несмотря на всего лишь пятимесячный срок со дня создания, достигла прекрасных результатов на последних местных выборах в восточной Германии. «Мы появились, чтобы остаться», — звучно произнесла сопредседатель ССВ Амира Мохамед Али. Вполне очевидно, что практически все партии рассматривают итоги последних региональных выборов на востоке Германии в качестве разведки боем перед предстоящими осенью 2025 г. выборами в Бундестаг. Как подчеркивает профессор Европейского университета Виадрина во Франкфурте-на-Одере Тим Байхельт, «проходящие в Германии каждые четыре-пять лет выборы в 16 землях оказывают немаловажное влияние на федеральную политику». Так что вплоть до осени следующего года внимание Европы будет в немалой степени направлено в сторону Германии. Caliber.Az
  17. Что ж, Париж и Вашингтон, вероятно, смеются до колик, глядя на результат своей успешной игры на «чувствах» Армении, «обиженной» на блок, не поддержавший ее в войне за Карабах. Но оставим в покое сюжеты с ОДКБ и обратим внимание на то, что с одной стороны Пашинян «подбрасывает хвост» России, с другой – Франции и ЕС, с третьей – США, с четвертой – Индии, и еще всем, кто «благосклонно» на нее глянет и станет накачивать оружием (или обещаниями). Таким образом, Пашинян и Ко. идут по пути окончательного превращения Армении в плацдарм для острой конкуренции мировых держав, соответственно, страна болтается между ними без точки реальной опоры и неизменно окажется в проигрыше. От России она желает не только оружейной подпитки, но и едва ли не полного содержания Армении, от Франции – военно-политической поддержки, от США – роли ментора и «судьи» в одном флаконе и по всем вопросам: естественно, в пользу армян. Говоря о «подбрасывания хвоста» России. Сохранение ее за собой в том или ином качестве Ереван, вероятно, считает необходимым, поскольку не сильно доверяет Западу, который тоже не шибко доверяет Армении. Вот Пашинян, на фоне резких и практически ругательных заявлений в адрес ОДКБ (России), с сохранением за собой всех благ, предоставляемых Армении ЕАЭС, собрался (в качестве гостя) принять участие в саммите БРИКС в Казани («чем мы хуже Азербайджана?»); плюс малоубедительный, но, все же, эффект присутствия на форуме в соответствии с начальной арифметикой «один пишем – пять в уме». А вот премьер собирается в мае следующего года (до того утечет еще много мутных вод) поучаствовать в неформальном саммите СНГ в Москве. Но БРИКС – это интереснее невнятного «совкового» СНГ. Это совершенно другой уровень взаимодействия как крупных держав, так и государств, имеющих значительный, хоть и неравнозначный вес и потенциал в мировом и/или региональном масштабе. Почему бы не закинуть удочку в этот блок – начиная с гостевания. Ведь на него приходится более 70% внешнеторгового оборота Армении (преимущественно – за счет, опять же, России). Кроме того, членом БРИКС является Иран, а более того – не отставать же Еревану от нацеленности на БРИКС Баку и Анкары. Вот только в последних двух блок явно нуждается, что же касается Армении – сомнительно, если не иметь в виду соображения охлаждения ее пыла рвануть на Запад, который вряд ли поприветствует заигрывание-заискивание Еревана перед антагонистичным ему объединением Глобального юга. При трезвом «векторальном» подходе, Армении, в итоге, некуда деваться – кроме как продвигаться по пространству Глобального юга, в том числе, в транспортно-логистическом контексте, включая китайский проект «Один пояс, один путь». Однако вопреки здравому смыслу Ереван сделал все, чтобы самоизолироваться (не без скандалов) от транспортных путей. Сделал он это, вероятно, нехотя (речь, в частности, о Зангезурском коридоре), вокруг которого развернулась нешуточная геополитическая борьба. Западу, в принципе, нужно его существование, однако без участия России и Ирана, так что Пашиняну пришлось «забыть» о трехстороннем соглашении с Алиевым и Путиным. Но ни тот, ни другой – не лыком шиты: Россия желает запустить коридор совместно с Турцией и Азербайджаном, обеспечив, тем самым, собственные интересы, интересы Армении, Азербайджана и Турции, однако при условии полного контроля со стороны российских силовиков. В итоге коридор с выходом на Нахичевань и Турцию проложен будет, но уже, вероятно, без участия Армении, которой – вместе с Западом – придется проглотить эту «горькую пилюлю». Словом, требуется «подсластить» ситуацию для Армении, чем сейчас и занимается Запад – то есть профанациями в понимании иллюзионизма (кстати, в переводе с французского – обман, насмешка). То есть, «родилась» идея плотной смычки Армении с Евросоюзом, более того – вступления республики в «семью европейских народов». Так что разрешение Центризбиркома Армении на сбор подписей по вопросу вступления страны в ЕС стал еще одним «знаковым» событием сентября. Он стартовал третьего дня и продлится до 14 ноября сего года. Всего-то для обсуждения проекта закона, связанного с «европейской инициативой», требуются подписи 50 тыс. граждан РА. После чего вопрос должен быть вынесен на референдум. Ну, это легко – гораздо легче, чем добиться желаемого результата, то есть «открытых дверей» ЕС для Армении, которую, при всей распахнутости «створок», не впустят даже в европейские «сени». Как это, например, случилось с Грузией, подписавшей Соглашение об Ассоциации с ЕС, имеющей с ним условный «безвиз» и даже такую же условную зону свободной торговли, но долбающем Грузию почем зря. Равно как ЕС не впустил к себе Турцию – в наказание за верность вере, конкурентоспособность и неподчинение всем хотелкам Запада, хотя, думается, страна от этого только выиграла. Так что затея Армения – Евросоюз – банальная и блефовая политическая манипуляция с тем, чтобы Ереван не рванул обратно к Москве. Думается, что в самой Армении это понимают многие, но изменить ход иллюзорных событий, только накаляющих обстановку, не могут – в стране так и не появилась «третья сила». Не в лице механически объединенной фрагментированной оппозиции, а в лице команды, не ассоциируемой с «арцахским вопросом», прежними и нынешними властями страны – то есть «чистой» на столько, на сколько это вообще вообразимо в политике. И она не появится еще долго – до тех пор, пока Армения не выйдет из-под внешнего управления. А выход такой маловероятен, поскольку Запад – всеми правдами и неправдами – пытается целиком оторвать Южный Кавказ от Глобального юга – понятно, что речь не о географическом, а политическом измерении. Плутая, Армения запуталась столь невообразимо, что заслужила лишь недоверие как России, так и Запада – всем ясно, что месье Пашинян явно ненадежен. Отсюда и будут «плясать» его мнимые друзья и враги. И тем брутальнее будет «пляска», чем больше будут вооружать Армению с разных сторон: одни – в целях ее обороны (от кого?) и закрепления власти над Ереваном с шантажом Южного Кавказа и близлежащих к нему государств; иные же прикроются необходимостью создания пресловутого «баланса сил» в регионе. Мы уже знаем, чем этот «баланс» закончился – войной. Теперь идет его «заполнение» – уж не для новой ли войны? И, закрывая сентябрьскую тему, еще одно дичайшее заявление от Пашиняна: о готовности Армении покупать газ у Азербайджана, однако при условии: транзитный газопровод должен пройти через армянскую территорию – в Нахичевань или Турцию. Большая «честь» для Баку, которому еще и выставляют условия! Как видим, в политической эклектике Пашиняна полностью игнорированы логические связи, так что говорить о сочетании разнородных стилевых элементов в ней – в отличии от искусства в его широком понимании, – не приходится. Назовем это сюром, абсурдом или иным из того же ряда – не суть важно. Важно то, что Пашинян вверг свою страну в какой-то дикий военно-политический и социально-экономический декаданс, создав значительные вызовы безопасности не только собственно Армении, но и всему региону. Вопрос – как из него выбраться, и возможно ли это сделать в обозримом будущем? Ирина Джорбенадзе
  18. В эфире – сюр от Пашиняна Это краткое слово из трех букв означает нелепое, абсурдное, фантастическое (либо фантазийное), что приемлемо в изобразительном искусстве, музыке, литературе, однако совершенно проигрышно в политике. Но это не вполне доходит до армянского премьера, создавшего, на первый взгляд, крайне сложные векторальные сюжеты, а при более близком рассмотрении – налицо примитивные манипуляции разнородными «подручными средствами», в которых Никол Воваевич сам и заплутал не без помощи Запада и «Севера». Сентябрь выдался весьма «урожайным» для Армении – как с точки зрения «разнобойности» ее визитеров, так и (особенно) перлов первого лица страны – Никола Пашиняна: на его фоне анекдоты «армянского радио» отдыхают, а премьер – хохмит и хамит, что перестает веселить, а наводит на мысль о не смешном замороченном черном юморе, который уже дал весьма токсичные политические ростки. События в Армении и вокруг нее в первые две декады сентября можно было бы «списать» на перепады демисезона, поскольку плавно-умеренного перехода от летнего политического к сезону осеннему не случилось. Судите сами. К середине сентября в Ереване высадилась российская делегация во главе с заместителем председателя правительства РФ Алексеем Оверчуком, а накануне Пашинян пообщался по телефону с госсекретарем США Энтони Блинкеном. По официальной информации, они обсудили расширение отношений между двумя странами – акцент был сделан на энергетике, инвестициях и торговле. Верим – не верим – другой вопрос. Но вот прилетел Оверчук и рассказал, что товарооборот между Россией и Арменией к концу 2024 года вполне может достичь 14 –16 млрд в валюте США, то есть выдать вдвое больший рост, если сравнивать с предыдущим годом, в котором товарооборот между двумя странами скаканул аж на 56%. За счет чего такой прорыв, не уточняется. А в Вашингтоне делают вид, что все – путем, и «ребята просто торгуют». Надо думать, такой подход американцев пока устраивает. Вообще же, не вполне понятна цель визита зампредседателя российского правительства в Армению, которая только и делает, что ругает «Московию» на чем свет стоит, но при этом Пашинян не склонен, по его словам, разрывать экономические отношения с Россией или ЕАЭС, хотя Ереван и стремится к увеличению товарооборота с Евросоюзом. К этому вопросу и реалистичности вступления Армении в ЕС, но параллельно – заинтересованности в БРИКС, мы еще вернемся. Далее. Вслед за Оверчуком в Ереван прилетел министр иностранных дел армянской «сестрички» – Франции – Стефан Сежурне. В его устах прозвучала странная фраза – Армения, оказывается, является «историческим партнером Франции». Но если эфир, бумага, соцсети терпят Пашиняна, стерпят и Сежурне, развившего активность, точнее, выполняющего указания Макрона в военно-политической поддержке (или надувательстве?) Армении. «Франция продолжит оказывать помощь Армении в сфере обороны. Армения должна быть в состоянии защитить свою целостность, свою территорию», – сказал он. Кстати, до визита главы французского МИД из Еревана во Францию отправилась делегация Военной академии Армении. Словом, нынче Франция взяла на себя оборонную миссию в Армении, ведь не случайно Париж делегировал в РА своего военного советника для подготовки спецподразделения для армянской армии. И не случайно французы уже передали армянской стороне бронетранспортеры Bastion (вскорости их парк полнится в Армении почти 30 единицами); пообещали радары, зенитно-ракетные комплексы Mistral 3, артиллерийские системы Caesar и прочее. Словом, едут-едут, но когда прибудут? И не получится ли по Пушкину: «И скоро ль, на радость соседей-врагов/Могильной засыплюсь землею?» А если информация о том, что на днях Москва начала отгружать Армении «в большом количестве» ракеты для РСЗО «Смерч» соответствует действительности, то ситуация становится маразматической – тем более, что вслед за распространившимся слухом Пашинян выдал: «… ОДКБ (читай – Россия, снабжающая РА оружием, энергоносителями и прочим) создает угрозы безопасности Армении, ее дальнейшему существованию, суверенитету и государственности». Поэтому, пояснил он, Ереван заморозил свое членство в блоке, и вообще страна близка к «точке невозврата» в отношениях с ОДКБ.
×
×
  • Создать...