Dead Morrozz

Грузия помогает России избавиться от контрафактного армянского коньяка. Как сообщает ассоциация «Антиконтрафакт», доля «паленого» армянского коньяка снизилась на 10% по сравнению с прошлым годом — с 90% до 80%. Одной из наиболее действенных мер для борьбы с контрафактом должно стать усиление таможенного контроля на границе России и Грузии, говорится в сообщении ассоциации. Напомним, 13 мая представители армянских коньячных заводов провели акцию протеста у посольства Грузии в Ереване. Производители потребовали разъяснений, почему в Грузии задерживают грузовики с их продукцией и направляют товар на лабораторную экспертизу, несмотря на то что он не предназначен для грузинского рынка и следует транзитом в Россию.

Индия мстит Баку и Анкаре: туристов отправляют в Армению, где их может ожидать сюрприз На фоне обострения напряжённости с Пакистаном после теракта 22 апреля Индия выбрала необычную форму дипломатического давления — через туризм. Под влиянием усиливающихся националистических настроений власти и туроператоры начали поощрять отказ от поездок в Турцию и Азербайджан, объявив их «странами, поддерживающими Пакистан», сообщают индийские СМИ со ссылкой на заявления официальных лиц. В 2024 году Турцию посетили около 330 000 индийских туристов, Азербайджан — около 240 000. Эти направления пользовались устойчивым спросом у граждан Индии, одной из крупнейших наций по выездному туризму в мире. Однако теперь они фактически исключены из рекламных кампаний, а индийским гражданам настойчиво рекомендуют «более надёжные» направления — прежде всего Армению и Грецию. На первый взгляд, всё выглядит логично: Армения не участвует в конфликтах с Индией, активно развивает сотрудничество в сфере образования и технологий. Однако за фасадом «безопасного» партнёра скрывается совсем другая реальность. Пока дипломатические ведомства подписывают меморандумы, на практике в Армении расцветает подпольный бизнес, использующий туризм как прикрытие для миграционных афер. Эксперты предупреждают: часть индийцев, едущих в Армению в поисках отдыха или «дешёвого пути в Европу», могут оказаться в ловушке. Как уже сообщал Minval, в индийском штате Харьяна полиция города Кайтхал недавно раскрыла мошенническую схему, в рамках которой мигрантов заманивали «европейскими турами», а фактически отправляли в Армению. Там они оказывались без работы, легального статуса и возможности вернуться. Один из организаторов, житель деревни Тели Кхеда Чандрашекхар, уже арестован. Но, по словам правоохранителей, это лишь вершина айсберга — схема указывает на существование хорошо организованной транснациональной сети. Это далеко не первый подобный инцидент с участием Армении. Ранее страна уже фигурировала в заголовках СМИ в связи с поддельными «гастролями» фольклорных ансамблей, махинациями с визами, аферами в консульствах и даже случаями укрытия разыскиваемых преступников и террористов. Всё это указывает на устойчивую тенденцию: Армения становится транзитным узлом и ловушкой для уязвимых мигрантов. Сегодня к этим категориям добавились и индийские «искатели европейской мечты», которых заманивают обещаниями «почти Европы» и бросают в нищете и безысходности. Без прав, без статуса, без внимания со стороны армянских властей, они буквально исчезают — если не физически, то юридически и социально. Таким образом, пока Индия демонстративно «наказывает» Турцию и Азербайджан за их политические симпатии, она параллельно поощряет схему, где её собственных граждан используют как товар — при посредничестве армянских структур.

Туристы из Китая заменят индийцев Зарина Оруджалиева Туристы из Китая могут заменить индийцев в Азербайджане. На фоне призывов бойкотировать Азербайджан со стороны индийского бизнеса и туристов, вызванных политической напряжённостью между Индией и Пакистаном, эксперт в области туризма Джехур Ашуров считает, что Китай может компенсировать возможные потери. В 2024 году Индия заняла третье место по числу туристов, посетивших Азербайджан, однако рост турпотока из Китая и развитие стратегических связей между двумя странами вселяют надежду, что рынок быстро адаптируется к изменениям. Отметим, что ранее индийский промышленник Харш Гоенка призвал сограждан отказаться от поездок в Турцию и Азербайджан из-за поддержки Пакистана после теракта в Пахалгаме (Кашмир) 22 апреля. Он указал, что в прошлом году индийские туристы вложили около $480 млн в экономики этих стран. Вслед за этим индийские турфирмы начали массово отменять бронирования и приостанавливать сотрудничество с Турцией и Азербайджаном. По имеющимся данным, количество бронирований сократилось примерно на 50%. В 2024 году Азербайджан принял 243 тысяч индийских туристов (+108% по сравнению с 2023 годом), Турция — 330 тысяч (+ 20,7%). Как отметил Ашуров, еще до пандемии в Азербайджан приехали около 65 тыс. индийцев. Из года в год этот показатель рос, что стало возможным благодаря открытию прямых авиарейсов между Азербайджаном и Индией. Для сравнения Пакистан занимает восьмое место по числу туристов, приезжающих в страну. Но вот напряженность между двумя странами стала причиной отмены полетов. Если противостояние продолжится и в будущем, то это непосредственно отразится на развитии турпотока из этих стран. Кроме того, из-за поддержки Азербайджаном и Турцией Пакистана на политической арене стали звучать призывы отказаться от поездок в Азербайджан. По словам Ашурова, Индия с населением в 1,4 миллиарда человек является одним из крупнейших источников международных туристов в мире. Причём индийские гости, посещающие Азербайджан, в основном относятся к люксовому сегменту и тратят значительные суммы во время своего пребывания. Отказ этой аудитории от поездок, особенно в разгар туристического сезона, безусловно, окажет ощутимое влияние на общие показатели отрасли, подчеркнул собеседник. «Известно, что ряд индийских туристических компаний активно сотрудничал с Азербайджаном, организуя крупные мероприятия и туры. Однако в условиях текущей геополитической напряжённости эти связи оказались под угрозой. Это особенно чувствуется на фоне того, что туристический рынок Азербайджана до сих пор не полностью восстановился после пандемии. Несмотря на то, что 2024 год был объявлен в мире годом восстановления туризма, Азербайджан всё ещё не достиг докризисных показателей 2019 года. В 2023 году страну посетили лишь 2,6 миллиона иностранных туристов, что уступает показателям ряда других стран региона», — отметил эксперт. В то же время наблюдается стратегическое сближение Азербайджана с Китаем, что может компенсировать снижение индийского турпотока. Открытие прямого железнодорожного сообщения и отмена виз создают благоприятные условия для роста числа китайских туристов. С другой стороны, остаётся надежда, что напряжённость между Индией и Пакистаном не затянется. Как правило, туристы предпочитают стабильные и безопасные направления, а на мировом туристическом рынке существует множество альтернатив. Тем не менее для индийцев Азербайджан стал новой и привлекательной дестинацией: сюда приезжали ради свадебного туризма, киносъёмок, паломничества и других форм отдыха. Сегодня Китай также рассматривается как один из приоритетных рынков для развития азербайджанской туриндустрии. В последнее время были запущены прямые авиарейсы из Азербайджана в крупнейшие города Китая, что стало важным шагом в укреплении туристических и экономических связей. Азербайджан представляет интерес для Китая как с точки зрения стратегического партнёрства, так и по линии торговли и географического положения. «Считаю, что при увеличении турпотока из Китая серьёзного снижения общего числа иностранных туристов не произойдёт. Уже в 2024 году Азербайджан принял более 40 тысяч туристов из Китая — это вдвое больше, чем в допандемийный период. Хотя пока Китай не входит в десятку основных стран-источников туризма в Азербайджане, тенденция к росту очевидна. При этом полностью исключать Индию из туристической картины не стоит. Несмотря на политическую риторику, Индия — это страна с населением более 1,4 миллиарда человек, и часть граждан по-прежнему будет выбирать Азербайджан в качестве направления для отдыха и деловых поездок», — заключил эксперт.

Индийские торговцы призвали к бойкоту Азербайджана, продемонстрировав политическую истерию Индия продолжает превращать экономику и образование в инструмент политического давления: более 125 торговых лидеров страны заявили о бойкоте всех форм взаимодействия с Азербайджаном и Турцией — от бизнеса и туризма до киноиндустрии. Решение, принятое на конференции Всеиндийской конфедерации торговцев (CAIT) при участии представителей 24 штатов, сопровождалось резкой и недипломатичной риторикой. Генеральный секретарь CAIT и депутат парламента Правин Хандельвал обвинил Баку и Анкару в «предательстве» и «поддержке терроризма», не удосужившись привести ни одного факта. Национальный президент CAIT Б. Бхартия назвал действия двух стран «враждебными» и пообещал запустить общенациональную кампанию бойкота. Волну ангажированного популизма подхватили и индийские вузы. Университет Lovely Professional University поспешно расторг шесть академических соглашений с учреждениями Турции и Азербайджана, прекратив программы обмена студентами и преподавателями. Причина — «геополитические разногласия», что, по сути, означает попытку ввести цензуру в сферу образования под видом «национальных интересов». На фоне отсутствия диалога и дипломатии, Индия всё чаще прибегает к шантажу и бойкотам, которые подрывают саму идею международного сотрудничества. Сегодняшняя кампания против Азербайджана и Турции — не что иное, как симптом агонии, в которую погружается внешняя политика Нью-Дели.

Бывший министр иностранных дел Азербайджана Тофиг Зульфугаров прокомментировал интервью премьер-министра Армении Никола Пашиняна, данное Общественному телеканалу Азербайджана. По словам Зульфугарова, в позиции Еревана прослеживаются две стратегические цели: – представить короткое рамочное соглашение как окончательный мирный договор, чтобы уйти от политической, правовой, финансовой и материальной ответственности за развязывание конфликта и вооружённую агрессию против Азербайджана; – зафиксировать пиковые территориальные приобретения Армянской ССР в советский период, фактически отказавшись от административных границ 1991 года, которые сам же Ереван ранее признавал. «Они всерьёз думают, что самые хитрые?», — задался вопросом Зульфугаров.

Копыркину стало больно от заявления Ованнисяна Посол России в Ереване Сергей Копыркин осудил высказывание начальника командно-штабного института военной академии Армении Арцруна Ованнисяна о Великой Отечественной войне, назвав их «кощунственными». В эфире одного из армянских государственных телеканалов 9 мая Ованнисян заявил, что гитлеровская Германия планировала создание «независимой, исторической Армении». В День Победы Ованнисян поставил под сомнение мнение о том, что победа советских войск под Сталинградом «предотвратила турецкое вторжение в Советскую Армению». Более того, он утверждал, что в случае успеха немецкого наступления на Кавказ, гитлеровцы планировали вторжение в Турцию с территории Болгарии и Армении, что, по его словам, подразумевало «создание объединенной, исторической Армении». Посол подчеркнул, что особенно больно было слышать такие высказывания из уст человека, возглавляющего ныне Командно-штабной институт Военной академии Министерства обороны Республики Армения, который носит имя прославленного полководца Великой Отечественной войны, дважды Героя Советского Союза, маршала Баграмяна.

«Миролюбивому» Пашиняну нужен локальный вооруженный конфликт Премьер-министр Армении Никол Пашинян, наверное, сто раз заявлял о приверженности Еревана миру и стабильности в регионе. Вот и накануне, он словно мантру, повторил, что проект мирного соглашения согласован и ждет подписания. По его словам, регион заслуживает мира и процветания. Он также призвал сосредоточиться на «реальной, а не исторической Армении» и строить свободное и счастливое государство для будущих поколений. Слова словами, но насколько они коррелируются с реальными действиями армянского руководства? Вопрос, на который можно дать ответ без особых раздумий. Посудите сами. Параллельно с, якобы, «мирной повесткой», Ереван активно продвигает другую, направленную на милитаризацию страны. Армения стремительно закупается оружием, поставляемым Францией и Индией, причем, далеко не оборонительного характера. К примеру, Париж поставил Еревану бронемашины Bastion, а также планирует в случае необходимости обеспечить Армению ракетами ПВО. Не отстает от Франции и Индия, которая развила активную деятельность по сбыту оружия на ереванском «рынке». Так, на период 2024-25 гг. Армения обязалась закупить у Индии оружие на 600 млн долларов. Приоритет Ереваном отдается артиллерийским системам и ПВО. Кроме того, турецкие СМИ сообщали о заказе на 41 млн долларов на поставку в Армению антидронных систем разработки индийской компании Zen Anti-Drone System (ZADS). Также в Ереване обсуждают вопрос модернизации четырех самолетов Су-30 СМ по линии индийской Hindustan Aeronautics Limited. Согласитесь, что Никол Воваевич уж больно напоминает мальчика-пастуха из басни Эзопа, который так часто кричал о волке, что в конце концов никто ему уже не верил. Вот и Пашинян так часто говорит о мире, что в Азербайджане не без оснований никто ему не верит. Еще одним аргументом в пользу того, что Пашинян бесстыдно и топорно врет являются участившиеся обстрелы азербайджанских позиции на условной границе с Арменией. В то же время, армянская сторона с присущей хаям наглостью утверждает, что, мол, мы не виноватые, сидим тише воды, ниже травы, а вот «злые» азербайджанцы не дают «жертвам геноцида» спокойно жить. Вот и буквально позавчера министерство обороны Армении распространило недостоверную информацию о якобы обстреле подразделениями азербайджанской армии населенного пункта Ханазах и повреждении жилого дома. В министерстве обороны Азербайджана заявили, что данное утверждение не соответствует действительности и носит дезинформационный характер. В Баку считают, что цель подобных заявлений — сформировать ложное мнение у международной общественности и подготовить почву для очередной провокации. В контексте вышесказанного следует отметить еще один немаловажный нюанс. Совсем недавно в России произошла смена куратора по армянскому направлению. Курирование армянского трека поручено первому заместителю руководителя аппарата президента Сергею Кириенко. Примечательно, что тогда газета «Грапарак» писала, что незадолго до назначения Кириенко второй президент Армении Роберт Кочарян побывал в Москве и встретился с президентом России. «Назначение Кириенко не было случайным — эта рокировка произошла по просьбе Роберта Кочаряна, который несколько недель назад побывал в Москве и встретился с Владимиром Путиным. Вскоре после этого Кириенко был назначен куратором армянского направления, а в столицу России потянулись оппозиционные политики», — отмечало издание. Такой расклад дел говорит о том, что над Пашиняном сгущаются тучи, подгоняемые в сторону Армении Россией. Ни для кого не секрет, что Москва уж очень хотела бы в кресле армянского премьера видеть не прозападного Пашиняна, а верных Кремлю вассалов в лице Роберта Кочаряна или Сержа Саргсяна. Рейтинг Пашиняна стремительно падает, и Кремль в удобный момент через своих вышеотмеченных лиц хочет свергнуть Никола Воваевича. Это понимает и Пашинян. Поэтому, не исключено, что армянский премьер будет активно провоцировать азербайджанскую сторону на ответные меры. Пашиняну сегодня необходим локальный вооруженный конфликт, который поможет сместить акценты с внутриполитической повестки на внешнеполитическую. Автор: Фед Бакинский |

Nissan уволит около 20 тысяч сотрудников Японский автопроизводитель Nissan Motor Co. планирует уволить порядка 20 тыс. сотрудников, или 15% глобального штата, в рамках реструктуризации бизнеса. В ноябре компания объявила об увольнении 9 тыс. человек. Сейчас Nissan намерена сократить еще порядка 11 тыс. сотрудников, сообщает NHK со ссылкой на информированные источники. Представители Nissan не ответили на запрос Bloomberg о комментарии. Ранее компания обнародовала прогноз, согласно которому ее убыток в прошлом финансовом году, завершившемся в марте, может достичь 750 млрд иен ($5,1 млрд). Годовая отчетность будет опубликована 13 мая. Акции Nissan подорожали на 0,7% в понедельник. С начала года капитализация компании упала на 27,8%.

Пакистан приветствует объявление о самороспуске признанной в Турции террористической «Рабочей партии Курдистана» (PKK). Об этом премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф написал на своей странице в соцсети Х. «Пакистан приветствует сообщение о роспуске РКК и рассматривает это как важный шаг на пути к прочному миру для Турции, свободной от террора. Это историческое событие отражает непоколебимую решимость турецкого руководства во главе с моим дорогим братом, президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом. Турецкий народ должен продолжить движение к примирению, единству и стабильности. Пакистан и Турция остаются едины в своей приверженности совместной борьбе с терроризмом во всех его формах и проявлениях», — написал премьер-министр.

Индия и ее отношения с миром 26.09.2014, Премьера Индии подводят под американский суд От Нарендры Моди ждут объяснений по поводу антимусульманских волнений 2002 года Суд США обязал премьер-министра Индии Нарендру Моди дать объяснения по поводу антимусульманских волнений, которые прокатились по индийскому штату Гуджарат в 2002 году. После этого господину Моди, который в то время был губернатором Гуджарата, запретили въезд в США. Из черного списка его исключили только в мае нынешнего года. Судебное решение совпало по времени с первым визитом индийского политика в Америку. Премьер Индии Нарендра Моди, латентный фашист, исламофоб, расист Иск в Федеральный суд Нью-Йорка был подан некоммерческой организацией «Американский центр правосудия» (American Justice Center) от имени двух человек, пострадавших в ходе массовых беспорядков в индийском штате Гуджарат в 2002 году. Авторы иска добиваются компенсации за понесенный ими ущерб и наказания Нарендры Моди за причастность к «преступлениям против человечности, убийствам, пыткам, нанесению людям (в основном представителям мусульманской общины) моральных и физических травм». Суд постановил: Нарендра Моди должен ответить на обвинения о том, что, будучи губернатором штата, он не сделал все возможное для предотвращения конфликта. На ответ индийскому политику дается 21 день. Если же это требование будет проигнорировано, суд может признать события 2002 года геноцидом мусульман штата Гуджарат.

Палестинцы прозревают 48% жителей сектора Газа поддерживают протесты и демонстрации против ХАМАС. Это показали результаты опроса, проведенного в анклаве и на Западном берегу с 1 по 4 мая, сообщает All Arab News. В то же время почти на 20% снизилась поддержка вторжения организации на юг Израиля 7 октября 2023 года по сравнению с показателями марта 2024 года, когда они составляли 71%. Также отмечается, что в настоящее время сторонников ХАМАС на Западном берегу больше, чем в секторе. Результаты опроса также показали, что более миллиона жителей сектора Газа (43% опрошенных) выразили готовность покинуть анклав после окончания войны.

Немцы вышли против националистов В городах Германии в воскресенье, 11 мая, прошли митинги за запрет ультраправой партии «Альтернатива для Германии», передает «Немецкая волна». Как заявили организаторы акций в соцсети Х, всего состоялось более 50 демонстраций под общим лозунгом «Больше никаких отговорок - запрет АдГ сейчас!». Как сообщает агентство epd, в Мюнхене на акцию за запрет АдГ вышли около 3000 человек. В их числе были участники радикального климатического движения Fridays for Future. Во Фрайбурге-им-Брайсгау к колонне демонстрантов присоединились члены Левой партии и общеевропейской партии Volt, а также ЛГБТ-активисты. В Эссене, по данным организаторов, собралось около 2500 участников. В Берлине на акцию у Бранденбургских ворот пришли около 3000 человек. Демонстрации также прошли в Гамбурге, Кёльне, Майнце, Бремене, Франкфурте-на-Майне, Нюрнберге, Галле и других городах. За запрет АдГ 11 мая высказалась и сопредседатель фракции «Союза 90»/ «зеленых» в бундестаге Бритта Хассельман. Против запрета АдГ выступил премьер-министр Баварии и лидер баварского Христианско-социального союза Маркус Зёдер, а также генсек Христианско-демократического союза Карстен Линнеман. Обе партии входят в правящую в ФРГ коалицию. Федеральное ведомство по охране Конституции Германии (BfV) 2 мая объявило, что признало АдГ правоэкстремистской на федеральном уровне. 5 мая партия подала иск против этого в административный суд Кёльна, где находится штаб-квартира спецслужбы. В АдГ считают, что причисление ее к экстремистам - политически мотивированная попытка дискредитации и криминализации. 8 мая BfV заявило, что временно приостанавливает классификацию АдГ как правоэкстремистской до решения суда.

Крушение самолета AZAL: гробовая тишина Москвы вместо справедливости Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Сколько ещё можно молчать? Почему Москва до сих пор не наказала виновных за атаку на пассажирский самолет AZAL? Почему гибель десятков человек остаётся безнаказанной? Азербайджан вправе требовать ответов — и мир обязан их услышать. С момента катастрофы пассажирского самолёта Embraer 190 авиакомпании Azerbaijan Airlines, следовавшего рейсом Баку — Грозный и потерпевшего крушение у берегов Актау, прошло достаточно времени, чтобы, наконец, увидеть конкретные шаги российской стороны в расследовании происшедшего. Однако всё, что было сделано, — это лишь извинения президента России. Трагедия, унёсшая жизни 38 человек, стала не только человеческой драмой, но и серьёзным вызовом межгосударственным отношениям. Почему Москва бездействует и насколько такая позиция подрывает двусторонние отношения Азербайджана и России? Зарубежные политологи поделились своим мнением с Caliber.Az. Казахстанский политолог Шарип Ишмухамедов отметил в первую очередь, что его глубоко задела трагедия с пассажирским рейсом AZAL. «Сегодня уже май 2025 года, но для меня лично время замерло на дате 25 декабря. Я переживаю этот день уже 180 раз. Трагедия не завершилась. Она не утихла в сознании, её детонация продолжается», — подчеркнул Ишмухамедов. Атака самолёта российским зенитно-ракетным комплексом «Панцирь-С» вызвала критические повреждения фюзеляжа, систем управления и, как следствие, привела к катастрофе, в которой 38 человек погибли. «Я сознательно не включаю в эти цифры ещё тех, кто пострадал морально, психологически — и в Азербайджане, и в Казахстане, и в других братских странах. Мы все видим эту несправедливость, она вызывает у нас боль, гнев и ощущение исторического повторения», — заявил политолог. Проводя параллели с историей Азербайджана, он напомнил о событиях, имеющих схожий характер: «Чёрный январь 1990 года, трагедия в Ходжалы в 1992 году, внешнее давление в 2020 году — это всё звенья одной цепи. Москва никогда не относилась к Азербайджану как к равному. Имперская логика сохраняется. Она была при СССР, осталась в 90-х и продолжается сейчас». По мнению Ишмухамедова, трагедия с самолетом — это не только национальная катастрофа, но и серьёзное испытание для азербайджанской государственности: «Это, как бы страшно ни звучало, тест. Тест для народа, для будущего страны. Что будет дальше? Забыть? Простить? Отложить в ящик? Или добиваться правды, наказания виновных, требовать официальных извинений?» Он выразил уверенность, что правда должна быть установлена. «Кто действовал? Почему? По чьему приказу? Всё это зафиксировано. У военных всё задокументировано. Азербайджан имеет полное право требовать рассекречивания этих данных и привлечения виновных к ответственности. Азербайджан — независимое государство. Ему не нужна опека. У него есть своё мнение, своя позиция и право защищать интересы своего народа и своего государства. Москва должна это понять. Мир должен это признать. Я желаю народу Азербайджана, его руководству, его армии — терпения, выдержки, мудрости. Укрепляйте свой суверенитет. Боритесь за справедливость. Верю, что мы дождёмся дня, когда справедливость восторжествует. Это будет день истины и достоинства», — подчеркнул Ш. Ишмухамедов. По мнению белорусского эксперта-международника Борислава Осинчука, прискорбно, что Москва так и не прислушалась к обращениям Баку. Возникает ощущение, что в российской политической элите параллельно работают две группы: одна выступает за диалог с Баку, другая целенаправленно провоцирует разрыв отношений. «Двусторонние отношения еще больше остыли после того, как Азербайджан остановил деятельность «Русского дома» в центре столицы. Вопросов по целям и задачам этой организации в Баку накопилось за последнее время немало. Просто, очевидно, что Баку давал Москве время на раздумье и не желал обострения ситуации. Однако в Кремле этого благородного жеста не оценили, притворившись слепыми и глухими», — заметил он. Притом, по его словам, такая обстановка создавалась явно под влиянием группы лиц, не заинтересованных в улучшении отношений с Азербайджаном. Потому что тогда совершенно непонятно, почему и зачем в первой половине 2025 года состоялся визит в Баку таких политиков, как Валентина Матвиенко и Сергей Нарышкин. Ведь вполне было очевидно, что приезжали они не из праздного любопытства, а для того, чтобы наладить отношения между сторонами. «Получается, зря все они приезжали, если Москва так и не отреагировала на запросы Баку и не стала заниматься расследованием, наказывать виновных и делать другие шаги навстречу. Таким образом сложилась какая-то абсурдная ситуация — Москве не хватило политической воли, чтобы вернуть отношения с Баку на былой уровень», — полагает политолог. Остаётся версия о двух различных группах в российских верхах, работающих против друг друга, как считает политолог, и она может объяснить всю абсурдность сложившейся ситуации. Ведь вполне очевидно — России сейчас крайне невыгодно ссориться с Азербайджаном. Кризис отношений между сторонами может оставить Россию вообще без каких-либо возможностей присутствовать на Южном Кавказе в качестве какой-то политической величины. «Ереван и Грузия свели свои отношения с Россией на формальный уровень, и только Азербайджан, подписавший декларацию о союзническом взаимодействии, стремился к налаживанию связей с Россией, тесному экономическому партнёрству, всячески поощрял развитие русского языка в стране, культурных контактов между Баку и Москвой. И сейчас всё это может быть сведено на нет только потому, что некие силы в Кремле намерены покрывать виновников этой чудовищной трагедии», — резюмировал Б. Осинчук.

Крушение самолета AZAL: гробовая тишина Москвы вместо справедливости Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Сколько ещё можно молчать? Почему Москва до сих пор не наказала виновных за атаку на пассажирский самолет AZAL? Почему гибель десятков человек остаётся безнаказанной? Азербайджан вправе требовать ответов — и мир обязан их услышать. С момента катастрофы пассажирского самолёта Embraer 190 авиакомпании Azerbaijan Airlines, следовавшего рейсом Баку — Грозный и потерпевшего крушение у берегов Актау, прошло достаточно времени, чтобы, наконец, увидеть конкретные шаги российской стороны в расследовании происшедшего. Однако всё, что было сделано, — это лишь извинения президента России. Трагедия, унёсшая жизни 38 человек, стала не только человеческой драмой, но и серьёзным вызовом межгосударственным отношениям. Почему Москва бездействует и насколько такая позиция подрывает двусторонние отношения Азербайджана и России? Зарубежные политологи поделились своим мнением с Caliber.Az. Казахстанский политолог Шарип Ишмухамедов отметил в первую очередь, что его глубоко задела трагедия с пассажирским рейсом AZAL. «Сегодня уже май 2025 года, но для меня лично время замерло на дате 25 декабря. Я переживаю этот день уже 180 раз. Трагедия не завершилась. Она не утихла в сознании, её детонация продолжается», — подчеркнул Ишмухамедов. Атака самолёта российским зенитно-ракетным комплексом «Панцирь-С» вызвала критические повреждения фюзеляжа, систем управления и, как следствие, привела к катастрофе, в которой 38 человек погибли. «Я сознательно не включаю в эти цифры ещё тех, кто пострадал морально, психологически — и в Азербайджане, и в Казахстане, и в других братских странах. Мы все видим эту несправедливость, она вызывает у нас боль, гнев и ощущение исторического повторения», — заявил политолог. Проводя параллели с историей Азербайджана, он напомнил о событиях, имеющих схожий характер: «Чёрный январь 1990 года, трагедия в Ходжалы в 1992 году, внешнее давление в 2020 году — это всё звенья одной цепи. Москва никогда не относилась к Азербайджану как к равному. Имперская логика сохраняется. Она была при СССР, осталась в 90-х и продолжается сейчас». По мнению Ишмухамедова, трагедия с самолетом — это не только национальная катастрофа, но и серьёзное испытание для азербайджанской государственности: «Это, как бы страшно ни звучало, тест. Тест для народа, для будущего страны. Что будет дальше? Забыть? Простить? Отложить в ящик? Или добиваться правды, наказания виновных, требовать официальных извинений?» Он выразил уверенность, что правда должна быть установлена. «Кто действовал? Почему? По чьему приказу? Всё это зафиксировано. У военных всё задокументировано. Азербайджан имеет полное право требовать рассекречивания этих данных и привлечения виновных к ответственности. Азербайджан — независимое государство. Ему не нужна опека. У него есть своё мнение, своя позиция и право защищать интересы своего народа и своего государства. Москва должна это понять. Мир должен это признать. Я желаю народу Азербайджана, его руководству, его армии — терпения, выдержки, мудрости. Укрепляйте свой суверенитет. Боритесь за справедливость. Верю, что мы дождёмся дня, когда справедливость восторжествует. Это будет день истины и достоинства», — подчеркнул Ш. Ишмухамедов. По мнению белорусского эксперта-международника Борислава Осинчука, прискорбно, что Москва так и не прислушалась к обращениям Баку. Возникает ощущение, что в российской политической элите параллельно работают две группы: одна выступает за диалог с Баку, другая целенаправленно провоцирует разрыв отношений. «Двусторонние отношения еще больше остыли после того, как Азербайджан остановил деятельность «Русского дома» в центре столицы. Вопросов по целям и задачам этой организации в Баку накопилось за последнее время немало. Просто, очевидно, что Баку давал Москве время на раздумье и не желал обострения ситуации. Однако в Кремле этого благородного жеста не оценили, притворившись слепыми и глухими», — заметил он. Притом, по его словам, такая обстановка создавалась явно под влиянием группы лиц, не заинтересованных в улучшении отношений с Азербайджаном. Потому что тогда совершенно непонятно, почему и зачем в первой половине 2025 года состоялся визит в Баку таких политиков, как Валентина Матвиенко и Сергей Нарышкин. Ведь вполне было очевидно, что приезжали они не из праздного любопытства, а для того, чтобы наладить отношения между сторонами. «Получается, зря все они приезжали, если Москва так и не отреагировала на запросы Баку и не стала заниматься расследованием, наказывать виновных и делать другие шаги навстречу. Таким образом сложилась какая-то абсурдная ситуация — Москве не хватило политической воли, чтобы вернуть отношения с Баку на былой уровень», — полагает политолог. Остаётся версия о двух различных группах в российских верхах, работающих против друг друга, как считает политолог, и она может объяснить всю абсурдность сложившейся ситуации. Ведь вполне очевидно — России сейчас крайне невыгодно ссориться с Азербайджаном. Кризис отношений между сторонами может оставить Россию вообще без каких-либо возможностей присутствовать на Южном Кавказе в качестве какой-то политической величины. «Ереван и Грузия свели свои отношения с Россией на формальный уровень, и только Азербайджан, подписавший декларацию о союзническом взаимодействии, стремился к налаживанию связей с Россией, тесному экономическому партнёрству, всячески поощрял развитие русского языка в стране, культурных контактов между Баку и Москвой. И сейчас всё это может быть сведено на нет только потому, что некие силы в Кремле намерены покрывать виновников этой чудовищной трагедии», — резюмировал Б. Осинчук.

Крушение самолета AZAL: гробовая тишина Москвы вместо справедливости Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Сколько ещё можно молчать? Почему Москва до сих пор не наказала виновных за атаку на пассажирский самолет AZAL? Почему гибель десятков человек остаётся безнаказанной? Азербайджан вправе требовать ответов — и мир обязан их услышать. С момента катастрофы пассажирского самолёта Embraer 190 авиакомпании Azerbaijan Airlines, следовавшего рейсом Баку — Грозный и потерпевшего крушение у берегов Актау, прошло достаточно времени, чтобы, наконец, увидеть конкретные шаги российской стороны в расследовании происшедшего. Однако всё, что было сделано, — это лишь извинения президента России. Трагедия, унёсшая жизни 38 человек, стала не только человеческой драмой, но и серьёзным вызовом межгосударственным отношениям. Почему Москва бездействует и насколько такая позиция подрывает двусторонние отношения Азербайджана и России? Зарубежные политологи поделились своим мнением с Caliber.Az. Казахстанский политолог Шарип Ишмухамедов отметил в первую очередь, что его глубоко задела трагедия с пассажирским рейсом AZAL. «Сегодня уже май 2025 года, но для меня лично время замерло на дате 25 декабря. Я переживаю этот день уже 180 раз. Трагедия не завершилась. Она не утихла в сознании, её детонация продолжается», — подчеркнул Ишмухамедов. Атака самолёта российским зенитно-ракетным комплексом «Панцирь-С» вызвала критические повреждения фюзеляжа, систем управления и, как следствие, привела к катастрофе, в которой 38 человек погибли. «Я сознательно не включаю в эти цифры ещё тех, кто пострадал морально, психологически — и в Азербайджане, и в Казахстане, и в других братских странах. Мы все видим эту несправедливость, она вызывает у нас боль, гнев и ощущение исторического повторения», — заявил политолог. Проводя параллели с историей Азербайджана, он напомнил о событиях, имеющих схожий характер: «Чёрный январь 1990 года, трагедия в Ходжалы в 1992 году, внешнее давление в 2020 году — это всё звенья одной цепи. Москва никогда не относилась к Азербайджану как к равному. Имперская логика сохраняется. Она была при СССР, осталась в 90-х и продолжается сейчас». По мнению Ишмухамедова, трагедия с самолетом — это не только национальная катастрофа, но и серьёзное испытание для азербайджанской государственности: «Это, как бы страшно ни звучало, тест. Тест для народа, для будущего страны. Что будет дальше? Забыть? Простить? Отложить в ящик? Или добиваться правды, наказания виновных, требовать официальных извинений?» Он выразил уверенность, что правда должна быть установлена. «Кто действовал? Почему? По чьему приказу? Всё это зафиксировано. У военных всё задокументировано. Азербайджан имеет полное право требовать рассекречивания этих данных и привлечения виновных к ответственности. Азербайджан — независимое государство. Ему не нужна опека. У него есть своё мнение, своя позиция и право защищать интересы своего народа и своего государства. Москва должна это понять. Мир должен это признать. Я желаю народу Азербайджана, его руководству, его армии — терпения, выдержки, мудрости. Укрепляйте свой суверенитет. Боритесь за справедливость. Верю, что мы дождёмся дня, когда справедливость восторжествует. Это будет день истины и достоинства», — подчеркнул Ш. Ишмухамедов. По мнению белорусского эксперта-международника Борислава Осинчука, прискорбно, что Москва так и не прислушалась к обращениям Баку. Возникает ощущение, что в российской политической элите параллельно работают две группы: одна выступает за диалог с Баку, другая целенаправленно провоцирует разрыв отношений. «Двусторонние отношения еще больше остыли после того, как Азербайджан остановил деятельность «Русского дома» в центре столицы. Вопросов по целям и задачам этой организации в Баку накопилось за последнее время немало. Просто, очевидно, что Баку давал Москве время на раздумье и не желал обострения ситуации. Однако в Кремле этого благородного жеста не оценили, притворившись слепыми и глухими», — заметил он. Притом, по его словам, такая обстановка создавалась явно под влиянием группы лиц, не заинтересованных в улучшении отношений с Азербайджаном. Потому что тогда совершенно непонятно, почему и зачем в первой половине 2025 года состоялся визит в Баку таких политиков, как Валентина Матвиенко и Сергей Нарышкин. Ведь вполне было очевидно, что приезжали они не из праздного любопытства, а для того, чтобы наладить отношения между сторонами. «Получается, зря все они приезжали, если Москва так и не отреагировала на запросы Баку и не стала заниматься расследованием, наказывать виновных и делать другие шаги навстречу. Таким образом сложилась какая-то абсурдная ситуация — Москве не хватило политической воли, чтобы вернуть отношения с Баку на былой уровень», — полагает политолог. Остаётся версия о двух различных группах в российских верхах, работающих против друг друга, как считает политолог, и она может объяснить всю абсурдность сложившейся ситуации. Ведь вполне очевидно — России сейчас крайне невыгодно ссориться с Азербайджаном. Кризис отношений между сторонами может оставить Россию вообще без каких-либо возможностей присутствовать на Южном Кавказе в качестве какой-то политической величины. «Ереван и Грузия свели свои отношения с Россией на формальный уровень, и только Азербайджан, подписавший декларацию о союзническом взаимодействии, стремился к налаживанию связей с Россией, тесному экономическому партнёрству, всячески поощрял развитие русского языка в стране, культурных контактов между Баку и Москвой. И сейчас всё это может быть сведено на нет только потому, что некие силы в Кремле намерены покрывать виновников этой чудовищной трагедии», — резюмировал Б. Осинчук.

Крушение самолета AZAL: гробовая тишина Москвы вместо справедливости Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Сколько ещё можно молчать? Почему Москва до сих пор не наказала виновных за атаку на пассажирский самолет AZAL? Почему гибель десятков человек остаётся безнаказанной? Азербайджан вправе требовать ответов — и мир обязан их услышать. С момента катастрофы пассажирского самолёта Embraer 190 авиакомпании Azerbaijan Airlines, следовавшего рейсом Баку — Грозный и потерпевшего крушение у берегов Актау, прошло достаточно времени, чтобы, наконец, увидеть конкретные шаги российской стороны в расследовании происшедшего. Однако всё, что было сделано, — это лишь извинения президента России. Трагедия, унёсшая жизни 38 человек, стала не только человеческой драмой, но и серьёзным вызовом межгосударственным отношениям. Почему Москва бездействует и насколько такая позиция подрывает двусторонние отношения Азербайджана и России? Зарубежные политологи поделились своим мнением с Caliber.Az. Казахстанский политолог Шарип Ишмухамедов отметил в первую очередь, что его глубоко задела трагедия с пассажирским рейсом AZAL. «Сегодня уже май 2025 года, но для меня лично время замерло на дате 25 декабря. Я переживаю этот день уже 180 раз. Трагедия не завершилась. Она не утихла в сознании, её детонация продолжается», — подчеркнул Ишмухамедов. Атака самолёта российским зенитно-ракетным комплексом «Панцирь-С» вызвала критические повреждения фюзеляжа, систем управления и, как следствие, привела к катастрофе, в которой 38 человек погибли. «Я сознательно не включаю в эти цифры ещё тех, кто пострадал морально, психологически — и в Азербайджане, и в Казахстане, и в других братских странах. Мы все видим эту несправедливость, она вызывает у нас боль, гнев и ощущение исторического повторения», — заявил политолог. Проводя параллели с историей Азербайджана, он напомнил о событиях, имеющих схожий характер: «Чёрный январь 1990 года, трагедия в Ходжалы в 1992 году, внешнее давление в 2020 году — это всё звенья одной цепи. Москва никогда не относилась к Азербайджану как к равному. Имперская логика сохраняется. Она была при СССР, осталась в 90-х и продолжается сейчас». По мнению Ишмухамедова, трагедия с самолетом — это не только национальная катастрофа, но и серьёзное испытание для азербайджанской государственности: «Это, как бы страшно ни звучало, тест. Тест для народа, для будущего страны. Что будет дальше? Забыть? Простить? Отложить в ящик? Или добиваться правды, наказания виновных, требовать официальных извинений?» Он выразил уверенность, что правда должна быть установлена. «Кто действовал? Почему? По чьему приказу? Всё это зафиксировано. У военных всё задокументировано. Азербайджан имеет полное право требовать рассекречивания этих данных и привлечения виновных к ответственности. Азербайджан — независимое государство. Ему не нужна опека. У него есть своё мнение, своя позиция и право защищать интересы своего народа и своего государства. Москва должна это понять. Мир должен это признать. Я желаю народу Азербайджана, его руководству, его армии — терпения, выдержки, мудрости. Укрепляйте свой суверенитет. Боритесь за справедливость. Верю, что мы дождёмся дня, когда справедливость восторжествует. Это будет день истины и достоинства», — подчеркнул Ш. Ишмухамедов. По мнению белорусского эксперта-международника Борислава Осинчука, прискорбно, что Москва так и не прислушалась к обращениям Баку. Возникает ощущение, что в российской политической элите параллельно работают две группы: одна выступает за диалог с Баку, другая целенаправленно провоцирует разрыв отношений. «Двусторонние отношения еще больше остыли после того, как Азербайджан остановил деятельность «Русского дома» в центре столицы. Вопросов по целям и задачам этой организации в Баку накопилось за последнее время немало. Просто, очевидно, что Баку давал Москве время на раздумье и не желал обострения ситуации. Однако в Кремле этого благородного жеста не оценили, притворившись слепыми и глухими», — заметил он. Притом, по его словам, такая обстановка создавалась явно под влиянием группы лиц, не заинтересованных в улучшении отношений с Азербайджаном. Потому что тогда совершенно непонятно, почему и зачем в первой половине 2025 года состоялся визит в Баку таких политиков, как Валентина Матвиенко и Сергей Нарышкин. Ведь вполне было очевидно, что приезжали они не из праздного любопытства, а для того, чтобы наладить отношения между сторонами. «Получается, зря все они приезжали, если Москва так и не отреагировала на запросы Баку и не стала заниматься расследованием, наказывать виновных и делать другие шаги навстречу. Таким образом сложилась какая-то абсурдная ситуация — Москве не хватило политической воли, чтобы вернуть отношения с Баку на былой уровень», — полагает политолог. Остаётся версия о двух различных группах в российских верхах, работающих против друг друга, как считает политолог, и она может объяснить всю абсурдность сложившейся ситуации. Ведь вполне очевидно — России сейчас крайне невыгодно ссориться с Азербайджаном. Кризис отношений между сторонами может оставить Россию вообще без каких-либо возможностей присутствовать на Южном Кавказе в качестве какой-то политической величины. «Ереван и Грузия свели свои отношения с Россией на формальный уровень, и только Азербайджан, подписавший декларацию о союзническом взаимодействии, стремился к налаживанию связей с Россией, тесному экономическому партнёрству, всячески поощрял развитие русского языка в стране, культурных контактов между Баку и Москвой. И сейчас всё это может быть сведено на нет только потому, что некие силы в Кремле намерены покрывать виновников этой чудовищной трагедии», — резюмировал Б. Осинчук.

„Вместе с тем уже сегодня, с учётом очень многих факторов, включая не только военные, но и нашу историю, географию, внутреннее состояние российского общества, можно с уверенностью сказать: на сегодня мы сильнее любого потенциального агрессора. Любого.“ „Думаю, что как минимум государственный деятель должен иметь голову. И, чтобы выстраивать межгосударственные отношения, нужно руководствоваться не эмоциями, а фундаментальными интересами своих стран.“ „Советский Союз подписал договор о ненападении с Германией. Говорят: ах, как плохо. А что же здесь плохого, если Советский Союз не хотел воевать? Чего же здесь плохого-то? Это первое. Или, например, до сих пор спорят по поводу пакта Молотова — Риббентропа и обвиняют Советский Союз в том, что он разделил Польшу. А сама Польша что сделала, когда немцы вошли в Чехословакию? Забрала часть Чехословакии. Так она сама это сделала. А потом получила ответную шайбу, и то же самое произошло.“ „Агрессор должен знать: возмездие неизбежно, все равно он будет уничтожен. А мы как жертва агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут. Потому что они даже раскаяться не успеют.“ „У нас хоть «Три богатыря» известная картина — можно идти в трёх направлениях, но если мы какие-то сбои допустим, могут послать еще по одному направлению. У нас народ знает, куда послать надо. Поэтому здесь каждое решение должно быть очень взвешенное и продуманное.“ „Стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура. Вот как раз этот стержень разного рода провокаторы и наши противники всеми силами будут пытаться вырвать из России – под насквозь фальшивые разговоры о праве русских на самоопределение, о «расовой чистоте», о необходимости «завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа.»“ „Самое главное — никогда нельзя ждать какого-то руководящего указания. У нас очень патерналистское государство всегда было. Отчасти это хорошо, потому что это сохраняет традиции, но, с другой стороны, каждый человек индивидуально должен понимать, что 90% его личного успеха будет зависеть от него лично. Вот по этому не нужно ждать, нужно воспользоваться поддержкой, там где она есть, а сеть такой поддержки создаётся всё шире и шире, она будет более широкой в последующие годы, более основательной и содержательной с точки зрения наполнения государственными финансами, но каждый из вас должен сам искать свой путь в жизни, брать свою судьбу в свои собственные руки. Иначе нам удачи не видать. Только так. Только личная инициатива и напряжённая работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать.“ „Ваши так называемые эксперты выдают желаемое за действительное. Я уже много слышал бредней по этому поводу. Почему вы думаете, что обязательно после меня к власти в России должны прийти люди, которые готовы будут разрушить всё, что сделано мною за последние годы? Может быть, наоборот, это будут люди, которые захотят укрепить Россию, создать для неё будущее, создать для неё платформу развития для следующих поколений. Почему вы вдруг решили, что придут разрушители, которые всё будут разрушать и уничтожать? Может быть, кому‑то этого бы и хотелось, в том числе и в Соединённых Штатах.“ „Попытки объяснить поражения исключительно недобросовестным судейством, капризами погоды, кознями конкурентов … это удел аутсайдеров.“ „Если европейские страны так и дальше будут вести свою политику, то разговаривать о европейских делах нам придется с Вашингтоном.“ „Среди людей, с которыми мы встречаемся, разговариваем, много тех, кто и разочарован, сбит с толку, растерян. И наша с вами святая обязанность показать этим людям путь в конце тоннеля.“ „Мы в то же самое время видим, что в Соединённых Штатах развивается политическая шизофрения. Ничем другим я не могу объяснить обвинения действующего президента в том, что он выдавал Лаврову какие-то секреты.“

„Быть нашими врагами и друзьями одинаково почетно.“ „Если я захочу, за две недели возьму Киев.“ „Русский народ является государствообразующим – по факту существования России. Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию.“ „Когда начинают кричать: «Хватит кормить Кавказ», – ждите, завтра неизбежно последует призыв: «Хватит кормить Сибирь, Дальний Восток, Урал, Поволжье, Подмосковье». Именно по таким рецептам действовали те, кто привел к распаду Советский Союз“ „Мне не стыдно перед гражданами, которые голосовали за меня дважды на президентских выборах. Все эти восемь лет я пахал, как раб на галерах, с утра до ночи. Я доволен результатами своей работы.“ „У нас две тысячи сотрудников Администрации, неужели Вы думаете, что я каждого контролирую? Вон Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несёт иногда такую «пургу», я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?.“ „Может быть, я сейчас скажу нечто такое, что кому-то может и не понравится, но я скажу так, как я думаю. Во-первых, вера всегда нас сопровождала, она укреплялась, когда стране нашей, народу нашему было особенно тяжело. Были такие совсем жесткие богоборческие годы, когда уничтожали священников, разрушали храмы. Но одновременно создавали новую религию. Коммунистическая идеология, она очень сродни христианству, на самом деле, – свобода, равенство, братство, справедливость – это все заложено в священном писании, это все там есть. А кодекс строителя коммунизма? Это сублимация, это просто такая примитивная выдержка из Библии, ничего нового не придумали.“ „Вы что, серьезно думаете, что Россия может повлиять на выборы в США? Это же не банановая страна, а великая держава. Если я не прав, поправьте меня.“ „Кто нас обидит, тому в течение трех дней мало не покажется.“ „Берлускони судят за то, что он живёт с женщинами. Если бы он был гомосексуалистом, его бы пальцем никто не тронул.“ „Являюсь ли я демократом чистой воды? Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чём беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. Посмотрим, что творится в Северной Америке — ужас один: пытки, бездомные, Гуантанамо, содержание под стражей без суда и следствия. Посмотрите, что происходит в Европе: жестокое обращение с демонстрантами, применение резиновых пуль, слезоточивого газа то в одной столице, то в другой, убийства демонстрантов на улицах. Я про постсоветское пространство вообще уже не говорю. Была одна надежда на ребят с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали, там дело идёт просто к сплошной тирании. Полное нарушение Конституции, всех законов и так далее. После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем.“ „Над принятием законов думают сотни и сотни, а над тем, как обойти закон, думают миллионы.“ „Наша страна не раз проходила через серьёзные испытания: и печенеги её терзали, и половцы, – со всем справилась Россия. Победим и эту заразу коронавирусную. Вместе мы всё преодолеем.“ Когда я среди дзюдоистов, то я чувствую себя не как среди близких друзей, а как среди близких родственников.“ „Ругаюсь матом на себя только. В России есть такой грех. Отмолим.“ „У нас страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства.“ „Я верю в человека. Я верю в его добрые помыслы. Я верю в то, что все мы пришли для того, чтобы творить добро. И если мы будем это делать, и будем это делать вместе, то нас ждёт успех и в отношениях между собой, в отношениях между нашими государствами. Но самое главное, что мы добьёмся таким образом самого главного – мы добьёмся комфорта в своём собственном сердце.“ „Если мозги утекают, значит, они есть. Уже хорошо. Значит, они высокого качества, иначе они никому не были бы нужны и не утекали.“ „Мы враскорячку стоять не умеем, мы твёрдо стоим на ногах и всегда смотрим в будущее.“ „В России есть еще такая старинная русская забава — поиск национальной идеи. Это что-то вроде поиска смысла жизни. Занятие в целом небесполезное и небезынтересное, этим можно заниматься всегда и бесконечно.“ „Весь мир проходит сейчас через переломный период, и лидером станет тот, кто готов и способен к изменениям, тот, кто действует, идёт вперёд. Такую волю наша страна, наш народ проявляли на всех определяющих исторических этапах нашего развития. За последние без малого 30 лет мы добились таких перемен, для которых другим государствам понадобились столетия.“

„Это не Россия находится между Западом и Востоком. Это Запад и Восток находятся слева и справа от России.“ „Само слово род. Это означает что-то родное, чувствуете? Наша Родина больна, но от кровати больной матери не уезжают.“ „Товарищ волк знает, кого кушать. Кушает, и никого не слушает, и слушать, судя по всему, не собирается.“ „Конечно, мы, мужчины, очень хотим, чтобы женщины были украшением нашей жизни. Но становится ли женщина украшением нашей жизни — это зависит, прежде всего, от нас.“ „Я самый богатый человек не только в Европе, но и в мире: я собираю эмоции, я богат тем, что народ России дважды доверил мне руководство такой великой страной, как Россия, — считаю, что это самое большое моё богатство.“ „Большевики в ходе Первой мировой войны желали поражения своему отечеству, и когда героические русские солдаты и офицеры проливали кровь на фронтах Первой мировой войны, кто‑то раскачивал Россию изнутри и докачался до того, что Россия как государство рухнула и объявила себя проигравшей. Чушь, бред, но это случилось, это полное предательство национальных интересов! Такие люди есть у нас и сегодня“ „Сила России – внутри нас самих, она внутри нашего народа, в наших людях, в наших традициях и нашей культуре, в нашей экономике, в огромной нашей территории и природных богатствах, в обороноспособности, конечно. Но самое главное – наша сила, безусловно, в единстве нашего народа.“ „Тот, кто говорит: «Россия — для русских‎», — знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям, — это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы, потому что Россия — многонациональная страна.“ „Если человека всё устраивает, то он полный идиот. Здорового человека, в нормальной памяти не может всегда и всё устраивать.“ „Вот люди, которые имеют свои собственные взгляды, здесь историков очень много, на историю нашей страны, могут поспорить, но мне кажется, что русский и украинский народ – это практически один народ, вот кто бы чего ни говорил.“ „Если мы будем выпячивать такой пещерный национализм вперед, поливать грязью представителей других этносов, мы развалим страну, в чем не заинтересован русский народ. А я хочу, чтобы Россия сохранилась, в том числе в интересах русского народа. В этом смысле я и сказал, что самым правильным и самым настоящим националистом, и самым эффективным, являюсь я.“ „Я бы предпочитал, чтобы действительно не употребляли слово «ислам» рядом с «террором».“ „Еще 50 лет назад ленинградская улица меня научила одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым.“ „Россия может подняться с колен и как следует огреть.“ «Теперь по поводу наших отношений с Украиной. Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно победили бы, потому что мы — страна победителей… Если мы посмотрим статистику времен Второй мировой войны, то выяснится, что наибольшие потери в ВОВ понесла именно РСФСР - более 70% потерь. Это значит, что война выиграна, не хочу никого обижать, но в основном за счет человеческих и индустриальных ресурсов России. Это исторический факт.“

Большинство цитат Владимира Путина, бессменного и непомазанного царя РФ, полны неприкрытого цинизма, беспардонной лжи и далеки от гуманизма и человечности, к коим за последнее десятилетие добавилось ещё и бахвальство.