Dead Morrozz

Насколько актуальна проблема скорости интернета для наших пользователей? Оптоволоконная инфраструктура GPON, считающаяся скоростной магистралью цифровой эпохи, улучшила качество соединения. По мнению экспертов, в стране уже нет проблем со скоростью интернета, но остается масса вопросов, связанных с концентрацией предложения, отсутствием выбора для пользователей и многое прочее. При этом Агентство информационно-коммуникационных технологий добивается дальнейшего усиления скорости, призывая операторов и провайдеров предлагать высокоскоростные пакеты интернета, «чтобы довести скорость интернета до уровня развитых стран». С таким заявлением выступил председатель агентства Наиль Марданов на прошедшей недавно встрече с представителями рынка. «Обновленная инфраструктура, опыт клиентов, скрытый спрос и другие исследования показывают: чтобы вывести скорость интернета на уровень развитых стран, операторам и провайдерам в Азербайджане необходимо уже сейчас предлагать пакеты выше 150-200 Мбит/с. Для этого телекоммуникационная инфраструктура должна поддерживать скорость на уровне 1 Гбит/с и выше», — цитируют СМИ председателя целевой структуры. Тем временем скорость интернета за три года выросла втрое, благодаря повсеместной интеграции передовой технологии передачи данных по оптоволоконным линиям связи. По словам главы Центра информационных систем «Мультимедиа», президента Азербайджанского интернет-форума Османа Гюндуза, в этой проблеме поставлена точка в результате успешной реализации проекта «Онлайн Азербайджан». «Узнав о том, что регулирующий орган провел встречу с операторами и провайдерами, первое, что пришло на ум: структура, наконец, сделала выводы из критики и решила отрегулировать рынок, — комментирует он. – Но увы… Солидная целевая организация собрала провайдеров, чтобы рассказать им о необходимости увеличить скорость интернета для продвижения в международных рейтингах. В этом и заключалась суть встречи. Возникает вопрос: неужто регулирующий орган со штатом свыше 200 человек и множеством профессионалов не может расставить приоритеты? Или увидеть проблемы, которые диктует нам современный рынок интернета и телекоммуникаций? Неужели в агентстве не знают, что после завершения проекта «Онлайн Азербайджан» нет уже проблемы со скоростью интернета. В стране сформирована нормальная инфраструктура, а рынок способен определиться с предложением, параметрами нужной скорости сети». Словом, непонятно, говорит эксперт, зачем регулирующий орган навязывает провайдерам требования о переходе на более высокие скорости, если на них нет спроса. Для чего нужно принуждать пользователей менять старые модемы, не поддерживающие такие скорости, на новые, расходовать на это средства. Притом, что на рынке достаточно других, подлежащих решению проблем, считает О. Гюндюз: «Удельный вес государства на розничном рынке интернета колоссально высок, по всей стране сформирована огромная государственная телекоммуникационная сеть, ограничен выбор цен на интернет. Кроме прочего, наблюдается резкая концентрация рынка у государственных провайдеров. Также сохраняются серьезные проблемы в регулировании национального домена. А ведь соседние страны добились существенного прогресса в области 5G и многое прочее». На взгляд эксперта, для развития сектора, нужно сосредоточить внимание на таких проблемах, принимать меры для формирования конкурентной среды. А не заниматься бессмысленной гонкой за скоростью сети для продвижения в международных рейтингах. Ранее директор Информационного центра ИКТ Фарид Казымов рассказал журналистам, что в стране нет проблем со скоростью сети. «Сейчас у нас достаточно скорости, пользователям хватает пакета в 100 Мбит/с за 25 манатов. На этом уровне, можно сказать, потребности многих граждан полностью удовлетворяются. Средней семье из 3 – 4 человек ее будет достаточно, однако если в семье больше 8 – 10 пользователей, могут возникнуть проблемы. Другой вопрос: некоторые провайдеры не могут предоставить оплаченные 100 Мбит/с. Решением таких вопросов занимается Агентство информационно-коммуникационных технологий при Министерстве цифрового развития и транспорта. Пользователь может подать электронную жалобу на сайте ведомства, если его обманул провайдер». Ранее в стране обсуждались нестыковки между заявленной и реальной скоростью интернета. Иные пользователи отмечали, что на деле они недополучают положенный и оплаченный трафик. Автор: Эмма Рзаева |

Банк Sparkasse больше не принимает на счет экс-канцлера Германии Герхарда Шрёдера (Gerhard Schröder) переводы от компании-оператора трубопровода «Северного потока-2» Nord Stream 2 — а именно его зарплату как представителя и главы наблюдательного совета российской компании. Об этом в воскресенье, 25 мая, со ссылкой на осведомленные источники пишет таблоид Bild. В банке отказались комментировать эту информацию. По данным Bild, на счет Шрёдера в Sparkasse Ганновера каждые полгода приходили около 200 тысяч евро от Nord Stream 2. Зарплата обычно поступала из Люксембурга. С середины 2024 года банк перестал принимать эти переводы и отправляет их обратно отправителю. В письме Sparkasse сообщила Шрёдеру, что санкции США могут ударить по банку, если он продолжит зачислять деньги на его счет, утверждает Bild. При этом сам экс-канцлер не находится ни в одном санкционном списке, указывает издание. Таблоид обращает внимание, что за несколько недель до введения ограничений в июне 2024 года резкий критик Шрёдера, обер-бургомистр Ганновера Белит Онай (Belit Onay) из партии «зеленых» занял пост председателя совета директоров Sparkasse Hannover. В 2022 году Онай хотел лишить Шрёдера звания почетного гражданина Ганновера из-за того, что он сохранил деловые связи с Россией после начала вторжения в Украину. Представитель Оная отказался от комментариев, пишет Bild.

От «миацума» до суда Акпер Гасанов Caliber.az Проходящий в Баку суд по рассмотрению уголовных дел в отношении граждан Республики Армения, обвиняемых в совершении преступлений против мира и человечности, военных преступлений, включая подготовку и ведение агрессивной войны, геноцид, нарушение законов и обычаев войны, а также в терроризме, финансировании терроризма, насильственном захвате или насильственном удержании власти и многочисленных других преступлениях, стал для официального Еревана, представителей мирового армянства и их покровителей из самых разных стран настоящим хоррором, повергающим их в состояние перманентного шока, потому что на нем раз за разом демонстрируются доказательства чудовищности и цинизма преступлений и планов армянской стороны, направленных против Азербайджана. Так, вчера на судебном заседании был продемонстрирован видеоматериал, содержащий интервью обвиняемого Давида Ишханяна телеканалу незаконного режима в 2016 году, в котором он, отвечая на вопросы журналиста, рассказал о деятельности сторонников «Дашнакцутюна» на территориях Азербайджана: «Дашнакцутюн» появился в Карабахе в 1990–1991 годах. Основная деятельность, конечно, разворачивалась в прифронтовой зоне. И поэтому работа велась в этом направлении. «Дашнакцутюн» действовал в Карабахе не только оружием, но и материальными, и людскими ресурсами. Другим ключевым вопросом была организация. «Дашнакцутюн» выступал для нас щитом. Неслучайно, в 1990–1991 годах и вплоть до 1994 года партия продемонстрировала блестящую работу в армейском строительстве, а также в других сферах. В это время формировались дашнакские представители, бойцы и группы. В то время я был одним из них». Но и это еще не все. Отвечая тогда на вопрос телеведущего о присоединении Карабаха к Армении, Д.Ишханян сказал: «Мое личное мнение также заключается в том, что наиболее правильный путь – это присоединение в конечном итоге Карабаха к Армении. Это должно стать нашим основным и окончательным результатом. Сейчас мы находимся в переходном периоде. Для меня Карабах и историческая Армения – это одно и то же, я вижу их вместе». Отвечая на вопросы государственного обвинителя Вюсала Абдуллаева по поводу телеинтервью, Ишханян заявил, что его высказывания о присоединении Карабаха к Армении, прозвучавшие в видеоматериале, отражали не позицию партии «Дашнакцутюн», а позицию так называемого «парламента» незаконного режима, в котором он состоял в качестве «депутата». Однако все эти слова — лишь жалкая попытка скрыть реальные цели мирового армянства человеком, который в те времена даже и предположить не мог, что когда-нибудь его речи станут панихидой по «миацуму». Именно это слово стало символом движения, требующего передачи Карабаха (тогда - Нагорно-Карабахской автономной области - НКАО) из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР. Все – от исторических фактов, хронологии событий до политической риторики их «лидеров» - убедительно доказывает: истинной целью было вовсе не создание «отдельного «государства», а присоединение Карабаха к Армении. На массовых митингах в 1988 году в Ханкенди (тогда – Степанакерт) и Ереване основным лозунгом протестующих был «миацум», что в переводе с армянского означает «воссоединение». В обращениях и письмах в Москву за подписью армянских депутатов и общественных деятелей содержались прямые требования «восстановить историческую справедливость» и «передать Карабах Армении». Однако, несмотря на всю активность мирового армянства, план «миацум» с треском и грохотом провалился в Тартар. Для начала в марте 1988 года Президиум Верховного Совета СССР отверг петицию о передаче НКАО Армении. Однако армяне, у которых идея о «великой Армении» вшита в матрицу ДНК, с присущей им хитростью решились, так сказать, на обходной маневр. В 1991 году сепаратисты объявили о создании так называемой «нагорно-карабахской республики» («нкр»). Но, как всем было понятно, «независимость» была провозглашена лишь формально. Факт общеизвестный: это незаконное образование в экономическом и военном планах было полностью завязано на Армении, а его лидеры были ее гражданами, многие занимали высокие должности в Ереване до или после своей деятельности в Карабахе. Здесь достаточно упомянуть второго и третьего президентов Армении Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. Весь этот спектакль с «независимостью» был разыгран только потому, что в Ереване прекрасно понимали: прямое включение всех оккупированных азербайджанских территорий в состав Армении стало бы грубейшим нарушением межправа и откровенной аннексией части международно признанной территории Азербайджана, что, как ни крути, привело бы к санкциям и изоляции Армении на мировой арене. В итоге, армянские власти лавировали между радикальными националистами и реалиями внешней политики, поддерживая «нкр» де-факто, а де-юре не признавая ее. То есть, формулировка «независимая «нкр» была лишь ширмой для главной цели — «миацума». Отказ Армении от ее официального признания и включения в свой состав есть не следствие уважения к международному праву, а вынужденная мера в условиях внешнеполитического давления и страха перед международной изоляцией. Как только внешние условия менялись, вновь звучали призывы к аннексии. Тем временем Азербайджан, внимательно отслеживая все эти игры больного армянского «разума», продолжал последовательно укреплять свою экономику и реформировать армию, параллельно ведя напряженную работу на дипломатическом поле. И в апреле 2016 года нанес свой первый удар по армянским оккупантам. А когда в 2020 году Армения в очередной раз перешла «красную черту», Азербайджан обрушил на врага всю мощь своего «Железного кулака», за 44 дня освободил свои исконные земли и восстановил свою территориальную целостность. Эта историческая Победа похоронила инспирированный мировым армянством проект «миацум». А потом была однодневная антитеррористическая операция осени 2023 года в Карабахском регионе нашей страны, по итогам которой Азербайджан полностью восстановил свои суверенитет и территориальную целостность, арестовал и доставил в Баку бывших лидеров карабахской хунты. И сегодня они в Бакинском суде перед лицом неопровержимых фактов тщетно пытаются хоть как-то оправдаться за свои преступления против Азербайджана и азербайджанского народа.

Кто его поймет, он же Трамп… На милого, достопочтенного, больного старца, джентльмена до мозга костей Джо Байдена республиканцы и сам Дональд Трамп спускали всех собак за забывчивость, неуверенную походку, спотыканья, тихую речь. Самым мягким из оскорблений было — «сонный Джо», «лунатик». Здоровый же как «бык», согласно последнему медицинскому обследованию, Трамп обогнал в этом Байдена – он забывает не мелочи, а все свои политические заявления и обещания. То ли у него ретроградная амнезия, то ли неустановленное пока психическое расстройство, то ли он просто «лузер», как его окрестил Байден во время предвыборных дебатов. Или он просто блестящий симулянт, использующий свою политическую власть лишь для продвижения бизнес-интересов – как США, так и личных. Наблюдаемая за ним поведенческая непоследовательность, проявляющаяся в разрыве между словами и действиями, в колебаниях в зависимости от ситуации, импульсивность и гиперактивность точно свидетельствуют не только о недостатке ясности в личностных убеждениях, но и о серьезных проблемах. И ладно, если бы это был просто дедуля на пенсии, забывающий про какие-то бытовые мелочи. Но Трамп — лидер великой державы, самой могущественной на планете, гаранта мировой безопасности. Ему в рот смотрят при решении любой глобальной проблемы. А он в силу своего характера и сиюминутных предпочтений играет судьбами миллионов людей на планете, в частности в данный момент в Украине и на Ближнем Востоке. И не потому, что он не сильная или ведомая личность, иначе как бы он оказался в столь преклонном возрасте и не будучи профессиональным политиком на вершине самого главного государства в мире. Точку в украинском вопросе он поставил на этой неделе, после очередного, третьего телефонного разговора с Путиным. Начав с угроз непослушной стороне участников военного конфликта в первый же день вступления в должность, теперь уже он окончательно переметнулся на сторону Путина. Правда, сигналов о таком завершении его четырехмесячных заигрываний с Путиным было предостаточно – США отказались поддержать резолюцию ООН с осуждением агрессии России в третью годовщину вторжения, и даже подготовили другую, оказавшись в одном ряду с КНДР, Ираном, Беларусью, Эритреей, Мали и пр. африканскими диктатурами, в том же ряду они оказались при подписании резолюции от 16 апреля. США отказались подписать даже заявление G7 с осуждением удара по Сумам с убийством 34 мирных жителей, резолюцию «Большой семерки» из-за указания в ней слова «агрессия». В том же ряду скандальный и позорный для США прием в Белом доме Владимира Зеленского 28 февраля, последующее принуждение его к подписанию соглашения о минералах на кабальных для Украины условиях, попытки возложить на Украину выплату несуществующего долга в полмиллиарда долларов за оказанную предыдущей администрацией помощь, обвинения Зеленского в развязывании войны, утверждения всего о лишь 4%-ном его рейтинге и прочие фантастические измышления. Всего и не перечислить. Правда, потом он о многих своих словах быстро забывал или говорил, что «пошутил», даже отказался от того, что назвал демократически избранного президента Украины «диктатором», заявив – «а разве я так сказал»? После теплой встречи под сводами Ватикана и беседы тет-а-тет с Зеленским, казалось, что Трамп сменил гнев на милость, теперь он точно будет на стороне справедливости, как и обещал, и принудит Путина к миру. Избранные для того способы Трампа уже были для пристально наблюдающего за его миротворческой миссией мира не важны – лишь бы добился завершения войны. И, казалось, что удивить уже ничем не может. Но вот он вновь умудрился выполнить «финт ушами». Ожидающих с 12 мая введения сокрушительных санкций против России Украину, европейских союзников и даже своих сенаторов он ошарашил после разговора с Путиным. Даже не добившись от Путина ожидаемого согласия на немедленное прекращение огня в Украине, Дональд Трамп отказался от идеи введения новых санкций против агрессора за уклонение от перемирия. Мол он так пытается удержать Путина в переговорном процессе, не понимая или не желая понимать, что это Путин удерживает его в рамках своих планов по затягиванию переговоров как минимум до полной оккупации четырех украинских областей, которые внес в свою Конституцию как территории РФ. И, весьма вероятно, что Путин вообще не намерен завершать войну, пока не возьмет всю Украину – то ли в ходе затяжной долгой войны на десятилетия, то ли устранением Зеленского, физическим и или политическим, который, по его убеждению, является единственной преградой, то ли с помощью самого Трампа. Кстати, Трамп уже и так достаточно сделал для того – адресатом его «миротворческого принуждения» является пока лишь Украина, осталось только еще и оружие Путину поставлять. «Умыть руки», оставить Украину и Европу наедине с Россией, пока Путин будет устранять «первопричины» начала войны – это про НАТО на границах 1997 года, а может даже вступить с ним в союз. А пока, вогнавший в шок европейских лидеров Трамп, убеждает подождать еще неделю, пока его друг Путин готовит «мирный меморандум» со своими условиями о прекращении огня и прекращении войны. Как пишет сегодня The New York Times со ссылкой на осведомленных чиновников, Трамп отступил от своих собственных угроз присоединиться к европейской кампании давления, которая будет включать новые санкции против России, и, похоже, планируя самоустраниться от мирных переговоров. Чтобы начать с ним делать бизнес и зарабатывать деньги. «Если Трамп снова не изменит свой курс, то Путин получил именно то, что хотел: не только прекращение американского давления, но и глубокую трещину внутри НАТО, между американцами и их европейскими союзниками», — пишет издание. Один из высокопоставленных европейских чиновников сказал, что Трамп, похоже, никогда и не был заинтересован в том, чтобы присоединиться к санкциям против России, если она откажется от безусловного прекращения огня. Его угрозы, по словам чиновника, были в основном демонстративными; Соединенные Штаты не присоединились к разработке новых серьезных санкций. Таким образом можно констатировать, что непредсказуемый Трамп к завершению четвертого месяца пребывания в кресле лидера свободного мира начатую еще в свою первую каденцию миссию по развалу НАТО выполнил, помирил Америку с Россией, вывел ее из изоляции, поднес Путину Украину «на блюдечке», отказавшись от поставок новых вооружений, новых антироссийских санкций вводить не собирается, а время старых скоро окончится, но Трамп может их и отменить. Но, дай Бог, чтобы он в очередной раз передумал… А теперь вопрос на засыпку: скажите на милость, нормальный ли американский президент?.. Автор: Мира Гасанова |

https://filmix.my/film/uzhasu/177470-v-punkt-naznacheniya-uzy-krovi-2025.html Пункт назначения 6 (2025)

Душок из политического морга Мурад Абиев Caliber.Az Второй президент Армении Роберт Кочарян дал интервью армянским СМИ. Призванная возродить доверие к собственной персоне, эта беседа, в силу вялости и несвежести озвученных в ней тезисов, скорее выглядит как неуклюжая попытка показать себя крутым парнем. «Сегодня Армения не в состоянии самостоятельно обеспечить свою безопасность в этом регионе. Прежде всего, нужно заняться армией, стать более организованными и выстраивать такие отношения с потенциальными геополитическими партнёрами, которые смогут заполнить эти пробелы страны», — вот одно из самоочевидных глубокомысленных заключений, которые выдал главарь карабахского клана. Продолжая мысль, Кочарян продвигает идею, что в стратегическом отношении Армении нужно сотрудничать не с европейскими странами, а с Россией. Вообще, отношениям с Россией была посвящена большая часть его заявлений. Причем сделаны они были настолько односторонне пророссийски, что производят впечатление преследования цели больше угодить Москве, нежели армянскому электорату, этой самой Москвой недовольному. Этим посылом дышит, например, следующий пассаж: «Вопрос оккупации армянских территорий (о чем вообще речь? – РЕД.) со стороны Азербайджана следовало решать не через ОДКБ, а через армяно-российские отношения. Ты портишь отношения с ключевым участником ОДКБ, а потом жалуешься, что ОДКБ не помогла». Или вот это: «Мы встали в позу обиженной стороны, но такую позицию должна была принять Россия после подписания документа в Праге, потому что мы обнулили её посредническую роль, а потом снова зовём её быть посредником». Относительно ЕС Кочарян был непримирим: «В составе ЕС действует Еврокомиссия, которая может наказывать, штрафовать и что-то навязывать странам-членам. Если для Армении приоритет — суверенитет, то чем дальше от ЕС, тем лучше». «Великий стратег» высказался и по Турции. «Османская мечта Турции переживает новое пробуждение. Мы — чужеродное тело на большой политической картине, которую Турция сегодня явно формирует. Нужно выстраивать хорошие отношения с этой страной, но не поддаваться на шантаж». Тут важно понимать, что Кочарян впервые озвучил необходимость выстраивать хорошие отношения с «этой страной». В его фразе, помимо прочего, сквозит и понимание того, что Турция является страной, с которой Россия не хотела бы обострения отношений ни при каких обстоятельствах. Сказав это, карабахский бандит вдруг возомнил себя на секунду вершителем мировых судеб. «Никто не собирается захватывать Арарат, никто не страдает авантюризмом такого масштаба. Арарат — наш символ, часть национальной идентичности. Нынешняя власть разрушает наши представления о собственных символах», — изрек он. Здесь Кочарян теряет связь с реальностью. Никто ведь в Турции не опасается того, что Армения захватит Агрыдаг. Однако сам факт размещения этой турецкой горы на государственном гербе Армении является неуважением к другому государству, несовместимым с добрососедскими отношениями. И вся эта история в конце концов может обернуться неприятно для Армении, а не для Турции. Ведь именно страх за государственность заставляет Пашиняна говорить об этих вещах. Ну и наконец, Кочарян прошелся по действующему премьеру. «Я считаю Никола Пашиняна Эйнштейном коррупции. АНИФ (Фонд государственных интересов Армении – Ред.) — это новое слово в деле коррупции. Сейчас случаи с детсадами — детские шалости, которые не сравнить с 65 миллионами долларов». Не знаю, может, на армянском языке заявления Кочаряна звучат свежо и резонансно, однако в переводе до слуха доносится лишь слабая речевая отрыжка, которую никак не может освежить имя великого ученого. Любопытно, что ничего вялыми устами Кочаряна про Карабах сказано не было. Это говорит об одном из двух – либо карабахский кейс перестает быть красной линией для армянского общества, либо оно не готово выслушивать заявления по Карабаху от представителей карабахского клана. В действительности мы, скорее всего, имеем дело со смешением этих двух эффектов. Да, армянское общество по инерции цепляется за «миацум», и мы вполне можем столкнуться с ситуацией, когда оно на всенародном референдуме выскажется против исключения территориальных претензий из Конституции Армении. Однако это будет пассивным, отрицательным действием, неким истерическим хлопком дверью от осознания бессилия что-то изменить. Ничего позитивного (не в этическом смысле, а в отношении действия) оно сделать не в состоянии, потому что ресурсов уже никаких не осталось. Да и Азербайджан всегда начеку. Понимая это, Кочарян говорил только о предпочтительном, с его точки зрения, векторе внешней политики Армении. Получается парадоксально, однако Кочарян, выражаясь терминологией Пашиняна, говорил о «реальной», а не о «мифической Армении». И в целом это можно приветствовать как феномен. Все вышесказанное подтверждает то, что Кочарян — политический труп. Он даже не понимает, какую тональность придать своей речи, чтобы она звучала убедительно. Сделать ее нахрапистой и эмоционально насыщенной, полной резких оценок и парадоксальных прозрений, он не может, поскольку понимает, что может выглядеть смешным. Выступать предельно корректно он тоже не хочет, боясь показаться беззубым. В итоге получается что-то средневзвешенное, с потугами на оригинальность, не вызывающее ни интеллектуального отклика, ни эмоций. А ведь во все времена именно чувствами брали толпу. В этом смысле истерические срывы Пашиняна в парламенте входят в более мощный унисон с настроениями широких слоев народа, чем попытки карабахского вора и террориста строить из себя мудрого «отца нации».

Азербайджан импортировал в январе–апреле 2025 года 33 767 транспортных средств на сумму 616,1 млн долларов США, что на 21,3% больше в количественном и на 22,6% в стоимостном выражении по сравнению с тем же периодом прошлого года. Об этом сообщает Report со ссылкой на данные Государственного таможенного комитета. Импорт легковых автомобилей и других транспортных средств, предназначенных преимущественно для перевозки людей, вырос на 23,2%, до 30 814 единиц (стоимостью 551,249 млн долларов). Из них 14 336 машин (на 405,012 млн долларов) — гибридные, с бензиновым и электрическим двигателями (рост в 2,8 раза), а 609 (на 20,411 млн долларов) - полностью электрические (снижение на 39,8%). Импорт автобусов увеличился вдвое и составил 155 единиц (на 12,433 млн долларов), тогда как поставки грузовиков сократились на 0,5% - до 2 613 единиц (на 33,352 млн долларов). Спецтехника была импортирована в объеме 185 единиц (на 19,104 млн долларов), что на 40,1% больше, чем годом ранее.

Мартин Райан передавал французской разведке данные военного характера В Бакинском суде по тяжким преступлениям продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении Мартина Райана, обвиняемого в шпионаже в пользу Франции, и Азада Мамедли, обвиняемого в государственной измене. Как сообщает Report, на заседании под председательством судьи Элмина Рустамова Азад Мамедли дал показания и обвинил Райана в том, что тот привлек к шпионской деятельности. «Мне поступали предложения о сотрудничестве от сотрудников французского посольства - Фредерика Девоса и Лорана Лёди. Я отказался, но не сообщил об этом в соответствующие органы в Азербайджане. В этом моя главная ошибка», - заявил Мамедли. По его словам, с представителями посольства его познакомил именно Мартин Райан. «Он был с ними в доверительных отношениях. Создал между мной и сотрудниками посольства психологическую связь. Возможно, это была целенаправленная операция», - сказал он. Мамедли добавил, что не передавал французской стороне никаких государственных тайн. «Я не делился ни устной, ни письменной информацией. Только субъективными мнениями. Все контакты с посольством я прекратил еще в 2023 году», - отметил Мамедли. Подсудимый заявил на суде, что Райан получал за свою деятельность крупные суммы. «Он зарабатывал десятки тысяч. Я не получил никакой материальной выгоды или привилегий от посольства Франции. Он обманул меня. Вел себя как ловкий манипулятор. Его последней жертвой стал я. Очень жалею, что не перестал тогда общаться с Райаном», - добавил Мамедли. Райан, в свою очередь, отверг обвинения, заявив, что никому не представлял Мамедли как агента. «В 2021 году Девос искал человека, хорошо знающего Россию. Азад тогда искал работу. И я познакомил их. Азад Мамедли, когда разговаривал с ними, по вопросам понял, что перед ним агенты. Однако он впоследствии продолжил с ними контакты. Он встречался с Девосом и без меня. Азад даже задавал мне вопрос о возможности получения материальной выгоды от посольства. Я же сказал ему, что это очень опасно. Но если бы хотел завербовать Мамедли, не говорил бы ему, что это опасно», - добавил обвиняемый. По словам Мамедли, Райан передавал французской разведке данные военного характера. «Он сдал десятки граждан, в том числе бывших военных и бизнесменов. Использовал мессенджер Signal для общения с сотрудниками спецслужб», - сказал Мамедли. Также Мамедли заявил, что Райан получал финансирование через шведского гражданина. «Французская разведка передавала деньги через миллионера из Швеции. За короткое время он купил двухкомнатную квартиру в одном из центральных районов Баку. Когда я спросил, откуда у него эти деньги, он сказал, что родители прислали деньги из Франции. Это вызвало у меня еще одно подозрение», - сказал подсудимый. Следующее заседание суда назначено на 23 июня.

В ночь на 18 мая Россия атаковала Украину 273 ударными беспилотниками, из них удалось сбить 88, еще 128 признаны «локационно потерянными». Об этом сообщили Воздушные силы ВСУ. По данным Воздушных сил, россияне атаковали с пяти направлений: Брянская, Курская, Орловская области, а также из районов Миллерово и Приморско-Ахтарск. Оборону украинского неба обеспечивали зенитные ракетные войска, мобильные огневые группы и подразделения радиоэлектронной борьбы. В результате атаки пострадали Киевская, Днепропетровская и Донецкая области. Украинские СМИ отмечают, что эта атака стала рекордной по количеству дронов, которые Россия запускала по Украине за одну ночь. Предыдущий, 267 беспилотников, был зафиксирован 23 февраля 2025 года. Также россияне применили три баллистические ракеты «Искандер-М» и KN-23 из Крыма. * * * 09:23 В ночь на 18 мая Россия атаковала беспилотниками Киев и Киевскую область. В результате удара погибла женщина, также есть раненые. «К сожалению, в результате вражеской атаки в Обуховском районе Киевской области от полученных травм погибла женщина», — написал в своем телеграм-канале глава Киевской областной администрации Николай Калашник. Глава ОВА также сообщил о трех раненых, среди них четырехлетний ребенок. Все они доставлены в больницу. По данным главы администрации, частично разрушен частный дом, в соседнем многоэтажном жилом доме повреждены окна. Кроме того, в Фастовском районе области произошел пожар на территории комбикормового завода. Ночью в Киевской области несколько раз объявлялась воздушная тревога, сообщалось о работе ПВО в регионе. 17 мая российские военные ударили по рейсовому автобусу в Сумской области, в результате погибли девять человек, семь получили ранения. Кроме того, в ночь на 16 мая армия РФ атаковала Одесскую область, в результате чего несколько человек получили ранения.

К власти в Польше идут трамписты? Сегодня, в воскресенье 18 мая, польские избиратели голосуют за нового президента страны. Согласно последним опросам, консерватора Анджея Дуду может сменить либо прямой политический оппонент, выдвинутый правительством, либо почти однопартиец, заявленный как независимый кандидат. Однако на этом интрига не заканчивается: третью позицию занимает ультраправый кандидат с весьма специфической программой и радикальными идеями – вплоть до тюремных сроков за аборты. Несмотря на высокие рейтинги, аналитики ему победы не сулят, но и не упускают случая напомнить о внезапном успехе на выборах 2015 года тогда еще малоизвестного Дуды. Согласно Конституции Польской Республики, действующий глава государства Анджей Дуда не имеет права выставлять свою кандидатуру, поскольку занимал пост два срока. В ходе текущей кампании на президентское кресло претендуют 13 человек – две женщины и 11 мужчин. Большинству кандидатов в президенты, согласно данным опросов, не светит набрать и полутора процентов голосов. Успехи тех, кто сможет получить порядка 5%, интересуют аналитиков с точки зрения политического расклада в стране и прогнозов на следующие парламентские выборы. В Польше не сомневаются, что первый тур не выявит однозначного победителя, и за ним последует второй тур, который состоится 1 июня. Местные и международные аналитики, опираясь на результаты соцопросов, отдают приоритет проевропейскому мэру Варшавы Рафалу Тшасковски и представителю правоконсервативных сил Каролю Навроцки. Избирательные участки открыты. Большинству кандидатов в президенты, согласно данным опросов, не светит набрать и полутора процентов голосов Дважды протестное голосование Полтора года назад в Польше сменилась власть. Тогда парламентские выборы стали ярким примером протестного голосования, когда общество выступило категорически против правящего класса в лице правоконсервативной партии «Право и справедливость» (PiS). Запрос на либеральные перемены отражал комплекс политико-мировоззренческих аспектов: независимость от власти судебных и медийных, отмена запрета на аборты, больше внимания к интересам таких социальных групп, как молодежь и жители крупных городов. В 2023 года избиратели массово проявили леволиберальный настрой, что принесло победу новому большинству, продвигающему демократичные европейские модели и составившему главенствующий альянс. В него вошли «Гражданская коалиция» (PO), блок «Третья дорога» и объединение «Левые». Премьер-министром правительства стал лидер PO Дональд Туск. Теперь же все больше людей недовольны руководящими силами, которые, по их мнению, «ничего не сделали». В ходе парламентской кампании «Гражданская коалиция» выступила с планом «100 дел за 100 дней», но за указанный период удалось реализовать лишь 6 из них. За год полностью было выполнено 15 обещаний и частично – 27. Время Дуды ушло Среди наиболее значимых успехов поляки выделяют снижение цены на медстрахование для предпринимателей (документ находится на рассмотрении у президента и в действие не вступил), выделение пособий для вдов, возврат госфинансирования на услуги по искусственному оплодотворению «Инвитро», смену администрации на общественном телевидении. В предстоящем году запланировано сократить объем лекций по религии в школах до одного часа в неделю. Более половины заявленных коалициантами задач даже не приблизились к решению. Фактически Польшей управляют 10 партий: «Гражданская коалиция» состоит из четырёх, «Третья дорога» – из четырёх, и «Левые» – из двух. Их представителям зачастую не удается договориться друг с другом, тем более что в стране постоянно проходят выборы – местные, европейские и, наконец, президентские. Соответственно, партии конкурируют друг с другом за голоса избирателей и намеренно подчеркивают свои отличия. В итоге обязательство Дональда Туска, чрезвычайно понравившееся обществу, удвоить порог годового дохода, свободного от налогов, осталось на бумаге. Не сдвинулась с места реформа юстиции, но здесь правящее большинство ссылается на сопротивление Дуды, как и в ряде других нереализованных проектов. Это касается и больного для поляков вопроса абортов. Однако доподлинно известно, что в коалиции не смогли прийти к соглашению из-за отказа консервативной «Польской народной партии» поддержать декриминализацию абортов. Если бы «вето» наложил президент, то минус был бы зачислен ему, а так пострадал рейтинг правительства и законодателей. Согласно апрельским данным соцопросов, суммарная поддержка руководящей парламентской коалиции едва превысила 46%, то есть оказалась меньше, чем на выборах. В процессе кампании у «правительственного» кандидата тоже отмечаются проблемы с симпатиями избирателей: с конца зимы рейтинг Тшасковски ежемесячно опускался на несколько процентов и дошел к середине мая до 31 – 33% в разных версиях опросов. Соответственно, протестное голосование может дорого обойтись либерально-проевропейскому большинству и привести на пост главы государства куда более жесткого оппонента, нежели Анджей Дуда. Главный спор на выборах: что делать с абортами? Левый, правый и еще правее Именно мэру Варшавы Рафалу Тшасковски местные и зарубежные эксперты дают наибольшие шансы на победу. В его пользу уже говорят успехи на посту главы столичной администрации и, соответственно, доказанная легитимность: варшавянам, особенно молодым, нравятся происходящие в городе перемены. Без критики, конечно, не обходится, но в целом симпатии жителей урбанистических центров традиционно принадлежат проевропейским либерально-демократическим силам, правящим в Польше. Варшавский мэр наиболее соответствует желанному для продвинутых горожан образу современного европейского деятеля – он выходил на гей-прайд, выступал за свободный допуск женщин к абортам и за отделение католической церкви от государства. К тому же Тшасковски слывет рафинированным и образованным политиком, который по стипендии учился в Оксфорде и говорит на пяти языках. Данный аспект играет ему и в плюс, и в минус. Статус политического небожителя с ироничным прозвищем «бонжур», а также открытая близость к правящей коалиции и правительству в большой мере исключают голоса провинциального электората для «прислужника Туска». Правый крен, ставший в последние годы трендом всей Европы, не обошел и Польшу, поэтому Тшасковски ввел в свою предвыборную агитацию тезисы, которые позволили бы ему сгладить впечатление о себе как о ставленнике элит, далеком от простого народа. Кандидат в президенты на многочисленных встречах с избирателями по всей стране подчеркивал, что женился в церкви, что главная песня для него – религиозно-патриотический гимн «Боже, который Польшу в течение многих веков обрамлял блеском могущества…» и что он против усыновления детей ЛГБТ-парами, хотя данный вопрос в польском обществе особо не поднимали. Фаворит Тшасковски пошел на выборы под флагом ЛГБТ Тшасковски стал активно высказываться в пользу экономического национализма и даже говорил об ограничении некоторых соцвыплат для мигрантов, стараясь заслужить благосклонность консервативных поляков. По мнению экспертов, у любого прогрессивного либерала шансов на победу в Польше нет, поэтому правый уклон в предвыборной агитации насущно необходим. Однако перетянуть на свою сторону электорат правых и консерваторов было бы невозможно. Эксперты в один голос констатируют факт жесткой поляризации польского общества. Если за леволиберальных кандидатов голосуют в больших городах, то провинция и села следуют за их оппонентами, флагманом которых является «президентская» партия «Право и справедливость», в свою очередь потерявшая власть в силу протестного голосования в 2023 году. Дела с рейтингом у лидера PiS и патриарха польской политики Ярослава Качиньски обстоят еще хуже, чем у нынешнего премьер-министра Туска, поэтому в политформировании приняли решение не выставлять официального кандидата. На замену был выбран беспартийный, но идеологически близкий объединению глава Института национальной памяти Кароль Навроцки. Очевидно, что расчет строится на повторении успеха Анджея Дуды в 2015 году. Кстати, 5 лет спустя, будучи вновь избранным президентом, он обошел во втором туре как раз Рафала Тшасковски с соотношением 51% против 49% голосов. Победу Дуде тогда обеспечили голоса людей старше 50 лет и жителей сельской местности, на чьи симпатии в сегодняшней гонке претендует Навроцки. А скандальный Трамп ставит на скандального Навроцки Он предстает в амплуа «человека из народа», который в студенческие годы подрабатывал охранником на курортах Сопота. Правда, этот эпизод в его биографии служит поводом для слухов о знакомстве кандидата в президенты с криминальными авторитетами. Выяснилось еще и то, что в 2018 году Навроцки под псевдонимом издал книгу о неком гангстере из Гданьска, а затем хвалил ее уже от своего имени. Неофициальный ставленник PiS замешан и в других скандалах. Например, ему припомнили бесплатное пользование апартаментами площадью более 100 квадратных метров в бытность работы директором Музея Второй мировой войны. По этому поводу пользователи соцсетей публикуют весьма саркастические мемы. На днях всплыла еще одна сомнительная квартирная история 2011 года, не получившая внятного объяснения. Согласно данным оппонентов, Навроцки путем сложной схемы получил в собственность жилье гданьского пенсионера, который в итоге стал бездомным и обитает теперь в коммунальном доме престарелых. На фоне обличающих публикаций рейтинг независимого кандидата несколько просел. Относительно его «независимости» соцсети тоже пестрят едкими публикациями. Но и в PiS перестали осторожничать с активной поддержкой. В пользу Навроцки на большом партийном собрании выступил с речью Анджей Дуда. По слухам, он же организовал визит потенциального преемника в Белый Дом, где Трамп при личной встрече предрек ему победу. «Моей победы не хотят Брюссель, Берлин, Москва и Киев», - заявил Навроцки после возвращения из Вашингтона, дав понять, чью сторону занимает во внешней политике. Одновременно его позиция апеллирует к польскому патриотизму, консерватизму и тревоге общественности из-за мигрантов: мол, разделы Польши не забыты, католические традиции сильны вопреки «европейским ценностям», а помощь приезжим не должна идти в ущерб полякам. В последние выходные перед первым туром президентских выборов в Варшаве состоялась акция протеста против миграционной политики правительства Туска. Манифестанты скандировали имя Кароля Навроцки. Еще один главный спор на выборах: что делать с мигрантами? Выкладки экспертов указывают на двоякий эффект от отсутствия политического опыта у правоконсервативного кандидата. С одной стороны, оно позволяет ему дистанцироваться от проигравшей полтора года назад системной власти PiS с ее спорным наследием. С другой стороны, это же обстоятельство вкупе с сомнительными ораторскими способностями и скандальными нюансами биографии снижает шансы переманить во втором туре голоса других претендентов на президентское кресло. В таком контексте аналитики с большей серьезностью рассматривают самую одиозную фигуру гонки – ультраправого политика Славомира Ментцена с его отнюдь не слабым показателем в рейтингах, превышающим 13%. Феномен третьего места и вираж в польской политике Ментцен баллотируется от крайне правой партии «Конфедерация», риторику которой (евроскепсис, сильный национализм и «традиционные ценности») некоторые наблюдатели сравнивают с риторикой аналогичной немецкой партии «Альтернатива для Германии». 38-летний кандидат пользуется закономерным успехом у молодежи, хотя знакомство с его программными тезисами охладило пыл части поклонников. Например, предложение сажать женщин на 10 лет в тюрьму за аборт даже в случае изнасилования вызвало возмущение у многих избирателей. Впрочем, симметрично левым и центристам, использующим в агитации посылы правых, Ментцен смягчил радикальную риторику и стал аккуратнее в критических ремарках о помощи Украине или правилах ЕС. Политик, чья кампания в большей мере завязана на сетевом ресурсе, ратует за концептуальное упрощение налогообложения в Польше и глубокую реформу здравоохранения, что, несомненно, импонирует жителям страны. Синдром третьего кандидата: судьбу выборов решит Славомир Ментцен Пользователей соцсетей забавляет его постоянная фраза о гарантии успеха во втором туре. Ментцен повторял ее так часто при любых обстоятельствах, что стал героем мемов. В самом популярном коллаже размещено его изображение с телефоном и текст: «Не могу сейчас говорить, потому что у меня самые большие шансы на победу с Тшасковским во второму туре. – Но это же ты сейчас позвонил». Как отмечают эксперты, на польских президентских выборах уже неоднократно проявлялся феномен третьего места, когда неожиданно возникший сильный кандидат лишь немного не дотягивал до второго тура. В Ментцене как раз и видят эту «третью силу» или альтернативу для Польши, а стало быть, не исключают возможность высокого результата в первом туре за счет протестного голосования и усталости общества от многолетней конфронтации ведущих политических сил. Все же в финале гонки прогнозисты ожидают увидеть дуэль Рафала Тшасковски и Кароля Навроцки. Здесь встанет вопрос, кому отдаст приоритет «третий» Ментцен. С идеологической точки зрения, ультраправым ближе правоцентрист Навроцки, но присутствует и выгода от его поражения: оно нанесет удар по партии Качиньски и положит конец доминированию PO-PiS, как едко прозвали поляки правящий класс (в переводе с польского это означает «спектакль», «представление», «шоу»). Соответственно, «Конфедерация» будет главной правой партией Польши.

«Кроссовкой по Акрополю»: Греция подает в суд на Adidas Министерство культуры Греции подало иск за нарушение закона об охране памятников после проведения дрон-шоу вблизи Акрополя, которое, вероятно, носило рекламный характер и было организовано брендом Adidas. Об этом пишет агентство Reuters. Как отмечается, во время шоу дроны формировали логотип компании и изображение кроссовка на фоне всемирно известного памятника. По словам министра культуры Лины Мендони, мероприятие прошло без разрешения министерства и нарушило закон о коммерческом использовании культурного наследия. «Это выглядит так, будто кроссовка Adidas бьет по Акрополю», – заявила Мендони и подчеркнула, что уже подан судебный иск против всех причастных. В компании Adidas утверждают, что действовали законно и получили все необходимые разрешения. В заявлении бренда сказано, что «изображение памятника Акрополь не использовалось в рекламных или других целях». Министерство культуры также проводит расследование по соблюдению процедуры получения разрешения на полет дронов.

На полях саммита Европейского политического сообщества в Тиране президент Франции Эммануэль Макрон подошёл к президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. Подробности краткого контакта между лидерами пока не раскрываются.