Dead Morrozz

Моно-Армения и мандаты презрения Находящийся в Берлине с официальным визитом Пашинян выдал любопытное заявление: «Хотел бы также сказать кое-что, что напрямую не связано с вопросом, но связано с нашей региональной ситуацией, поскольку представители Азербайджана часто говорят, что Армения - моноэтническая страна, и они представляют это как очень негативный факт. Хочу отметить, что в нашем парламенте есть мандаты, предусмотренные для национальных меньшинств, и это обязательно. Согласно нашей Конституции, национальные меньшинства имеют мандат в нашем парламенте. Есть представители русских, ассирийцев, курдов, езидов. Кстати, езиды - самое большое нацменьшинство в нашей стране, и сейчас у нас, кажется, есть четыре гарантированных, обязательных мандата для нацменьшинств, и если не ошибаюсь, в парламенте Азербайджана нет мандатов для нацменьшинств». Не хотелось бы подробно отвечать на этот пасквиль политического клоуна, дабы не принимать его правила игры. Однако, скрепя сердце, это придется сделать, чтобы пролить свет для наших заграничных читателей и разоблачить намеки армянского премьера о якобы существующих проблемах с правами этнических меньшинств в Азербайджане. Более того, тема моноэтнического характера армянского государства заслуживает более подробного освещения и мы, конечно, воспользуемся пасом Пашиняна, чтобы поговорить на эту тему немного подробнее. Начнем с вопроса о квотах в Милли Меджлис (парламент Азербайджана) для национальных меньшинств. По подленькой инсинуации армянского премьера, отсутствие таковых квот свидетельствует о нарушении прав национальных меньшинств. Для начала констатируем факт, что азербайджанское законодательство действительно не предполагает квот для представительства в Милли Меджлисе национальных меньшинств. Но это не слабость, а сила Азербайджана. Такой подход не является изобретением политтехнологов, а сложился в результате многовековых традиций сосуществования различных этносов на нашей земле, стал результатом синергии народов, населяющих наш край, и по сути демонстрирует безусловно большее и подлинное уважение ко всем национальностям Азербайджана, нежели грубое формалистское «нате вам ваши мандаты». Конституция Азербайджанской Республики гласит: «Депутаты Милли Меджлиса Азербайджанской Республики избираются на основе мажоритарной избирательной системы и всеобщих, равных и прямых выборов при свободном, личном и тайном голосовании». И далее: «Каждый гражданин Азербайджанской Республики, обладающий правом участия в выборах, может быть избран в установленном законом порядке депутатом Милли Меджлиса Азербайджанской Республики». На практике это означает, что регионы с компактным проживанием национальных меньшинств, как правило, выбирают представителя или выходца из местной общины, что само по себе обеспечивает места для данной общины в парламенте. Однако никто не заставляет электорат в принципе избирать представителя своего этноса. В предвыборной борьбе, таким образом, скажем в поселке, населенном аварцами, запросто может победить этнический тат. Наличие квот в какой-то мере даже претит духу межнациональных отношений в Азербайджане. Мы, граждане Азербайджана - одна семья. Когда в Милли Меджлисе выступает депутат-талыш или депутат-лезгин, он не ограничивает себя рамками узких этнических интересов, не выделяет себя из большой азербайджанской семьи. Фактическое состояние дел в Азербайджане состоит таким образом, что этническая составляющая не выпирается, это даже считается дурным тоном. Это просто некий другой уровень существования, который трудно воспринять представителям социума, замкнутым на этнической самобытности. Напротив, наличие квот в армянском законодательстве подтверждает сегрегацию общества на подавляющее большинство и незначительное меньшинство, и скорее призвано затенить и заболтать моноэтническую сущность армянской государственности. Преамбула армянской конституции содержит следующие слова: «Армянский народ...осуществив завет своих свободолюбивых предков». Замес на одной единственной нации налицо. Инородцам тут не место и никакие мандаты тут не помешают увидеть эту суть. Азербайджан самодостаточное многонациональное по факту, и, по сути, государство и не собирается заниматься формалистской возней ради очковтирательства перед всевозможными еврокомиссиями. Вроде все тут ясно. А что же с пресловутыми мандатами армянского парламента? Чем, собственно, так гордится армянский лидер? Давайте разбираться. В армянском парламенте, состоящем из 107 депутато-мест, всего 4 мандата, по одному на каждую общину. Это значит, что по отношению к самой крупной общине, коей являются езиды, проявляется дискриминация. Посудите сами: в Армении по состоянию на 2021 год проживало 35 тысяч 308 езидов, 11 тысяч 911 русских, 2 тысячи 769 ассирийцев и 2 тысячи 162 курда. То есть езидов в 3 раза больше русских и в пятнадцать раз больше ассирийцев и курдов, но при этом они, как и прочие, обладают всего одним мандатом. Не густо. Пашинян не первый, кто пытается выкрутиться из ситуации немого порицания в моноэтничности. Как-то его предшественник Саргсян тоже попытался это сделать…и тоже сел в лужу, косвенно даже подтвердив переселение армян на азербайджанские земли. Давайте вспомним как это было. Итак, год 2015. Саргсян дает интервью Владимиру Познеру. Приводим ссылку как на видео, так и на текстовую версию этого интервью. Внизу также приводим текст интересующего нас отрывка (мин. 42:31 – 44:20 на видео). «В. ПОЗНЕР: Я узнал, что в Армении 98% населения – это армяне. То есть это очень моноэтническая страна на редкость, что снимает с вас проблемы иммиграции и столкновений, которые есть во многих других странах. Но есть другая проблема: в Армении проживают всего лишь 3 миллиона армян, а 8 миллионов проживают где-то. И вы об этой диаспоре сказали: «Это наша боль. Вместе с тем это наша гордость. Использование даже 10% этого ресурса может превратить Армению в одно из самых благополучных государств. Пока нам это не удается». Главная причина — почему не удается? С. САРГСЯН: До того, как ответить на этот сложный вопрос, я хочу вернуться к первой мысли, о которой вы говорили: что Армения – это мононациональная республика. А вы никогда не спрашивали себя: а почему Армения — мононациональная? В. ПОЗНЕР: Нет, не спрашивал. С. САРГСЯН: А я сам для себя нашел ответ. Может, неправильный. Потому что царская Россия была уверена в лояльности армян к императору, и поэтому не было необходимости заселять Армению другими национальностями, с тем чтобы они являлись опорными пунктами для российской армии». Как говорится, на воре шапка горит, или хотел как лучше, а получилось, как всегда. Во-первых, бывший лидер Армении признает, что Россия заселяла кавказские земли «другими национальностями». Если вдуматься, совершенно логично, что в эпоху империй, пронизанных религиозным духом, это должны были быть лояльные православной России христианские народы. Однако кроме армян есть только три христианских народа, населяющих Кавказ – грузины, абхазы и осетины. Но ни те, ни другие, ни третьи не живут компактно на землях бывших мусульманских ханств. А вот, армяне, поразительным образом, живут. То есть рассуждения Саргсяна следует читать наоборот. «Царская Россия была уверена в лояльности армян (христиан) императору, и поэтому именно ими заселялись земли азербайджанских (мусульманских) ханств». Этот ответ бывшего президента Армении примечателен еще и тем, что является квинтэссенцией квазиинтеллекта лидеров армянского проекта. Они реально думают, что им все верят, и что всех можно обмануть. Кстати, достаточно любопытно выражение лица Познера, словно почуявшего что-то неладное… Правда же заключается в том, что сами армяне долгое время являлись этническим меньшинством на территории современной Армении. Проводя политику этнических чисток, армяне добились исхода азербайджанцев из Западного Азербайджана и стали таким образом на этих землях подавляющим большинством. И теперь весь армянский фокус для лояльных европейцев состоит в том, что в Армении есть мандаты для нацменьшинств, но самих нацменьшинств практически нет. Впрочем, Азербайджан всячески посодействует решению этой коллизии. Десятки тысяч азербайджанцев вернутся на исторические земли Западного Азербайджана, и составят самое крупное в Армении этническое меньшинство. Процесс, можно сказать, уже начат. P.S. Армянам особенно досаден провал их планов по созданию очагов сопротивления этнических меньшинств в Азербайджане в случае военных действий. Видно, агенты армянской разведки исправно рапортовали о готовности регионов, населенных этническими меньшинствами, поднять бунт. Да что там бунт, армяне не могут смириться с тем фактом, что сыны всех без исключения этносов встали на защиту Родины и отдали свои жизни за родной Азербайджан. Зараженные бациллой этнического шовинизма, армяне не представляют, как можно быть курдом, талышом, лезгином, аварцем, евреем или русским и при этом чувствовать себя азербайджанцем. Они до сих пор не понимают, что Азербайджан – это другой цивилизационный уровень, более сложная система. Чем быстрее они это поймут, тем лучше для них самих.

Проигравший платит Всегда и с процентами Нет никакой морали, есть только одна красота. Это не я, это высказывание товарища Савинкова, право, не последнего человека в истории. И поступать нужно красиво. Очень красиво, а значит – поступать правильно. Так как нужно, так как целесообразно. И говорить всегда нужно то и только то, что максимально выгодно твоей стране. Когда выгодно говорить об общечеловеческих ценностях – надо говорить именно о них. Гавел, будучи президентом Чехии, приветствовал войну НАТО против Югославии, и даже придумал прекрасный, богатый термин «гуманитарная бомбардировка» (таким вещам нужно учиться, и брать на вооружение), а по поводу ввода советских войск в Прагу в 1968-м – регулярно проливал слезы. Всё правильно делал, потому что действовал в интересах своего государства. Так что – то, что наше, то уже наше, а то, что пока у наших соседушек – вот об этом и стоит поговорить. Я не раз подчеркивал, что врагу бесполезно предъявлять претензии морального характера. Нас убивали, изгоняли с собственной земли – международному сообществу до этого нет никакого дела по причине нашей конфессиональной принадлежности, о чем я тоже не раз говорил. А еще я говорил о важности, нужности и уместности претензий материального характера. Финансовых. Изгнали азербайджанцев из Армении? Изгнали. Держали Карабах под оккупацией около 30 лет? Держали. Поломали там все, до чего кривые руки дотянулись? Было дело. Вывозили до недавнего времени полезные ископаемые? Вывозили. Внимание - вопрос: где деньги, фрики? И методы изъятия, ну, финансового взыскания, если потребуется, будут жесткими. Не нравится? Ну, ничем не могу помочь. А вот международная общественность должна отнестись к нашим претензиям (еще раз – исключительно финансового характера) с полным пониманием. Потому что понимает она, международная общественность, исключительно язык бухгалтерии и прагматики. Так что - побольше здорового цинизма, соотечественники, если соседушки начнут ссылаться на неимение денег – можем посоветовать им обратиться к собственной диаспоре. Не оставят же разбогатевшие в Марселе и Лос-Анджелесе армяне соотечественников в беде. Ну, а если оставят – то в мире есть много банков, попросите у них. Что вы там в залог оставите – то дело ваше личное, нас не касающееся, проиграли – будете платить. Мы всегда приходим за своими деньгами, они нам очень нужны. Во-первых, для того, чтобы укреплять армию, во-вторых, для того, чтобы отстроить все то, что вы у нас разрушили, ну а в-третьих... В-третьих, мы люди веселые, а веселым людям всегда нужно много денег, чтобы продолжать веселье. То есть, оплачивать банкет предстоит вам. Потому что расплачиваться за собственную глупость и наглость для вас дело привычное. Так что – вы должны будете отнестись к нашим, подчеркиваю, финансовым претензиям со всей серьезностью, а уж мы к вам – со всей ответственностью. Следить будем, чтобы выполняли. Глаза не оторвем. А задумаетесь о реванше – ноги повыдергиваем. Так что в ваших интересах вести себя прилично и даже предупредительно. Не стоит, конечно, на каждый наш окрик откликаться в духе «чего изволите?», хотя лично мне эта идея очень нравится. Но заплатите все до последнего цента.

Кого выселял шах Аббас Великий из страны отцов своих, или монополия на страдания по Даврижеци.

Как армяне, подобно бессмысленной скотине, взяли деньги у шаха Аббаса Великого — Филипп Экозьянц

Футбол в Африке – это ценные призы. За лучшего игрока матча дают 5 гигов интернета

Безумный финт

Очередной армянский подлог: Азербайджан обвиняют в армянофобии за рисунки о Ходжалы На протяжении долгого времени, с настойчивостью, достойной лучшего применения, в армянском сегменте соцсетей, да и в СМИ, постоянно культивируется тема «антиармянской пропаганды и воспитания ненависти у подрастающего поколения азербайджанцев». Это всегда вызывало недоумение. И как бы мы ни старались доказать обратное, приводя примеры из собственной практики, опыта своих и чужих детей, все было тщетно. В ход шли какие-то сомнительные ролики, в которых дети читали патриотические стихи, и из зарифмованного текста армянские оппоненты умудрялись выдергивать нечто такое, что, как им казалось, говорит об армянофобии, например, слово «душман». Ну окей, им так захотелось. Или фотографии жертв 20 января 90-го года в Баку, которые внаглую выдаются за фотосвидетельства Сумгайытских событий. Но нынешний случай, если честно, переплюнул все, с чем приходилось иметь дело до сих пор. Блогер армянского Telegram-канала Инфотека24 решил обнародовать просто «железобетонные» доказательства армянофобии, которую азербайджанское общество якобы скармливает детям, заставляя их воплощать ненависть в рисунках. «Армянофобия в Азербайджане является основополагающим постулатом государственной пропаганды. Идеология ненависти к целому народу настолько глубоко закладывается в сознание детей, что получает свое отражение даже в детских картинках. Не нужно быть специалистом, чтобы понять, насколько искалечена психика азербайджанских детей, которые изображают жестокие сцены убийства армян», - пишет автор. И приводит в качестве «улик» рисунки, на которых азербайджанские дети запечатлели трагические события, произошедшие в Ходжалы 26 февраля 1992 года. На что рассчитывал изобретательный армянский блогер - не понятно, учитывая, что в Армении из года в год плодятся т.н. «военно-тренировочные учебные центры», в которых учат убивать азербайджанцев. Ясно только то, что армяне не в состоянии придумать ни одного доказательства для очередной своей небылицы, в которое было бы не стыдно поверить.

Запор у армянского населения Ханкенди как результат экоакции на Лачинской дороге День прошел, как обычно, за чтением новостей. И полезно, и приятно. Среди разнообразной информационной палитры, связанной со встречами на самом высоком уровне, обсуждениями и подписаниями контрактов и договоров, пронзительно прозвучали вести из «блокадного» Ханкенди. Да так, что разверзлись хляби небесные. Сами посудите, сидите, кофеек попиваете, бутерброд с икрой абшеронской нехотя впихиваете, а тут кто-то из-за вас непроходимостью кишечной мается. Потому как клетчатки не хватает, и лишь помощь армянских хирургов способна подарить карабахскому кишечнику второе рождение. Кстати, о рождении. В столь тяжкие времена, которые, как правило, всегда обрушиваются на головы вечно скорбящих соседей, жители Карабаха репродуктивного возраста не отказывают себе в маленьких радостях – в перерывах между стоянием в очередях за талонами и гречкой, после чего на свет появляются маленькие свидетельства гормональной бури в условиях осады, блокады, измора. Ну а что, дурное дело - не хитрое. Далее наш кофе стал солонее из-за слез, пролитых над опубликованной армянским новостным ресурсом статистики. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, утверждает источник, в «арцахе» выросли показатели ряда заболеваний и осложнений, сообщает Информационный штаб со ссылкой на «минздрав республики». Ишемия на 58%, инсульты участились аж на 36%, осложнения при родах увеличились на 11%. То есть, безоружные экологи, требующие от сепаратистов мониторинга золоторудных и медно-молибденовых рудников «Гызылбулаг» и «Демирли» являются причиной плохого кровообращения у местных жителей и неудачных родов из-за хронических болезней матерей? Это что-то новенькое. Баснописцы остановились и на нервно-психологических проблемах, одолевших взрослых и детей: это проявилось в увеличении на 46% обращений к неврологам и психологам детей, и на 47% - совершеннолетних. Вот тут окончательно сбрендивших «арцахцев» понять можно. Если на твоих глазах тактика главарей меняется каждый Божий день, а стратегия и планы на будущее мутны как зрение Араика без очков, сохранить спокойствие и трезвость очень нелегко. Другое дело, что на фоне нехватки сахара и муки в «осажденном» Ханкенди, неспособном постирать солдатские портянки, как-то заблаговременно и предусмотрительно запаслись специалистами по нервным болезням. Даже удивительно, что места с довольно суровыми условиями населяют столь рафинированные люди, дети которых способны упасть в обморок при виде коробочки с соком. Да уж, прав был персонаж фильма «Формула любви»: голова – предмет темный и исследованию не подлежит. И опять «арцахское» цифирье. Предположим, что с головами армяне разобраться не в состоянии. Но почему нижние…эээ «дыхательные» пути тоже вышли из-под контроля? «По сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 25% выросли случаи хирургических вмешательств по поводу кишечной непроходимости, что может быть связано с дефицитом клетчатки в пище». Ага, про клетчатку уже упоминали. Она у нас содержится в яблоках, сливах, муке грубого помола, ягодах, семечках, стеблях, корнях, клубнях, листьях. А, еще в брокколи. И в рукколе. Наверняка на свадьбе дочери Араика Арутюняна клетчатки будет навалом, хоть коней откармливай. Но нет, криворукие и рафинированные «арцахцы» вместо того, чтобы выращивать клетчатку у себя в огороде, почему-то бегают к хирургам, которые, насобачились (судя по тем 25 процентам) и могут с большим успехом работать в кукольном театре. Теперь о верхних дыхательных путях. И тут все не слава Богу. «В связи с периодическими отключениями и неполным восстановлением газоснабжения зафиксировано 30 случаев отравления угарным газом». Хотелось бы все же уточнить, как «блокада» повлияла на газоснабжение «арцаха», если оно осуществляется посредством газопровода из Армении и Азербайджан к этому отношения не имеет. Отрицать отравления угарным газом не будем, с каждым может случиться, даже не в «осаде-блокаде», но причиной обычно является неисправность печного отопления либо газовой колонки для нагрева воды. Ну бывает еще, если вдруг оказаться в закрытом помещении, где находится автомобиль с включенным двигателем. Пардон муа, какое это имеет отношение к экологам? Позовите рафинированных слесарей и газовщиков, угостите их клетчаткой, глядишь, и жизнь наладится. Но пока население Ханкенди мучается мигренями и запорами, машины МККК мечутся туда-сюда, перевозя пациентов из Армении в Карабах и обратно. И если говорить серьезно, то что же за весь период многоэтапной и многолетней борьбы за так называемые права жителей куска земли, квадратные армянские головы не озадачились обновить газовую инфраструктуру, построить медицинские центры и начинить их современным оборудованием? И дело тут не в экологах и отсутствии клетчатки, а в том, что и до экологической акции на Лачинской дороге из Ханкенди гоняли автомобили с тяжело больными жителями прямиком в Армению, в тамошние клиники и центры. А зачем им строить в Ханкенди, если не сегодня – завтра туда войдут законные владельцы?! Тогда и клетчатка не понадобится.

На кону – Армения! Ален Симонян предупреждает Спикер парламента Армении Ален Симонян в беседе с журналистами сделал ряд важных заявлений. И основное из них касается мирного соглашения, в котором, по словам спикера, по ряду предложений Еревана и Баку достигнут консенсус. «Я не могу их озвучить, поскольку это может помешать процессу. Но могу сказать, что это международно принятые принципы», - пояснил Симонян. Рассматривая вопрос в контексте всей предыстории переговорного процесса, а также нынешних заявлений Симоняна в комплексе (о них пойдет речь ниже), можно прийти к выводу, что армянский политик имеет в виду принцип территориальной целостности государств. Он также отметил, что армянская сторона однозначно против включения в текст документа «бомб», которые могут угрожать государственности, суверенитету и территориальной целостности Армении. По его убеждению, в мирном договоре не должно быть каких-либо положений, касающихся «карабахской проблемы»: «Мы должны понять, продиктовано ли нашими интересами, интересами «арцахцев» включение в договор чего-либо об «арцахе». А далее мысль Симоняна достигает ясного логического конца: «Но есть красные линии, и мы не можем ставить под угрозу суверенитет, государственность и территориальную целостность Армении». Прекрасное прозрение. Заявления Ильхама Алиева на Мюнхенской конференции по безопасности, похоже, возымели действие. Сначала в ответ на жесткое замечание главы Азербайджана о нежелании Баку разговаривать с «контрабандным» лидером армянской общины Карабаха «госминистр» был смещен со своей фейковой должности. Теперь же, очевидно резонируя с заявлением Алиева о неприемлемости упоминаний Карабаха в мирном договоре с Арменией, ту же мысль озвучивает уже спикер армянского парламента. Очень, надо заметить, показательно осознание наконец опасной связи между стремлением продвигать карабахскую повестку и государственной безопасностью самой Республики Армения, о чем Симонян недвусмысленно заявляет. И действительно, любое обсуждение Карабаха вне суверенитета Азербайджана сигнализирует о непризнании Арменией границ соседней страны. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы не понимать, что в таком случае Баку имеет право на симметричную политику по отношению к территории РА, с самыми плачевными для последней последствиями. Как сказал азербайджанский лидер: «Граница не делимитирована, а кто сказал, что она проходит там, а не здесь?». Похоже, перспектива скользящих границ, несмотря на боевое дежурство французских жандармов, наконец стала для армян отрезвляющей, что и нашло отражение в заявлениях спикера парламента. Словно пытаясь добавить ложку дегтя, дабы оправдаться перед внутренней аудиторией, Симонян объявляет, что Армения готова к скорейшему подписанию соглашения о мире, «но неоднократно со стороны Азербайджана выдвигаются новые условия, создаются новые ситуации на границе, что с их стороны делает проблематичным скорейшее подписание соглашения». Но данная ремарка, хоть и обернута обвинительной упаковкой, на самом деле лишь усиливает фактически мольбу: давайте, мол, быстрее признаем границы! Подытоживая вышесказанное, можно сделать вывод, что в высших эшелонах армянской власти в вопросе мирных переговоров с Азербайджаном произошел сдвиг парадигмы. Если раньше центральным пунктом мирной повестки для Еревана был статус армянской общины Карабаха, то сейчас – безопасность Республики Армения. Важно в этой связи понять, под чьим давлением армянские власти демонстрируют готовность к миру на основе принципа взаимного уважения территориальной целостности. Происходит ли это как прямое следствие визита главы МИД России Сергея Лаврова в Баку, либо, напротив, армянские политики торопятся подписать мир вне российского «зонтика»? Коснувшись заявления Лаврова о том, что РФ приветствует усилия других государств, направляемые на урегулирование отношений между Азербайджаном и Арменией, Симонян не преминул предъявить Москве претензии: «Вопрос в том, что Россия должна была решить эту проблему. Они являлись гарантом обеспечения нашей безопасности, территориальной целостности. Здесь стоит российская военная база. И наши двусторонние соглашения были направлены на эту ситуацию. А где вы, почему не участвовали более активно? Если не можете, то надо об этом публично заявить и сесть, вместе обсудить и найти выходы из ситуации». И это уже привычная песня. Сами, короче виноваты - не поддержали нашу агрессию. А раз все равно Карабаха не видать, то какой смысл продолжать вас терпеть? Не-не, мы пойдем на Запад. При этом Симонян снисходительно признал, что Россия «имеет роль» в обсуждениях по соглашению, составленному с учетом суверенитета, государственности и территориальной целостности Армении. В общем контексте, по крайней мере армянской стороной, дело представляется так, что у России нет ведущего места в посредничестве. Но кажется, что это лишь хорошая мина при плохой игре. Вспомним, что буквально неделю назад министр иностранных дел РА Арарат Мирзоян публично отверг предложения Ильхама Алиева о взаимном установлении КПП на границе. Если Армения готова в принципе признать территориальную целостность Азербайджана (о чем заявляет Симонян), то должна была принять это предложение, которое обеспечивало бы и контроль Армении над Зангезурским коридором. Однако если вспомнить, что КПП невыгодны прежде всего России, то сейчас прослеживается сильное давление с ее стороны на Армению, с тем чтобы мир был подписан под российским протекторатом. Россия таким образом сохраняет в силе пункт о контроле над будущим Зангезурским коридором, при том, что Азербайджан рано или поздно все равно установит КПП в Лачине. Азербайджанская дипломатия, пожалуй, добилась максимума из существующих возможностей. Заявления Алена Симоняна дают надежду на субстанциональный и реалистичный мирный договор. Вопрос сейчас в том, насколько настойчиво армянское правительство будет проводить в жизнь собственные тезисы. Заявления армянских государственных деятелей нередко противоречат друг другу, а слова расходятся с делом. Чаще всего это связано с неготовностью широких слоев населения поддержать инициативы правительства. Не стоит забывать и о возможном страхе правящей армянской коалиции перед террористической угрозой со стороны ультраправых движений. Вспомним о расстреле армянского парламента в 1999 г. С этого ракурса представляется даже логичным, что вооруженные эмиссары ЕС, помимо прочего, будут обеспечивать личную безопасность представителей высшей власти РА и купировать любые попытки переворота. Возможно, скоро мы станем свидетелями переломных событий…

Судите сами. 6 октября 2022 года в Праге состоялась встреча Ильхама Алиева, Эмманюэля Макрона, Шарля Мишеля и Никола Пашиняна, 17 октября 2022 года Совет Европы объявил о решении направить 40 наблюдателей на границу Армении и Азербайджана. Пока еще при согласии Баку. Не успел закончится срок двухмесячного прибывания миссии ЕС, как было принято решение о продолжении «банкета». В этот раз даже не обратили внимание на оклик Баку и состряпали дело по-быстрому. То есть не прошло и полгода, как Армения умудрилась получить от Евросоюза выгодное предложение, осталось только успеть добежать до условного ЗАГСа. Хотя все к этому и идет. И вот вам подтверждение – депутат Европарламента, руководитель делегации Европейского парламента по отношениям с Южным Кавказом, армянофилка до мозга костей и новая «защитница» сепаратистов Марина Кальюранд заявила в эфире армянского «Пятого канала» следующее: «Мы не можем закрывать глаза на то, что сегодня Армения является частью Таможенного союза с Россией и Белоруссией; мы не можем игнорировать тот факт, что Армения сегодня является членом ОДКБ – оборонной организацией с Россией. Посему ваша страна, ваш народ, ваше правительство должны решать, на каком уровне вы хотите сотрудничать (с ЕС)». Она напомнила, что между ЕС и Арменией действует Соглашение о расширенном и всеобъемлющем партнерстве, в рамках которого действуют «прочные» обязательства. «У нас есть также очень хороший документ для более тесного сотрудничества, посему я не вижу тут препятствий, важно, как далеко готова пойти Армения в сотрудничестве с ЕС», - считает европарламентарий. На замечание журналиста, что на данном этапе именно Россия на земле отражает так называемую «нависшую над народом Армении и «арцаха» экзистенциональную угрозу», в то время как ЕС не предлагает альтернативных механизмов, Кальюранд отметила, что ни один союз не в состоянии дать гарантий защиты стране, которая находится в ином оборонном блоке. То есть, слова Кальюранд - это тот самый прекрасный случай, где не надо ничего додумывать. Евродепутат разжевала требования, положила Армении в рот, осталось только проглотить. Кальюранд не согласилась с подходом армянских властей, что в создавшихся условиях армяне доверяют России, российским миротворцам, и считает, что «настал час истины». По ее мнению, российские миротворцы, да и само Российское государство провалилось, «когда была начата война против «нагорного» Карабаха, когда ваш премьер просил помощи и не получил ее». Но затем Кальюранд вспомнила о вкладе «России, которая сумела достичь прекращения огня». «Я очень бы хотела, чтобы это был ЕС, но это сделала Россия, и это позитивно. Но то, что произошло впоследствии является провалом российских сил безопасности, российских гарантий и российских миротворцев. Именно поэтому мы в Европарламенте призываем обеспечить участие международной миротворческой миссии, мы просим, чтобы международных экспертов допустили, чтобы они оценили ситуацию на месте и сделали выводы», - заключила она Кальюранд. Таким образом, евродепутат фактически прижала Армению к стенке требованием выйти из ОДКБ и не только. Согласится ли Ереван открыть в южном регионе плацдарм для военного контингента Запада? Готов ли Пашинян в случае «форс-мажора» отвечать за свой геополитический поступок? Успеет ли Армения доплыть до брюссельского берега? Ответы на эти и другие вопросы, мы узнает довольно скоро.

То есть своим месседжем Армен Григорян хочет сказать, что ОДКБ так и не признал границы Армении, а Евросоюз признал и выслал помощь в виде миссии! Заявление Секретаря Совбеза стало триггером для проведения антироссийского митинга в Ереване. Участники демонстрации призывали «расчленить» Россию и оставить от нее только «Московию». Кроме того, митингующие требовали выхода Армении из ОДКБ и ЕАЭС, а также призывали армянские власти отказаться от поддержки России. «Свободной будет то, что останется от России, и будет называться не Россия, а Московия. Это будет Московия без Татарстана, без Чечни, без Ингушетии и без Башкирии», - кричал с трибуны член националистического блока «Национальнo-демократический полюс» Ваге Гаспарян. Но на этом протестующие не остановились, а потому перед посольством России они сожгли также плакат с изображением президента Владимира Путина под крики «Прощай, немытая Россия!». Все это антироссийское представление было организовано координатором программы НКО «Союз информированных граждан» Даниэлем Иоаннисяном. Это тот самый соросовец, с которым армянские СМИ связывали нового потенциального сменщика печально известного Рубена Варданяна на вымышленном посту «госминистра» сепаратистов в Карабахе Гургена Нерсисяна. Стоит отметить, что Telegram-каналы армянских прозападных радикалов выступили с призывом помочь распространить видео политического перформанса: Вот такой внутриполитический пердюмонокль, который, скорее всего,Армении аукнется геополитически. Возникает закономерный вопрос: что надо было пообещать Армении вкупе с сепаратистами, чтобы она начала откровенно хамить двум другим подписантам трехстороннего заявления от 9/10 ноября 2020 года?! И то, что в данной ситуации «вдруг» наглый тон в сторону Абшерона исходил от главы сепаратистов Араика Арутюняна, а в сторону Кремля - от Дэниела Иоаннисяна, о многом говорит. Для начала надо констатировать, что Ереван и Ханкенди, именуемый сепаратистами «степанакерт», никогда не были так близки, как сегодня. И то, что на место «уволенного» кремлебота крупного калибра Рубена Варданяна не сегодня, так завтра будет «назначен» Гурген Нерсисян говорит о том, что Армения вновь решила наступить на те же грабли, что и до 44-дневной войны. Хотим обратить пристальное внимание на то, что Армения за прошедшую неделю умудрилась расчистить площадку не то, что для геополитического маневра (она его сделала), а буквально для последнего геополитического рывка, чтобы пришвартоваться к западному берегу!

Предложение, от которого нельзя отказаться: Армении намекнули на выход из ОДКБ – Пойдет ли Ереван на роковой шаг? За построением мирной повестки на Южном Кавказе, в том числе, процессом урегулирования армяно-азербайджанского конфликта, пристально наблюдает весь мир. В последнее время интерес к региону особенно вырос: в рамках противостояния двух мировых полюсов силы – России и Запада, развернулись нешуточные политические баталии за занятие ведущей роли в процессе урегулирования и укреплении влияния на Южном Кавказе. Главным инструментом в этом противостоянии стал российский форпост в лице Армении. Если в прежние годы государство, которое своим появлением и нынешним существованием полностью обязано России, хоть и заигрывало с Западом, то, по крайней мере, всячески это скрывало и уж тем более не помышляло о том, чтобы открыто отвернуться от России. Однако сегодня последние действия Армении, красноречиво демонстрируют, что у премьера-министра Никола Пашиняна с Западом уже все на мази: страна «древнейших» продолжает уверенно двигаться в сторону Старого Света, то бишь Европы. Об этом свидетельствуют как заявления премьера и его команды, так и представителей околополитических кругов. И особо наглядно эта тенденция стала себя проявлять после того, как в Армении приступила к работе так называемая «гражданская» миссия ЕС. Впрочем, обо всем по порядку. Vesti.az уже писали о противоборстве России с Западом в Армении. В этом противостоянии со стороны коллективного Запада выступила пресловутая миссия ЕС, в состав которой вошли представители страны-членов НАТО. Азербайджанская сторона не раз говорила о том, что авантюрная затея Армении ни к чему хорошему не приведет. Так и вышло. Появление миссии ЕС принесло с собой новую напряженность в регионе. Только Миссия ЕС зашла в приграничье, как Армения и сепаратистский анклав со скоростью света поменяли риторику на воинствующую. Например, буквально на прошлой неделе Армению трясло не по-детски. Складывалось впечатление что на армяно-азербайджанское приграничье прибыло не сто человек миссии, а многочисленный военный контингент ООН, о котором, кстати, армяне мечтают и во сне, и наяву. Пребывая в воинствующем настроении, армянские власти и сепаратисты, пустив несколько отравленных стрел в сторону Баку, принялись за своего сюзерена – Россию. Так, 24 февраля, в последний день рабочей недели армянские СМИ распространили заявления секретаря Совбеза Армении Армена Григоряна из интервью Faktor, о проблеме непризнания ОДКБ армянской границы. «Вопрос не в том, покинет ли Армения ОДКБ, а покинет ли ОДКБ Армению? ОДКБ не признает границы Армении, и это серьезная проблема. Нет границы - нет зоны ответственности», - заявил секретарь Совбеза. Григорян подчеркнул, что Армения поднимала этот вопрос, но он до сих пор не решен.

Украина открыто называет Азербайджан своим стратегическим партнером, а не Армению. Зеленский звонит не Пашиняну, а Алиеву. И что же делает Пашинян? Как передает Axar.az, об этом заявил армянский аналитик Размик Акопджанян. "Давайте вспомним: нынешний премьер-министр Армении никогда не был мастером дипломатии. Надо признать, что блестящего полемиста и интеллектуала в его лице еще никто не видел. Но была возможность, и он мог показать свои лучшие качества. Если бы Пашинян просто посетил Киев и встал бок о бок с Зеленским, лидером демократического мира, он поставил бы Путина в глупое и безнадежное положение. Уверен, что наше посольство в Киеве могло бы организовать такой визит, если бы было поставлено соответствующее поручение. Но этого не произошло. Был упущен очень хороший шанс, важный момент, чтобы заслужить уважение всего демократического мира. К сожалению, Украина открыто называет Азербайджан своим стратегическим партнером, а не Армению. Зеленский звонит не Пашиняну, а Алиеву. Президент Украины благодарит Алиева за помощь и поддержку. Все это обесценивает наши “демократические преимущества” перед Азербайджаном. Это очевидный и неоспоримый факт", - отметил он. Армянский аналитик отметил, что если бы Пашинян совершил срочный визит в Киев, все могло бы наладиться: "Не стоит беспокоиться о том, что Россия скажет дальше. Она пересекла все возможные красные линии в отношении нашей страны. Путин уже несколько раз предал Армению. Российский лидер сейчас готовится к новым шагам по оказанию давления на нашу страну путем запуска механизма обычного газового шантажа”.

Крупный судебный процесс начинается: Азербайджан против Армении. 27 февраля Азербайджан начал межгосударственный арбитражный процесс против Армении в соответствии с Соглашением к Энергетической хартии. Об этом говорится в сообщении МИД Азербайджана. Азербайджан потребовал от Армении финансовой компенсации за нарушение суверенных прав Азербайджана и 30 лет незаконной оккупации его территорий (1991-2020 гг). Армения нарушила многочисленные положения Договора к Энергетической хартии и основополагающие принципы международного права. В частности, речь идет незаконной эксплуатации Арменией богатых гидроэнергетических ресурсов Карабахского региона. Концентрация 25% внутренних водных ресурсов Азербайджана в Карабахском регионе, делает его оптимальным местом для производства гидроэлектроэнергии. Крупнейшим из гидроэнергетических объектов, незаконно эксплуатируемых Арменией, является Тертерская ГЭС, расположенная в Сарсангском водохранилище. В 1994 году Армения захватила Сарсангское водохранилище и Тертерскую ГЭС в ходе военной агрессии. Армения также построила не менее 37 малых ГЭС на суверенной территории Азербайджана в период оккупации. Электроэнергия с этих станций экспортировалось в Армению. Для этого была создана единая энергетическая система Армении с оккупированными территориями Азербайджана. Кроме того, в период оккупации Армения незаконно эксплуатировала угольный разрез Чардаглы Тертерского района. Армения также вывела из строя существующие объекты транзита энергоносителей, как газопровод, соединяющий Евлах с Нахчываном, из-за чего подача газа в Нахчыван была прекращена. «Целью этого арбитражного дела является обеспечение справедливости и выплата Арменией компенсации за незаконную эксплуатацию энергетических ресурсов на международно признанной, суверенной территории Азербайджана в течение почти 30 лет», - говорится в сообщении МИД. (Turan). Обратите внимание, судебный иск только по энергетической части. Значит, будет экологическая, также за разрушение частной собственности, государственных предприятий, смерть населения. изгнание людей, нарушение прав человека, пытки и убийства пленных, возможно еще. Недавно на той стороне радовались решению Гаагского суда, которое насквозь фальшивое потому, что осуждает за блокаду которой не было ни единого дня. Решение ГС не будет выполнено, в лучше случае Азербайджан выполнит свое же условие о прекращении экопикета по причине ухода Варданяна и пропуска наших экспертов на рудники. Но Гааге оно отношение не имеет. Теперь ответил Баку, да так, что на той стороне сядут там где стояли, и не смогут встать потому, что против наших фактов у них ничего нет. Будут лгать о том, что Армения не воевала с Азербайджаном, это все местные виноваты, я не виноватая, он сам пришел. Но на территории Азербайджана в 92-94 годах воевала и с 92 по 2020 год держала под контролем энергообъекты армянская армия с командирами и солдатами - гражданами Армении, на финансовые средства и оружие оттуда же. Посмотрим, что скажет суд, это важнее Гаагского.

АРМЯНЕ: МЫ СТОИМ ПЕРЕД УГРОЗОЙ. АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ ДОЛЖНЫ ВЕРНУТЬСЯ В ЗАНГЕЗУР. МЫ ПОТЕРЯЕМ АРМЕНИЮ... В армянских СМИ часто появляются материалы об азербайджанских военнослужащих в селе Хинзирак Зангезура, который армяне называют Неркин Хндзореск. К слову, об этом журналистам сообщили местные жители. В интервью Civilnet они заявили, что почти два года, как азербайджанцы внесли позиционные изменения и закрепились в нескольких местах в приграничной зоне в Хинзираке, основываясь на своих GPS.

Квантовый компьютер, армяне и сарсах головного мозга.

Постоянный приступ страха и мнимого величия Погосяна Комплекс неполноценности у этого табора не измерим ни по одной шкале.

Давид Бабаян - мудозвон высочайшего класса.

Админ армянского телеграмм канала призвала убивать азербайджанских детей Армянская пропагандистка,ярая и идейная фанатка пособника вермахта Гарегина Нжде, модератор националистического телеграмм канала Мина_Z и админ такого же телеграмм канала Армяне России, призвала убивать азербайджанских детей. Логика у сей мадам конечно "железная", чтобы дети повзрослев её не изнасиловали.

Кровавая тюрьма

Журналист Caliber.Az Самит Алиев обсудил с директором информационного агентства Turan Мехманом Алиевым такие темы, как: азербайджанский народ до войны и после нее; тупик, в котором оказалась Армения; США и СССР использовали этнические факторы для ослабления друг друга; провал «проекта Варданян»; чем закончится попытка Армении сменить «хозяина» с России на Евросоюз; Зангезурский коридор; война между Украиной и Россией, а также многое другое, что наверняка будет интересно зрителям Caliber.Az.

Правительство Армении продолжает следовать абсурдной идее - заполучить миссию ООН в Карабах, о чем в Ереване уже не раз заикались. Вот и на днях Никол Пашинян и генсек ООН Антониу Гутерриш даже обсудили по телефону некоторые детали возможной отправки международных посланников, которые бы занимались сбором фактов по всему происходящему в Карабахе и конкретно на лачинской дороге (!?). То, что Пашинян зондирует почву для очередной авантюры в виде отправки в Карабах миссии ООН - факт очевидный. Вот только парадокс том, что Армения, рассчитывая сегодня на содействие ООН, 27 лет цинично игнорировала четыре резолюции Совбеза той же ООН, требующих незамедлительного и безоговорочного освобождения оккупированных территорий Азербайджана – все они так и остались на бумаге, не получив даже минимального воплощения в жизнь. Статус-кво трех десятилетней оккупации Азербайджан сломал в одиночку, решив проблему захваченных земель военным путем. Что же касается ныне вынашиваемого плана Еревана по поводу возможной отправки в Карабах миссии ООН, то на то, что, Пашиняна надоумили из-за границы, указывают в том числе и заявления известной своей ярой проармянской позицией французского депутата Европарламента, бывшего министра по европейским делам Натали Луазо. В недавнем интервью CivilNet французский парламентарий поддержала идею «присутствия агентств ООН в Карабахе и Лачинском коридоре». «Я хотела бы, чтобы в Лачинский коридор в срочном порядке была отправлена миссия по сбору фактов. Это будет роль Совета Безопасности ООН - пойти, увидеть и заявить. В таком случае не нужно отказываться от перспективы принятия резолюции в СБ ООН», - сказала Луазо. Эта же мадам некоторое время назад радостно возвестила, что Франция направит в составе миссии Евросоюза, которая расположится вдоль условной границы Азербайджана и Армении, жандармов, заявляя, что решительно поддержала бы и более развернутую и масштабную европейскую делегацию в регион. Однако в Ереване, чересчур уж уповая на поддержку и содействие западных покровителей, видимо, не берут в расчет важные нюансы. Самый главный - Азербайджан не допустит появления на своей территории миссии ООН, что отнюдь не будет идти вразрез с международным правом. Неопровержимый аргумент Баку для этого, что Карабах – внутреннее дело Азербайджана, поскольку это международно-признанная азербайджанская территория. И это подтверждают в том числе четыре резолюции Совбеза ООН, проигнорированные в свое время Арменией. Так что далекоидущим планам армянской стороны заменить РМК на миссию ООН в Карабахе осуществиться не суждено. Совершенно очевидно, что армянская идея отправки представителей ООН в Карабах вызовет недовольство и российской стороны. В Москве и без того крайне раздражены из-за прибытия в Армению новой миссии ЕС, о чем говорят несколько резких месседжей российского МИДа, адресованных руководству Еревана. Поэтому есть веские основания полагать, что новый, мягко говоря, каприз армянской стороны может доставить Еревану отнюдь не положительные сюрпризы из Кремля. К слову, в начале этого года Москва уже выражала свою официальную позицию по поводу возможности размещения миротворцев ООН в Карабахе. Как заявил тогда пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, «размещение миссии миротворцев ООН в Карабахе возможно только при согласии на это сторон конфликта», дав понять Армении, что этот план далек от реальности. В то же время, еще в декабре прошлого года официальный представитель МИД России Мария Захарова в ходе брифинга дала жесткий ответ на заявления Пашиняна, сделанные им ранее на заседании правительства о том, что если Россия в силу объективных или субъективных причин не может обеспечивать безопасность и стабильность в Карабахе, она должна инициировать в Совбезе ООН обсуждение отправки в Карабах дополнительного многонационального миротворческого контингента. На что Захарова ответила, что, мол, говорить и заявлять подобные вещи - означает не понимать реалии на земле. Тем не менее, однобокая политика, проводимая армянскими властями, не оставляет сомнений в том, что официальный Ереван постарается вопреки всему и дальше при поддержке западных покровителей продвигать нерациональные идеи в регионе, но к чему приведет такая деструктивная политика Армении, вопрос риторический. Хотя очевидно, что грезы Армении о миссии ООН в Карабахе представляются ей вполне реалистичными. Но, как говорится, мечтать не вредно.

Роман Багдасарян: Новая война в Карабахе продлится 24 часа, и на этом все будет кончено

Остатки нелегитимного режима в Карабахе прощаются с так называемым госминистром Рубеном Варданяном. Информацию об отставке криминального миллиардера подтвердили несколько источников. Главной причиной ухода Варданяна называют его связь с Россией.

Армянский эксперт о миссии ЕС: Может, не надо приводить "за ручку" конфликт к нам?