Dead Morrozz

АРМЯНЕ: ПОЗОР НАМ, ЖАЛЕЮ, ЧТО ЖИВУ В ЭТОЙ СТРАНЕ. ЛЮДИ МАССОВО ПОКИДАЮТ КАРАБАХ...

АРМЯНЕ: КАРАБАХ ВСЕГДА ПРИНАДЛЕЖАЛ АЗЕРБАЙДЖАНУ, НИКОГДА НЕ БЫЛ АРМЯНСКИМ...

Новая мишень армянской ненависти. Советы добронравия. Насколько брюссельская встреча лидеров Армении и Азербайджана стала знаковым событием, можно судить хотя бы по бурной реакции в армянском политическом и медийном пространстве на итоговое заявление президента Совета ЕС Шарля Мишеля. Если коротко, то теперь Мишеля в Армении называют лицемером. А вот еще интересное заявление: «Только предатель Никол мог сделать Шарля Мишеля посредником, решающим вопросы Армении». Об этом в видео, опубликованном в Facebook, говорит депутат парламентской фракции «Честь имею» Анна Мкртчян. Из слов депутата выходит, что Мишель по определению очень нехороший человек, причем настолько, что даже подходящих эпитетов не нашлось. Так что можно заключить, что президент Совета ЕС уже включен в компанию экзистенциальных врагов армянского народа. Спрашивается, за что? За то, что озвучил признание сторонами территориальной целостности друг друга. За то, что не продвинул некий статус для армян Карабаха. Как минимум за то, что не стал тормозить процесс азербайджано-армянского урегулирования. Мишель не лицемер. Просто он хорошо понимает изменившуюся реальность и уважает ее соответствие нормам международного права. А изменили эту реальность мы, азербайджанцы. Более того, будучи главой Совета ЕС, Мишель пытается пробиться сквозь тот панцирь лицемерия, который Европа нарастила на своем сознании за три десятилетия потакания агрессору. И следует признать, что Шарль Мишель в отличие от Эммануэля Макрона – здраво рассуждающий человек. А ведь здравый смысл – это жизненно необходимый витамин, который однозначно в дефиците как у армянского социума, так и у покровителей агрессивного армянского проекта. Впрочем, эти самые покровители, похоже, постепенно осознают новую реальность, что сопровождается гневной реакцией армянской общественности. «Прощай, немытая Россия» - истошно и неуместно цитировал русского классика бесноватый функционер «Сасна Црер». Сейчас вот пришел черед объединенной Европы и ее президента. Не ровен час, станем наблюдать измывательства робо-сержиковских СМИ и депутатов над пожилым президентом США Джо Байденом заодно с энергичным Блинкеном. Вообще же в очереди за армянской отповедью выстроились Шольц, Лавров и даже сам Путин, которому припомнят его слова о принадлежности Карабаха Азербайджану. Только Макрон при поддержке своего грозного министра-дипломата Колонны пока держится удальцом. Правда, тут уже можно уловить тревожную тишину, предвещающую гортанные раскаты разнузданной армянской франкофонии… Короче, у армян виноваты все вокруг, кроме их самих. Здесь, пожалуй, уместно привести слова Иосифа Бродского в его обращении к выпускникам Мичиганского университета: «Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т. д… В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить». Замечательные слова пожилого еврея, представителя народа, которому армяне так хотят подражать, не обладая при этом и толикой присущей ему мудрости. Когда вы перестанете винить внешние силы - вы перестанете на них рассчитывать и тогда, может быть, поймете, что с азербайджанцами и турками нужно если и не дружить, то хотя бы сотрудничать. Оглянитесь вокруг и узрите: кроме нас у вас никого нет. Не в том смысле, что мы вас любим, а в том, что вокруг вас только мы - тюрки. Так было всегда. Так будет и впредь. Армянской общественности стоит усвоить и то, что на стороне Азербайджана три летальных оружия - правда, сила и ум. В этом утверждении нет никакого нарциссизма, только голая реальность. Правда в том, что международное право на нашей стороне. Если бы все ваши вопли о праве народов на самоопределение были хоть сколько-нибудь актуальны в отношении армянской общины Карабаха, то они бы стали краеугольным камнем переговоров все тридцать лет оккупации. Однако еще в конце девяностых усилиями азербайджанской дипломатии приоритетом стало признание территориальной целостности Азербайджана. Сила в том, что наша армия сильнее вашей. И в плане мотивации и храбрости, и в плане оснащения и боевой подготовки. Да и наш военный бюджет всегда будет больше вашего, и у вас нет прочих факторов, уравновешивающих этот дисбаланс. А наше население также всегда будет в разы больше вашего. Наш ум в том, что мы пользуемся всеми имеющимися в нашем распоряжении ресурсами для упрочения своего положения в регионе и мире. И дело не только в полезных ископаемых. Дело в стратегическом складе ума наших элит. Один пример: в 1998 году общенациональному лидеру Гейдару Алиеву не составило большого труда исключить из переговорного процесса армян Карабаха, искусно подтолкнув к этому новоявленного президента Армении Роберта Кочаряна, который желал один на один сидеть с корифеем советской политической элиты. Для него это был вопрос гордыни, чем мастерски воспользовался Гейдар Алиев. Это только один пример про ум… Эти три фактора не оставляют вам шансов ни на обретение какого-либо статуса для армян Карабаха, ни тем более на военный реванш. Эти три кита – жестокая для вас реальность, с которой пришлось бы считаться любому руководителю Армении, а не только Николу Пашиняну. Поэтому отстаньте от нервозного варчапета. Нам, если честно, он тоже не особо нравится, но поверьте, он лучший для вас руководитель – в том смысле, что на все сто процентов отвечает вашим желаниям. Именно благодаря его поразительной увертливости Армения два года избегает подписания мирного договора. Это ведь то, чего вы хотите. И то же самое, что делали его предшественники. Только повезло ему меньше, потому что он делает это после военного поражения. Отсутствие здравого смысла сыграло с вами злую шутку. И главная ошибка здесь – недооценка противника. А один из нелепейших аргументов в битве за Карабах – что азербайджанцев, оказывается, придумал Сталин в 1937 году. Спорить с вами мы не будем. Вместо этого спросим вас: если мы будем называться не азербайджанцами, а как-то иначе - вам станет легче? Если страна будет называться не Азербайджан, а Кавказская Татария, то что в таком случае изменится для вас? Поймите, совсем не важно, как мы называемся, главное, что мы есть. Вот они мы, в своей суровой материальности ставим ППП на границе и досматриваем ваши автомобили. Напоследок немного фантазии. Кажется, мы нашли причину «неприязни» Шарля Мишеля к Армении. Сдается нам, что на него произвело неприятное впечатление ваша, вне всяких сомнений, действенная пиар-кампания, в которой возраст Азербайджана сравнивался с возрастом кока-колы, которая, как известно, старше. Какая связь - спросите вы. Отвечаем: Мишель – бельгиец, и эта нация – одна из самых молодых в Европе. Так что его, вероятно, задевают подобные шутки.

Группа депутатов парламентской фракции Кочаряна «Армения» 20 мая собирается отправиться в общину Корнидзор Сюникской области (Зангезур – ред.) для участия в митинге, организованном общественной организацией «Добровольное движение» АРФ Дашнакцутюн. Как передает Caliber.Az, об этом пишет армянское издание «Грапарак». «Дело в том, что парламентской оппозиции нужно спасти свое лицо. Несмотря на то, что развития вокруг Карабаха приближаются к кульминации, они не собираются начать движение сопротивления. Наши источники называют разные причины. Одна из них в том, что они передают арену тем, кто высмеивает их борьбу и критикует за то, что они приватизировали улицу. Но блок «Армения» пытается скрыть свою пассивность за небольшими действиями, например, посещает области, участвует в небольших акциях протеста, Ишхан Сагателян и другие периодически заявляют, что народ нужно готовить к восстанию, говорят, что борьба не закончена. А команда РПА (Партия экс-президента Саргсяна – ред.) и блок «Честь имею» еще более пассивны», - пишет газета.

В Итоге: Армения Только Обещает, Азербайджан Воплощает в Жизнь

Азербайджан начинает и выигрывает

Сепаратисты в Ханкенди решили культурно потешить свою террористическую натуру и поставили оперу Армена Тиграняна "Ануш". Как передает Axar.az, кадры представления публикуют армянские телеграмм-каналы. Громкие звуки международного музыкального фестиваля "Харыбюльбюль" в Шуше настолько пришлись по душе сепаратистам, что те, прийдя в восторг, решили устроить себе мини-праздник. А что, после боестолкновений на границе самое время реализовать чувственный сценарий. В последнем действии оперы Анушка, страшно боясь своего брата Моси, убегает в горы с возлюбленным Саро. Казалось бы, они обрели свободу, но не судьба влюблённым быть вместе… Моси все же находит их и убивает жениха сестры, а та, окутанная горем, бросается со скалы. Мораль сей басни/оперы такова: Бегите подальше, пока Моси в лице ВС Азербайджана вас не настиг. А все мирные карабахские армяне, не такие как "Анушка и Саро", как говорится, welcome или милости просим!

Жирайр Липаритян, бывший советник первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, в настоящее время занимающийся научной деятельностью в США, вновь призвал армянские реваншистские круги отказаться от любых претензий на Карабах, извлечь уроки из случившегося и подписать мирное соглашение на условиях Азербайджана. Как передает Axar.az, накануне в интервью Общественному телевидению Армении он подчеркнул, что если Ереван не примет условия Азербайджана и не подпишет мирный договор, его ждет новая война. Ведущий телеканала напомнил Липаритяну, что требованием Баку к Еревану для заключения мирного договора является официальное признание Карабаха территорией Азербайджана: «А у нас есть возможность сопротивляться этому? Зачем мы требуем что-то, чего не можем получить?» - ответил Липаритян. «Если бы мы согласились летом 2020 года на план, который тогда лежал на столе, то потеряли бы гораздо меньше. Руководствуясь подобной логикой, не думаете ли вы о том, что предстоит новая война, в ходе которой мы вновь потеряем гораздо больше, чем могли бы потерять, подписав документ?» - заявил он. Ведущий высказал мнение, что подписание мирного соглашения не спасет Армению от новой войны. «Соглашение создаст минимум 20-процентную вероятность того, что новой войны не будет. Но если его не подписать, избежать войны уже не удастся», - считает Липаритян. Он подчеркнул, что Азербайджану война нужна будет только в случае, если его требования не будут выполняться. Комментируя критику в свой адрес, согласно которой он пропагандирует «сдачу Карабаха», Липаритян заявил: «Карабах не наш, чтобы его сдавать. Мы уже потеряли его. В результате войны мы потеряли возможность что-либо говорить по вопросу Карабаха».

Армении стоит перестать действовать по указке посторонних. Как передает Axar.az, об этом министр национальной обороны Турции Хулуси Акар заявил на брифинге в рамках международных тактико-летных учений "Анатолийский орел-2023" в Конье. По словам министра, если Армения будет действовать в соответствии с новыми реалиями в регионе, это пойдет на пользу как региону, так и ей самой: "Азербайджан и Турция вместе протянули Армении руку мира. Анкара и Баку хотят мира. В случае стабильности между Турцией, Азербайджаном и Арменией на Южном Кавказе будет обеспечена безопасность. Это принесет пользу всем. Вот, что мы пытаемся донести".

Интервью Caliber.Az с российским политологом и публицистом Русланом Сафаровым. - Станет ли, по-вашему, эффективной предстоящая встреча глав МИД Азербайджана и Армении в Москве? Возможны ли подвижки на российском треке переговоров? - Многое будет зависеть от итогов визита премьера Пашиняна в Москву. В Кремле видят армянское «двустулье» с заигрыванием с НАТО, и прием там может быть прохладным. Коротко говоря, Москва свою позицию давно обозначила: делимитация границ по картам конца восьмидесятых (Алма-Атинский принцип), что означает признание Арменией Карабаха в составе Азербайджана, а армяно-иранской границы (а следовательно, и контроль над Зангезурским коридором) под наблюдением России. Для Еревана же это сопоставимо с римским принципом «горе побежденным», поскольку такой мир закрывает «миацумную» страницу истории страны, да еще и увеличивает ее зависимость от Москвы. Официальный Баку все это понимает, и поэтому-то расхождения в вопросах урегулирования с Москвой минимальны. - Брюссель тоже демонстрирует активность на переговорах Баку и Еревана. Что сулит встреча лидеров в Брюсселе в эти выходные? - Миссией ЕС в Армении недоволен уже даже Пашинян, понявший, что это очередная вычеркнутая строка в списке армянских надежд на третьи силы. Евросоюзу нужны нефть и газ Азербайджана. Армения же - объект, через который можно поддавливать Азербайджан. Так что, откровенно говоря, ожидания от новой встречи не столь большие. Говоря о площадках, важно не потерять из виду сам ход дипломатической игры. Ереван опробовал все возможные медиаторные силы. Ответ везде примерно одинаков: Москва свои позиции обрисовала в ноябре 2020-го, США пока припасают Армению, видя в ней ключ к большой войне в регионе (пригодится ли этот ключ, станет ясно уже в течение второго полугодия этого года), Евросоюз в целом не готов глубоко заходить в конфликт - ему важнее соглашения с Баку по ресурсам. Словом, Ереван, видимо, надеется только на случай, который, между тем, может появиться только при большой войне в регионе. - Все же в какие сроки, на ваш взгляд, возможно заключение мирного соглашения, учитывая неготовность к этому Армении? - Полагаю, ближайшие месяцы будут решающими. Есть несколько факторов, которые могут дать Армении небольшую надежду. Если они не сыграют, то произойдет наконец подписание мира. В любом случае могу обозначить самую отдаленную дату окончания армяно-азербайджанского урегулирования: декабрь 2025 года. После этой даты мирный договор для Азербайджана будет уже не принципиален – проблема решиться сама собой. - С какими, по-вашему, инструкциями Пашинян вернётся из Москвы в этот раз? - Не думаю, что в Москве ему давали ранее или дадут в этот раз «инструкции». Пашинян - не российский проект, это и он, и Кремль подтверждали, что называется, «делом». К нему, как к лидеру союзнического государства, у России много вопросов. И прежде всего по армянскому «двустулью». Это было терпимо для Москвы, но, еще раз отмечу, до открытого заигрывания Еревана с НАТО. В текущих условиях для России это мало приемлемые маневры.

Рубен Варданян жалуется на незаконные закупки арбузов. Что говорят армяне в Ханкенди? Русская служба BBC опубликовала статью о ситуации на Лачинской дороге, но поданную сквозь призму армянской пропаганды и без учета позиции Баку.

Как родиться чистым армянином? Может ли быть в одном котле два разных бульона?

Армягеддон, или Бедные армяне Определенная неприязнь к армянским соседям стала чертой азербайджанского национального характера. Не любим мы многих из них, положа руку на сердце. Не можем мы забыть армянские шалости. Стали злопамятными. Армяне ведь превратили нашу землю в цветущий сад. Сад минный, урожай смертельный, но что тут такого? Как, как? Вы говорите, они наших мирных людей убивали? Ну, в соседстве всякое случается. Это все пустяки, эка невидаль. Надо думать о будущем! Вас коробит от постановки вопроса? Естественно, она кощунственна. А ведь именно так хотели заставить нас относиться к Карабаху некоторые «голуби» мира. Кукарекать они мастаки, но «мир» их не заботит, потому что не могли не знать, что мир без справедливого решения вопроса невозможен. Их целью было заставить Азербайджан смириться. Не вышло. При всем обилии информации о том, что творится в краю древнейших, мудрейших и храбрейших, мне кажется, мы не полностью понимаем трагизм их положения. Более того, большинство из них тоже в неведении. Отчасти в силу отрицания очевидных истин. Армения и ее зловонная отрыжка в виде «арцаха» были разгромлены на поле боя. Поражение военное ознаменовало идеологически-духовное фиаско. Сакральные заклинания о мощи и святости оказались ширмой для одурачивания. Черная кошка пробежала между кусками армянства, армянским и карабахским, плюс диаспорой. Сыплются обвинения в отступничестве и предательстве армянского дела, трусости и желании ехать в рай на чужом горбу, сидя в комфорте забугорной жизни. Да тут не кошка, тут целый львиный прайд пробежал. Черного цвета. Хотя черных львов не бывает. И «армянские львы» (как их величали в Армении до осени 2020 года) с крестами на спинах оказались на поверку трусливыми шакалами. Бардак в Армении идет по нарастающей. И власть предержащие, и их оппоненты несут несусветную пургу. Нынешние грызутся с нынешними, бывшие с бывшими, плюс с утроенной силой - друг с другом. Не думаю, что в мире есть другой действующий глава государства, которого с таким постоянством обвиняют в работе на иностранные спецслужбы как в случае с Пашиняном. Если верить армянским источникам, Николу платят и азербайджанская, и турецкая, и западные, и даже – на основании разовых «контрактов» – российские спецслужбы. Он то обличает и обвиняет, то заявляет о готовности встать к стенке, если потребует народ. Любое его движение: зарубежная поездка, выступление в парламенте или просто появление в общественном месте вызывает вой националистов. «Пашик турок», «Смерть предателю», «Сбросить врага армянского народа!». Мне где-то (далеко, но все же) даже жаль Пашиняна. Причем мне интересно: представим на секунду, что каким-то стремным фортелем Пашиняна сменил Робик. И что он сделает? Что, я спрашиваю, сделает гражданин Кочарян? Насупит брови, ожидая, что азербайджанцы заробеют? Накося, куся, выкуси. О Сержике вообще не говорю. Его за бахвальство за Ходжалы мы и придушить можем ненароком. Потом, правда, руки мыть долго. Армянские депутаты (депутатши) влюбляются в трибуну парламента. Да так, что даже охрану приходится вызывать и отцеплять их от вожделенной трибуны. Спикер парламента плюет в лицо оскорбившему его гражданину. Последнего придерживают его (спикера) телохранители. Депутат от оппозиции бьет в морду высказавшего неугодное мнение депутата от власти. А потом дает стрекоча по коридорам парламента, да так, что кажется, что в нем умер великий спринтер. Кстати, коридорах. Они же «калидоры». Если верить армянским горлопанам, то в результате закрытия Азербайджаном «дороги жизни» трупы невинных младенцев и беспомощных стариков должны были бы уже складывать штабелями. Но гор трупов не видно. Штабеля складываем мы. Из мин, ввезенных армянами по той самой дороге для гражданских лиц и товаров первой необходимости. Хотя, может быть, для армян Карабаха оружие и мины и есть предметы первой необходимости? Но, коли так, им придется пересматривать потребности. А то, как бы их, грешным делом, самих не потребили. Стрекоча дают (сматывают удочки – соскакивают, короче) не только депутаты, но и простые граждане. Массово! Рвут когти. Хотя и простые граждане не очень последовательны. Армяне то хотят с нами дружить, то пытаются отстаивать право убивать нас дальше. Они одной рукой воспевают убийц турецких дипломатов, а другой робко стучат в турецкие двери с призывом «жить дружно» и летать в турецком же небе. В затейливом армянском хоре звучит как глубокое презрение и ненависть к предавшей их – по их мнению – России, так и заверения в бесконечной любви к Кремлю. Они при этом считают, что их предала и Европа, не ставшая подле «истинно демократических армян» и сдавшая их «злобно нефтегазовому Азербайджану». От ОДКБ до ЕС и обратно мечется армянская дипломатия. Кстати, пару слов о ней. Ее нет. Я никоим образом не принижаю зловредность отдельных представителей армянской внешнеполитической службы. Проблема армян в том, что нет единой службы как таковой, есть отдельные посольства, самостоятельно определяющие приоритеты и тональность своих заявлений. Некоторые пребывают в прострации, некоторые конструктивны, а некоторые в приступах бессильной злобы нарушают базовые дипломатические протоколы. Хамят и хулиганят на международных мероприятиях, вызывая недоумение и осуждение даже у традиционно благодушной к армянским проделкам мировой дипломатической тусовки. Армяне сжигают флаги и разрезают их, возвеличивая пироманов и шредеров в людском обличье только для того, чтобы потом подвергнуть их остракизму за «хайтаракумен республика» - вспомните «Мимино». Кубики-рубики ныряют в бурные воды «арцахского» болотца только чтобы вынырнуть с полным тины и лягушек ртом и снова квакать в углу. Не будем снимать с себя ответственности. Мы частично повинны в столь истеричном поведении соседей. Именно череда наших успехов, именно сочетание дипломатических побед в поствоенное время вкупе с несколькими мощными тумаками силового характера (чтобы не забывались) заставляют армянского угря вертеться на сковородке. К огорчению французских «баджышек», прячущихся за «колонна»ми. Неплохая фамилия для министра! Ей бы в Коломну съездить. Каламбурчик бы получился! Вспоминается Джером К. Джером. На войне солдаты каждой страны (в данном случае Армении) - всегда самые храбрые в мире. Солдаты враждебной страны всегда вероломны и коварны - вот почему они иногда побеждают. Мне по барабану, что думают армяне о причинах нашей победы. Мы победили, и победим вновь, потому что мы сильны единством и едины в решимости сохранить эту силу. Не могу не отметить, что, если бы Гейдар Алиев, чье столетие отмечает сегодня вся страна, мог бы увидеть плоды тех трудов, которые он начинал при, казалось бы, безнадежных обстоятельствах в середине 90-ых, он был бы горд. Собой – потому что он действовал как гений, видящий сквозь время. Но в то же время и каждым из нас, честно делающим свое дело на своем месте. Итак, армянам плохо. Опять к Джерому: должны ли мы говорить, что думаем, и думать, что говорим, как вопрошало одно из его произведений? Скажу, что думаю: нам от грусти армян не грустно. Выскажу еще более крамольную с точки зрения толстовского всепрощения мысль: мы даже рады. Конечно, было бы радостнее, если бы соседушки взялись за ум и стали вести себя как люди, а не как вечно недовольный люд с претензиями и криминальными наклонностями. А если нет, то армяне стремительно приближают свой судный день, причем вынесут приговор и приведут его в исполнение они же сами.

Армянская логика: Если Карабах в составе Азербайджана, России нечего делать на Кавказе На фоне признания Николом Пашиняном бывшего Нагорно-Карабахского региона неотъемлемой частью Азербайджана и его готовности подписать мирное соглашение с Азербайджаном, политические круги России, а также пророссийские силы в Армении выдвигают тезис о том, что «сдача» Пашиняном Карабаха положит конец присутствию России на Южном Кавказе. Следует понимать, что под «присутствием в регионе» эти круги имеют в виду именно военное присутствие Российской Федерации на территории Армении – 102-ю военную базу, расквартированную в Гюмри, и временный миротворческий вооруженный контингент в Карабахе. Что станет с российской военной базой в Гюмри? При этом не секрет, что подобное мнение высказывают не только в экспертных кругах, но и в официальных заявлениях Москвы, активно продвигая идею о том, что армяно-азербайджанское мирное соглашение, достигнутое на условиях «отказа Армении от Карабаха» представит реальную угрозу для российских позиций в регионе. Но каким образом военное присутствие России на Южном Кавказе зависит от будущего Карабаха? И если такая «зависимость» существует, то почему Кремль не предпринимает «резких усилий» для защиты своих интересов в регионе? Отвечая на этот вопрос, Тигран Григорян, армянский эксперт и руководитель «Регионального центра демократии и безопасности» в Ереване, заявил в интервью изданию realtribune.ru, что в данный момент Россия не в состояние сделать это, поскольку после начала войны в Украине влияние Кремля на Южном Кавказе перестало быть прежним. По мнению Григоряна, возможная «деарменизация» Карабаха и приток в Армению десятков тысяч беженцев создадут в стране серьезнейший социально-экономический и политический коллапс в Армении «Все ресурсы России отмобилизованы для достижения поставленных целей в Украине, что, в свою очередь, создает вакуум силы в регионе Южного Кавказа и открывает для Азербайджана окно возможностей в процессе имплементации его силовой политики в отношении Армении и Нагорного Карабаха», — подчеркнул эксперт. По мнению Григоряна, возможная «деарменизация» Карабаха и приток в Армению десятков тысяч беженцев создадут в стране серьезнейший социально-экономический и политический кризис, который будет иметь долгосрочные последствия и для стабильности в регионе. «Теоретически подобный сценарий может привести регион к гуманитарной катастрофе и уничтожить перспективы достижения на Южном Кавказе всеобъемлющего мира, - считает армянский эксперт. - Более того, при таком развитии событий само присутствие России на Южном Кавказе может оказаться под вопросом. Если Москва не будет в состоянии обеспечить безопасную жизнь армян Нагорного Карабаха, то роль и значимость Российской Федерации для Армении резко снизится». Примерно в то же время армянский блогер и медиа эксперт Тигран Кочарян заявил в интервью интернет-изданию «Красная Весна», связанному с российскими военно-разведывательными структурами, что Кремль по отношению к армянам «ведет себя отвратительно», и что цель Никола Пашиняна — вытеснить Россию из Южного Кавказа. Тигран Кочарян говорит, что именно помощник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон "втолковывал" Пашиняну выгнать Россию из региона «О том, что Россию нужно выгнать из региона, Пашиняну «втолковывал» еще Джон Болтон, помощник Трампа по национальной безопасности, - отметил, в частности, Кочарян. – И этот план сейчас претворяется в жизнь. В 2020 году, вопреки расчетам Запада, Россия оказалась в Карабахе. И вот теперь прилагаются максимальные усилия, чтобы население Карабаха перестало доверять российским миротворцам, которые, предположительно, не в состоянии обеспечить его безопасность. В том случае, если армяне покинут Карабах, то вопрос российских миротворцев закроется сам собой. Второй вариант: Запад будет так нажимать на Армению (что он, собственно, и делает сейчас), что Ереван признает Карабах в составе Азербайджана. Тогда смысл присутствия миротворцев опять же пропадает - жители региона становятся азербайджанскими гражданами, и уже Азербайджан волен решать, что с ними делать». «Если усилия Запада по быстрому достижению мира между Азербайджаном и Арменией ставят под сомнение позиции России в регионе, то почему Кремль остается «нейтральным» к происходящему сейчас в Карабахе? – спросил у армянского эксперта корреспондент «Красной Весны». – Почему Россия спокойно относится к размещению азербайджанского пограничного пункта в «Лачинском коридоре»? Ведь все это дает карты в руки силам, заинтересованным в отмене многовековой ориентации Армении на Россию, и, соответственно, приведет к потере Армении, как русского плацдарма в Закавказье». Тигран Кочарян, что если армяне покинут Карабах, то вопрос российских миротворцев закроется сам собой «Если честно, Кремль ведет себя просто отвратительно, - ответил Кочарян. - Неповоротливость, неспособность быстро реагировать, за исключением случая со сменой командующего миротворческого контингента, усиливает русофобские настроения и в Карабахе, и в самой Армении. Это граничит с халатностью и профнепригодностью. Российская сторона должна, по крайней мере, вести себя адекватно. К сожалению, эксперты и чиновники в России до сих пор считают, что всё хорошо и что Пашиняна еще можно сделать пророссийским. Мол, Армения никуда не денется. А ведь подобная «уверенность» была опровергнута примерами Грузии, Молдавии и, наконец, Украины. Так что в наибольшей степени ответственность за эскалацию русофобии в Армении несет сама Россия». В дополнение к позициям армянских экспертов следует отметить, что в последние два-три года влияние Москвы в Армении действительно пошло на убыль. Армяне больше не доверяют России, хотя более надежного союзника у них все еще нет. Разочарование и недовольство Россией среди карабахских армян стремительно растут. И если между Ереваном и Баку при посредничестве Запада будет достигнуто мирное соглашение, также нормализуются отношения Армении с Турцией, то политическое влияние России в регионе станет, по существу, формальным. В то же время имеет смысл напомнить, что Россия практически никогда не обеспечивала свои геополитические интересы за рубежом за счет поддержки местного населения.

Журавль в небе улетел, и теперь улететь может и синица из рук Нынешний раунд переговоров между Арменией и Азербайджаном на уровне глав МИД двух стран, начавшийся 1 мая и уже завершившийся в американским городе Арлингтон в новоотстроенном кампусе Учебного центра по иностранным делам имени Джорджа Шульца, оказался самым продолжительным. Никогда еще в истории главы внешнеполитических ведомств двух противоборствующих государств не проводили в ходе одного визита столько времени за закрытыми дверьми в попытке выработать общую платформу. Нынешний раунд примечателен также и тем, что стороны вели большей частью прямые переговоры, чего не было (или не так часто можно было констатировать) в прошлом. Обычно рядом с армянскими политиками сидели их российские покровители, суфлировавшие тем, что и с какой степенью категоричности говорить. Помнится случай, когда встречались две делегации при модераторстве российской стороны. После того, как было выдвинуто какое-то предложение, армянская делегация попросила перерыв, чтобы, так сказать, «посовещаться». Не успел перерыв начаться, как у армянской делегации немедленно «нарисовался» российский спецпредставитель Владимир Казимиров, принявшийся подсказывать тем, как им поступить. И происходила эта сцена на глазах у всех и выглядела со стороны настолько неприкрыто, что присутствовавший в зале советник президента Азербайджана Вафа Гулузаде, громко обратившись к Казимирову, саркастически произнёс: «Владимир Николаевич, а теперь, пожалуйста, проконсультируйте также и азербайджанскую сторону». «Шепот» российских советников за спиной армянских переговорщиков ощущался на протяжении многих лет. Поэтому неудивительно, что сторонником прямых переговоров между Арменией и Азербайджаном выступает Вашингтон, а Москва, если даже и не может теперь открыто возражать против этой идеи, то, по крайней мере, ее желание присутствовать и держать палец на пульсе (почти по-казимировски) чувствуется без дополнительных намеков. Именно поэтому ей важно, чтобы переговоры шли не где-то там, далеко за океаном, а тут, под рукой, чтобы в нужный момент можно было бы «подкорректировать», а если понадобится, то и слабительного подсыпать в чай главе армянской делегации, чтобы тот мог, отпросившись в туалет, сбежать. Ну, или же сорвать как-то иначе, но не дать переговорам пойти по нежелательному для нее сценарию. Все мы помним также немедленные звонки между Ереваном и Москвой и даже вызовы армянского премьера Пашиняна в Кремль на ковер каждый раз после брюссельcких встреч, а также после встреч в Праге и Мюнхене. Ну, чтобы он отчитался и получил новую порцию наставлений. Всё это всегда мешало переговорному процессу. Баку, хоть и не говорил об этом открыто, но всегда чувствовал присутствие «третьего в шкафу». И вот теперь решено по настоянию именно Азербайджана вести переговоры напрямую. Может, поэтому в Арлингтоне зафиксирован, хоть и небольшой, но всё же прогресс. До полного согласования позиций предстоит пройти еще немалый путь. Публичность по-прежнему минимальная, эксперты довольствуются пока лишь скупыми сливами, исходящими, в основном, из оппозиционных армянских СМИ. Иногда некоторую информацию предоставляет общественности глава азербайджанского государства, как это произошло, например, на днях в Шуше, когда президент поведал иностранным экспертам (а благодаря прямому эфиру также всем нам), что повода для оптимизма пока нет, учитывая, что армянская сторона, неделями просидев на переданных ей предложениях, прислала ответ, который содержит 95 процентов того, что было прежде. Также произнес он одну важную фразу: если Армения не хочет мира, то мира не будет. К этому можно добавить лишь то, что отсутствие мира тоже может произойти на наших условиях. Ведь время идет, и идет оно не на пользу Армении. И если та будет тянуть с заключением мирного соглашения, то в будущем она может не получить того, что ей предлагают сегодня. И эту мысль в прошлом президент также озвучивал. Отсутствие мира не обязательно предполагает заморозку. Вовсе нет! Ситуация тем временем может меняться. И, как показывают послевоенные события, меняются они, как правило, во вред Армении. Поэтому этой стране давно пора было бы уже понять, что вместо «чуда», на которое она надеется, вполне могут произойти новые потери. И поэтому именно она должна быть заинтересована в том, чтобы удержать в руках синицу вместо погони за журавлем в небе. Журавль же улетел. Навсегда. Оставив после себя лишь синицу, которая тоже может вырваться из рук и улететь, если не убить в себе несбыточную надежду на реванш. Только осознают ли это в Ереване?

Канадское издание Geopolitical Monitor опубликовало статью Тараса Кузио, посвящённую армяно-азербайджанским отношениям. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. От редакции: Тарас Кузио - профессор политологии Национального университета «Киево-Могилянская академия» и младший научный сотрудник Общества Генри Джексона. «Установка пограничного пункта на Лачинской дороге не должна была стать неожиданностью. Азербайджан проявлял поразительное терпение в течение почти трех лет, ожидая, что Армения наконец подпишет послевоенный мирный договор. Лачинская дорога была фактически закрыта для военных грузов с тех пор, как в декабре 2022 года протестующие экологи разбили там лагерь. Участники экопротеста при этом позволяли автомобилям российских миротворческих сил и МККК проезжать по Лачинской дороге. Между тем, Армения отказалась выполнять пункты 4 и 9 Трёхстороннего заявления о прекращении огня от ноября 2020 года. Пункт 4 гласит: «Миротворческий контингент Российской Федерации размещается параллельно с выводом армянских вооруженных сил». Тем не менее, Ереван все еще держит 10-тысячный контингент своих войск (при наличии всего 25 000 жителей в Карабахе), маскирующийся под «карабахские силы самообороны». В последние два с половиной года Армения осуществляла ротацию и пополнение запасов армянских сил через Лачинскую дорогу при содействии РМК, используя грузовики, официально якобы перевозящие гуманитарную помощь. Российская «Новая газета» сообщила, что грузовикам, перевозящим гуманитарную помощь в Карабах, разрешили проехать через Лачинскую дорогу после того, как они заплатили российским миротворцам несколько тысяч долларов в качестве взятки. По сообщениям, армянские военные едут в этих грузовиках, замаскировавшись под гражданских лиц и строительных рабочих. В июле 2022 года премьер-министр Армении Никол Пашинян согласился вывести все оставшиеся военные подразделения из Карабаха к сентябрю того же года, что само по себе является признанием того, что они продолжали незаконно находиться в регионе. К сожалению, Пашиняну свойственно противоречить самому себе иногда даже в одном предложении. Он до сих пор не выполнил обещание о выводе армянских войск из Карабаха. Что еще хуже, Армения перевезла и установила в Карабахском регионе тысячи мин, которые были изготовлены в 2021 году, то есть после подписания Трёхстороннего заявления о прекращении огня. Армения не отрицает того, что мины были изготовлены в 2021 году, но утверждает, что они были вывезены с ее территории. Пункт 9 гласит: «Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджана и Нахчыванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях». Армения отказалась называть его коридором (несмотря на использование этого термина в отношении Лачина) и не выполнила пункт 9, предусматривающий беспрепятственное движение по Зангезурскому коридору. Границы Армении контролируются ФСБ (Федеральной службой безопасности) России, и Пашинян может не захотеть предоставлять им контроль над Зангезурским коридором. Пашинян затягивает мирные переговоры, подавая противоречивые сигналы. Временами он склонялся к соглашению при посредничестве ЕС, а иногда поддерживал предложение России снять Карабахский вопрос с повестки дня на неопределенный срок. Азербайджанская же сторона выступала против отсрочки решения данного вопроса. Кремль стремится затянуть процесс подписания соглашения по Карабаху, что означало бы, что российские миротворцы останутся в регионе ещё на какой-то срок. За последние три десятилетия Россия не пыталась разрешить замороженные конфликты в Приднестровском регионе Молдовы, Южной Осетии и Абхазии в Грузии и азербайджанском Карабахе. Она всегда рассматривала миротворческий контингент как военную базу, проецирующую российское влияние в Евразии. Пашиняну остаётся винить только себя за то, что он потратил три года впустую и не подписал мирный договор с Азербайджаном. Он пришел к власти в результате бархатной революции 2018 года как первый лидер, родившийся в Армении. Его главные соперники из «карабахского клана» - Роберт Кочарян и Серж Саргсян - были дискредитированы десятилетиями авторитаризма, подтасованными выборами и коррупцией. Но вместо того, чтобы занять мягкую позицию по отношению к Азербайджану, Пашинян взял на вооружение националистическую риторику и назвал Карабах армянской землей, отвергнув все предложения о мире. По иронии судьбы, хотя премьер-министр пришел к власти в результате революции и не был членом «карабахского клана», националистические высказывания Пашиняна привели ко Второй Карабахской войне в сентябре 2020 года, в которой Армения потерпела сокрушительное поражение. После войны Пашинян не смог усмирить министерства иностранных дел и обороны, которые всё ещё продолжают проводить политику ирредентизма по отношению к Азербайджану. Армянские силовики отказываются признать поражение в войне 2020 года; утверждают, что заявление о прекращении огня было им навязано; не признают, что конфликт разрешен; отказываются признавать суверенитет Азербайджана над Карабахским регионом и продолжают продвигать концепцию «самоопределения» Карабаха. В международном праве концепция «самоопределения» применяется к государствам, а не к территориям внутри государств. Четыре резолюции ООН в апреле (822), июле (853), октябре (874) и ноябре (884) 1993 года поддержали территориальную целостность Азербайджана, включая Карабах. Время Пашиняна истекает. В ноябре 2025 года Азербайджан вряд ли продлит срок нахождения российских миротворцев в Карабахе, поскольку они не выполнили пункты Трёхстороннего заявления о прекращении огня и помогали Армении поддерживать незаконное военное присутствие в Карабахе. Таким образом, у Пашиняна есть чуть больше двух лет, чтобы заключить мирный договор с Азербайджаном. Если он этого не сделает, ему останется винить только себя, когда Азербайджан, как и в случае с новым пограничным пунктом, установленным им в этом месяце на Лачинской дороге, утвердит свой суверенитет над армянонаселенной частью Карабаха», - написал Тарас Кузио.

Еще с первых дней мирной акции экоактивистов на участке дороги Лачин-Ханкенди остатки бандформирований в Карабахе и Ереван, несмотря на заверения и даже доказательства Баку в обратном, неустанно, словно заведенные повторяли одну и ту же мантру: «гуманитарный кризис», «блокада», «подготовка к этническим чисткам» и т.д. Стенания армянской пропаганды и говорящих голов засевшего в Ханкенди незаконного режима кратно усилились после того, как 23 апреля Азербайджан на своей суверенной территории – в Лачинском районе, на условной азербайджано-армянской границе – установил погранично-пропускной пункт (ППП) «Лачин». Более того, уже с 30 апреля начался переход через этот ППП в обоих направлениях жителей Карабахского региона Азербайджана армянского происхождения. Прекрасно зная, что противная сторона поднаторела во всякого рода инсинуациях, азербайджанские пограничники предусмотрительно осуществляли видеофиксацию перехода карабахских армян через ППП «Лачин». Эти видеокадры гуляют по Сети и СМИ, и на них хорошо видно, что наши пограничники демонстрируют высокий уровень профессионализма. Как говорится, комар носу не подточит. Но не в случае с армянской стороной, которая в привычной ей манере стала выдвигать абсурдные обвинения в адрес Азербайджана. Мол, это «усиление блокады», армян на ППП чуть ли не насильно привезли российские миротворцы, и потому, бедняжки, тряслись от страха, с ними обращались неподобающим образом, оскорбляли, а кое-кому даже поплохело с сердцем (что ж, учтем на будущее, и наряду с пограничниками отправим в ППП «Лачин» и бригаду медиков). Осталось только «пыточную камеру» для армян в служебных помещениях азербайджанских пограничников отыскать. Конечно, все эти бредни и яйца выеденного не стоят. Мы уже упомянули про видеофиксацию происходящего. О том, что никаких перегибов на ППП «Лачин» не было и в помине, подтверждает и репортаж армянской службы «Радио Свобода», корреспондентам которой удалось побеседовать с теми, кто уже воспользовался возможностью перехода через этот пункт. И тут очередное доказательство лживости армянский пропаганды по поводу «блокады» Карабаха. В репортаже отмечаются 2 важных нюанса: 1. Азербайджанские пограничники ведут себя вежливо с армянами Карабаха, пересекающими ППП «Лачин», никак не препятствуют их передвижению. 2. Прекрасно понимая, что миф о «блокаде» рушится, «руководство» остатков бандформирований Карабаха всячески мешает армянам пересекать новый ППП. В беседе с корреспондентом «Радио Свобода» житель села Кичик Галадяряси Гегам Арутюнян (да-да, тот самый, которого армянская пропаганда пыталась выдать за «жертву злобных азербайджанцев», которые приказали ему «идти и больше не возвращаться») рассказал, что 30 апреля он выехал из Карабаха в Горус через ППП «Лачин» и вернулся обратно. Как рассказывает «Радио Свобода», села Кичик Галадяряси, Бёюк Галадяряси, Туршсу, Салатынкенд уже более недели находятся между двумя азербайджанскими блокпостами. «Несколько жителей этих сел, в том числе главы общин, появились на видео, распространенном азербайджанскими СМИ. На видео азербайджанцы показывают, как работает их новый КПП, установленный на мосту Хакари. Подробно, шаг за шагом азербайджанские пограничники засняли, как несколько армян проходят паспортный контроль, открывают багажники и отвечают на несколько вопросов. Откуда ты? Что везешь? Азербайджанские пограничники очень вежливы перед камерой», - сообщает «Радио Свобода». Как рассказал Гегам Арутюнян, он ожидал, что ему будут задавать вопросы, потому что он «зарегистрирован» в Лачине. Но азербайджанцы не теребили его и, посовещавшись, решили не ставить печать в паспорт. «Я понимаю их язык», - сказал он. То есть, как видим, никаких оскорблений со стороны азербайджанских пограничников не было. По словам так называемого главы села Беюк Галадяряси Давида Давтяна, люди едут торговать. Он отметил, что азербайджанские пограничники осуществляют оформление документов и фотографирование. При этом, что характерно, на момент подготовки репортажа движения на ППП «Лачин» не было. Корреспондент: «Сегодня на азербайджанском КПП движения нет». По словам жителей села Бёюк Галадяряси, «полиция арцаха» «охраняет» дорогу якобы для того, «чтобы люди не попали в ловушку азербайджанской пропаганды». В реальности же все намного проще – это очередное свидетельство препятствования свободному выезду-въезду местных жителей со стороны руководства остатков бандформирований (как это уже имело место в дни проведения экоакции). Ведь если люди свободно и без опаски будут пользоваться ППП «Лачин», то это выбьет почву из-под ног не только армянской пропаганды, но и самих главарей агонизирующего проекта «арцах».

«Мы сами виноваты!» Армяне стыдятся соотечественников

Если Армения не желает мира, то мира не будет. Есть такие страны, которые не подписывали мирного соглашения. Мы знаем это из истории, но это не будет хорошо ни для Армении, ни для региона и, конечно, ни для Азербайджана. Поэтому мы все еще надеемся, что они проявят благоразумие и не прибегнут к той же тактике, которую они использовали во времена оккупации, во времена бывшей Минской группы. Как передает Axar.az, об этом сказал Президент Ильхам Алиев 3 мая на проходящей в Шуше четвертой международной конференция на тему «Формирование геополитики Большой Евразии: от прошлого к настоящему и будущему»

«Также можно зафиксировать разочарование в армянских политологических кругах тем, что Азербайджан и не собираелся осуществлять блокаду или этническую чистку. ППП и цивильный проезд армянских машин через него на корню ломают принятую армянской стороной безумную доктрину неизбежного геноцида - единственный козырь в рукаве, - что и вызывает такую неадекватную реакцию. Остается надеяться, что понимание придет, и Армения примет правила цивилизованной игры», - сказал И.Вердян. А как считает казахстанский политолог Азат Ахметов, армянской стороне все сложнее наводить «тень на плетень», ведь все, что делает Азербайджан, реализуется в рамках правового поля. «Безусловно, установка ППП – это страшный сон армянских сепаратистов и реваншистов в Ереване. Но стоит признать, что они сами последовательно шли в этом направлении, в каком-то смысле подыграв Азербайджану, ведь все, что делает Баку в Карабахе, направлено на налаживание факторов безопасности и правопорядка, а армяне настойчиво их подрывали. Все сложилось по формуле «за что боролись, на то и напоролись». То, как профессионально и корректно работают азербайджанские пограничники на границе с Арменией, говорит само за себя. Азербайджан разъяснил свою позицию по открытию ППП, так что любые армянские провокации в этом направлении сослужат дурную службу лишь сепаратистам и Еревану. Берлин, Брюссель, Вашингтон прекрасно видят, кто не хочет мира и диалог», - сказал А. Ахметов. По мнению российского политолога, кандидата экономических наук РАН Александра Караваева, Ереван фактически действует по логике снятия с себя ответственности за торможение комплексного процесса переговоров по делимитации и демаркации границы, разблокирования транспортных коридоров, установления таможенных и пограничных постов – все, что предполагалось к обсуждению и реализации при разборе всех этих «завалов», что накопились в отношениях Азербайджана и Армении, в Ереване почти сразу после 44-дневной войны начали трактовать как уступку азербайджанской стороне. «Весь этот блок вопросов интерпретируется политическими силами, оппонирующими Пашиняну и влияющими на принятие решений в парламенте, именно как уступка», - подчеркнул российский политолог. И фракция Пашиняна, по его словам, решила для себя этот вопрос весьма легко и просто – слить все это в кусты с применением тактики обратных претензий. С ожиданием того, что все это за них сделает Азербайджан и просто поставит Армению перед фактом. «На мой взгляд это сознательная стратегия Пашиняна и его команды – так достаточно долго можно оставаться у власти и демонстрировать видимость, что действуешь из интересов национал-патриотического лагеря без опасения, что тебя однажды вынесут из кабинета реваншистские силы. При этом Пашинян как бы расписывается в том, что никак не может повлиять на действия Азербайджана, будь то выставление пограничных постов или ППП на границе, что и имело место быть в конце концов. Под эту канву можно вписать и другие ходы – привлечение сюда побольше европейских структур, игры с США, попытки выторговать что-то у России. Сохранить власть и выйти из этого процесса с наименьшими потерями – вот такая, судя по всему, задумка игры Пашиняна. Которая будет продолжаться в этом духе и впредь», - обозначил политолог. По его словам, вполне было ожидаемо, что Азербайджан рано или поздно пойдет на установление ППП, если политика накачивания оружием и боевиками Карабаха будет продолжаться. «Но рано или поздно Армения, упираясь или не упираясь рогами и копытами, все равно пойдет на подписание мирного договора. Он может быть обозначен по-разному: меморандум или заявление. И для того, чтобы снизить негативную общественную реакцию в Армении на это событие, процесс в Ереване, по тактике Пашиняна, будет по возможности затягиваться. Однако это все равно произойдет и Пашинян прекрасно отдает себе в этом отчет. Что же касается реинтеграции армянской общины Карабаха, тут тоже понятно, что рано или поздно, даже при отсутствии диалога с местными армянами, начнется развертывание определенной инфраструктуры: например, уверен, в краткосрочной перспективе появится пункт АСАН, который займется выдачей азербайджанских паспортов местному населению. Этот процесс, например, может осуществляться при содействии российских миротворцев - все это в рамках развития положений Трехстороннего заявления», - резюмировал А. Караваев.

Погранично-пропускной пункт (ППП) «Лачин» заработал в штатном режиме – теперь через него беспрепятственно передвигаются граждане армянского происхождения на личном транспорте, работает паспортный контроль и при надобности осуществляется досмотр автомобилей. В этом смысле Азербайджан верен своим принципам: главный критерий – безопасность, во избежание попадания в Карабах оружия и криминальных элементов, других ограничений для проезда через ППП нет. Однако это не устраивает наших «древних» соседей, которые без устали, словно мантру, озвучивают глупость о том, что, мол, Азербайджан намерен осуществить «этнические чистки». Также в армянских СМИ и пабликах мелькают провокационные сообщения о том, что на ППП якобы нарушаются права армян, а кому-то даже стало плохо от вида азербайджанского пограничника. Ну что тут сказать – было бы даже странно, если бы таких небылиц мы не услышали. В то же время, как заявил в беседе с Caliber.Az армянский блогер и активист Ишхан Вердян, значимость установки ППП в Лачинском районе невозможно переоценить. Потому что, по его словам, во-первых, «это первый действенный шаг в процессе нормализации армяно-азербайджанских отношений, даже если армянская сторона этого признавать не хочет». Ведь ППП, говорит Вердян, вводит четкое разграничение, локализует зоны ответственности двух государств в рамках своих международно признанных границ, а это - один из важнейших пунктов в реализации мирного процесса. «Во-вторых, ППП имеет и геополитическое значение, так как оно рисует наброски будущей конфигурации региона, в котором имеют неприкрытые интересы большие геополитические игроки, такие как РФ, США и Франция. ППП устанавливает новые, цивилизованные правила общения между странами и в будущем может послужить хорошим примером для реализации таких же пропускных пунктов на других, не менее важных участках армяно-азербайджанской границы», - заметил армянский политолог. Факт появления ППП, по его мнению, - явление само собой разумеющееся, логичное и правовое, и это должно было рано или поздно произойти. «С этой точки зрения возмущения армянской стороны малопонятны. Если в Армении думали, что ППП на границе не должен появиться никогда, то нам с сожалением приходится констатировать, мягко говоря, политическую недальновидность институтов, курирующих внешнюю политику Армении, если не их некомпетентность», - отметил армянский блогер. В этой связи он отмечает еще одну абсурдную надежду ереванских политиканов – они, кажется, осознают, что им так и не удалось спровоцировать Азербайджан на новый конфликт в Карабахе. Теперь, после 23 апреля, то есть, с появлением ППП, очевидно, что реализовать эти планы будет заметно сложнее.

24 апреля дашнакская сатана в Ереване

Почему армян пропускают в Азербайджан при закрытых сухопутных границах? Накануне, 30 апреля, спустя неделю после установки погранично-пропускного пункта «Лачин» на условной азербайджано-армянской границе через этот пункт уже начал осуществляется проезд. На распространенных азербайджанской стороной видеокадрах видно, как осуществляется переход граждан Азербайджана армянского происхождения через пограничный пункт - организованно и дисциплинированно, в атмосфере взаимной вежливости. Азербайджанские пограничники демонстрируют высокий профессионализм. Однако данные видеокадры породили в азербайджанском обществе и вопросы. Главный из которых: «Если сухопутные границы Азербайджана закрыты, то почему делаются исключения для армян, въезжающих или покидающих Карабахский регион на личном автотранспорте?». Вопрос справедливый, и Caliber.Az попытался ответить на него в более широком контексте. Во-первых, сейчас самое главное для Азербайджана – сломать фейковый «блокадный нарратив», активно раскручиваемый Арменией. Погранпереход работает, люди идентифицируются, транспорт проверяется, проезд обеспечивается. Об этом, кстати, сообщил и телефонном разговоре с государственным секретарем США Энтони Блинкеном президент Азербайджана Ильхам Алиев. Глава государства подчеркнул, что целью погранично-пропускного пункта «Лачин» является не ограничение движения, а, наоборот, обеспечение контроля, и через этот пункт уже осуществляется проезд. Во-вторых, армяне и до запуска ППП въезжали на территорию Азербайджана в сопровождении РМК и МККК. То есть, определенный режим «исключений» для них работал и ранее. В-третьих, въезжающие в зону временной ответственности РМК в Карабахском регионе граждане не представляют эпидемиологической угрозы для остального населения Азербайджана в силу их неинтегрированности в наше общество на данном этапе. И, наконец, в-четвертых: до ноября 2020 года мы о Шуше еще мечтали, а идея ППП на Лачинской дороге казалась едва реализуемой. Всему свое время, все будет налаживаться поэтапно. Президент Азербайджана знает, что, когда и как делать.

Граница на замке. И волноваться совершенно незачем. Cоседушки не перестают меня удивлять. Ну, и веселить тоже. Чего не отнять – того не отнять, умеют. Ныть, давить на жалость, показательно падать в обморок. Чего стоит известие о том, что в результате выполнения нашими пограничниками на ППП в Лачине своих служебных обязанностей якобы у пожилого армянина случился сердечный приступ. Вот честное слово, не знал бы соседушек – обязательно преисполнился бы сочувствия. Может быть, даже прослезился бы. Почему почтенному пожилому человеку якобы стало плохо – ну, тут может быть масса причин. Возраст все-таки. Осознание того, что теперь граница на замке и некоторый стресс по этому поводу. Может, накануне выпил больше чем обычно – то есть, причин может быть много. У человека шалят нервишки – всякое случается. А наши пограничники тут совершенно ни при чем. Установка ППП была обеспечена в рамках суверенных прав Азербайджана и в соответствии со всеми международными правилами. Кстати, вчера через ППП прошли 11 граждан армянской национальности. А если кто-то начинает нервничать при виде людей в азербайджанской военной форме – так привыкайте, граница на замке. И вообще, как в старом детском стихотворении говорилось – а милиции боится тот, чья совесть нечиста. А потому, если у кого-то чистая совесть – он не должен бояться ни людей в форме азербайджанской армии, ни азербайджанских пограничников. И если не делал ничего плохого, нашей полиции бояться тоже не нужно. А завтра, при виде людей из организаций вроде «Азеригаз», «Азеришыг» или «Азерсу» – нужно просто оплатить задолженность за пользование газом, светом и водой. И сохранять спокойствие. Хотя бы потому, что повлиять на ситуацию и хоть что-то ей противопоставить вы просто не в состоянии. Ваши жалобы и нытье не производят впечатления даже на ваших покровителей. Вы не обратили внимание на кое-какие изменения в нашем к вам отношении. Мы стараемся свести разговоры с вами к минимуму, потому что обсуждаем вопросы не с инструментом, а с его хозяевами. И все у нас получается достаточно хорошо. Потому что мы и слова говорим вовремя, и дела делаем своевременно. А вы – продолжайте жаловаться в международные суды, МИД Франции, Госдуму РФ… да куда угодно. Человек недалекий даже в позе роденовского мыслителя остается человеком недалеким. А если он встает и начинает хватать прохожих за пуговицы – в лучшем случае его отодвигают в сторону рукой, чтобы не мешал. Ногой отпихивают в случаях похуже. Больно, обидно, унизительно. Времена, когда у вас получалось зарабатывать «международным паразитизмом», закончились. Если вам кто-то чем-то поможет – он обязательно потребует за это плату. И никто не собирается вставать в знак глубокого почтения к армянским философам и мечтателям. Мы установили ППП на своей территории. Нравится это кому-то или нет – то дело последнее, и нас не очень интересующее. Так что – забудьте о бесконтрольном перемещении лиц и товаров через нашу границу. Все только начинается. Далее. С 08:00 часов 1 мая до 20:00 часов 4 мая на магистральном газопроводе «Северный Кавказ — Закавказье» на территории Ставропольского края РФ будут проведены плановые ремонтные работы, в связи с чем будет приостановлена подача природного газа в Армению по указанному газопроводу. Об этом сообщает компания «Газпром Армения». Вообще-то, «Газпром» дает скидки на газ не Армении, а…. своей дочерней компании, вот той самой «Газпром Армения», которая и продает газ конечному потребителю. С наценкой. С немаленькой такой наценкой, так что если отношения России и Армении и пахнут альтруизмом – то самую малость. Практически незаметную. А ремонт газопровода сам по себе здорово напоминает сигнал. О необходимости не забывать правила поведения в отношении хозяина. Чтобы девушка не забывала, кто ее танцует и не строила глазки геополитическим противникам кормильца, поильца и.. ну, вы поняли. Новость это хорошая, радующая и позволяющая надеяться на то, что следующие новости будут еще лучше и еще радостнее. Для нас, разумеется. Так что соседушки не должны обижаться, когда их гонят и указывают на место под солнцем: «уйди отсюда, не порть людям праздник» и «сойди с торгового пути». Ваша картина мира искривлена из-за неправильного понимания своего в нем места. И три четверти ваших проблем проистекают из-за того, что вы не в состоянии соразмерить ваши возможности с вашими же желаниями. Как говорил классик: «Я мог бы посмеяться над вами, Гонзалес, но боюсь, мне придется над вами плакать». Caliber.Az

Путин, сам того не желая, подложил «арцахцам жирную свинью» После 44-дневной войны, в которой Армения потерпела сокрушительное поражение, вопрос «независимости нкр», грубо нарушающий нормы международного права, отпал автоматически. Мало того, вконец обнаглевшие от собственной безнаказанности армяне, пожелавши многого, остались без малого. Если в довоенный период Азербайджан неоднократно предлагал армянам Карабахского региона самый высокий статус автономии в составе нашей страны, то в новой геополитической ситуации, созданной Азербайджаном в регионе, они лишились и этого шанса. Сегодня на повестке дня стоит лишь один вопрос — обеспечения прав и безопасности карабахских армян. Для Баку данный вопрос не создает никаких проблем. Армяне Карабаха как и остальные граждане страны могут пользоваться предоставленными им правами, но с одной оговоркой: никаких особых привилегий для этнических армян не будет. Они должны принять гражданство Азербайджана. Президент Азербайджана Ильхам Алиев неоднократно озвучивал один из основных тезисов: «Мы не будем обсуждать свои внутренние дела ни с одной страной. Карабах — наше внутреннее дело. Армяне, проживающие в Карабахе, либо должны принять гражданство Азербайджана, либо должны искать для себя другое место проживания». Вполне законное и справедливое требование. И что немаловажно, полностью соответствующее духу и букве международного права, а также законам Азербайджана. Особенно актуализировался этот вопрос после установления Азербайджаном ППП на Лачинской дороге. Баку без всяких консультаций с международным сообществом, без российских миротворцев решил и этот вопрос, окончательно поставив карабахских сепаратистов перед фактом. И никакие скулежи «арцахцев о блокаде, гуманитарном кризисе, медленно умирающих от голода 120 тысячах армян», беспокойства тех или иных стран не в в состоянии изменить решение Баку. Даже сама Армения, премьер которой еще два с половиной года назад верещал, что «Карабах – это Армения и точка», сегодня фактически открестилась от «карабахской обузы». У «арцахцев» остается все меньше времени сделать свой выбор: либо стать гражданами Азербайджана, либо убраться. В свою очередь, «арцахцы» обвиняют Пашиняна в предательстве и признаются в «вечной любви» к России, наивно полагая, что Москва на блюдечке преподнесет им подарок в виде «независимости». И даже если у самых извращенных фантазеров в душе теплилась такая надежда, то после вчерашнего указа президента России Владимира Путина, она угасла окончательно. Так, накануне Путин издал указ, согласно которому не принявшие гражданство РФ жители новых регионов (речь идет о временно оккупированных украинских землях – ред.) признаются иностранцами и могут быть выдворены за пределы России. Отказавшихся от российского гражданства могут выдворить в случае, если они будут создавать угрозу национальной безопасности страны, говорится в указе. Мера касается тех, кто выступает за насильственное изменение конституционного строя и финансирует теракты. Поразительное сходство с азербайджанским вариантом, не так ли? Правда, в данном случае есть одно большое «НО». Если в российском варианте речь идет о чужих землях и противоречит международному праву, но соответствует российским законам, то в случае с Азербайджаном все иначе. Как было отмечено выше, Азербайджан выдвигает требование о гражданстве в соответствии, как с международными, так и с азербайджанскими законами. Таким образом, армяне смело могут записать в свой актив очередной потенциальный «геноцид», который косвенно устроила им Москва. После этого «арцахцы» от «большой любви» к Путину и России перейдут на «личную неприязнь». Такой козырь, хотя Баку в нем и не нуждался, Россия предоставила Азербайджану. Что и говорить, Путин, сам того не желая, «подложил арцахцам жирную свинью»…