Самарканд

Комментарий юриста-эксперта: Судебное решение является незаконным и необоснованным. В судебном решении указаны аргументы представителя и адвоката ответчика. Согласно этим аргументам, Айгюн Алиева, находясь в рабочей командировке в Барселоне, своими высказываниями ставила под сомнение деятельность посольства Азербайджана в Испании в области защиты национальных интересов, кроме того «подтрунивала» над решениями Оперативного Штаба Кабинета Министров, касающихся пандемии, высказывалась против этих решений. В решении суда указано, что А.Алиева публиковала в социальной сети Facebook статусы, «нарушающие журналистскую этику». Из материалов дела видно, что Айгюн Алиевой было сделано предупреждение в отношении статусов, а 26 апреля 2019 года она написала объяснительную, в которой приняла замечания по поводу статусов и пообещала, что подобное больше не повторится. В протоколе заседания Правления «Азертадж» от 16 марта 2019 года говорится о том, что, помимо профессиональной непригодности, А.Алиева часто входит в «словесную перепалку», использует выражения «неприемлемые для журналистской этики» и пытается уклонится от ответственности. В объяснительной от 14 января 2020 года А.Алиева указала, что в связи со своими статусами в Facebook она попросила извинения у председателя Правления «Азертадж» и пообещала, что этого больше не повторится. Данные статусы содержали, якобы, язвительные усмешки по поводу парламентских выборов в Азербайджане 9 февраля 2020 года. Представитель и адвокат ответчика в ходе суда также подтвердили, что А.Алиева публиковала статусы о парламентских выборах, которые являлись «вредоносными с политической точки зрения». Как подтверждают материалы дела и показания представителя и адвоката ответчика, увольнение журналиста с 21-летним стажем работы произошло по причине высказывания собственного мнения посредством социальных сетей. Кроме того, в материалах дела также указано, что А.Алиева неоднократно давала объяснения по поводу своей критики, а также просила извинения у председателя Правления и обещала, что больше такого не повторится. Согласно статье 47 Конституции Азербайджанской Республики, Каждый обладает правом на свободу мысли и слова. Никого нельзя принудить обнародовать свои мысли и убеждения или отказаться от своих мыслей и убеждений. В статье 7 Закона Азербайджанской Республики «О средствах массовой информации» говорится о недопустимости цензуры. Социальные сети также являются одним из видов средств массовой информации. Следует отметить, что А.Алиева в своих статусах высказывалась о наболевших, обсуждаемых в обществе темах. В деле Айгюн Алиевой имело место нарушение статей 47 Конституции Азербайджанской Республики и 10(1) Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод. Согласно статье 10 Европейской Конвенции: «Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ». Помимо Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, право на свободу слова гарантирует статья 19 Международного Пакта о Гражданских и Политических Правах, а также статья 19 Всеобщей Декларации Прав Человека. Свобода выражения мнения представляет собой одну из несущих опор демократического общества, основополагающее условие его прогресса и самореализации каждого его члена. Свобода слова охватывает не только «информацию» или «идеи», которые встречаются благоприятно или рассматриваются как безобидные либо нейтральные, но также и такие, которые оскорбляют, шокируют или внушают беспокойство. Таковы требования плюрализма, толерантности и либерализма, без которых нет «демократического общества». Из этого следует, что исключения из ее осуществления призывают к ограничительному толкованию, и любое вмешательство должно быть установлено убедительным способом. Такую практику выработал Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) в своих решениях о нарушении права на свободу выражения мнения.

Свобода слова запрещена даже для журналиста, работающего в государственном информационном агентстве Айгюн Алиева Анализ правонарушений на судебном процессе Айгюн Алиевой Насиминский районный суд города Баку Дело №2(006)-1158/2021 11 марта 2021 года Судья: Натаван Тагиева Истец: Айгюн Алиева Представители истца: Теймур Алиев, Бахруз Байрамов Адвокат истца: Бахруз Байрамов Ответчик: Азербайджанское государственное информационное агентство «Азертадж» Представитель и адвокат ответчика: Мазахир Алиев Журналист Айгюн Алиева на протяжении 21 года работала в Азербайджанском государственном информационном агентстве «Азертадж».19 сентября 2020 г она была уволена. А.Алиева сообщила о своем увольнении следующее: «Сначала мне сказали, что на меня, якобы, пожаловалась Государственная Служба Безопасности (ГСБ), что эта структура возбудила против меня дело. Однако после того, как ГСБ опровергла эту информацию, сказали, что меня потребовал уволить Вугар Алиев из президентской администрации». Айгюн Алиева также заявляет о том, что, кроме нее и еще двух других сотрудников, 22 сотрудника агентства являются родственниками Али Гасанова и Рамиза Мехтива (Али Гасанов– бывший помощник президента по общественно-политическим вопросам, Рамиз Мехтиев – бывший глава администрации президента). Более трех лет А.Алиева была редактором, отвечающим за выпуск новостей, она редактировала и выпускала материалы. Закончила магистратуру факультета журналистики Бакинского Государственного Университета, редактировала новости на экономические темы, сопровождала президента и его супругу на официальных мероприятиях, также работала корреспондентом в Боснии и Герцеговине, Мальте, Италии, Сербии и Черногории. Журналист искала ответ на вопрос: «По прошествии всего этого времени и имея такой опыт, почему именно сейчас я стала непрофессиональным журналистом?». Отметим, что официальной причиной увольнения стала, якобы, профессиональная непригодность А.Алиевой. Журналист указала, что действительной причиной увольнения являлись ее критические статусы в социальной сети Facebook. По ее словам, проблемы начались после того, как она опубликовала статус, критикующий деятельность муниципалитетов. Как сообщила Айгюн Алиева агентству Turan, в связи с муниципальными выборами она написала в своем профиле Facebook такую фразу: «Почему я должна идти голосовать? Они даже одного мусорного ведра не установили». После этого от нее потребовали написать объяснительную. «Я ответила, что даже глава государства критикует деятельность муниципалитетов, что здесь такого? Но мне сказали, что это требование администрации президента». http://turan.az/ext/news/2021/3/free/Social/ru/2501.htm/001 Айгюн Алиева рассказала, что в «Азертадж» ей сделали замечание и в связи с другим статусом. «3 августа мне сказали, ты написала: «Я родила двоих детей», как тебе не стыдно, твое поведение не соответствует имиджу азербайджанской женщины». http://turan.az/ext/news/2021/3/free/Social/ru/2501.htm/001 Ее попросили добровольно написать заявление об увольнении, однако, не согласившись с этим, она подала иск в суд против агентства «Азертадж». «Если я говорю о том, что муниципалитет не установил мусорную урну и выражаю по этому поводу протест, за это разве можно увольнять с работы? Сейчас в моем отделе говорят, что я оппозиционер, призываю людей бойкотировать выборы. Я же хочу сказать, что, если человек выражает недовольство, это не делает его оппозиционером. Он просто гражданин», сказала А.Алиева. Адвокат А.Алиевой просил суд аннулировать приказ об увольнении от 19 сентября 2020 года, восстановить ее на работу и выплатить зарплату за те месяцы, когда она не работала. 11 марта 2021 года Насиминский районный суд города Баку отказал в удовлетворении иска Айгюн Алиевой.

Заявление АЗЕРТАДЖ (обновлено) 18:14 «Бывший корреспондент АЗЕРТАДЖ в Италии Айгюн Алиева обратилась в суд в связи с увольнением в 2020 году, и процесс по этому делу продолжается до сих пор». Об этом говорится в заявлении АЗЕРТАДЖ. «Новоназначенный председатель правления АЗЕРТАДЖ Вугар Алиев в ноябре 2022 года предложил Айгюн Алиевой примирение и несколько раз лично разговаривал с ней. Айгюн Алиевой было предложено аннулирование приказа об увольнении и трудоустройство в АЗЕРТАДЖ. Несмотря на это, А.Алиева выразила заинтересованность в продолжении судебного процесса. Заявления Айгюн Алиевой и ее адвоката Бахруза Байрамова о том, что ей якобы не предлагали работу, не соответствуют действительности, и подобные утверждения вызывают сожаление. Руководство АЗЕРТАДЖ выступает за решение этого дела в рамках закона. Отметим, что в настоящее время в АЗЕРТАДЖ проводятся кадровые реформы. Одновременно рассматривается деятельность корреспондентов агентства в зарубежных странах. Назначение большинства из них на должность вызывает вопросы и агентство продолжает расследование в этом направлении», — говорится в заявлении АЗЕРТАДЖ. *** 14:22 Бывший корреспондент агентства «Азертадж» пыталась покончить с собой. Об этом сегодня сообщили местные СМИ. В настоящее время Алиева находится в Токсикологическом центре, состояние пациента оценивается, как тяжелое. Супруг Алиевой — Теймур Алиев тоже является журналистом, и он рассказал коллегам, что застал жену в бессознательном состоянии, рядом с лекарственными препаратами. Он тут же вызвал скорую и госпитализировал ее. Отметим, что причиной, толкнувшей Алиеву на суицид, послужило ее увольнение из «Азертадж», которое связали с публикацией критической статьи под псевдонимом в адрес Оперативного штаба. После этого Алиева обратилась в суд с иском и требованием восстановить ее на работе. Более того, Алиева предупреждала, что возникшая несправедливая ситуация вынуждает ее совершить суицид.

Алиев согласился помочь Молдове газом Президент Азербайджана Ильхам Алиев поддержал проект, подразумевающий поставки газа в Молдову. Об этом сообщил спикер Палаты депутатов Румынии Марчел Чолаку, находящийся с официальным визитом в Азербайджане, где он обсудил с главой республики три крупных энергетических проекта. В начале февраля глава правящей в Молдавии Партии действия и солидарности Игорь Гросу заявлял, что страна рассчитывает получать газ из Азербайджана через Румынию благодаря соглашению, которое заключили азербайджанская нефтяная компания SOCAR и румынская Romgaz S. A. «Первый касается контракта на закупку 1 млрд. куб. м газа, — написал Чолаку в Facebook. — Этот контракт будет выполняться в течение года, начиная с апреля. Я предложил, чтобы по этому контракту мы помогли и Республике Молдова, и президент Алиев поддержал предложение». Спикер отметил, что второй проект предполагает доставку сжиженного газа, соответственно, партнерство между SOCAR и Romgaz в строительстве двух терминалов на Черном море (для получения СПГ и его регазификации). «Третий проект предусматривает развитие инфраструктуры подводного кабеля для доставки зеленой электроэнергии через Черное море, через Румынию, — отметил он. — Сегодня специалисты компаний Transgaz и Transelectrica (члены делегации) проведут с азербайджанской стороной технические переговоры». «Румыния имеет исключительный шанс стать воротами Евросоюза для газа и энергии из Азербайджана, — написал Чолаку. — Таким образом, Румыния станет важным региональным фактором в обеспечении энергетической безопасности Европы».

Пентагон объявил о репатриации двоих заключенных Гуантанамо в Пакистан Двое заключенных, которые находились в тюрьмы на базе ВМС США в Гуантанамо (Куба), были переведены в Пакистан. Об этом говорится в опубликованном в четверг заявлении Пентагона «Министерство обороны объявило сегодня о репатриации Абдула Раббани и Мохаммеда Раббани из Гуантанамо в Пакистан», — говорится в заявлении. Как отмечает ведомство, в тюрьме Гуантанамо все еще остаются 32 заключенных. Администрация нынешнего президента США Джо Байдена в настоящий момент пытается сократить число людей, содержащихся в Гуантанамо, в рамках более широких усилий по закрытию объекта. Тюрьма была создана в 2002 году при президенте США Джордже Буше — младшем. В этот лагерь перебрасывались лица, захваченные в ходе операции в Афганистане и других антитеррористических рейдов. В прошлом в тюрьме на Кубе содержались около 800 заключенных. Узники там находятся фактически в правовом вакууме. Сменивший Буша-младшего Барак Обама практически сразу после начала исполнения полномочий президента США — 22 января 2009 года — подписал указ о закрытии спецтюрьмы в течение 12 месяцев. Тем не менее лагерь в Гуантанамо существует до сих пор, вызывая резкую критику в адрес Вашингтона со стороны правозащитников.

Казахстан поддержал «мирный план» Китая по войне в Украине Войну РФ против Украины в МИД Казахстана назвали «украинским кризисом». Казахстан поддержал предложенный Китаем «мирный план» по урегулированию войны в Украине. Об этом заявили в Министерстве иностранных дел страны. «Республика Казахстан приветствует позицию Китайской Народной Республики по политическому урегулированию украинского кризиса, которая заслуживает поддержки как прекращение кровопролития на основе территориальной целостности, независимости и суверенитета государств в соответствии с основополагающими принципами Устава Организации Объединенных Наций», – говорится в сообщении на сайте МИД Казахстана. Отмечается, что Казахстан поддерживает мирное решение проблемы исключительно на основе международного права и принципов Устава ООН. В ведомстве также призывают, чтобы «вовлеченные в военный конфликт стороны проявили добрую волю, прекратили боевые действия и скорее сели за стол переговоров, а мировое сообщество всячески способствовало дипломатическому разрешению ситуации».

YouTube-канал Caliber.Az продолжает цикл передач известного военного эксперта и аналитика Агиля Рустамзаде под названием «Большая война». В очередной передаче цикла, выходящей в первую годовщину российско-украинской войны, А. Рустамзаде расскажет о том, чего можно ожидать на украинском фронте в ближайшие дни, какое оружие необходимо ВСУ на данный момент, об ожидающихся артдуэлях между ВСУ и российской армией. Эксперт также выразил предположение о том, когда может произойти истощение России и отметил факторы, которые обусловят ее капитуляцию.

Чем ближе Тегеран к ядерному оружию, тем чаще Израиль будет бомбить Иран Прогноз Шерешевского на Caliber.Az В четверг вечером в Карадже недалеко от Тегерана в центральном Иране вновь были слышны взрывы. Первые сообщения указывали на то, что в этом районе были активированы системы противовоздушной обороны. Израильское издание Jerusalem post сообщило, что сработали системы ПВО. Это подтвердило и видео с места событий, распространенное в социальных сетях: на нем видно, как иранские батареи ПВО ведут огонь по невидимым целям, скрытым в ночном небе. Официальное иранское новостное агентство IRNA заявило, что взрывы и активация систем ПВО были частью учений КСИР по обороне в районе Караджа. Однако мало сомнений в том, что имеет место очередная израильская бомбежка иранских военных объектов. Дело в том, что Карадж уже не первый раз повергся атаке. В сентябре 2021 года на ракетной базе промышленной группы «Шахид Хеммат» произошел пожар, в результате которого погибли двое рабочих и один был ранен. Связанная с КСИР газета Sobh-e-Sadegh позже сообщила, что пожар вызван израильской атакой. В июне 2022 года взрыв потряс этот район снова, а спутниковые снимки, распространенные сайтом Intelli Times, показали повреждения крыши строения на базе «Шахид Хеммат», что указывает на то, что база была атакована во второй раз. Обращают на себя внимания два обстоятельства. Во-первых, Иран не спешит обвинить Израиль в нападениях. Возможно, это связано со все более ощутимой слабостью режима, неспособного ни отразить израильские атаки, ни нанести по оппоненту сильные ответные удары. Тегерану не хочется озвучивать столь явные свидетельства его слабости. Но вряд ли это уже можно от кого-либо скрыть. Во-вторых, атаки происходят все чаще. Напомним, что в ночь на 29 января производственные цеха одного из оружейных заводов в городе Исфахан были атакованы израильскими беспилотниками. Иран быстро приближается к созданию ядерного оружия. Недавно специалисты МАГАТЭ обнаружили на иранском ядерном объекте следы урана, обогащенного до уровня 84%. Это означает, что страна вплотную приблизилась к критическому уровню обогащения 90%, необходимому для создания начинки ЯО. Тем временем, США и Израиль все еще решают, что можно было бы предпринять в этой связи и проводят совместные военные учения с целью отработки ликвидации иранской ядерной программы. Однако, согласно последним оценкам специалистов, опубликованным Jerusalem post, иранским военным необходимо еще от 6 до 24 месяцев для разработки ядерного оружия, способного доставить заряд на место назначения. Ведь мало создать начинку, нужно еще объединить с соответствующим ракетным комплексом. Тем не менее, многое говорит о том, что Иран все ближе к созданию полноценного ЯО и это усиливает вероятность израильских ударов. Но важную роль может сыграть также явная слабость Ирана, неспособного остановить израильские атаки средствами ПВО или с помощью ответных чувствительных ударов по территории Израиля. Это создает условия для того, чтобы израильские бомбежки иранских ядерных, ракетных и военно-промышленных объектов становились все более частыми и все более мощными. С высокой вероятностью, эти атаки со временем станут своего рода рутиной, подобно тому, как атаки израильских ВВС регулярно уничтожают иранские военные объекты, базы и конвои с оружием в Сирии.

Предупреждение от армянского блогера Романа Багдасаряна «Новая война в Карабахе продлится 24 часа, и на этом все будет кончено»

Участник протестов в Иране в интервью haqqin.az: «Весь Иран поддержит возвращение к власти монархической семьи Пехлеви» Иранские города вновь охвачены массовыми антиправительственными акциями протестов. Демонстрации под лозунгами: «Смерть диктатору», «Смерть Хаменеи, проклятие Хомейни» прошли в Тегеране, Исфахане, Карадже, Занджане, родном городе Хаменеи и Ибрагима Раиси, Мешхеде и в других городах. Haqqin.az удалось поговорить с одним из участников протестов в Исфахане, выпускником факультета политологии Исфаханского университета Резой Мелик-заде (имя нашего собеседника исходя из соображений безопасности изменено), который на условиях анонимности рассказал нашей редакции о протестах и общественных настроениях в ИРИ. - С чем связан нынешний подъем волны гражданского неповиновения в Иране? - Катализатором массовости стал сороковой день казни Мохаммада Хоссейни и Мохаммада Махди Карми. Даже после смерти эти отважные активисты смогли вновь поднять на протесты сотни тысяч иранцев. А это значит, что борьба с режимом мулл будет продолжаться до победного конца. Хочу подчеркнуть, что протесты, начавшиеся в сентябре 2022 года, не прекращались ни на один день - менялись только формы протеста и число их участников. Могу судить по Исфахану, где каждый день люди пишут на стенах домов антиправительственные лозунги, рисуют граффити против режима, сжигают пропагандистские баннеры и памятники властей. Каждый день в городе проходят ночные протесты, где-то проводят пикеты с горящими автомобильными шинами, где-то из окон и с крыш домов скандируют лозунги «Смерть Хаменеи!» Подавляющее большинство иранцев устали от тоталитарной власти Исламской Республики. Десятилетия репрессий, деспотии, удушения элементарных человеческих прав и свобод, дикие с точки зрения современного человека запреты и суеверия, ухудшение социального положения, бедность, разного рода дискриминации сказались на моральном состоянии иранцев, которые в массе своей считают себя несчастными. Иранский народ хочет нормальной жизни с политическими, социальными и культурными свободами, которые Исламская Республика отобрала у народа 44 года назад. Не так давно была годовщина исламской революции, приведшая к власти аятоллу Хомейни. Исламский режим не только не реализовал политические права иранского народа, Хомейни вдобавок отобрал у нас все существовавшие во времена монархии социальные и культурные свободы. Поэтому иранское общество, подобно огню под пеплом, готово в любой момент полыхнуть пламенем революционного гнева, в полной мере проявив свою ненависть к Исламской Республике. Нет никаких сомнений в том, что массовый протест народа, начавшийся с убийства Мехсы Амини, приведет в конечном итоге к свержению исламского режима. - Как в Иране восприняли подписание в Джорджтаунском университете в Вашингтоне «Хартии солидарности» и формирование коалиции видных представителей иранской оппозиции? - Несомненно, в новом раунде протестного движения встреча в Джорджтаунском университете свою роль сыграла. Объединение принца Реза Пехлеви, Хамеда Эсмаилиона, Масихи Алинежад и других лидеров иранской оппозиции воодушевило борцов с ненавистным режимом аятолл как в самом Иране, так и за его пределами. Народ нашей страны стал свидетелем крупнейших митингов солидарности, в ходе которых в разных городах мира и особенно в Лос-Анджелесе, где выступил Реза Пехлеви, были заклеймены позором преступные действия иранских властей. Опросы Института ГАМААН под руководством Аммара Малеки неизменно показывают, что наследный принц лидирует в рейтинге популярности с большим отрывом от других известных оппозиционеров К сожалению, есть и такие иранские оппозиционные группы, как «Муджахеддин-э-Халг» («Народные моджахеды» - ред.), пытающиеся свести на нет политическую значимость «Хартии солидарности» и активно продвигающие свою, исламскую, левую идеологию. В качестве альтернативы существующей системы Исламской Республики они предлагают собственную, тоже теократическую, но с элементами социализма. Однако в Иране эта организация известна как опасная религиозная секта, за плечами которой многолетняя история организации и участия в террористических актах. В прошлом муджахеддины были врагами Запада, который они называли «ядром империализма». Но после ирано-иракской войны партия «Муджахеддин-э-Халг» позиционирует себя как поборница демократии, хотя сутью ее идеологии остается политический ислам. Я абсолютно уверен, что никакую форму теократии народ Ирана больше не примет. Внутри страны мы обсуждаем проблему отсутствия лидера массовых протестов, необходимость формирования единого координационного центра для управления ими. В этом плане встреча в Джорджтаунском университете вселила надежду в участников протестного движения в Иране. Конечно, одной этой встречи явно недостаточно, должны быть представлены конкретные решения, план действий по свержению режима Исламской Республики, формированию членами коалиции временного правительства и созданию площадки для исторических выборов в учредительное собрание иранского народа. Что же касается таких понятий, как «теократия», «хомейнизм», «рахбар», «политический ислам», то все они полностью и бесповоротно дискредитировали себя сорока четырьмя годами политики террора и религиозного мракобесия. Иранская молодежь, составляющая более половины населения страны, требует смены государственной системы и возвращения Ирана в мировое сообщество. Мы также ожидаем, что ведущие страны мира разорвут все связи с властью Исламской Республики, отказывающей своим гражданам в основных свободах, а потому не заслуживающей быть членом современного мирового сообщества. Вся монаршая семья, особенно вдовствующая императрица Фарах Пехлеви, сохранила искреннюю любовь к своему народу и не держит обиды за былые трагедии и боль - Иранская оппозиция в изгнании представлена самыми разными политическими течениями. Как Вы считаете, кого именно улица выберет в лидеры? - Думаю, самым популярным представителем протестной среды является принц Реза Пехлеви. Следует отметить, что за последние годы произошло качественное переосмысление нашей недавней истории. Молодые иранцы стали изучать факты и события прошлого, в частности, то, каким был Иран в период правления шаха, и что с этой страной сделала политика тотальной муллократии. В Исфахане многие молодые люди, изучившие эпоху династии Пехлеви, выражают глубокое сожаление по поводу произошедшей в 1979 году исламской революции. Такое же сожаление переживают и те, кто жил во времена Пехлеви, что видно по лозунгу «Разве мы виноваты в исламской революции?!», с которым эти люди выходят на демонстрации протеста. Понятно, что и в той эпохе были проблемы, но их можно было решить реформами. Шахиншах Реза Пехлеви и его премьер-министр Шапур Бахтияр начали проводить демократические реформы, но, к большому сожалению, исламисты во главе с Хомейни сумели перехватить бразды власти и завели продвижение страны в сторону развития и прогресса в тупик средневековой ортодоксальности. Что было вполне закономерно, поскольку исламисты – ярые противники прав и свобод человека в любой форме. При теократии страна лишена шансов стать цивилизованным государством. Принц Реза Пехлеви боролся против Исламской Республики с тех пор, как его отец Мохаммад Реза Шах скончался в Каире. И хотя Пехлеви является наследником монархии, он оставляет право выбора политической системы страны за иранским народом. Вся монаршая семья, особенно вдовствующая императрица Фарах Пехлеви, сохранила искреннюю любовь к своему народу и не держит обиды за былые трагедии и боль. Кстати, во время ирако-иранской войны принц Реза Пехлеви – бывший офицер имперских военно-воздушных сил Ирана, прошедший летную стажировку в США, обратился к главнокомандующему иранской армией с просьбой разрешить ему участвовать в войне против иракцев в качестве рядового пилота ВВС Ирана. Но получил отказ. Никто в Иране не может оспорить огромные заслуги шаха в модернизации страны. Поэтому иранский народ симпатизирует сыну человека, который, несмотря на определенные недостатки, сумел за годы правления превратить Иран и иранское общество в передовое региональное государство. На мой взгляд, у Пехлеви очень высокий потенциал не только для того, чтобы возглавить новую революцию Ирана, но и чтобы объединить все оппозиционные группы, сохранив их политическую идентичность. Уверен, что в процессе перехода от теократии к новой государственной системе вся иранская оппозиция поддержит лидерство наследного принца. Как человек, живущий в Иране, хочу отметить, что являюсь сторонником конституционной монархии, в которой уважали бы права всех политических организаций. Считаю, что институт монархии, являющийся древнейшим культурно-историческим институтом Ирана, должен быть возвращен. Поскольку он - один из оптимальных вариантов синтеза исторического наследия и демократических ценностей, существующий сегодня в ряде западноевропейских стран. Но, конечно же, вопрос государственного устройства после демонтажа системы Исламской Республики зависит прежде всего от выбора народа Ирана. - Говорят, что власти готовят «Закон о хиджабе», по которому женщин с неправильным хиджабом или вообще без него уже не будут арестовывать, лишать социальных пособий, обслуживания в банках, запрещать вход в госучреждения и т.д. Судя по всему, власти демонстрируют отход от политики обязательного хиджаба… - Хаменеи и его клика, как всегда, идут на ухищрения. Официально требование обязательного хиджаба никто не отменял. Но факт, что на улицах уже нет полиции нравов, которая раньше избивала и заталкивала в автозаки женщин с «неправильным хиджабом». В Иране вопрос хиджаба является неотъемлемым правилом теократической системы. Сейчас такое ощущение, что в этом вопросе Хаменеи пошел на уступки. Оно складывается, потому что, во-первых, до убийства Мехсы Амини мы не были свидетелями столь массового появления женщин без хиджабов в городах Ирана. Хотя очевидно, что это связано с массовыми протестами, вызванными убийством Мехсы Амини. Нет ни малейших сомнений в том, что правительство, долгое время подавлявшее протесты, вновь введет жестокие меры, стоит ему только совладать с протестной ситуацией. Во-вторых хиджаб – это догма шиитских священнослужителей Исламской Республики, без которой, по их убеждению, невозможно построение идеального шиитского общества. Шиитские священнослужители в рамках системы идеологии Исламской Республики стремятся построить целостное, абсолютистское исламское общество, и любой, кто не захочет быть его частью, будет либо ликвидирован, либо сломлен физически и морально. В-третьих, аятоллы считают, что любые послабления протестующим повлекут за собой требования других уступок. Поэтому муллы не пойдут на них, даже зная заведомо, что девушки и женщины Ирана, и особенно новое поколение, не приемлют исламский образ жизни и многое другое из принципов режима Хаменеи. - В последнее время наряду с лозунгами «Смерть диктатуре», «Нет Исламской Республике» звучат лозунги гражданского единства: «Курды, белуджи и азербайджанцы - свобода и равенство». Как Вы оцениваете роль этнических меньшинств в антиправительственном движении? - Развитию этнических групп Ирана традиционно уделялось меньше внимания, поскольку они живут на окраинах страны в приграничных районах. Но этнические группы хотят достойной жизни и развития. Власти в Тегеране стараются доказать, что действия этнических общин направлены на раскол страны, на их стремление создать независимые этнические государства. Но как человек, живущий в Иране и часто ездящий по стране, могу с уверенностью утверждать, что большинство этнических групп считают территориальную целостность Ирана неотъемлемым условием и выступают за равные права всех граждан. Именно поэтому они участвуют в борьбе за новый Иран. Надо также учесть, что отдельные этнические группы являются суннитами, а также принять во внимание нищету этих регионов. Авторитет некоторых суннитских лидеров, таких как Маулви Абдул Хамид, пугает руководство Ирана. Оно считает их угрозой власти и навешивает на них разного рода ярлыки, типа «сепаратисты» и «террористы», оправдывая тем самым жестокие меры подавления справедливого недовольства представителей этнических регионов. Население Курдистана и Белуджистана, как и другие народы Ирана, мужественно и без оружия противостоит репрессивным силам режима. Все иранцы чтят память жертв репрессий в этих регионах. Уверен, что в свободном и демократическом Иране права всех этнических групп будут обеспечены в рамках единой страны. Потому что сейчас они все вместе борются за новый демократический Иран, который вернется на путь развития и построит дружеские отношения со всеми странами региона и мира. - На протяжении 44 лет пропаганда в Иране устрашала и запугивала граждан «зловещей ролью Запада». Как получилось, что иранская молодежь, рискуя быть арестованной, искалеченной и даже убитой, борется сейчас за право жить как на Западе? - Иного пути нет. Жить десятки лет в условиях религиозной тирании, в плену догматиков — это жестокий и поучительный урок всему народу. У иранцев нет другого пути, кроме как стремиться к светскому образованию, внедрять демократическую культуру, воспитывать в себе толерантность и, главное, жить по демократической конституции, которая будет действовать независимо от формы государственного устройства. Конечно, мы живем в ближневосточном регионе и достичь демократии будет непросто. Но мы надеемся, что каждый шаг будет приближать нас к созданию демократического государства, которое будет построено на обломках религиозного тоталитаризма. Мы верим, что на сей раз никто не сможет украсть у иранцев свободу, которую мы выстрадали.

Суд в Армении отказался арестовывать генерала Хачатурова Антикоррупционный суд под председательством Тиграна Давтяна отклонил ходатайство об аресте бывшего командира Третьего армейского корпуса ВС Армении генерал-майора Григория Хачатурова, сообщают армянские СМИ. Адвокат Хачатурова Акоп Енокян отметил, что он пока не успел ознакомиться с решением суда. После ознакомления с решением будет распространено заявление. Он отметил, что Хачатуров был освобожден из зала суда, сейчас он направляется домой. Ранее Енокян сообщил, что во время заседания никто не давал показаний против Хачатурова. Сам генерал-майор выступил с заявлением, детально представив свою позицию. Бывшего командира Третьего армейского корпуса задержали после того, как генпрокурор Анна Вардапетян получила одобрение парламента на уголовное преследование экс-министра обороны Сейрана Оганяна. Оба бывших высокопоставленных военных обвиняются в махинациях с продажей территории двух воинских частей. Оганян уже заявлял, что это были старые и разрушенные здания и земли, которые не эксплуатировались и были источником дополнительных расходов для бюджета. Генерала обвиняют в отмывании денег в 2006-2010 гг., когда он был командиром одной из воинских частей. Речь идет о предполагаемом злоупотреблении должностным положением и легализации крупной недвижимости (отмывание денег).

Активизация наследника иранского шаха Резы Пехлеви на политической арене – повод для серьезного беспокойства режиму мулл в Тегеране. Причем в этот раз, похоже, все очень серьезно: Запад в том, что касается потенциальных лидеров, по «иранскому вопросу» вроде бы определился. Ход достаточно верный, поскольку часть иранского общества готова поддержать притязания Резы Пехлеви. И не случайно именно ей адресовал свое послание сын иранского шаха в интервью мировым СМИ, назвав народные волнения «революцией» и заявив, что «этот процесс приветствуется и поддерживается всеми свободолюбивыми людьми мира» и что только так можно «превратить Иран в свободную страну». Что касается теракта в отношении посольства Азербайджана, то Реза Пехлеви заявил, что иранский режим игнорирует международные законы. Нападение на посольство Азербайджана в Тегеране является нарушением международного права. Надо сказать, что заговорил он о нападении на азербайджанскую дипмиссию не случайно. Как известно, Реза Пехлеви кровно связан с народом Южного Азербайджана: мать наследника – Фарах – этническая азербайджанка. «Каждый человек, проживающий на территории Ирана, должен с уважением относиться к жителям Южного Азербайджана», - потребовал он в своем интервью, явно рассчитывая на поддержку протестных масс из этого региона Ирана. Сможет ли Реза Пехлеви стать тем, кто в случае своего прихода к власти обеспечит соблюдение прав иранских азербайджанцев и сделает Иран дружественным Азербайджану государством, отрешившись от всех токсичных приоритетов нынешнего иранского режима? А главное, способен ли сам народ Ирана сплотиться вокруг нового лидера? Как отметил в беседе с Caliber.Аz азербайджанский политолог и дипломат Фикрет Садыхов, очевидно, что мировое сообщество в лице мировых держав твердо нацелено на смену режима муллократии в Иране. «И совсем не случайно в Мюнхен был приглашен сын бывшего шаха. Думаю, что именно в нем Запад видит нового лидера демократического Ирана, делая ставку на тех, кто находится за рубежом, в изгнании, в иммиграции, и активно выступает против нынешнего иранского режима», - полагает политолог. Устраивает ли Азербайджан фигура Пехлеви, как считает Ф.Садыхов - отдельный вопрос, во всяком случае это человек западной цивилизации, демократических убеждений, несмотря на то, что вырос в монархической семье. «И главное - вырос под опекой матери-азербайджанки», - подчеркивает эксперт. Тем не менее многое, по его словам, зависит от отношения представителей нового режима к азербайджанцам Ирана. «Здесь могут возникнуть какие-то коллизии, но есть и другой важный фактор, ведь, по сути, азербайджанское население составляет ядро протестного движения. И потому вряд ли новый руководитель в случае прихода к власти будет игнорировать его интересы. Но я думаю, что, помимо этнического вопроса, есть и другие важные моменты. Здравомыслящий политик, который, надеюсь, станет новым руководителем Ирана, должен сознавать, что это все же многонациональное государство, состоящее из многих национальных групп, народов. А азербайджанцы – уже давно не меньшинство, а народ, представляющий вообще значительную силу в Иране. И опираться ему надо именно на это большинство, потому что прогресс, реформы, дальнейшее экономическое процветание будут основаны на взаимном согласии с населением, которое сегодня протестует против иранских клерикалов и радикалов, находящихся у власти», - подчеркнул Ф. Садыхов. По мнению политолога, Пехлеви пригласили в Мюнхен именно с целью послушать, как он представляет будущее Ирана, определить его способности руководить этой страной, противостоять муллократии, как говорится, выяснить его «программные цели». Что касается массовых протестов в Иране, то, по наблюдениям Ф.Садыхова, они каждый раз происходят с «тенденцией к затуханию». «Протестующих преследуют, проводят репрессии, их пытают, вешают – и это все не останавливает их. Но пока все носит стихийный характер, потому что не прослеживаются силы, которые бы повели протестующих на свержение власти, определили бы стратегические задачи, цели, программу, по которой надо действовать. Именно этой силы им не хватает. Если Реза Пехлеви – сын шаха сможет это сделать, тогда, конечно, - определенного успеха они добьются, в противном случае все будет носить по-прежнему такой же стихийный, беспорядочный характер», - резюмировал политолог. Caliber.Az

Глава канцелярии Комиссии ЦК Коммунистической партии Китая по иностранным делам Ван И спросил руководителя дипломатии Евросоюза Жозепа Борреля во время неформальной беседы в Мюнхене, почему его страна не должна поставлять оружие России, если ЕС снабжает им Украину, об этом Боррель рассказал на пресс-конференции в НАТО. «Кстати, он спросил: «Почему тебя беспокоит то, что я могу дать оружие России, если ты даешь оружие Украине?» Мне пришлось объяснить ему большую разницу, рассказать, какую угрозу несет нам война в Украине», — добавил глава дипломатии Евросоюза.

Иран готов провести встречу с главами МИД РФ, Азербайджана, Турции, Армении и Грузии в формате «3+3» в Тегеране. Как передает Caliber.Az со ссылкой на российские СМИ, об этом заявил министр иностранных дел ИРИ Амир Абдоллахиан во время встречи с заместителем российского МИД Александром Грушко. На встрече была подчеркнута важность развития сотрудничества «на двустороннем, региональном и международном уровнях».

В Молдове вступил в силу так называемый Закон о сепаратизме. Его подписала президент страны Майя Санду. Документ опубликован в Официальном мониторе. Закон предусматривает внесение ряда поправок в Уголовный кодекс. Среди них - ужесточение наказания за призывы к сепаратизму и распространение материалов, подстрекающих к таким действиям. В УК РМ, в частности, были введены такие статьи, как «заговор против Молдовы» и «сепаратизм», предусматривающие наказание до 12 лет тюрьмы. Было введено понятие «антиконституционный субъект», которое, как считают некоторые эксперты, явно описывает Приднестровье. Также введено такое понятие как «серьезная угроза» в адрес безопасности Молдовы, в котором говорится, что оказание помощи антиконституционному субъекту в осуществлении враждебных действий по отношению к Молдове карается сроком до 20 лет тюрьмы. Кроме того, предусматривается статья за неуведомление власти о вышеперечисленных деяниях, за что наказывают лишением свободы до 5 лет. В сепаратистском Тирасполе уже заявляют, что по этим нововведениям можно уголовно преследовать всех «граждан Приднестровья, его руководителей, чиновников, сотрудников силовых ведомств и сотрудников СМИ». Интересно, как эти изменения объясняют в Молдове? От каких угроз они призваны уберечь страну? Например, президент Санду, выступая в Мюнхене, обвинила Россию в ведении гибридной войны с целью свергнуть власть в Молдове и добиться проведения досрочных парламентских выборов. По ее словам, Москва оплатила протесты с целью свергнуть правительство страны. Связано ли принятие законодательной нормы и с такими угрозами? Или это больше связано с сепаратистами Приднестровья, с находящимся там российским военным контингентом? Своим мнением на этот счет поделился с Caliber.Аz молдавский политолог, бывший посол в США, экс-депутат парламента Игорь Мунтяну. По его словам, в принципе, вышеозначенные поправки трудно назвать новшеством или нововведением в УК Молдовы, но они вносят качественные изменения в то, чтобы разъяснить законодательно - что является проявлениями сепаратизма и как с ними будут поступать. «Авторы поправок предусматривают отдельные статьи и наказание для тех, кто вовлекается в заговоры против Молдовы, а также вводят отдельное понятие о том, что из себя представляет антиконституционный субъект, а именно – тот, кто ведет подрывные действия против конституционных властей Молдовы. Естественно, новые поправки могут применяться ко многим клиентам Москвы на территории Молдовы. Это и чиновники сепаратистского режима в восточных регионах Молдовы, известных под именем «Приднестровье», но также и некоторые пророссийские политики в ряде регионов Молдовы, которые следуют в фарватере российской геополитики о «русском мире». В Тирасполе тут же пожаловались на то, что новые законы Молдовы демонстрируют пренебрежение к переговорам и они боятся, что те будут использованы против них», - рассказал Мунтяну. В общем, их опасения небеспочвенны, считает он. «Приднестровский режим никем не признан. Их законы липовые и идут вразрез с Конституцией единственного признанного на этой территории международного субъекта - Республики Молдова. Мы не признаем этот режим и считаем его плацдармом для российской агрессии против Республики Молдова. 90% жителей этого региона являются гражданами Республики Молдовы, они пользуются всеми благами нашей страны, медицинскими услугами, образованием, могут получить государственные и муниципальные должности. Более того, в самом Кишиневе больше этнических русских, чем по всему левому берегу Приднестровья. В то же самое время, 39% жителей этого сепаратистского региона – молдаване, говорящие на румынском языке, а 30% - украинцы, которых невозможно считать частью «русского мира». То есть в принципе решение замороженного Приднестровского конфликта лежит в плоскости практической демилитаризации региона, с последующей демократизацией и декриминализацией. Нет ничего более беспочвенного, чем настоятельное желание видеть и дальше сепаратизм Тирасполя как часть самобытности левого берега, но это давно стало препятствием для налаживания нормальной жизни там и поводом для Москвы содержать эту клептократическую структуру», - сказал И.Мунтяну.

МИД России вызвало посла США Посол США Линн Трейси вызвана в МИД России, ей была вручена нота протеста. Как передает #, об этом сообщило внешнеполитическое ведомство РФ. В переданной послу ноте протеста подчеркивается, что «накачка ВС Украины вооружениями, а также передача целеуказаний для нанесения ударов по объектам российской военной и гражданской инфраструктуры наглядно доказывают несостоятельность и лживость утверждений американской стороны, что США не являются стороной конфликта». В этой связи послу заявлено о контрпродуктивности нынешнего агрессивного курса США на углубление конфронтации с РФ по всем направлениям. «Особо отмечено, что для деэскалации обстановки Вашингтон должен предпринять шаги, предполагающие вывод американо-натовских военных и техники, а также прекращение враждебной антироссийской активности», — сообщил МИД. Кроме того, было также акцентировано внимание на то, что США должны дать объяснения по поводу взрывов на газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2» и не мешать объективному расследованию для установления виновных. Кроме того, в ходе встречи был рассмотрен ряд вопросов двустороннего характера.

Казахстан приостановил поставки нефти в Баку Национальный оператор Казахстана по магистральному нефтепроводу «Казтрансойл» приостановил транспортировку нефти из Актау по нефтепроводу Баку — Тбилиси — Джейхан из-за форс-мажорных обстоятельств на морском терминале Джейхан. Об этом сообщил ТАСС директор департамента по связям с общественностью и внутренним коммуникациям АО «Казтрансойл» Шынгыс Ильясов. «7 февраля АО «Казтрансойл» получило уведомление о форс-мажорных обстоятельствах в связи с временной приостановкой погрузочных операций морского терминала Джейхан. В связи с этим экспорт нефти из порта Актау в Баку с дальнейшей транспортировкой по нефтепроводу Баку — Тбилиси — Джейхан был приостановлен», — рассказал Ильясов.

Почему сын иранского шаха вдруг вспомнил южных азербайджанцев? Неожиданно «проснулся» наследник последней шахской династии Ирана. «Иранский режим игнорирует международные законы. Нападение на посольство Азербайджана в Тегеране является нарушением международного права», — заявил Реза Пехлеви, сын последнего шаха Ирана Мохаммадрезы Пехлеви, говоря о теракте в посольстве Азербайджана в Тегеране 27 января. Он решил также прокомментировать и текущую политическую ситуацию в Иране. «На самом деле это революция. Этот процесс приветствуется и поддерживается всеми свободолюбивыми людьми мира. Что касается нападения на посольство Азербайджана, тут иранский режим отвернулся от международных законов, не придавая им значения. Другими словами, охарактеризовать это нападение нельзя», — заявил Реза Пехлеви. По его мнению, идущие процессы могут превратить Иран в свободную страну. «Каждый человек, проживающий на территории Ирана, должен с уважением относиться к жителям Южного Азербайджана», — подытожил Р.Пехлеви. Тут, конечно, возникают законные вопросы к «наследнику». Почему вдруг очнулся заокеанский «друг»? Как-то же он вспомнил об азербайджанцах Ирана, и заговорил о том, что и они тоже имеют человеческие права. А раньше за персами такого не замечалось, даром, что все предыдущие шахские династии Ирана вплоть до Раннего Средневековья состояли исключительно из людей азербайджанского происхождения (семей, кланов, родов). Первые после многих столетий персы – Пехлеви, пришли к власти только в 20-е годы ХХ века. И в этом же веке их правление «успешно» закончилось. На таком историческом фоне трудно заподозрить последних шахов в чрезмерной любви к иранским азербайджанцам. Тем не менее, заявление сделано. Чем же оно, интересно, продиктовано? Ощущением близости конца «теократической республики»? Пехлеви заранее пытается заручиться поддержкой одной из самых многочисленных составляющих населения Ирана – этнических азербайджанцев? Или тут могут быть еще какие-то резоны? На эти вопросы # ответили иностранные политкомментаторы. Эксперт по ближневосточному региону, аналитик Украинского института будущего Илия Куса отметил, что здесь есть два момента. «Конечно же, есть момент, связанный с необходимостью заручиться поддержкой различных политэмигрантских оппозиционных групп, среди которых есть и этнические азербайджанские. Особенно учитывая то, что и сам Азербайджан выступает против нынешних властей Ирана, о чем недавно прямо заявлял Ильхам Алиев. И второе, есть конечно же мотивация последних представителей семьи Пехлеви заручиться поддержкой для продолжения раскачивания ситуации внутри Ирана, делая ставку на периферийные регионы, где доминируют национальные и религиозные меньшинства. Потому что все понимают, что это слабое место исламской республики, на которое можно давить. Именно эти два момента, мне кажется, играют ключевую роль в формировании такой политики», — говорит Куса. «Я скептически отношусь к этим стараниям, поскольку вообще семья Пехлеви и особенно фигура последнего шаха очень неоднозначны. Я не могу сказать, что они имеют какую-то высокую поддержку в самом Иране. Да и сказать, что есть какие-то очень сильно близкие отношения между Пехлеви и этническими азербайджанцами, нельзя. И одними заявлениями ничего существенно сделать невозможно. Поэтому я думаю, это просто политическая игра, которая направлена на получение определенных бонусов, поддержки, и на то, чтобы легитимизировать себя как одного из ключевых лидеров зарубежной оппозиции. Потому что ключевая проблема Пехлеви в том, что у него недостаточно легитимности внутри Ирана. То есть, у него недостаточно людей, которые реально готовы за ним пойти. У многих до сих пор остается осадок от правления шахской династии в 60-70 годы, которое закончилось полным фиаско», — заключил эксперт. Совершенно иного взгляда на происходящее придерживается специалист по Кавказу, исламскому миру и Ближнему Востоку, председатель Института Восточного Партнерства (Иерусалим) Авраам Шмулевич. «Нельзя сказать, что Кир Реза Пехлеви (таково его полное имя) проснулся только сейчас. Я напомню, о чем идет речь. Старший сын последнего иранского шаха родился в 1960, то есть на момент исламской революции ему было 19 лет, и после смерти отца он является главой императорского дома Ирана в изгнании. Он в этом качестве признан многими странами, и является признанным лидером иранской оппозиции за рубежом, имеет очень большую популярность среди иранских эмигрантов, он возглавляет правительство Ирана в изгнании, так называемый Национальный Совет, в который входит несколько организаций. У них есть сторонники внутри Ирана, которые проявляют себя во время демонстраций. Существует также подпольная организация, которая вела военную деятельность против хомейнистского режима. Правда, она была практически разгромлена иранскими спецслужбами, несколько руководителей этой монархистской вооруженной оппозиции были либо убиты, либо похищены. В любом случае, за наследником стоят достаточно большие силы, и на последнюю Мюнхенскую конференцию по безопасности именно он был приглашен в качестве представителя Ирана», — рассказал эксперт. Так что Реза Пехлеви постоянно действует на международной арене, говорит Шмулевич. У него есть офис, аппарат сотрудников, есть международное признание, и он часто делает заявления относительно внутреннего положения в Иране, внешней политики Тегерана. «То есть, нельзя удивляться тому, что он отреагировал на вопиющий теракт против посольства Азербайджана», — считает специалист. По его словам, многие говорят о Резе Пехлеви как будущем главе Ирана. Есть такое мнение, что в случае насильственного свержения власти аятолл, он станет наиболее вероятным кандидатом на роль главы Ирана. Кстати, у него интересные взгляды, сам себя он называет республиканцем. Он говорит, что народ Ирана должен сам выбрать ту форму правления, которая ему больше подходит. Некоторые иранские монархисты шутят, мол, нам «повезло», глава нашего монархического движения – республиканец. Это современный политик, достаточно опытный уже, можно сказать. «Что касается его отношения к Азербайджану, я напомню, что он и сам наполовину азербайджанец. То есть, его мать, последняя жена шаха Пехлеви – Фарах, единственная императрица Ирана за более чем 1000 лет (предыдущие императрицы в Иране были только до нашествия арабов), по национальности азербайджанка, чего никогда не скрывала. В 1972 году она совершила государственный визит в СССР, в том числе в Баку, и ее там очень тепло принимали, это было целое событие. Тогда подчеркивалось, что она именно азербайджанка. То есть, Реза Пехлеви – современный политик, популярный в эмигрантской среде Ирана, немалую часть которой составляют азербайджанцы, а также и внутри ИРИ, и в международной политике. И он выступает за то, чтобы права всех нацменьшинств, которые есть в Иране, обязательно учитывались», — заключил А.Шмулевич.

Армения пытается наладить отношения с Турцией без оглядки на Азербайджан, заявил Caliber.az профессор Университета регионоведения Ханкук (Южная Корея) Ровшан Ибрагимов, высказывая свое мнение о целях отправки Ереваном гуманитарной помощи и поисково-спасательной группы в Турцию и визите туда главы МИД РА Арарата Мирзояна. Такую помощь Р. Ибрагимов расценивает как рациональный шаг любой страны в ее внешнеполитическом аспекте. «Истории известны случаи, когда масштабные трагедии давали возможность развивать отношения между странами. Мы знаем, насколько сблизились Турция и Греция, когда в обеих странах произошли крупные землетрясения. Тогда это называли «дипломатией землетрясения». Или в 2008 году радужные перспективы начала большого геополитического процесса в Южнокавказском регионе, в основу которого легла «футбольная дипломатия» тогдашнего президента Армении Сержа Саргсяна и экс-президента Турции Абдуллы Гюля. Но и тогда процесс сближения закончился лишь подписанием в Цюрихе двух документов: «Протокола об установлении дипотношений» и «Протокола о развитии двусторонних отношений» между Ереваном и Анкарой. Тексты протоколов никак не претворились в жизнь, поскольку Турция ввела корректировки с учетом интересов Азербайджана», - напоминает политолог историю не особо удачных турецко-армянских контактов последних десятилетий. Но так или иначе землетрясение положительно сказалось на турецко-армянских отношениях, признает он. Впервые за 30 лет открылась граница, была перевезена гуманитарная помощь, беспрецедентным событием стало и то, что глава МИД Армении посетил Турцию. «Однако дальше этого процессы не пойдут, поскольку есть определенные условия, которые должны быть реализованы. Иными словами, вряд ли землетрясение станет поводом для развития отношений между этими странами, - уверен Р.Ибрагимов. - На этот раз тоже ничего нового не произойдет. Дело в том, что Армения рассматривает свои отношения с Турцией и с Азербайджаном как два разных кейса. То есть Ереван не собирается налаживать отношения с Анкарой в связке с Баку, тогда как Турция видит этот процесс только в связке с Азербайджаном. И тут ситуация не меняется с 2008 года…» По мнению эксперта, сейчас Армения пытается тянуть время, откладывая подписание мирного соглашения с Азербайджаном и одновременно стараясь ускорить процесс сближения с Турцией. И отправка Арменией спасателей, и визит Мирзояна в Анкару связаны именно с тем, чтобы отделить турецкий и азербайджанский кейсы. Однако глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу во время встречи упомянул, что «прогресс в процессе нормализации отношений между Турцией, Азербайджаном и Арменией внесет вклад в создание благоприятной атмосферы в регионе». «Иными словами, желание армянской стороны держать Турцию и Азербайджан в разных корзинах, не оправдалось», - считает профессор. Не оставил Р.Ибрагимов без внимания и поездку Рубена Варданяна в Москву, куда, по его мнению, «госминистр» сам и напросился. «Во-первых, это первый выезд Варданяна из Карабаха после начала мирной акции, которую проводят экоактивисты Азербайджана на лачинской дороге. Вероятно, «госминистр» таким образом хотел выяснить, сможет ли он покинуть Карабах в случае форс-мажора. Кроме того, ему хотелось убедиться, что его московские боссы не отказались от него. Вполне возможно, что Варданян хотел обсудить альтернативные варианты разрешения накопившихся проблем. Хотя вообще-то Варданян - это карта, разыгранная Кремлем не для Карабаха. Москва рассчитывает использовать его против руководства Армении, против Пашиняна. На следующем этапе Варданян должен перейти в политическое поле Армении, где он сыграет свою основную роль, но, видимо, этот этап еще не начался. В любом случае, он вернулся в Ханкенди не по своей воле. Скорее всего, ему сделали предложение, от которого он не смог отказаться и вынужден был вернуться», - предположил собеседник агентства. Что касается инициированных главарем остатков бандформирований в Карабахе Араиком Арутюняном изменений в «конституцию» по поводу выборов «президента», то политолог не сомневается, что Арутюнян таким образом печется о своей дальнейшей судьбе. «По этому поводу эксперты озвучивали разные мнения. Одни полагают, что это даст возможность безболезненной передачи власти Варданяну. Я не согласен с этим, так как даже нынешней позиции Варданяна достаточно, чтобы он мог действовать. Думаю, что Араик Арутюнян просто хочет красиво уйти, покинуть Карабах, разрешив свои финансовые и другие проблемы. По всей вероятности, Арутюнян устал, а внезапно покинуть Ханкенди не может, так как это вызовет множество вопросов и претензий. Вплоть до физической расправы... Ведь общеизвестно, что армянское общество склонно к терроризму и подобное не раз происходило в этой стране. Кроме того, сепаратисты понимают, что Азербайджан не позволит им проводить регулярные выборы. Поэтому Араик рассчитывает таким образом покинуть свой пост. Скорее всего он подастся на Запад», - полагает эксперт. В заключение Р. Ибрагимов отметил положительную роль гражданской акции на лачинской дороге. «Вне всякого сомнения акция экоактивистов имеет много положительных результатов. Несмотря на то, что Азербайджан все еще не приступил к мониторингу незаконной эксплуатации месторождений в Карабахе, но работы на них остановлены, а полезные ископаемые не вывозятся, что само по себе можно считать положительным результатом. Кроме того, теперь контролируется незаконный транзит между Карабахом и Арменией. Если даже он наличествует, то уже не в больших объемах как раньше, так как незаметно что-то вывезти из Карабаха или ввести туда не так-то просто. Кроме того, армяне в Карабахе начали понимать, что жить в таких условиях невозможно и у них есть два выхода: принять гражданство Азербайджана или покинуть территорию Азербайджана», - резюмировал Р. Ибрагимов.

«Карабах упоминать нельзя» Международная туристическая выставка жестко предупредила Армению Организаторы Международной туристической выставки попросили Армению не упоминать Карабах в материалах и дизайне стенда. Как передает Caliber.Az, об этом в Facebook сообщил зампред бывшей правящей Республиканской партии Армении Армен Ашотян. Он опубликовал копию письма-приглашения на выставку ITB Berlin 2023, которая пройдет в Берлине 7-9 марта. «Реклама политического характера строго запрещена, даже если она представлена в форме искусства и культуры. В дизайне и оформлении стендов не должно быть никаких политических заявлений. Наш совет относится к региону Нагорного Карабаха», - говорится в письме организаторов выставки ITB Berlin 2023.

Рваные раны Ирана В мире немало аномальных стран. Каждая аномальна по-своему, но у государств-изгоев есть универсальные общие черты: агрессивное поведение по отношению к другим странам, поддержка терроризма, бедность и авторитарный стиль управления, зачастую сочетающийся с тотальной неуправляемостью. Если представить «отбор» в не слишком завидную компашку как «многоборье», мало кто придет к финишу с такими бесспорными результатами, как Тегеран, преуспевший по всем показателям. Разработка оружия массового поражения? Есть. Попытки убедить мир в том, что ядерная программа носит мирный характер сродни попытке доказать, что «Хезболла» - общество исследователей фарси. Связи с террористами? Есть. Уже упомянутая «Хезболла» была создана в Ливане в 1982 году как филиал одноименной иранской организации. Агрессивное поведение и угрозы в адрес других стран? Есть. Кровавый след тянется в Ирак и Сирию, Йемен и Ливан. Даже Украина познала прелести иранского лицедейства. Лев на старом флаге Ирана отбросил меч и стыдливо закрыл лапами морду, а солнце померкло от неуклюжей лжи. К слову, «Широ Хоршид» (лев и солнце), символ страны до исламской революции, все чаще мелькает в разных точках мира. Мы об «изгойстве» Ирана знаем хорошо. Даже слишком. Открыто поддержавший Армению Иран руководствовался, конечно же, своими интересами. Но и духовное братство любителей урвать чужое тоже сыграло роль. Кстати, для Армении многолетняя трогательная дружба с Ираном стала дилеммой. С одной стороны, Иран – единственный «брательник» в регионе, который не только закрыл глаза, но и поощрял захватнические телодвижения. Но сегодня на «дружбана» ополчился весь цивилизованный мир. Армения не может продавать Западу сказки об оплоте христианской цивилизации, противостоящей экспансии мусульманских орд. Как же при этом братковаться с самой оголтело-сертифицированной «ордой» – иранской? Несостыковочка. Под чалмами мулл копошились «достойные» мысли. Армения хапнула кусок Азербайджана в 90-ых, а Иран, когда придет время, заграбастает все остальное. И будет править, опираясь на шиитских фундаменталистов из тех, кто называет детей Хомейни. Школу госуправления в Нардаране можно создать. Да? А вот и нет. Накося, Куся, выкуси. Эти самые чалмы все чаще летят в пыль… Иран не просто авторитарен. Это одна из немногих теократий мира, где система государственного управления построена на религиозном фанатизме и всячески укрепляет этот щит, призванный оградить белобородо-благовидных (но не благочестивых) старичков от правды. Правды, которой все громче и громче требует иранский народ, уставший от издевательств. О том, что случилось недавно в посольстве Азербайджана в Тегеране, знает весь мир. И есть только одно объяснение – целенаправленные враждебные действия. Если Тегеран не согласен с этой версией, то обязан принять вторую – в Иране нет системы государственного управления. Здесь не функционируют правоохранительные органы. Это государство-банкрот. Только в забытой Богом далекой африканской стране атака на посольство может продолжаться 20 с лишним минут на глазах у сотрудников полиции и при проинформированных о нападении спецслужбах. Что, не были проинформированы? Полицейский из будки не позвонил? Тогда подайте в отставку, все стражи «джомхурийе исламиййе Ирон». Вы – позор когда-то великой страны. Ахемениды, парфяне и Сасаниды вертятся в гробу, видя как те, кто называет себя их потомками, превращают их родину в дурную шутку на потеху земному шару. Многие годы живущий надеждой положить конец национальной независимости Азербайджана Иран сам подходит к финишу авантюры, начавшейся в 1979. Каким он будет, сказать сложно. Фанатики способны на многое, при этом Иран обладает мощными человеческими ресурсами. Нам нужно привыкнуть к мысли о том, что недавние события как мирового, так и регионального масштаба на фоне победы Азербайджана в 2020 году вынудили Иран показать истинный звериный оскал. Намерения Тегерана отныне не скрыты под дежурными фразами о дружбе. Сегодняшние власти Ирана останавливают только опасения последствий открытой агрессии против Азербайджана. А они будут, причем последуют молниеносно. Мы ранее высказывали мысли о неизбежности антагонизма между Ираном и Азербайджаном, и недавние события лишь подчеркивают противоречия. Однако желание Ирана повышать ставки в своей геополитической игре ведет Тегеран к концу его многолетнего блефа. Раны Ирана множатся, причем наносит их себе само иранское руководство, тем самым загоняя себя в угол. Если верить иранской пословице, то есть три категории врага – враг, враг друга, и друг врага. К сожалению, официальный Тегеран своими действиями доказал, что прочно занимает место в каждой из таких категорий для Азербайджана.

— Может ли Россия, в своем нынешнем состоянии, начать полномасштабное вторжение и в Молдову или в иные страны ? — Полномасштабное – нет, а вот гибридное – вполне. Но не во всех соседних странах одинаково может быть реализован данный сценарий, хотя практически во всех бывших странах СССР у России есть своя агентурная сеть, способная действовать в разнообразных режимах. Проигрывая в Украине, России необходимо будет показать свою значимость и роль на одной из этих стран, дабы компенсировать украинский провал хотя бы в своём информационном поле. — Очень много и громко анонсировалось новое наступление российской оккупационной армии. Началось ли оно и каким могут быть его результаты в ближайшие месяц-два? — То, что анонсировалось, я никогда не называл большим наступлением, поскольку оно и близко таковым быть не может. По своим масштабам оно значительно уступает тому, что было 24 февраля 2022 года, и задействованный сейчас ресурс россиянами намного хуже профессионально и качественно. С другой стороны, концентрируя большое количество подразделений по узким направлениям, а не широкому фронту, россияне будут пытаться продвигаться для захвата территорий и перехода впоследствии в глухую оборону. Для таких активных действий у РОВ есть окно возможностей примерно до месяца, а их катализация ожидается к 24 февраля. Затем уже слово возьмут ВСУ. — Почему на фоне заявлений о судьбоносности нынешнего момента Запад не предоставил Украине всего, о чем она просит, включая самолеты? — Самолёты это не вопрос, который решается прямо здесь и сейчас. Самолёт – не танк, пилотов к самолётам не подготовить за месяц-полтора. В отличие от танков, самолётам нужны аэродромы с взлётно-посадочными полосами и инфраструктурой западного образца. Для самолётов необходимо формирование бригад обслуживающего персонала, их подготовка занимает также длительное время. Украина получит самолёты, но не раньше второй половины 2023 года. И вряд ли они будут размещаться на украинских аэродромах. — Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг констатировал, что текущие темпы расходов боеприпасов в Украине во много раз превышают нынешние темпы производства. «Например, время ожидания крупнокалиберных боеприпасов увеличилось с 12 до 28 месяцев. Заказы, размещенные сегодня, будут доставлены только через два с половиной года», — подчеркнул он. Значит ли это, что НАТО толком не готовилось к такой большой войне с Россией ? — В настоящее время Украина получает от своих международных партнёров не всю номенклатуру вооружений, которые имеются в составе и на балансе армий стран-партнёров. Соответственно, номенклатура боеприпасов, отправляемых в Украину также не охватывает всех типов. В настоящее время западные страны переводят своё производство на режим, приближённый к военному времени, увеличивают выпуск боеприпасов и т.д. В свою очередь российские войска в зоне боевых действий сократили количество выстрелов с 70-80 тысяч в сутки в марте-апреле 2022 года до 15 тысяч в сутки по состоянию на конец января 2023 года. ВСУ же сохраняют стабильный настрел в сутки 5-6 тысяч. Разница лишь в том, что 5-6 тысяч выстрелов совершаются дальнобойной, высокоточной артиллерией, а 15 тысяч – старыми, советскими анахронизмами. И в то время, как на Западе обсуждают вопрос больших поставок БК Украине и решают этот вопрос, в России замалчивают свои проблемы с артиллерией и пропорциональным обеспечением её БК, а также тот факт, что это проблема в РФ не решаема. Если кто и не готовился к войне, так это именно Россия.

Интервью # с украинским военным и политическим экспертом Александром Коваленко: — Одной из новых и обсуждаемых тем последних нескольких дней является та, что касается возможного госпереворота в Молдове. Как Вы считаете, насколько велика вероятность того, что России удастся его осуществить? — Вероятность достаточно высока. Это связано с тем, что в Молдове довольно обширная сеть пророссийской и российской агентуры, засевших как в политической среде, так и силовых структурах. Кроме того, на территории Приднестровья размещён контингент, представляющий собой серьёзную угрозу независимости Молдовы. И в завершение, между Молдовой и Россией поддерживается авиасообщение, что позволяет на территорию этой республики проникать непосредственным агентам российских спецслужб. Напомню, что в 2021 году через аэропорт Кишинёва транзитом в Приднестровье совершенно беспрепятственно проехал Семён Пегов, находящийся в розыске как со стороны Украины, так и Азербайджана. Спецслужбы Молдовы на данный момент никак не отреагировали. — И все же, почему, несмотря на многочисленные ранее звучавшие предложения от руководства Украины, официальный Кишинев не согласился на совместное решение вопроса с возвратом под молдавский контроль никем непризнанной «ПМР»? — Этот вопрос до сих пор для меня остаётся загадкой, и единственный напрашивающийся ответ не в лучшем свете описывает нынешнюю власть в Молдове, а именно – отсутствие силы воли. Майа Санду, при всех своих заявлениях о борьбе с российским влиянием в Молдове, с момента прихода к власти ничего не сделала для того, чтобы эта борьба имела хоть какой-то осязаемый вид. За свою пассивность она может поплатиться. Проблема в том, что поплатится не только она, как нерадивый руководитель страны, но и сама Молдова, только уже своим суверенитетом.

Бывший президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев после освобождения из колонии покинул страну. Как передает #, об этом сообщает портал 24.kg со ссылкой на свои источники. Атамбаев вылетел в Дубай, после этого он полетит на лечение в Испанию. По данным издания, его сопровождает сын Кадырбек. «Алмазбек Атамбаев вылетел сегодня по маршруту Бишкек-Дубай в 6.34», — рассказали близкие экс-президента. Накануне экс-президента освободили из колонии. Суд также разрешил ему выехать за пределы страны в связи с необходимостью получения лечения. Ранее Верховный суд страны отменил приговор в его отношении и направил уголовное дело на новое рассмотрение. Атамбаев был президентом с 2011-го по 2017-й год. В отношении него возбудили несколько уголовных дел, в том числе в связи с беспорядками 7-8 августа 2019 года в селе Кой-Таш, а также коррупции и легализации преступных доходов и незаконной выдаче паспортов гражданам Турции. 23 июня 2020 года суд приговорил Атамбаева к 11 годам и двум месяцам лишения свободы с конфискацией имущества по делу о незаконном освобождении в 2013 году криминального авторитета Азиза Батукаева.

Власти Молдовы временно закрыли свое воздушное пространство в целях безопасности, об этом говорится в сообщении авиакомпании Air Moldova. «На данный момент воздушное пространство Молдавии закрыто, ждём возобновления рейсов. Уважаемые пассажиры пожалуйста, сохраняйте спокойствие и следите за информационными сообщениями», — говорится в сообщении авиакомпании. Ранее президент Молдовы Майя Санду заявила, что на Молдову готовятся нападения. Согласно ее версии, «цель диверсий состоит в том, чтобы свергнуть конституционный строй, чтобы передать страну в распоряжение России».